web3空投姐
0撸空投猎人｜累计斩获50K空投收益｜分享最新项目线程/交互攻略｜推文不等于理财建议，盈亏自负
14 Seguiti
1.5K+ Follower
287 Mi piace
111 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Recentemente USD1 è stato lanciato su B, Binance, M e Byreal, e ho avuto una sensazione.
Lo stesso stablecoin, nelle mani delle istituzioni e della gente comune, sembra che stia diventando sempre meno la stessa cosa.
Ora USD1 ha raggiunto una dimensione di 192.64M, con riserve stabili a 192.43M, e nel pool di Merkl ci sono ancora 150.39M di fondi, con un bonus del 8.70% e un rendimento del 5.09%.
In passato, quando si parlava di stablecoin, si guardava principalmente alla capitalizzazione di mercato, riserve e volume di scambi, ma questa volta è stato direttamente utilizzato in scenari come margin trading, prestiti, collateral per futures, Pay Later, DEX LP e Launchpad.
È particolarmente evidente tra le istituzioni, che hanno suddiviso la gestione dei prestiti e dei collaterali in modo molto dettagliato, ponendo grande attenzione a come ottimizzare il flusso di fondi e come farli circolare in modo efficiente tra i vari prodotti. Per loro, USD1 è più simile a un flusso di cassa che funziona senza intoppi sullo sfondo.
Quello che trovo interessante tra i retail è che molti utenti normali hanno iniziato ad usarlo frequentemente, non perché stessero studiando gli stablecoin, ma perché l'operazione è diventata improvvisamente molto più semplice. M permette l'acquisto diretto, B permette il collateral diretto, e Byreal permette di fare LP e swap direttamente. Molti dei passaggi precedenti per scambiare in USDT e poi convertire gli asset ora sono stati eliminati.
Con l'uso, molte persone si sono rese conto che erano diventate pigre nel tornare all'USDT. Vedendo che possono partecipare direttamente al Launchpad e fare LP nel pool di Solana, lo usano senza pensarci.
In passato, gli stablecoin erano strumenti da preparare quando ne avevi bisogno; ora sembrano sempre più come soldi che hai già nel tuo conto. Ciò che interessa di più ai retail è se possono semplificare i passaggi.
Le istituzioni lo usano per la gestione del flusso e del rischio, mentre noi retail lo usiamo per partecipare e operare in modo immediato; lo stesso stablecoin viene lentamente utilizzato in due modi diversi.
Dopo questo giro di integrazione, sento sempre di più che la competizione tra stablecoin non riguarderà solo chi è più stabile, ma chi sarà l'ultimo a diventare quello che gli utenti sono più riluttanti a cambiare.
Vi siete anche abituati a tenere un po' di USD1 nei vostri account ultimamente? 😊
#USD1 #WLFI
Lo stesso stablecoin, nelle mani delle istituzioni e della gente comune, sembra che stia diventando sempre meno la stessa cosa.
Ora USD1 ha raggiunto una dimensione di 192.64M, con riserve stabili a 192.43M, e nel pool di Merkl ci sono ancora 150.39M di fondi, con un bonus del 8.70% e un rendimento del 5.09%.
In passato, quando si parlava di stablecoin, si guardava principalmente alla capitalizzazione di mercato, riserve e volume di scambi, ma questa volta è stato direttamente utilizzato in scenari come margin trading, prestiti, collateral per futures, Pay Later, DEX LP e Launchpad.
È particolarmente evidente tra le istituzioni, che hanno suddiviso la gestione dei prestiti e dei collaterali in modo molto dettagliato, ponendo grande attenzione a come ottimizzare il flusso di fondi e come farli circolare in modo efficiente tra i vari prodotti. Per loro, USD1 è più simile a un flusso di cassa che funziona senza intoppi sullo sfondo.
Quello che trovo interessante tra i retail è che molti utenti normali hanno iniziato ad usarlo frequentemente, non perché stessero studiando gli stablecoin, ma perché l'operazione è diventata improvvisamente molto più semplice. M permette l'acquisto diretto, B permette il collateral diretto, e Byreal permette di fare LP e swap direttamente. Molti dei passaggi precedenti per scambiare in USDT e poi convertire gli asset ora sono stati eliminati.
Con l'uso, molte persone si sono rese conto che erano diventate pigre nel tornare all'USDT. Vedendo che possono partecipare direttamente al Launchpad e fare LP nel pool di Solana, lo usano senza pensarci.
In passato, gli stablecoin erano strumenti da preparare quando ne avevi bisogno; ora sembrano sempre più come soldi che hai già nel tuo conto. Ciò che interessa di più ai retail è se possono semplificare i passaggi.
Le istituzioni lo usano per la gestione del flusso e del rischio, mentre noi retail lo usiamo per partecipare e operare in modo immediato; lo stesso stablecoin viene lentamente utilizzato in due modi diversi.
Dopo questo giro di integrazione, sento sempre di più che la competizione tra stablecoin non riguarderà solo chi è più stabile, ma chi sarà l'ultimo a diventare quello che gli utenti sono più riluttanti a cambiare.
Vi siete anche abituati a tenere un po' di USD1 nei vostri account ultimamente? 😊
#USD1 #WLFI
Buon weekend, sorelle!
Ho appena visto che un certo tè ha aperto un pool esclusivo per SpaceX ($PRE) con $USD1 , in realtà non ci ho fatto molto caso.
Ma quando sono usciti i dati di sovrapposizione, mi sono reso conto che alcune vecchie abitudini sono cambiate silenziosamente.
Questa volta, nei dati ufficiali del tè, l'intero Launchpad ha superato 56 milioni di dollari in sottoscrizioni, con oltre 38.000 utenti partecipanti.
#USD1 il pool ha sovrapposizione 14.8 volte, #USD1 il pool principale 15.5 volte, i prezzi di sottoscrizione dei due pool sono completamente uguali, entrambi a 650 dollari l'uno.
La cosa più interessante è che molte persone hanno scelto di partecipare al pool USD1, proprio perché lo avevano già nel conto, quindi è stato facile usarlo per la sottoscrizione. Prima, quando partecipavo a un nuovo progetto, dovevo sempre prima cambiare in USDT, poi confermare l'importo, e infine inviare; a volte, quando l'evento stava per finire, la cosa più frustrante era il continuo cambio di asset che richiedeva tempo.
Questa volta ho visto tutti usare direttamente USD1 per sottoscrivere, e mi ha fatto un po' piacere. In passato, le stablecoin erano più come una stazione di transito nel trading, entrando e uscendo, ora iniziano ad avere un sapore più 'spendibile'.
Soprattutto questa volta si tratta di un progetto come #SpaceX(PRE), che ha un sapore di finanza tradizionale piuttosto forte; prima queste operazioni sembravano più affari da back-end di broker, ora sono già direttamente integrate nella blockchain.
Recentemente, #Binance ha lanciato BTCUSD1 perpetuo, e certi exchange lo supportano come collaterale per guadagnare rendimenti, ora il tè ha aperto la sottoscrizione diretta per USD1. USD1 sta lentamente diventando l'asset predefinito che tutti possono usare; avere USD1 nel conto rende molte operazioni più dirette.
Ovviamente, non possiamo ancora trarre conclusioni affrettate; resta da vedere se altri progetti continueranno ad aprire pool USD1 e se le abitudini delle persone rimarranno. Ma almeno questo cambiamento è già molto evidente: molti utenti normali hanno già dato per scontato che USD1 può essere utilizzato direttamente.
Sorelle, in futuro, quando vedrete pool USDT e pool USD1, lascerete anche una parte di USD1 per partecipare a nuovi progetti? 🦅
Ho appena visto che un certo tè ha aperto un pool esclusivo per SpaceX ($PRE) con $USD1 , in realtà non ci ho fatto molto caso.
Ma quando sono usciti i dati di sovrapposizione, mi sono reso conto che alcune vecchie abitudini sono cambiate silenziosamente.
Questa volta, nei dati ufficiali del tè, l'intero Launchpad ha superato 56 milioni di dollari in sottoscrizioni, con oltre 38.000 utenti partecipanti.
#USD1 il pool ha sovrapposizione 14.8 volte, #USD1 il pool principale 15.5 volte, i prezzi di sottoscrizione dei due pool sono completamente uguali, entrambi a 650 dollari l'uno.
La cosa più interessante è che molte persone hanno scelto di partecipare al pool USD1, proprio perché lo avevano già nel conto, quindi è stato facile usarlo per la sottoscrizione. Prima, quando partecipavo a un nuovo progetto, dovevo sempre prima cambiare in USDT, poi confermare l'importo, e infine inviare; a volte, quando l'evento stava per finire, la cosa più frustrante era il continuo cambio di asset che richiedeva tempo.
Questa volta ho visto tutti usare direttamente USD1 per sottoscrivere, e mi ha fatto un po' piacere. In passato, le stablecoin erano più come una stazione di transito nel trading, entrando e uscendo, ora iniziano ad avere un sapore più 'spendibile'.
Soprattutto questa volta si tratta di un progetto come #SpaceX(PRE), che ha un sapore di finanza tradizionale piuttosto forte; prima queste operazioni sembravano più affari da back-end di broker, ora sono già direttamente integrate nella blockchain.
Recentemente, #Binance ha lanciato BTCUSD1 perpetuo, e certi exchange lo supportano come collaterale per guadagnare rendimenti, ora il tè ha aperto la sottoscrizione diretta per USD1. USD1 sta lentamente diventando l'asset predefinito che tutti possono usare; avere USD1 nel conto rende molte operazioni più dirette.
Ovviamente, non possiamo ancora trarre conclusioni affrettate; resta da vedere se altri progetti continueranno ad aprire pool USD1 e se le abitudini delle persone rimarranno. Ma almeno questo cambiamento è già molto evidente: molti utenti normali hanno già dato per scontato che USD1 può essere utilizzato direttamente.
Sorelle, in futuro, quando vedrete pool USDT e pool USD1, lascerete anche una parte di USD1 per partecipare a nuovi progetti? 🦅
Buon pomeriggio, ragazze!
Byreal questa volta ha collaborato con @worldlibertyfi in modo davvero aggressivo! Hanno portato gli agents inclusi a diventare realtà, il volume di trading generato dagli agenti ora conta ufficialmente per il premio di USD1, e le stablecoin inizieranno a servire come carburante per gli agenti AI!
La cosa più particolare di Byreal non è il premio di 1M WLFI, ma il fatto che per la prima volta le transazioni eseguite dagli agenti siano state integrate nel sistema di trading principale di USD1. Le operazioni manuali contano, e anche quelle automatiche degli agenti, con RealClaw che offre un boost di volume 1.1x per le transazioni degli agenti.
In passato, quando eravamo su Solana a fare strategie, ci affidavamo tutto al nostro swap manuale, al rifornimento di LP e alla gestione del portafoglio; il ritmo era così veloce che, dopo un sonno, il tasso APR della pool non era più lo stesso. Ora Byreal ha aperto le Competenze degli Agenti, e gli agenti possono fare swap, analizzare pool, copiare i farmer e gestire CLMM LP senza mai fermarsi.
Le persone si stancano, esitano, provano FOMO e dormono, ma gli agenti no. Quando ti rilassi, loro continuano a ottimizzare i percorsi, rifornire liquidità e bilanciare le posizioni. In questo momento, il ruolo di USD1 sta lentamente cambiando, da semplice saldo del portafoglio a carburante di regolamento predefinito utilizzato a lungo termine dagli agenti.
Byreal ha progettato le pool per USD1 con molta astuzia; ci sono incentivi LP per USD1-USDC, SOL-USD1 e WLFI-USDC, in particolare per SOL-USD1, ho recentemente pensato di dare un'occhiata a quanto possa realmente inserirsi nel flusso di trading principale di Solana. Se la profondità aumenta, USD1 potrebbe non essere più solo una stablecoin di passaggio, ma la liquidità necessaria per gli agenti mentre eseguono le loro strategie.
Il gioco della competizione tra stablecoin deve cambiare completamente. Prima si trattava di chi era più stabile, chi aveva più circolazione e chi più casi d'uso nei pagamenti; ora si tratta di chi è più adatto per essere chiamato in modo brainless dai macchinari 24 ore su 24, chi ha il minor attrito e chi ha il regolamento più stabile.
RealClaw è ancora in beta, quindi molti volumi a breve termine sicuramente porteranno incentivi. Preferisco considerare questa occasione come una prova anticipata dell'era degli agenti; quale stablecoin sarà realmente lasciata a lungo termine dalle macchine?
#USD1 #WLFI #Byreal #solana
Byreal questa volta ha collaborato con @worldlibertyfi in modo davvero aggressivo! Hanno portato gli agents inclusi a diventare realtà, il volume di trading generato dagli agenti ora conta ufficialmente per il premio di USD1, e le stablecoin inizieranno a servire come carburante per gli agenti AI!
La cosa più particolare di Byreal non è il premio di 1M WLFI, ma il fatto che per la prima volta le transazioni eseguite dagli agenti siano state integrate nel sistema di trading principale di USD1. Le operazioni manuali contano, e anche quelle automatiche degli agenti, con RealClaw che offre un boost di volume 1.1x per le transazioni degli agenti.
In passato, quando eravamo su Solana a fare strategie, ci affidavamo tutto al nostro swap manuale, al rifornimento di LP e alla gestione del portafoglio; il ritmo era così veloce che, dopo un sonno, il tasso APR della pool non era più lo stesso. Ora Byreal ha aperto le Competenze degli Agenti, e gli agenti possono fare swap, analizzare pool, copiare i farmer e gestire CLMM LP senza mai fermarsi.
Le persone si stancano, esitano, provano FOMO e dormono, ma gli agenti no. Quando ti rilassi, loro continuano a ottimizzare i percorsi, rifornire liquidità e bilanciare le posizioni. In questo momento, il ruolo di USD1 sta lentamente cambiando, da semplice saldo del portafoglio a carburante di regolamento predefinito utilizzato a lungo termine dagli agenti.
Byreal ha progettato le pool per USD1 con molta astuzia; ci sono incentivi LP per USD1-USDC, SOL-USD1 e WLFI-USDC, in particolare per SOL-USD1, ho recentemente pensato di dare un'occhiata a quanto possa realmente inserirsi nel flusso di trading principale di Solana. Se la profondità aumenta, USD1 potrebbe non essere più solo una stablecoin di passaggio, ma la liquidità necessaria per gli agenti mentre eseguono le loro strategie.
Il gioco della competizione tra stablecoin deve cambiare completamente. Prima si trattava di chi era più stabile, chi aveva più circolazione e chi più casi d'uso nei pagamenti; ora si tratta di chi è più adatto per essere chiamato in modo brainless dai macchinari 24 ore su 24, chi ha il minor attrito e chi ha il regolamento più stabile.
RealClaw è ancora in beta, quindi molti volumi a breve termine sicuramente porteranno incentivi. Preferisco considerare questa occasione come una prova anticipata dell'era degli agenti; quale stablecoin sarà realmente lasciata a lungo termine dalle macchine?
#USD1 #WLFI #Byreal #solana
Buongiorno, sorelle!
Ho visto che USD1 ha appena superato i 4,5 miliardi di dollari, posizionandosi tra i primi 5, il terzo posto non è così lontano, vero?
Sembra proprio che i stablecoin stiano per subire una rivoluzione.
Prima sembrava più un saldo nel nostro portafoglio, ora inizia a sembrare un agente AI che esegue strategie sulla blockchain, utilizzando il fuel di liquidità per i settlamenti.
Byreal ha inserito USD1 direttamente nel percorso di trading nativo DEX dell'agente, e con RealClaw che esegue strategie, possiamo ottenere un extra del 10% sul volume.
Le abilità dell'agente permettono all'agente di fare swap, regolare LP e copiare farming, 24 ore su 24 senza sosta; l'atmosfera è completamente diversa.
La rete Solana è veloce; le persone possono esitare, avere FOMO o dormire, ma l'agente cerca continuamente liquidità ed esecuzione. Quindi, in questo scenario, avere un asset di quote stabile e a bassa frizione è fondamentale. Byreal ha aperto pool per USD1 come SOL-USD1, USD1-USDC, WLFI-USDC, e gli incentivi LP sono sincronizzati, con l'APR di USD1-USDC che è arrivato fino al 47%. Ma non mi interessa molto quel numero, dato che i pool sono nuovi e il capitale tende a scendere dopo l'ingresso, è normale.
Quello che è davvero interessante è il percorso di WLFI in questo periodo. Da un'elevata collateralizzazione del BTCUSD1 perpetuo su Binance, passando per il collateral di Bybit e Hold & Earn, fino al sistema di trading agent di Solana di Byreal, ci stiamo avvicinando sempre di più al livello di trading predefinito dell'agente. Le situazioni scelte sono intelligenti: ovunque ci sia un alto volume di trading, flussi di capitale rapidi e bisogno di liquidità stabile, l'agente si inserisce lì.
L'agente AI non si preoccupa della narrativa e dell'umore della comunità; guarda solo se i settlamenti sono stabili, se l'esecuzione è fluida, se lo slippage è basso e se può continuare a funzionare. Byreal ha il supporto di esecuzione e liquidità di Bybit, e la sensazione è completamente diversa da un normale DEX su Solana; sembra più che WLFI stia finalmente costruendo un campo di esperimenti nativo per agenti.
Ovviamente, la competizione è iniziata solo da due giorni, la vera profondità e la percentuale di agenti sono ancora in fase di sviluppo, e RealClaw è ancora in beta, con molti volumi temporaneamente basati sugli incentivi. Preferisco considerarlo come un test anticipato di WLFI; se in futuro il trading sulla blockchain diventa sempre più automatico, quale tipo di stablecoin rimarrà a lungo termine nelle mani delle macchine?
Questo argomento diventerà sicuramente sempre più interessante!
Siete disposte ora a lasciare che una parte delle vostre strategie venga eseguita dall'agente? O in questa fase vi fidate ancora di più delle vostre operazioni manuali?💕
#USD1 #WLFI #Solana #Byreal
Ho visto che USD1 ha appena superato i 4,5 miliardi di dollari, posizionandosi tra i primi 5, il terzo posto non è così lontano, vero?
Sembra proprio che i stablecoin stiano per subire una rivoluzione.
Prima sembrava più un saldo nel nostro portafoglio, ora inizia a sembrare un agente AI che esegue strategie sulla blockchain, utilizzando il fuel di liquidità per i settlamenti.
Byreal ha inserito USD1 direttamente nel percorso di trading nativo DEX dell'agente, e con RealClaw che esegue strategie, possiamo ottenere un extra del 10% sul volume.
Le abilità dell'agente permettono all'agente di fare swap, regolare LP e copiare farming, 24 ore su 24 senza sosta; l'atmosfera è completamente diversa.
La rete Solana è veloce; le persone possono esitare, avere FOMO o dormire, ma l'agente cerca continuamente liquidità ed esecuzione. Quindi, in questo scenario, avere un asset di quote stabile e a bassa frizione è fondamentale. Byreal ha aperto pool per USD1 come SOL-USD1, USD1-USDC, WLFI-USDC, e gli incentivi LP sono sincronizzati, con l'APR di USD1-USDC che è arrivato fino al 47%. Ma non mi interessa molto quel numero, dato che i pool sono nuovi e il capitale tende a scendere dopo l'ingresso, è normale.
Quello che è davvero interessante è il percorso di WLFI in questo periodo. Da un'elevata collateralizzazione del BTCUSD1 perpetuo su Binance, passando per il collateral di Bybit e Hold & Earn, fino al sistema di trading agent di Solana di Byreal, ci stiamo avvicinando sempre di più al livello di trading predefinito dell'agente. Le situazioni scelte sono intelligenti: ovunque ci sia un alto volume di trading, flussi di capitale rapidi e bisogno di liquidità stabile, l'agente si inserisce lì.
L'agente AI non si preoccupa della narrativa e dell'umore della comunità; guarda solo se i settlamenti sono stabili, se l'esecuzione è fluida, se lo slippage è basso e se può continuare a funzionare. Byreal ha il supporto di esecuzione e liquidità di Bybit, e la sensazione è completamente diversa da un normale DEX su Solana; sembra più che WLFI stia finalmente costruendo un campo di esperimenti nativo per agenti.
Ovviamente, la competizione è iniziata solo da due giorni, la vera profondità e la percentuale di agenti sono ancora in fase di sviluppo, e RealClaw è ancora in beta, con molti volumi temporaneamente basati sugli incentivi. Preferisco considerarlo come un test anticipato di WLFI; se in futuro il trading sulla blockchain diventa sempre più automatico, quale tipo di stablecoin rimarrà a lungo termine nelle mani delle macchine?
Questo argomento diventerà sicuramente sempre più interessante!
Siete disposte ora a lasciare che una parte delle vostre strategie venga eseguita dall'agente? O in questa fase vi fidate ancora di più delle vostre operazioni manuali?💕
#USD1 #WLFI #Solana #Byreal
Visualizza traduzione
姐妹们，520情人节快乐
Ragazze, ieri Binance ha appena lanciato il BTCUSD1 perpetuo, mentre scrollavo il feed mi sono fermato a dare un'occhiata.
Tutti stanno già dividendo in due gruppi per discutere di questo nuovo pair.
Un gruppo sta ancora parlando delle novità del lancio, mentre l'altro gruppo di vecchi giocatori ha già iniziato a studiare quel tasso di collateralizzazione del 99,99%.
Perché chi gioca davvero con i futures sa bene che ciò che influisce sull'esperienza di posizione non è solo se la direzione è giusta, ma se l'exchange riconosce davvero i soldi che hai in mano.
Il punto più interessante di USD1 è proprio questo.
Nell'ambito del Portfolio Margin, ora è il tier più alto. Teoricamente, 10.000 USD1 possono contribuire a quasi 9999 dollari di capacità di margin, praticamente 1:1.
I principianti potrebbero non percepirlo chiaramente, ma i veterani dovrebbero comprendere quella situazione in cui il conto ha chiaramente 10.000 dollari di stablecoin, ma quando apri una posizione BTC, il sistema considera solo sette-ottomila. Se tiri su il leverage, l'esperienza cambia drasticamente.
Questo rapporto non solo determina quanto grande puoi aprire la posizione, ma influisce anche su quanto sei lontano dalla liquidazione. Nel PM, mantenere un tasso sotto il 105% richiede attenzione; un tasso di collateralizzazione più alto contribuisce al calcolo del rischio più vicino al valore reale.
Per fare un paragone, se metti dentro 10.000 stablecoin, la tier 99,99% e una più bassa, durante le rapide fluttuazioni di BTC, lo spazio di buffer può fare una grande differenza.
Ho dato un'occhiata al book, appena lanciato, gli ordini e il volume stanno già iniziando a salire, la curva OI ha cominciato a risalire. Anche nella zona di copy trading e nei bot, qualcuno ha già iniziato a piazzare ordini.
Tuttavia, rispetto al vecchio BTCUSDT, c'è ancora una differenza di grandezza; il tasso di funding attualmente è piuttosto basso, il peso nel indice è solo circa il 10%, basandosi principalmente sul prezzo medio della piattaforma.
La cosa più interessante è che già qualcuno ha iniziato a usare USD1 per sostenere posizioni BTC. Prima le stablecoin erano più come riserve nel conto, ora stanno iniziando a partecipare direttamente al calcolo del rischio.
Ovviamente, nella pratica del trading, la profondità, lo spread e il funding dovranno resistere, e dovremo continuare a monitorare se il mercato fornisce volume nei prossimi giorni.
Considererete di spostare la posizione BTC sul pair USD1 a causa di questo tier 99,99%, o preferite prima osservare con USDT?
#USD1 #WLFI #Binance
Tutti stanno già dividendo in due gruppi per discutere di questo nuovo pair.
Un gruppo sta ancora parlando delle novità del lancio, mentre l'altro gruppo di vecchi giocatori ha già iniziato a studiare quel tasso di collateralizzazione del 99,99%.
Perché chi gioca davvero con i futures sa bene che ciò che influisce sull'esperienza di posizione non è solo se la direzione è giusta, ma se l'exchange riconosce davvero i soldi che hai in mano.
Il punto più interessante di USD1 è proprio questo.
Nell'ambito del Portfolio Margin, ora è il tier più alto. Teoricamente, 10.000 USD1 possono contribuire a quasi 9999 dollari di capacità di margin, praticamente 1:1.
I principianti potrebbero non percepirlo chiaramente, ma i veterani dovrebbero comprendere quella situazione in cui il conto ha chiaramente 10.000 dollari di stablecoin, ma quando apri una posizione BTC, il sistema considera solo sette-ottomila. Se tiri su il leverage, l'esperienza cambia drasticamente.
Questo rapporto non solo determina quanto grande puoi aprire la posizione, ma influisce anche su quanto sei lontano dalla liquidazione. Nel PM, mantenere un tasso sotto il 105% richiede attenzione; un tasso di collateralizzazione più alto contribuisce al calcolo del rischio più vicino al valore reale.
Per fare un paragone, se metti dentro 10.000 stablecoin, la tier 99,99% e una più bassa, durante le rapide fluttuazioni di BTC, lo spazio di buffer può fare una grande differenza.
Ho dato un'occhiata al book, appena lanciato, gli ordini e il volume stanno già iniziando a salire, la curva OI ha cominciato a risalire. Anche nella zona di copy trading e nei bot, qualcuno ha già iniziato a piazzare ordini.
Tuttavia, rispetto al vecchio BTCUSDT, c'è ancora una differenza di grandezza; il tasso di funding attualmente è piuttosto basso, il peso nel indice è solo circa il 10%, basandosi principalmente sul prezzo medio della piattaforma.
La cosa più interessante è che già qualcuno ha iniziato a usare USD1 per sostenere posizioni BTC. Prima le stablecoin erano più come riserve nel conto, ora stanno iniziando a partecipare direttamente al calcolo del rischio.
Ovviamente, nella pratica del trading, la profondità, lo spread e il funding dovranno resistere, e dovremo continuare a monitorare se il mercato fornisce volume nei prossimi giorni.
Considererete di spostare la posizione BTC sul pair USD1 a causa di questo tier 99,99%, o preferite prima osservare con USDT?
#USD1 #WLFI #Binance
Buongiorno, sorelle!
Mancano meno di 6 ore al lancio ufficiale di $BTC USD1! Ho appena rivisto il meccanismo di questa nuova coppia e sento che #USD1 questa volta è davvero diversa dalle precedenti.
In passato, anche se poteva essere scambiato, depositato e liquidato, chi apriva posizioni tendeva ancora a tornare a USDT. Questa volta si utilizza direttamente USD1 per quotazioni, margine e collaterale, arrivando dritti al cuore del trading.
Binance ha dato un trattamento super, il Portfolio Margin è già arrivato al 99.99%, praticamente allo stesso livello di USDT e USDC. La maggior parte del valore del tuo USD1 nel wallet può ora coprire direttamente il margine, riducendo il fastidio del cambio valuta. Con il mercato in movimento, la stessa quantità di denaro offre uno spazio di posizione molto più confortevole, o richiede un po’ meno capitale per la stessa posizione.
Il margine di liquidazione è notevolmente aumentato, l'uniswap MMR ha un peso elevato, quindi sotto piccole fluttuazioni le posizioni saranno più resistenti, rispetto a prima quando si rischiava di essere liquidati da un'iniezione di liquidità. Tuttavia, con un alto leverage, le posizioni verranno comunque chiuse, ma non sarà così fragile come prima, non è che ti stia dando un vantaggio infinito.
Quello che voglio vedere di più è la liquidità del primo giorno. La profondità del nuovo pool non può competere con BTCUSDT; slippage, spread e funding potrebbero assorbire l'efficienza risparmiata. Molti si concentrano solo sull'apertura della posizione, ma è nel momento della chiusura che si vede la verità.
P&L e tassi di finanziamento sono direttamente regolati in USD1; il percorso di arbitraggio è teoricamente semplificato, ma dipende molto dalla profondità; quando il pool è poco profondo potresti pensare di star facendo arbitraggio, ma finisci per diventare tu stesso liquidità. Al momento, il Portfolio Margin non è completamente aperto a tutti i conti, quindi non pensare di aver già ottenuto tutti i benefici del 99.99% troppo presto.
Stasera darò un'occhiata alla profondità del primo giorno, allo slippage reale e a come si comporta il funding alla fine. Quando arriveranno i dati, sapremo se USD1 è solo un ulteriore scenario applicativo oppure se sta davvero iniziando a entrare nel trading a un livello più profondo.
Mancano meno di 6 ore al lancio ufficiale di $BTC USD1! Ho appena rivisto il meccanismo di questa nuova coppia e sento che #USD1 questa volta è davvero diversa dalle precedenti.
In passato, anche se poteva essere scambiato, depositato e liquidato, chi apriva posizioni tendeva ancora a tornare a USDT. Questa volta si utilizza direttamente USD1 per quotazioni, margine e collaterale, arrivando dritti al cuore del trading.
Binance ha dato un trattamento super, il Portfolio Margin è già arrivato al 99.99%, praticamente allo stesso livello di USDT e USDC. La maggior parte del valore del tuo USD1 nel wallet può ora coprire direttamente il margine, riducendo il fastidio del cambio valuta. Con il mercato in movimento, la stessa quantità di denaro offre uno spazio di posizione molto più confortevole, o richiede un po’ meno capitale per la stessa posizione.
Il margine di liquidazione è notevolmente aumentato, l'uniswap MMR ha un peso elevato, quindi sotto piccole fluttuazioni le posizioni saranno più resistenti, rispetto a prima quando si rischiava di essere liquidati da un'iniezione di liquidità. Tuttavia, con un alto leverage, le posizioni verranno comunque chiuse, ma non sarà così fragile come prima, non è che ti stia dando un vantaggio infinito.
Quello che voglio vedere di più è la liquidità del primo giorno. La profondità del nuovo pool non può competere con BTCUSDT; slippage, spread e funding potrebbero assorbire l'efficienza risparmiata. Molti si concentrano solo sull'apertura della posizione, ma è nel momento della chiusura che si vede la verità.
P&L e tassi di finanziamento sono direttamente regolati in USD1; il percorso di arbitraggio è teoricamente semplificato, ma dipende molto dalla profondità; quando il pool è poco profondo potresti pensare di star facendo arbitraggio, ma finisci per diventare tu stesso liquidità. Al momento, il Portfolio Margin non è completamente aperto a tutti i conti, quindi non pensare di aver già ottenuto tutti i benefici del 99.99% troppo presto.
Stasera darò un'occhiata alla profondità del primo giorno, allo slippage reale e a come si comporta il funding alla fine. Quando arriveranno i dati, sapremo se USD1 è solo un ulteriore scenario applicativo oppure se sta davvero iniziando a entrare nel trading a un livello più profondo.
Buongiorno, sorelle!
Domani #Binance lancerà il contratto perpetuo BTC-USD1.
Molti stanno ancora guardando questo nuovo trading pair, ma i trader esperti notano subito quel tasso di conversione del 99,99%. Questa cosa, messa nel Portfolio Margin, è praticamente come se il sistema riconoscesse tutto quello che metti.
In passato, molti stablecoin come margine venivano sempre un po' 'cannibalizzati'. Se hai 1 milione sul tuo conto, il risk management potrebbe considerarti solo 900k o addirittura 950k. Con una posizione grande, quella sensazione di avere soldi nel conto che non puoi usare, chi ha fatto trading di futures lo sa bene.
USD1 ora è diverso; se metti 1 milione, riesci quasi a sfruttare completamente l’efficienza del margine. Con lo stesso capitale, lo spazio di posizione e la capacità di resistere alla volatilità sono molto più confortevoli. In particolare, chi fa trading ad alta frequenza, arbitraggio e hedging, è particolarmente sensibile a questi numeri.
Certo, gli exchange non alzano così facilmente il tasso di conversione. Liquidità, volatilità, stabilità nei pagamenti; questi indicatori devono sempre essere monitorati. $USD1 è supportato da contante in dollari e titoli di stato a breve termine, il custode gestisce #BitGo , e sulla blockchain ci sono #Chainlink come prova di riserva; almeno per ora, questa struttura sembra piuttosto solida.
Tuttavia, va detto che un tasso di conversione alto non significa necessariamente stabilità assoluta. Quando i nuovi contratti vengono lanciati, la profondità e la liquidità richiedono tempo per svilupparsi, e se usi leva alta, un piccolo movimento di mercato può portare a liquidazioni veloci.
Ultimamente è evidente che tra gli stablecoin non si tratta solo di chi ha il nome più altisonante o chi urla di più. Molte piattaforme ora si concentrano di più su chi riesce a restare a lungo nella lista dei margini, e tutti stanno diventando sempre più abili nell'uso.
Quando arriverà il giorno in cui i trader apriranno il conto e penseranno automaticamente a #USD1 , allora si potrà dire che ci si è davvero stabilizzati.
Voi adesso che fate trading di futures, quale stablecoin usate come margine? Il tasso di conversione è ancora bloccato al 95%?
Domani #Binance lancerà il contratto perpetuo BTC-USD1.
Molti stanno ancora guardando questo nuovo trading pair, ma i trader esperti notano subito quel tasso di conversione del 99,99%. Questa cosa, messa nel Portfolio Margin, è praticamente come se il sistema riconoscesse tutto quello che metti.
In passato, molti stablecoin come margine venivano sempre un po' 'cannibalizzati'. Se hai 1 milione sul tuo conto, il risk management potrebbe considerarti solo 900k o addirittura 950k. Con una posizione grande, quella sensazione di avere soldi nel conto che non puoi usare, chi ha fatto trading di futures lo sa bene.
USD1 ora è diverso; se metti 1 milione, riesci quasi a sfruttare completamente l’efficienza del margine. Con lo stesso capitale, lo spazio di posizione e la capacità di resistere alla volatilità sono molto più confortevoli. In particolare, chi fa trading ad alta frequenza, arbitraggio e hedging, è particolarmente sensibile a questi numeri.
Certo, gli exchange non alzano così facilmente il tasso di conversione. Liquidità, volatilità, stabilità nei pagamenti; questi indicatori devono sempre essere monitorati. $USD1 è supportato da contante in dollari e titoli di stato a breve termine, il custode gestisce #BitGo , e sulla blockchain ci sono #Chainlink come prova di riserva; almeno per ora, questa struttura sembra piuttosto solida.
Tuttavia, va detto che un tasso di conversione alto non significa necessariamente stabilità assoluta. Quando i nuovi contratti vengono lanciati, la profondità e la liquidità richiedono tempo per svilupparsi, e se usi leva alta, un piccolo movimento di mercato può portare a liquidazioni veloci.
Ultimamente è evidente che tra gli stablecoin non si tratta solo di chi ha il nome più altisonante o chi urla di più. Molte piattaforme ora si concentrano di più su chi riesce a restare a lungo nella lista dei margini, e tutti stanno diventando sempre più abili nell'uso.
Quando arriverà il giorno in cui i trader apriranno il conto e penseranno automaticamente a #USD1 , allora si potrà dire che ci si è davvero stabilizzati.
Voi adesso che fate trading di futures, quale stablecoin usate come margine? Il tasso di conversione è ancora bloccato al 95%?
Buongiorno, sorelle!
Il 14 maggio è stata una mossa, e molti potrebbero non aver ancora capito quanto sia forte il segnale di USD1.
@binance ha direttamente alzato il tasso di collateralizzazione di USD1 al 99.99%, siamo quasi al valore di dollaro predefinito. Ma la cosa più importante è che dopo il lancio del perpetual BTC/USD1 il 18, USD1 assumerà contemporaneamente i ruoli di valutazione, margine e collaterale; non è più solo un normale stablecoin.
Dall'altra parte, @TownSquarexyz ha anche annunciato un pipeline da 100 milioni di dollari, pronto a realizzare protocolli di guadagno su ecosistemi come ETH, BNB Chain e Monad, e #USD1 sarà uno degli asset di regolamento principali.
A dire il vero, la situazione sta già cambiando.
Prima gli stablecoin si concentravano su riserve, audit e trasparenza, ora queste sembrano più una configurazione di base. La vera differenza si fa su chi può essere richiamato in più scenari di default.
Le borse sono disposte a inserirlo nel loro sistema di collateralizzazione centrale? I protocolli on-chain lo integreranno per primi? Le istituzioni lo utilizzeranno per costruire prodotti di guadagno attorno ad esso? Queste cose alla fine si tradurranno in domanda reale.
Alcuni stablecoin sono ancora in competizione per dimostrare le riserve, mentre altri hanno già iniziato a contendersi gli ingressi di default nel sistema finanziario.
$USD1 ha già raggiunto una circolazione di 4.5 miliardi, entrando tra i primi cinque stablecoin. Molti pensano che sia solo un trend temporaneo, ma se guardiamo attentamente, si nota che sta realmente colmando il puzzle della densità d'uso.
Certo, il pipeline non equivale al TVL finale, e il tasso di collateralizzazione del 99.99% potrebbe anche essere regolato in futuro. Ma la direzione è sempre più chiara.
Gli stablecoin stanno lentamente passando da strumenti di risparmio a interfacce di transazione nel finanziamento on-chain. Chi viene richiamato più frequentemente, ha maggiori possibilità di sedimentare valore. E USD1, che viene accelerato sia dai CEX che dai sistemi di guadagno on-chain, beh, questo segnale, a dire il vero, non è affatto piccolo.
Cosa ne pensate, alla fine la competizione tra stablecoin si baserà sulla scala delle riserve o su questi scenari d'uso sempre più difficili da sostituire?
Il 14 maggio è stata una mossa, e molti potrebbero non aver ancora capito quanto sia forte il segnale di USD1.
@binance ha direttamente alzato il tasso di collateralizzazione di USD1 al 99.99%, siamo quasi al valore di dollaro predefinito. Ma la cosa più importante è che dopo il lancio del perpetual BTC/USD1 il 18, USD1 assumerà contemporaneamente i ruoli di valutazione, margine e collaterale; non è più solo un normale stablecoin.
Dall'altra parte, @TownSquarexyz ha anche annunciato un pipeline da 100 milioni di dollari, pronto a realizzare protocolli di guadagno su ecosistemi come ETH, BNB Chain e Monad, e #USD1 sarà uno degli asset di regolamento principali.
A dire il vero, la situazione sta già cambiando.
Prima gli stablecoin si concentravano su riserve, audit e trasparenza, ora queste sembrano più una configurazione di base. La vera differenza si fa su chi può essere richiamato in più scenari di default.
Le borse sono disposte a inserirlo nel loro sistema di collateralizzazione centrale? I protocolli on-chain lo integreranno per primi? Le istituzioni lo utilizzeranno per costruire prodotti di guadagno attorno ad esso? Queste cose alla fine si tradurranno in domanda reale.
Alcuni stablecoin sono ancora in competizione per dimostrare le riserve, mentre altri hanno già iniziato a contendersi gli ingressi di default nel sistema finanziario.
$USD1 ha già raggiunto una circolazione di 4.5 miliardi, entrando tra i primi cinque stablecoin. Molti pensano che sia solo un trend temporaneo, ma se guardiamo attentamente, si nota che sta realmente colmando il puzzle della densità d'uso.
Certo, il pipeline non equivale al TVL finale, e il tasso di collateralizzazione del 99.99% potrebbe anche essere regolato in futuro. Ma la direzione è sempre più chiara.
Gli stablecoin stanno lentamente passando da strumenti di risparmio a interfacce di transazione nel finanziamento on-chain. Chi viene richiamato più frequentemente, ha maggiori possibilità di sedimentare valore. E USD1, che viene accelerato sia dai CEX che dai sistemi di guadagno on-chain, beh, questo segnale, a dire il vero, non è affatto piccolo.
Cosa ne pensate, alla fine la competizione tra stablecoin si baserà sulla scala delle riserve o su questi scenari d'uso sempre più difficili da sostituire?
#WLFI Questa volta abbiamo messo tutto in chiaro:
"Un stablecoin. Valuta di riferimento, margine e collaterale."
Tradotto, significa che il #USD1 questo stablecoin, su Binance, ha inglobato direttamente i ruoli di valutazione, margine e collaterale.
A dirla tutta, questa mossa è abbastanza tosta.
Noterai che, @worldlibertyfi in realtà ha sempre preparato il terreno per l'$USD1 in questi sei mesi. Prima ha fatto richiesta per la licenza bancaria fiduciaria negli Stati Uniti, poi ha ottenuto 500 milioni di investimenti dagli Emirati, e nel mezzo ha lanciato il governance lock-up; il ritmo non si è mai interrotto.
E anche Binance ha risposto rapidamente.
Ha lanciato il primo contratto perpetuo BTC/USD1 con valutazione a 1 USD, e ha anche offerto un tasso di collaterale del 99.99%. In parole povere, se metti 100 USD1 sul conto, puoi praticamente usarli come se fossero 100.
La cosa più importante è che c'è anche un bonus di 1.2 volte $WLFI .
Cosa significa questo?
Per chi fa trading di contratti, l'efficienza del margine è aumentata notevolmente. Puoi aprire posizioni più comodamente, e l'utilizzo dei fondi è più efficiente; questo tipo di attrattiva è molto diretta.
Quindi, ora USD1 non è solo un "stablecoin" così semplice. Sta diventando un asset di liquidità centrale nel sistema di trading.
Dopo il lancio del 18, non c'è bisogno di ascoltare troppe storie. La vera profondità di trading, il volume e le variazioni di posizione di BTC/USD1 parleranno direttamente al mercato.
Sareste disposti a usare questo stablecoin ad alto tasso di cambio come margine?
"Un stablecoin. Valuta di riferimento, margine e collaterale."
Tradotto, significa che il #USD1 questo stablecoin, su Binance, ha inglobato direttamente i ruoli di valutazione, margine e collaterale.
A dirla tutta, questa mossa è abbastanza tosta.
Noterai che, @worldlibertyfi in realtà ha sempre preparato il terreno per l'$USD1 in questi sei mesi. Prima ha fatto richiesta per la licenza bancaria fiduciaria negli Stati Uniti, poi ha ottenuto 500 milioni di investimenti dagli Emirati, e nel mezzo ha lanciato il governance lock-up; il ritmo non si è mai interrotto.
E anche Binance ha risposto rapidamente.
Ha lanciato il primo contratto perpetuo BTC/USD1 con valutazione a 1 USD, e ha anche offerto un tasso di collaterale del 99.99%. In parole povere, se metti 100 USD1 sul conto, puoi praticamente usarli come se fossero 100.
La cosa più importante è che c'è anche un bonus di 1.2 volte $WLFI .
Cosa significa questo?
Per chi fa trading di contratti, l'efficienza del margine è aumentata notevolmente. Puoi aprire posizioni più comodamente, e l'utilizzo dei fondi è più efficiente; questo tipo di attrattiva è molto diretta.
Quindi, ora USD1 non è solo un "stablecoin" così semplice. Sta diventando un asset di liquidità centrale nel sistema di trading.
Dopo il lancio del 18, non c'è bisogno di ascoltare troppe storie. La vera profondità di trading, il volume e le variazioni di posizione di BTC/USD1 parleranno direttamente al mercato.
Sareste disposti a usare questo stablecoin ad alto tasso di cambio come margine?
Una foto all'aeroporto di Pechino ha portato la guerra delle stablecoin dal mondo on-chain a quello reale.
Più sorprendente è che pochi giorni fa si parlava di come la famiglia Trump potesse abbandonare @worldlibertyfi, e ora questa immagine sembra un vero e proprio schiaffo in faccia.
@EricTrump ha accompagnato Trump all'aeroporto di Pechino, e nella lista dei presenti c'erano anche Musk e Huang Renxun.
La reazione iniziale di molti è stata quella di fare il tifo da bordo campo.
Ma quando ho visto questa foto ieri, ciò che mi è venuto in mente sono state le stablecoin, che potrebbero davvero iniziare a conquistare gli ingressi off-chain.
Un tempo ci si concentrava su TPS, cross-chain, commissioni, velocità di liquidazione, ma ora ci si rende conto che la tecnologia è solo un biglietto d'ingresso.
Chi può davvero determinare chi sopravvive fino alla fine è chi riesce a entrare nel commercio reale, chi può gestire i flussi di capitale reali, chi riesce a collegare i canali in dollari al mondo off-line.
#WLFI ha recentemente messo in atto questa serie di azioni in modo molto coerente.
L'8 maggio, #USD1 ha rilasciato nativamente su Tempo, aprendo le porte cross-chain tramite CCIP.
Il 12 maggio, ha avviato il piano di sblocco $WLFI . Attivazione, distribuzione e burning sono avanzati in sincronia, fondamentalmente stanno gestendo le aspettative di mercato in anticipo.
Subito dopo, Pechino è apparsa in grande stile.
Tecnologia, token, fiducia off-line: questi tre passaggi sono stati quasi connessi tra loro.
Non si tratta più solo di lanciare un token e raccontare storie, ma sembra più un tentativo di costruire una rete finanziaria reale.
Perché le stablecoin sono arrivate a questo punto, ciò che realmente manca non è mai stato il codice, ma la fiducia.
Scoprirai che quando le grandi istituzioni scommettono, ciò che guardano non è tanto quanto sia bella la whitepaper, ma chi c'è dietro, chi può mobilitare risorse, chi può davvero realizzare il progetto nel mondo reale.
In parole povere, anche se la blockchain è frenetica, se non riesce a entrare nel commercio reale, molte cose alla fine sono solo aria.
Quindi, il messaggio che Pechino ha lanciato è molto chiaro: USD1 non intende solo competere per la classifica di mercato delle stablecoin, ma per il diritto di movimento del dollaro nel mondo reale.
Naturalmente, non è il caso di affrettarsi a proclamare un super endorsement. Ciò che conta davvero sono i dati successivi:
L'uso su Tempo è aumentato?
La circolazione di USD1 on-chain è in crescita continua?
Chi sta raccogliendo i token dopo lo sblocco?
Le cosiddette collaborazioni si concretizzeranno davvero?
Perché il lato più crudele del mercato è che le foto possono creare emozioni, ma solo il flusso di capitale può dimostrare i risultati.
La battaglia delle stablecoin è ormai entrata nel secondo tempo.
Più sorprendente è che pochi giorni fa si parlava di come la famiglia Trump potesse abbandonare @worldlibertyfi, e ora questa immagine sembra un vero e proprio schiaffo in faccia.
@EricTrump ha accompagnato Trump all'aeroporto di Pechino, e nella lista dei presenti c'erano anche Musk e Huang Renxun.
La reazione iniziale di molti è stata quella di fare il tifo da bordo campo.
Ma quando ho visto questa foto ieri, ciò che mi è venuto in mente sono state le stablecoin, che potrebbero davvero iniziare a conquistare gli ingressi off-chain.
Un tempo ci si concentrava su TPS, cross-chain, commissioni, velocità di liquidazione, ma ora ci si rende conto che la tecnologia è solo un biglietto d'ingresso.
Chi può davvero determinare chi sopravvive fino alla fine è chi riesce a entrare nel commercio reale, chi può gestire i flussi di capitale reali, chi riesce a collegare i canali in dollari al mondo off-line.
#WLFI ha recentemente messo in atto questa serie di azioni in modo molto coerente.
L'8 maggio, #USD1 ha rilasciato nativamente su Tempo, aprendo le porte cross-chain tramite CCIP.
Il 12 maggio, ha avviato il piano di sblocco $WLFI . Attivazione, distribuzione e burning sono avanzati in sincronia, fondamentalmente stanno gestendo le aspettative di mercato in anticipo.
Subito dopo, Pechino è apparsa in grande stile.
Tecnologia, token, fiducia off-line: questi tre passaggi sono stati quasi connessi tra loro.
Non si tratta più solo di lanciare un token e raccontare storie, ma sembra più un tentativo di costruire una rete finanziaria reale.
Perché le stablecoin sono arrivate a questo punto, ciò che realmente manca non è mai stato il codice, ma la fiducia.
Scoprirai che quando le grandi istituzioni scommettono, ciò che guardano non è tanto quanto sia bella la whitepaper, ma chi c'è dietro, chi può mobilitare risorse, chi può davvero realizzare il progetto nel mondo reale.
In parole povere, anche se la blockchain è frenetica, se non riesce a entrare nel commercio reale, molte cose alla fine sono solo aria.
Quindi, il messaggio che Pechino ha lanciato è molto chiaro: USD1 non intende solo competere per la classifica di mercato delle stablecoin, ma per il diritto di movimento del dollaro nel mondo reale.
Naturalmente, non è il caso di affrettarsi a proclamare un super endorsement. Ciò che conta davvero sono i dati successivi:
L'uso su Tempo è aumentato?
La circolazione di USD1 on-chain è in crescita continua?
Chi sta raccogliendo i token dopo lo sblocco?
Le cosiddette collaborazioni si concretizzeranno davvero?
Perché il lato più crudele del mercato è che le foto possono creare emozioni, ma solo il flusso di capitale può dimostrare i risultati.
La battaglia delle stablecoin è ormai entrata nel secondo tempo.
L'ingresso per lo sblocco di WLFI è finalmente aperto.
Dopo l'annuncio, ho visto molte critiche online, e posso capire, molte persone hanno reagito alla notizia del lock di 2 anni — pensano di essere bloccati per sempre.
Dopo aver letto le regole, in realtà ci sono alcune informazioni che potresti non aver notato.
Innanzitutto, non si tratta di un cambiamento improvviso delle regole, ma di una formalizzazione di una proposta di governance precedente.
Per la parte degli early supporters, circa 17 miliardi di token $WLFI , il piano originale prevede un Cliff di 2 anni, seguito da 2 anni di rilascio lineare.
In altre parole, la maggior parte delle persone inizierà a sbloccare realmente intorno al 2028, mentre il team e i consulenti sono ancora più severi: su 45,2 miliardi di token, bruceranno direttamente il 10%, il resto sarà bloccato per 2 anni e poi rilasciato lentamente in 3 anni, fino al 2031.
Almeno una cosa è certa: non si tratta solo di bloccare i retail, anche il team del progetto ha bloccato i propri token.
Inoltre, molte sorelle hanno visto il loro wallet #WLFI diventare 0 dopo aver firmato il contratto, pensando che i token fossero spariti. L'ufficialità ha chiarito che si tratta di una situazione normale, i token sono stati trasferiti nel contratto di sblocco, non sono scomparsi, e i diritti di voto sono ancora attivi.
Ingresso ufficiale: https://worldlibertyfinancial.com/unlock
Salvato nei preferiti, non cliccare su link casuali nei gruppi, ultimamente ci sono molte truffe di phishing.
Anche se al momento non posso dirmi particolarmente ottimista, rispetto a progetti che continuano a trascinarsi senza pubblicare una tabella di marcia, preferisco di gran lunga questo metodo che chiarisce completamente il ritmo di rilascio, riducendo almeno un livello di incertezza.
Il resto, lasciamolo al tempo.
Dopo l'annuncio, ho visto molte critiche online, e posso capire, molte persone hanno reagito alla notizia del lock di 2 anni — pensano di essere bloccati per sempre.
Dopo aver letto le regole, in realtà ci sono alcune informazioni che potresti non aver notato.
Innanzitutto, non si tratta di un cambiamento improvviso delle regole, ma di una formalizzazione di una proposta di governance precedente.
Per la parte degli early supporters, circa 17 miliardi di token $WLFI , il piano originale prevede un Cliff di 2 anni, seguito da 2 anni di rilascio lineare.
In altre parole, la maggior parte delle persone inizierà a sbloccare realmente intorno al 2028, mentre il team e i consulenti sono ancora più severi: su 45,2 miliardi di token, bruceranno direttamente il 10%, il resto sarà bloccato per 2 anni e poi rilasciato lentamente in 3 anni, fino al 2031.
Almeno una cosa è certa: non si tratta solo di bloccare i retail, anche il team del progetto ha bloccato i propri token.
Inoltre, molte sorelle hanno visto il loro wallet #WLFI diventare 0 dopo aver firmato il contratto, pensando che i token fossero spariti. L'ufficialità ha chiarito che si tratta di una situazione normale, i token sono stati trasferiti nel contratto di sblocco, non sono scomparsi, e i diritti di voto sono ancora attivi.
Ingresso ufficiale: https://worldlibertyfinancial.com/unlock
Salvato nei preferiti, non cliccare su link casuali nei gruppi, ultimamente ci sono molte truffe di phishing.
Anche se al momento non posso dirmi particolarmente ottimista, rispetto a progetti che continuano a trascinarsi senza pubblicare una tabella di marcia, preferisco di gran lunga questo metodo che chiarisce completamente il ritmo di rilascio, riducendo almeno un livello di incertezza.
Il resto, lasciamolo al tempo.
Ultimamente il mercato è in calo, e in realtà molte persone sono disposte a spostare i propri fondi per guadagnare con stablecoin, almeno per avere un senso di sicurezza e tranquillità.
In passato anche io lo facevo, le stablecoin per me erano come un parcheggio temporaneo.
Ma recentemente, guardando
@worldlibertyfi
questa linea, mi sono reso conto che le mie abitudini sono cambiate.
Dall'attività USD1 di Binance, all'emissione nativa di USD1 su Tempo, fino a WorldClaw che implementa pagamenti con AI Agent, inizialmente non ci ho fatto molto caso.
Fino a pochi giorni fa, mentre sistemavo il portafoglio, mi sono accorto che una parte dei miei fondi era già in USD1 da molto tempo e non avevo intenzione di cambiarli.
La ragione è semplice: sicurezza.
In passato molte stablecoin dipendevano da bridge, wrapping e trasferimenti, più catene ci sono, maggiore è il rischio. Chi ha vissuto il crollo dei bridge lo sa, ogni volta che si fa un cross-chain, c'è sempre un po' di ansia.
Ma #USD1 su #Tempo è emesso nativamente, non richiede spostamenti, esiste direttamente su quella catena, questa struttura è più stabile.
Inoltre, inizio a pensare sempre più che #WLFI non voglia fare solo stablecoin, ma piuttosto diventare il gateway di pagamento predefinito.
Soprattutto dopo l'emergere degli AI Agent, ci sarà una grande esigenza di pagamenti automatici tra macchine. Le macchine non si preoccupano di quale catena sia più economica, ma chiamano semplicemente il sistema più stabile e con meno attriti.
Il futuro potrebbe non essere solo una questione di rendimento, ma di chi diventa prima il layer di regolamento predefinito.
Certo, al momento molti prodotti sono ancora troppo Crypto Native; portafogli, Gas, firme, queste cose rimangono complesse per l'utente medio.
Un prodotto veramente maturo dovrebbe far sentire all'utente che la blockchain non esiste.
In passato anche io lo facevo, le stablecoin per me erano come un parcheggio temporaneo.
Ma recentemente, guardando
@worldlibertyfi
questa linea, mi sono reso conto che le mie abitudini sono cambiate.
Dall'attività USD1 di Binance, all'emissione nativa di USD1 su Tempo, fino a WorldClaw che implementa pagamenti con AI Agent, inizialmente non ci ho fatto molto caso.
Fino a pochi giorni fa, mentre sistemavo il portafoglio, mi sono accorto che una parte dei miei fondi era già in USD1 da molto tempo e non avevo intenzione di cambiarli.
La ragione è semplice: sicurezza.
In passato molte stablecoin dipendevano da bridge, wrapping e trasferimenti, più catene ci sono, maggiore è il rischio. Chi ha vissuto il crollo dei bridge lo sa, ogni volta che si fa un cross-chain, c'è sempre un po' di ansia.
Ma #USD1 su #Tempo è emesso nativamente, non richiede spostamenti, esiste direttamente su quella catena, questa struttura è più stabile.
Inoltre, inizio a pensare sempre più che #WLFI non voglia fare solo stablecoin, ma piuttosto diventare il gateway di pagamento predefinito.
Soprattutto dopo l'emergere degli AI Agent, ci sarà una grande esigenza di pagamenti automatici tra macchine. Le macchine non si preoccupano di quale catena sia più economica, ma chiamano semplicemente il sistema più stabile e con meno attriti.
Il futuro potrebbe non essere solo una questione di rendimento, ma di chi diventa prima il layer di regolamento predefinito.
Certo, al momento molti prodotti sono ancora troppo Crypto Native; portafogli, Gas, firme, queste cose rimangono complesse per l'utente medio.
Un prodotto veramente maturo dovrebbe far sentire all'utente che la blockchain non esiste.
Questa mattina un amico mi ha parlato di una questione legata a una collaborazione con un CEX.
Dopo aver ascoltato, non mi sono arrabbiato, anzi, mi sono sentito un po' esausto senza sapere perché.
Stare in questo settore per un po' ti fa capire che molte persone parlano di long-termismo, fiducia ed ecosistema, ma quando si tratta di interessi, ciò che viene sacrificato per primo è spesso la fiducia stessa.
Non ascoltare cosa dicono gli altri, guarda come si comportano, e capirai che tipo di persona sono, e le aziende valgono lo stesso.
In questi giorni ho rivisto l'emissione nativa di $USD1 su #Tempo , e mi sono reso conto che ciò che vogliono davvero fare non è solo risparmiare sulle commissioni o velocizzare il cross-chain, ma ricostruire lentamente un muro di fiducia che è stato quasi completamente eroso dall'industria.
In questi giorni, il BTC oscilla attorno agli 80.000, con i tassi d'interesse rimandati, il mercato è in preda al panico. Ma guardando i dati on-chain ho notato che grandi capitali stanno silenziosamente affondando nelle infrastrutture di base dell'industria.
Su Twitter si parla ovunque di USD1 che entra in Tempo, Binance con il 7% di APY, cross-chain nativi, ma a dirla tutta, queste sono solo apparenze.
In passato, le stablecoin cross-chain dovevano passare attraverso diversi strati, riserve, ponti e multi-sig, per poi essere confezionate in versioni wrapped. Pensavi di avere 1 dollaro, ma in realtà stavi solo tenendo un pezzo di carta con una promessa, e se uno qualsiasi di quegli strati fallisce, quello che hai in mano può trasformarsi in carta straccia in un attimo.
Ora Tempo utilizza lo standard TIP-20 per l'emissione nativa di USD1, eliminando direttamente tutti quegli strati di traduzione artificiale. Gli asset crescono direttamente sulla rete di base, senza bisogno di ponti per la convalida o garanzie di terze parti. Questa è la vera stablecoin nativa, il dollaro esiste in modo nativo sulla blockchain come un protocollo Internet.
Per i grandi capitali, con liquidità di miliardi, ciò che non possono sopportare è il rischio di ponte che può essere attaccato in qualsiasi momento. L'emissione nativa riduce al minimo il consumo di fiducia, e questo passo è stato fatto in modo molto solido.
In futuro, l'ecosistema di pagamento degli agenti AI diventerà sempre più potente; quando i macchinari come WorldClaw si regolano tra loro, non possono permettersi imballaggi complessi. Riconoscono solo le interfacce native più pulite e di base; questo passo di USD1 sta in effetti rubando l'ingresso predefinito per la prossima generazione finanziaria.
Nel bear market, i soldi intelligenti non guardano mai ai ritorni a breve termine, ma a chi sta silenziosamente ricostruendo le regole, abbassando i costi di fiducia e ponendo le basi per il futuro. L'APY di Binance sembra allettante, ma ciò che è più importante è chi sta consolidando le fondamenta.
La cosa più scarsa in questo settore non è la liquidità, ma la fiducia.
Dopo aver ascoltato, non mi sono arrabbiato, anzi, mi sono sentito un po' esausto senza sapere perché.
Stare in questo settore per un po' ti fa capire che molte persone parlano di long-termismo, fiducia ed ecosistema, ma quando si tratta di interessi, ciò che viene sacrificato per primo è spesso la fiducia stessa.
Non ascoltare cosa dicono gli altri, guarda come si comportano, e capirai che tipo di persona sono, e le aziende valgono lo stesso.
In questi giorni ho rivisto l'emissione nativa di $USD1 su #Tempo , e mi sono reso conto che ciò che vogliono davvero fare non è solo risparmiare sulle commissioni o velocizzare il cross-chain, ma ricostruire lentamente un muro di fiducia che è stato quasi completamente eroso dall'industria.
In questi giorni, il BTC oscilla attorno agli 80.000, con i tassi d'interesse rimandati, il mercato è in preda al panico. Ma guardando i dati on-chain ho notato che grandi capitali stanno silenziosamente affondando nelle infrastrutture di base dell'industria.
Su Twitter si parla ovunque di USD1 che entra in Tempo, Binance con il 7% di APY, cross-chain nativi, ma a dirla tutta, queste sono solo apparenze.
In passato, le stablecoin cross-chain dovevano passare attraverso diversi strati, riserve, ponti e multi-sig, per poi essere confezionate in versioni wrapped. Pensavi di avere 1 dollaro, ma in realtà stavi solo tenendo un pezzo di carta con una promessa, e se uno qualsiasi di quegli strati fallisce, quello che hai in mano può trasformarsi in carta straccia in un attimo.
Ora Tempo utilizza lo standard TIP-20 per l'emissione nativa di USD1, eliminando direttamente tutti quegli strati di traduzione artificiale. Gli asset crescono direttamente sulla rete di base, senza bisogno di ponti per la convalida o garanzie di terze parti. Questa è la vera stablecoin nativa, il dollaro esiste in modo nativo sulla blockchain come un protocollo Internet.
Per i grandi capitali, con liquidità di miliardi, ciò che non possono sopportare è il rischio di ponte che può essere attaccato in qualsiasi momento. L'emissione nativa riduce al minimo il consumo di fiducia, e questo passo è stato fatto in modo molto solido.
In futuro, l'ecosistema di pagamento degli agenti AI diventerà sempre più potente; quando i macchinari come WorldClaw si regolano tra loro, non possono permettersi imballaggi complessi. Riconoscono solo le interfacce native più pulite e di base; questo passo di USD1 sta in effetti rubando l'ingresso predefinito per la prossima generazione finanziaria.
Nel bear market, i soldi intelligenti non guardano mai ai ritorni a breve termine, ma a chi sta silenziosamente ricostruendo le regole, abbassando i costi di fiducia e ponendo le basi per il futuro. L'APY di Binance sembra allettante, ma ciò che è più importante è chi sta consolidando le fondamenta.
La cosa più scarsa in questo settore non è la liquidità, ma la fiducia.
Ragazze, mettete da parte il calcolatore dei guadagni per un attimo.
Ultimamente ho visto un sacco di cose su Binance con APR alti, attività MEXC e varie opportunità con USD1, e a tutti è girata la testa.
Ma dopo aver guardato il replay di Consensus Miami, quello che mi ronzava in testa erano le due parole ripetute da Donald Trump Jr. e Zach Witkoff: Tokenizzazione e Domanda di Dollaro.
WLFI non ha mai pensato di essere solo una stablecoin ad alto rendimento. Quello che vuole realmente fare è trasformare l'uso del dollaro sulla blockchain in un'abitudine predefinita per tutti.
Questo cambiamento è arrivato in modo particolarmente silenzioso, ma l'impatto potrebbe essere più grande di quanto molti possano immaginare.
L'alto rendimento è solo un ingresso, per aiutare le persone a disabituarsi dai vecchi schemi.
In passato si facevano trading con USDT, si usava USDC per coprirsi, e le stablecoin erano fondamentalmente un salvadanaio. WLFI ti attira con tassi elevati per farti detenere USD1, e poi ti guida passo dopo passo a usarlo realmente per effettuare transazioni.
Ci vuole solo una parola, ma la logica finanziaria dietro è completamente diversa.
Molti potrebbero non aver notato le recenti mosse di Aster, che ha reso possibile che alcuni contratti perpetui RWA siano liquidati solo in USD1.
In futuro, quando scambierai oro, petrolio, argento sulla blockchain, il margine e la liquidazione probabilmente passeranno di default attraverso USD1. Non sarà più un'opzione alternativa, ma diventerà lentamente il tuo percorso obbligato per entrare in questi scenari.
Un sistema veramente potente non ti chiama ogni giorno a usarlo, ma prepara silenziosamente la strada, fino a che tutti i percorsi portano a sé stesso.
Quello che mi ha davvero colpito, è stato WorldClaw.
Quando oltre 300 AI Agent iniziano a utilizzare di default USD1 per pagamenti e liquidazioni, le cose cambiano completamente. L'AI non si preoccupa di quale sia il rendimento maggiore dell'1%, ma sceglie solo quello più stabile, fluido e adatto per il sistema.
Una volta che USD1 diventa "aria" tra le macchine, si evolve da una normale stablecoin a una lingua di pagamento nel mondo AI.
Negli ultimi anni ho visto molti progetti di stablecoin, la maggior parte dei quali cerca ancora di convincerti a comprare.
Le operazioni di WLFI, invece, ti fanno diventare gradualmente dipendente da essa. Se in futuro sarà così semplice da non dover capire i contratti smart o studiare i percorsi cross-chain, proprio come ora aprire WeChat Pay sembra naturale, allora il suo potere si manifesterà davvero.
Le cose che cambiano davvero il mondo non sono mai le più rumorose, ma quelle che silenziosamente diventano l'opzione predefinita.
#WLFI #USD1 @worldlibertyfi
Ultimamente ho visto un sacco di cose su Binance con APR alti, attività MEXC e varie opportunità con USD1, e a tutti è girata la testa.
Ma dopo aver guardato il replay di Consensus Miami, quello che mi ronzava in testa erano le due parole ripetute da Donald Trump Jr. e Zach Witkoff: Tokenizzazione e Domanda di Dollaro.
WLFI non ha mai pensato di essere solo una stablecoin ad alto rendimento. Quello che vuole realmente fare è trasformare l'uso del dollaro sulla blockchain in un'abitudine predefinita per tutti.
Questo cambiamento è arrivato in modo particolarmente silenzioso, ma l'impatto potrebbe essere più grande di quanto molti possano immaginare.
L'alto rendimento è solo un ingresso, per aiutare le persone a disabituarsi dai vecchi schemi.
In passato si facevano trading con USDT, si usava USDC per coprirsi, e le stablecoin erano fondamentalmente un salvadanaio. WLFI ti attira con tassi elevati per farti detenere USD1, e poi ti guida passo dopo passo a usarlo realmente per effettuare transazioni.
Ci vuole solo una parola, ma la logica finanziaria dietro è completamente diversa.
Molti potrebbero non aver notato le recenti mosse di Aster, che ha reso possibile che alcuni contratti perpetui RWA siano liquidati solo in USD1.
In futuro, quando scambierai oro, petrolio, argento sulla blockchain, il margine e la liquidazione probabilmente passeranno di default attraverso USD1. Non sarà più un'opzione alternativa, ma diventerà lentamente il tuo percorso obbligato per entrare in questi scenari.
Un sistema veramente potente non ti chiama ogni giorno a usarlo, ma prepara silenziosamente la strada, fino a che tutti i percorsi portano a sé stesso.
Quello che mi ha davvero colpito, è stato WorldClaw.
Quando oltre 300 AI Agent iniziano a utilizzare di default USD1 per pagamenti e liquidazioni, le cose cambiano completamente. L'AI non si preoccupa di quale sia il rendimento maggiore dell'1%, ma sceglie solo quello più stabile, fluido e adatto per il sistema.
Una volta che USD1 diventa "aria" tra le macchine, si evolve da una normale stablecoin a una lingua di pagamento nel mondo AI.
Negli ultimi anni ho visto molti progetti di stablecoin, la maggior parte dei quali cerca ancora di convincerti a comprare.
Le operazioni di WLFI, invece, ti fanno diventare gradualmente dipendente da essa. Se in futuro sarà così semplice da non dover capire i contratti smart o studiare i percorsi cross-chain, proprio come ora aprire WeChat Pay sembra naturale, allora il suo potere si manifesterà davvero.
Le cose che cambiano davvero il mondo non sono mai le più rumorose, ma quelle che silenziosamente diventano l'opzione predefinita.
#WLFI #USD1 @worldlibertyfi
gm Venerdì.
Recentemente @worldlibertyfi ha fatto molto rumore nel settore.
Hanno direttamente oltre 300 modelli AI, pagando con $USD1 e risparmiando il 30% rispetto al prezzo ufficiale.
Appena ho visto il prezzo, mi sono davvero lasciato tentare; finalmente il punto di transito AI si sta muovendo, molti big stanno iniziando a posizionarsi.
Ho analizzato attentamente la loro logica di regolamento on-chain e ho scoperto che la vera forza non è il discount.
Quando ricaricavamo l'abbonamento GPT, era come buttare soldi in una scatola nera. La pagina diceva modelli di alta gamma, ma nessuno sa se stessero segretamente scambiando con versioni a bassa potenza, riducendo l'intelligenza o addirittura prendendo in giro, le persone normali non possono scoprirlo.
Hai speso soldi ma non puoi verificarlo, davvero frustrante.
Ora è completamente diverso; ogni chiamata, ogni inferenza, ogni output è regolato in tempo reale on-chain con USD1, ogni centesimo che spendi ha una sua traccia.
L'AI ha iniziato a tenere conto delle proprie azioni.
Quando arriverà l'era degli Agent, dovranno chiamare i modelli da soli, acquistare servizi, lavorare cross-chain. La cosa più importante non è quanto siano intelligenti, ma che i conti devono essere chiari.
Le macchine non possono tollerare le fluttuazioni dei prezzi come gli esseri umani, riconoscono solo regole stabili e regolamenti affidabili, e USD1 offre esattamente questa certezza.
$WLFI questa operazione ha davvero visione a lungo termine. Da una parte si combatte in tribunale per far rispettare le regole, dall'altra si stabiliscono standard di regolamento per l'AI on-chain.
Molti si limitano a guardare, ma penso che nel mondo crypto finalmente qualcuno ha portato la parola regole dai litigi su Twitter alla realtà del tribunale.
In passato, quando i progetti scappavano o violavano i contratti, la gente normale non aveva alcuna possibilità di lamentarsi e doveva sopportare da sola. Ora almeno qualcuno sta seriamente cercando di cambiare le cose.
Il valore più grande potrebbe non essere quei modelli economici, ma il fatto che nell'era dell'AI, siano stati i primi a lasciare un'impronta indelebile per ogni azione.
In futuro, quando si parlerà di AI, forse non si ricorderà solo quale modello sia il più potente, ma chi ha spinto per primo l'AI a tenere un libro contabile per ogni suo pensiero.
Ragazze, cosa pensate che l'AI avrà più bisogno in futuro?
Hanno direttamente oltre 300 modelli AI, pagando con $USD1 e risparmiando il 30% rispetto al prezzo ufficiale.
Appena ho visto il prezzo, mi sono davvero lasciato tentare; finalmente il punto di transito AI si sta muovendo, molti big stanno iniziando a posizionarsi.
Ho analizzato attentamente la loro logica di regolamento on-chain e ho scoperto che la vera forza non è il discount.
Quando ricaricavamo l'abbonamento GPT, era come buttare soldi in una scatola nera. La pagina diceva modelli di alta gamma, ma nessuno sa se stessero segretamente scambiando con versioni a bassa potenza, riducendo l'intelligenza o addirittura prendendo in giro, le persone normali non possono scoprirlo.
Hai speso soldi ma non puoi verificarlo, davvero frustrante.
Ora è completamente diverso; ogni chiamata, ogni inferenza, ogni output è regolato in tempo reale on-chain con USD1, ogni centesimo che spendi ha una sua traccia.
L'AI ha iniziato a tenere conto delle proprie azioni.
Quando arriverà l'era degli Agent, dovranno chiamare i modelli da soli, acquistare servizi, lavorare cross-chain. La cosa più importante non è quanto siano intelligenti, ma che i conti devono essere chiari.
Le macchine non possono tollerare le fluttuazioni dei prezzi come gli esseri umani, riconoscono solo regole stabili e regolamenti affidabili, e USD1 offre esattamente questa certezza.
$WLFI questa operazione ha davvero visione a lungo termine. Da una parte si combatte in tribunale per far rispettare le regole, dall'altra si stabiliscono standard di regolamento per l'AI on-chain.
Molti si limitano a guardare, ma penso che nel mondo crypto finalmente qualcuno ha portato la parola regole dai litigi su Twitter alla realtà del tribunale.
In passato, quando i progetti scappavano o violavano i contratti, la gente normale non aveva alcuna possibilità di lamentarsi e doveva sopportare da sola. Ora almeno qualcuno sta seriamente cercando di cambiare le cose.
Il valore più grande potrebbe non essere quei modelli economici, ma il fatto che nell'era dell'AI, siano stati i primi a lasciare un'impronta indelebile per ogni azione.
In futuro, quando si parlerà di AI, forse non si ricorderà solo quale modello sia il più potente, ma chi ha spinto per primo l'AI a tenere un libro contabile per ogni suo pensiero.
Ragazze, cosa pensate che l'AI avrà più bisogno in futuro?
Accedi per esplorare altri contenuti