TinTucBitcoin
Creatore verificato
TinTucBitcoin.com - Continuously update the latest news about Bitcoin and the cryptocurrency market. Bring you the most accurate and fastest information.
18 Seguiti
15.6K+ Follower
13.1K+ Mi piace
3.2K+ Condivisioni
Tutti
Citazioni
Video
Traduci
Staking Ethereum vượt 46% nguồn cung: Vì sao quan trọng với ETH
Ethereum đang chứng kiến sự dịch chuyển cấu trúc về nguồn cung khi 77,85 triệu ETH (46,59% tổng cung) nằm trong hợp đồng staking Proof-of-Stake, làm giảm đáng kể lượng ETH lưu hành và tác động trực tiếp tới biến động giá.
Mức “khóa cung” này được hình thành từ dòng tiền nạp đều đặn theo thời gian, thay vì phản ứng tức thời theo tin tức. Sự cải thiện kinh tế của validator và sự tham gia của tổ chức đã củng cố xu hướng, nhưng rủi ro vẫn nằm ở nhịp tăng tốc của hàng đợi rút (exit queue).
NỘI DUNG CHÍNH
77,85 triệu ETH đang được staking, tương đương 46,59% tổng cung, làm giảm nguồn cung thanh khoản.
Số lượng validator tăng bền vững, củng cố mức độ “khóa cung” và bảo mật mạng.
Exit queue là biến số quyết định: exit tăng tốc kéo dài có thể đưa biến động quay trở lại.
Staking Ethereum đang “khóa” gần một nửa nguồn cung lưu hành
Hợp đồng nạp PoS của Ethereum nắm giữ 77,85 triệu ETH, tương đương 46,59% tổng cung, qua đó rút một phần lớn ETH khỏi lưu thông và làm giảm áp lực bán trong ngắn hạn.
Quy mô staking này được định giá gần 256 tỷ USD, phản ánh mức độ tham gia dài hạn của nhà đầu tư vào cơ chế bảo mật mạng. Điểm đáng chú ý là mức mở rộng không diễn ra đột ngột: lượng nắm giữ tăng 38,4% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy dòng nạp tăng đều thay vì “khóa” hoảng loạn theo sự kiện.
Động lực ban đầu đến từ việc kinh tế học validator cải thiện, giúp người tham gia có “tầm nhìn” dài hơn. Sau đó, dòng vốn tổ chức bổ sung quy mô, khiến xu hướng staking trở nên bền vững hơn theo thời gian.
Diễn biến nạp cũng mang tính chu kỳ: các deposits tăng dần, chỉ tăng tốc ngắn trong những pha giá mạnh thay vì tạo các đợt tăng dựng đứng. Điều này thường hàm ý quyết định staking mang tính chiến lược hơn là phản ứng.
Hệ quả trực tiếp là biến động giảm sâu có xu hướng “mềm” hơn vì áp lực bán suy giảm khi lượng ETH tự do (float) bị thu hẹp. Tuy nhiên, mặt trái là khi nhu cầu tăng đột biến, nguồn cung thanh khoản hạn chế có thể làm tốc độ tăng giá không “bùng nổ” ngay nếu lực mua không đủ dày để hấp thụ thanh khoản mỏng.
Trong bối cảnh nhiều nhà đầu tư theo dõi funding, OI và các cụm thanh khoản để đánh giá rủi ro squeeze khi nguồn cung thanh khoản co lại, BingX là một góc quan sát hữu ích cho thị trường phái sinh, giúp người dùng theo dõi hành vi giá, thanh khoản và mức độ đòn bẩy khi staking làm thay đổi cân bằng cung–cầu.
Ý định của staker thiên về lợi suất, bảo mật và nắm giữ dài hạn
Staker Ethereum có xu hướng ưu tiên lợi suất, bảo mật mạng và tiếp xúc dài hạn, khiến “độ dính” của nguồn cung staking tăng và hỗ trợ ổn định giá trong ngắn hạn.
Khi lượng cung thanh khoản giảm, giá thường ổn định hơn trong các nhịp điều chỉnh vì lực bán giao ngay bị hạn chế. Về dài hạn, tỷ lệ staking cao củng cố câu chuyện khan hiếm tương đối của ETH, do một phần lớn nguồn cung bị khóa trong cơ chế đồng thuận.
Dù vậy, động lực thoát staking vẫn là biến số quan trọng. Nếu lợi suất bị nén mạnh hoặc căng thẳng vĩ mô tăng, các quyết định rút có thể bị trì hoãn rồi “dồn cụm”, tạo những giai đoạn biến động tăng trở lại khi lượng ETH quay về trạng thái thanh khoản trong thời gian ngắn.
Validator tăng trưởng củng cố mức độ “khóa cung”
Số lượng validator hoạt động tăng bền vững song hành với cấu trúc giá mạnh hơn, qua đó hỗ trợ mức độ khóa cung và giảm áp lực bán ngắn hạn.
Dữ liệu cho thấy validators hoạt động dao động khoảng 977.000 đến 1,04 triệu, tăng từ khoảng 890.000 vào cuối năm 2023. Sự mở rộng này thường được hiểu là dấu hiệu niềm tin gia tăng của người tham gia vào cơ chế PoS.
Khi thêm validator tham gia, lượng ETH bị ràng buộc vào staking cũng có xu hướng tăng, từ đó giảm nguồn cung lưu hành và làm suy yếu động cơ bán trong các pha giảm. Trong lịch sử, các giai đoạn tăng tốc vào hàng đợi tham gia (entry) thường xuất hiện trước hoặc đồng thời với các nhịp tăng của chu kỳ giá ETH.
Đăng ký ngay: BingX – Nền tảng giao dịch tiền mã hóa hàng đầu.
Nội dung gốc cũng lưu ý các đợt mở rộng entry queue gần đây cùng với exit giảm đã diễn ra trước khi ETH tăng lên vùng 3.300–4.500 USD trong giai đoạn 2025–2026. Từ góc nhìn cơ chế, nhiều validator hơn đồng nghĩa nguồn cung được “niêm phong” tốt hơn, bảo mật mạng mạnh hơn và tính bền vững định giá cao hơn.
Exit queue vẫn là yếu tố quyết định biến động
Exit queue là biến số “xoay chiều”: khi exit tăng tốc và kéo dài vượt entry theo tuần, rủi ro áp lực giảm và biến động tăng sẽ cao hơn; ngược lại, entry chiếm ưu thế phản ánh niềm tin nắm giữ.
Nội dung gốc mô tả các giai đoạn căng thẳng từng khiến số lượng validator rút tăng mạnh. Giữa năm 2022, giá giảm và lợi suất thắt chặt làm suy yếu dòng staking vào, trong khi việc rút validator bị hạn chế bởi ràng buộc giao thức, khiến tác động bán ra diễn ra “dai” thay vì đổ dốc ngay.
Đến năm 2023, exit trở lại bình thường và giá ổn định hơn khi niềm tin hồi phục. Cuối năm 2024, các đợt exit mạnh hơn xuất hiện, nhưng hành vi thị trường được mô tả là thiên về chấp nhận biến động và chốt lời, thay vì bán tháo dây chuyền.
Hiện tại, entry quay lại trong khi exit suy yếu, hàm ý rủi ro thanh khoản đang được quản trị tốt hơn và lượng ETH staking có độ bám cao. Dù vậy, nhà đầu tư vẫn cần theo dõi “gia tốc exit”, vì đây là tín hiệu sớm cho khả năng biến động quay lại nếu cán cân exit thắng entry trong nhiều tuần liên tiếp.
Kết luận
Staking đã thắt chặt nguồn cung ETH theo cấu trúc, làm giảm áp lực bán và góp phần ổn định diễn biến giá, nhưng không loại bỏ hoàn toàn rủi ro biến động trong các giai đoạn dòng rút tăng tốc.
ETH staking đã làm nguồn cung thanh khoản co lại, giảm sell pressure và giúp giá ổn định hơn.
Xu hướng exit vẫn là thước đo rủi ro quan trọng: exit tăng tốc bền vững báo hiệu biến động tăng, còn entry áp đảo củng cố niềm tin.
Những câu hỏi thường gặp
77,85 triệu ETH được staking có ý nghĩa gì với thị trường?
Nó cho thấy gần một nửa nguồn cung ETH đang bị khóa trong staking, làm giảm lượng ETH có thể bán ngay trên thị trường. Điều này thường giúp giảm áp lực bán và làm các nhịp giảm ít dốc hơn, nhưng cũng có thể khiến phản ứng tăng giá kém bùng nổ nếu nhu cầu tăng đột ngột mà thanh khoản mỏng.
Vì sao số lượng validator tăng lại quan trọng?
Validator tăng phản ánh mức độ tham gia bảo mật mạng cao hơn và thường đi kèm lượng ETH staking lớn hơn, kéo giảm nguồn cung lưu hành. Trong nhiều chu kỳ, các đợt tăng tốc vào hàng đợi tham gia có thể trùng hoặc đi trước các giai đoạn giá mạnh, vì chúng hàm ý niềm tin dài hạn gia tăng.
Exit queue ảnh hưởng giá ETH như thế nào?
Exit queue tăng nhanh có thể đưa ETH từ trạng thái “khóa” quay về thanh khoản, làm tăng nguồn cung có thể bán và đẩy biến động lên. Nếu exit vượt entry kéo dài theo tuần, rủi ro giảm giá tăng; ngược lại, entry chiếm ưu thế thường cho thấy niềm tin và độ “dính” của staking vẫn cao.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/staking-chiem-46-cung-eth-vi-sao/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Mức “khóa cung” này được hình thành từ dòng tiền nạp đều đặn theo thời gian, thay vì phản ứng tức thời theo tin tức. Sự cải thiện kinh tế của validator và sự tham gia của tổ chức đã củng cố xu hướng, nhưng rủi ro vẫn nằm ở nhịp tăng tốc của hàng đợi rút (exit queue).
NỘI DUNG CHÍNH
77,85 triệu ETH đang được staking, tương đương 46,59% tổng cung, làm giảm nguồn cung thanh khoản.
Số lượng validator tăng bền vững, củng cố mức độ “khóa cung” và bảo mật mạng.
Exit queue là biến số quyết định: exit tăng tốc kéo dài có thể đưa biến động quay trở lại.
Staking Ethereum đang “khóa” gần một nửa nguồn cung lưu hành
Hợp đồng nạp PoS của Ethereum nắm giữ 77,85 triệu ETH, tương đương 46,59% tổng cung, qua đó rút một phần lớn ETH khỏi lưu thông và làm giảm áp lực bán trong ngắn hạn.
Quy mô staking này được định giá gần 256 tỷ USD, phản ánh mức độ tham gia dài hạn của nhà đầu tư vào cơ chế bảo mật mạng. Điểm đáng chú ý là mức mở rộng không diễn ra đột ngột: lượng nắm giữ tăng 38,4% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy dòng nạp tăng đều thay vì “khóa” hoảng loạn theo sự kiện.
Động lực ban đầu đến từ việc kinh tế học validator cải thiện, giúp người tham gia có “tầm nhìn” dài hơn. Sau đó, dòng vốn tổ chức bổ sung quy mô, khiến xu hướng staking trở nên bền vững hơn theo thời gian.
Diễn biến nạp cũng mang tính chu kỳ: các deposits tăng dần, chỉ tăng tốc ngắn trong những pha giá mạnh thay vì tạo các đợt tăng dựng đứng. Điều này thường hàm ý quyết định staking mang tính chiến lược hơn là phản ứng.
Hệ quả trực tiếp là biến động giảm sâu có xu hướng “mềm” hơn vì áp lực bán suy giảm khi lượng ETH tự do (float) bị thu hẹp. Tuy nhiên, mặt trái là khi nhu cầu tăng đột biến, nguồn cung thanh khoản hạn chế có thể làm tốc độ tăng giá không “bùng nổ” ngay nếu lực mua không đủ dày để hấp thụ thanh khoản mỏng.
Trong bối cảnh nhiều nhà đầu tư theo dõi funding, OI và các cụm thanh khoản để đánh giá rủi ro squeeze khi nguồn cung thanh khoản co lại, BingX là một góc quan sát hữu ích cho thị trường phái sinh, giúp người dùng theo dõi hành vi giá, thanh khoản và mức độ đòn bẩy khi staking làm thay đổi cân bằng cung–cầu.
Ý định của staker thiên về lợi suất, bảo mật và nắm giữ dài hạn
Staker Ethereum có xu hướng ưu tiên lợi suất, bảo mật mạng và tiếp xúc dài hạn, khiến “độ dính” của nguồn cung staking tăng và hỗ trợ ổn định giá trong ngắn hạn.
Khi lượng cung thanh khoản giảm, giá thường ổn định hơn trong các nhịp điều chỉnh vì lực bán giao ngay bị hạn chế. Về dài hạn, tỷ lệ staking cao củng cố câu chuyện khan hiếm tương đối của ETH, do một phần lớn nguồn cung bị khóa trong cơ chế đồng thuận.
Dù vậy, động lực thoát staking vẫn là biến số quan trọng. Nếu lợi suất bị nén mạnh hoặc căng thẳng vĩ mô tăng, các quyết định rút có thể bị trì hoãn rồi “dồn cụm”, tạo những giai đoạn biến động tăng trở lại khi lượng ETH quay về trạng thái thanh khoản trong thời gian ngắn.
Validator tăng trưởng củng cố mức độ “khóa cung”
Số lượng validator hoạt động tăng bền vững song hành với cấu trúc giá mạnh hơn, qua đó hỗ trợ mức độ khóa cung và giảm áp lực bán ngắn hạn.
Dữ liệu cho thấy validators hoạt động dao động khoảng 977.000 đến 1,04 triệu, tăng từ khoảng 890.000 vào cuối năm 2023. Sự mở rộng này thường được hiểu là dấu hiệu niềm tin gia tăng của người tham gia vào cơ chế PoS.
Khi thêm validator tham gia, lượng ETH bị ràng buộc vào staking cũng có xu hướng tăng, từ đó giảm nguồn cung lưu hành và làm suy yếu động cơ bán trong các pha giảm. Trong lịch sử, các giai đoạn tăng tốc vào hàng đợi tham gia (entry) thường xuất hiện trước hoặc đồng thời với các nhịp tăng của chu kỳ giá ETH.
Đăng ký ngay: BingX – Nền tảng giao dịch tiền mã hóa hàng đầu.
Nội dung gốc cũng lưu ý các đợt mở rộng entry queue gần đây cùng với exit giảm đã diễn ra trước khi ETH tăng lên vùng 3.300–4.500 USD trong giai đoạn 2025–2026. Từ góc nhìn cơ chế, nhiều validator hơn đồng nghĩa nguồn cung được “niêm phong” tốt hơn, bảo mật mạng mạnh hơn và tính bền vững định giá cao hơn.
Exit queue vẫn là yếu tố quyết định biến động
Exit queue là biến số “xoay chiều”: khi exit tăng tốc và kéo dài vượt entry theo tuần, rủi ro áp lực giảm và biến động tăng sẽ cao hơn; ngược lại, entry chiếm ưu thế phản ánh niềm tin nắm giữ.
Nội dung gốc mô tả các giai đoạn căng thẳng từng khiến số lượng validator rút tăng mạnh. Giữa năm 2022, giá giảm và lợi suất thắt chặt làm suy yếu dòng staking vào, trong khi việc rút validator bị hạn chế bởi ràng buộc giao thức, khiến tác động bán ra diễn ra “dai” thay vì đổ dốc ngay.
Đến năm 2023, exit trở lại bình thường và giá ổn định hơn khi niềm tin hồi phục. Cuối năm 2024, các đợt exit mạnh hơn xuất hiện, nhưng hành vi thị trường được mô tả là thiên về chấp nhận biến động và chốt lời, thay vì bán tháo dây chuyền.
Hiện tại, entry quay lại trong khi exit suy yếu, hàm ý rủi ro thanh khoản đang được quản trị tốt hơn và lượng ETH staking có độ bám cao. Dù vậy, nhà đầu tư vẫn cần theo dõi “gia tốc exit”, vì đây là tín hiệu sớm cho khả năng biến động quay lại nếu cán cân exit thắng entry trong nhiều tuần liên tiếp.
Kết luận
Staking đã thắt chặt nguồn cung ETH theo cấu trúc, làm giảm áp lực bán và góp phần ổn định diễn biến giá, nhưng không loại bỏ hoàn toàn rủi ro biến động trong các giai đoạn dòng rút tăng tốc.
ETH staking đã làm nguồn cung thanh khoản co lại, giảm sell pressure và giúp giá ổn định hơn.
Xu hướng exit vẫn là thước đo rủi ro quan trọng: exit tăng tốc bền vững báo hiệu biến động tăng, còn entry áp đảo củng cố niềm tin.
Những câu hỏi thường gặp
77,85 triệu ETH được staking có ý nghĩa gì với thị trường?
Nó cho thấy gần một nửa nguồn cung ETH đang bị khóa trong staking, làm giảm lượng ETH có thể bán ngay trên thị trường. Điều này thường giúp giảm áp lực bán và làm các nhịp giảm ít dốc hơn, nhưng cũng có thể khiến phản ứng tăng giá kém bùng nổ nếu nhu cầu tăng đột ngột mà thanh khoản mỏng.
Vì sao số lượng validator tăng lại quan trọng?
Validator tăng phản ánh mức độ tham gia bảo mật mạng cao hơn và thường đi kèm lượng ETH staking lớn hơn, kéo giảm nguồn cung lưu hành. Trong nhiều chu kỳ, các đợt tăng tốc vào hàng đợi tham gia có thể trùng hoặc đi trước các giai đoạn giá mạnh, vì chúng hàm ý niềm tin dài hạn gia tăng.
Exit queue ảnh hưởng giá ETH như thế nào?
Exit queue tăng nhanh có thể đưa ETH từ trạng thái “khóa” quay về thanh khoản, làm tăng nguồn cung có thể bán và đẩy biến động lên. Nếu exit vượt entry kéo dài theo tuần, rủi ro giảm giá tăng; ngược lại, entry chiếm ưu thế thường cho thấy niềm tin và độ “dính” của staking vẫn cao.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/staking-chiem-46-cung-eth-vi-sao/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Bernstein Wall Street tái khẳng định xếp hạng vượt trội với BYD
Bernstein khuyến nghị mua lại cổ phiếu BYD vì thị trường đang định giá thấp mảng pin, thậm chí có thể gần tương đương toàn bộ vốn hóa của công ty.
Trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt ở thị trường xe điện Trung Quốc, Bernstein cho rằng định giá BYD bị “nén” và bỏ qua giá trị, tiềm năng tăng trưởng từ tài sản pin, bao gồm công nghệ Blade và hệ thống lưu trữ năng lượng dựa trên Blade.
NỘI DUNG CHÍNH
Bernstein đánh giá thị trường đang bỏ lỡ giá trị cốt lõi của BYD: mảng pin và lưu trữ năng lượng.
Sản lượng pin năm 2023 tăng 47%, và được kỳ vọng tăng thêm 35% trong năm nay; khách hàng ngoài gồm Xiaomi, XPeng, Toyota.
Bernstein ước tính riêng mảng pin có thể trị giá 110 tỷ USD, gần bằng vốn hóa khoảng 115 tỷ USD của BYD.
Bernstein cho rằng mảng pin là “điểm mù” lớn nhất trong định giá BYD
Bernstein nhận định BYD đang bị định giá thấp vì thị trường chưa phản ánh đúng giá trị và đà tăng trưởng của mảng pin, đặc biệt trong bối cảnh áp lực cạnh tranh xe điện tại Trung Quốc.
Theo ghi chú mới nhất, Bernstein cho biết định giá BYD hiện “bị nén” và đang bỏ qua “giá trị và tiềm năng tăng trưởng” nằm trong các tài sản pin. Lập luận trọng tâm là: BYD không chỉ là hãng xe điện, mà còn là một nhà sản xuất pin quy mô toàn cầu với năng lực tích hợp dọc cao.
BYD khởi đầu là công ty pin, sản xuất pin cho điện thoại từ thập niên 1990. Sau khi mở rộng sang xe điện, BYD giới thiệu pin “Blade” vào năm 2020, ra mắt trên mẫu sedan điện Han. Công nghệ pin này được xem là một trong các nền tảng giúp BYD vượt Tesla về tổng doanh số xe điện trong năm trước.
Hệ thống lưu trữ năng lượng Haohan được đánh giá có lợi thế chi phí
Bernstein cho biết hệ thống lưu trữ năng lượng dựa trên Blade của BYD (Haohan) có thể có chi phí sản xuất thấp hơn các lựa chọn lưu trữ cấp tiện ích khác.
Trong ghi chú, Bernstein nhấn mạnh Haohan là bước mở rộng quan trọng từ pin xe điện sang lưu trữ năng lượng, một mảng có thể giúp đa dạng hóa doanh thu ngoài ô tô. Điểm đáng chú ý là luận điểm về chi phí: nếu chi phí xây dựng thấp hơn “utility-grade storage options” khác, BYD có thể cải thiện khả năng cạnh tranh khi các dự án lưu trữ quy mô lớn nhạy cảm với CAPEX.
Pin BYD thu hút Xiaomi, XPeng, Toyota và khả năng đàm phán với Ford
Báo cáo cho biết BYD tăng mạnh sản lượng pin, đồng thời cung cấp cho các hãng như Xiaomi, XPeng, Toyota; và Wall Street Journal đưa tin Ford đang đàm phán về pin cho xe hybrid tương lai.
Bernstein cho biết BYD đã giao hàng pin tăng 47% trong năm 2023 so với năm trước, và năm nay được kỳ vọng tăng thêm 35%. Hơn một nửa lượng pin được dùng nội bộ cho xe của BYD, giúp tiết kiệm chi phí và tăng kiểm soát chuỗi cung ứng.
Phần còn lại được bán ra ngoài cho các hãng như Xiaomi, XPeng và Toyota. Bernstein còn nêu chi tiết rằng Xiaomi và XPeng mỗi bên chiếm 25% lượng pin BYD giao ra bên ngoài.
Theo Wall Street Journal, Ford đang đàm phán với BYD để cung cấp pin cho các mẫu xe hybrid trong tương lai, dù BYD không xác nhận. Một phát ngôn viên của Ford được dẫn lời khi được hỏi: “Chúng tôi nói chuyện với rất nhiều công ty về nhiều thứ. Chúng tôi không bình luận về tin đồn và suy đoán liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình.” Xem chi tiết trích dẫn tại đây.
“Chúng tôi nói chuyện với rất nhiều công ty về nhiều thứ. Chúng tôi không bình luận về tin đồn và suy đoán liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình.”
– Phát ngôn viên Ford, trích dẫn qua liên kết báo chí
Nếu thỏa thuận diễn ra, đây sẽ là việc một thương hiệu Mỹ lớn khai thác chuỗi cung ứng pin của BYD, qua đó củng cố vai trò BYD như nhà cung cấp pin (không chỉ là hãng xe).
Bernstein ước tính riêng mảng pin của BYD có thể trị giá 110 tỷ USD
Bernstein cho rằng BYD là nhà sản xuất pin lớn thứ hai thế giới theo số lượng lắp đặt pin xe điện, và định giá riêng mảng pin có thể đạt 110 tỷ USD, gần bằng vốn hóa toàn công ty.
Bernstein nêu BYD đứng thứ hai toàn cầu khi đo bằng “EV battery installations”, và lượng giao hàng cao hơn 70% so với đơn vị đứng thứ ba. Điểm nhấn định giá: hãng ước tính mảng pin riêng lẻ có thể trị giá 110 tỷ USD, gần bằng vốn hóa thị trường hiện tại của BYD khoảng 115 tỷ USD.
Bernstein cũng so sánh rằng mức 110 tỷ USD này lớn hơn gấp đôi vốn hóa khoảng 55 tỷ USD của Ford. Dù so sánh không quyết định định giá, nó nêu bật mức độ “bị bỏ quên” của mảng pin trong câu chuyện đầu tư BYD.
Về cơ cấu doanh thu, Bernstein cho biết doanh thu từ bán pin cho khách hàng bên ngoài chiếm hơn 10% trong năm trước và có thể tăng lên mức “mid-teens” trong năm 2024.
Bernstein dự báo tăng trưởng xe của BYD và đặt mục tiêu giá 130 HKD
Bernstein dự báo BYD tăng trưởng trong nước và xuất khẩu, đồng thời đặt mục tiêu giá 130 HKD/cổ phiếu, cao hơn khoảng 30% so với mức đóng cửa cuối tuần trước trong bài.
Theo Bernstein, ở mảng xe, BYD có thể tăng 10% tại thị trường nội địa, tương ứng 5,4 triệu xe, và tăng 4,4% ở xuất khẩu, đạt 1,5 triệu xe. Trong khi đó, tổng thị trường ô tô Trung Quốc được dự báo chỉ tăng 1%, còn nhóm “new energy vehicles” (xe điện thuần và hybrid) dự kiến tăng 15,2%.
Bernstein đưa ra mục tiêu giá 130 đô la Hong Kong cho cổ phiếu BYD (xấp xỉ 16,67 USD), khoảng 30% cao hơn mức đóng cửa vào thứ Sáu trước đó được nêu trong bài. Nhóm phân tích kỳ vọng BYD có ít nhất 10 mẫu xe mới trong năm nay và động lực lớn từ các bản nâng cấp công nghệ xe điện và pin sắp tới.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Bernstein khuyến nghị mua lại cổ phiếu BYD?
Bernstein cho rằng thị trường đang định giá thấp BYD vì không phản ánh đầy đủ giá trị mảng pin và tài sản liên quan, trong khi mảng này có quy mô lớn, tăng trưởng mạnh và có thể gần tương đương vốn hóa toàn công ty.
Bernstein đưa ra những con số tăng trưởng pin nào cho BYD?
Báo cáo nêu BYD giao hàng pin năm 2023 tăng 47% so với năm trước, và năm nay được kỳ vọng tăng thêm 35%. Hơn một nửa lượng pin được dùng nội bộ cho xe BYD, phần còn lại bán cho đối tác bên ngoài.
Mảng pin BYD có thể trị giá bao nhiêu theo Bernstein?
Bernstein ước tính riêng mảng pin của BYD có thể trị giá 110 tỷ USD, gần bằng vốn hóa thị trường khoảng 115 tỷ USD của BYD tại thời điểm bài viết đề cập.
Những hãng nào đang mua pin từ BYD theo báo cáo?
Bernstein cho biết pin BYD được cung cấp ra ngoài cho các hãng như Xiaomi, XPeng và Toyota; trong đó Xiaomi và XPeng mỗi bên chiếm 25% lượng pin giao ra ngoài của BYD.
Mục tiêu giá cổ phiếu BYD của Bernstein là bao nhiêu?
Bernstein đặt mục tiêu giá 130 HKD/cổ phiếu (khoảng 16,67 USD), và cho rằng mức này cao hơn khoảng 30% so với mức đóng cửa vào thứ Sáu trước đó được nêu trong bài.
Trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt ở thị trường xe điện Trung Quốc, Bernstein cho rằng định giá BYD bị “nén” và bỏ qua giá trị, tiềm năng tăng trưởng từ tài sản pin, bao gồm công nghệ Blade và hệ thống lưu trữ năng lượng dựa trên Blade.
NỘI DUNG CHÍNH
Bernstein đánh giá thị trường đang bỏ lỡ giá trị cốt lõi của BYD: mảng pin và lưu trữ năng lượng.
Sản lượng pin năm 2023 tăng 47%, và được kỳ vọng tăng thêm 35% trong năm nay; khách hàng ngoài gồm Xiaomi, XPeng, Toyota.
Bernstein ước tính riêng mảng pin có thể trị giá 110 tỷ USD, gần bằng vốn hóa khoảng 115 tỷ USD của BYD.
Bernstein cho rằng mảng pin là “điểm mù” lớn nhất trong định giá BYD
Bernstein nhận định BYD đang bị định giá thấp vì thị trường chưa phản ánh đúng giá trị và đà tăng trưởng của mảng pin, đặc biệt trong bối cảnh áp lực cạnh tranh xe điện tại Trung Quốc.
Theo ghi chú mới nhất, Bernstein cho biết định giá BYD hiện “bị nén” và đang bỏ qua “giá trị và tiềm năng tăng trưởng” nằm trong các tài sản pin. Lập luận trọng tâm là: BYD không chỉ là hãng xe điện, mà còn là một nhà sản xuất pin quy mô toàn cầu với năng lực tích hợp dọc cao.
BYD khởi đầu là công ty pin, sản xuất pin cho điện thoại từ thập niên 1990. Sau khi mở rộng sang xe điện, BYD giới thiệu pin “Blade” vào năm 2020, ra mắt trên mẫu sedan điện Han. Công nghệ pin này được xem là một trong các nền tảng giúp BYD vượt Tesla về tổng doanh số xe điện trong năm trước.
Hệ thống lưu trữ năng lượng Haohan được đánh giá có lợi thế chi phí
Bernstein cho biết hệ thống lưu trữ năng lượng dựa trên Blade của BYD (Haohan) có thể có chi phí sản xuất thấp hơn các lựa chọn lưu trữ cấp tiện ích khác.
Trong ghi chú, Bernstein nhấn mạnh Haohan là bước mở rộng quan trọng từ pin xe điện sang lưu trữ năng lượng, một mảng có thể giúp đa dạng hóa doanh thu ngoài ô tô. Điểm đáng chú ý là luận điểm về chi phí: nếu chi phí xây dựng thấp hơn “utility-grade storage options” khác, BYD có thể cải thiện khả năng cạnh tranh khi các dự án lưu trữ quy mô lớn nhạy cảm với CAPEX.
Pin BYD thu hút Xiaomi, XPeng, Toyota và khả năng đàm phán với Ford
Báo cáo cho biết BYD tăng mạnh sản lượng pin, đồng thời cung cấp cho các hãng như Xiaomi, XPeng, Toyota; và Wall Street Journal đưa tin Ford đang đàm phán về pin cho xe hybrid tương lai.
Bernstein cho biết BYD đã giao hàng pin tăng 47% trong năm 2023 so với năm trước, và năm nay được kỳ vọng tăng thêm 35%. Hơn một nửa lượng pin được dùng nội bộ cho xe của BYD, giúp tiết kiệm chi phí và tăng kiểm soát chuỗi cung ứng.
Phần còn lại được bán ra ngoài cho các hãng như Xiaomi, XPeng và Toyota. Bernstein còn nêu chi tiết rằng Xiaomi và XPeng mỗi bên chiếm 25% lượng pin BYD giao ra bên ngoài.
Theo Wall Street Journal, Ford đang đàm phán với BYD để cung cấp pin cho các mẫu xe hybrid trong tương lai, dù BYD không xác nhận. Một phát ngôn viên của Ford được dẫn lời khi được hỏi: “Chúng tôi nói chuyện với rất nhiều công ty về nhiều thứ. Chúng tôi không bình luận về tin đồn và suy đoán liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình.” Xem chi tiết trích dẫn tại đây.
“Chúng tôi nói chuyện với rất nhiều công ty về nhiều thứ. Chúng tôi không bình luận về tin đồn và suy đoán liên quan đến hoạt động kinh doanh của mình.”
– Phát ngôn viên Ford, trích dẫn qua liên kết báo chí
Nếu thỏa thuận diễn ra, đây sẽ là việc một thương hiệu Mỹ lớn khai thác chuỗi cung ứng pin của BYD, qua đó củng cố vai trò BYD như nhà cung cấp pin (không chỉ là hãng xe).
Bernstein ước tính riêng mảng pin của BYD có thể trị giá 110 tỷ USD
Bernstein cho rằng BYD là nhà sản xuất pin lớn thứ hai thế giới theo số lượng lắp đặt pin xe điện, và định giá riêng mảng pin có thể đạt 110 tỷ USD, gần bằng vốn hóa toàn công ty.
Bernstein nêu BYD đứng thứ hai toàn cầu khi đo bằng “EV battery installations”, và lượng giao hàng cao hơn 70% so với đơn vị đứng thứ ba. Điểm nhấn định giá: hãng ước tính mảng pin riêng lẻ có thể trị giá 110 tỷ USD, gần bằng vốn hóa thị trường hiện tại của BYD khoảng 115 tỷ USD.
Bernstein cũng so sánh rằng mức 110 tỷ USD này lớn hơn gấp đôi vốn hóa khoảng 55 tỷ USD của Ford. Dù so sánh không quyết định định giá, nó nêu bật mức độ “bị bỏ quên” của mảng pin trong câu chuyện đầu tư BYD.
Về cơ cấu doanh thu, Bernstein cho biết doanh thu từ bán pin cho khách hàng bên ngoài chiếm hơn 10% trong năm trước và có thể tăng lên mức “mid-teens” trong năm 2024.
Bernstein dự báo tăng trưởng xe của BYD và đặt mục tiêu giá 130 HKD
Bernstein dự báo BYD tăng trưởng trong nước và xuất khẩu, đồng thời đặt mục tiêu giá 130 HKD/cổ phiếu, cao hơn khoảng 30% so với mức đóng cửa cuối tuần trước trong bài.
Theo Bernstein, ở mảng xe, BYD có thể tăng 10% tại thị trường nội địa, tương ứng 5,4 triệu xe, và tăng 4,4% ở xuất khẩu, đạt 1,5 triệu xe. Trong khi đó, tổng thị trường ô tô Trung Quốc được dự báo chỉ tăng 1%, còn nhóm “new energy vehicles” (xe điện thuần và hybrid) dự kiến tăng 15,2%.
Bernstein đưa ra mục tiêu giá 130 đô la Hong Kong cho cổ phiếu BYD (xấp xỉ 16,67 USD), khoảng 30% cao hơn mức đóng cửa vào thứ Sáu trước đó được nêu trong bài. Nhóm phân tích kỳ vọng BYD có ít nhất 10 mẫu xe mới trong năm nay và động lực lớn từ các bản nâng cấp công nghệ xe điện và pin sắp tới.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Bernstein khuyến nghị mua lại cổ phiếu BYD?
Bernstein cho rằng thị trường đang định giá thấp BYD vì không phản ánh đầy đủ giá trị mảng pin và tài sản liên quan, trong khi mảng này có quy mô lớn, tăng trưởng mạnh và có thể gần tương đương vốn hóa toàn công ty.
Bernstein đưa ra những con số tăng trưởng pin nào cho BYD?
Báo cáo nêu BYD giao hàng pin năm 2023 tăng 47% so với năm trước, và năm nay được kỳ vọng tăng thêm 35%. Hơn một nửa lượng pin được dùng nội bộ cho xe BYD, phần còn lại bán cho đối tác bên ngoài.
Mảng pin BYD có thể trị giá bao nhiêu theo Bernstein?
Bernstein ước tính riêng mảng pin của BYD có thể trị giá 110 tỷ USD, gần bằng vốn hóa thị trường khoảng 115 tỷ USD của BYD tại thời điểm bài viết đề cập.
Những hãng nào đang mua pin từ BYD theo báo cáo?
Bernstein cho biết pin BYD được cung cấp ra ngoài cho các hãng như Xiaomi, XPeng và Toyota; trong đó Xiaomi và XPeng mỗi bên chiếm 25% lượng pin giao ra ngoài của BYD.
Mục tiêu giá cổ phiếu BYD của Bernstein là bao nhiêu?
Bernstein đặt mục tiêu giá 130 HKD/cổ phiếu (khoảng 16,67 USD), và cho rằng mức này cao hơn khoảng 30% so với mức đóng cửa vào thứ Sáu trước đó được nêu trong bài.
Traduci
Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessent: Tòa tối cao khó lật thuế Trump
Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessenter nói Tòa án Tối cao khó lật ngược các mức thuế của Trump, trong bối cảnh thỏa thuận thương mại với EU vẫn chưa được chốt.
Nhận định được đưa ra ngày 18/01, nhấn mạnh Trump có thể dùng quyền khẩn cấp để áp thuế, khi đàm phán Mỹ–EU chưa hoàn tất.
NỘI DUNG CHÍNH
Tòa án Tối cao được cho là khó đảo ngược thuế quan của Trump.
Thỏa thuận thương mại với EU chưa được hoàn tất.
Trump có quyền khẩn cấp để kích hoạt thuế quan.
Tòa án Tối cao có thể đảo ngược thuế quan của Trump không?
Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessenter cho rằng khả năng Tòa án Tối cao lật ngược thuế quan của Trump là thấp.
Thông tin được nêu trong bản tin ngày 18/01, trong đó Bessenter liên hệ trực tiếp bối cảnh pháp lý với tiến trình đàm phán: thỏa thuận thương mại giữa Mỹ và EU hiện vẫn chưa được hoàn tất. Khi các điều khoản thương mại chưa chốt, rủi ro kéo dài bất định chính sách có thể tăng.
Điểm đáng chú ý là Bessenter nhấn mạnh Trump có các quyền lực khẩn cấp để áp dụng thuế quan. Điều này hàm ý công cụ thuế quan có thể được triển khai theo cơ chế khẩn cấp, khiến việc thách thức hoặc đảo ngược bằng con đường tư pháp trở nên khó hơn trong thực tế, tùy tình huống và căn cứ pháp lý cụ thể.
Trong bối cảnh nhà đầu tư theo dõi các yếu tố vĩ mô có thể tác động đến tiền điện tử, BingX là một kênh tham khảo cho góc nhìn thị trường như biến động giá, thanh khoản và các sản phẩm giao dịch phái sinh, giúp người dùng quan sát phản ứng của thị trường trước tin tức về thuế quan và đàm phán Mỹ–EU.
Vì sao thỏa thuận Mỹ–EU chưa chốt lại quan trọng?
Bessenter nói thỏa thuận thương mại với EU chưa được hoàn tất, nên thuế quan của Trump vẫn có cơ sở để duy trì hoặc kích hoạt.
Đăng ký ngay: BingX – Nền tảng giao dịch tiền mã hóa hàng đầu.
Khi đàm phán chưa kết thúc, các bước đi thuế quan có thể được dùng như đòn bẩy chính sách. Theo nội dung bản tin, việc Trump sở hữu quyền khẩn cấp để viện dẫn thuế quan làm tăng khả năng triển khai nhanh, ngay cả khi còn tranh luận pháp lý.
Tin tức này chủ yếu phản ánh rủi ro chính sách thương mại và pháp lý tại Mỹ. Với thị trường tài chính và tiền điện tử, biến số thuế quan và đàm phán thương mại thường được xem là yếu tố vĩ mô có thể ảnh hưởng đến tâm lý rủi ro, dù bản tin không cung cấp dữ liệu định lượng hay tác động giá cụ thể.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bessent-toa-toi-cao-kho-lat-thue-trump/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Nhận định được đưa ra ngày 18/01, nhấn mạnh Trump có thể dùng quyền khẩn cấp để áp thuế, khi đàm phán Mỹ–EU chưa hoàn tất.
NỘI DUNG CHÍNH
Tòa án Tối cao được cho là khó đảo ngược thuế quan của Trump.
Thỏa thuận thương mại với EU chưa được hoàn tất.
Trump có quyền khẩn cấp để kích hoạt thuế quan.
Tòa án Tối cao có thể đảo ngược thuế quan của Trump không?
Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessenter cho rằng khả năng Tòa án Tối cao lật ngược thuế quan của Trump là thấp.
Thông tin được nêu trong bản tin ngày 18/01, trong đó Bessenter liên hệ trực tiếp bối cảnh pháp lý với tiến trình đàm phán: thỏa thuận thương mại giữa Mỹ và EU hiện vẫn chưa được hoàn tất. Khi các điều khoản thương mại chưa chốt, rủi ro kéo dài bất định chính sách có thể tăng.
Điểm đáng chú ý là Bessenter nhấn mạnh Trump có các quyền lực khẩn cấp để áp dụng thuế quan. Điều này hàm ý công cụ thuế quan có thể được triển khai theo cơ chế khẩn cấp, khiến việc thách thức hoặc đảo ngược bằng con đường tư pháp trở nên khó hơn trong thực tế, tùy tình huống và căn cứ pháp lý cụ thể.
Trong bối cảnh nhà đầu tư theo dõi các yếu tố vĩ mô có thể tác động đến tiền điện tử, BingX là một kênh tham khảo cho góc nhìn thị trường như biến động giá, thanh khoản và các sản phẩm giao dịch phái sinh, giúp người dùng quan sát phản ứng của thị trường trước tin tức về thuế quan và đàm phán Mỹ–EU.
Vì sao thỏa thuận Mỹ–EU chưa chốt lại quan trọng?
Bessenter nói thỏa thuận thương mại với EU chưa được hoàn tất, nên thuế quan của Trump vẫn có cơ sở để duy trì hoặc kích hoạt.
Đăng ký ngay: BingX – Nền tảng giao dịch tiền mã hóa hàng đầu.
Khi đàm phán chưa kết thúc, các bước đi thuế quan có thể được dùng như đòn bẩy chính sách. Theo nội dung bản tin, việc Trump sở hữu quyền khẩn cấp để viện dẫn thuế quan làm tăng khả năng triển khai nhanh, ngay cả khi còn tranh luận pháp lý.
Tin tức này chủ yếu phản ánh rủi ro chính sách thương mại và pháp lý tại Mỹ. Với thị trường tài chính và tiền điện tử, biến số thuế quan và đàm phán thương mại thường được xem là yếu tố vĩ mô có thể ảnh hưởng đến tâm lý rủi ro, dù bản tin không cung cấp dữ liệu định lượng hay tác động giá cụ thể.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bessent-toa-toi-cao-kho-lat-thue-trump/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc vượt trội nhờ kỳ vọng tự chủ, dù tăng trưởng chậm
Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc đang tăng mạnh nhờ làn sóng đột phá AI, dù các chỉ báo kinh tế như bất động sản và tiêu dùng vẫn yếu.
Trong bối cảnh tăng trưởng chậm lại và rủi ro giảm phát, nhà đầu tư vẫn đổ tiền vào nhóm công nghệ, đặc biệt là AI và robot. Động lực đến từ tốc độ thương mại hóa công nghệ, làn sóng IPO và kỳ vọng Trung Quốc có thể thu hẹp khoảng cách với Big Tech Mỹ.
NỘI DUNG CHÍNH
Chỉ số cổ phiếu công nghệ kiểu Nasdaq tại Trung Quốc tăng gần 13% trong tháng, vượt Nasdaq 100.
Làn sóng AI bùng nổ từ mô hình chi phí thấp của DeepSeek, lan sang robot, thiết bị công nghiệp và nhiều ứng dụng mới.
Định giá bị kéo căng khiến Bắc Kinh siết margin, trong khi tăng trưởng danh nghĩa chịu áp lực do giảm phát.
Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc vượt trội dù kinh tế trì trệ
Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng nhanh hơn thị trường Mỹ trong tháng gần nhất, bất chấp bất động sản suy yếu và tiêu dùng ì ạch.
Một chỉ số theo phong cách Nasdaq của nhóm công nghệ nội địa Trung Quốc đã tăng gần 13% chỉ trong tháng này. Một thước đo khác theo dõi các công ty công nghệ Trung Quốc niêm yết tại Hong Kong tăng 6%.
Cả hai thước đo này đều vượt Nasdaq 100, cho thấy dòng tiền đang ưu tiên câu chuyện công nghệ hơn là các tín hiệu vĩ mô. Trong khi đó, nền kinh tế vẫn bị kẹt trong trạng thái yếu: nhà ở chưa thoát khủng hoảng và người tiêu dùng chi tiêu thận trọng.
Đột phá DeepSeek kích hoạt làn sóng đầu tư AI “made in China”
Động lực chính đến từ cú hích AI của DeepSeek, khiến thị trường tin rằng Trung Quốc có thể tạo ra mô hình cạnh tranh với phương Tây nhưng chi phí thấp hơn.
“Pháo hoa” bắt đầu từ tháng 1 năm ngoái khi DeepSeek ra mắt mô hình AI chi phí thấp đạt hiệu năng tương đương các đối thủ phương Tây nhưng rẻ hơn đáng kể, qua đó làm rung chuyển thị trường toàn cầu và thổi bùng hệ sinh thái công nghệ Trung Quốc.
Sau đó, các doanh nghiệp nội địa tăng tốc: Tencent và Alibaba nhanh chóng triển khai AI tạo sinh, trong khi nhiều công ty khác chạy đua phát triển phiên bản riêng. AI nhanh chóng lan rộng trong sản phẩm và dịch vụ.
AI Trung Quốc mở rộng từ chatbot sang robot, công cụ sản xuất và phương tiện bay
Doanh nghiệp AI Trung Quốc không chỉ làm chatbot, mà còn nhúng mô hình ngôn ngữ lớn vào máy móc, thiết bị và phương tiện mới.
Các công ty đang tích hợp LLM vào máy móc, công cụ và cả “xe bay”. Một số robot xuất hiện trong các màn trình diễn như chạy marathon, đấu boxing demo và biểu diễn múa.
Trong nhà máy, AI được đưa vào máy công cụ chính xác và thiết bị thế hệ mới. Vì vậy, nhà đầu tư ngày càng ít nhìn Trung Quốc như trung tâm lao động giá rẻ, mà coi đây là đối thủ công nghệ đáng gờm của Mỹ.
Vốn hóa nhóm AI tăng mạnh, nhưng tỷ trọng vẫn nhỏ so với Mỹ
Theo theo dõi của Jefferies, vốn hóa nhóm cổ phiếu AI Trung Quốc đã tăng 732 tỷ USD trong một năm, nhưng vẫn chỉ bằng một phần nhỏ so với các công ty Mỹ.
Jefferies theo dõi 33 cổ phiếu AI Trung Quốc và ghi nhận tổng giá trị thị trường của nhóm này đã tăng thêm 732 tỷ USD trong 12 tháng qua. Jefferies cũng cho rằng con số này còn có thể mở rộng, vì các công ty AI Trung Quốc mới chiếm khoảng 6,5% vốn hóa so với các đối thủ Mỹ.
Đà hưng phấn còn được phản ánh qua hoạt động niêm yết: nhiều IPO liên quan AI tăng mạnh sau khi lên sàn, khuyến khích thêm doanh nghiệp tham gia thị trường vốn.
Một số cái tên được nhắc đến trong danh sách chờ gồm mảng xe bay của Xpeng, công ty tên lửa LandSpace Technology và BrainCo, doanh nghiệp được mô tả là có thể trở thành đối thủ của Neuralink.
Định giá kéo căng khiến Bắc Kinh siết margin để hạ nhiệt đầu cơ
Một số cổ phiếu AI và robot bị định giá cao, thúc đẩy cơ quan quản lý Trung Quốc siết quy định margin nhằm giảm rủi ro bong bóng.
Cambricon Technologies, doanh nghiệp chip AI cạnh tranh với Nvidia, đang giao dịch quanh mức 120 lần lợi nhuận dự phóng. Một chỉ số theo dõi nhóm robot Trung Quốc giao dịch khoảng 40 lần lợi nhuận dự phóng, cao hơn Nasdaq 100 ở khoảng 25 lần.
Trước dấu hiệu nóng lên, Bắc Kinh đã thắt chặt quy tắc cấp vốn margin. Tín hiệu từ cơ quan quản lý tập trung vào việc hạn chế đầu cơ, đặc biệt trong nhóm công nghệ, với mục tiêu tránh hình thành bong bóng giá.
Dù vậy, một bộ phận nhà đầu tư vẫn kiên định, dựa trên chi phí lao động thấp, năng lực điều phối tập trung và sự hậu thuẫn chính sách cho các lĩnh vực công nghệ trọng điểm.
Tăng trưởng kinh tế đối mặt áp lực giảm phát dù xuất khẩu còn trụ vững
Trong khi cổ phiếu công nghệ bứt phá, các dữ liệu vĩ mô cho thấy đầu tư và tiêu dùng yếu, còn tăng trưởng danh nghĩa bị kéo xuống bởi giảm phát.
Bên ngoài lĩnh vực công nghệ, triển vọng kém khả quan: dữ liệu kinh tế mới dự kiến công bố đầu tuần được cho là sẽ củng cố nhận định đầu tư suy giảm và chi tiêu tiêu dùng yếu, dù xuất khẩu vẫn tương đối vững.
Một khảo sát của Bloomberg cho thấy các nhà kinh tế dự báo GDP quý IV tăng 4,5%, mức thấp nhất kể từ khi Trung Quốc mở cửa trở lại sau các đợt phong tỏa vì Covid. Xem khảo sát tại đường dẫn Bloomberg.
Cả năm, tăng trưởng được kỳ vọng khoảng 5%, phù hợp mục tiêu chính thức. Tuy nhiên, khi loại trừ biến động giá, tăng trưởng danh nghĩa có thể chỉ khoảng 4% do giảm phát, bị mô tả là tốc độ chậm nhất nửa thế kỷ (ngoại trừ năm 2020).
“Chỉ số giảm phát GDP âm cho thấy nguồn cung tổng thể đang vượt xa nhu cầu trong nền kinh tế.”
– Raymond Yeung, Australia & New Zealand Banking Group, ghi chú nghiên cứu/tuần trước
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng mạnh dù kinh tế yếu?
Nhà đầu tư đặt cược vào đột phá AI và khả năng thương mại hóa nhanh của doanh nghiệp công nghệ Trung Quốc, khiến dòng tiền tập trung vào nhóm này dù bất động sản và tiêu dùng vẫn suy yếu.
DeepSeek đã tác động thế nào đến thị trường?
Mô hình AI chi phí thấp của DeepSeek tạo niềm tin rằng Trung Quốc có thể cạnh tranh về năng lực AI với phương Tây nhưng tối ưu chi phí, từ đó kích hoạt làn sóng đầu tư vào toàn bộ hệ sinh thái công nghệ.
Rủi ro lớn nhất của đợt tăng cổ phiếu công nghệ là gì?
Định giá bị kéo căng và hoạt động đầu cơ, thể hiện qua hệ số lợi nhuận dự phóng cao ở một số cổ phiếu, có thể dẫn tới biến động lớn và khiến cơ quan quản lý siết margin để tránh bong bóng.
Số liệu đáng chú ý về vốn hóa nhóm AI Trung Quốc là gì?
Theo Jefferies, 33 cổ phiếu AI Trung Quốc đã tăng tổng vốn hóa thêm 732 tỷ USD trong một năm, nhưng các công ty AI Trung Quốc vẫn chỉ chiếm khoảng 6,5% vốn hóa so với các công ty Mỹ cùng nhóm.
Trong bối cảnh tăng trưởng chậm lại và rủi ro giảm phát, nhà đầu tư vẫn đổ tiền vào nhóm công nghệ, đặc biệt là AI và robot. Động lực đến từ tốc độ thương mại hóa công nghệ, làn sóng IPO và kỳ vọng Trung Quốc có thể thu hẹp khoảng cách với Big Tech Mỹ.
NỘI DUNG CHÍNH
Chỉ số cổ phiếu công nghệ kiểu Nasdaq tại Trung Quốc tăng gần 13% trong tháng, vượt Nasdaq 100.
Làn sóng AI bùng nổ từ mô hình chi phí thấp của DeepSeek, lan sang robot, thiết bị công nghiệp và nhiều ứng dụng mới.
Định giá bị kéo căng khiến Bắc Kinh siết margin, trong khi tăng trưởng danh nghĩa chịu áp lực do giảm phát.
Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc vượt trội dù kinh tế trì trệ
Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng nhanh hơn thị trường Mỹ trong tháng gần nhất, bất chấp bất động sản suy yếu và tiêu dùng ì ạch.
Một chỉ số theo phong cách Nasdaq của nhóm công nghệ nội địa Trung Quốc đã tăng gần 13% chỉ trong tháng này. Một thước đo khác theo dõi các công ty công nghệ Trung Quốc niêm yết tại Hong Kong tăng 6%.
Cả hai thước đo này đều vượt Nasdaq 100, cho thấy dòng tiền đang ưu tiên câu chuyện công nghệ hơn là các tín hiệu vĩ mô. Trong khi đó, nền kinh tế vẫn bị kẹt trong trạng thái yếu: nhà ở chưa thoát khủng hoảng và người tiêu dùng chi tiêu thận trọng.
Đột phá DeepSeek kích hoạt làn sóng đầu tư AI “made in China”
Động lực chính đến từ cú hích AI của DeepSeek, khiến thị trường tin rằng Trung Quốc có thể tạo ra mô hình cạnh tranh với phương Tây nhưng chi phí thấp hơn.
“Pháo hoa” bắt đầu từ tháng 1 năm ngoái khi DeepSeek ra mắt mô hình AI chi phí thấp đạt hiệu năng tương đương các đối thủ phương Tây nhưng rẻ hơn đáng kể, qua đó làm rung chuyển thị trường toàn cầu và thổi bùng hệ sinh thái công nghệ Trung Quốc.
Sau đó, các doanh nghiệp nội địa tăng tốc: Tencent và Alibaba nhanh chóng triển khai AI tạo sinh, trong khi nhiều công ty khác chạy đua phát triển phiên bản riêng. AI nhanh chóng lan rộng trong sản phẩm và dịch vụ.
AI Trung Quốc mở rộng từ chatbot sang robot, công cụ sản xuất và phương tiện bay
Doanh nghiệp AI Trung Quốc không chỉ làm chatbot, mà còn nhúng mô hình ngôn ngữ lớn vào máy móc, thiết bị và phương tiện mới.
Các công ty đang tích hợp LLM vào máy móc, công cụ và cả “xe bay”. Một số robot xuất hiện trong các màn trình diễn như chạy marathon, đấu boxing demo và biểu diễn múa.
Trong nhà máy, AI được đưa vào máy công cụ chính xác và thiết bị thế hệ mới. Vì vậy, nhà đầu tư ngày càng ít nhìn Trung Quốc như trung tâm lao động giá rẻ, mà coi đây là đối thủ công nghệ đáng gờm của Mỹ.
Vốn hóa nhóm AI tăng mạnh, nhưng tỷ trọng vẫn nhỏ so với Mỹ
Theo theo dõi của Jefferies, vốn hóa nhóm cổ phiếu AI Trung Quốc đã tăng 732 tỷ USD trong một năm, nhưng vẫn chỉ bằng một phần nhỏ so với các công ty Mỹ.
Jefferies theo dõi 33 cổ phiếu AI Trung Quốc và ghi nhận tổng giá trị thị trường của nhóm này đã tăng thêm 732 tỷ USD trong 12 tháng qua. Jefferies cũng cho rằng con số này còn có thể mở rộng, vì các công ty AI Trung Quốc mới chiếm khoảng 6,5% vốn hóa so với các đối thủ Mỹ.
Đà hưng phấn còn được phản ánh qua hoạt động niêm yết: nhiều IPO liên quan AI tăng mạnh sau khi lên sàn, khuyến khích thêm doanh nghiệp tham gia thị trường vốn.
Một số cái tên được nhắc đến trong danh sách chờ gồm mảng xe bay của Xpeng, công ty tên lửa LandSpace Technology và BrainCo, doanh nghiệp được mô tả là có thể trở thành đối thủ của Neuralink.
Định giá kéo căng khiến Bắc Kinh siết margin để hạ nhiệt đầu cơ
Một số cổ phiếu AI và robot bị định giá cao, thúc đẩy cơ quan quản lý Trung Quốc siết quy định margin nhằm giảm rủi ro bong bóng.
Cambricon Technologies, doanh nghiệp chip AI cạnh tranh với Nvidia, đang giao dịch quanh mức 120 lần lợi nhuận dự phóng. Một chỉ số theo dõi nhóm robot Trung Quốc giao dịch khoảng 40 lần lợi nhuận dự phóng, cao hơn Nasdaq 100 ở khoảng 25 lần.
Trước dấu hiệu nóng lên, Bắc Kinh đã thắt chặt quy tắc cấp vốn margin. Tín hiệu từ cơ quan quản lý tập trung vào việc hạn chế đầu cơ, đặc biệt trong nhóm công nghệ, với mục tiêu tránh hình thành bong bóng giá.
Dù vậy, một bộ phận nhà đầu tư vẫn kiên định, dựa trên chi phí lao động thấp, năng lực điều phối tập trung và sự hậu thuẫn chính sách cho các lĩnh vực công nghệ trọng điểm.
Tăng trưởng kinh tế đối mặt áp lực giảm phát dù xuất khẩu còn trụ vững
Trong khi cổ phiếu công nghệ bứt phá, các dữ liệu vĩ mô cho thấy đầu tư và tiêu dùng yếu, còn tăng trưởng danh nghĩa bị kéo xuống bởi giảm phát.
Bên ngoài lĩnh vực công nghệ, triển vọng kém khả quan: dữ liệu kinh tế mới dự kiến công bố đầu tuần được cho là sẽ củng cố nhận định đầu tư suy giảm và chi tiêu tiêu dùng yếu, dù xuất khẩu vẫn tương đối vững.
Một khảo sát của Bloomberg cho thấy các nhà kinh tế dự báo GDP quý IV tăng 4,5%, mức thấp nhất kể từ khi Trung Quốc mở cửa trở lại sau các đợt phong tỏa vì Covid. Xem khảo sát tại đường dẫn Bloomberg.
Cả năm, tăng trưởng được kỳ vọng khoảng 5%, phù hợp mục tiêu chính thức. Tuy nhiên, khi loại trừ biến động giá, tăng trưởng danh nghĩa có thể chỉ khoảng 4% do giảm phát, bị mô tả là tốc độ chậm nhất nửa thế kỷ (ngoại trừ năm 2020).
“Chỉ số giảm phát GDP âm cho thấy nguồn cung tổng thể đang vượt xa nhu cầu trong nền kinh tế.”
– Raymond Yeung, Australia & New Zealand Banking Group, ghi chú nghiên cứu/tuần trước
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng mạnh dù kinh tế yếu?
Nhà đầu tư đặt cược vào đột phá AI và khả năng thương mại hóa nhanh của doanh nghiệp công nghệ Trung Quốc, khiến dòng tiền tập trung vào nhóm này dù bất động sản và tiêu dùng vẫn suy yếu.
DeepSeek đã tác động thế nào đến thị trường?
Mô hình AI chi phí thấp của DeepSeek tạo niềm tin rằng Trung Quốc có thể cạnh tranh về năng lực AI với phương Tây nhưng tối ưu chi phí, từ đó kích hoạt làn sóng đầu tư vào toàn bộ hệ sinh thái công nghệ.
Rủi ro lớn nhất của đợt tăng cổ phiếu công nghệ là gì?
Định giá bị kéo căng và hoạt động đầu cơ, thể hiện qua hệ số lợi nhuận dự phóng cao ở một số cổ phiếu, có thể dẫn tới biến động lớn và khiến cơ quan quản lý siết margin để tránh bong bóng.
Số liệu đáng chú ý về vốn hóa nhóm AI Trung Quốc là gì?
Theo Jefferies, 33 cổ phiếu AI Trung Quốc đã tăng tổng vốn hóa thêm 732 tỷ USD trong một năm, nhưng các công ty AI Trung Quốc vẫn chỉ chiếm khoảng 6,5% vốn hóa so với các công ty Mỹ cùng nhóm.
Traduci
Bitcoin giảm xuống dưới 95.000 USD, mất 0,6% trong ngày
BTC vừa giảm xuống dưới 95.000 USD, hiện giao dịch quanh 94.956,60 USD/coin, giảm 0,64% trong ngày.
Diễn biến được ghi nhận trong phiên ngày 18/01, khi giá BTC mất mốc tâm lý 95.000 USD theo dữ liệu thị trường từ OKX.
NỘI DUNG CHÍNH
BTC rơi dưới mốc 95.000 USD.
Giá hiện tại: 94.956,60 USD/BTC.
Biến động ngày: giảm 0,64%.
BTC mất mốc 95.000 USD: giá hiện ở đâu?
BTC đã giảm xuống dưới 95.000 USD và đang giao dịch tại 94.956,60 USD mỗi coin.
Mốc 95.000 USD là vùng giá tròn tâm lý; việc xuyên thủng khiến thị trường tập trung vào mức giá khớp hiện tại 94.956,60 USD. Đây là mức được ghi nhận trên dữ liệu thị trường OKX trong ngày 18/01.
Theo cùng dữ liệu, BTC giảm 0,64% trong ngày. Thông tin chỉ phản ánh biến động ngắn hạn tại thời điểm cập nhật và không kèm thêm dữ liệu về khối lượng, biên độ dao động intraday hay các mốc hỗ trợ/kháng cự khác.
Với các trader theo dõi biến động ngắn hạn của tiền điện tử, các công cụ phái sinh như hợp đồng vĩnh viễn, funding và dữ liệu thanh lý có thể hỗ trợ đánh giá rủi ro khi BTC mất mốc giá tròn; bạn có thể tham khảo thêm các tính năng phân tích và giao dịch tại BingX.
Biến động trong ngày: giảm 0,64% nói lên điều gì?
Trong ngày, BTC đang ghi nhận mức giảm 0,64%.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Mức giảm 0,64% cho thấy xu hướng trong ngày nghiêng về điều chỉnh, đồng thời trùng với thời điểm BTC rơi dưới 95.000 USD. Giá tham chiếu hiện tại là 94.956,60 USD/BTC, phản ánh sự suy yếu nhẹ thay vì một cú giảm mạnh theo dữ liệu được nêu.
Bản tin không cung cấp thêm mốc giá trước đó, thời điểm chính xác trong ngày hoặc dữ liệu thị trường bổ sung. Do đó, trọng tâm là hai điểm định lượng: BTC dưới 95.000 USD và mức giảm 0,64% trong ngày tại giá 94.956,60 USD.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-duoi-95-000-usd-giam-06/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Diễn biến được ghi nhận trong phiên ngày 18/01, khi giá BTC mất mốc tâm lý 95.000 USD theo dữ liệu thị trường từ OKX.
NỘI DUNG CHÍNH
BTC rơi dưới mốc 95.000 USD.
Giá hiện tại: 94.956,60 USD/BTC.
Biến động ngày: giảm 0,64%.
BTC mất mốc 95.000 USD: giá hiện ở đâu?
BTC đã giảm xuống dưới 95.000 USD và đang giao dịch tại 94.956,60 USD mỗi coin.
Mốc 95.000 USD là vùng giá tròn tâm lý; việc xuyên thủng khiến thị trường tập trung vào mức giá khớp hiện tại 94.956,60 USD. Đây là mức được ghi nhận trên dữ liệu thị trường OKX trong ngày 18/01.
Theo cùng dữ liệu, BTC giảm 0,64% trong ngày. Thông tin chỉ phản ánh biến động ngắn hạn tại thời điểm cập nhật và không kèm thêm dữ liệu về khối lượng, biên độ dao động intraday hay các mốc hỗ trợ/kháng cự khác.
Với các trader theo dõi biến động ngắn hạn của tiền điện tử, các công cụ phái sinh như hợp đồng vĩnh viễn, funding và dữ liệu thanh lý có thể hỗ trợ đánh giá rủi ro khi BTC mất mốc giá tròn; bạn có thể tham khảo thêm các tính năng phân tích và giao dịch tại BingX.
Biến động trong ngày: giảm 0,64% nói lên điều gì?
Trong ngày, BTC đang ghi nhận mức giảm 0,64%.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Mức giảm 0,64% cho thấy xu hướng trong ngày nghiêng về điều chỉnh, đồng thời trùng với thời điểm BTC rơi dưới 95.000 USD. Giá tham chiếu hiện tại là 94.956,60 USD/BTC, phản ánh sự suy yếu nhẹ thay vì một cú giảm mạnh theo dữ liệu được nêu.
Bản tin không cung cấp thêm mốc giá trước đó, thời điểm chính xác trong ngày hoặc dữ liệu thị trường bổ sung. Do đó, trọng tâm là hai điểm định lượng: BTC dưới 95.000 USD và mức giảm 0,64% trong ngày tại giá 94.956,60 USD.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-duoi-95-000-usd-giam-06/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Nhà đầu tư giữ XRP trên mốc hỗ trợ 2 USD, bên mua chiếm ưu thế?
XRP đang giữ vững vùng cầu tâm lý và kỹ thuật quanh 2 USD, trong bối cảnh dữ liệu phái sinh và spot cho thấy các dấu hiệu thường gắn với việc hình thành đáy giá cục bộ.
Bên cạnh chiến lược dài hạn của Ripple như tích hợp stablecoin RLUSD thông qua đối tác LMAX, thị trường ngắn hạn vẫn phụ thuộc vào dòng tiền lên sàn, funding rate và áp lực mua/bán. Một số chỉ báo hiện tại nghiêng về kịch bản phục hồi, nhưng rủi ro biến động vẫn tồn tại.
NỘI DUNG CHÍNH
XRP tiếp tục phòng thủ vùng 2 USD; dữ liệu cho thấy dấu hiệu tích lũy khi dòng XRP rời sàn ổn định.
Funding rate chưa tăng nóng, Spot CVD 90 ngày thiên về taker buy và có dấu hiệu lệnh cá voi.
Vùng 1,96–2,0 USD là hỗ trợ trọng yếu; 2,15 USD là kháng cự gần cần theo dõi.
XRP đang bảo vệ vùng cầu 2 USD trong khi dòng tiền rời sàn duy trì
XRP vẫn trụ trên vùng 2 USD, đồng thời ghi nhận outflow khỏi sàn giao dịch, một tín hiệu thường gắn với hành vi tích lũy thay vì chuẩn bị bán ra.
XRP tiếp tục phòng thủ vùng cầu tâm lý và kỹ thuật 2 USD. Trong bối cảnh giá chưa phá vỡ xuống dưới vùng này, việc dòng coin rời sàn ổn định được xem là dấu hiệu nhà đầu tư chuyển sang nắm giữ dài hơn thay vì để sẵn trên sàn nhằm bán nhanh.
Ở chiều ngược lại, thị trường phái sinh cho thấy Long/Short Ratio cao, đây là cảnh báo về khả năng biến động ngắn hạn nhằm “rũ bỏ” phía long đang quá đông. Khi tỷ lệ long nghiêng mạnh, chỉ một nhịp giảm cũng có thể kích hoạt thanh lý, tạo dao động mạnh dù xu hướng lớn chưa đổi.
Đáng chú ý, inflow từ cá voi được mô tả là thấp, cho thấy nhóm “smart money” không có dấu hiệu xả mạnh XRP. Trong nhiều bối cảnh thị trường, việc cá voi không gia tăng nạp lên sàn (để bán) thường được diễn giải như mức độ tin tưởng nhất định vào vùng giá hiện tại.
Với người theo dõi phái sinh, nền tảng như BingX có thể là một điểm tham chiếu để quan sát OI, funding, thanh lý và độ lệch long/short, giúp đánh giá khi nào rủi ro “long squeeze” tăng lên quanh các vùng giá nhạy cảm như 2 USD.
Các tín hiệu cho thấy XRP có thể đang tạo đáy giá cục bộ
Khi funding rate chưa chuyển sang trạng thái tăng nóng trong lúc giá vẫn giữ trên 2 USD, điều này thường trùng với giai đoạn tạo đáy cục bộ trước khi có nhịp hồi.
Trong bài đăng CryptoQuant Insights, nhà phân tích PelinayPA nhận xét rằng khi funding rate chuyển dương và tăng vọt, giá thường có xu hướng đi ngang và xuất hiện các nhịp điều chỉnh ngắn. Nguyên nhân đến từ chi phí duy trì vị thế long (funding) và rủi ro “long squeeze”.
Ở thời điểm được đề cập trong nội dung gốc, bối cảnh lại đi theo hướng ngược lại: giá vẫn nằm trên vùng cầu 2 USD và funding chưa “nóng”. Những điều kiện như vậy thường được xem là đặc trưng của vùng đáy cục bộ, vì thị trường chưa thể hiện sự hưng phấn quá mức, qua đó làm giảm khả năng xuất hiện các nhịp giảm sâu do quá tải đòn bẩy.
Nội dung cũng nhấn mạnh rằng khi thiếu “quá hưng phấn”, các nhịp giảm giá thường nông hơn. Nếu funding rate sớm chuyển sang dương trong vài ngày tới, kịch bản đó có thể đi kèm một nhịp tăng giá tích cực cho XRP, dù vẫn cần theo dõi phản ứng tại các vùng kháng cự gần.
Spot CVD thiên về lực mua chủ động và có dấu hiệu lệnh cá voi
Spot CVD 90 ngày cho thấy taker buy chiếm ưu thế, hàm ý lực mua chủ động đang áp đảo lực bán, đồng thời có tín hiệu về quy mô lệnh lớn từ cá voi.
Người dùng TopNotchYJ cho biết spot CVD đang taker buy dominant. Trong thực hành phân tích vi mô thị trường, khi taker buy chiếm ưu thế, điều đó thường phản ánh người mua sẵn sàng “ăn” thanh khoản bán ở giá hiện tại để vào lệnh nhanh, thay vì chờ khớp lệnh thụ động.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Bên cạnh đó, Spot Average Order Size ghi nhận các lệnh cá voi lớn trong những tuần gần đây. Nếu các lệnh lớn xuất hiện cùng lúc với việc giá vẫn giữ vùng hỗ trợ, điều này có thể củng cố luận điểm rằng có lực hấp thụ cung quanh vùng giá hiện tại.
Vùng 1,96–2,0 USD là hỗ trợ chính, còn 2,15 USD là kháng cự gần
Heatmap phân bổ giá vốn nhấn mạnh 1,96–2,0 USD là vùng hỗ trợ dày cung; nếu thủng 1,96 USD, tâm lý có thể xấu đi, trong khi 2,15 USD là vùng kháng cự mà XRP từng bị từ chối gần đây.
Cost Basis Distribution Heatmap nêu bật vùng 1,96–2,0 USD như một khu vực hỗ trợ quan trọng do tập trung nguồn cung theo giá vốn tại đây. Khi nhiều nhà đầu tư có giá vốn trong một vùng hẹp, khu vực đó thường trở thành “điểm phòng thủ” vì lực mua có thể tăng lên để bảo vệ vị thế.
Nội dung gốc lưu ý rằng nếu giá giảm dưới 1,96 USD, thị trường có thể bước vào trạng thái bi quan hơn và mở ra rủi ro giảm sâu hơn. Ở chiều tăng, 2,15 USD là vùng mà phe mua cần theo dõi như kháng cự tiềm năng; trong tuần gần nhất, XRP đã bị từ chối tại khu vực này, cho thấy cung ngắn hạn vẫn hiện diện.
Kết luận
Các tín hiệu từ funding rate và Spot CVD thiên về người mua làm tăng xác suất XRP có thể có nhịp tăng, trong khi CBD heatmap xác định rõ vùng hỗ trợ 1,96–2,0 USD và kháng cự 2,15 USD cần quan sát.
Funding rate và spot CVD thiên về bên mua cho thấy xác suất cao hơn của một nhịp tăng giá XRP.
CBD heatmap giúp khoanh vùng hỗ trợ/kháng cự cục bộ quan trọng để quản trị rủi ro.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao vùng 2 USD được xem là vùng cầu quan trọng của XRP?
Vì đây là vùng vừa mang tính tâm lý (mốc tròn) vừa được nhắc đến như vùng cầu kỹ thuật. Khi giá giữ được 2 USD, lực mua có xu hướng xuất hiện để bảo vệ vùng hỗ trợ, đồng thời củng cố kỳ vọng về đáy cục bộ.
Funding rate dương có luôn là tín hiệu tăng giá cho XRP không?
Không. Theo nhận xét trong bài đăng CryptoQuant Insights, khi funding rate chuyển dương và tăng mạnh, giá thường có xu hướng đi ngang và có thể điều chỉnh ngắn do chi phí giữ lệnh long tăng và rủi ro long squeeze.
Spot CVD “taker buy dominant” nói lên điều gì?
Nó cho thấy lực mua chủ động đang áp đảo lực bán trên thị trường spot, tức người mua sẵn sàng khớp lệnh ngay với bên bán. Trong bối cảnh giá giữ hỗ trợ, tín hiệu này có thể ủng hộ kịch bản phục hồi.
Các mốc giá nào đang được theo dõi như hỗ trợ và kháng cự?
Vùng 1,96–2,0 USD là hỗ trợ trọng yếu theo Cost Basis Distribution Heatmap; nếu thủng 1,96 USD có thể làm tâm lý xấu đi. Vùng 2,15 USD là kháng cự gần, nơi phe mua từng bị từ chối trong tuần vừa qua.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-giu-xrp-tren-2-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Bên cạnh chiến lược dài hạn của Ripple như tích hợp stablecoin RLUSD thông qua đối tác LMAX, thị trường ngắn hạn vẫn phụ thuộc vào dòng tiền lên sàn, funding rate và áp lực mua/bán. Một số chỉ báo hiện tại nghiêng về kịch bản phục hồi, nhưng rủi ro biến động vẫn tồn tại.
NỘI DUNG CHÍNH
XRP tiếp tục phòng thủ vùng 2 USD; dữ liệu cho thấy dấu hiệu tích lũy khi dòng XRP rời sàn ổn định.
Funding rate chưa tăng nóng, Spot CVD 90 ngày thiên về taker buy và có dấu hiệu lệnh cá voi.
Vùng 1,96–2,0 USD là hỗ trợ trọng yếu; 2,15 USD là kháng cự gần cần theo dõi.
XRP đang bảo vệ vùng cầu 2 USD trong khi dòng tiền rời sàn duy trì
XRP vẫn trụ trên vùng 2 USD, đồng thời ghi nhận outflow khỏi sàn giao dịch, một tín hiệu thường gắn với hành vi tích lũy thay vì chuẩn bị bán ra.
XRP tiếp tục phòng thủ vùng cầu tâm lý và kỹ thuật 2 USD. Trong bối cảnh giá chưa phá vỡ xuống dưới vùng này, việc dòng coin rời sàn ổn định được xem là dấu hiệu nhà đầu tư chuyển sang nắm giữ dài hơn thay vì để sẵn trên sàn nhằm bán nhanh.
Ở chiều ngược lại, thị trường phái sinh cho thấy Long/Short Ratio cao, đây là cảnh báo về khả năng biến động ngắn hạn nhằm “rũ bỏ” phía long đang quá đông. Khi tỷ lệ long nghiêng mạnh, chỉ một nhịp giảm cũng có thể kích hoạt thanh lý, tạo dao động mạnh dù xu hướng lớn chưa đổi.
Đáng chú ý, inflow từ cá voi được mô tả là thấp, cho thấy nhóm “smart money” không có dấu hiệu xả mạnh XRP. Trong nhiều bối cảnh thị trường, việc cá voi không gia tăng nạp lên sàn (để bán) thường được diễn giải như mức độ tin tưởng nhất định vào vùng giá hiện tại.
Với người theo dõi phái sinh, nền tảng như BingX có thể là một điểm tham chiếu để quan sát OI, funding, thanh lý và độ lệch long/short, giúp đánh giá khi nào rủi ro “long squeeze” tăng lên quanh các vùng giá nhạy cảm như 2 USD.
Các tín hiệu cho thấy XRP có thể đang tạo đáy giá cục bộ
Khi funding rate chưa chuyển sang trạng thái tăng nóng trong lúc giá vẫn giữ trên 2 USD, điều này thường trùng với giai đoạn tạo đáy cục bộ trước khi có nhịp hồi.
Trong bài đăng CryptoQuant Insights, nhà phân tích PelinayPA nhận xét rằng khi funding rate chuyển dương và tăng vọt, giá thường có xu hướng đi ngang và xuất hiện các nhịp điều chỉnh ngắn. Nguyên nhân đến từ chi phí duy trì vị thế long (funding) và rủi ro “long squeeze”.
Ở thời điểm được đề cập trong nội dung gốc, bối cảnh lại đi theo hướng ngược lại: giá vẫn nằm trên vùng cầu 2 USD và funding chưa “nóng”. Những điều kiện như vậy thường được xem là đặc trưng của vùng đáy cục bộ, vì thị trường chưa thể hiện sự hưng phấn quá mức, qua đó làm giảm khả năng xuất hiện các nhịp giảm sâu do quá tải đòn bẩy.
Nội dung cũng nhấn mạnh rằng khi thiếu “quá hưng phấn”, các nhịp giảm giá thường nông hơn. Nếu funding rate sớm chuyển sang dương trong vài ngày tới, kịch bản đó có thể đi kèm một nhịp tăng giá tích cực cho XRP, dù vẫn cần theo dõi phản ứng tại các vùng kháng cự gần.
Spot CVD thiên về lực mua chủ động và có dấu hiệu lệnh cá voi
Spot CVD 90 ngày cho thấy taker buy chiếm ưu thế, hàm ý lực mua chủ động đang áp đảo lực bán, đồng thời có tín hiệu về quy mô lệnh lớn từ cá voi.
Người dùng TopNotchYJ cho biết spot CVD đang taker buy dominant. Trong thực hành phân tích vi mô thị trường, khi taker buy chiếm ưu thế, điều đó thường phản ánh người mua sẵn sàng “ăn” thanh khoản bán ở giá hiện tại để vào lệnh nhanh, thay vì chờ khớp lệnh thụ động.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Bên cạnh đó, Spot Average Order Size ghi nhận các lệnh cá voi lớn trong những tuần gần đây. Nếu các lệnh lớn xuất hiện cùng lúc với việc giá vẫn giữ vùng hỗ trợ, điều này có thể củng cố luận điểm rằng có lực hấp thụ cung quanh vùng giá hiện tại.
Vùng 1,96–2,0 USD là hỗ trợ chính, còn 2,15 USD là kháng cự gần
Heatmap phân bổ giá vốn nhấn mạnh 1,96–2,0 USD là vùng hỗ trợ dày cung; nếu thủng 1,96 USD, tâm lý có thể xấu đi, trong khi 2,15 USD là vùng kháng cự mà XRP từng bị từ chối gần đây.
Cost Basis Distribution Heatmap nêu bật vùng 1,96–2,0 USD như một khu vực hỗ trợ quan trọng do tập trung nguồn cung theo giá vốn tại đây. Khi nhiều nhà đầu tư có giá vốn trong một vùng hẹp, khu vực đó thường trở thành “điểm phòng thủ” vì lực mua có thể tăng lên để bảo vệ vị thế.
Nội dung gốc lưu ý rằng nếu giá giảm dưới 1,96 USD, thị trường có thể bước vào trạng thái bi quan hơn và mở ra rủi ro giảm sâu hơn. Ở chiều tăng, 2,15 USD là vùng mà phe mua cần theo dõi như kháng cự tiềm năng; trong tuần gần nhất, XRP đã bị từ chối tại khu vực này, cho thấy cung ngắn hạn vẫn hiện diện.
Kết luận
Các tín hiệu từ funding rate và Spot CVD thiên về người mua làm tăng xác suất XRP có thể có nhịp tăng, trong khi CBD heatmap xác định rõ vùng hỗ trợ 1,96–2,0 USD và kháng cự 2,15 USD cần quan sát.
Funding rate và spot CVD thiên về bên mua cho thấy xác suất cao hơn của một nhịp tăng giá XRP.
CBD heatmap giúp khoanh vùng hỗ trợ/kháng cự cục bộ quan trọng để quản trị rủi ro.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao vùng 2 USD được xem là vùng cầu quan trọng của XRP?
Vì đây là vùng vừa mang tính tâm lý (mốc tròn) vừa được nhắc đến như vùng cầu kỹ thuật. Khi giá giữ được 2 USD, lực mua có xu hướng xuất hiện để bảo vệ vùng hỗ trợ, đồng thời củng cố kỳ vọng về đáy cục bộ.
Funding rate dương có luôn là tín hiệu tăng giá cho XRP không?
Không. Theo nhận xét trong bài đăng CryptoQuant Insights, khi funding rate chuyển dương và tăng mạnh, giá thường có xu hướng đi ngang và có thể điều chỉnh ngắn do chi phí giữ lệnh long tăng và rủi ro long squeeze.
Spot CVD “taker buy dominant” nói lên điều gì?
Nó cho thấy lực mua chủ động đang áp đảo lực bán trên thị trường spot, tức người mua sẵn sàng khớp lệnh ngay với bên bán. Trong bối cảnh giá giữ hỗ trợ, tín hiệu này có thể ủng hộ kịch bản phục hồi.
Các mốc giá nào đang được theo dõi như hỗ trợ và kháng cự?
Vùng 1,96–2,0 USD là hỗ trợ trọng yếu theo Cost Basis Distribution Heatmap; nếu thủng 1,96 USD có thể làm tâm lý xấu đi. Vùng 2,15 USD là kháng cự gần, nơi phe mua từng bị từ chối trong tuần vừa qua.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-giu-xrp-tren-2-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Nga bắt đầu sản xuất hàng loạt vệ tinh thay thế Starlink nội địa
Nga cho biết sẽ bắt đầu sản xuất loạt vệ tinh “Zorkiy” từ năm 2026, hướng tới triển khai hơn 300 vệ tinh lên quỹ đạo vào năm 2027 trong khuôn khổ dự án “Rassvet”.
Kế hoạch này được mô tả như nỗ lực xây dựng một hệ thống vệ tinh quỹ đạo thấp phục vụ lập bản đồ số và kết nối liên lạc ở khu vực xa xôi, song Roscosmos cũng nhấn mạnh “Zorkiy-2M” là vệ tinh viễn thám Trái Đất, không phải hệ thống liên lạc như Starlink.
NỘI DUNG CHÍNH
Nga dự kiến sản xuất từ 2026 và triển khai hơn 300 vệ tinh “Zorkiy” vào 2027 cho nhóm vệ tinh “Rassvet”.
Roscosmos đính chính “Zorkiy-2M” là vệ tinh quan sát Trái Đất, không phải “bản sao Starlink” theo nghĩa hệ thống liên lạc.
Chuyên gia quân sự Nga cho rằng “Rassvet” ưu tiên mục tiêu quân sự, đồng thời có ứng dụng dân sự như internet vùng xa và liên lạc hàng hải.
Roscosmos dự kiến sản xuất và phóng hơn 300 vệ tinh “Zorkiy” cho dự án “Rassvet”
Nga cho biết sẽ bắt đầu sản xuất loạt “Zorkiy” vào năm 2026 và hình thành cụm hơn 300 vệ tinh trên quỹ đạo Trái Đất vào năm 2027, theo phát biểu của lãnh đạo Roscosmos được truyền thông Nga dẫn lại.
Nga đang chuẩn bị xây dựng một hệ thống vệ tinh nội địa được mô tả là “tương tự” Starlink, nhằm tạo năng lực riêng về dữ liệu và kết nối. Theo các thông tin được báo chí Nga trích dẫn, “Zorkiy” được gọi là xương sống của dự án “Rassvet”, hướng đến các nhiệm vụ quan sát và hỗ trợ vận hành ở phạm vi rộng.
Dmitry Bakanov, Tổng giám đốc Tập đoàn Nhà nước Roscosmos, cho biết thiết bị được dùng để tạo bản đồ số từ ảnh chụp không gian và hỗ trợ điều hướng. Các thông tin công bố cũng nêu mục tiêu cung cấp liên lạc cho vùng xa, nơi kết nối mặt đất thiếu hoặc kém ổn định.
“Zorkiy” tập trung vào ảnh viễn thám và lập bản đồ số
Roscosmos mô tả “Zorkiy” là vệ tinh chụp ảnh từ không gian để tạo bản đồ số phục vụ điều hướng, bao gồm điều hướng phương tiện không người lái.
Trong phần trình diễn được truyền thông Nga dẫn lại, lãnh đạo Roscosmos nói vệ tinh có khả năng thu nhận hình ảnh từ không gian, sau đó dùng để tạo bản đồ số phục vụ định vị và điều hướng. Trọng tâm được nhắc tới là dữ liệu ảnh và khả năng tạo lớp bản đồ ứng dụng cho các hệ thống vận hành cần độ chính xác.
“Đây là vệ tinh ‘Zorkiy’. Đây là thiết bị chụp ảnh từ không gian, và dựa trên các hình ảnh này, bản đồ số được tạo ra, sau đó được dùng để điều hướng cho các phương tiện không người lái … Năm nay, sản xuất loạt thiết bị này sẽ bắt đầu.”
– Dmitry Bakanov, Tổng giám đốc Roscosmos, phát biểu trên Channel One
Roscosmos nói hệ thống cũng nhằm cung cấp liên lạc băng rộng cho khu vực xa
Bakanov cho biết dự án hướng tới cung cấp liên lạc ở nơi không có hoặc không ổn định mạng mặt đất, đồng thời giới thiệu một thiết bị đầu cuối để truy cập internet băng rộng ở “bất kỳ đâu trên Trái Đất”.
Nội dung phát biểu tập trung vào bài toán vùng phủ và độ ổn định của liên lạc tại các khu vực hẻo lánh. Theo mô tả, thiết bị đầu cuối được trưng bày nhắm tới khả năng truy cập internet băng rộng, bổ trợ cho các khu vực chưa được mạng viễn thông mặt đất đáp ứng đầy đủ.
“Cũng rất quan trọng là cung cấp liên lạc cho tất cả các khu vực không được mạng mặt đất phủ sóng. Hôm nay chúng tôi trưng bày một phát triển của Nga chính xác cho mục tiêu này. Đây là một thiết bị đầu cuối để truy cập internet băng rộng ở bất kỳ đâu trên Trái Đất.”
– Dmitry Bakanov, Tổng giám đốc Roscosmos, phát biểu trên Channel One
Roscosmos đính chính: “Zorkiy-2M” không phải hệ thống liên lạc như Starlink
Roscosmos đăng trên Telegram rằng cách hiểu “Zorkiy là bản sao Starlink” là không chính xác, vì Starlink là hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh còn “Zorkiy-2M” là vệ tinh viễn thám Trái Đất.
Sau khi các trích dẫn lan truyền trên truyền thông, Roscosmos đã đăng lại đoạn video và làm rõ nội dung. Theo cơ quan này, việc gọi “Zorkiy” là “tương tự Starlink” theo nghĩa hệ thống liên lạc là diễn giải sai; “Zorkiy-2M” thuộc nhóm vệ tinh quan sát Trái Đất. Bài đăng được Roscosmos công bố tại kênh Telegram chính thức của Roscosmos.
“Trước đó, truyền thông đưa tin rằng lãnh đạo Roscosmos gọi Zorkiy là một phiên bản tương tự Starlink trên Channel One. Cách diễn giải này là không chính xác. Starlink là một hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh. Zorkiy-2M là một vệ tinh viễn thám Trái Đất.”
– Roscosmos, trích đăng trên Telegram
“Rassvet” được nói là mạng vệ tinh quỹ đạo thấp, nhưng mục tiêu chính được mô tả nghiêng về quân sự
Một chuyên gia quân sự Nga nói “Rassvet” ưu tiên nhiệm vụ quân sự như chỉ huy–điều khiển và liên lạc cho lực lượng mặt đất; ứng dụng dân sự vẫn được đề cập như internet một số vùng và liên lạc với tàu dân sự.
Theo Yuri Knutov trả lời báo Vzglyad và được Izvestia dẫn lại, “Rassvet” có thể phục vụ xây dựng hệ thống chỉ huy–điều khiển tự động toàn cầu, nơi binh sĩ nhận thông tin và gửi tọa độ trực tiếp lên vệ tinh. Ông cũng nói các vệ tinh “Zorkiy” có thể cải thiện hiệu quả tác chiến chính xác.
“Đây là việc tạo ra một hệ thống chỉ huy và kiểm soát quân đội tự động toàn cầu, nơi mỗi quân nhân có thể nhận thông tin và truyền tọa độ trực tiếp lên vệ tinh.”
– Yuri Knutov, chuyên gia quân sự Nga, trả lời Vzglyad/được Izvestia dẫn lại
Về dân sự, Knutov cho rằng hệ thống có thể cung cấp internet cho một số khu vực của Liên bang Nga và mở rộng liên lạc với tàu dân sự. Ông cũng nhận định nếu chọn quỹ đạo tối ưu, độ tin cậy liên lạc và dẫn đường có thể cải thiện, đặc biệt ở Bắc Cực.
Người này đồng thời thừa nhận năng lực “Rassvet” khó so sánh với Starlink, nhưng gọi đây là bước tiến đáng kể, hướng tới cạnh tranh với OneWeb (mạng vệ tinh có trụ sở tại Vương quốc Anh) vốn phục vụ khách hàng doanh nghiệp và một số đơn vị quân sự.
Bối cảnh cạnh tranh vệ tinh quỹ đạo thấp đang tăng nhiệt
Trong bối cảnh Starlink tiếp tục mở rộng quy mô và các quốc gia khác cũng xin thêm tài nguyên quỹ đạo/tần số, Nga thúc đẩy “Rassvet” như một nỗ lực tăng tự chủ về vệ tinh và liên lạc.
Nội dung gốc nêu rằng Starlink đã đem lại lợi thế đáng kể cho quân đội Ukraine trong chiến tranh, khi liên lạc vệ tinh và máy bay không người lái trở nên quan trọng trên chiến trường. Bài cũng nhắc việc FCC Mỹ phê duyệt SpaceX triển khai thêm 7.500 vệ tinh Starlink thế hệ hai, nâng tổng số vệ tinh được cấp phép lên 15.000.
Đồng thời, Trung Quốc đã nộp hồ sơ lên Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) để xin vị trí quỹ đạo và tần số cho hơn 200.000 vệ tinh, được nhìn nhận là động thái nhằm thách thức ưu thế của SpaceX và Mỹ trong thị trường và không gian quỹ đạo thấp.
Những câu hỏi thường gặp
Nga dự kiến khi nào bắt đầu sản xuất vệ tinh “Zorkiy” và triển khai bao nhiêu vệ tinh?
Theo thông tin được TASS dẫn lại từ lãnh đạo Roscosmos, sản xuất “Zorkiy” dự kiến bắt đầu năm 2026 và hơn 300 vệ tinh sẽ tạo thành cụm quỹ đạo quanh Trái Đất vào năm 2027.
“Zorkiy” có phải là bản sao Starlink không?
Roscosmos cho biết cách diễn giải “Zorkiy là bản sao Starlink” là không chính xác. Starlink là hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh, còn “Zorkiy-2M” là vệ tinh viễn thám Trái Đất.
“Rassvet” được nói sẽ dùng để làm gì?
Nội dung gốc nói “Rassvet” hướng tới lập bản đồ số và hỗ trợ liên lạc ở vùng xa. Ngoài ra, một chuyên gia quân sự Nga mô tả mục tiêu chính nghiêng về quân sự như chỉ huy–điều khiển và liên lạc cho lực lượng mặt đất, đồng thời vẫn có ứng dụng dân sự nhất định.
Kế hoạch này được mô tả như nỗ lực xây dựng một hệ thống vệ tinh quỹ đạo thấp phục vụ lập bản đồ số và kết nối liên lạc ở khu vực xa xôi, song Roscosmos cũng nhấn mạnh “Zorkiy-2M” là vệ tinh viễn thám Trái Đất, không phải hệ thống liên lạc như Starlink.
NỘI DUNG CHÍNH
Nga dự kiến sản xuất từ 2026 và triển khai hơn 300 vệ tinh “Zorkiy” vào 2027 cho nhóm vệ tinh “Rassvet”.
Roscosmos đính chính “Zorkiy-2M” là vệ tinh quan sát Trái Đất, không phải “bản sao Starlink” theo nghĩa hệ thống liên lạc.
Chuyên gia quân sự Nga cho rằng “Rassvet” ưu tiên mục tiêu quân sự, đồng thời có ứng dụng dân sự như internet vùng xa và liên lạc hàng hải.
Roscosmos dự kiến sản xuất và phóng hơn 300 vệ tinh “Zorkiy” cho dự án “Rassvet”
Nga cho biết sẽ bắt đầu sản xuất loạt “Zorkiy” vào năm 2026 và hình thành cụm hơn 300 vệ tinh trên quỹ đạo Trái Đất vào năm 2027, theo phát biểu của lãnh đạo Roscosmos được truyền thông Nga dẫn lại.
Nga đang chuẩn bị xây dựng một hệ thống vệ tinh nội địa được mô tả là “tương tự” Starlink, nhằm tạo năng lực riêng về dữ liệu và kết nối. Theo các thông tin được báo chí Nga trích dẫn, “Zorkiy” được gọi là xương sống của dự án “Rassvet”, hướng đến các nhiệm vụ quan sát và hỗ trợ vận hành ở phạm vi rộng.
Dmitry Bakanov, Tổng giám đốc Tập đoàn Nhà nước Roscosmos, cho biết thiết bị được dùng để tạo bản đồ số từ ảnh chụp không gian và hỗ trợ điều hướng. Các thông tin công bố cũng nêu mục tiêu cung cấp liên lạc cho vùng xa, nơi kết nối mặt đất thiếu hoặc kém ổn định.
“Zorkiy” tập trung vào ảnh viễn thám và lập bản đồ số
Roscosmos mô tả “Zorkiy” là vệ tinh chụp ảnh từ không gian để tạo bản đồ số phục vụ điều hướng, bao gồm điều hướng phương tiện không người lái.
Trong phần trình diễn được truyền thông Nga dẫn lại, lãnh đạo Roscosmos nói vệ tinh có khả năng thu nhận hình ảnh từ không gian, sau đó dùng để tạo bản đồ số phục vụ định vị và điều hướng. Trọng tâm được nhắc tới là dữ liệu ảnh và khả năng tạo lớp bản đồ ứng dụng cho các hệ thống vận hành cần độ chính xác.
“Đây là vệ tinh ‘Zorkiy’. Đây là thiết bị chụp ảnh từ không gian, và dựa trên các hình ảnh này, bản đồ số được tạo ra, sau đó được dùng để điều hướng cho các phương tiện không người lái … Năm nay, sản xuất loạt thiết bị này sẽ bắt đầu.”
– Dmitry Bakanov, Tổng giám đốc Roscosmos, phát biểu trên Channel One
Roscosmos nói hệ thống cũng nhằm cung cấp liên lạc băng rộng cho khu vực xa
Bakanov cho biết dự án hướng tới cung cấp liên lạc ở nơi không có hoặc không ổn định mạng mặt đất, đồng thời giới thiệu một thiết bị đầu cuối để truy cập internet băng rộng ở “bất kỳ đâu trên Trái Đất”.
Nội dung phát biểu tập trung vào bài toán vùng phủ và độ ổn định của liên lạc tại các khu vực hẻo lánh. Theo mô tả, thiết bị đầu cuối được trưng bày nhắm tới khả năng truy cập internet băng rộng, bổ trợ cho các khu vực chưa được mạng viễn thông mặt đất đáp ứng đầy đủ.
“Cũng rất quan trọng là cung cấp liên lạc cho tất cả các khu vực không được mạng mặt đất phủ sóng. Hôm nay chúng tôi trưng bày một phát triển của Nga chính xác cho mục tiêu này. Đây là một thiết bị đầu cuối để truy cập internet băng rộng ở bất kỳ đâu trên Trái Đất.”
– Dmitry Bakanov, Tổng giám đốc Roscosmos, phát biểu trên Channel One
Roscosmos đính chính: “Zorkiy-2M” không phải hệ thống liên lạc như Starlink
Roscosmos đăng trên Telegram rằng cách hiểu “Zorkiy là bản sao Starlink” là không chính xác, vì Starlink là hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh còn “Zorkiy-2M” là vệ tinh viễn thám Trái Đất.
Sau khi các trích dẫn lan truyền trên truyền thông, Roscosmos đã đăng lại đoạn video và làm rõ nội dung. Theo cơ quan này, việc gọi “Zorkiy” là “tương tự Starlink” theo nghĩa hệ thống liên lạc là diễn giải sai; “Zorkiy-2M” thuộc nhóm vệ tinh quan sát Trái Đất. Bài đăng được Roscosmos công bố tại kênh Telegram chính thức của Roscosmos.
“Trước đó, truyền thông đưa tin rằng lãnh đạo Roscosmos gọi Zorkiy là một phiên bản tương tự Starlink trên Channel One. Cách diễn giải này là không chính xác. Starlink là một hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh. Zorkiy-2M là một vệ tinh viễn thám Trái Đất.”
– Roscosmos, trích đăng trên Telegram
“Rassvet” được nói là mạng vệ tinh quỹ đạo thấp, nhưng mục tiêu chính được mô tả nghiêng về quân sự
Một chuyên gia quân sự Nga nói “Rassvet” ưu tiên nhiệm vụ quân sự như chỉ huy–điều khiển và liên lạc cho lực lượng mặt đất; ứng dụng dân sự vẫn được đề cập như internet một số vùng và liên lạc với tàu dân sự.
Theo Yuri Knutov trả lời báo Vzglyad và được Izvestia dẫn lại, “Rassvet” có thể phục vụ xây dựng hệ thống chỉ huy–điều khiển tự động toàn cầu, nơi binh sĩ nhận thông tin và gửi tọa độ trực tiếp lên vệ tinh. Ông cũng nói các vệ tinh “Zorkiy” có thể cải thiện hiệu quả tác chiến chính xác.
“Đây là việc tạo ra một hệ thống chỉ huy và kiểm soát quân đội tự động toàn cầu, nơi mỗi quân nhân có thể nhận thông tin và truyền tọa độ trực tiếp lên vệ tinh.”
– Yuri Knutov, chuyên gia quân sự Nga, trả lời Vzglyad/được Izvestia dẫn lại
Về dân sự, Knutov cho rằng hệ thống có thể cung cấp internet cho một số khu vực của Liên bang Nga và mở rộng liên lạc với tàu dân sự. Ông cũng nhận định nếu chọn quỹ đạo tối ưu, độ tin cậy liên lạc và dẫn đường có thể cải thiện, đặc biệt ở Bắc Cực.
Người này đồng thời thừa nhận năng lực “Rassvet” khó so sánh với Starlink, nhưng gọi đây là bước tiến đáng kể, hướng tới cạnh tranh với OneWeb (mạng vệ tinh có trụ sở tại Vương quốc Anh) vốn phục vụ khách hàng doanh nghiệp và một số đơn vị quân sự.
Bối cảnh cạnh tranh vệ tinh quỹ đạo thấp đang tăng nhiệt
Trong bối cảnh Starlink tiếp tục mở rộng quy mô và các quốc gia khác cũng xin thêm tài nguyên quỹ đạo/tần số, Nga thúc đẩy “Rassvet” như một nỗ lực tăng tự chủ về vệ tinh và liên lạc.
Nội dung gốc nêu rằng Starlink đã đem lại lợi thế đáng kể cho quân đội Ukraine trong chiến tranh, khi liên lạc vệ tinh và máy bay không người lái trở nên quan trọng trên chiến trường. Bài cũng nhắc việc FCC Mỹ phê duyệt SpaceX triển khai thêm 7.500 vệ tinh Starlink thế hệ hai, nâng tổng số vệ tinh được cấp phép lên 15.000.
Đồng thời, Trung Quốc đã nộp hồ sơ lên Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) để xin vị trí quỹ đạo và tần số cho hơn 200.000 vệ tinh, được nhìn nhận là động thái nhằm thách thức ưu thế của SpaceX và Mỹ trong thị trường và không gian quỹ đạo thấp.
Những câu hỏi thường gặp
Nga dự kiến khi nào bắt đầu sản xuất vệ tinh “Zorkiy” và triển khai bao nhiêu vệ tinh?
Theo thông tin được TASS dẫn lại từ lãnh đạo Roscosmos, sản xuất “Zorkiy” dự kiến bắt đầu năm 2026 và hơn 300 vệ tinh sẽ tạo thành cụm quỹ đạo quanh Trái Đất vào năm 2027.
“Zorkiy” có phải là bản sao Starlink không?
Roscosmos cho biết cách diễn giải “Zorkiy là bản sao Starlink” là không chính xác. Starlink là hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh, còn “Zorkiy-2M” là vệ tinh viễn thám Trái Đất.
“Rassvet” được nói sẽ dùng để làm gì?
Nội dung gốc nói “Rassvet” hướng tới lập bản đồ số và hỗ trợ liên lạc ở vùng xa. Ngoài ra, một chuyên gia quân sự Nga mô tả mục tiêu chính nghiêng về quân sự như chỉ huy–điều khiển và liên lạc cho lực lượng mặt đất, đồng thời vẫn có ứng dụng dân sự nhất định.
Traduci
Cá voi bán 225 BTC, mở vị thế đòn bẩy với DASH và DOGE
Cá voi từng bán 225 BTC vừa mở vị thế phái sinh: short DASH đòn bẩy 5x và long DOGE đòn bẩy 10x, trong khi vẫn giữ các lệnh long BTC, ETH và SOL trị giá khoảng 457 triệu USD.
Dữ liệu on-chain cho thấy chiến lược của cá voi này đang nghiêng về giao dịch đòn bẩy đa tài sản, với danh mục long lớn nhưng đang chịu lỗ thả nổi, phản ánh mức độ rủi ro cao trong biến động ngắn hạn của thị trường tiền điện tử.
NỘI DUNG CHÍNH
Cá voi mở short DASH 5x và long DOGE 10x.
Vẫn giữ long BTC, ETH, SOL trị giá 457 triệu USD.
Danh mục long đang lỗ thả nổi 3,3 triệu USD.
Vị thế mới của cá voi: short DASH 5x và long DOGE 10x
Một cá voi được ghi nhận là đã bán 225 BTC đã mở vị thế short DASH với đòn bẩy 5x và vị thế long DOGE với đòn bẩy 10x.
Thông tin này được Onchain Lens theo dõi và ghi nhận vào ngày 18/01. Việc kết hợp short một tài sản (DASH) và long một tài sản khác (DOGE) cho thấy cách triển khai chiến lược giao dịch hai chiều, có thể nhằm tận dụng chênh lệch biến động giữa các đồng tiền điện tử.
Với đòn bẩy 5x và 10x, biên độ tăng/giảm giá nhỏ cũng có thể khuếch đại lợi nhuận hoặc thua lỗ. Tuy nhiên, nội dung gốc không cung cấp quy mô vị thế (số lượng DASH/DOGE) hay mức giá vào lệnh, nên chưa thể suy ra mức rủi ro tuyệt đối của từng lệnh.
Để theo dõi tín hiệu phái sinh như đòn bẩy, biến động và quản trị rủi ro khi giao dịch tiền điện tử, nhà đầu tư thường tham khảo các công cụ trên BingX như hợp đồng vĩnh viễn và dữ liệu hỗ trợ theo dõi xu hướng vị thế, nhằm đánh giá mức độ nhạy cảm trước các nhịp biến động.
Danh mục long còn lại: 457 triệu USD và lỗ thả nổi 3,3 triệu USD
Cá voi này vẫn đang giữ các vị thế long Bitcoin, Ethereum và SOL với tổng giá trị hiện tại khoảng 457 triệu USD, kèm lỗ thả nổi 3,3 triệu USD.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Việc nắm long các tài sản vốn hóa lớn (BTC, ETH) và một đồng lớn khác (SOL) song song với các lệnh đòn bẩy trên DASH và DOGE cho thấy danh mục có nhiều lớp rủi ro: vừa chịu rủi ro thị trường chung, vừa chịu rủi ro từ các vị thế phái sinh.
Khoản lỗ thả nổi 3,3 triệu USD phản ánh vị thế hiện tại đang bất lợi so với giá vào lệnh, nhưng chưa phải lỗ đã chốt. Nội dung gốc không nêu thời điểm mở các vị thế long, nên chưa xác định được khung thời gian nắm giữ hay mức độ chịu đựng biến động của cá voi này.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-ban-225-btc-don-bay-dash-doge/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Dữ liệu on-chain cho thấy chiến lược của cá voi này đang nghiêng về giao dịch đòn bẩy đa tài sản, với danh mục long lớn nhưng đang chịu lỗ thả nổi, phản ánh mức độ rủi ro cao trong biến động ngắn hạn của thị trường tiền điện tử.
NỘI DUNG CHÍNH
Cá voi mở short DASH 5x và long DOGE 10x.
Vẫn giữ long BTC, ETH, SOL trị giá 457 triệu USD.
Danh mục long đang lỗ thả nổi 3,3 triệu USD.
Vị thế mới của cá voi: short DASH 5x và long DOGE 10x
Một cá voi được ghi nhận là đã bán 225 BTC đã mở vị thế short DASH với đòn bẩy 5x và vị thế long DOGE với đòn bẩy 10x.
Thông tin này được Onchain Lens theo dõi và ghi nhận vào ngày 18/01. Việc kết hợp short một tài sản (DASH) và long một tài sản khác (DOGE) cho thấy cách triển khai chiến lược giao dịch hai chiều, có thể nhằm tận dụng chênh lệch biến động giữa các đồng tiền điện tử.
Với đòn bẩy 5x và 10x, biên độ tăng/giảm giá nhỏ cũng có thể khuếch đại lợi nhuận hoặc thua lỗ. Tuy nhiên, nội dung gốc không cung cấp quy mô vị thế (số lượng DASH/DOGE) hay mức giá vào lệnh, nên chưa thể suy ra mức rủi ro tuyệt đối của từng lệnh.
Để theo dõi tín hiệu phái sinh như đòn bẩy, biến động và quản trị rủi ro khi giao dịch tiền điện tử, nhà đầu tư thường tham khảo các công cụ trên BingX như hợp đồng vĩnh viễn và dữ liệu hỗ trợ theo dõi xu hướng vị thế, nhằm đánh giá mức độ nhạy cảm trước các nhịp biến động.
Danh mục long còn lại: 457 triệu USD và lỗ thả nổi 3,3 triệu USD
Cá voi này vẫn đang giữ các vị thế long Bitcoin, Ethereum và SOL với tổng giá trị hiện tại khoảng 457 triệu USD, kèm lỗ thả nổi 3,3 triệu USD.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Việc nắm long các tài sản vốn hóa lớn (BTC, ETH) và một đồng lớn khác (SOL) song song với các lệnh đòn bẩy trên DASH và DOGE cho thấy danh mục có nhiều lớp rủi ro: vừa chịu rủi ro thị trường chung, vừa chịu rủi ro từ các vị thế phái sinh.
Khoản lỗ thả nổi 3,3 triệu USD phản ánh vị thế hiện tại đang bất lợi so với giá vào lệnh, nhưng chưa phải lỗ đã chốt. Nội dung gốc không nêu thời điểm mở các vị thế long, nên chưa xác định được khung thời gian nắm giữ hay mức độ chịu đựng biến động của cá voi này.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-ban-225-btc-don-bay-dash-doge/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Trung Quốc giảm xuất khẩu đất hiếm tháng 12 xuống 6.745 tấn
Dữ liệu hải quan mới cho thấy xuất khẩu sản phẩm đất hiếm của Trung Quốc trong tháng 12 giảm xuống 6.745 tấn, làm gia tăng lo ngại về rủi ro nguồn cung toàn cầu.
Đất hiếm, đặc biệt là nam châm đất hiếm, đang trở thành tâm điểm căng thẳng thương mại và an ninh chuỗi cung ứng khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc được mở rộng trên toàn thế giới và các nền kinh tế lớn tăng tốc tìm nguồn thay thế.
NỘI DUNG CHÍNH
Xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc tháng 12 giảm còn 6.745 tấn so với 6.958 tấn tháng 11.
Mỹ và các đồng minh họp để giảm phụ thuộc, thảo luận cơ chế như sàn giá nhằm kích hoạt dự án đất hiếm ngoài Trung Quốc.
Hệ thống cấp phép xuất khẩu bị cho là làm chậm hoặc chặn dòng chảy đến các lĩnh vực quốc phòng và công nghệ cao.
Xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc giảm trong tháng 12
Trung Quốc xuất khẩu 6.745 tấn sản phẩm đất hiếm trong tháng 12, giảm so với 6.958 tấn của tháng 11 theo dữ liệu hải quan công bố Chủ nhật.
Mức xuất khẩu được nhắc đến là tổng lượng “sản phẩm đất hiếm”, chưa kèm phân loại theo chủng loại hay điểm đến. Phần lớn khối lượng xuất khẩu được mô tả là nam châm đất hiếm, nhóm hàng từng đóng vai trò lớn trong các tranh chấp thương mại trước đây.
Thông tin chi tiết về điểm đến và loại hàng dự kiến được công bố sau đó, vì vậy các con số hiện tại chủ yếu phản ánh xu hướng tổng thể. Dù thiếu phân rã dữ liệu, các chính phủ đã phản ứng vì đất hiếm là đầu vào quan trọng cho quốc phòng, công nghệ cao và nhiều ngành công nghiệp chiến lược.
Kiểm soát xuất khẩu được mở rộng và gắn với rủi ro ứng dụng quân sự
Trung Quốc cho biết các hạn chế xuất khẩu sẽ áp dụng trên phạm vi toàn cầu, không chỉ nhắm vào một vài quốc gia.
Bộ Thương mại Trung Quốc trước đó nêu việc bổ sung kiểm soát đối với các lô hàng có thể được sử dụng cho mục đích quân sự, trong bối cảnh Nhật Bản được nhắc đến như một trọng tâm trong căng thẳng song phương. Một số thông tin truyền thông cũng cho rằng Bắc Kinh đang cân nhắc siết quy định cấp phép đối với các vật liệu đất hiếm quan trọng khi xuất sang Nhật.
Hiện các công ty nước ngoài muốn xuất khẩu đất hiếm hoặc công nghệ liên quan cần giấy phép từ Trung Quốc. Cơ chế cấp phép này bị mô tả là có thể làm chậm hoặc chặn xuất khẩu đến một số nơi, nhất là các lĩnh vực quốc phòng và công nghệ tiên tiến tại Nhật Bản, châu Âu và Mỹ.
Mỹ và các đồng minh họp để giảm phụ thuộc đất hiếm vào Trung Quốc
Mỹ đã mời bộ trưởng tài chính G7 cùng đại diện Australia, Ấn Độ, Hàn Quốc và EU họp tại Washington để bàn cách giảm phụ thuộc vào đất hiếm từ Trung Quốc.
Cuộc họp do Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent chủ trì, tập trung vào phương án hạn chế rủi ro nguồn cung bằng cách thúc đẩy các dự án đất hiếm ở các quốc gia khác và xây dựng quan hệ đối tác mới để đa dạng hóa nguồn cung.
Một nội dung được thảo luận là thiết lập “sàn giá” nhằm hỗ trợ tính khả thi kinh tế cho các dự án khai thác, tinh luyện và chế biến ngoài Trung Quốc. Cách tiếp cận này hướng đến việc giảm biến động bất lợi cho nhà đầu tư khi thị trường chịu tác động từ chính sách, đồng thời giúp các dự án mới có động lực triển khai nhanh hơn.
“Tính cấp bách là chủ đề của ngày hôm nay. Đây là một nỗ lực rất lớn. Có nhiều góc độ khác nhau, nhiều quốc gia tham gia, và chúng ta cần hành động nhanh hơn.”
– Quan chức tham dự cuộc họp, phát biểu tại Washington
Căng thẳng gia tăng khi đất hiếm trở thành công cụ gây sức ép kinh tế
Các nước phương Tây xem việc giảm phụ thuộc đất hiếm là ưu tiên an ninh kinh tế, trong bối cảnh lo ngại các biện pháp cấp phép có thể được dùng để gây sức ép lên chuỗi cung ứng.
Jon Lang, người phụ trách chính sách an ninh kinh tế tại APCO ở Washington, nhận định nỗ lực của Mỹ nhằm cắt giảm phụ thuộc đất hiếm là “dễ thuyết phục”, gắn với điều ông gọi là sự cưỡng ép kinh tế trên diện rộng. Ông cũng cho rằng G7 hiện đoàn kết hơn so với trước đây.
Lang bổ sung rằng cuộc họp cũng có thể được xem là một tín hiệu ủng hộ Nhật Bản, quốc gia được cho là đã sớm trở thành nạn nhân của việc sử dụng đất hiếm như công cụ cưỡng ép thương mại kể từ năm 2010.
Ở chiều ngược lại, truyền thông nhà nước Trung Quốc gọi các cuộc thảo luận của G7 là dấu hiệu “lo âu chiến lược” của Mỹ, đồng thời cho rằng mục tiêu vượt Trung Quốc về nguồn cung đất hiếm khó thành hiện thực nếu nhìn vào cung-cầu và năng lực sản xuất toàn cầu hiện tại.
Dù vậy, xu hướng các quốc gia đầu tư mới vào khai thác và chế biến đang tăng rõ rệt, phản ánh mục tiêu dài hạn là đa dạng hóa chuỗi cung ứng và giảm rủi ro “phụ thuộc một nguồn”. Kể từ thông báo tháng 10 về hạn chế xuất khẩu, nỗ lực xây dựng chuỗi cung ứng mới cho các vật liệu quan trọng này đã được đẩy mạnh ở nhiều nơi.
Dữ liệu nào còn thiếu và nhà đầu tư nên theo dõi gì tiếp theo
Điểm đến và cơ cấu chủng loại trong số liệu xuất khẩu chưa được công bố ngay, vì vậy thị trường cần chờ bản phân rã để đánh giá tác động lên từng khu vực và từng phân khúc như nam châm đất hiếm.
Nhà đầu tư theo dõi các ngành liên quan đến công nghệ cao, quốc phòng, xe điện và năng lượng tái tạo thường tập trung vào ba tín hiệu: (1) thay đổi trong quy định cấp phép, (2) tiến độ dự án khai thác/tinh luyện ngoài Trung Quốc, và (3) các thỏa thuận hợp tác song phương hoặc đa phương nhằm đảm bảo nguồn cung dài hạn.
Trong bối cảnh “AI-first” và nhu cầu phần cứng tăng, rủi ro gián đoạn vật liệu đầu vào có thể lan sang nhiều chuỗi cung ứng. Dù bài viết tập trung vào đất hiếm, các biến động loại này cũng thường được thị trường crypto theo dõi như một chỉ báo về căng thẳng địa chính trị và rủi ro vĩ mô.
Những câu hỏi thường gặp
Xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc tháng 12 là bao nhiêu và thay đổi thế nào so với tháng 11?
Tháng 12, Trung Quốc xuất khẩu 6.745 tấn sản phẩm đất hiếm, giảm so với 6.958 tấn của tháng 11 theo dữ liệu hải quan công bố Chủ nhật.
Vì sao cuộc họp của Mỹ, G7 và các đối tác lại tập trung vào đất hiếm?
Vì đất hiếm là vật liệu chiến lược cho quốc phòng và công nghệ cao, trong khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc được nói là áp dụng toàn cầu, khiến Mỹ và đồng minh muốn giảm phụ thuộc và đa dạng hóa nguồn cung.
Số liệu xuất khẩu hiện tại còn thiếu thông tin gì quan trọng?
Các con số chưa cho biết đất hiếm được xuất đi đâu và thuộc những loại nào; phần phân rã chi tiết được kỳ vọng công bố sau đó.
Đất hiếm, đặc biệt là nam châm đất hiếm, đang trở thành tâm điểm căng thẳng thương mại và an ninh chuỗi cung ứng khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc được mở rộng trên toàn thế giới và các nền kinh tế lớn tăng tốc tìm nguồn thay thế.
NỘI DUNG CHÍNH
Xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc tháng 12 giảm còn 6.745 tấn so với 6.958 tấn tháng 11.
Mỹ và các đồng minh họp để giảm phụ thuộc, thảo luận cơ chế như sàn giá nhằm kích hoạt dự án đất hiếm ngoài Trung Quốc.
Hệ thống cấp phép xuất khẩu bị cho là làm chậm hoặc chặn dòng chảy đến các lĩnh vực quốc phòng và công nghệ cao.
Xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc giảm trong tháng 12
Trung Quốc xuất khẩu 6.745 tấn sản phẩm đất hiếm trong tháng 12, giảm so với 6.958 tấn của tháng 11 theo dữ liệu hải quan công bố Chủ nhật.
Mức xuất khẩu được nhắc đến là tổng lượng “sản phẩm đất hiếm”, chưa kèm phân loại theo chủng loại hay điểm đến. Phần lớn khối lượng xuất khẩu được mô tả là nam châm đất hiếm, nhóm hàng từng đóng vai trò lớn trong các tranh chấp thương mại trước đây.
Thông tin chi tiết về điểm đến và loại hàng dự kiến được công bố sau đó, vì vậy các con số hiện tại chủ yếu phản ánh xu hướng tổng thể. Dù thiếu phân rã dữ liệu, các chính phủ đã phản ứng vì đất hiếm là đầu vào quan trọng cho quốc phòng, công nghệ cao và nhiều ngành công nghiệp chiến lược.
Kiểm soát xuất khẩu được mở rộng và gắn với rủi ro ứng dụng quân sự
Trung Quốc cho biết các hạn chế xuất khẩu sẽ áp dụng trên phạm vi toàn cầu, không chỉ nhắm vào một vài quốc gia.
Bộ Thương mại Trung Quốc trước đó nêu việc bổ sung kiểm soát đối với các lô hàng có thể được sử dụng cho mục đích quân sự, trong bối cảnh Nhật Bản được nhắc đến như một trọng tâm trong căng thẳng song phương. Một số thông tin truyền thông cũng cho rằng Bắc Kinh đang cân nhắc siết quy định cấp phép đối với các vật liệu đất hiếm quan trọng khi xuất sang Nhật.
Hiện các công ty nước ngoài muốn xuất khẩu đất hiếm hoặc công nghệ liên quan cần giấy phép từ Trung Quốc. Cơ chế cấp phép này bị mô tả là có thể làm chậm hoặc chặn xuất khẩu đến một số nơi, nhất là các lĩnh vực quốc phòng và công nghệ tiên tiến tại Nhật Bản, châu Âu và Mỹ.
Mỹ và các đồng minh họp để giảm phụ thuộc đất hiếm vào Trung Quốc
Mỹ đã mời bộ trưởng tài chính G7 cùng đại diện Australia, Ấn Độ, Hàn Quốc và EU họp tại Washington để bàn cách giảm phụ thuộc vào đất hiếm từ Trung Quốc.
Cuộc họp do Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent chủ trì, tập trung vào phương án hạn chế rủi ro nguồn cung bằng cách thúc đẩy các dự án đất hiếm ở các quốc gia khác và xây dựng quan hệ đối tác mới để đa dạng hóa nguồn cung.
Một nội dung được thảo luận là thiết lập “sàn giá” nhằm hỗ trợ tính khả thi kinh tế cho các dự án khai thác, tinh luyện và chế biến ngoài Trung Quốc. Cách tiếp cận này hướng đến việc giảm biến động bất lợi cho nhà đầu tư khi thị trường chịu tác động từ chính sách, đồng thời giúp các dự án mới có động lực triển khai nhanh hơn.
“Tính cấp bách là chủ đề của ngày hôm nay. Đây là một nỗ lực rất lớn. Có nhiều góc độ khác nhau, nhiều quốc gia tham gia, và chúng ta cần hành động nhanh hơn.”
– Quan chức tham dự cuộc họp, phát biểu tại Washington
Căng thẳng gia tăng khi đất hiếm trở thành công cụ gây sức ép kinh tế
Các nước phương Tây xem việc giảm phụ thuộc đất hiếm là ưu tiên an ninh kinh tế, trong bối cảnh lo ngại các biện pháp cấp phép có thể được dùng để gây sức ép lên chuỗi cung ứng.
Jon Lang, người phụ trách chính sách an ninh kinh tế tại APCO ở Washington, nhận định nỗ lực của Mỹ nhằm cắt giảm phụ thuộc đất hiếm là “dễ thuyết phục”, gắn với điều ông gọi là sự cưỡng ép kinh tế trên diện rộng. Ông cũng cho rằng G7 hiện đoàn kết hơn so với trước đây.
Lang bổ sung rằng cuộc họp cũng có thể được xem là một tín hiệu ủng hộ Nhật Bản, quốc gia được cho là đã sớm trở thành nạn nhân của việc sử dụng đất hiếm như công cụ cưỡng ép thương mại kể từ năm 2010.
Ở chiều ngược lại, truyền thông nhà nước Trung Quốc gọi các cuộc thảo luận của G7 là dấu hiệu “lo âu chiến lược” của Mỹ, đồng thời cho rằng mục tiêu vượt Trung Quốc về nguồn cung đất hiếm khó thành hiện thực nếu nhìn vào cung-cầu và năng lực sản xuất toàn cầu hiện tại.
Dù vậy, xu hướng các quốc gia đầu tư mới vào khai thác và chế biến đang tăng rõ rệt, phản ánh mục tiêu dài hạn là đa dạng hóa chuỗi cung ứng và giảm rủi ro “phụ thuộc một nguồn”. Kể từ thông báo tháng 10 về hạn chế xuất khẩu, nỗ lực xây dựng chuỗi cung ứng mới cho các vật liệu quan trọng này đã được đẩy mạnh ở nhiều nơi.
Dữ liệu nào còn thiếu và nhà đầu tư nên theo dõi gì tiếp theo
Điểm đến và cơ cấu chủng loại trong số liệu xuất khẩu chưa được công bố ngay, vì vậy thị trường cần chờ bản phân rã để đánh giá tác động lên từng khu vực và từng phân khúc như nam châm đất hiếm.
Nhà đầu tư theo dõi các ngành liên quan đến công nghệ cao, quốc phòng, xe điện và năng lượng tái tạo thường tập trung vào ba tín hiệu: (1) thay đổi trong quy định cấp phép, (2) tiến độ dự án khai thác/tinh luyện ngoài Trung Quốc, và (3) các thỏa thuận hợp tác song phương hoặc đa phương nhằm đảm bảo nguồn cung dài hạn.
Trong bối cảnh “AI-first” và nhu cầu phần cứng tăng, rủi ro gián đoạn vật liệu đầu vào có thể lan sang nhiều chuỗi cung ứng. Dù bài viết tập trung vào đất hiếm, các biến động loại này cũng thường được thị trường crypto theo dõi như một chỉ báo về căng thẳng địa chính trị và rủi ro vĩ mô.
Những câu hỏi thường gặp
Xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc tháng 12 là bao nhiêu và thay đổi thế nào so với tháng 11?
Tháng 12, Trung Quốc xuất khẩu 6.745 tấn sản phẩm đất hiếm, giảm so với 6.958 tấn của tháng 11 theo dữ liệu hải quan công bố Chủ nhật.
Vì sao cuộc họp của Mỹ, G7 và các đối tác lại tập trung vào đất hiếm?
Vì đất hiếm là vật liệu chiến lược cho quốc phòng và công nghệ cao, trong khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc được nói là áp dụng toàn cầu, khiến Mỹ và đồng minh muốn giảm phụ thuộc và đa dạng hóa nguồn cung.
Số liệu xuất khẩu hiện tại còn thiếu thông tin gì quan trọng?
Các con số chưa cho biết đất hiếm được xuất đi đâu và thuộc những loại nào; phần phân rã chi tiết được kỳ vọng công bố sau đó.
Traduci
Anthropic lên kế hoạch gọi vốn từ 25 nghìn tỷ USD trở lên
Sequoia Capital được cho là đang lên kế hoạch đầu tư lớn vào startup trí tuệ nhân tạo Anthropic, công ty đang gọi vốn ở mức định giá 350 tỷ USD.
Anthropic đặt mục tiêu huy động tổng cộng từ 25 tỷ USD trở lên, trong bối cảnh Microsoft và Nvidia đã cam kết đầu tư tới 15 tỷ USD.
NỘI DUNG CHÍNH
Sequoia Capital dự kiến rót vốn lớn vào Anthropic.
Anthropic gọi vốn ở mức định giá 350 tỷ USD.
Microsoft và Nvidia cam kết đầu tư tới 15 tỷ USD.
Thương vụ Sequoia – Anthropic: quy mô và mục tiêu gọi vốn
Anthropic đang tìm vốn với mức định giá 350 tỷ USD và muốn huy động tổng cộng 25 tỷ USD trở lên; Sequoia Capital được cho là sẽ tham gia với một khoản đầu tư lớn.
Kế hoạch gọi vốn này đặt Anthropic vào nhóm các công ty trí tuệ nhân tạo có định giá cao nhất, với mục tiêu huy động tối thiểu 25 tỷ USD. Nếu đạt được, đây sẽ là một trong những vòng gọi vốn lớn nhất trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo trong giai đoạn hiện tại.
Trước khi Sequoia Capital tham gia, Microsoft và Nvidia đã cam kết đầu tư tổng cộng lên tới 15 tỷ USD vào Anthropic. Mức cam kết này chiếm phần đáng kể so với mục tiêu huy động 25 tỷ USD trở lên, cho thấy vòng gọi vốn được xây dựng quanh các nhà đầu tư chiến lược quy mô lớn.
Liên hệ thị trường: vì sao nhà đầu tư tiền điện tử theo dõi
Khoản đầu tư AI quy mô lớn thường được thị trường tiền điện tử theo sát do tác động tới dòng vốn đầu cơ, tâm lý rủi ro và nhóm tài sản liên quan đến AI.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Trong các giai đoạn tin tức AI bùng nổ, nhà giao dịch tiền điện tử hay đối chiếu biến động giá và thanh khoản của các tài sản rủi ro để đánh giá mức độ lan tỏa của câu chuyện AI. Với thương vụ như Anthropic, trọng tâm theo dõi thường nằm ở quy mô định giá 350 tỷ USD, mục tiêu huy động 25 tỷ USD trở lên và mức cam kết 15 tỷ USD từ Microsoft cùng Nvidia.
Để quan sát phản ứng thị trường tiền điện tử theo chủ đề AI (biến động giá, thanh khoản và hoạt động phái sinh), nhà đầu tư có thể tham khảo các góc nhìn công cụ giao dịch và quyền lợi tại BingX, đặc biệt trong bối cảnh tin vốn lớn có thể khuếch đại nhịp biến động ngắn hạn.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/anthropic-du-dinh-goi-von-tren-25-nghin-ty-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Anthropic đặt mục tiêu huy động tổng cộng từ 25 tỷ USD trở lên, trong bối cảnh Microsoft và Nvidia đã cam kết đầu tư tới 15 tỷ USD.
NỘI DUNG CHÍNH
Sequoia Capital dự kiến rót vốn lớn vào Anthropic.
Anthropic gọi vốn ở mức định giá 350 tỷ USD.
Microsoft và Nvidia cam kết đầu tư tới 15 tỷ USD.
Thương vụ Sequoia – Anthropic: quy mô và mục tiêu gọi vốn
Anthropic đang tìm vốn với mức định giá 350 tỷ USD và muốn huy động tổng cộng 25 tỷ USD trở lên; Sequoia Capital được cho là sẽ tham gia với một khoản đầu tư lớn.
Kế hoạch gọi vốn này đặt Anthropic vào nhóm các công ty trí tuệ nhân tạo có định giá cao nhất, với mục tiêu huy động tối thiểu 25 tỷ USD. Nếu đạt được, đây sẽ là một trong những vòng gọi vốn lớn nhất trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo trong giai đoạn hiện tại.
Trước khi Sequoia Capital tham gia, Microsoft và Nvidia đã cam kết đầu tư tổng cộng lên tới 15 tỷ USD vào Anthropic. Mức cam kết này chiếm phần đáng kể so với mục tiêu huy động 25 tỷ USD trở lên, cho thấy vòng gọi vốn được xây dựng quanh các nhà đầu tư chiến lược quy mô lớn.
Liên hệ thị trường: vì sao nhà đầu tư tiền điện tử theo dõi
Khoản đầu tư AI quy mô lớn thường được thị trường tiền điện tử theo sát do tác động tới dòng vốn đầu cơ, tâm lý rủi ro và nhóm tài sản liên quan đến AI.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Trong các giai đoạn tin tức AI bùng nổ, nhà giao dịch tiền điện tử hay đối chiếu biến động giá và thanh khoản của các tài sản rủi ro để đánh giá mức độ lan tỏa của câu chuyện AI. Với thương vụ như Anthropic, trọng tâm theo dõi thường nằm ở quy mô định giá 350 tỷ USD, mục tiêu huy động 25 tỷ USD trở lên và mức cam kết 15 tỷ USD từ Microsoft cùng Nvidia.
Để quan sát phản ứng thị trường tiền điện tử theo chủ đề AI (biến động giá, thanh khoản và hoạt động phái sinh), nhà đầu tư có thể tham khảo các góc nhìn công cụ giao dịch và quyền lợi tại BingX, đặc biệt trong bối cảnh tin vốn lớn có thể khuếch đại nhịp biến động ngắn hạn.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/anthropic-du-dinh-goi-von-tren-25-nghin-ty-usd/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Vanguard đặt cược 505 triệu USD vào MSTR, chặn Bitcoin hết?
Vanguard đã công bố mua 505 triệu USD cổ phiếu Strategy (MSTR), cho thấy các quỹ thụ động có thể buộc phải nắm giữ “cổ phiếu kho bạc Bitcoin” khi MSTR leo hạng trong các chỉ số, dù trước đó hãng từng phản đối Bitcoin.
Động thái này diễn ra sau một quý IV/2025 nhiều biến động với khoản lỗ chưa thực hiện 17,4 tỷ USD trên lượng BTC nắm giữ của Strategy, nhưng sang đầu 2026, tâm lý thị trường đổi chiều khi mô hình “Bitcoin treasury” ngày càng khó bị các tổ chức bỏ qua.
NỘI DUNG CHÍNH
Vanguard công bố mua 505 triệu USD cổ phiếu MSTR, phản ánh lực mua “bị động” từ quy tắc bám chỉ số.
Strategy nâng kho bạc lên 687.410 BTC, khiến tỷ trọng trong các chỉ số tăng và tạo áp lực mua với các nhà quản lý quỹ thụ động.
MSCI hủy kế hoạch loại “Digital Asset Treasury Companies”, góp phần giữ Strategy trong các chỉ số lớn.
Strategy đưa mô hình “kho bạc Bitcoin” vào các chỉ số lớn
Strategy mở rộng lượng nắm giữ lên 687.410 BTC và tăng vốn hóa, khiến tỷ trọng trong các chỉ số mid-cap và broad-market cao hơn, từ đó buộc một số quỹ thụ động phải mua cổ phiếu để tránh sai lệch bám chỉ số.
Khi Strategy mở rộng kho bạc lên 687.410 BTC, vốn hóa thị trường tăng theo và kéo nhu cầu tăng tỷ trọng trong nhiều bộ chỉ số. Với các “passive giants”, việc bám theo chỉ số là ràng buộc kỹ thuật, nên thay đổi tỷ trọng của một mã có thể kích hoạt lực mua dù góc nhìn đầu tư chủ động không đổi.
Trường hợp Vanguard thể hiện rõ “cái bẫy kỹ thuật”: dù hãng từng phản đối Bitcoin, quy tắc bám chỉ số có thể khiến họ phải mua MSTR để hạn chế tracking error. Điều này biến Strategy thành một “đường vòng” để các danh mục truyền thống có thêm mức độ tiếp xúc với Bitcoin.
Ở góc nhìn thực hành thị trường, nhà đầu tư thường theo dõi biến động hợp đồng vĩnh viễn, funding và thanh khoản quanh các sự kiện như “mua bắt buộc do chỉ số” để đánh giá rủi ro biến động của MSTR; các công cụ theo dõi phái sinh và hành vi giá trên BingX có thể hỗ trợ quan sát kịch bản tăng/giảm biến động mà không cần giả định trước hướng đi.
Vanguard cũng được ước tính tổng mức độ tiếp xúc trên các quỹ là 3,2 tỷ USD. Dù đây là ước tính, nó nhấn mạnh rằng khi MSTR đi vào nhiều rổ chỉ số, mức độ “phơi nhiễm” có thể phân tán rộng hơn trong các danh mục toàn cầu.
Vanguard mềm hóa lập trường với crypto nhưng vẫn thận trọng
Vanguard từng là đơn vị phản đối Bitcoin mạnh nhất trong nhóm quản lý tài sản lớn, nhưng từ cuối 2025 hãng bắt đầu cho phép khách hàng giao dịch Bitcoin ETF và Ethereum ETF bên thứ ba, dù chưa tự phát hành sản phẩm crypto của riêng mình.
Trong giai đoạn 2024 và đầu 2025, Vanguard được mô tả là phản đối Bitcoin rõ rệt. Dưới thời CEO cũ Tim Buckley, Vanguard chặn Spot Bitcoin ETFs và loại bỏ sản phẩm Bitcoin Futures, với lập luận Bitcoin thiếu giá trị kinh tế thực.
Bước ngoặt xuất hiện cuối 2025 khi Salim Ramji trở thành CEO. Ông từng làm việc tại nhóm iShares của BlackRock đứng sau IBIT ETF, nên cách tiếp cận được mô tả là thực dụng hơn trong bối cảnh nhu cầu thị trường và cấu trúc chỉ số ngày càng tạo áp lực.
Đến ngày 2/12/2025, Vanguard cho phép 50 triệu khách hàng giao dịch Bitcoin ETF và Ethereum [ETH] ETF của bên thứ ba. Dù Vanguard vẫn chưa cung cấp sản phẩm crypto “in-house”, mức độ kháng cự kéo dài nhiều năm đã giảm đáng kể.
MSCI dừng kế hoạch loại “Digital Asset Treasury Companies” khỏi chỉ số
MSCI quyết định không tiếp tục kế hoạch loại các công ty kho bạc tài sản số khỏi benchmark, giúp Strategy duy trì hiện diện trong các chỉ số lớn và tránh kịch bản bán bắt buộc trên diện rộng từ các tổ chức.
Trong bối cảnh mô hình “Bitcoin treasury” lan rộng, mốc đầu 2026 trở nên quan trọng khi MSCI cho biết sẽ không tiến hành kế hoạch loại “Digital Asset Treasury Companies” khỏi các benchmark. Đề xuất trước đó có thể phân loại các công ty nắm lượng lớn tài sản số như doanh nghiệp “không vận hành”, kéo theo yêu cầu bán ra với nhiều tổ chức.
Bằng việc hủy kế hoạch, MSCI góp phần giữ Strategy trong các chỉ số toàn cầu lớn. Tác động thực tế là giảm rủi ro “bán kỹ thuật” do thay đổi quy tắc chỉ số, từ đó giúp lực cầu thụ động ổn định hơn so với kịch bản bị loại.
Tuy vậy, việc ở lại chỉ số không làm biến mất rủi ro riêng của cổ phiếu. Strategy vẫn là cổ phiếu nhạy cảm với biến động của Bitcoin và các chu kỳ tâm lý, đặc biệt khi thị trường định giá vừa yếu tố doanh nghiệp vừa yếu tố “đòn bẩy” theo BTC.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Diễn biến giá MSTR và giao dịch nội bộ phản ánh kỳ vọng 2026
MSTR tăng 2,80% trong một ngày nhưng vẫn trong quá trình hồi phục sau đợt giảm 6 tháng; cùng lúc, một thành viên HĐQT mua 5.000 cổ phiếu ở giá trung bình 155,88 USD, cho thấy tín hiệu chuyển từ bán sang mua ở cấp nội bộ.
Cổ phiếu MSTR gần đây tăng 2,80% trong một ngày, nhưng bức tranh 6 tháng vẫn là giai đoạn điều chỉnh mạnh sau khi rơi đáng kể từ vùng đỉnh 2025. Điều này nhắc lại đặc tính biến động cao của cổ phiếu gắn với mô hình kho bạc Bitcoin.
Ở thị trường cơ sở, Bitcoin [BTC] giao dịch quanh 95.000 USD. Việc BTC duy trì vùng giá cao trong khi MSTR hồi phục có thể khiến độ nhạy (beta) của MSTR trước biến động BTC tiếp tục là điểm nhà đầu tư theo dõi sát.
Đáng chú ý, thành viên hội đồng quản trị Carl Rickertsen đã mua 5.000 cổ phiếu Strategy với giá trung bình 155,88 USD, chi khoảng 780.000 USD. Trong gần 4 năm trước đó, ông chủ yếu bán cổ phiếu sau khi thực hiện quyền chọn, và đây là lần mua trên thị trường mở đầu tiên kể từ 2022.
Tín hiệu “insider chuyển từ bán sang mua” thường được đọc như kỳ vọng rằng biến động gần đây không phải thất bại của mô hình, mà là giai đoạn tái cân bằng cần thiết. Khi đặt cạnh lực mua do bám chỉ số từ các quỹ lớn như Vanguard, câu chuyện 2026 nghiêng về sự thay đổi cấu trúc nhu cầu đối với MSTR.
Kết luận: MSTR trở thành kênh phân phối tiếp xúc Bitcoin trong danh mục truyền thống
MSTR không chỉ “nắm giữ Bitcoin” mà đang lan truyền mức độ tiếp xúc Bitcoin vào nhiều danh mục qua chỉ số, trong khi quyết định của MSCI góp phần hợp thức hóa mô hình kho bạc Bitcoin và giảm rủi ro bán bắt buộc từ thay đổi benchmark.
Strategy không còn chỉ là công ty nắm giữ Bitcoin, mà đang “phân phối” mức độ tiếp xúc đó xuyên qua các danh mục toàn cầu thông qua cơ chế chỉ số.
Quyết định của MSCI âm thầm củng cố tính chính danh của mô hình Bitcoin Treasury; nếu không, sở hữu tổ chức có thể bị đảo ngược nhanh chóng do lực bán kỹ thuật.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Vanguard mua cổ phiếu Strategy (MSTR) dù từng phản đối Bitcoin?
Do yêu cầu bám chỉ số của các quỹ thụ động. Khi MSTR tăng vốn hóa và tỷ trọng trong các chỉ số, Vanguard có thể phải mua để hạn chế sai lệch theo dõi (tracking error), ngay cả khi quan điểm về crypto không hoàn toàn thay đổi.
Strategy nắm giữ bao nhiêu Bitcoin?
Nội dung gốc cho biết Strategy đã mở rộng kho bạc lên 687.410 BTC.
MSCI đã quyết định gì liên quan các công ty kho bạc tài sản số?
MSCI cho biết sẽ không tiếp tục kế hoạch loại “Digital Asset Treasury Companies” khỏi benchmark, qua đó giúp Strategy duy trì trong các chỉ số lớn và tránh kịch bản nhiều tổ chức phải bán ra vì thay đổi quy tắc.
Mua vào của người nội bộ có ý nghĩa gì với MSTR?
Một thành viên HĐQT mua 5.000 cổ phiếu trên thị trường mở sau thời gian dài chủ yếu bán ra có thể được xem là tín hiệu cải thiện niềm tin nội bộ, dù không đảm bảo giá sẽ tăng và MSTR vẫn có rủi ro biến động cao.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/vanguard-cuoc-505-trieu-usd-vao-mstr/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Động thái này diễn ra sau một quý IV/2025 nhiều biến động với khoản lỗ chưa thực hiện 17,4 tỷ USD trên lượng BTC nắm giữ của Strategy, nhưng sang đầu 2026, tâm lý thị trường đổi chiều khi mô hình “Bitcoin treasury” ngày càng khó bị các tổ chức bỏ qua.
NỘI DUNG CHÍNH
Vanguard công bố mua 505 triệu USD cổ phiếu MSTR, phản ánh lực mua “bị động” từ quy tắc bám chỉ số.
Strategy nâng kho bạc lên 687.410 BTC, khiến tỷ trọng trong các chỉ số tăng và tạo áp lực mua với các nhà quản lý quỹ thụ động.
MSCI hủy kế hoạch loại “Digital Asset Treasury Companies”, góp phần giữ Strategy trong các chỉ số lớn.
Strategy đưa mô hình “kho bạc Bitcoin” vào các chỉ số lớn
Strategy mở rộng lượng nắm giữ lên 687.410 BTC và tăng vốn hóa, khiến tỷ trọng trong các chỉ số mid-cap và broad-market cao hơn, từ đó buộc một số quỹ thụ động phải mua cổ phiếu để tránh sai lệch bám chỉ số.
Khi Strategy mở rộng kho bạc lên 687.410 BTC, vốn hóa thị trường tăng theo và kéo nhu cầu tăng tỷ trọng trong nhiều bộ chỉ số. Với các “passive giants”, việc bám theo chỉ số là ràng buộc kỹ thuật, nên thay đổi tỷ trọng của một mã có thể kích hoạt lực mua dù góc nhìn đầu tư chủ động không đổi.
Trường hợp Vanguard thể hiện rõ “cái bẫy kỹ thuật”: dù hãng từng phản đối Bitcoin, quy tắc bám chỉ số có thể khiến họ phải mua MSTR để hạn chế tracking error. Điều này biến Strategy thành một “đường vòng” để các danh mục truyền thống có thêm mức độ tiếp xúc với Bitcoin.
Ở góc nhìn thực hành thị trường, nhà đầu tư thường theo dõi biến động hợp đồng vĩnh viễn, funding và thanh khoản quanh các sự kiện như “mua bắt buộc do chỉ số” để đánh giá rủi ro biến động của MSTR; các công cụ theo dõi phái sinh và hành vi giá trên BingX có thể hỗ trợ quan sát kịch bản tăng/giảm biến động mà không cần giả định trước hướng đi.
Vanguard cũng được ước tính tổng mức độ tiếp xúc trên các quỹ là 3,2 tỷ USD. Dù đây là ước tính, nó nhấn mạnh rằng khi MSTR đi vào nhiều rổ chỉ số, mức độ “phơi nhiễm” có thể phân tán rộng hơn trong các danh mục toàn cầu.
Vanguard mềm hóa lập trường với crypto nhưng vẫn thận trọng
Vanguard từng là đơn vị phản đối Bitcoin mạnh nhất trong nhóm quản lý tài sản lớn, nhưng từ cuối 2025 hãng bắt đầu cho phép khách hàng giao dịch Bitcoin ETF và Ethereum ETF bên thứ ba, dù chưa tự phát hành sản phẩm crypto của riêng mình.
Trong giai đoạn 2024 và đầu 2025, Vanguard được mô tả là phản đối Bitcoin rõ rệt. Dưới thời CEO cũ Tim Buckley, Vanguard chặn Spot Bitcoin ETFs và loại bỏ sản phẩm Bitcoin Futures, với lập luận Bitcoin thiếu giá trị kinh tế thực.
Bước ngoặt xuất hiện cuối 2025 khi Salim Ramji trở thành CEO. Ông từng làm việc tại nhóm iShares của BlackRock đứng sau IBIT ETF, nên cách tiếp cận được mô tả là thực dụng hơn trong bối cảnh nhu cầu thị trường và cấu trúc chỉ số ngày càng tạo áp lực.
Đến ngày 2/12/2025, Vanguard cho phép 50 triệu khách hàng giao dịch Bitcoin ETF và Ethereum [ETH] ETF của bên thứ ba. Dù Vanguard vẫn chưa cung cấp sản phẩm crypto “in-house”, mức độ kháng cự kéo dài nhiều năm đã giảm đáng kể.
MSCI dừng kế hoạch loại “Digital Asset Treasury Companies” khỏi chỉ số
MSCI quyết định không tiếp tục kế hoạch loại các công ty kho bạc tài sản số khỏi benchmark, giúp Strategy duy trì hiện diện trong các chỉ số lớn và tránh kịch bản bán bắt buộc trên diện rộng từ các tổ chức.
Trong bối cảnh mô hình “Bitcoin treasury” lan rộng, mốc đầu 2026 trở nên quan trọng khi MSCI cho biết sẽ không tiến hành kế hoạch loại “Digital Asset Treasury Companies” khỏi các benchmark. Đề xuất trước đó có thể phân loại các công ty nắm lượng lớn tài sản số như doanh nghiệp “không vận hành”, kéo theo yêu cầu bán ra với nhiều tổ chức.
Bằng việc hủy kế hoạch, MSCI góp phần giữ Strategy trong các chỉ số toàn cầu lớn. Tác động thực tế là giảm rủi ro “bán kỹ thuật” do thay đổi quy tắc chỉ số, từ đó giúp lực cầu thụ động ổn định hơn so với kịch bản bị loại.
Tuy vậy, việc ở lại chỉ số không làm biến mất rủi ro riêng của cổ phiếu. Strategy vẫn là cổ phiếu nhạy cảm với biến động của Bitcoin và các chu kỳ tâm lý, đặc biệt khi thị trường định giá vừa yếu tố doanh nghiệp vừa yếu tố “đòn bẩy” theo BTC.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Diễn biến giá MSTR và giao dịch nội bộ phản ánh kỳ vọng 2026
MSTR tăng 2,80% trong một ngày nhưng vẫn trong quá trình hồi phục sau đợt giảm 6 tháng; cùng lúc, một thành viên HĐQT mua 5.000 cổ phiếu ở giá trung bình 155,88 USD, cho thấy tín hiệu chuyển từ bán sang mua ở cấp nội bộ.
Cổ phiếu MSTR gần đây tăng 2,80% trong một ngày, nhưng bức tranh 6 tháng vẫn là giai đoạn điều chỉnh mạnh sau khi rơi đáng kể từ vùng đỉnh 2025. Điều này nhắc lại đặc tính biến động cao của cổ phiếu gắn với mô hình kho bạc Bitcoin.
Ở thị trường cơ sở, Bitcoin [BTC] giao dịch quanh 95.000 USD. Việc BTC duy trì vùng giá cao trong khi MSTR hồi phục có thể khiến độ nhạy (beta) của MSTR trước biến động BTC tiếp tục là điểm nhà đầu tư theo dõi sát.
Đáng chú ý, thành viên hội đồng quản trị Carl Rickertsen đã mua 5.000 cổ phiếu Strategy với giá trung bình 155,88 USD, chi khoảng 780.000 USD. Trong gần 4 năm trước đó, ông chủ yếu bán cổ phiếu sau khi thực hiện quyền chọn, và đây là lần mua trên thị trường mở đầu tiên kể từ 2022.
Tín hiệu “insider chuyển từ bán sang mua” thường được đọc như kỳ vọng rằng biến động gần đây không phải thất bại của mô hình, mà là giai đoạn tái cân bằng cần thiết. Khi đặt cạnh lực mua do bám chỉ số từ các quỹ lớn như Vanguard, câu chuyện 2026 nghiêng về sự thay đổi cấu trúc nhu cầu đối với MSTR.
Kết luận: MSTR trở thành kênh phân phối tiếp xúc Bitcoin trong danh mục truyền thống
MSTR không chỉ “nắm giữ Bitcoin” mà đang lan truyền mức độ tiếp xúc Bitcoin vào nhiều danh mục qua chỉ số, trong khi quyết định của MSCI góp phần hợp thức hóa mô hình kho bạc Bitcoin và giảm rủi ro bán bắt buộc từ thay đổi benchmark.
Strategy không còn chỉ là công ty nắm giữ Bitcoin, mà đang “phân phối” mức độ tiếp xúc đó xuyên qua các danh mục toàn cầu thông qua cơ chế chỉ số.
Quyết định của MSCI âm thầm củng cố tính chính danh của mô hình Bitcoin Treasury; nếu không, sở hữu tổ chức có thể bị đảo ngược nhanh chóng do lực bán kỹ thuật.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Vanguard mua cổ phiếu Strategy (MSTR) dù từng phản đối Bitcoin?
Do yêu cầu bám chỉ số của các quỹ thụ động. Khi MSTR tăng vốn hóa và tỷ trọng trong các chỉ số, Vanguard có thể phải mua để hạn chế sai lệch theo dõi (tracking error), ngay cả khi quan điểm về crypto không hoàn toàn thay đổi.
Strategy nắm giữ bao nhiêu Bitcoin?
Nội dung gốc cho biết Strategy đã mở rộng kho bạc lên 687.410 BTC.
MSCI đã quyết định gì liên quan các công ty kho bạc tài sản số?
MSCI cho biết sẽ không tiếp tục kế hoạch loại “Digital Asset Treasury Companies” khỏi benchmark, qua đó giúp Strategy duy trì trong các chỉ số lớn và tránh kịch bản nhiều tổ chức phải bán ra vì thay đổi quy tắc.
Mua vào của người nội bộ có ý nghĩa gì với MSTR?
Một thành viên HĐQT mua 5.000 cổ phiếu trên thị trường mở sau thời gian dài chủ yếu bán ra có thể được xem là tín hiệu cải thiện niềm tin nội bộ, dù không đảm bảo giá sẽ tăng và MSTR vẫn có rủi ro biến động cao.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/vanguard-cuoc-505-trieu-usd-vao-mstr/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Đà AI và robot Trung Quốc thúc đẩy cổ phiếu công nghệ tăng
Nhờ làn sóng đột phá AI và công nghệ, cổ phiếu công nghệ Trung Quốc mở đầu năm 2026 tăng mạnh và vượt trội Nasdaq 100, dù nền kinh tế vẫn đối mặt nhiều điểm yếu.
Động lực đến từ hiệu ứng DeepSeek và kỳ vọng về chiến lược tự chủ công nghệ 5 năm, khiến nhà đầu tư xoay trục sang các lĩnh vực như AI tạo sinh, robot, tên lửa thương mại và phương tiện bay, qua đó nâng định giá nhóm tech Trung Quốc.
NỘI DUNG CHÍNH
Chỉ số kiểu Nasdaq theo dõi cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng gần 13% trong tháng 1/2026, vượt các chuẩn so sánh tại Mỹ.
Đà tăng được hỗ trợ bởi kỳ vọng AI của DeepSeek và định hướng tự chủ công nghệ trong 5 năm, dù tiêu dùng yếu và khủng hoảng nhà ở vẫn kéo dài.
Năm 2025, nhóm 33 cổ phiếu AI Trung Quốc tăng vốn hóa khoảng 732 tỷ USD; Jefferies ước tính quy mô này mới tương đương 6,5% của Mỹ.
Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng mạnh đầu năm 2026
Trong tháng 1/2026, một chỉ số kiểu Nasdaq theo dõi cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng gần 13%, còn thước đo các công ty tech Trung Quốc niêm yết tại Hong Kong tăng gần 6%, và cả hai đều vượt Nasdaq 100 trong cùng giai đoạn.
Đà hồi phục diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc “vào năm mới với cảm giác đổi mới”, tạo lực đẩy cho thị trường cổ phiếu ngay cả khi các điểm yếu vĩ mô chưa biến mất. Trọng tâm của dòng tiền là nhóm công nghệ, nơi nhà đầu tư nhìn thấy khả năng tăng trưởng nhờ AI và các lĩnh vực ứng dụng mới.
Diễn biến này cũng phản ánh kỳ vọng rằng các đột phá công nghệ có thể bù đắp một phần lực cản từ nhu cầu tiêu dùng yếu và thị trường bất động sản khó khăn. Khi tâm lý chuyển từ phòng thủ sang tìm kiếm tăng trưởng, cổ phiếu công nghệ thường là nhóm được định giá lại nhanh nhất.
Triển vọng tăng trưởng của Trung Quốc vẫn “vững” nhờ câu chuyện công nghệ
Các nhà phân tích ghi nhận thị trường cổ phiếu Trung Quốc có xu hướng đi lên từ tháng 4 năm trước, chủ yếu nhờ sự hứng khởi với công nghệ nội địa, bất chấp tiêu dùng thấp và khủng hoảng nhà ở.
Xu hướng đi lên này được mô tả là một đà tăng được dẫn dắt bởi kỳ vọng về năng lực công nghệ trong nước. Trong bối cảnh kinh tế thực gặp thách thức, câu chuyện tăng trưởng dựa trên đổi mới thường thu hút dòng tiền vì mang lại “tầm nhìn” dài hạn rõ ràng hơn các ngành chu kỳ.
Các nguồn tin cho biết người tham gia thị trường dự đoán đà đi lên có thể tiếp diễn trong vài tháng tới, nhờ sự xuất hiện của một mô hình AI mới có năng lực cao từ DeepSeek và kế hoạch kinh tế của Trung Quốc dự kiến ưu tiên độc lập công nghệ trong 5 năm tới.
“Thị trường chứng khoán cho thấy những gì Trung Quốc đang làm trong lĩnh vực công nghệ sẽ rất thú vị trong tương lai… Chúng ta phải nhớ rằng mục tiêu của Trung Quốc bây giờ là vượt Mỹ về công nghệ, chip cao cấp và nhiều loại AI. Vì vậy, các khoản đầu tư đang chảy theo hướng đó.”
– Mark Mobius, Giám đốc điều hành Mobius Emerging Opportunities Fund (phát biểu ngày 16/01)
DeepSeek thúc đẩy cuộc chạy đua AI và tăng tốc phát triển mô hình nội địa
Từ sau ngày 27/01/2025, khi DeepSeek gây chấn động thị trường toàn cầu với các mô hình AI tiên tiến chi phí thấp, nhiều công ty Trung Quốc đã tăng tốc phát triển các phiên bản mô hình của riêng mình.
Sự kiện này được xem như một cú hích cạnh tranh: khi một mô hình mã nguồn mở mạnh xuất hiện, các doanh nghiệp có động lực rút ngắn chu kỳ R&D để không bị bỏ lại phía sau. Điều đó làm dày thêm “nguồn cung” sản phẩm AI trên thị trường nội địa, kéo theo nhu cầu hạ tầng tính toán, dữ liệu và tích hợp AI vào dịch vụ.
Xu hướng quan tâm tới AI tạo sinh ngày càng rõ, đặc biệt ở các doanh nghiệp internet lớn của Trung Quốc như Alibaba Group Holding Ltd. và Tencent Holdings Ltd. Khi AI tạo sinh được tích hợp sâu hơn vào hệ sinh thái ứng dụng, thị trường thường định giá lại triển vọng tăng trưởng doanh thu và biên lợi nhuận, dù rủi ro cạnh tranh cũng tăng.
Robot, tên lửa thương mại và phương tiện bay tạo thêm “câu chuyện tăng trưởng”
Cùng với AI tạo sinh, doanh nghiệp Trung Quốc tăng cường phát triển robot và các ứng dụng công nghệ cao, làm cạnh tranh trong ngành trở nên gay gắt và mở rộng kỳ vọng sang nhiều lĩnh vực như thiết bị sản xuất tiên tiến và taxi bay.
Các robot Trung Quốc đã xuất hiện trong các hoạt động trình diễn như chạy marathon, thi đấu quyền anh và múa dân gian, nhằm thể hiện năng lực cơ khí, điều khiển và phần mềm. Dù mang tính phô diễn, chúng góp phần định hình nhận thức rằng năng lực robot trong nước đã tiến bộ nhanh, giúp thu hút cả khách hàng lẫn nhà đầu tư.
Ở mảng sản xuất, các mô hình ngôn ngữ cấp cao được đưa vào thiết bị tiên tiến như máy móc chính xác và phương tiện bay. Việc “gắn AI” vào phần cứng có thể tạo ra lợi thế cạnh tranh về tự động hóa, hiệu suất vận hành và trải nghiệm người dùng, nhưng cũng đặt ra yêu cầu lớn về chất lượng dữ liệu, an toàn và tuân thủ.
Góc nhìn của nhà đầu tư toàn cầu về Trung Quốc đang thay đổi
Nhà đầu tư đang nhìn Trung Quốc như một đối thủ công nghệ nghiêm túc của các công ty Mỹ, thay vì chỉ là trung tâm sản xuất chi phí thấp, trong bối cảnh họ tìm kiếm cơ hội tăng trưởng mới trên phạm vi toàn cầu.
Sự thay đổi góc nhìn thường diễn ra khi có đủ bằng chứng về sản phẩm, hệ sinh thái và tốc độ thương mại hóa. Khi các đột phá xuất hiện đồng thời ở AI, robot và phương tiện bay, câu chuyện “Trung Quốc = công nghệ” trở nên thuyết phục hơn và có thể lan sang chiến lược phân bổ tài sản của các quỹ quốc tế.
Vốn hóa nhóm cổ phiếu AI Trung Quốc tăng mạnh trong 2025 nhưng vẫn nhỏ so với Mỹ
Theo Jefferies (dữ liệu ngày 13/01), nhóm 33 cổ phiếu AI Trung Quốc tăng tổng vốn hóa khoảng 732 tỷ USD trong năm 2025, nhưng Jefferies cho rằng quy mô vốn hóa AI của Trung Quốc mới tương đương 6,5% của Mỹ.
Con số 732 tỷ USD cho thấy mức độ “tái định giá” đáng kể của thị trường đối với các doanh nghiệp AI. Tuy nhiên, tỷ lệ 6,5% cũng ngụ ý dư địa mở rộng nếu tăng trưởng lợi nhuận và năng lực cạnh tranh được chứng minh rõ hơn, đồng thời phản ánh khoảng cách quy mô giữa hai thị trường.
Với nhà đầu tư, điểm cần theo dõi là chất lượng tăng trưởng: doanh thu từ sản phẩm AI, mức độ ứng dụng thực tế, chi phí tính toán và khả năng bảo vệ biên lợi nhuận trong môi trường cạnh tranh. Đây là các yếu tố thường quyết định đà tăng có bền vững hay không.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng mạnh đầu năm 2026?
Động lực chính đến từ kỳ vọng đột phá AI và công nghệ nội địa, nổi bật là hiệu ứng DeepSeek, cùng dòng tin về tiến bộ ở robot, tên lửa thương mại và phương tiện bay, giúp nhóm tech hút dòng tiền dù kinh tế còn yếu.
DeepSeek đã tác động thị trường như thế nào?
Từ 27/01/2025, DeepSeek gây chú ý với các mô hình AI tiên tiến chi phí thấp, thúc đẩy nhiều công ty Trung Quốc tăng tốc phát triển mô hình riêng và làm cuộc cạnh tranh AI trong nước nóng lên, qua đó hỗ trợ tâm lý với cổ phiếu công nghệ.
Jefferies nói gì về quy mô AI Trung Quốc so với Mỹ?
Jefferies cho biết năm 2025, 33 cổ phiếu AI Trung Quốc tăng vốn hóa khoảng 732 tỷ USD, nhưng tổng quy mô vốn hóa AI của Trung Quốc mới tương đương 6,5% của Mỹ, hàm ý vẫn còn khoảng cách lớn.
Động lực đến từ hiệu ứng DeepSeek và kỳ vọng về chiến lược tự chủ công nghệ 5 năm, khiến nhà đầu tư xoay trục sang các lĩnh vực như AI tạo sinh, robot, tên lửa thương mại và phương tiện bay, qua đó nâng định giá nhóm tech Trung Quốc.
NỘI DUNG CHÍNH
Chỉ số kiểu Nasdaq theo dõi cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng gần 13% trong tháng 1/2026, vượt các chuẩn so sánh tại Mỹ.
Đà tăng được hỗ trợ bởi kỳ vọng AI của DeepSeek và định hướng tự chủ công nghệ trong 5 năm, dù tiêu dùng yếu và khủng hoảng nhà ở vẫn kéo dài.
Năm 2025, nhóm 33 cổ phiếu AI Trung Quốc tăng vốn hóa khoảng 732 tỷ USD; Jefferies ước tính quy mô này mới tương đương 6,5% của Mỹ.
Cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng mạnh đầu năm 2026
Trong tháng 1/2026, một chỉ số kiểu Nasdaq theo dõi cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng gần 13%, còn thước đo các công ty tech Trung Quốc niêm yết tại Hong Kong tăng gần 6%, và cả hai đều vượt Nasdaq 100 trong cùng giai đoạn.
Đà hồi phục diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc “vào năm mới với cảm giác đổi mới”, tạo lực đẩy cho thị trường cổ phiếu ngay cả khi các điểm yếu vĩ mô chưa biến mất. Trọng tâm của dòng tiền là nhóm công nghệ, nơi nhà đầu tư nhìn thấy khả năng tăng trưởng nhờ AI và các lĩnh vực ứng dụng mới.
Diễn biến này cũng phản ánh kỳ vọng rằng các đột phá công nghệ có thể bù đắp một phần lực cản từ nhu cầu tiêu dùng yếu và thị trường bất động sản khó khăn. Khi tâm lý chuyển từ phòng thủ sang tìm kiếm tăng trưởng, cổ phiếu công nghệ thường là nhóm được định giá lại nhanh nhất.
Triển vọng tăng trưởng của Trung Quốc vẫn “vững” nhờ câu chuyện công nghệ
Các nhà phân tích ghi nhận thị trường cổ phiếu Trung Quốc có xu hướng đi lên từ tháng 4 năm trước, chủ yếu nhờ sự hứng khởi với công nghệ nội địa, bất chấp tiêu dùng thấp và khủng hoảng nhà ở.
Xu hướng đi lên này được mô tả là một đà tăng được dẫn dắt bởi kỳ vọng về năng lực công nghệ trong nước. Trong bối cảnh kinh tế thực gặp thách thức, câu chuyện tăng trưởng dựa trên đổi mới thường thu hút dòng tiền vì mang lại “tầm nhìn” dài hạn rõ ràng hơn các ngành chu kỳ.
Các nguồn tin cho biết người tham gia thị trường dự đoán đà đi lên có thể tiếp diễn trong vài tháng tới, nhờ sự xuất hiện của một mô hình AI mới có năng lực cao từ DeepSeek và kế hoạch kinh tế của Trung Quốc dự kiến ưu tiên độc lập công nghệ trong 5 năm tới.
“Thị trường chứng khoán cho thấy những gì Trung Quốc đang làm trong lĩnh vực công nghệ sẽ rất thú vị trong tương lai… Chúng ta phải nhớ rằng mục tiêu của Trung Quốc bây giờ là vượt Mỹ về công nghệ, chip cao cấp và nhiều loại AI. Vì vậy, các khoản đầu tư đang chảy theo hướng đó.”
– Mark Mobius, Giám đốc điều hành Mobius Emerging Opportunities Fund (phát biểu ngày 16/01)
DeepSeek thúc đẩy cuộc chạy đua AI và tăng tốc phát triển mô hình nội địa
Từ sau ngày 27/01/2025, khi DeepSeek gây chấn động thị trường toàn cầu với các mô hình AI tiên tiến chi phí thấp, nhiều công ty Trung Quốc đã tăng tốc phát triển các phiên bản mô hình của riêng mình.
Sự kiện này được xem như một cú hích cạnh tranh: khi một mô hình mã nguồn mở mạnh xuất hiện, các doanh nghiệp có động lực rút ngắn chu kỳ R&D để không bị bỏ lại phía sau. Điều đó làm dày thêm “nguồn cung” sản phẩm AI trên thị trường nội địa, kéo theo nhu cầu hạ tầng tính toán, dữ liệu và tích hợp AI vào dịch vụ.
Xu hướng quan tâm tới AI tạo sinh ngày càng rõ, đặc biệt ở các doanh nghiệp internet lớn của Trung Quốc như Alibaba Group Holding Ltd. và Tencent Holdings Ltd. Khi AI tạo sinh được tích hợp sâu hơn vào hệ sinh thái ứng dụng, thị trường thường định giá lại triển vọng tăng trưởng doanh thu và biên lợi nhuận, dù rủi ro cạnh tranh cũng tăng.
Robot, tên lửa thương mại và phương tiện bay tạo thêm “câu chuyện tăng trưởng”
Cùng với AI tạo sinh, doanh nghiệp Trung Quốc tăng cường phát triển robot và các ứng dụng công nghệ cao, làm cạnh tranh trong ngành trở nên gay gắt và mở rộng kỳ vọng sang nhiều lĩnh vực như thiết bị sản xuất tiên tiến và taxi bay.
Các robot Trung Quốc đã xuất hiện trong các hoạt động trình diễn như chạy marathon, thi đấu quyền anh và múa dân gian, nhằm thể hiện năng lực cơ khí, điều khiển và phần mềm. Dù mang tính phô diễn, chúng góp phần định hình nhận thức rằng năng lực robot trong nước đã tiến bộ nhanh, giúp thu hút cả khách hàng lẫn nhà đầu tư.
Ở mảng sản xuất, các mô hình ngôn ngữ cấp cao được đưa vào thiết bị tiên tiến như máy móc chính xác và phương tiện bay. Việc “gắn AI” vào phần cứng có thể tạo ra lợi thế cạnh tranh về tự động hóa, hiệu suất vận hành và trải nghiệm người dùng, nhưng cũng đặt ra yêu cầu lớn về chất lượng dữ liệu, an toàn và tuân thủ.
Góc nhìn của nhà đầu tư toàn cầu về Trung Quốc đang thay đổi
Nhà đầu tư đang nhìn Trung Quốc như một đối thủ công nghệ nghiêm túc của các công ty Mỹ, thay vì chỉ là trung tâm sản xuất chi phí thấp, trong bối cảnh họ tìm kiếm cơ hội tăng trưởng mới trên phạm vi toàn cầu.
Sự thay đổi góc nhìn thường diễn ra khi có đủ bằng chứng về sản phẩm, hệ sinh thái và tốc độ thương mại hóa. Khi các đột phá xuất hiện đồng thời ở AI, robot và phương tiện bay, câu chuyện “Trung Quốc = công nghệ” trở nên thuyết phục hơn và có thể lan sang chiến lược phân bổ tài sản của các quỹ quốc tế.
Vốn hóa nhóm cổ phiếu AI Trung Quốc tăng mạnh trong 2025 nhưng vẫn nhỏ so với Mỹ
Theo Jefferies (dữ liệu ngày 13/01), nhóm 33 cổ phiếu AI Trung Quốc tăng tổng vốn hóa khoảng 732 tỷ USD trong năm 2025, nhưng Jefferies cho rằng quy mô vốn hóa AI của Trung Quốc mới tương đương 6,5% của Mỹ.
Con số 732 tỷ USD cho thấy mức độ “tái định giá” đáng kể của thị trường đối với các doanh nghiệp AI. Tuy nhiên, tỷ lệ 6,5% cũng ngụ ý dư địa mở rộng nếu tăng trưởng lợi nhuận và năng lực cạnh tranh được chứng minh rõ hơn, đồng thời phản ánh khoảng cách quy mô giữa hai thị trường.
Với nhà đầu tư, điểm cần theo dõi là chất lượng tăng trưởng: doanh thu từ sản phẩm AI, mức độ ứng dụng thực tế, chi phí tính toán và khả năng bảo vệ biên lợi nhuận trong môi trường cạnh tranh. Đây là các yếu tố thường quyết định đà tăng có bền vững hay không.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao cổ phiếu công nghệ Trung Quốc tăng mạnh đầu năm 2026?
Động lực chính đến từ kỳ vọng đột phá AI và công nghệ nội địa, nổi bật là hiệu ứng DeepSeek, cùng dòng tin về tiến bộ ở robot, tên lửa thương mại và phương tiện bay, giúp nhóm tech hút dòng tiền dù kinh tế còn yếu.
DeepSeek đã tác động thị trường như thế nào?
Từ 27/01/2025, DeepSeek gây chú ý với các mô hình AI tiên tiến chi phí thấp, thúc đẩy nhiều công ty Trung Quốc tăng tốc phát triển mô hình riêng và làm cuộc cạnh tranh AI trong nước nóng lên, qua đó hỗ trợ tâm lý với cổ phiếu công nghệ.
Jefferies nói gì về quy mô AI Trung Quốc so với Mỹ?
Jefferies cho biết năm 2025, 33 cổ phiếu AI Trung Quốc tăng vốn hóa khoảng 732 tỷ USD, nhưng tổng quy mô vốn hóa AI của Trung Quốc mới tương đương 6,5% của Mỹ, hàm ý vẫn còn khoảng cách lớn.
Traduci
Vitalik Buterin kêu gọi đơn giản hóa giao thức Ethereum tránh bloat
Vitalik Buterin cảnh báo Ethereum có thể thất bại về trustlessness, leave test và self-sovereignty nếu giao thức ngày càng phình to và quá phức tạp, dù có nhiều nút và cơ chế xác minh mạnh.
Ông cho rằng yếu tố bị đánh giá thấp của trustlessness và tự chủ là sự đơn giản của giao thức; thêm tính năng để đáp ứng nhu cầu quá đặc thù có thể có lợi ngắn hạn nhưng phá hủy nền tảng dài hạn.
NỘI DUNG CHÍNH
Sự đơn giản quyết định trustlessness, leave test, self-sovereignty.
Giao thức phình to làm giảm bảo mật và khả năng kế thừa client.
Cần cơ chế simplification/garbage collection trong phát triển Ethereum.
Vì sao giao thức phức tạp có thể thất bại
Một giao thức có nhiều nút và chịu lỗi Byzantine 49% vẫn có thể không trustless, không vượt leave test và thiếu self-sovereignty nếu là một mớ mã khổng lồ và kỹ thuật mật mã quá khó.
Vitalik nêu ví dụ: dù các nút có thể xác minh đầy đủ bằng peerdas và starks kháng lượng tử, nếu giao thức có hàng trăm nghìn dòng code và tới mức cần 5 kỹ thuật mật mã cấp PhD, người dùng sẽ phải tin vào một nhóm nhỏ người hiểu được thuộc tính giao thức, thay vì tự kiểm chứng.
Ông lập luận giao thức cũng không qua leave test: nếu đội client hiện tại rời đi, đội mới rất khó đạt chất lượng tương đương. Self-sovereignty cũng bị suy giảm vì ngay cả người kỹ thuật cao cũng không thể kiểm tra hay hiểu hết, khiến giao thức không thật sự thuộc về người dùng; đồng thời rủi ro sụp đổ tăng khi các phần tương tác phức tạp.
Trong bối cảnh theo dõi diễn biến thị trường tiền điện tử gắn với Ethereum, các công cụ phân tích phái sinh như OI, funding và thanh lý trên BingX có thể bổ trợ góc nhìn về phản ứng của nhà giao dịch trước các thảo luận thay đổi giao thức, nhưng trọng tâm bài viết vẫn là tính đơn giản của thiết kế.
Đề xuất simplification và garbage collection cho Ethereum
Vitalik lo ngại Ethereum quá háo hức thêm tính năng, khiến giao thức phình to; ông kêu gọi đưa chức năng simplification/garbage collection vào quy trình phát triển.
Ông chỉ ra vấn đề cốt lõi: nếu thay đổi chỉ được đánh giá theo mức độ sửa giao thức hiện có, áp lực giữ tương thích ngược sẽ dẫn đến thêm nhiều hơn bớt, khiến bloat theo thời gian. Vì vậy cần tiêu chí đơn giản hóa rõ ràng.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Vitalik đưa ra 3 thước đo simplification: (1) tối thiểu tổng số dòng code của giao thức; (2) tránh phụ thuộc không cần thiết vào các thành phần kỹ thuật vốn đã phức tạp; (3) thêm invariants, ví dụ EIP-6780 (loại bỏ selfdestruct) và thêm thuộc tính rằng tối đa N storage slots có thể thay đổi mỗi block, giúp đơn giản hóa phát triển client.
Garbage collection có thể nhỏ lẻ (tinh gọn chức năng hiện có) hoặc quy mô lớn, ví dụ thay PoW bằng PoS. Một hướng khác là tương thích ngược kiểu Rosetta: giữ tính năng hiếm dùng nhưng hạ xuống thành smart contract thay vì bắt buộc trong giao thức; ví dụ sau khi nâng cấp native account abstraction có thể loại dần kiểu giao dịch cũ, thay pre-compiled bằng code EVM hoặc RISC-V, và về lâu dài có thể chuyển VM từ EVM sang RISC-V.
Kết thúc, ông kỳ vọng nhà phát triển client không còn phải xử lý mọi phiên bản Ethereum cũ; về dài hạn có thể giảm nhịp thay đổi và ngăn các phần vô dụng trở thành lực cản vĩnh viễn với giao thức.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/vitalik-keu-goi-don-gian-hoa-ethereum-tranh-bloat/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Ông cho rằng yếu tố bị đánh giá thấp của trustlessness và tự chủ là sự đơn giản của giao thức; thêm tính năng để đáp ứng nhu cầu quá đặc thù có thể có lợi ngắn hạn nhưng phá hủy nền tảng dài hạn.
NỘI DUNG CHÍNH
Sự đơn giản quyết định trustlessness, leave test, self-sovereignty.
Giao thức phình to làm giảm bảo mật và khả năng kế thừa client.
Cần cơ chế simplification/garbage collection trong phát triển Ethereum.
Vì sao giao thức phức tạp có thể thất bại
Một giao thức có nhiều nút và chịu lỗi Byzantine 49% vẫn có thể không trustless, không vượt leave test và thiếu self-sovereignty nếu là một mớ mã khổng lồ và kỹ thuật mật mã quá khó.
Vitalik nêu ví dụ: dù các nút có thể xác minh đầy đủ bằng peerdas và starks kháng lượng tử, nếu giao thức có hàng trăm nghìn dòng code và tới mức cần 5 kỹ thuật mật mã cấp PhD, người dùng sẽ phải tin vào một nhóm nhỏ người hiểu được thuộc tính giao thức, thay vì tự kiểm chứng.
Ông lập luận giao thức cũng không qua leave test: nếu đội client hiện tại rời đi, đội mới rất khó đạt chất lượng tương đương. Self-sovereignty cũng bị suy giảm vì ngay cả người kỹ thuật cao cũng không thể kiểm tra hay hiểu hết, khiến giao thức không thật sự thuộc về người dùng; đồng thời rủi ro sụp đổ tăng khi các phần tương tác phức tạp.
Trong bối cảnh theo dõi diễn biến thị trường tiền điện tử gắn với Ethereum, các công cụ phân tích phái sinh như OI, funding và thanh lý trên BingX có thể bổ trợ góc nhìn về phản ứng của nhà giao dịch trước các thảo luận thay đổi giao thức, nhưng trọng tâm bài viết vẫn là tính đơn giản của thiết kế.
Đề xuất simplification và garbage collection cho Ethereum
Vitalik lo ngại Ethereum quá háo hức thêm tính năng, khiến giao thức phình to; ông kêu gọi đưa chức năng simplification/garbage collection vào quy trình phát triển.
Ông chỉ ra vấn đề cốt lõi: nếu thay đổi chỉ được đánh giá theo mức độ sửa giao thức hiện có, áp lực giữ tương thích ngược sẽ dẫn đến thêm nhiều hơn bớt, khiến bloat theo thời gian. Vì vậy cần tiêu chí đơn giản hóa rõ ràng.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Vitalik đưa ra 3 thước đo simplification: (1) tối thiểu tổng số dòng code của giao thức; (2) tránh phụ thuộc không cần thiết vào các thành phần kỹ thuật vốn đã phức tạp; (3) thêm invariants, ví dụ EIP-6780 (loại bỏ selfdestruct) và thêm thuộc tính rằng tối đa N storage slots có thể thay đổi mỗi block, giúp đơn giản hóa phát triển client.
Garbage collection có thể nhỏ lẻ (tinh gọn chức năng hiện có) hoặc quy mô lớn, ví dụ thay PoW bằng PoS. Một hướng khác là tương thích ngược kiểu Rosetta: giữ tính năng hiếm dùng nhưng hạ xuống thành smart contract thay vì bắt buộc trong giao thức; ví dụ sau khi nâng cấp native account abstraction có thể loại dần kiểu giao dịch cũ, thay pre-compiled bằng code EVM hoặc RISC-V, và về lâu dài có thể chuyển VM từ EVM sang RISC-V.
Kết thúc, ông kỳ vọng nhà phát triển client không còn phải xử lý mọi phiên bản Ethereum cũ; về dài hạn có thể giảm nhịp thay đổi và ngăn các phần vô dụng trở thành lực cản vĩnh viễn với giao thức.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/vitalik-keu-goi-don-gian-hoa-ethereum-tranh-bloat/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
CEO Solana Labs phản biện tầm nhìn blockchain bền vững của Buterin
Anatoly Yakovenko cho rằng Solana phải liên tục nâng cấp để đáp ứng nhu cầu của nhà phát triển và người dùng, nếu dừng “lặp lại” sẽ đánh mất tính hữu dụng và có nguy cơ không tồn tại.
Tranh luận này nổi bật vì đối lập trực tiếp với định hướng của Vitalik Buterin: Ethereum nên tiến tới trạng thái “tự đứng vững”, ưu tiên các giá trị cốt lõi như phi tập trung và quyền riêng tư, ngay cả khi điều đó hạn chế mức độ phổ cập.
NỘI DUNG CHÍNH
Yakovenko nhấn mạnh Solana phải liên tục cải tiến, nếu không sẽ “chết” vì không còn phù hợp với người dùng và dev.
Buterin muốn Ethereum ưu tiên phi tập trung, quyền riêng tư, tự chủ, và giảm dần các thỏa hiệp vì mục tiêu phổ cập từ năm 2026.
Cộng đồng tranh luận giữa “tiến hóa nhanh để không bị bỏ lại” và “thêm tính năng làm tăng rủi ro kỹ thuật, tạo cơ hội tập trung”.
Solana được Yakovenko định nghĩa là blockchain phải liên tục tiến hóa
Yakovenko cho rằng Solana chỉ tồn tại khi không ngừng lặp lại và tối ưu, đồng thời không phụ thuộc vào một nhóm hay cá nhân nào để duy trì tốc độ đổi mới.
Theo CEO Solana Labs, blockchain cần liên tục thay đổi để phù hợp với nhu cầu thực tế của nhà phát triển và người dùng. Ông lập luận rằng nếu mạng lưới ngừng tiến hóa, nó sẽ không thể sống sót trong môi trường cạnh tranh, nơi tiêu chuẩn về trải nghiệm, hiệu năng và công cụ phát triển luôn dịch chuyển.
Trong chia sẻ trên X, Yakovenko nêu quan điểm rằng Solana “không bao giờ được ngừng lặp lại”, và việc nâng cấp nên diễn ra như một năng lực bền vững của hệ sinh thái, thay vì gắn chặt với một đội ngũ cụ thể. Trọng tâm ở đây là tính thích nghi: cập nhật phải nhằm giải quyết nhu cầu mới nảy sinh, thay vì cố gắng “làm mọi thứ”.
Yakovenko nhấn mạnh giao thức phải hữu dụng cho người dùng và có lợi cho nhà phát triển
Ông cho rằng một giao thức muốn tồn tại phải tạo giá trị thực cho người dùng và đủ “có lãi” cho dev, để động lực nâng cấp mã nguồn mở không bị đứt gãy.
Trong bài đăng được chia sẻ công khai, Yakovenko nói rằng Solana cần mang lại giá trị thực tiễn, nếu không có thể biến mất. Từ góc nhìn của ông, chuỗi phải đủ hữu ích với người dùng và đủ hấp dẫn về mặt kinh tế với nhà phát triển để họ tiếp tục đầu tư thời gian, công sức vào các cải tiến của giao thức mã nguồn mở.
Ông cũng lập luận rằng nâng cấp nên nhắm vào các vấn đề cụ thể của người dùng hoặc dev, thay vì mở rộng tính năng một cách dàn trải. Cách tiếp cận này hướng đến “đổi mới có mục tiêu”: cải tiến để giải quyết điểm nghẽn xác định, tránh làm hệ thống trở nên cồng kềnh hoặc tự tạo rủi ro vì tham vọng quá rộng.
Yakovenko còn cho rằng sẽ “luôn có một phiên bản Solana khác” trong tương lai, ngay cả khi phiên bản đó không đến từ Anza, Solana Labs hoặc foundation. Ông đề cập khả năng các cuộc bỏ phiếu SIMD về sau có thể tạo “nhiên liệu” cho các GPU vận hành việc phát triển mã, hàm ý cơ chế cộng đồng có thể định hướng nguồn lực cho đổi mới.
Ethereum được Buterin định hướng trở thành hệ thống tự đứng vững và ít phụ thuộc vào dev
Buterin muốn Ethereum về dài hạn có thể vận hành bền vững mà không cần liên tục dựa vào đầu vào của nhà phát triển, ưu tiên các giá trị nền tảng thay vì chạy theo mức độ phổ cập.
Tiền đề trong lập luận trước đó của Vitalik Buterin là Ethereum cần có khả năng “đứng trên đôi chân của mình” trong dài hạn. Tư tưởng này xem một mạng lưới mạnh là mạng lưới có thể duy trì tính đúng đắn và an toàn ngay cả khi tốc độ thay đổi chậm lại, tránh lệ thuộc vào chu kỳ cập nhật liên tục như một điều kiện sinh tồn.
Trong chia sẻ trên X, nhà sáng lập Ethereum khẳng định từ năm 2026, Ethereum sẽ không tiếp tục các thỏa hiệp về giá trị như trước đây chỉ để đổi lấy sự chấp nhận đại chúng. Ông nêu rõ các ưu tiên: phi tập trung, quyền riêng tư và tự chủ (self-sovereignty), ngay cả khi điều đó có thể hạn chế mức độ áp dụng rộng rãi.
Dù vậy, Buterin cũng cho rằng Ethereum vẫn còn nhiều việc phải hoàn thành trước khi có thể “hands-off” theo đúng nghĩa. Ông nhấn mạnh các hướng cần đạt được để mạng lưới đứng vững theo thời gian: khả năng kháng lượng tử (quantum resistance), cải thiện khả năng mở rộng, và thiết kế xây khối (block-building) có sức đề kháng với xu hướng tập trung hóa.
Tranh luận “tiến hóa nhanh” vs “giảm rủi ro kỹ thuật” chia cộng đồng
Một bên cho rằng thêm tính năng làm tăng rủi ro và nguy cơ tập trung; bên còn lại cho rằng chậm thích nghi sẽ khiến blockchain bị các đối thủ nhanh hơn vượt qua.
Những người ủng hộ Buterin lập luận rằng việc bổ sung quá nhiều tính năng có thể làm tăng rủi ro kỹ thuật và tạo thêm không gian cho các điểm tập trung. Lập luận này thường gắn với quan điểm “tối giản để an toàn”: hệ thống càng phức tạp, bề mặt tấn công và khó khăn kiểm định càng lớn.
Ngược lại, người ủng hộ triết lý của Yakovenko phản biện rằng nếu không tiến hóa đủ nhanh, các blockchain có tốc độ cải tiến cao hơn sẽ bỏ lại các chuỗi chậm thay đổi. Trong thị trường layer-1 cạnh tranh, tốc độ cải tiến trải nghiệm người dùng, công cụ dev, hiệu năng và chi phí có thể quyết định dòng thanh khoản, ứng dụng và cộng đồng.
Dù vậy, vẫn có nghi ngại về ý tưởng “phiên bản Solana tương lai không nhất thiết đến từ Anza, Labs hoặc foundation”. Một người dùng X chỉ ra rằng nếu thiếu một trong ba đầu tàu dẫn dắt nâng cấp, tiến độ có thể chậm đến mức mạng lưới bị “hóa thạch”. Họ lấy Bitcoin làm ví dụ: vẫn thay đổi, nhưng thường mất nhiều năm để vượt qua chính trị nội bộ cộng đồng.
Dẫu còn tranh luận, một quan điểm chung vẫn xuất hiện trong nhóm ủng hộ “lặp lại”: blockchain dừng thích nghi cuối cùng sẽ suy yếu và có thể bị loại khỏi cuộc chơi. Đây là lập luận mang tính cạnh tranh sinh thái, đặt trọng tâm vào khả năng phản ứng trước nhu cầu mới và áp lực từ thị trường.
Ethereum và Solana vẫn là hai layer-1 dẫn đầu theo các thế mạnh khác nhau
Ethereum được đánh giá mạnh về phi tập trung và tài sản token hóa, còn Solana nổi bật ở tốc độ, sức hút ứng dụng tiêu dùng và doanh thu phí.
Dù theo đuổi chiến lược phát triển khác nhau, Ethereum và Solana tiếp tục là hai cái tên thống trị mảng layer-1. Nội dung thảo luận cho rằng Ethereum “thắng” ở yếu tố phi tập trung và mảng tài sản token hóa, phản ánh vai trò hạ tầng lâu đời của mạng lưới trong DeFi và phát hành tài sản on-chain.
Trong khi đó, Solana thường được gắn với đặc tính mạng tốc độ cao, mức độ phổ biến của các ứng dụng hướng người dùng (consumer app) và khả năng tạo doanh thu từ phí. Sự khác biệt này cho thấy hai hệ sinh thái đang tối ưu theo hai trục ưu tiên: một bên nhấn mạnh giá trị nền tảng và tính tự chủ, bên còn lại nhấn mạnh vòng lặp cải tiến để phù hợp nhu cầu thị trường.
Những câu hỏi thường gặp
Yakovenko muốn Solana phát triển theo hướng nào?
Ông muốn Solana liên tục lặp lại và nâng cấp để luôn hữu dụng cho người dùng, đồng thời đủ hấp dẫn về kinh tế để nhà phát triển tiếp tục đóng góp, tránh kịch bản mạng lưới ngừng thích nghi và suy tàn.
Vì sao Vitalik Buterin nhấn mạnh Ethereum phải “tự đứng vững”?
Buterin cho rằng về dài hạn, Ethereum nên vận hành bền vững mà không cần phụ thuộc vào đầu vào liên tục từ dev, và ưu tiên các giá trị như phi tập trung, quyền riêng tư, tự chủ, ngay cả khi điều đó hạn chế phổ cập.
Buterin nói gì về mốc năm 2026 của Ethereum?
Ông khẳng định từ năm 2026, Ethereum sẽ không tiếp tục các thỏa hiệp về giá trị chỉ để theo đuổi mức độ chấp nhận đại chúng, dù vẫn còn nhiều mục tiêu kỹ thuật cần hoàn thành trước khi có thể “hands-off”.
Tranh luận lớn nhất giữa hai cách tiếp cận là gì?
Một bên lo thêm tính năng sẽ tăng rủi ro kỹ thuật và tạo cơ hội tập trung; bên kia cho rằng nếu không tiến hóa đủ nhanh, blockchain sẽ bị các mạng lưới đổi mới nhanh hơn bỏ lại phía sau.
Tranh luận này nổi bật vì đối lập trực tiếp với định hướng của Vitalik Buterin: Ethereum nên tiến tới trạng thái “tự đứng vững”, ưu tiên các giá trị cốt lõi như phi tập trung và quyền riêng tư, ngay cả khi điều đó hạn chế mức độ phổ cập.
NỘI DUNG CHÍNH
Yakovenko nhấn mạnh Solana phải liên tục cải tiến, nếu không sẽ “chết” vì không còn phù hợp với người dùng và dev.
Buterin muốn Ethereum ưu tiên phi tập trung, quyền riêng tư, tự chủ, và giảm dần các thỏa hiệp vì mục tiêu phổ cập từ năm 2026.
Cộng đồng tranh luận giữa “tiến hóa nhanh để không bị bỏ lại” và “thêm tính năng làm tăng rủi ro kỹ thuật, tạo cơ hội tập trung”.
Solana được Yakovenko định nghĩa là blockchain phải liên tục tiến hóa
Yakovenko cho rằng Solana chỉ tồn tại khi không ngừng lặp lại và tối ưu, đồng thời không phụ thuộc vào một nhóm hay cá nhân nào để duy trì tốc độ đổi mới.
Theo CEO Solana Labs, blockchain cần liên tục thay đổi để phù hợp với nhu cầu thực tế của nhà phát triển và người dùng. Ông lập luận rằng nếu mạng lưới ngừng tiến hóa, nó sẽ không thể sống sót trong môi trường cạnh tranh, nơi tiêu chuẩn về trải nghiệm, hiệu năng và công cụ phát triển luôn dịch chuyển.
Trong chia sẻ trên X, Yakovenko nêu quan điểm rằng Solana “không bao giờ được ngừng lặp lại”, và việc nâng cấp nên diễn ra như một năng lực bền vững của hệ sinh thái, thay vì gắn chặt với một đội ngũ cụ thể. Trọng tâm ở đây là tính thích nghi: cập nhật phải nhằm giải quyết nhu cầu mới nảy sinh, thay vì cố gắng “làm mọi thứ”.
Yakovenko nhấn mạnh giao thức phải hữu dụng cho người dùng và có lợi cho nhà phát triển
Ông cho rằng một giao thức muốn tồn tại phải tạo giá trị thực cho người dùng và đủ “có lãi” cho dev, để động lực nâng cấp mã nguồn mở không bị đứt gãy.
Trong bài đăng được chia sẻ công khai, Yakovenko nói rằng Solana cần mang lại giá trị thực tiễn, nếu không có thể biến mất. Từ góc nhìn của ông, chuỗi phải đủ hữu ích với người dùng và đủ hấp dẫn về mặt kinh tế với nhà phát triển để họ tiếp tục đầu tư thời gian, công sức vào các cải tiến của giao thức mã nguồn mở.
Ông cũng lập luận rằng nâng cấp nên nhắm vào các vấn đề cụ thể của người dùng hoặc dev, thay vì mở rộng tính năng một cách dàn trải. Cách tiếp cận này hướng đến “đổi mới có mục tiêu”: cải tiến để giải quyết điểm nghẽn xác định, tránh làm hệ thống trở nên cồng kềnh hoặc tự tạo rủi ro vì tham vọng quá rộng.
Yakovenko còn cho rằng sẽ “luôn có một phiên bản Solana khác” trong tương lai, ngay cả khi phiên bản đó không đến từ Anza, Solana Labs hoặc foundation. Ông đề cập khả năng các cuộc bỏ phiếu SIMD về sau có thể tạo “nhiên liệu” cho các GPU vận hành việc phát triển mã, hàm ý cơ chế cộng đồng có thể định hướng nguồn lực cho đổi mới.
Ethereum được Buterin định hướng trở thành hệ thống tự đứng vững và ít phụ thuộc vào dev
Buterin muốn Ethereum về dài hạn có thể vận hành bền vững mà không cần liên tục dựa vào đầu vào của nhà phát triển, ưu tiên các giá trị nền tảng thay vì chạy theo mức độ phổ cập.
Tiền đề trong lập luận trước đó của Vitalik Buterin là Ethereum cần có khả năng “đứng trên đôi chân của mình” trong dài hạn. Tư tưởng này xem một mạng lưới mạnh là mạng lưới có thể duy trì tính đúng đắn và an toàn ngay cả khi tốc độ thay đổi chậm lại, tránh lệ thuộc vào chu kỳ cập nhật liên tục như một điều kiện sinh tồn.
Trong chia sẻ trên X, nhà sáng lập Ethereum khẳng định từ năm 2026, Ethereum sẽ không tiếp tục các thỏa hiệp về giá trị như trước đây chỉ để đổi lấy sự chấp nhận đại chúng. Ông nêu rõ các ưu tiên: phi tập trung, quyền riêng tư và tự chủ (self-sovereignty), ngay cả khi điều đó có thể hạn chế mức độ áp dụng rộng rãi.
Dù vậy, Buterin cũng cho rằng Ethereum vẫn còn nhiều việc phải hoàn thành trước khi có thể “hands-off” theo đúng nghĩa. Ông nhấn mạnh các hướng cần đạt được để mạng lưới đứng vững theo thời gian: khả năng kháng lượng tử (quantum resistance), cải thiện khả năng mở rộng, và thiết kế xây khối (block-building) có sức đề kháng với xu hướng tập trung hóa.
Tranh luận “tiến hóa nhanh” vs “giảm rủi ro kỹ thuật” chia cộng đồng
Một bên cho rằng thêm tính năng làm tăng rủi ro và nguy cơ tập trung; bên còn lại cho rằng chậm thích nghi sẽ khiến blockchain bị các đối thủ nhanh hơn vượt qua.
Những người ủng hộ Buterin lập luận rằng việc bổ sung quá nhiều tính năng có thể làm tăng rủi ro kỹ thuật và tạo thêm không gian cho các điểm tập trung. Lập luận này thường gắn với quan điểm “tối giản để an toàn”: hệ thống càng phức tạp, bề mặt tấn công và khó khăn kiểm định càng lớn.
Ngược lại, người ủng hộ triết lý của Yakovenko phản biện rằng nếu không tiến hóa đủ nhanh, các blockchain có tốc độ cải tiến cao hơn sẽ bỏ lại các chuỗi chậm thay đổi. Trong thị trường layer-1 cạnh tranh, tốc độ cải tiến trải nghiệm người dùng, công cụ dev, hiệu năng và chi phí có thể quyết định dòng thanh khoản, ứng dụng và cộng đồng.
Dù vậy, vẫn có nghi ngại về ý tưởng “phiên bản Solana tương lai không nhất thiết đến từ Anza, Labs hoặc foundation”. Một người dùng X chỉ ra rằng nếu thiếu một trong ba đầu tàu dẫn dắt nâng cấp, tiến độ có thể chậm đến mức mạng lưới bị “hóa thạch”. Họ lấy Bitcoin làm ví dụ: vẫn thay đổi, nhưng thường mất nhiều năm để vượt qua chính trị nội bộ cộng đồng.
Dẫu còn tranh luận, một quan điểm chung vẫn xuất hiện trong nhóm ủng hộ “lặp lại”: blockchain dừng thích nghi cuối cùng sẽ suy yếu và có thể bị loại khỏi cuộc chơi. Đây là lập luận mang tính cạnh tranh sinh thái, đặt trọng tâm vào khả năng phản ứng trước nhu cầu mới và áp lực từ thị trường.
Ethereum và Solana vẫn là hai layer-1 dẫn đầu theo các thế mạnh khác nhau
Ethereum được đánh giá mạnh về phi tập trung và tài sản token hóa, còn Solana nổi bật ở tốc độ, sức hút ứng dụng tiêu dùng và doanh thu phí.
Dù theo đuổi chiến lược phát triển khác nhau, Ethereum và Solana tiếp tục là hai cái tên thống trị mảng layer-1. Nội dung thảo luận cho rằng Ethereum “thắng” ở yếu tố phi tập trung và mảng tài sản token hóa, phản ánh vai trò hạ tầng lâu đời của mạng lưới trong DeFi và phát hành tài sản on-chain.
Trong khi đó, Solana thường được gắn với đặc tính mạng tốc độ cao, mức độ phổ biến của các ứng dụng hướng người dùng (consumer app) và khả năng tạo doanh thu từ phí. Sự khác biệt này cho thấy hai hệ sinh thái đang tối ưu theo hai trục ưu tiên: một bên nhấn mạnh giá trị nền tảng và tính tự chủ, bên còn lại nhấn mạnh vòng lặp cải tiến để phù hợp nhu cầu thị trường.
Những câu hỏi thường gặp
Yakovenko muốn Solana phát triển theo hướng nào?
Ông muốn Solana liên tục lặp lại và nâng cấp để luôn hữu dụng cho người dùng, đồng thời đủ hấp dẫn về kinh tế để nhà phát triển tiếp tục đóng góp, tránh kịch bản mạng lưới ngừng thích nghi và suy tàn.
Vì sao Vitalik Buterin nhấn mạnh Ethereum phải “tự đứng vững”?
Buterin cho rằng về dài hạn, Ethereum nên vận hành bền vững mà không cần phụ thuộc vào đầu vào liên tục từ dev, và ưu tiên các giá trị như phi tập trung, quyền riêng tư, tự chủ, ngay cả khi điều đó hạn chế phổ cập.
Buterin nói gì về mốc năm 2026 của Ethereum?
Ông khẳng định từ năm 2026, Ethereum sẽ không tiếp tục các thỏa hiệp về giá trị chỉ để theo đuổi mức độ chấp nhận đại chúng, dù vẫn còn nhiều mục tiêu kỹ thuật cần hoàn thành trước khi có thể “hands-off”.
Tranh luận lớn nhất giữa hai cách tiếp cận là gì?
Một bên lo thêm tính năng sẽ tăng rủi ro kỹ thuật và tạo cơ hội tập trung; bên kia cho rằng nếu không tiến hóa đủ nhanh, blockchain sẽ bị các mạng lưới đổi mới nhanh hơn bỏ lại phía sau.
Traduci
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hoãn bỏ phiếu dự luật crypto
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu dự luật cấu trúc thị trường crypto (CLARITY Act), làm gia tăng bất định về khung quản lý và tác động trực tiếp tới tâm lý thị trường.
Cuộc bỏ phiếu dự kiến ngày 15/1 bị dời lại sau làn sóng vận động hành lang của ngành, khiến tranh luận về phân loại DeFi, lợi suất stablecoin và phát hành token tiếp tục kéo dài trong bối cảnh các bên liên quan có quan điểm trái chiều.
NỘI DUNG CHÍNH
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu về CLARITY Act.
Dự luật làm bùng tranh luận về riêng tư, vai trò CFTC và cách quản lý DeFi, stablecoin, token.
Diễn biến lập pháp có thể định hình mức độ rõ ràng pháp lý và khẩu vị rủi ro của thị trường.
Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu CLARITY Act giữa căng thẳng quản lý
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ do Chủ tịch Tim Scott dẫn dắt đã hoãn bỏ phiếu về dự luật cấu trúc thị trường crypto, khiến lộ trình hoàn thiện khung quản lý tiếp tục bị kéo dài.
Việc trì hoãn diễn ra trong bối cảnh vận động hành lang gia tăng và bất đồng về tác động của dự luật lên thị trường tài sản số. Nếu được thông qua, dự luật có thể thay đổi cách giám sát thị trường crypto, từ đó ảnh hưởng mức độ tham gia của tổ chức và tốc độ mở rộng sản phẩm trong hệ sinh thái.
Phản đối nổi bật đến từ CEO Coinbase, Brian Armstrong, khi ông nêu lo ngại liên quan tới quyền riêng tư và khả năng hạn chế thẩm quyền của CFTC. Tranh luận này phản ánh xung đột mục tiêu giữa bảo vệ người dùng, năng lực thực thi và nhu cầu “rõ ràng luật chơi” để doanh nghiệp vận hành trong phạm vi tuân thủ.
Trong thực tế theo dõi thị trường, nhà giao dịch thường nhìn vào biến động giá, thanh khoản và dữ liệu phái sinh để đánh giá phản ứng trước tin lập pháp; bạn có thể tham khảo thêm các công cụ và quyền lợi theo dõi thị trường trên BingX nhằm có thêm góc nhìn khi lập kế hoạch quản trị rủi ro.
Dự luật này phản ánh nhiều tháng đàm phán lưỡng đảng nghiêm túc và có đóng góp thực chất từ các nhà đổi mới, nhà đầu tư và cơ quan thực thi pháp luật, đồng thời khẳng định “mọi người vẫn đang cùng ngồi lại và làm việc thiện chí”.
Bất định pháp lý làm nóng tranh luận về DeFi, stablecoin và phát hành token
Việc hoãn bỏ phiếu làm tăng mức độ bất định về cách cơ quan quản lý sẽ phân loại DeFi, xử lý lợi suất stablecoin và các tiêu chuẩn liên quan tới phát hành token.
Khi các quy tắc chưa thống nhất, doanh nghiệp khó thiết kế sản phẩm, nhà đầu tư khó định giá rủi ro pháp lý, còn hệ sinh thái DeFi đối mặt nguy cơ phải thay đổi mô hình nếu bị xếp vào nhóm chịu yêu cầu tuân thủ chặt hơn. Trọng tâm tranh cãi thường xoay quanh: phạm vi giám sát phù hợp, nghĩa vụ báo cáo, và ranh giới giữa công nghệ phi tập trung với hoạt động trung gian tài chính.
Song song, việc quy định về lợi suất stablecoin (ví dụ các cơ chế tạo lợi nhuận từ dự trữ, hoặc sản phẩm lợi suất gắn stablecoin) có thể tác động trực tiếp đến hành vi người dùng, dòng tiền vào DeFi và chiến lược phát hành của các đơn vị cung cấp stablecoin. Các bên ủng hộ thường nhấn mạnh bảo vệ người dùng và hạn chế rủi ro hệ thống, trong khi phía phản đối lo ngại triệt tiêu đổi mới và đẩy hoạt động ra ngoài lãnh thổ.
Tâm lý thị trường phản ứng trái chiều, ETH biến động theo dữ liệu thị trường
Tin hoãn bỏ phiếu tạo phản ứng trái chiều: một mặt làm giảm kỳ vọng “sớm có luật rõ ràng”, mặt khác mở thêm thời gian để điều chỉnh dự luật theo phản hồi của ngành.
Các nhà phân tích crypto ghi nhận tâm lý tiêu cực do sự trì hoãn kéo dài quá trình chốt khung chính sách. Brian Armstrong nhấn mạnh nhu cầu sớm hoàn thiện nỗ lực lập pháp, với lập luận rằng sự rõ ràng ở cấp quốc gia là điều kiện quan trọng để ngành tăng trưởng bền vững và thu hút đầu tư.
Về dữ liệu thị trường, Ethereum (ETH) được nêu với giá 3.313,96 USD và vốn hóa gần 399,98 tỷ USD. ETH tăng 0,57% trong 24 giờ nhưng giảm 18,01% trong 90 ngày; khối lượng giao dịch giảm 42,87%. Dữ liệu được dẫn từ CoinMarketCap trong nội dung gốc.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Bối cảnh lịch sử cho thấy quản lý stablecoin và DeFi thường thay đổi theo chu kỳ chính sách
Một tiền lệ được nhắc tới là GENIUS Act năm 2025 cấm trả lãi trên dự trữ stablecoin, cho thấy các đề xuất hiện tại về DeFi/stablecoin có thể lặp lại mô-típ siết theo hướng giảm rủi ro.
Sự so sánh này cho thấy độ phức tạp của việc đưa hoạt động crypto vào khuôn khổ tài chính: chỉ một điều khoản liên quan “lãi trên dự trữ” cũng có thể lan sang thiết kế sản phẩm, phân phối lợi suất, và cách các giao thức/nhà phát hành xây dựng mô hình kinh doanh. Với nhà đầu tư, việc theo dõi tiến trình lập pháp không chỉ là tin tức, mà còn là biến số ảnh hưởng định giá, dòng vốn và mức độ chấp nhận của tổ chức.
Thị trường có thể phân hóa theo kịch bản thông qua hoặc tiếp tục trì hoãn
Nếu dự luật tiến triển và tạo được chuẩn mực rõ ràng, thị trường có thể được hỗ trợ bởi kỳ vọng giảm rủi ro pháp lý; nếu tiếp tục bế tắc, đổi mới và tích hợp có thể bị kéo dài.
Nội dung gốc nhấn mạnh rằng kết quả thị trường sẽ phụ thuộc diễn biến lập pháp: thông qua có thể cải thiện tính rõ ràng, còn thất bại hoặc trì hoãn có thể làm chậm đổi mới và nỗ lực hội nhập. Điểm khó nằm ở việc cân bằng giữa nhu cầu quản lý (bảo vệ nhà đầu tư, thực thi pháp luật) và không bóp nghẹt tăng trưởng của ngành tiền điện tử.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu CLARITY Act?
Cuộc bỏ phiếu dự kiến ngày 15/1 bị hoãn trong bối cảnh có vận động hành lang đáng kể từ ngành và tồn tại bất đồng giữa các bên về tác động của dự luật lên quyền riêng tư, thẩm quyền cơ quan quản lý và cấu trúc thị trường crypto.
CLARITY Act có thể tác động gì tới thị trường tiền điện tử?
Nếu được thông qua, dự luật có thể định hình lại cấu trúc thị trường và tăng rõ ràng pháp lý, từ đó ảnh hưởng đến mức độ tham gia của tổ chức. Nếu tiếp tục trì hoãn hoặc không thông qua, bất định có thể kéo dài và làm chậm đổi mới.
Tranh luận chính xoay quanh những chủ đề nào?
Nội dung gốc đề cập các điểm nóng gồm phân loại DeFi, lợi suất stablecoin, phát hành token, lo ngại về quyền riêng tư và khả năng hạn chế thẩm quyền của CFTC.
Thị trường phản ứng ra sao sau thông tin hoãn bỏ phiếu?
Phản ứng được mô tả là trái chiều, với tâm lý có phần tiêu cực do chậm trễ về rõ ràng pháp lý. Dữ liệu tham chiếu cho ETH cho thấy biến động giá và khối lượng, trong đó khối lượng giao dịch giảm mạnh theo số liệu được nêu.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/uy-ban-thuong-vien-hoan-bo-phieu-crypto/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Cuộc bỏ phiếu dự kiến ngày 15/1 bị dời lại sau làn sóng vận động hành lang của ngành, khiến tranh luận về phân loại DeFi, lợi suất stablecoin và phát hành token tiếp tục kéo dài trong bối cảnh các bên liên quan có quan điểm trái chiều.
NỘI DUNG CHÍNH
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu về CLARITY Act.
Dự luật làm bùng tranh luận về riêng tư, vai trò CFTC và cách quản lý DeFi, stablecoin, token.
Diễn biến lập pháp có thể định hình mức độ rõ ràng pháp lý và khẩu vị rủi ro của thị trường.
Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu CLARITY Act giữa căng thẳng quản lý
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ do Chủ tịch Tim Scott dẫn dắt đã hoãn bỏ phiếu về dự luật cấu trúc thị trường crypto, khiến lộ trình hoàn thiện khung quản lý tiếp tục bị kéo dài.
Việc trì hoãn diễn ra trong bối cảnh vận động hành lang gia tăng và bất đồng về tác động của dự luật lên thị trường tài sản số. Nếu được thông qua, dự luật có thể thay đổi cách giám sát thị trường crypto, từ đó ảnh hưởng mức độ tham gia của tổ chức và tốc độ mở rộng sản phẩm trong hệ sinh thái.
Phản đối nổi bật đến từ CEO Coinbase, Brian Armstrong, khi ông nêu lo ngại liên quan tới quyền riêng tư và khả năng hạn chế thẩm quyền của CFTC. Tranh luận này phản ánh xung đột mục tiêu giữa bảo vệ người dùng, năng lực thực thi và nhu cầu “rõ ràng luật chơi” để doanh nghiệp vận hành trong phạm vi tuân thủ.
Trong thực tế theo dõi thị trường, nhà giao dịch thường nhìn vào biến động giá, thanh khoản và dữ liệu phái sinh để đánh giá phản ứng trước tin lập pháp; bạn có thể tham khảo thêm các công cụ và quyền lợi theo dõi thị trường trên BingX nhằm có thêm góc nhìn khi lập kế hoạch quản trị rủi ro.
Dự luật này phản ánh nhiều tháng đàm phán lưỡng đảng nghiêm túc và có đóng góp thực chất từ các nhà đổi mới, nhà đầu tư và cơ quan thực thi pháp luật, đồng thời khẳng định “mọi người vẫn đang cùng ngồi lại và làm việc thiện chí”.
Bất định pháp lý làm nóng tranh luận về DeFi, stablecoin và phát hành token
Việc hoãn bỏ phiếu làm tăng mức độ bất định về cách cơ quan quản lý sẽ phân loại DeFi, xử lý lợi suất stablecoin và các tiêu chuẩn liên quan tới phát hành token.
Khi các quy tắc chưa thống nhất, doanh nghiệp khó thiết kế sản phẩm, nhà đầu tư khó định giá rủi ro pháp lý, còn hệ sinh thái DeFi đối mặt nguy cơ phải thay đổi mô hình nếu bị xếp vào nhóm chịu yêu cầu tuân thủ chặt hơn. Trọng tâm tranh cãi thường xoay quanh: phạm vi giám sát phù hợp, nghĩa vụ báo cáo, và ranh giới giữa công nghệ phi tập trung với hoạt động trung gian tài chính.
Song song, việc quy định về lợi suất stablecoin (ví dụ các cơ chế tạo lợi nhuận từ dự trữ, hoặc sản phẩm lợi suất gắn stablecoin) có thể tác động trực tiếp đến hành vi người dùng, dòng tiền vào DeFi và chiến lược phát hành của các đơn vị cung cấp stablecoin. Các bên ủng hộ thường nhấn mạnh bảo vệ người dùng và hạn chế rủi ro hệ thống, trong khi phía phản đối lo ngại triệt tiêu đổi mới và đẩy hoạt động ra ngoài lãnh thổ.
Tâm lý thị trường phản ứng trái chiều, ETH biến động theo dữ liệu thị trường
Tin hoãn bỏ phiếu tạo phản ứng trái chiều: một mặt làm giảm kỳ vọng “sớm có luật rõ ràng”, mặt khác mở thêm thời gian để điều chỉnh dự luật theo phản hồi của ngành.
Các nhà phân tích crypto ghi nhận tâm lý tiêu cực do sự trì hoãn kéo dài quá trình chốt khung chính sách. Brian Armstrong nhấn mạnh nhu cầu sớm hoàn thiện nỗ lực lập pháp, với lập luận rằng sự rõ ràng ở cấp quốc gia là điều kiện quan trọng để ngành tăng trưởng bền vững và thu hút đầu tư.
Về dữ liệu thị trường, Ethereum (ETH) được nêu với giá 3.313,96 USD và vốn hóa gần 399,98 tỷ USD. ETH tăng 0,57% trong 24 giờ nhưng giảm 18,01% trong 90 ngày; khối lượng giao dịch giảm 42,87%. Dữ liệu được dẫn từ CoinMarketCap trong nội dung gốc.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Bối cảnh lịch sử cho thấy quản lý stablecoin và DeFi thường thay đổi theo chu kỳ chính sách
Một tiền lệ được nhắc tới là GENIUS Act năm 2025 cấm trả lãi trên dự trữ stablecoin, cho thấy các đề xuất hiện tại về DeFi/stablecoin có thể lặp lại mô-típ siết theo hướng giảm rủi ro.
Sự so sánh này cho thấy độ phức tạp của việc đưa hoạt động crypto vào khuôn khổ tài chính: chỉ một điều khoản liên quan “lãi trên dự trữ” cũng có thể lan sang thiết kế sản phẩm, phân phối lợi suất, và cách các giao thức/nhà phát hành xây dựng mô hình kinh doanh. Với nhà đầu tư, việc theo dõi tiến trình lập pháp không chỉ là tin tức, mà còn là biến số ảnh hưởng định giá, dòng vốn và mức độ chấp nhận của tổ chức.
Thị trường có thể phân hóa theo kịch bản thông qua hoặc tiếp tục trì hoãn
Nếu dự luật tiến triển và tạo được chuẩn mực rõ ràng, thị trường có thể được hỗ trợ bởi kỳ vọng giảm rủi ro pháp lý; nếu tiếp tục bế tắc, đổi mới và tích hợp có thể bị kéo dài.
Nội dung gốc nhấn mạnh rằng kết quả thị trường sẽ phụ thuộc diễn biến lập pháp: thông qua có thể cải thiện tính rõ ràng, còn thất bại hoặc trì hoãn có thể làm chậm đổi mới và nỗ lực hội nhập. Điểm khó nằm ở việc cân bằng giữa nhu cầu quản lý (bảo vệ nhà đầu tư, thực thi pháp luật) và không bóp nghẹt tăng trưởng của ngành tiền điện tử.
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ hoãn bỏ phiếu CLARITY Act?
Cuộc bỏ phiếu dự kiến ngày 15/1 bị hoãn trong bối cảnh có vận động hành lang đáng kể từ ngành và tồn tại bất đồng giữa các bên về tác động của dự luật lên quyền riêng tư, thẩm quyền cơ quan quản lý và cấu trúc thị trường crypto.
CLARITY Act có thể tác động gì tới thị trường tiền điện tử?
Nếu được thông qua, dự luật có thể định hình lại cấu trúc thị trường và tăng rõ ràng pháp lý, từ đó ảnh hưởng đến mức độ tham gia của tổ chức. Nếu tiếp tục trì hoãn hoặc không thông qua, bất định có thể kéo dài và làm chậm đổi mới.
Tranh luận chính xoay quanh những chủ đề nào?
Nội dung gốc đề cập các điểm nóng gồm phân loại DeFi, lợi suất stablecoin, phát hành token, lo ngại về quyền riêng tư và khả năng hạn chế thẩm quyền của CFTC.
Thị trường phản ứng ra sao sau thông tin hoãn bỏ phiếu?
Phản ứng được mô tả là trái chiều, với tâm lý có phần tiêu cực do chậm trễ về rõ ràng pháp lý. Dữ liệu tham chiếu cho ETH cho thấy biến động giá và khối lượng, trong đó khối lượng giao dịch giảm mạnh theo số liệu được nêu.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/uy-ban-thuong-vien-hoan-bo-phieu-crypto/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Giám đốc Galaxy Research: Dự luật cấu trúc có thể đẩy giá crypto
Dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử tại Thượng viện Mỹ đang thiếu phiếu để thông qua: tỷ lệ hiện là 53-47, trong khi thường cần 60 phiếu, buộc Đảng Cộng hòa phải thuyết phục thêm 7-10 thượng nghị sĩ Dân chủ.
Alex Thorn (Galaxy) phân tích cuộc bỏ phiếu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện liên quan dự luật này, nhấn mạnh đây có thể là chất xúc tác tăng giá lớn cho mức độ chấp nhận tiền điện tử nếu được thông qua.
NỘI DUNG CHÍNH
Thế phiếu 53-47; cần 60 phiếu để qua dự luật.
Cộng hòa cần thêm 7-10 phiếu từ Dân chủ.
Dự luật tác động DeFi, stablecoin, nhà phát triển non-custodial và quyền hạn SEC.
Bỏ phiếu tại Thượng viện: thiếu phiếu để thông qua
Alex Thorn cho biết tỷ lệ bỏ phiếu hiện tại là 53-47, nhưng một dự luật thường cần 60 phiếu để được thông qua.
Với chênh lệch này, Đảng Cộng hòa vẫn cần thêm 7-10 thượng nghị sĩ Dân chủ để đạt ngưỡng thông qua. Thorn tập trung vào bối cảnh bỏ phiếu liên quan dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, với mốc thời gian được ông nhắc tới là ngày 15/1.
Điểm đáng chú ý là rủi ro nằm ở yếu tố liên đảng: nếu không có đủ số phiếu bổ sung từ phe Dân chủ, dự luật có thể không vượt qua được quy trình. Điều này khiến thị trường có thể nhạy cảm với các tín hiệu về lập trường của nhóm thượng nghị sĩ còn do dự.
Trong các giai đoạn thị trường phản ứng với tin chính sách và thanh khoản, nhà giao dịch thường theo dõi công cụ phái sinh, funding và biến động giá trên các nền tảng như BingX để đánh giá mức độ kỳ vọng trước các sự kiện bỏ phiếu.
Dự luật bao trùm DeFi, stablecoin và quyền lực của SEC
Thorn đánh giá dự luật là quan trọng vì xử lý nhiều điểm nghẽn cốt lõi trong quản lý thị trường tiền điện tử.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Theo Thorn, dự luật đề cập việc phân loại DeFi trong khuôn khổ quy định chống rửa tiền; cách xử lý lợi suất từ dự trữ stablecoin; bảo vệ các nhà phát triển non-custodial; và quyền hạn của SEC trong việc cho phép hoặc hạn chế phát hành token.
Nếu được thông qua, Thorn cho rằng đây sẽ là chất xúc tác tăng giá lớn đối với việc chấp nhận tiền điện tử. Ngược lại, nếu không thông qua, tác động đến các yếu tố cơ bản của ngành sẽ tương đối nhỏ, nhưng có thể gây tâm lý tiêu cực cho thị trường.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/giam-doc-galaxy-luat-moi-day-gia-crypto/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Alex Thorn (Galaxy) phân tích cuộc bỏ phiếu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện liên quan dự luật này, nhấn mạnh đây có thể là chất xúc tác tăng giá lớn cho mức độ chấp nhận tiền điện tử nếu được thông qua.
NỘI DUNG CHÍNH
Thế phiếu 53-47; cần 60 phiếu để qua dự luật.
Cộng hòa cần thêm 7-10 phiếu từ Dân chủ.
Dự luật tác động DeFi, stablecoin, nhà phát triển non-custodial và quyền hạn SEC.
Bỏ phiếu tại Thượng viện: thiếu phiếu để thông qua
Alex Thorn cho biết tỷ lệ bỏ phiếu hiện tại là 53-47, nhưng một dự luật thường cần 60 phiếu để được thông qua.
Với chênh lệch này, Đảng Cộng hòa vẫn cần thêm 7-10 thượng nghị sĩ Dân chủ để đạt ngưỡng thông qua. Thorn tập trung vào bối cảnh bỏ phiếu liên quan dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, với mốc thời gian được ông nhắc tới là ngày 15/1.
Điểm đáng chú ý là rủi ro nằm ở yếu tố liên đảng: nếu không có đủ số phiếu bổ sung từ phe Dân chủ, dự luật có thể không vượt qua được quy trình. Điều này khiến thị trường có thể nhạy cảm với các tín hiệu về lập trường của nhóm thượng nghị sĩ còn do dự.
Trong các giai đoạn thị trường phản ứng với tin chính sách và thanh khoản, nhà giao dịch thường theo dõi công cụ phái sinh, funding và biến động giá trên các nền tảng như BingX để đánh giá mức độ kỳ vọng trước các sự kiện bỏ phiếu.
Dự luật bao trùm DeFi, stablecoin và quyền lực của SEC
Thorn đánh giá dự luật là quan trọng vì xử lý nhiều điểm nghẽn cốt lõi trong quản lý thị trường tiền điện tử.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Theo Thorn, dự luật đề cập việc phân loại DeFi trong khuôn khổ quy định chống rửa tiền; cách xử lý lợi suất từ dự trữ stablecoin; bảo vệ các nhà phát triển non-custodial; và quyền hạn của SEC trong việc cho phép hoặc hạn chế phát hành token.
Nếu được thông qua, Thorn cho rằng đây sẽ là chất xúc tác tăng giá lớn đối với việc chấp nhận tiền điện tử. Ngược lại, nếu không thông qua, tác động đến các yếu tố cơ bản của ngành sẽ tương đối nhỏ, nhưng có thể gây tâm lý tiêu cực cho thị trường.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/giam-doc-galaxy-luat-moi-day-gia-crypto/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Yakovenko cảnh báo thích nghi hoặc bị đào thải khi RWA Solana đạt 1 tỷ USD
Solana vừa vượt mốc 1 tỷ USD vốn hóa tài sản thực (RWA) trên mạng lưới, nhưng triển vọng tăng giá của SOL vẫn phụ thuộc vào việc phá vỡ dứt khoát các vùng kháng cự quan trọng.
Song song cột mốc RWA, CEO Solana Labs Anatoly Yakovenko phản đối quan điểm “walkaway test” của Vitalik Buterin, làm nổi bật tranh luận cốt lõi giữa tốc độ đổi mới và mức độ “tự vận hành” để tối đa hóa phi tập trung.
NỘI DUNG CHÍNH
Yakovenko nhấn mạnh blockchain phải liên tục nâng cấp để phù hợp nhu cầu nhà phát triển và người dùng.
RWA trên Solana vượt 1 tỷ USD vốn hóa, phản ánh mức độ ứng dụng vượt ra ngoài memecoin.
SOL đang tích lũy quanh vùng 140 USD; bứt phá 148–150 USD là điều kiện để mở lại đà tăng.
Yakovenko phản đối “walkaway test” và ưu tiên tốc độ lặp
Yakovenko cho rằng blockchain không thể “đứng yên”, mà phải liên tục cải tiến; nếu ngừng thích nghi với nhu cầu của dev và người dùng thì sẽ tụt lại và suy yếu.
Trong lập luận của mình, Yakovenko nhấn mạnh việc một mạng lưới cần duy trì nhịp nâng cấp và tối ưu liên tục để giữ tính cạnh tranh, đặc biệt khi hệ sinh thái ứng dụng thay đổi nhanh. Ông cũng phân biệt giữa “không phụ thuộc vào một cá nhân/nhóm” với việc “vẫn cần có người vận hành tiến trình cải tiến”, tức quản trị kỹ thuật phải tồn tại nhưng không được tập trung.
Trong bài đăng trên X, ông stated,
Solana cần không bao giờ ngừng lặp và cải tiến. Nó không nên phụ thuộc vào bất kỳ nhóm hay cá nhân nào để làm điều đó, nhưng nếu nó từng ngừng thay đổi để phù hợp nhu cầu dev và người dùng, nó sẽ chết.
– Anatoly Yakovenko, CEO Solana Labs, X
Đặt trong bối cảnh theo dõi thị trường, nhà giao dịch có thể dùng các công cụ phái sinh như OI, funding và thanh lý để đánh giá mức độ “đông đúc vị thế” trong các pha tích lũy của SOL; các góc nhìn này thường được tổng hợp trên những nền tảng như BingX để hỗ trợ ra quyết định khi giá tiếp cận vùng kháng cự/hỗ trợ.
Quan điểm của Buterin ưu tiên phi tập trung hơn thay đổi nhanh
Buterin ủng hộ ý tưởng Ethereum có thể vận hành rất lâu mà không cần can thiệp thường xuyên của nhà phát triển, coi đây là cách ưu tiên phi tập trung hơn tốc độ thay đổi.
Cách tiếp cận này đặt trọng tâm vào “độ bền vận hành” và khả năng duy trì các thuộc tính cốt lõi của mạng lưới ngay cả khi đội ngũ phát triển không còn chủ động can thiệp. Về mặt triết lý, đây là phép thử cho việc hệ thống có thực sự chống phụ thuộc vào con người hay không.
Trong khi đó, Yakovenko lập luận rằng thị trường và nhu cầu ứng dụng luôn dịch chuyển, nên một blockchain phải liên tục thích ứng để tránh trở thành hạ tầng lỗi thời. Khác biệt giữa hai quan điểm nằm ở mức “chấp nhận thay đổi” để đổi lấy tốc độ tăng trưởng, trải nghiệm người dùng và khả năng phục vụ các loại ứng dụng mới.
RWA trên Solana vượt 1 tỷ USD vốn hóa và tăng trưởng mạnh theo năm
Vốn hóa RWA trên Solana đã vượt 1 tỷ USD, và nhóm tài sản token hóa như quỹ, cổ phiếu, hàng hóa tăng khoảng 560% so với cùng kỳ năm trước.
Mốc vốn hóa RWA vượt 1 tỷ USD được nêu rõ trong bài đăng của Token Terminal, per Token Terminal data. Dữ liệu này cho thấy các sản phẩm token hóa không còn là thử nghiệm nhỏ lẻ, mà đã mở rộng thành một mảng đủ lớn để theo dõi độc lập.
Mức tăng khoảng 560% theo năm của các tài sản token hóa (quỹ, cổ phiếu, hàng hóa) hàm ý lực kéo đến từ nhu cầu triển khai sản phẩm tài chính “thật” trên hạ tầng Solana, thay vì chỉ dựa vào memecoin hay ứng dụng tiêu dùng. Điều này cũng phản ánh mức độ sẵn sàng của builder và tổ chức trong việc đưa sản phẩm lên on-chain.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
SOL cần bứt phá vùng 148–150 USD để xác nhận đà tăng
SOL đang tích lũy quanh vùng giữa 140 USD; vượt dứt khoát 148–150 USD có thể mở lại dư địa tăng, còn mất hỗ trợ hiện tại có thể dẫn tới nhịp điều chỉnh.
Tại thời điểm được nhắc trong nội dung gốc, SOL đi ngang gần vùng giữa 140 USD sau khi không giữ được nhịp tăng cao hơn. Trên khung ngày, giá nằm trên các đường trung bình ngắn hạn, nhưng vẫn dưới EMA 100 ngày và EMA 200 ngày, cho thấy động lượng tăng có nhưng còn bị giới hạn bởi xu hướng dài hơn.
RSI không rơi vào vùng quá mua hay quá bán, hàm ý thị trường chưa “căng” theo một hướng. MACD cũng đi ngang sau một giai đoạn tích cực, thường được hiểu là đà tăng ngắn hạn đang chậm lại thay vì tiếp tục mở rộng.
Về các mốc kỹ thuật cập nhật trong nội dung gốc, vùng kháng cự 148–150 USD là điểm then chốt: phá vỡ rõ ràng có thể tái kích hoạt kỳ vọng lên các mức cao hơn. Ngược lại, nếu không giữ được hỗ trợ hiện tại, SOL có thể cần một nhịp pullback trước khi hình thành đợt tăng kế tiếp.
Những câu hỏi thường gặp
“Walkaway test” trong tranh luận Solana vs Ethereum được hiểu như thế nào?
Đây là ý tưởng rằng một blockchain (như Ethereum) nên có khả năng vận hành trong thời gian rất dài mà không cần sự can thiệp chủ động thường xuyên của đội ngũ phát triển, nhằm ưu tiên tính phi tập trung và độ bền vận hành hơn tốc độ thay đổi.
RWA vượt 1 tỷ USD trên Solana có ý nghĩa gì với hệ sinh thái?
Nó cho thấy Solana đang thu hút các sản phẩm tài chính token hóa như quỹ, cổ phiếu, hàng hóa, mở rộng ứng dụng vượt ra ngoài memecoin và app tiêu dùng. Mốc này cũng phản ánh mức độ sẵn sàng hơn của builder và tổ chức khi triển khai sản phẩm “thật” trên hạ tầng Solana.
Mốc giá nào đang được xem là quan trọng cho SOL trong ngắn hạn?
Theo nội dung gốc, vùng 148–150 USD là kháng cự then chốt: bứt phá có thể mở đường lên mức cao hơn. Nếu không giữ được hỗ trợ hiện tại khi đang tích lũy quanh vùng giữa 140 USD, SOL có thể điều chỉnh trước khi có đợt tăng mới.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/yakovenko-thich-nghi-keo-bi-dao-thai/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Song song cột mốc RWA, CEO Solana Labs Anatoly Yakovenko phản đối quan điểm “walkaway test” của Vitalik Buterin, làm nổi bật tranh luận cốt lõi giữa tốc độ đổi mới và mức độ “tự vận hành” để tối đa hóa phi tập trung.
NỘI DUNG CHÍNH
Yakovenko nhấn mạnh blockchain phải liên tục nâng cấp để phù hợp nhu cầu nhà phát triển và người dùng.
RWA trên Solana vượt 1 tỷ USD vốn hóa, phản ánh mức độ ứng dụng vượt ra ngoài memecoin.
SOL đang tích lũy quanh vùng 140 USD; bứt phá 148–150 USD là điều kiện để mở lại đà tăng.
Yakovenko phản đối “walkaway test” và ưu tiên tốc độ lặp
Yakovenko cho rằng blockchain không thể “đứng yên”, mà phải liên tục cải tiến; nếu ngừng thích nghi với nhu cầu của dev và người dùng thì sẽ tụt lại và suy yếu.
Trong lập luận của mình, Yakovenko nhấn mạnh việc một mạng lưới cần duy trì nhịp nâng cấp và tối ưu liên tục để giữ tính cạnh tranh, đặc biệt khi hệ sinh thái ứng dụng thay đổi nhanh. Ông cũng phân biệt giữa “không phụ thuộc vào một cá nhân/nhóm” với việc “vẫn cần có người vận hành tiến trình cải tiến”, tức quản trị kỹ thuật phải tồn tại nhưng không được tập trung.
Trong bài đăng trên X, ông stated,
Solana cần không bao giờ ngừng lặp và cải tiến. Nó không nên phụ thuộc vào bất kỳ nhóm hay cá nhân nào để làm điều đó, nhưng nếu nó từng ngừng thay đổi để phù hợp nhu cầu dev và người dùng, nó sẽ chết.
– Anatoly Yakovenko, CEO Solana Labs, X
Đặt trong bối cảnh theo dõi thị trường, nhà giao dịch có thể dùng các công cụ phái sinh như OI, funding và thanh lý để đánh giá mức độ “đông đúc vị thế” trong các pha tích lũy của SOL; các góc nhìn này thường được tổng hợp trên những nền tảng như BingX để hỗ trợ ra quyết định khi giá tiếp cận vùng kháng cự/hỗ trợ.
Quan điểm của Buterin ưu tiên phi tập trung hơn thay đổi nhanh
Buterin ủng hộ ý tưởng Ethereum có thể vận hành rất lâu mà không cần can thiệp thường xuyên của nhà phát triển, coi đây là cách ưu tiên phi tập trung hơn tốc độ thay đổi.
Cách tiếp cận này đặt trọng tâm vào “độ bền vận hành” và khả năng duy trì các thuộc tính cốt lõi của mạng lưới ngay cả khi đội ngũ phát triển không còn chủ động can thiệp. Về mặt triết lý, đây là phép thử cho việc hệ thống có thực sự chống phụ thuộc vào con người hay không.
Trong khi đó, Yakovenko lập luận rằng thị trường và nhu cầu ứng dụng luôn dịch chuyển, nên một blockchain phải liên tục thích ứng để tránh trở thành hạ tầng lỗi thời. Khác biệt giữa hai quan điểm nằm ở mức “chấp nhận thay đổi” để đổi lấy tốc độ tăng trưởng, trải nghiệm người dùng và khả năng phục vụ các loại ứng dụng mới.
RWA trên Solana vượt 1 tỷ USD vốn hóa và tăng trưởng mạnh theo năm
Vốn hóa RWA trên Solana đã vượt 1 tỷ USD, và nhóm tài sản token hóa như quỹ, cổ phiếu, hàng hóa tăng khoảng 560% so với cùng kỳ năm trước.
Mốc vốn hóa RWA vượt 1 tỷ USD được nêu rõ trong bài đăng của Token Terminal, per Token Terminal data. Dữ liệu này cho thấy các sản phẩm token hóa không còn là thử nghiệm nhỏ lẻ, mà đã mở rộng thành một mảng đủ lớn để theo dõi độc lập.
Mức tăng khoảng 560% theo năm của các tài sản token hóa (quỹ, cổ phiếu, hàng hóa) hàm ý lực kéo đến từ nhu cầu triển khai sản phẩm tài chính “thật” trên hạ tầng Solana, thay vì chỉ dựa vào memecoin hay ứng dụng tiêu dùng. Điều này cũng phản ánh mức độ sẵn sàng của builder và tổ chức trong việc đưa sản phẩm lên on-chain.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
SOL cần bứt phá vùng 148–150 USD để xác nhận đà tăng
SOL đang tích lũy quanh vùng giữa 140 USD; vượt dứt khoát 148–150 USD có thể mở lại dư địa tăng, còn mất hỗ trợ hiện tại có thể dẫn tới nhịp điều chỉnh.
Tại thời điểm được nhắc trong nội dung gốc, SOL đi ngang gần vùng giữa 140 USD sau khi không giữ được nhịp tăng cao hơn. Trên khung ngày, giá nằm trên các đường trung bình ngắn hạn, nhưng vẫn dưới EMA 100 ngày và EMA 200 ngày, cho thấy động lượng tăng có nhưng còn bị giới hạn bởi xu hướng dài hơn.
RSI không rơi vào vùng quá mua hay quá bán, hàm ý thị trường chưa “căng” theo một hướng. MACD cũng đi ngang sau một giai đoạn tích cực, thường được hiểu là đà tăng ngắn hạn đang chậm lại thay vì tiếp tục mở rộng.
Về các mốc kỹ thuật cập nhật trong nội dung gốc, vùng kháng cự 148–150 USD là điểm then chốt: phá vỡ rõ ràng có thể tái kích hoạt kỳ vọng lên các mức cao hơn. Ngược lại, nếu không giữ được hỗ trợ hiện tại, SOL có thể cần một nhịp pullback trước khi hình thành đợt tăng kế tiếp.
Những câu hỏi thường gặp
“Walkaway test” trong tranh luận Solana vs Ethereum được hiểu như thế nào?
Đây là ý tưởng rằng một blockchain (như Ethereum) nên có khả năng vận hành trong thời gian rất dài mà không cần sự can thiệp chủ động thường xuyên của đội ngũ phát triển, nhằm ưu tiên tính phi tập trung và độ bền vận hành hơn tốc độ thay đổi.
RWA vượt 1 tỷ USD trên Solana có ý nghĩa gì với hệ sinh thái?
Nó cho thấy Solana đang thu hút các sản phẩm tài chính token hóa như quỹ, cổ phiếu, hàng hóa, mở rộng ứng dụng vượt ra ngoài memecoin và app tiêu dùng. Mốc này cũng phản ánh mức độ sẵn sàng hơn của builder và tổ chức khi triển khai sản phẩm “thật” trên hạ tầng Solana.
Mốc giá nào đang được xem là quan trọng cho SOL trong ngắn hạn?
Theo nội dung gốc, vùng 148–150 USD là kháng cự then chốt: bứt phá có thể mở đường lên mức cao hơn. Nếu không giữ được hỗ trợ hiện tại khi đang tích lũy quanh vùng giữa 140 USD, SOL có thể điều chỉnh trước khi có đợt tăng mới.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/yakovenko-thich-nghi-keo-bi-dao-thai/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Công an Việt Nam bắt nghi phạm lừa đảo crypto 532.800 USD
Công an Việt Nam xác nhận đã bắt giữ 7 nghi phạm liên quan đường dây lừa đảo đầu tư tiền điện tử, giả mạo sàn Nasdaq và chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng.
Nhóm bị cáo buộc vận hành mô hình lừa đảo từ Campuchia, dùng mạng viễn thông và phương tiện điện tử để dụ nạn nhân nạp tiền lên nền tảng không phép, sau đó hợp thức hóa dòng tiền qua nhiều tài khoản và chuyển đổi sang crypto nhằm che giấu nguồn gốc.
NỘI DUNG CHÍNH
7 nghi phạm bị bắt tại khu vực Đà Nẵng, liên quan vụ giả mạo sàn Nasdaq để lừa đảo tiền điện tử.
Số tiền bị chiếm đoạt theo điều tra ban đầu là hơn 14 tỷ đồng; có nạn nhân mất trên 1,1 tỷ đồng.
Cơ quan chức năng cảnh báo tránh chuyển tiền vào website/ứng dụng không được cấp phép và báo tin khi thấy dấu hiệu bất thường.
Công an bắt giữ 7 nghi phạm trong đường dây lừa đảo tiền điện tử giả mạo Nasdaq
Nhà chức trách cho biết đã bắt 7 người bị tình nghi tham gia mạng lưới lừa đảo đầu tư crypto, sử dụng nền tảng giả mạo mang tên “Nasdaq” để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân.
Trong thông báo, công an nêu các nghi phạm bị bắt tại khu vực Đà Nẵng, bị cáo buộc thực hiện hành vi lừa đảo thông qua mạng máy tính và phương tiện điện tử. Nhóm này được cho là tổ chức hoạt động từ Campuchia nhưng triển khai nhiều khâu liên lạc, điều phối và thao tác dữ liệu phục vụ kịch bản dụ dỗ nạn nhân tại Việt Nam.
Danh sách người bị bắt được công bố gồm Nguyen Van Chung, Nguyen Duc Loong, Ong Khac Ming, Vu Tri Huy, Cap BA Nam Viet, Nguyen Anh Do và Ta Van Ba. Cơ quan điều tra cho biết các nghi phạm là người tỉnh Bắc Ninh. Vụ việc được phát hiện sau khi có nhiều người dân trình báo tại cơ quan công an địa phương.
Theo thông tin ban đầu, một phụ nữ 36 tuổi ở phường An Khê (Đà Nẵng) là người nộp đơn trình báo đầu tiên, cho biết bị lừa khi đầu tư tài sản số trên nền tảng tự xưng “Nasdaq”. Sau đó, nhà chức trách tiếp tục nhận thêm phản ánh từ các nạn nhân khác trong khu vực, với nội dung tương tự: được quảng bá rằng đây là kênh “chắc chắn sinh lời” và có thể “đổi đời”.
Nhóm lừa đảo bị cáo buộc vận hành từ Campuchia và tuyển người theo vai trò
Điều tra sơ bộ cho thấy nhóm bắt đầu hoạt động từ đầu năm 2024, tổ chức tại khu vực Bavet (Campuchia), phân công vai trò bài bản và tuyển người Việt tham gia để vận hành đường dây.
Nhà chức trách cho biết Nguyen Van Chung sang Campuchia và bị cáo buộc cấu kết với một người Trung Quốc tên A Long để tổ chức hoạt động tại khu Kim Sa 3, thuộc thành phố biên giới Bavet. Sau đó, nhóm tuyển người Việt và phân công nhiệm vụ theo mô hình có tổ chức, nhằm triển khai các công đoạn từ tiếp cận nạn nhân, tư vấn, hướng dẫn nạp tiền đến xử lý dòng tiền.
Nasdaq là sàn giao dịch chứng khoán lớn tại Mỹ, nổi tiếng với nhiều doanh nghiệp công nghệ. Theo điều tra, nhóm đã lợi dụng độ nhận diện thương hiệu này để tạo nền tảng giao dịch giả, khiến nạn nhân nhầm tưởng đây là kênh đầu tư uy tín.
Kịch bản dụ nạn nhân dùng Zalo, Telegram, tài khoản giả và “chuyên gia” giả mạo
Nhóm bị cáo buộc dùng các nhóm Zalo và Telegram với nhiều tài khoản giả để dựng hoạt động giao dịch, đóng vai chuyên gia và hiển thị lãi ảo nhằm lôi kéo nạn nhân nạp tiền.
Theo mô tả của cơ quan điều tra, sau khi hoàn tất tuyển dụng và bố trí các vị trí quản trị, nhóm thiết lập website giao dịch “Nasdaq” giả mạo. Trên các nhóm chat, họ sử dụng hàng chục tài khoản ảo để đăng tải “lệnh” mua bán, khoe kết quả đầu tư và tạo hiệu ứng đám đông.
Các tài khoản trong nhóm còn bị cáo buộc mạo danh “chuyên gia đầu tư” để hướng dẫn nạn nhân chuyển tiền, đồng thời báo cáo lợi nhuận sai sự thật nhằm thúc đẩy nạn nhân nạp thêm vốn. Đây là mô típ thường thấy của lừa đảo đầu tư trực tuyến: tạo niềm tin bằng số liệu hiển thị trên hệ thống do chính kẻ gian kiểm soát.
Dòng tiền bị che giấu bằng cách chuyển qua nhiều tài khoản rồi đổi sang crypto
Sau khi chiếm đoạt, tiền được cho là chuyển vòng qua nhiều tài khoản ngân hàng rồi chuyển đổi sang tiền điện tử để che giấu nguồn gốc trước khi rút hoặc tẩu tán.
Cơ quan chức năng nêu thủ đoạn gồm nhiều lớp chuyển khoản để làm “mờ” dấu vết, sau đó đổi sang crypto như một bước che giấu nguồn tiền. Cách làm này thường khiến việc lần theo dòng tiền phức tạp hơn nếu không kịp thời phong tỏa tài khoản, thu giữ thiết bị và trích xuất dữ liệu giao dịch liên quan.
Số tiền chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng, công an thu nhiều thiết bị và 5,2 tỷ đồng tiền mặt
Kết quả ban đầu ghi nhận nhóm chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng; khi khám xét, lực lượng chức năng thu giữ USB chứa kịch bản lừa đảo, nhiều thiết bị điện tử và hơn 5,2 tỷ đồng tiền mặt.
Nhà chức trách cho biết có 2 nạn nhân thiệt hại trên 1,1 tỷ đồng. Sau khi nhận nhiều tin báo, lực lượng chức năng đã tiến hành đột kích địa điểm liên quan tại khu vực Đà Nẵng, thu giữ nhiều vật chứng gồm USB chứa “kịch bản lừa”, điện thoại, máy tính bảng, máy tính xách tay và các dữ liệu điện tử.
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn ghi nhận có ngoại tệ, nhiều nhẫn kim loại màu vàng, 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cùng các dữ liệu liên quan. Vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ vai trò từng cá nhân và các mắt xích hỗ trợ.
Cảnh báo nhận diện lừa đảo đầu tư tiền điện tử trên mạng xã hội
Nhà chức trách khuyến cáo người dân cảnh giác với lời mời đầu tư “lãi cao, rủi ro thấp”, không chuyển tiền vào nền tảng không được cấp phép và nhanh chóng trình báo khi có dấu hiệu bất thường.
Theo cảnh báo, các mô hình lừa đảo thường dùng quảng cáo trên mạng xã hội, tạo cảm giác “cơ hội có một không hai”, thúc giục nạn nhân nạp tiền nhanh, hoặc hứa hẹn lợi nhuận đều đặn. Người dùng nên kiểm tra pháp lý của website/ứng dụng, tránh tin vào ảnh chụp “lãi khủng”, nhóm chat khoe lợi nhuận, hay người tự xưng chuyên gia yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản cá nhân.
Trong trường hợp đã chuyển tiền hoặc cung cấp thông tin, nên lưu lại bằng chứng (tin nhắn, sao kê, địa chỉ website, ví crypto nếu có) và chủ động liên hệ cơ quan chức năng để hỗ trợ xác minh.
Những câu hỏi thường gặp
Vụ lừa đảo tiền điện tử giả mạo Nasdaq tại Việt Nam liên quan bao nhiêu nghi phạm?
Cơ quan công an cho biết đã bắt giữ 7 nghi phạm liên quan đường dây lừa đảo đầu tư tiền điện tử giả mạo nền tảng “Nasdaq” tại khu vực Đà Nẵng.
Số tiền bị chiếm đoạt trong vụ việc là bao nhiêu?
Kết quả điều tra ban đầu ghi nhận số tiền bị chiếm đoạt là hơn 14 tỷ đồng; trong đó có 2 nạn nhân được nêu thiệt hại trên 1,1 tỷ đồng.
Nhóm lừa đảo dụ nạn nhân bằng cách nào?
Nhóm bị cáo buộc lập website giao dịch giả, dùng các nhóm Zalo và Telegram với nhiều tài khoản ảo để khoe giao dịch, mạo danh chuyên gia, báo lãi ảo và thuyết phục nạn nhân nạp tiền.
Vì sao tiền lại được chuyển đổi sang crypto sau khi chiếm đoạt?
Theo mô tả của cơ quan chức năng, tiền được chuyển qua nhiều tài khoản rồi đổi sang tiền điện tử nhằm che giấu nguồn gốc và gây khó khăn cho việc lần theo dòng tiền.
Người dùng nên làm gì để tránh lừa đảo đầu tư crypto?
Nên cảnh giác với lời mời “lãi cao, rủi ro thấp”, không chuyển tiền vào website/ứng dụng không được cấp phép, không làm theo hướng dẫn chuyển tiền từ người lạ trong nhóm chat và báo cơ quan chức năng khi thấy dấu hiệu đáng ngờ.
Chi tiết vụ việc: bài viết trên VnExpress International.
Nhóm bị cáo buộc vận hành mô hình lừa đảo từ Campuchia, dùng mạng viễn thông và phương tiện điện tử để dụ nạn nhân nạp tiền lên nền tảng không phép, sau đó hợp thức hóa dòng tiền qua nhiều tài khoản và chuyển đổi sang crypto nhằm che giấu nguồn gốc.
NỘI DUNG CHÍNH
7 nghi phạm bị bắt tại khu vực Đà Nẵng, liên quan vụ giả mạo sàn Nasdaq để lừa đảo tiền điện tử.
Số tiền bị chiếm đoạt theo điều tra ban đầu là hơn 14 tỷ đồng; có nạn nhân mất trên 1,1 tỷ đồng.
Cơ quan chức năng cảnh báo tránh chuyển tiền vào website/ứng dụng không được cấp phép và báo tin khi thấy dấu hiệu bất thường.
Công an bắt giữ 7 nghi phạm trong đường dây lừa đảo tiền điện tử giả mạo Nasdaq
Nhà chức trách cho biết đã bắt 7 người bị tình nghi tham gia mạng lưới lừa đảo đầu tư crypto, sử dụng nền tảng giả mạo mang tên “Nasdaq” để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân.
Trong thông báo, công an nêu các nghi phạm bị bắt tại khu vực Đà Nẵng, bị cáo buộc thực hiện hành vi lừa đảo thông qua mạng máy tính và phương tiện điện tử. Nhóm này được cho là tổ chức hoạt động từ Campuchia nhưng triển khai nhiều khâu liên lạc, điều phối và thao tác dữ liệu phục vụ kịch bản dụ dỗ nạn nhân tại Việt Nam.
Danh sách người bị bắt được công bố gồm Nguyen Van Chung, Nguyen Duc Loong, Ong Khac Ming, Vu Tri Huy, Cap BA Nam Viet, Nguyen Anh Do và Ta Van Ba. Cơ quan điều tra cho biết các nghi phạm là người tỉnh Bắc Ninh. Vụ việc được phát hiện sau khi có nhiều người dân trình báo tại cơ quan công an địa phương.
Theo thông tin ban đầu, một phụ nữ 36 tuổi ở phường An Khê (Đà Nẵng) là người nộp đơn trình báo đầu tiên, cho biết bị lừa khi đầu tư tài sản số trên nền tảng tự xưng “Nasdaq”. Sau đó, nhà chức trách tiếp tục nhận thêm phản ánh từ các nạn nhân khác trong khu vực, với nội dung tương tự: được quảng bá rằng đây là kênh “chắc chắn sinh lời” và có thể “đổi đời”.
Nhóm lừa đảo bị cáo buộc vận hành từ Campuchia và tuyển người theo vai trò
Điều tra sơ bộ cho thấy nhóm bắt đầu hoạt động từ đầu năm 2024, tổ chức tại khu vực Bavet (Campuchia), phân công vai trò bài bản và tuyển người Việt tham gia để vận hành đường dây.
Nhà chức trách cho biết Nguyen Van Chung sang Campuchia và bị cáo buộc cấu kết với một người Trung Quốc tên A Long để tổ chức hoạt động tại khu Kim Sa 3, thuộc thành phố biên giới Bavet. Sau đó, nhóm tuyển người Việt và phân công nhiệm vụ theo mô hình có tổ chức, nhằm triển khai các công đoạn từ tiếp cận nạn nhân, tư vấn, hướng dẫn nạp tiền đến xử lý dòng tiền.
Nasdaq là sàn giao dịch chứng khoán lớn tại Mỹ, nổi tiếng với nhiều doanh nghiệp công nghệ. Theo điều tra, nhóm đã lợi dụng độ nhận diện thương hiệu này để tạo nền tảng giao dịch giả, khiến nạn nhân nhầm tưởng đây là kênh đầu tư uy tín.
Kịch bản dụ nạn nhân dùng Zalo, Telegram, tài khoản giả và “chuyên gia” giả mạo
Nhóm bị cáo buộc dùng các nhóm Zalo và Telegram với nhiều tài khoản giả để dựng hoạt động giao dịch, đóng vai chuyên gia và hiển thị lãi ảo nhằm lôi kéo nạn nhân nạp tiền.
Theo mô tả của cơ quan điều tra, sau khi hoàn tất tuyển dụng và bố trí các vị trí quản trị, nhóm thiết lập website giao dịch “Nasdaq” giả mạo. Trên các nhóm chat, họ sử dụng hàng chục tài khoản ảo để đăng tải “lệnh” mua bán, khoe kết quả đầu tư và tạo hiệu ứng đám đông.
Các tài khoản trong nhóm còn bị cáo buộc mạo danh “chuyên gia đầu tư” để hướng dẫn nạn nhân chuyển tiền, đồng thời báo cáo lợi nhuận sai sự thật nhằm thúc đẩy nạn nhân nạp thêm vốn. Đây là mô típ thường thấy của lừa đảo đầu tư trực tuyến: tạo niềm tin bằng số liệu hiển thị trên hệ thống do chính kẻ gian kiểm soát.
Dòng tiền bị che giấu bằng cách chuyển qua nhiều tài khoản rồi đổi sang crypto
Sau khi chiếm đoạt, tiền được cho là chuyển vòng qua nhiều tài khoản ngân hàng rồi chuyển đổi sang tiền điện tử để che giấu nguồn gốc trước khi rút hoặc tẩu tán.
Cơ quan chức năng nêu thủ đoạn gồm nhiều lớp chuyển khoản để làm “mờ” dấu vết, sau đó đổi sang crypto như một bước che giấu nguồn tiền. Cách làm này thường khiến việc lần theo dòng tiền phức tạp hơn nếu không kịp thời phong tỏa tài khoản, thu giữ thiết bị và trích xuất dữ liệu giao dịch liên quan.
Số tiền chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng, công an thu nhiều thiết bị và 5,2 tỷ đồng tiền mặt
Kết quả ban đầu ghi nhận nhóm chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng; khi khám xét, lực lượng chức năng thu giữ USB chứa kịch bản lừa đảo, nhiều thiết bị điện tử và hơn 5,2 tỷ đồng tiền mặt.
Nhà chức trách cho biết có 2 nạn nhân thiệt hại trên 1,1 tỷ đồng. Sau khi nhận nhiều tin báo, lực lượng chức năng đã tiến hành đột kích địa điểm liên quan tại khu vực Đà Nẵng, thu giữ nhiều vật chứng gồm USB chứa “kịch bản lừa”, điện thoại, máy tính bảng, máy tính xách tay và các dữ liệu điện tử.
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn ghi nhận có ngoại tệ, nhiều nhẫn kim loại màu vàng, 6 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cùng các dữ liệu liên quan. Vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ vai trò từng cá nhân và các mắt xích hỗ trợ.
Cảnh báo nhận diện lừa đảo đầu tư tiền điện tử trên mạng xã hội
Nhà chức trách khuyến cáo người dân cảnh giác với lời mời đầu tư “lãi cao, rủi ro thấp”, không chuyển tiền vào nền tảng không được cấp phép và nhanh chóng trình báo khi có dấu hiệu bất thường.
Theo cảnh báo, các mô hình lừa đảo thường dùng quảng cáo trên mạng xã hội, tạo cảm giác “cơ hội có một không hai”, thúc giục nạn nhân nạp tiền nhanh, hoặc hứa hẹn lợi nhuận đều đặn. Người dùng nên kiểm tra pháp lý của website/ứng dụng, tránh tin vào ảnh chụp “lãi khủng”, nhóm chat khoe lợi nhuận, hay người tự xưng chuyên gia yêu cầu chuyển tiền vào tài khoản cá nhân.
Trong trường hợp đã chuyển tiền hoặc cung cấp thông tin, nên lưu lại bằng chứng (tin nhắn, sao kê, địa chỉ website, ví crypto nếu có) và chủ động liên hệ cơ quan chức năng để hỗ trợ xác minh.
Những câu hỏi thường gặp
Vụ lừa đảo tiền điện tử giả mạo Nasdaq tại Việt Nam liên quan bao nhiêu nghi phạm?
Cơ quan công an cho biết đã bắt giữ 7 nghi phạm liên quan đường dây lừa đảo đầu tư tiền điện tử giả mạo nền tảng “Nasdaq” tại khu vực Đà Nẵng.
Số tiền bị chiếm đoạt trong vụ việc là bao nhiêu?
Kết quả điều tra ban đầu ghi nhận số tiền bị chiếm đoạt là hơn 14 tỷ đồng; trong đó có 2 nạn nhân được nêu thiệt hại trên 1,1 tỷ đồng.
Nhóm lừa đảo dụ nạn nhân bằng cách nào?
Nhóm bị cáo buộc lập website giao dịch giả, dùng các nhóm Zalo và Telegram với nhiều tài khoản ảo để khoe giao dịch, mạo danh chuyên gia, báo lãi ảo và thuyết phục nạn nhân nạp tiền.
Vì sao tiền lại được chuyển đổi sang crypto sau khi chiếm đoạt?
Theo mô tả của cơ quan chức năng, tiền được chuyển qua nhiều tài khoản rồi đổi sang tiền điện tử nhằm che giấu nguồn gốc và gây khó khăn cho việc lần theo dòng tiền.
Người dùng nên làm gì để tránh lừa đảo đầu tư crypto?
Nên cảnh giác với lời mời “lãi cao, rủi ro thấp”, không chuyển tiền vào website/ứng dụng không được cấp phép, không làm theo hướng dẫn chuyển tiền từ người lạ trong nhóm chat và báo cơ quan chức năng khi thấy dấu hiệu đáng ngờ.
Chi tiết vụ việc: bài viết trên VnExpress International.
Traduci
CZ bác tin đồn hẹn hò diễn viên Sydney Sweeney
CZ phủ nhận tin đồn có mối quan hệ với diễn viên Sydney Sweeney trên X, khẳng định chưa từng gặp cô.
Nhà sáng lập Binance lên tiếng khi cộng đồng lan truyền thông tin về đời tư. Ông cho biết hiếm khi tham gia hoạt động xã hội và cảnh báo việc phân biệt tin không đáng tin ngày càng khó.
NỘI DUNG CHÍNH
CZ nói chưa từng gặp Sydney Sweeney, phủ nhận tin đồn trên X.
Ông cho biết ít tham gia hoạt động xã hội.
CZ cảnh báo khó phân biệt tin không đáng tin; làm được sẽ giàu hơn.
Diễn biến chính trên X
CZ bác bỏ tin đồn về mối quan hệ với Sydney Sweeney và khẳng định chưa từng gặp cô.
Ngày 18/01, CZ phản hồi các tin đồn lan truyền trong cộng đồng trên nền tảng X. Ông nói mình không thường xuyên tham gia các hoạt động xã hội và nhấn mạnh: chưa từng gặp Sydney Sweeney.
CZ cũng nhận xét môi trường thông tin đang khiến việc xác định đâu là tin không đáng tin trở nên khó hơn. Ông cho rằng nếu có thể phân biệt được điều này, người làm được sẽ có lợi thế rõ rệt về tài chính.
Trong bối cảnh tin đồn có thể tác động nhanh tới tâm lý thị trường tiền điện tử, nhà giao dịch thường theo dõi biến động giá và thanh khoản bằng công cụ phái sinh như hợp đồng vĩnh viễn; BingX là một kênh tham khảo để quan sát các tín hiệu thị trường khi dòng tin tức bất ngờ xuất hiện.
Hàm ý về độ tin cậy của thông tin
CZ cảnh báo tin giả/không đáng tin đang khó nhận diện hơn, và coi khả năng lọc tin là lợi thế.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Thông điệp của CZ tập trung vào rủi ro thông tin: cùng một câu chuyện có thể lan nhanh trong cộng đồng nhưng không có cơ sở. Ông cho biết việc phân biệt tin đáng tin ngày càng khó, hàm ý người dùng cần tự kiểm chứng trước khi tin hoặc hành động theo tin.
Kết luận của CZ là một lời nhắc thực dụng: nếu nhận diện được tin không đáng tin giữa “nhiễu” thông tin, bạn sẽ giàu hơn. Trong thị trường tiền điện tử, điều này thường gắn với việc tránh quyết định dựa trên tin đồn và giảm rủi ro từ các đợt biến động do tâm lý.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cz-bac-tin-hen-ho-sydney-sweeney/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Nhà sáng lập Binance lên tiếng khi cộng đồng lan truyền thông tin về đời tư. Ông cho biết hiếm khi tham gia hoạt động xã hội và cảnh báo việc phân biệt tin không đáng tin ngày càng khó.
NỘI DUNG CHÍNH
CZ nói chưa từng gặp Sydney Sweeney, phủ nhận tin đồn trên X.
Ông cho biết ít tham gia hoạt động xã hội.
CZ cảnh báo khó phân biệt tin không đáng tin; làm được sẽ giàu hơn.
Diễn biến chính trên X
CZ bác bỏ tin đồn về mối quan hệ với Sydney Sweeney và khẳng định chưa từng gặp cô.
Ngày 18/01, CZ phản hồi các tin đồn lan truyền trong cộng đồng trên nền tảng X. Ông nói mình không thường xuyên tham gia các hoạt động xã hội và nhấn mạnh: chưa từng gặp Sydney Sweeney.
CZ cũng nhận xét môi trường thông tin đang khiến việc xác định đâu là tin không đáng tin trở nên khó hơn. Ông cho rằng nếu có thể phân biệt được điều này, người làm được sẽ có lợi thế rõ rệt về tài chính.
Trong bối cảnh tin đồn có thể tác động nhanh tới tâm lý thị trường tiền điện tử, nhà giao dịch thường theo dõi biến động giá và thanh khoản bằng công cụ phái sinh như hợp đồng vĩnh viễn; BingX là một kênh tham khảo để quan sát các tín hiệu thị trường khi dòng tin tức bất ngờ xuất hiện.
Hàm ý về độ tin cậy của thông tin
CZ cảnh báo tin giả/không đáng tin đang khó nhận diện hơn, và coi khả năng lọc tin là lợi thế.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Thông điệp của CZ tập trung vào rủi ro thông tin: cùng một câu chuyện có thể lan nhanh trong cộng đồng nhưng không có cơ sở. Ông cho biết việc phân biệt tin đáng tin ngày càng khó, hàm ý người dùng cần tự kiểm chứng trước khi tin hoặc hành động theo tin.
Kết luận của CZ là một lời nhắc thực dụng: nếu nhận diện được tin không đáng tin giữa “nhiễu” thông tin, bạn sẽ giàu hơn. Trong thị trường tiền điện tử, điều này thường gắn với việc tránh quyết định dựa trên tin đồn và giảm rủi ro từ các đợt biến động do tâm lý.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cz-bac-tin-hen-ho-sydney-sweeney/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Traduci
Nhà sáng lập Binance CZ bác tin đồn hẹn hò Sydney Sweeney
Ngày 18/01, nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao (CZ) công khai bác bỏ tin đồn liên quan nữ diễn viên Sydney Sweeney, khẳng định chưa từng gặp hay tương tác và đặt vấn đề về độ tin cậy của truyền thông.
Vụ việc cho thấy crypto vẫn thường xuyên bị kéo vào các dòng tin ngoài chuyên môn, khiến người đọc khó phân biệt thông tin xác thực với nhiễu. Dù không liên quan trực tiếp đến công nghệ hay pháp lý, tin đồn cá nhân có thể tác động đến niềm tin công chúng và cách thị trường nhìn nhận các lãnh đạo.
NỘI DUNG CHÍNH
CZ phủ nhận mọi liên hệ với Sydney Sweeney, nhấn mạnh chưa từng gặp hay tương tác.
Tin đồn cá nhân làm nổi bật rủi ro thông tin sai lệch và nhu cầu chọn nguồn tin đáng tin cậy trong crypto.
Diễn biến thị trường crypto nhìn chung không biến động vì tin đồn đời tư, nhưng câu chuyện có thể ảnh hưởng niềm tin.
CZ khẳng định không có liên hệ với Sydney Sweeney
CZ bác bỏ tin đồn gắn ông với Sydney Sweeney, nêu rõ hai người không có tiếp xúc nào và cho rằng việc lan truyền tin như vậy đặt dấu hỏi về độ tin cậy của một số kênh truyền thông.
Trong thông tin được chia sẻ công khai, CZ nhấn mạnh các khẳng định về mối liên hệ nói trên là vô căn cứ. Trọng tâm của phản hồi không nằm ở câu chuyện người nổi tiếng, mà ở hệ quả của tin tức thiếu kiểm chứng đối với danh tiếng cá nhân lẫn hình ảnh nghề nghiệp.
Sự việc cũng phản ánh một đặc điểm của môi trường số, nơi nội dung lan truyền nhanh có thể khiến các chủ đề không liên quan đến công nghệ blockchain vẫn chiếm “slot” chú ý của cộng đồng crypto. Điều này làm tăng chi phí thời gian để lọc thông tin và dễ khiến công chúng đánh đồng tin đồn với yếu tố ảnh hưởng thật sự đến thị trường.
Khi theo dõi biến động và tâm lý thị trường, một cách tiếp cận thực dụng là quan sát thêm dữ liệu phái sinh như OI, funding và thanh lý để đánh giá rủi ro “nhiễu tin” tác động đến hành vi giao dịch; các công cụ và góc nhìn này có thể tham khảo qua BingX.
Tin đồn cá nhân làm nổi bật bài toán chống thông tin sai lệch trong crypto
Điểm đáng chú ý nhất không phải tin đồn, mà là khả năng tin sai lệch lan rộng và làm suy giảm niềm tin vào nguồn tin, đặc biệt trong một ngành nhạy cảm như tiền điện tử.
Crypto là lĩnh vực mà tin tức về lãnh đạo, sàn giao dịch, quy định và bảo mật thường ảnh hưởng mạnh đến kỳ vọng. Vì vậy, khi các câu chuyện đời tư lan truyền, chúng có thể làm nhiễu bối cảnh, khiến người đọc đánh giá sai mức độ “liên quan” của một sự kiện đối với rủi ro thị trường.
Trong thực tế, việc phân biệt tin thật và tin giả đòi hỏi thói quen kiểm tra chéo: đối chiếu thông báo chính thức, kiểm tra nguồn gốc bài đăng, và xem liệu nội dung có dữ liệu kiểm chứng hay chỉ dựa trên suy đoán. Sự kiện lần này được nhắc như một ví dụ về việc “đọc tin có kỷ luật” quan trọng ra sao trong cộng đồng.
Thị trường crypto nhìn chung không phản ứng trước tin đồn đời tư
Tin đồn đời tư thường không tác động trực tiếp đến các yếu tố nền tảng như công nghệ, pháp lý hay dòng tiền, nên thị trường crypto có xu hướng ít biến động vì các câu chuyện kiểu này.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Một điểm “did you know” thường được nhắc đến là các ca hiểu sai về CEO có thể làm tổn hại niềm tin thị trường, dù không liên quan đến xác nhận chính thức hay hoạt động thị trường. Đây là khác biệt giữa tác động tâm lý (niềm tin) và tác động cơ bản (fundamental) đến giá.
Trong phần dữ liệu đi kèm nội dung gốc, tại ngày 18/01/2026, Ethereum (ETH) được nêu có vốn hóa 398,68 tỷ USD, tỷ lệ thống trị 12,39%, giá tăng 0,34% trong 24 giờ và khối lượng 24 giờ giảm 44,04% xuống 11,35 tỷ USD. Nguồn dữ liệu được ghi là CoinMarketCap.
Nội dung gốc cũng dẫn các luồng theo dõi tin tức và bình luận để có thêm góc nhìn: LADbible’s latest posts and trending news và Josh Nair. Khi tham khảo, người đọc nên ưu tiên tín hiệu có liên quan trực tiếp đến thị trường và xác minh bằng nguồn chính thống.
Những câu hỏi thường gặp
CZ đã nói gì về tin đồn với Sydney Sweeney?
CZ công khai phủ nhận, khẳng định những thông tin gắn ông với Sydney Sweeney là vô căn cứ và nhấn mạnh ông chưa từng gặp hay tương tác với cô.
Vì sao tin đồn cá nhân vẫn đáng chú ý trong ngành tiền điện tử?
Vì nó có thể làm nhiễu môi trường thông tin, kéo giảm niềm tin vào truyền thông và khiến cộng đồng mất thời gian phân biệt đâu là tin liên quan thật sự đến rủi ro thị trường.
Tin đồn đời tư có làm thị trường crypto biến động mạnh không?
Thông thường không, vì không tác động trực tiếp đến yếu tố công nghệ, pháp lý hay dòng tiền. Tuy vậy, trong một số trường hợp, nó vẫn có thể ảnh hưởng tâm lý và mức độ tin cậy của công chúng.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cz-binance-bac-tin-don-hen-ho-sydney-sweeney/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Vụ việc cho thấy crypto vẫn thường xuyên bị kéo vào các dòng tin ngoài chuyên môn, khiến người đọc khó phân biệt thông tin xác thực với nhiễu. Dù không liên quan trực tiếp đến công nghệ hay pháp lý, tin đồn cá nhân có thể tác động đến niềm tin công chúng và cách thị trường nhìn nhận các lãnh đạo.
NỘI DUNG CHÍNH
CZ phủ nhận mọi liên hệ với Sydney Sweeney, nhấn mạnh chưa từng gặp hay tương tác.
Tin đồn cá nhân làm nổi bật rủi ro thông tin sai lệch và nhu cầu chọn nguồn tin đáng tin cậy trong crypto.
Diễn biến thị trường crypto nhìn chung không biến động vì tin đồn đời tư, nhưng câu chuyện có thể ảnh hưởng niềm tin.
CZ khẳng định không có liên hệ với Sydney Sweeney
CZ bác bỏ tin đồn gắn ông với Sydney Sweeney, nêu rõ hai người không có tiếp xúc nào và cho rằng việc lan truyền tin như vậy đặt dấu hỏi về độ tin cậy của một số kênh truyền thông.
Trong thông tin được chia sẻ công khai, CZ nhấn mạnh các khẳng định về mối liên hệ nói trên là vô căn cứ. Trọng tâm của phản hồi không nằm ở câu chuyện người nổi tiếng, mà ở hệ quả của tin tức thiếu kiểm chứng đối với danh tiếng cá nhân lẫn hình ảnh nghề nghiệp.
Sự việc cũng phản ánh một đặc điểm của môi trường số, nơi nội dung lan truyền nhanh có thể khiến các chủ đề không liên quan đến công nghệ blockchain vẫn chiếm “slot” chú ý của cộng đồng crypto. Điều này làm tăng chi phí thời gian để lọc thông tin và dễ khiến công chúng đánh đồng tin đồn với yếu tố ảnh hưởng thật sự đến thị trường.
Khi theo dõi biến động và tâm lý thị trường, một cách tiếp cận thực dụng là quan sát thêm dữ liệu phái sinh như OI, funding và thanh lý để đánh giá rủi ro “nhiễu tin” tác động đến hành vi giao dịch; các công cụ và góc nhìn này có thể tham khảo qua BingX.
Tin đồn cá nhân làm nổi bật bài toán chống thông tin sai lệch trong crypto
Điểm đáng chú ý nhất không phải tin đồn, mà là khả năng tin sai lệch lan rộng và làm suy giảm niềm tin vào nguồn tin, đặc biệt trong một ngành nhạy cảm như tiền điện tử.
Crypto là lĩnh vực mà tin tức về lãnh đạo, sàn giao dịch, quy định và bảo mật thường ảnh hưởng mạnh đến kỳ vọng. Vì vậy, khi các câu chuyện đời tư lan truyền, chúng có thể làm nhiễu bối cảnh, khiến người đọc đánh giá sai mức độ “liên quan” của một sự kiện đối với rủi ro thị trường.
Trong thực tế, việc phân biệt tin thật và tin giả đòi hỏi thói quen kiểm tra chéo: đối chiếu thông báo chính thức, kiểm tra nguồn gốc bài đăng, và xem liệu nội dung có dữ liệu kiểm chứng hay chỉ dựa trên suy đoán. Sự kiện lần này được nhắc như một ví dụ về việc “đọc tin có kỷ luật” quan trọng ra sao trong cộng đồng.
Thị trường crypto nhìn chung không phản ứng trước tin đồn đời tư
Tin đồn đời tư thường không tác động trực tiếp đến các yếu tố nền tảng như công nghệ, pháp lý hay dòng tiền, nên thị trường crypto có xu hướng ít biến động vì các câu chuyện kiểu này.
Có thể bạn chưa biết, sàn giao dịch BingX đang có nhiều đặc quyền cho thành viên mới và thành viên VIP.
Một điểm “did you know” thường được nhắc đến là các ca hiểu sai về CEO có thể làm tổn hại niềm tin thị trường, dù không liên quan đến xác nhận chính thức hay hoạt động thị trường. Đây là khác biệt giữa tác động tâm lý (niềm tin) và tác động cơ bản (fundamental) đến giá.
Trong phần dữ liệu đi kèm nội dung gốc, tại ngày 18/01/2026, Ethereum (ETH) được nêu có vốn hóa 398,68 tỷ USD, tỷ lệ thống trị 12,39%, giá tăng 0,34% trong 24 giờ và khối lượng 24 giờ giảm 44,04% xuống 11,35 tỷ USD. Nguồn dữ liệu được ghi là CoinMarketCap.
Nội dung gốc cũng dẫn các luồng theo dõi tin tức và bình luận để có thêm góc nhìn: LADbible’s latest posts and trending news và Josh Nair. Khi tham khảo, người đọc nên ưu tiên tín hiệu có liên quan trực tiếp đến thị trường và xác minh bằng nguồn chính thống.
Những câu hỏi thường gặp
CZ đã nói gì về tin đồn với Sydney Sweeney?
CZ công khai phủ nhận, khẳng định những thông tin gắn ông với Sydney Sweeney là vô căn cứ và nhấn mạnh ông chưa từng gặp hay tương tác với cô.
Vì sao tin đồn cá nhân vẫn đáng chú ý trong ngành tiền điện tử?
Vì nó có thể làm nhiễu môi trường thông tin, kéo giảm niềm tin vào truyền thông và khiến cộng đồng mất thời gian phân biệt đâu là tin liên quan thật sự đến rủi ro thị trường.
Tin đồn đời tư có làm thị trường crypto biến động mạnh không?
Thông thường không, vì không tác động trực tiếp đến yếu tố công nghệ, pháp lý hay dòng tiền. Tuy vậy, trong một số trường hợp, nó vẫn có thể ảnh hưởng tâm lý và mức độ tin cậy của công chúng.
Nguồn: https://tintucbitcoin.com/cz-binance-bac-tin-don-hen-ho-sydney-sweeney/
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!
Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!
$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Accedi per esplorare altri contenuti