超人不会飞2020
Creatore verificato
推特/X:@super55668，BTC钻石手，下午2—6点直播，风里雨里超人等你💞💞
Operazione aperta
Titolare BNB
Commerciante frequente
5.6 anni
461 Seguiti
56.0K+ Follower
68.7K+ Mi piace
9.3K+ Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
Prima di dormire, guardando i registri on-chain, ho scoperto che la distribuzione di $ROBO è diversa.
Negli ultimi anni nel mondo delle criptovalute, ho visto molte distribuzioni gratuite, sono divertenti ma, a dire il vero, non ci sono molti progetti che mi abbiano colpito. Questa distribuzione del progetto @Fabric Foundation $ROBO è uno di questi. Perché? Perché ha una serietà che ha portato il concetto di "anti-strega" a un nuovo livello. In passato, quando parlavamo di anti-strega, il massimo che facevamo era chiederti di completare un compito, fornire alcuni account sociali per dimostrare che sei una persona reale. Ma $ROBO questa volta non solo vuole dimostrare che sei una persona, ma vuole anche dimostrare che sei una persona "normale, reale e con comportamenti a lungo termine". In breve, ecco le regole di questa volta. $ROBO La quantità totale è di 10 miliardi, il 5% sarà distribuito alla comunità, sbloccato al momento del lancio. La finestra di registrazione è molto breve, solo dal 20 al 24 febbraio, devi collegare un wallet, associare il tuo X, DC e GitHub, e scegliere la catena di ricezione. Attenzione, una volta scelta non puoi cambiarla, un posto per ogni persona. La cosa più importante è: un indirizzo wallet può essere associato solo a un account X o DC. Questo blocca direttamente gli script per accumulare fondi in massa. Poi c'è il loro orgoglio, il meccanismo anti-strega. Come si determina se sei una persona reale? Non si guarda se hai un account, ma si guarda se il tuo account ha "profumo di vita reale". Ad esempio, il tuo X pubblica ogni giorno cose casuali fin dall'inizio della registrazione? Hai mai fatto delle vere e proprie submission su GitHub? Sei stato un pesce silenzioso per anni su DC o ogni tanto dici qualcosa? Questi dati, combinati, formano il profilo di un "partecipante reale". Le piattaforme con cui collaborano, come Kaito e Surf, si occupano proprio di questo. Quando ho visto questa regola, la mia prima reazione è stata: ehi, questo non è un vantaggio per quelli che surfano su internet ogni giorno e contribuiscono silenziosamente ai progetti, i "vecchi investitori"? Finalmente noi "chiacchieroni" abbiamo un modo per essere utili.
PINNED
Ieri sera, sono quasi stato fregato da un bot. Avevo impostato una strategia di "pesca al ribasso", pensando di poter fare un affare la mattina presto quando la liquidità era alta, ma una notizia falsa ha fatto schizzare alle stelle le mie commissioni di transazione. Quando mi sono svegliato, nel mio portafoglio mancavano 0,2 ETH. Il telefono continuava a vibrare e tutti nel gruppo imprecavano. Chiunque abbia vissuto una situazione simile sa cosa intendo. Quest'anno, finalmente ho capito: quei bot nel mondo DeFi sembrano impressionanti – monitorano il mercato, catturano liquidità, automatizzano il trading – ma sono tutti fragili. Un singolo segnale di disturbo può spazzarti via e, quando la liquidità si esaurisce, la tua strategia rimane lì impalata.
In seguito, ho esaminato la pipeline ROBO (@Fabric Foundation ) e il loro approccio è piuttosto insolito. Non puntano alla strategia "corri al semaforo verde"; al contrario, scompongono il segnale in quattro livelli: in primo luogo, filtraggio del rumore; Quindi, la gestione delle code per prevenire i conflitti; poi l'esecuzione; e infine, i nodi di verifica. Se un qualsiasi livello è errato, viene bloccato, come guardare a destra e a sinistra prima di attraversare la strada, assicurandosi che non ci siano auto prima di accelerare. È più lento, ma è molto meno probabile che si verifichino incidenti. Ancora più spietato è il fatto che Fabric non abbia seguito la tendenza di concentrarsi sul livello di consenso; invece, è andato direttamente sull'hardware con una VPU, saldando le operazioni di ZooKeeper sul silicio, bypassando i colli di bottiglia delle prestazioni della CPU e della memoria della GPU. Il white paper ha persino paragonato la paga oraria di un elettricista californiano a quella del robot, affermando che il costo della macchina era di soli 3-12 dollari. Capisco la logica, ma i costi non scompaiono; in definitiva, vengono trasferiti alle famiglie disoccupate e al gettito fiscale della comunità. Questo approccio ($ROBO ) scommette che in futuro, quando gli agenti IA saranno onnipresenti, la stabilità e la condivisione saranno più importanti della velocità. Sebbene la tecnologia sia all'avanguardia, è necessario considerare anche i costi sociali; altrimenti, anche l'infrastruttura più avanzata non farà altro che distruggere i mezzi di sussistenza delle persone. (#ROBO )
In seguito, ho esaminato la pipeline ROBO (@Fabric Foundation ) e il loro approccio è piuttosto insolito. Non puntano alla strategia "corri al semaforo verde"; al contrario, scompongono il segnale in quattro livelli: in primo luogo, filtraggio del rumore; Quindi, la gestione delle code per prevenire i conflitti; poi l'esecuzione; e infine, i nodi di verifica. Se un qualsiasi livello è errato, viene bloccato, come guardare a destra e a sinistra prima di attraversare la strada, assicurandosi che non ci siano auto prima di accelerare. È più lento, ma è molto meno probabile che si verifichino incidenti. Ancora più spietato è il fatto che Fabric non abbia seguito la tendenza di concentrarsi sul livello di consenso; invece, è andato direttamente sull'hardware con una VPU, saldando le operazioni di ZooKeeper sul silicio, bypassando i colli di bottiglia delle prestazioni della CPU e della memoria della GPU. Il white paper ha persino paragonato la paga oraria di un elettricista californiano a quella del robot, affermando che il costo della macchina era di soli 3-12 dollari. Capisco la logica, ma i costi non scompaiono; in definitiva, vengono trasferiti alle famiglie disoccupate e al gettito fiscale della comunità. Questo approccio ($ROBO ) scommette che in futuro, quando gli agenti IA saranno onnipresenti, la stabilità e la condivisione saranno più importanti della velocità. Sebbene la tecnologia sia all'avanguardia, è necessario considerare anche i costi sociali; altrimenti, anche l'infrastruttura più avanzata non farà altro che distruggere i mezzi di sussistenza delle persone. (#ROBO )
Visualizza traduzione
这两天行情真是磨人，盯盘盯得我眼睛都快瞎了。实在受不了，把手机扔一边，静下心来把@MidnightNetwork 从头到尾又捋了一遍。说实话，以前那些隐私项目，多少都有点别扭。要么链上数据跟没穿衣服似的，要么像门罗一刀切，藏得谁都看不见。但Midnight这个Kachina协议，设计得是真有点东西。私有状态直接在用户本地锁死，链上只留公共部分。打个比方，就像证明你有钱，只需要给人看一眼余额，银行卡密码、具体流水，一概不用露。
最戳我的，是它处理并发的方式。以前多个交易同时挤一个合约，ZK-Rollups经常堵车。Midnight的transcript机制配合ZK电路，把交易顺序重新排得明明白白，状态机跑起来特别顺滑。还有那个Compact语言，写过的都懂，以前手搓ZK电路多痛苦，现在跟写TypeScript似的，上手就快。最狠的是选择性披露：合规审查来了，调个disclose就能证明“我是合法用户”，敏感的资金细节全都藏在证明过程里。这平衡点踩得太准了，既隐私又不怕监管。双币模型也挺狠。$NIGHT 是公开的治理代币，拿着它就能持续生成不可转让的DUST燃料，专门用来付隐私计算成本。企业最怕gas费忽高忽低，成本不可控，这套直接把运营费用锁死了，生态才可能真正跑起来。
前阵子我在Midnight City模拟器里蹲了半天，看AI agent在高并发下测试借贷和交易，防拥堵和DUST衰减机制确实扛得住。最近币安又把NIGHT塞进HODLer Airdrops，3月11日直接现货上线，流量一下就拉满了。但我更在意的是，它讲的不再是“藏一切”的老故事，而是“理性隐私”能证明但不必泄露，做应用层的基建。眼下最关键的就是三月底的Kūkolu主网，虽然是federated阶段起步，但有Cardano体量的TVL托底，加上Google Cloud这些节点运营商，初期稳定性应该没问题。#night
最戳我的，是它处理并发的方式。以前多个交易同时挤一个合约，ZK-Rollups经常堵车。Midnight的transcript机制配合ZK电路，把交易顺序重新排得明明白白，状态机跑起来特别顺滑。还有那个Compact语言，写过的都懂，以前手搓ZK电路多痛苦，现在跟写TypeScript似的，上手就快。最狠的是选择性披露：合规审查来了，调个disclose就能证明“我是合法用户”，敏感的资金细节全都藏在证明过程里。这平衡点踩得太准了，既隐私又不怕监管。双币模型也挺狠。$NIGHT 是公开的治理代币，拿着它就能持续生成不可转让的DUST燃料，专门用来付隐私计算成本。企业最怕gas费忽高忽低，成本不可控，这套直接把运营费用锁死了，生态才可能真正跑起来。
前阵子我在Midnight City模拟器里蹲了半天，看AI agent在高并发下测试借贷和交易，防拥堵和DUST衰减机制确实扛得住。最近币安又把NIGHT塞进HODLer Airdrops，3月11日直接现货上线，流量一下就拉满了。但我更在意的是，它讲的不再是“藏一切”的老故事，而是“理性隐私”能证明但不必泄露，做应用层的基建。眼下最关键的就是三月底的Kūkolu主网，虽然是federated阶段起步，但有Cardano体量的TVL托底，加上Google Cloud这些节点运营商，初期稳定性应该没问题。#night
Dopo aver esaminato centinaia di progetti, sono stato colpito nel sonno dalla “privacy razionale” di Midnight
Di recente, sono stato immerso nel mondo delle criptovalute, al punto che gli occhi mi stanno quasi abbandonando. Le white paper dei progetti si ripetono: TPS gonfiati, ponti cross-chain sovraccarichi, e accumulo di punti per aumentare il TVL. Ma@MidnightNetwork se ci fermiamo a riflettere, il loro pensiero di base non è affatto sulla stessa lunghezza d'onda. Negli ultimi giorni, ho trovato molte informazioni su di esso, tanto che prima di andare a dormire non riesco a fare a meno di dare un'altra occhiata, e persino nei sogni mi è apparso! Non perché mi sia improvvisamente appassionato alla “narrazione della privacy”, ma perché ha unito le parole “privacy” e “compliance” in un unico concetto: rational privacy. Loro in Giappone si sono spostati da Sapporo a Tokyo per presentare, e non parlano di come sfuggire alla regolamentazione, ma di come dotare i dati di un interruttore regolabile, per interfacciarsi meglio con i controlli. Ora, nel mercato della privacy ci sono due estremi: o tutto è trasparente e pubblico; oppure è tutto un black box, completamente sigillato. Midnight non gioca al bianco o nero. Ha creato un'architettura basata su prove a zero conoscenza, permettendoti di vivere con “due volti”. Una parte dei dati rimane localmente (stato privato), nessuno può spiare; l'altra parte è sulla blockchain per permettere la testimonianza (stato pubblico). In mezzo, si utilizza una prova a zero conoscenza come ponte, dove i due lati si corrispondono, ma non si spiano a vicenda. In passato, i contratti di privacy dovevano o essere completamente on-chain per essere verificati, o off-chain senza credibilità. Ora Midnight restituisce direttamente la sovranità dei dati a te, mantenendo al contempo il fondamento di fiducia più cruciale della blockchain. Il suo meccanismo di transcript gestisce i conflitti di concorrenza ed è estremamente pratico: è come un libro contabile pubblico, chi prima e chi dopo, chi ha fatto cosa è tutto chiaro, ma i dettagli specifici non li mostri. Questo è molto più stabile rispetto a molte soluzioni ZK che vanno in crisi appena ci sono congestioni. Inoltre, il linguaggio di smart contract Compact è molto amichevole per gli sviluppatori. Basato su TypeScript, scrivere in esso è fluido come la tua esperienza nella scrittura front-end. Scrivendo la funzione witness localmente, il compilatore ti aiuta automaticamente a suddividerla in tre parti: quella pubblica sulla blockchain, quella di prova del circuito e quella di esecuzione locale. La minimizzazione dei dati qui non è solo un modo di dire, ma è garantita dalla crittografia.
《金刚经》：consentire all'ambiguità nelle relazioni, consentire al cuore di fluire.
Consentire all'ambiguità nelle relazioni, consentire al cuore di fluire.
Consentire all'ambiguità nelle relazioni, consentire al cuore di fluire.
Visualizza traduzione
最近我把@MidnightNetwork 翻了个底朝天，越看越觉得这项目有意思。它没跟风吹什么绝对匿名，反而切中了一个真痛点：公链上怎么做到既要隐私保护，又能合规审计？
1. NIGHT 和 DUST 分开了，这招挺绝
它搞了双代币，把资产和价值消耗解耦了：$NIGHT ：管治理和质押，锚定长期价值。DUST：用来付 gas，靠持有 NIGHT 产生，随时间恢复。这么设计说白了就是不想让币价一涨跌，gas 费就跟着抽风，公链想大规模落地，这步绕不开。
2. 不是藏着掖着，是“选择性给你看”
现在的链上太透明了，企业根本不敢把商业机密往上放。Midnight 的逻辑很现实：用 ZK 证明“结论成立”，但不暴露“原始数据”。比如你能证明资产够质押，但不用给别人看具体账本。这种“选择性披露”才是 RWA 和合规结算想要的。
3. 主网刚起步，走得很稳
3月底主网刚上，目前是联邦节点模式在跑，拉了 Google Cloud、Blockdaemon 这帮传统基建大头来背书。摆明了先求稳，把安全性拉满再说去中心化的事儿。对咱们交易的人来说，得盯着点它的代币释放，现在流通量和总供应量有缺口，市场后面肯定会在落地预期和抛压之间来回博弈。
划几个重点：
节点：看这联邦模式啥时候开始往社区节点过渡。
应用：观察真实场景里 DUST 的实际消耗数据。
开发者：支持 TypeScript 这个点很关键，能不能把圈外的开发拉进来，是生态爆不爆的胜负手。（本文是平台任务，不构成任何投资建议。）
#night
1. NIGHT 和 DUST 分开了，这招挺绝
它搞了双代币，把资产和价值消耗解耦了：$NIGHT ：管治理和质押，锚定长期价值。DUST：用来付 gas，靠持有 NIGHT 产生，随时间恢复。这么设计说白了就是不想让币价一涨跌，gas 费就跟着抽风，公链想大规模落地，这步绕不开。
2. 不是藏着掖着，是“选择性给你看”
现在的链上太透明了，企业根本不敢把商业机密往上放。Midnight 的逻辑很现实：用 ZK 证明“结论成立”，但不暴露“原始数据”。比如你能证明资产够质押，但不用给别人看具体账本。这种“选择性披露”才是 RWA 和合规结算想要的。
3. 主网刚起步，走得很稳
3月底主网刚上，目前是联邦节点模式在跑，拉了 Google Cloud、Blockdaemon 这帮传统基建大头来背书。摆明了先求稳，把安全性拉满再说去中心化的事儿。对咱们交易的人来说，得盯着点它的代币释放，现在流通量和总供应量有缺口，市场后面肯定会在落地预期和抛压之间来回博弈。
划几个重点：
节点：看这联邦模式啥时候开始往社区节点过渡。
应用：观察真实场景里 DUST 的实际消耗数据。
开发者：支持 TypeScript 这个点很关键，能不能把圈外的开发拉进来，是生态爆不爆的胜负手。（本文是平台任务，不构成任何投资建议。）
#night
Midnight analisi approfondita: quando le criptovalute per la privacy iniziano a parlare di 'conformità', riesci a stare al passo con questa narrazione?
Negli ultimi giorni, l'argomento più discusso nella comunità dovrebbe essere $NIGHT di Midnight. Soprattutto dopo che Binance ha appena annunciato il lancio la scorsa settimana, portando l'interesse alle stelle. Ho monitorato il mercato per un giorno e ho anche esaminato i loro documenti tecnici, cercando di spiegarvi in termini semplici ciò che ho osservato su NIGHT, in particolare cosa significhi davvero il loro percorso di 'privacy conforme'.
Dai un'occhiata alla situazione attuale del mercato
I dati sono statici, ma i dati non mentono. Al momento della scrittura, il prezzo di $NIGHT si aggira intorno a $0.053, non è più così forte come quando è stato lanciato, ma non sembra nemmeno crollare.
Dai un'occhiata alla situazione attuale del mercato
I dati sono statici, ma i dati non mentono. Al momento della scrittura, il prezzo di $NIGHT si aggira intorno a $0.053, non è più così forte come quando è stato lanciato, ma non sembra nemmeno crollare.
Ieri sera tornando a casa, mi sono davvero congelato. Non so cosa stia succedendo al sistema di accesso del complesso, continua a mostrare “Timeout di verifica cloud”. Ho provato a passare il badge una dozzina di volte, quel freddo schermo elettronico non si apriva. Ho tremato nel corridoio per mezz'ora, finché la guardia non è arrivata con un badge manuale, ha detto che oggi il sistema è andato giù tre volte. In quel momento ho realizzato che: la cosa più semplice, tornare a casa, è affidata a un server che si trova a centinaia di chilometri di distanza e che non si sa quando potrebbe bloccarsi. L'hardware intelligente di oggi, in parole povere, è solo un esecutore senza cervello, crede a tutto ciò che dice il server. Quando in futuro metteremo in casa un robot universale in grado di muoversi liberamente, possiamo davvero affidarci a una scatola nera che si blocca al primo problema?
Questo è anche il motivo per cui ho continuato a guardare @Fabric Foundation . Non hanno esaltato quanto siano fantastici i robot, ma hanno dotato l'hardware di un “blocco anti-manomissione” tramite la crittografia. In parole semplici: se un robot vuole muoversi, deve prima completare un “calcolo verificabile” in una rete decentralizzata, dove più nodi auditano insieme se questa istruzione è pulita o meno, e solo allora viene autorizzata. $ROBO è la tariffa di audit per questi nodi, collegando direttamente l'economia criptata con la sicurezza di casa. In realtà, l'ingresso dei robot nel mondo reale non ha mai riguardato quanto velocemente corrono o quanto in alto saltano, ma la fiducia. Chi verifica cosa ha fatto? Come vengono calcolate le ricompense? Chi si assume la responsabilità in caso di problemi? Se queste domande non vengono chiarite, anche l'hardware più potente non serve a nulla. Fabric considera questo problema come un problema di coordinamento: identità, esecuzione, verifica, incentivazione, tutto in un framework condiviso. Se la verifica funziona, i robot lavorano bene; se la verifica fallisce, tutto è una sciocchezza. Ho sfogliato il white paper, l'appendice A lo chiarisce: l'emittente del token è Fabric Protocol Ltd, registrata nelle BVI, una fondazione non profit con il 100% delle azioni. Utilizzando una società offshore per isolare i rischi legali, raccontano la storia della decentralizzazione tramite la fondazione, la struttura è piuttosto astuta. Il costo è chiaramente indicato: gli utenti negli Stati Uniti e in Cina potrebbero essere limitati, i due maggiori mercati e pool di capitali per i robot a livello globale sono direttamente esclusi. 18% di riserve della fondazione + 29.7% di fondo ecologico, in totale il 47.7% è nelle mani delle BVI. Non è una pura blockchain pubblica, né un semplice gioco speculativo, ma più simile a una tensione estrema tra “conformità e decentralizzazione”. Quanto lontano si può andare, non si tratta solo di quanta tecnologia è solida, ma di quanto resta di questa corda. #ROBO
Questo è anche il motivo per cui ho continuato a guardare @Fabric Foundation . Non hanno esaltato quanto siano fantastici i robot, ma hanno dotato l'hardware di un “blocco anti-manomissione” tramite la crittografia. In parole semplici: se un robot vuole muoversi, deve prima completare un “calcolo verificabile” in una rete decentralizzata, dove più nodi auditano insieme se questa istruzione è pulita o meno, e solo allora viene autorizzata. $ROBO è la tariffa di audit per questi nodi, collegando direttamente l'economia criptata con la sicurezza di casa. In realtà, l'ingresso dei robot nel mondo reale non ha mai riguardato quanto velocemente corrono o quanto in alto saltano, ma la fiducia. Chi verifica cosa ha fatto? Come vengono calcolate le ricompense? Chi si assume la responsabilità in caso di problemi? Se queste domande non vengono chiarite, anche l'hardware più potente non serve a nulla. Fabric considera questo problema come un problema di coordinamento: identità, esecuzione, verifica, incentivazione, tutto in un framework condiviso. Se la verifica funziona, i robot lavorano bene; se la verifica fallisce, tutto è una sciocchezza. Ho sfogliato il white paper, l'appendice A lo chiarisce: l'emittente del token è Fabric Protocol Ltd, registrata nelle BVI, una fondazione non profit con il 100% delle azioni. Utilizzando una società offshore per isolare i rischi legali, raccontano la storia della decentralizzazione tramite la fondazione, la struttura è piuttosto astuta. Il costo è chiaramente indicato: gli utenti negli Stati Uniti e in Cina potrebbero essere limitati, i due maggiori mercati e pool di capitali per i robot a livello globale sono direttamente esclusi. 18% di riserve della fondazione + 29.7% di fondo ecologico, in totale il 47.7% è nelle mani delle BVI. Non è una pura blockchain pubblica, né un semplice gioco speculativo, ma più simile a una tensione estrema tra “conformità e decentralizzazione”. Quanto lontano si può andare, non si tratta solo di quanta tecnologia è solida, ma di quanto resta di questa corda. #ROBO
Partendo da un gatto spaventato in cima all'armadio: perché ho messo gli occhi su $ROBO e su questa "strada stupida"
Nel fine settimana scorso sono andato a casa di un amico per coccolare il gatto. Ha appena comprato una lettiera per gatti intelligente, dicendo che può auto-pulirsi, monitorare la salute del gatto e anche essere controllata a distanza tramite un'app sul telefono. Sembra piuttosto elegante, vero? Ma proprio quando stavo per andare a coccolare il gatto, la lettiera ha iniziato a funzionare da sola. Il tamburo ha iniziato a girare e il gatto, spaventato, è saltato su tre piedi, rifugiandosi in cima all'armadio e rifiutandosi di scendere. Il mio amico ha subito tirato fuori il telefono per controllare, e l'app mostrava "Aggiornamento del firmware in corso, non operare". Lui era imbarazzato e ha detto che era già la terza volta che succedeva, ogni volta era un aggiornamento inviato dal cloud e la lettiera impazziva da sola. Noi due stavamo lì a guardare il gatto tremare in cima all'armadio, e lui ha improvvisamente detto: "Se in futuro anche i grandi elettrodomestici in casa si comportano così, impazzendo a causa di qualche comando dal cloud, chi avrà il coraggio di usarli?" Non ho risposto, ma la mia mente era già in viaggio. I dispositivi intelligenti di oggi, a dire il vero, sono ancora delle "marionette a filo", con il filo che è controllato da alcuni server cloud centralizzati. Oggi un aggiornamento del firmware fa impazzire la lettiera, e domani, se il braccio robotico in fabbrica o un'auto a guida autonoma viene controllata da un comando errato? Un malfunzionamento software può essere riavviato, ma un malfunzionamento nel mondo fisico, non c'è antidoto per il rimpianto.
“Solo sopportando i giorni in cui nessuno si preoccupa, puoi abbracciare la poesia e il luogo lontano.”
Recentemente, nel gruppo tutti sono stati inondati da $NIGHT , ieri sono appena entrato in Binance, tutti stanno parlando di privacy, algoritmi ZK e queste parole in codice. Ho trovato il tempo per dare un'occhiata al white paper e ho scoperto che sembra che tutti stiano deviano. Questo progetto non è affatto una normale "privacy chain", ha semplicemente cambiato il "sistema di alimentazione" della blockchain. Pensa, prima giocavi con ETH, SOL e simili, era come generare elettricità bruciando petrolio; vuoi far funzionare un'app? Prima devi buttarci dentro i Token come legna da ardere. Quando il prezzo sale, le tasse di Gas volano. Ricordo che nell'ultimo mercato rialzista, facendo una semplice interazione di contratto, ho visto sparire centinaia di dollari, il cuore mi sanguinava.
Questa operazione di Midnight è interessante, ha separato "denaro" ed "elettricità":
- $NIGHT è un asset, possedendolo puoi governare, ricevere ricompense, e la cosa più importante è—può "generare" DUST
- DUST è il vero costo dell'elettricità, usato esclusivamente per le transazioni. Questa cosa non può essere trasferita, se la lasci inutilizzata si esaurirà lentamente, costringendoti a spenderla.
In cosa consiste questa logica di "holding coin per generare elettricità"? I costi di transazione sono scollegati dal prezzo della moneta! Non devi più guardare il grafico K-line con il battito cardiaco accelerato, temendo che le tasse di Gas raddoppino improvvisamente. Gli sviluppatori possono persino anticipare il DUST per gli utenti, basta che l'utente prema un pulsante, non sentiranno nemmeno la blockchain che brucia denaro dietro, è liscia come un SaaS. Ciò che mi ha colpito di più, essendo un vecchio investitore, è che ha utilizzato un framework Compact, fondamentalmente modificato dalla sintassi di TypeScript. Prima, se volevi fare un progetto di privacy, dovevi imparare da zero quei linguaggi di circuito oscuri, i programmatori ti avrebbero direttamente dissuaso. Ora chiunque abbia esperienza con il frontend può iniziare a scrivere contratti, la soglia di ingresso è stata abbattuta. Quelli di Wall Street, con i loro vecchi soldi, vogliono portare obbligazioni e RWA sulla blockchain, vogliono riservatezza e hanno paura dei rischi, questa cosa è praticamente su misura per loro. La privacy è solo la superficie, il vero colpo di genio è questo modello economico unito all'esperienza di sviluppo. Ora $NIGHT ha appena iniziato a emergere, non confrontarlo nemmeno con quelle vecchie monete anonime, non sono nemmeno nello stesso dimensione. Sono fiducioso che un giorno consumerà silenziosamente il traffico istituzionale e il mercato RWA. @MidnightNetwork #night
Questa operazione di Midnight è interessante, ha separato "denaro" ed "elettricità":
- $NIGHT è un asset, possedendolo puoi governare, ricevere ricompense, e la cosa più importante è—può "generare" DUST
- DUST è il vero costo dell'elettricità, usato esclusivamente per le transazioni. Questa cosa non può essere trasferita, se la lasci inutilizzata si esaurirà lentamente, costringendoti a spenderla.
In cosa consiste questa logica di "holding coin per generare elettricità"? I costi di transazione sono scollegati dal prezzo della moneta! Non devi più guardare il grafico K-line con il battito cardiaco accelerato, temendo che le tasse di Gas raddoppino improvvisamente. Gli sviluppatori possono persino anticipare il DUST per gli utenti, basta che l'utente prema un pulsante, non sentiranno nemmeno la blockchain che brucia denaro dietro, è liscia come un SaaS. Ciò che mi ha colpito di più, essendo un vecchio investitore, è che ha utilizzato un framework Compact, fondamentalmente modificato dalla sintassi di TypeScript. Prima, se volevi fare un progetto di privacy, dovevi imparare da zero quei linguaggi di circuito oscuri, i programmatori ti avrebbero direttamente dissuaso. Ora chiunque abbia esperienza con il frontend può iniziare a scrivere contratti, la soglia di ingresso è stata abbattuta. Quelli di Wall Street, con i loro vecchi soldi, vogliono portare obbligazioni e RWA sulla blockchain, vogliono riservatezza e hanno paura dei rischi, questa cosa è praticamente su misura per loro. La privacy è solo la superficie, il vero colpo di genio è questo modello economico unito all'esperienza di sviluppo. Ora $NIGHT ha appena iniziato a emergere, non confrontarlo nemmeno con quelle vecchie monete anonime, non sono nemmeno nello stesso dimensione. Sono fiducioso che un giorno consumerà silenziosamente il traffico istituzionale e il mercato RWA. @MidnightNetwork #night
Perché si dice che la logica della privacy di Monero è superata? Ieri sera, dopo aver parlato con l'amico degli spiedini, ho finalmente capito l'attacco dimensionale di Midnight.
Ieri sera ho mangiato degli spiedini con un amico che lavora nel commercio elettronico transfrontaliero. Dopo aver bevuto un po' troppo, ha iniziato a lamentarsi: "Dici che nel vostro settore parlate ogni giorno di blockchain che abilita il mondo reale, ma io ho provato un po' e stavo per far fallire la mia azienda." Questo amico l'anno scorso voleva occuparsi di tracciamento della supply chain e ha parlato con diversi progetti di blockchain pubblica. Alla fine ha scoperto che, se davvero si mettono i dati sulla blockchain, chi sono i fornitori a monte, a quanto ammontano i prezzi di acquisto, dove si trovano i clienti, e gli strumenti di analisi sulla blockchain possono rivelare tutto con precisione. I concorrenti possono scoprire tutto ciò che gli serve spendendo solo qualche migliaio di euro. Lui ha detto: "Questa non è decentralizzazione, è disumanizzazione." Quando l'ho sentito, ho pensato: non è questo il punto dolente che ho sempre voluto esprimere? Quando si parla di blockchain e catene di privacy, la prima reazione è sempre quella di pensare a Monero e Zcash, quel tipo di approccio “tutto nascosto, nessuno può controllare”. Ma il Midnight Network (\u003cc-33/\u003e) non funziona affatto in questo modo; non affronta il problema di “come nascondere i soldi”, ma un problema estremamente reale: perché le grandi aziende serie non vogliono assolutamente portare le loro attività principali sulla blockchain pubblica?
Ultimamente vedo sempre $ROBO , non riesco a trattenere il desiderio di parlare di @Fabric Foundation . Molte persone appena lo vedono gridano "I robot sono stati messi sulla blockchain! L'economia dei robot del futuro!", suona grandioso, ma la vera essenza sta in due parole: fiducia.
Perché l'industria dei robot ha difficoltà a decollare? Non è perché l'IA non sia abbastanza intelligente, né perché l'hardware non sia all'altezza, ma perché nessuno osa prendersi la responsabilità. Se succede qualcosa, chi è responsabile? Le compagnie assicurative non osano assicurare, le banche non osano prestare, le aziende non osano implementare su larga scala. Ciò che fa Fabric è semplice e diretto: fornisce a ogni robot un "documento d'identità" verificabile sulla blockchain, tutte le registrazioni di compiti e operazioni sono trasparenti sulla blockchain. Che cosa è stato fatto, se è stato fatto bene o male, basta controllare. Con questa garanzia di fiducia, i robot possono improvvisamente ottenere finanziamenti, acquistare assicurazioni, entrare in fabbriche e famiglie, con attriti ridotti quasi a zero.
Il mese scorso ho mangiato barbecue con un amico, lui aveva precedentemente messo in piedi oltre 200 nodi su un'altra rete DePIN per eseguire nodi di calcolo al bordo. I guadagni sembravano buoni, ma ogni fine mese, dopo aver calcolato le bollette, finiva spesso in perdita! La volta più dura, è stato convocato più di 40 volte in una notte, tutta corsa a vuoto con dati falsi, le bollette ammontavano a diverse centinaia, mentre i guadagni erano appena una decina di euro. Era così arrabbiato da imprecare, poi si è trasferito a Fabric, nel primo giorno si è lamentato: "Questa rete è troppo fastidiosa, per metterla online devo impegnare ROBO, se sbaglio mi tolgono soldi! 200 unità impegnate basterebbero per comprarmi un'auto!" Ma dopo un mese di utilizzo, ieri mi ha mandato un messaggio vocale, la sua voce era cambiata: "Fratello, questo mese ho guadagnato il doppio! Non è che i guadagni siano aumentati, ma le macchine finalmente non corrono a caso." Alla fine ha capito: impegnare non è una soglia, è un filtro. Chi vuole manipolare i dati deve prima controllare se ha abbastanza ROBO per le penalità; se i conti non tornano, se ne va. Resta solo gente onesta, compiti puliti, pianificazione razionale, le macchine funzionano in modo stabile e profittevole.
Ho anche avuto un'esperienza diretta: mentre ero in viaggio per lavoro, il mio alimentatore intelligente in cloud ha smesso di funzionare all'improvviso, il mio gatto è rimasto affamato per due giorni e ha iniziato a miagolare fino a perdere la voce. Anche un semplice dispositivo per nutrire il gatto dipende da un server centralizzato, in futuro, chi si fida di affidare robot generici capaci di trasportare pesi e guidare a una rete centralizzata? Fabric utilizza la crittografia per costruire un libro mastro decentralizzato per i dispositivi fisici; prima che i robot inizino a lavorare, devono essere verificate le istruzioni da più parti della rete, e le azioni fisiche vengono autorizzate solo dopo che la potenza computazionale è stata confermata. $ROBO è il "costo del carburante" per il pagamento della potenza di calcolo all'interno, legando saldamente i meccanismi sulla blockchain alla sicurezza del mondo reale. #ROBO
Perché l'industria dei robot ha difficoltà a decollare? Non è perché l'IA non sia abbastanza intelligente, né perché l'hardware non sia all'altezza, ma perché nessuno osa prendersi la responsabilità. Se succede qualcosa, chi è responsabile? Le compagnie assicurative non osano assicurare, le banche non osano prestare, le aziende non osano implementare su larga scala. Ciò che fa Fabric è semplice e diretto: fornisce a ogni robot un "documento d'identità" verificabile sulla blockchain, tutte le registrazioni di compiti e operazioni sono trasparenti sulla blockchain. Che cosa è stato fatto, se è stato fatto bene o male, basta controllare. Con questa garanzia di fiducia, i robot possono improvvisamente ottenere finanziamenti, acquistare assicurazioni, entrare in fabbriche e famiglie, con attriti ridotti quasi a zero.
Il mese scorso ho mangiato barbecue con un amico, lui aveva precedentemente messo in piedi oltre 200 nodi su un'altra rete DePIN per eseguire nodi di calcolo al bordo. I guadagni sembravano buoni, ma ogni fine mese, dopo aver calcolato le bollette, finiva spesso in perdita! La volta più dura, è stato convocato più di 40 volte in una notte, tutta corsa a vuoto con dati falsi, le bollette ammontavano a diverse centinaia, mentre i guadagni erano appena una decina di euro. Era così arrabbiato da imprecare, poi si è trasferito a Fabric, nel primo giorno si è lamentato: "Questa rete è troppo fastidiosa, per metterla online devo impegnare ROBO, se sbaglio mi tolgono soldi! 200 unità impegnate basterebbero per comprarmi un'auto!" Ma dopo un mese di utilizzo, ieri mi ha mandato un messaggio vocale, la sua voce era cambiata: "Fratello, questo mese ho guadagnato il doppio! Non è che i guadagni siano aumentati, ma le macchine finalmente non corrono a caso." Alla fine ha capito: impegnare non è una soglia, è un filtro. Chi vuole manipolare i dati deve prima controllare se ha abbastanza ROBO per le penalità; se i conti non tornano, se ne va. Resta solo gente onesta, compiti puliti, pianificazione razionale, le macchine funzionano in modo stabile e profittevole.
Ho anche avuto un'esperienza diretta: mentre ero in viaggio per lavoro, il mio alimentatore intelligente in cloud ha smesso di funzionare all'improvviso, il mio gatto è rimasto affamato per due giorni e ha iniziato a miagolare fino a perdere la voce. Anche un semplice dispositivo per nutrire il gatto dipende da un server centralizzato, in futuro, chi si fida di affidare robot generici capaci di trasportare pesi e guidare a una rete centralizzata? Fabric utilizza la crittografia per costruire un libro mastro decentralizzato per i dispositivi fisici; prima che i robot inizino a lavorare, devono essere verificate le istruzioni da più parti della rete, e le azioni fisiche vengono autorizzate solo dopo che la potenza computazionale è stata confermata. $ROBO è il "costo del carburante" per il pagamento della potenza di calcolo all'interno, legando saldamente i meccanismi sulla blockchain alla sicurezza del mondo reale. #ROBO
Fabric Protocol: chi paga gli stipendi ai robot? Questo progetto che porta il 'sistema di deposito' sulla blockchain è piuttosto interessante
Il mese scorso a Chongqing, ho incontrato un ragazzo che lavora nel campo dell'edge computing. Dopo aver bevuto un po' troppo, si è lamentato con me dei progetti DePIN nel mondo delle criptovalute. Ha detto che precedentemente aveva messo in funzione più di duecento macchine su una certa blockchain; i guadagni apparivano buoni, ma alla fine del mese, dopo aver calcolato le bollette elettriche, spesso finiva per perdere soldi. La volta peggiore, in una notte, è stato programmato più di quaranta volte, tutte corse a vuoto, e ha speso quasi mille euro in elettricità, guadagnando solo una decina di euro. Dopo ha scoperto che qualcuno stava gonfiando i dati; i nodi onesti come il suo sono diventati delle vittime. Questo ragazzo alla fine è passato al Fabric Protocol; all'inizio si è anche lamentato: "Per andare online bisogna mettere in stake$ROBO , bisogna mettere in stake alcune centinaia di euro per ogni macchina, duecento macchine bastano per comprare una vecchia auto rotta, se sbagli a correre ti tolgono anche dei soldi, era così arrabbiato che voleva scappare. Alla fine, dopo un mese di utilizzo, ha cambiato il suo soprannome nel gruppo in 'Fabric Chongqing Boss'. Il tono della sua voce era cambiato: 'Questo mese ho guadagnato più del doppio, non perché i prezzi siano aumentati, ma perché finalmente le macchine non corrono a vuoto.' Alla fine ha capito una cosa: il sistema di staking, apparentemente una barriera, è in realtà un filtro. Chi vuole gonfiare i dati deve prima calcolare se$ROBO vale la pena essere penalizzato; se non conviene, non si presenta. Gli unici rimasti sono nodi onesti, con scheduling pulito e interazioni ragionevoli, che invece aumentano l'efficienza. Ha detto una cosa forte: 'Chi non sa pagare gli stipendi? La cosa difficile è come fare in modo che le macchine non truffino gli stipendi. Fabric è semplice e diretto: prima metti un deposito, se inganni una volta ti tolgono una volta, fino a quando non ti fa male.'
Ragazzi, Binance ha fatto un annuncio esplosivo!\nKatana (KAT) è ufficialmente online per il trading spot + aggiunta del Seed Tag! \nData di lancio: 18 marzo 2026, 21:00 (UTC+8), la coppia di trading KAT/USDT è già disponibile per l'acquisto! Il Seed Tag rappresenta progetti ad alta innovazione e potenziale di alta volatilità, l'opportunità per i primi arrivati è qui! La catena DeFi esclusiva Katana, le attività precedenti sui contratti e i portafogli hanno già attirato molta attenzione, ora è il momento di fare trading spot, non perdere il FOMO! Chi è pronto a investire? Chi pensa di poter triplicare il valore?\nPremi 1 per investire! Premi 2 per osservare! Gli investitori non saranno mai schiavi, questa volta KAT non fallirà? Andiamo!!\n#KAT #币安上线 #SeedTag
La privacy di Binance ha appena lanciato $NIGHT , il vero leader nel settore della privacy è arrivato.
Ultimamente mi sono concentrato sulle blockchain pubbliche compliant per la privacy, @MidnightNetwork mi ha colpito subito. Come un progetto di grande rilievo nell'ecosistema Cardano, utilizza prove a conoscenza zero zk-SNARKs, bilanciando privacy e compliance; la sicurezza dei dati a livello aziendale e i casi d'uso in finanza e sanità possono concretizzarsi, non è un concetto vuoto. Il modello a doppio token è molto interessante: #NIGHT si occupa della governance e dello staking, DUST funge da carburante per la privacy, distruggendosi ad ogni utilizzo, il meccanismo deflazionistico è molto sano. Questa volta Binance ha lanciato direttamente molte coppie di trading + contratti a 50 volte, con airdrop per i possessori di BNB, l'interesse e il traffico sono al massimo. Il background del team è forte, e il supporto ecologico è robusto; a breve termine guardiamo alla liquidità, a lungo termine all'implementazione ecologica, nel 2026 il settore della privacy sarà sicuramente un obiettivo centrale, e io lo sto monitorando attentamente. #night $NIGHT
Ultimamente mi sono concentrato sulle blockchain pubbliche compliant per la privacy, @MidnightNetwork mi ha colpito subito. Come un progetto di grande rilievo nell'ecosistema Cardano, utilizza prove a conoscenza zero zk-SNARKs, bilanciando privacy e compliance; la sicurezza dei dati a livello aziendale e i casi d'uso in finanza e sanità possono concretizzarsi, non è un concetto vuoto. Il modello a doppio token è molto interessante: #NIGHT si occupa della governance e dello staking, DUST funge da carburante per la privacy, distruggendosi ad ogni utilizzo, il meccanismo deflazionistico è molto sano. Questa volta Binance ha lanciato direttamente molte coppie di trading + contratti a 50 volte, con airdrop per i possessori di BNB, l'interesse e il traffico sono al massimo. Il background del team è forte, e il supporto ecologico è robusto; a breve termine guardiamo alla liquidità, a lungo termine all'implementazione ecologica, nel 2026 il settore della privacy sarà sicuramente un obiettivo centrale, e io lo sto monitorando attentamente. #night $NIGHT
Accedi per esplorare altri contenuti