La liquidazione dei miner è un fattore negativo o una finta?\n\nRecentemente ho visto molte persone discutere del fatto che Bitdeer ha azzerato le sue posizioni,\nla prima reazione è stata quasi unanime: \n\n"I proprietari delle miniere non stanno più tenendo BTC, ci sarà un problema?"\n\nMa nel mercato, molte volte, il pericolo non è l'evento in sé,\nbensì l'immaginazione collettiva riguardo all'evento.\n\nSe guardiamo con calma, si tratta in realtà di un errore tipico del mondo delle criptovalute.\n\nI miner sono essenzialmente un'attività ad alta intensità di capitale,\nogni giorno devono affrontare costi elettrici, ammortamenti e pressione sui flussi di cassa,\nnon è come i trader che scommettono sulla direzione.\n\nVendere criptovalute, molte volte, è solo un'azione operativa,\nnon un'opinione di mercato.\n\nCiò che dovremmo realmente osservare non è mai: \n\n"Ha venduto?"\n\nma è: \n\n"Il mercato è crollato a causa di questo?"\n\nSe le notizie costituiscono davvero un fattore negativo fatale,\nil prezzo avrebbe già perso il supporto chiave,\nil volume di scambio avrebbe già mostrato una struttura di panico.\n\nMa i veterani del mondo delle criptovalute sanno una cosa: \n\nNotizie negative + impossibilità di scendere\nspesso è più pericoloso di notizie positive.\n\nPerché ciò significa che qualcuno sta comprando.\n\nIl mercato può mantenere un trend ascendente, non perché nessuno venda,\nbensì perché la pressione di vendita viene assorbita.\n\nVale anche il contrario -\nse il prezzo deve davvero scendere,\nspesso accade in assenza di notizie negative.\n\nQuindi, piuttosto che interpretare eccessivamente le azioni dei miner,\nè meglio concentrarsi sulle cose più oneste: \n\nIl prezzo stesso.\n\nIl supporto è stato rotto?\nC'è stato volume nel rimbalzo?\nLa struttura è deteriorata?\n\nLe notizie possono influenzare l'umore,\nma la direzione è sempre determinata dai capitali.\n\nVivere a lungo in questo mercato ti farà capire: \n\nIl vero rischio raramente si trova nei titoli #Bitdeer
L'aumento del rischio geopolitico ha davvero spaventato il mercato?
Il confronto tra Stati Uniti e Iran è stato nuovamente discusso dal mercato, questo tipo di notizie è davvero interessante, ciò che influisce realmente sui prezzi non è tanto l'evento in sé quanto la reazione dei capitali.
Io stesso osservo alcuni punti chiave piuttosto diretti:
Primo, il prezzo del petrolio Ogni volta che il prezzo del petrolio mostra fluttuazioni evidenti, il mercato azionario e quello delle criptovalute tendono a essere influenzati; quando il prezzo del petrolio aumenta, il mercato tende a ritrattare le aspettative inflazionistiche, la pressione sulle azioni tecnologiche aumenta naturalmente.
Secondo, il dollaro Quando il rischio aumenta, i capitali tendono a spostarsi verso il dollaro, a quel punto gli asset rischiosi tendono a mostrare fluttuazioni, la reazione del mercato delle criptovalute sarà spesso più grande rispetto a quella del mercato tradizionale.
Terzo, il ritmo Spesso il mercato non scende in modo unilaterale, ma rilascia prima l'emozione e poi cerca supporto; Bitcoin tende a stabilizzarsi prima della maggior parte delle altre criptovalute, questo è evidente in molti eventi passati.
Rispetto a una semplice lettura delle notizie, mi interessa di più il comportamento dei prezzi e dei capitali. Se si tratta solo di disturbi a breve termine legati alle notizie, di solito il mercato torna alla sua struttura originale dopo aver digerito il tutto.
Per le operazioni a breve termine: invece di inseguire il panico, è meglio aspettare le opportunità che portano le fluttuazioni.
In un ambiente come quello di oggi, non so se scegliere di osservare o di comprare a basso prezzo, temo solo che questo basso non sia il fondo!?
Divertendosi con le criptovalute, oggi ci sono stati diversi rimbalzi, felice🥳
La tokenizzazione degli asset delle Maldive, cosa sta osservando realmente il mercato?
Recentemente, nel mercato è iniziata una discussione sulla tokenizzazione degli asset delle località turistiche delle Maldive. L'accento non è tanto sul luogo, quanto piuttosto sulla narrazione di "asset del mondo reale sulla blockchain" che viene nuovamente riportata all'attenzione. Questi temi tendono a riguardare più la struttura e il concetto, e di solito non cambiano immediatamente la logica dei prezzi. Ciò che il mercato realmente riflette sono per lo più le aspettative e i comportamenti finanziari, piuttosto che le notizie stesse.
WLFI è stato inserito in questo contesto narrativo, ma tra il tema e il prezzo spesso ci sono ancora la liquidità e il sentimento di mercato. Una storia può attirare l'attenzione, ma se può attrarre finanziamenti continuativi è un'altra questione. Allo stesso tempo, si è verificato un evento di incentivazione per il possesso di USD1, che ha portato molte persone a collegare le due cose. Questa situazione è molto comune nel mondo delle criptovalute, dove narrazioni e eventi si presentano contemporaneamente, aumentando naturalmente il livello di discussione.
Tuttavia, ciò che gli eventi portano è uno stimolo a breve termine; se i prezzi possono continuare, bisogna tornare alla struttura delle transazioni e dei fondi. Piuttosto che affrettarsi a prevedere una direzione, osservare come il mercato digerisce questo tipo di narrazione è generalmente più utile come riferimento pratico. Dopotutto, in un mercato ad alta volatilità, la liquidità è il segnale più onesto. #马尔代夫度假村项目资产代币化