I short si stanno accumulando nel fine settimana, si stanno formando divergenze, i pool di liquidità si stanno costruendo sopra e sotto. Configurazione classica in cui entrambe le parti vengono distrutte prima del vero movimento. Scommettere su una direzione qui è solo donare ai market maker.
$ETH La Ethereum Foundation ha venduto 10.000 ETH tramite OTC a BitMine, con i proventi che finanziano R&D del protocollo, lo sviluppo dell'ecosistema e sovvenzioni per la comunità.
$BTC è stato scaricato a $77,100 ieri dopo il pump a $79,400 di martedì, liquidando $208M di long!
Ora sono $316M liquidati nelle ultime 24 ore!!!
Adesso, $74,500 - $76,500 ha una liquidità significativa che potrebbe essere spazzata via.
Tuttavia, $78,500 - $82,000 sopra ha cluster di liquidazione leggermente più grandi accumulati, rendendo questa l'area 'più probabile' da visitare successivamente dal punto di vista della liquidità.
$GRIFFAIN liquidity sweep is why taking profit, setting stoploss, derisking your trade after it goes to profit is important not caring what happens after.
Lots of you guys think trading is complicated.
And I understand you, because if you experience things like what just happened to $GRIFFAIN if you're not mentally strong and disciplined you will quit crypto trading saying it's highly volatile and manipulative.
If you say that, you are right and wrong at the same time.
Here is why.
The market and price movement isn't meant to control you.
Your discipline, strategy and trading plan should.
Take for instance, my Profit taking strategy I follow routinely state that hence a trade hit 200% pump on futures, I will immediately take 50% of my profit and derisk my capital by moving my stop-loss to entry.
I do my best to stick to it always although sometimes I adapt.
However, if I take profit or any trade hits stoploss, I move into the next, I don't have time to mourn stoploss or regret profit I didn't take because I always do.
But most of you won't develop a plan, a strategy and even as common as trading rules that's why charts 📉 movement, manipulation and liquidity sweep often mess with your emotions.
Soon you will be exhausted and quit that's if you didn't get liquidated.
That's not trading bro, it's called gambling, and nobody ever made a consistent significant life-changing money approaching trading that way.
Una delle mie rigide regole di trading è di non entrare mai o comprare un token altamente manipolato a metà strada se non l'ho comprato al minimo prima del pump.
È per questo che non posso mai perdere il tipo di stupide perdite che fanno alcuni trader d'azzardo.
A essere onesti Zach, penso che stia inseguendo la cosa sbagliata.
Chiaramente dal suo post, sta lottando per i trader al dettaglio che spesso vengono liquidati quando si verificano manipolazioni come quelle di $RAVE, $SIREN, $MYX, $COAI, $PIPPIN, $RIVER, ecc.
La cosa giusta è concentrare l'attenzione sull'avvertire i rivenditori di stare lontani dal trading di token ad alta volatilità.
In realtà, non è compito suo farlo. Ogni trader sin dal primo giorno dovrebbe apprendere l'alto rischio coinvolto nel trading di token altamente volatili.
La mia opinione è semplice, le balene che manipolano i token non sono il problema.
Il problema sono i rivenditori che non riescono a tenere a bada la loro abitudine al gioco d'azzardo.
Chi si lascia prendere dal FOMO in progetti pompati diventando così liquidità di uscita.
Persone come me con le abilità e le competenze per individuare questi token in tempo e posizionarsi prima del pump non vedono queste cose come una cattiva giocata.
Ma anche, abbastanza disciplinato da evitare tali token se non li vedo presto.
Se scorri la mia timeline, usando il cashtag di tutti i token che hai menzionato nel tuo post e molti altri che non hai menzionato che sono stati pompati a centinaia di milioni di capitalizzazione di mercato e miliardi, scoprirai che li ho chiamati tutti prima che pompassero.
Manipolazione e volatilità fanno parte di ciò che rende il mercato.
Decisioni di trading informate sono su cui i rivenditori dovrebbero concentrarsi.