ParvezMayar
Creatore verificato
Crypto enthusiast | Exploring, sharing, and earning | Let’s grow together!🤝 | X @Next_GemHunter
Operazione aperta
Trader ad alta frequenza
2.3 anni
312 Seguiti
40.0K+ Follower
73.8K+ Mi piace
6.1K+ Condivisioni
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
ParvezMayar
·
--
⚠️ Preoccupazione riguardo alla contabilizzazione dei punti di CreatorPad nella classifica Dusk.
Questo non è un reclamo sui piazzamenti. È una richiesta di chiarezza e coerenza.
Secondo le regole pubblicate di CreatorPad, i punti giornalieri sono limitati a 105 nel primo giorno idoneo (inclusi i compiti di seguire Square/X), e a 95 nei giorni successivi, compresi contenuti, coinvolgimento e scambi. In cinque giorni, ciò stabilisce un tetto ragionevole sui punti cumulativi.
Tuttavia, nella classifica Dusk, diversi account mostrano da 500 a 550+ punti nello stesso arco di cinque giorni. Allo stesso tempo, diversi creator... inclusi me e altre persone che conosco personalmente... hanno riscontrato il problema opposto:
• Pubblicazioni, scambi e coinvolgimenti del primo giorno non conteggiati
• Contenuti che rispettano i criteri di idoneità ma che ottengono punteggio zero
• Account con meno di 30 visualizzazioni che accumulano punti insolitamente elevati
• Sfogliature giornaliere che non corrispondono all'attività visibile
Questo crea due problemi:
1. La classifica diventa matematicamente incoerente con il sistema pubblicato
2. I creatori legittimi non possono capire se il problema è sistemico o selettivo
Se sono attivi moltiplicatori di punti, logiche di bonus o aggiustamenti manuali, ciò dovrebbe essere comunicato chiaramente. Se ci sono stati ritardi nell'ingestione o errori nel backend nel Giorno 1, ciò dovrebbe essere riconosciuto e corretto.
CreatorPad funziona quando le regole sono prevedibili e applicate in modo uniforme. Al momento, la classifica Dusk suggerisce il contrario.
Richiesta: Conferma dei limiti effettivi giornalieri e cumulativi
• Chiarezza sulle meccaniche di bonus o moltiplicatori (se presenti)
• Revisione degli errori di ingestione del Giorno 1 per pubblicazioni, scambi e coinvolgimento
Tag per visibilità e chiarimento:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk
Si tratta di equità e trasparenza. Non dei punteggi individuali.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @fatimabebo1034 @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
Questo non è un reclamo sui piazzamenti. È una richiesta di chiarezza e coerenza.
Secondo le regole pubblicate di CreatorPad, i punti giornalieri sono limitati a 105 nel primo giorno idoneo (inclusi i compiti di seguire Square/X), e a 95 nei giorni successivi, compresi contenuti, coinvolgimento e scambi. In cinque giorni, ciò stabilisce un tetto ragionevole sui punti cumulativi.
Tuttavia, nella classifica Dusk, diversi account mostrano da 500 a 550+ punti nello stesso arco di cinque giorni. Allo stesso tempo, diversi creator... inclusi me e altre persone che conosco personalmente... hanno riscontrato il problema opposto:
• Pubblicazioni, scambi e coinvolgimenti del primo giorno non conteggiati
• Contenuti che rispettano i criteri di idoneità ma che ottengono punteggio zero
• Account con meno di 30 visualizzazioni che accumulano punti insolitamente elevati
• Sfogliature giornaliere che non corrispondono all'attività visibile
Questo crea due problemi:
1. La classifica diventa matematicamente incoerente con il sistema pubblicato
2. I creatori legittimi non possono capire se il problema è sistemico o selettivo
Se sono attivi moltiplicatori di punti, logiche di bonus o aggiustamenti manuali, ciò dovrebbe essere comunicato chiaramente. Se ci sono stati ritardi nell'ingestione o errori nel backend nel Giorno 1, ciò dovrebbe essere riconosciuto e corretto.
CreatorPad funziona quando le regole sono prevedibili e applicate in modo uniforme. Al momento, la classifica Dusk suggerisce il contrario.
Richiesta: Conferma dei limiti effettivi giornalieri e cumulativi
• Chiarezza sulle meccaniche di bonus o moltiplicatori (se presenti)
• Revisione degli errori di ingestione del Giorno 1 per pubblicazioni, scambi e coinvolgimento
Tag per visibilità e chiarimento:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) 🔶
@Binance Customer Support
@Dusk
Si tratta di equità e trasparenza. Non dei punteggi individuali.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @fatimabebo1034 @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
PINNED
ParvezMayar
·
--
Caro #followers 💛,
yeah… il mercato sta subendo colpi pesanti oggi. $BTC intorno a $91k, $ETH sotto $3k, #SOL che scende sotto $130, lo so che è difficile.
Ma fai un respiro con me per un secondo. 🤗
Ogni volta che il grafico appare così, le persone entrano in panico velocemente… e poi dicono: “Aspetta, perché avevo paura?” L'ultima grande flessione sembrava altrettanto disordinata, eppure, i portafogli a lungo termine hanno silenziosamente accumulato centinaia di migliaia di $BTC mentre gli altri erano in ansia.
Quindi oggi è scomodo? Certo.
È il tipo di pressione che abbiamo già visto? Assolutamente.
🤝 E all'epoca, le persone che sono rimaste calme alla fine si sono ringraziate.
Niente hype qui, solo un promemoria, lo schermo sembra brutto, ma il mercato sottostante non è rotto. Allontanati un po'. Rilassa le spalle. Respira.
Siamo ancora qui.
Continuiamo a muoverci. 💞
#BTC90kBreakingPoint #MarketPullback
yeah… il mercato sta subendo colpi pesanti oggi. $BTC intorno a $91k, $ETH sotto $3k, #SOL che scende sotto $130, lo so che è difficile.
Ma fai un respiro con me per un secondo. 🤗
Ogni volta che il grafico appare così, le persone entrano in panico velocemente… e poi dicono: “Aspetta, perché avevo paura?” L'ultima grande flessione sembrava altrettanto disordinata, eppure, i portafogli a lungo termine hanno silenziosamente accumulato centinaia di migliaia di $BTC mentre gli altri erano in ansia.
Quindi oggi è scomodo? Certo.
È il tipo di pressione che abbiamo già visto? Assolutamente.
🤝 E all'epoca, le persone che sono rimaste calme alla fine si sono ringraziate.
Niente hype qui, solo un promemoria, lo schermo sembra brutto, ma il mercato sottostante non è rotto. Allontanati un po'. Rilassa le spalle. Respira.
Siamo ancora qui.
Continuiamo a muoverci. 💞
#BTC90kBreakingPoint #MarketPullback
C
SOL/USDT
Prezzo
130,32
ParvezMayar
·
--
Walris e Quando le Riprese di Esports Diventano un Obbligo di Disponibilità
Anni di riprese di esports non migrano perché è di moda.
Migrano quando la tolleranza alla perdita diventa inaccettabile.
Il trasferimento dell'archivio di Team Liquid al Protocollo Walrus non riguarda la decentralizzazione come idea. Riguarda la custodia sotto pressione. Storia delle partite. Scrims. Tagli dietro le quinte. Momenti dei fan che non esistono due volte.
Questo tipo di dati non ha bisogno di hype.
Ha bisogno di garanzie che sopravvivano a lapsus di memoria.
Ciò che conta è ciò che stanno lasciando indietro. I dischi fisici si guastano silenziosamente... dischi etichettati male, backup che nessuno controlla, accesso legato a chiunque abbia toccato per ultimo lo scaffale. Niente si guasta. Gli anni passano. Poi qualcuno chiede un clip che dovrebbe ancora esistere.
Migrano quando la tolleranza alla perdita diventa inaccettabile.
Il trasferimento dell'archivio di Team Liquid al Protocollo Walrus non riguarda la decentralizzazione come idea. Riguarda la custodia sotto pressione. Storia delle partite. Scrims. Tagli dietro le quinte. Momenti dei fan che non esistono due volte.
Questo tipo di dati non ha bisogno di hype.
Ha bisogno di garanzie che sopravvivano a lapsus di memoria.
Ciò che conta è ciò che stanno lasciando indietro. I dischi fisici si guastano silenziosamente... dischi etichettati male, backup che nessuno controlla, accesso legato a chiunque abbia toccato per ultimo lo scaffale. Niente si guasta. Gli anni passano. Poi qualcuno chiede un clip che dovrebbe ancora esistere.
ParvezMayar
·
--
40k
ParvezMayar
·
--
🧧🧧 4.0000 follower su SQUARE💪🏻... Grazie a 40K anime belle per essere rimaste e supportare da 0 fino a questo punto 💛
SEMPR E GRATO A OGNUNO DI VOI, adorati follower 🫰🏻
#NextGemHunter
SEMPR E GRATO A OGNUNO DI VOI, adorati follower 🫰🏻
#NextGemHunter
ParvezMayar
·
--
🧧🧧 4.0000 follower su SQUARE💪🏻... Grazie a 40K anime belle per essere rimaste e supportare da 0 fino a questo punto 💛
SEMPR E GRATO A OGNUNO DI VOI, adorati follower 🫰🏻
#NextGemHunter
SEMPR E GRATO A OGNUNO DI VOI, adorati follower 🫰🏻
#NextGemHunter
ParvezMayar
·
--
Walrus e il Problema della Proprietà Differita nello Storage Prepagato
Il Protocollo Walrus sembra il più semplice subito dopo aver pagato.
Al momento della scrittura, gli orizzonti prepagati sembrano generosi. Il budget è approvato. La finestra è lontana. Tutto sembra meritare di vivere. Così i team immagazzinano più di quanto dovrebbero non sconsideratamente, ma solo ottimisticamente. "Lo sistemeremo più tardi" diventa un principio di design.
Più tardi è il problema.
La pressione non punge il giorno del caricamento. Si fa sentire quando l'orizzonte si avvicina abbastanza da apparire su un calendario. Improvvisamente, lo storage non è solo dati che siedono tranquilli. È una domanda che torna indietro che ti piaccia o no.
Al momento della scrittura, gli orizzonti prepagati sembrano generosi. Il budget è approvato. La finestra è lontana. Tutto sembra meritare di vivere. Così i team immagazzinano più di quanto dovrebbero non sconsideratamente, ma solo ottimisticamente. "Lo sistemeremo più tardi" diventa un principio di design.
Più tardi è il problema.
La pressione non punge il giorno del caricamento. Si fa sentire quando l'orizzonte si avvicina abbastanza da apparire su un calendario. Improvvisamente, lo storage non è solo dati che siedono tranquilli. È una domanda che torna indietro che ti piaccia o no.
ParvezMayar
·
--
Governance del Crepuscolo e le Decisioni che Non Lasciano Traccia
Il Crepuscolo non discute quando una decisione si fa silenziosa. @Dusk records it and moves on.
Il voto è chiaro. Lo stato finalizza. Gli artefatti di governance sembrano completi nel modo in cui i fogli di calcolo riempiono le righe, i timestamp allineati... nessuna cella rossa che chiede attenzione. Dall'esterno, è un risultato pulito. Dall'interno però, è più sottile di quanto le persone si aspettino.
Il collegamento di audit del Crepuscolo cerca di ricostruire cosa è successo dopo. Non per assegnare colpe. Solo per capire perché è stato intrapreso un percorso e se dovrebbe essere intrapreso di nuovo. Aprono il registro e si rendono conto che non c'è nulla da riprodurre. Il risultato è lì. La logica non c'è. Non manca. Solo che non doveva mai esistere in una sezione sicura per la revisione.
Il voto è chiaro. Lo stato finalizza. Gli artefatti di governance sembrano completi nel modo in cui i fogli di calcolo riempiono le righe, i timestamp allineati... nessuna cella rossa che chiede attenzione. Dall'esterno, è un risultato pulito. Dall'interno però, è più sottile di quanto le persone si aspettino.
Il collegamento di audit del Crepuscolo cerca di ricostruire cosa è successo dopo. Non per assegnare colpe. Solo per capire perché è stato intrapreso un percorso e se dovrebbe essere intrapreso di nuovo. Aprono il registro e si rendono conto che non c'è nulla da riprodurre. Il risultato è lì. La logica non c'è. Non manca. Solo che non doveva mai esistere in una sezione sicura per la revisione.
ParvezMayar
·
--
Vanar Quando i Cambiamenti Creativi Smettono di Essere Bozze
#Vanar $VANRY @Vanarchain
L'esitazione non avviene sulla catena, però.
Accade prima che qualcuno prema pubblica.
Un cambiamento creativo è pronto. La costruzione passa. L'interazione sembra giusta in isolamento. Su Vanar, è l'ultimo momento confortevole. Una volta che lo stato dell'esperienza onchain avanza, il risultato non è solo dal vivo... è testimoniato. Qualcuno lo ha già visto. Ha reagito ad esso. Non c'è un quieto annullamento per questo.
Lo senti nelle piccole chiamate che i team iniziano a fare. La costruzione è verde, ma il pulsante non viene ancora premuto.
L'esitazione non avviene sulla catena, però.
Accade prima che qualcuno prema pubblica.
Un cambiamento creativo è pronto. La costruzione passa. L'interazione sembra giusta in isolamento. Su Vanar, è l'ultimo momento confortevole. Una volta che lo stato dell'esperienza onchain avanza, il risultato non è solo dal vivo... è testimoniato. Qualcuno lo ha già visto. Ha reagito ad esso. Non c'è un quieto annullamento per questo.
Lo senti nelle piccole chiamate che i team iniziano a fare. La costruzione è verde, ma il pulsante non viene ancora premuto.
ParvezMayar
·
--
$RIVER tranquillamente cadendo dopo una corsa massiccia a $66... era davvero incredibile 👀
ParvezMayar
·
--
$SKR ha seguito una lunga tendenza al ribasso dai massimi di lancio... In questo momento sembra stabilizzarsi intorno a $0.03 e formare una base per un bel recupero ma solo se rimane sopra $0.028 😉
ParvezMayar
·
--
Walrus e il Silenzio che Nessuno ha Promesso
Walrus non punisce i costruttori per essere imprudenti.
@Walrus 🦭/acc punisce loro per aver assunto silenzio dove non è mai stato offerto.
Lo storage essendo pubblico per impostazione predefinita non è uno slogan che trovi mentre scorri i documenti. Appare più tardi però. Di solito dopo il lancio. Quando qualcosa che sembrava interno inizia a comportarsi come un'infrastruttura. Il blob non è cambiato. Il pubblico sì.
Su Walrus, un blob non sussurra. Esiste. È indirizzabile. Può essere toccato ancora e ancora da chiunque sia abbastanza paziente da notare i modelli. Caricando risposte a una sola domanda... i byte sono arrivati. Non dice nulla su chi sta guardando, o quando decidono che vale la pena prestare attenzione.
@Walrus 🦭/acc punisce loro per aver assunto silenzio dove non è mai stato offerto.
Lo storage essendo pubblico per impostazione predefinita non è uno slogan che trovi mentre scorri i documenti. Appare più tardi però. Di solito dopo il lancio. Quando qualcosa che sembrava interno inizia a comportarsi come un'infrastruttura. Il blob non è cambiato. Il pubblico sì.
Su Walrus, un blob non sussurra. Esiste. È indirizzabile. Può essere toccato ancora e ancora da chiunque sia abbastanza paziente da notare i modelli. Caricando risposte a una sola domanda... i byte sono arrivati. Non dice nulla su chi sta guardando, o quando decidono che vale la pena prestare attenzione.
ParvezMayar
·
--
Crepuscolo e il Playbook che Nessuno Pubblica
$DUSK @Dusk
Il crepuscolo non "scende" nel modo in cui la gente si aspetta.
Continua a produrre risultati mentre la tua fiducia si esaurisce silenziosamente.
Lo vedi prima nei segnali noiosi. RPC che ancora rispondono, solo più lentamente. Alcuni validatori che non scompaiono... semplicemente smettono di essere affidabili. I passaggi del Comitato di Dusk stanno richiedendo più tempo del dovuto. E la parte strana: tutto sembra ancora 'normale' se sai solo dove guardare.
Vivo non è la barra su un livello di regolamento regolato. Lo sai. Eppure, la gente lo cerca comunque.
Il crepuscolo non "scende" nel modo in cui la gente si aspetta.
Continua a produrre risultati mentre la tua fiducia si esaurisce silenziosamente.
Lo vedi prima nei segnali noiosi. RPC che ancora rispondono, solo più lentamente. Alcuni validatori che non scompaiono... semplicemente smettono di essere affidabili. I passaggi del Comitato di Dusk stanno richiedendo più tempo del dovuto. E la parte strana: tutto sembra ancora 'normale' se sai solo dove guardare.
Vivo non è la barra su un livello di regolamento regolato. Lo sai. Eppure, la gente lo cerca comunque.
ParvezMayar
·
--
#Alpha monete che si muovono come al solito con guadagni elevati e massicci... $ACU , $SPACE e $KO tutti sono aumentati di quasi oltre il +100% 💪🏻
ParvezMayar
·
--
$IN ran da $0.057 a 0.10 veloce, poi ha restituito parte del movimento e ora si trova intorno ai 0.07 medi. Questo sembra più una digestione dopo una spinta verticale che panico... il prezzo si sta comprimendo, non si sta disfacendo dell'intero movimento.
ParvezMayar
·
--
$ACU pushed from $0.11 to 0.30 rapidamente, poi è tornato indietro nell'area dello 0.28 senza rompere la struttura costruita lungo il percorso. Il movimento si sta raffreddando piuttosto che collassare.... il prezzo è ancora ben sopra la zona di breakout precedente, e la domanda ora è semplicemente se può continuare a scambiare intorno ai massimi dello 0.20 senza tornare al lato inferiore.
ParvezMayar
·
--
DuskVM e il confine su cui nessuno è d'accordo fino a quando non si rompe
Su Dusk, la privacy non vive ovunque. Vive dove deve.
I team esagerano ancora. Avvolgono lo stato sbagliato nel silenzio, poi si sorprendono quando il sistema smette di essere utilizzabile. La riservatezza non "costa solo composabilità". Si manifesta come ganci mancanti, viste mancanti e monitoraggio che non può concordare con se stesso. Poi sei bloccato a spiegare cosa è successo senza una superficie a cui puoi puntare.
DuskVM è dove cerchi di contenere quel costo... piuttosto che lasciarlo fuoriuscire in tutto.
Ho imparato questo nel modo fastidioso. Un amico ha spedito un prototipo dove ogni transizione è diventata privata perché "più sicura per impostazione predefinita". La prima settimana di integrazione è stata semplicemente... scomparsa. Gli indicizzatori non potevano ancorarsi. Un revisore ha chiesto una cosa semplice, idoneità allo snapshot... e non avevamo alcuna vista che non si trasformasse in un'esportazione manuale.
I team esagerano ancora. Avvolgono lo stato sbagliato nel silenzio, poi si sorprendono quando il sistema smette di essere utilizzabile. La riservatezza non "costa solo composabilità". Si manifesta come ganci mancanti, viste mancanti e monitoraggio che non può concordare con se stesso. Poi sei bloccato a spiegare cosa è successo senza una superficie a cui puoi puntare.
DuskVM è dove cerchi di contenere quel costo... piuttosto che lasciarlo fuoriuscire in tutto.
Ho imparato questo nel modo fastidioso. Un amico ha spedito un prototipo dove ogni transizione è diventata privata perché "più sicura per impostazione predefinita". La prima settimana di integrazione è stata semplicemente... scomparsa. Gli indicizzatori non potevano ancorarsi. Un revisore ha chiesto una cosa semplice, idoneità allo snapshot... e non avevamo alcuna vista che non si trasformasse in un'esportazione manuale.
ParvezMayar
·
--
Plasma e lo Spazio Tra Saldo e Comfort
Su Plasma, il saldo finisce prima che la maggior parte dei team finisca di controllare cosa sia appena successo.
USDT atterra. Lo stato cambia. La dashboard dice 'completo'. Niente lampeggia in rosso. Niente si accumula. Dal punto di vista della catena, la storia è finita.
Un commerciante vede l'aggiornamento del saldo e non si muove. Non perché dubiti del pagamento. Perché non lo ha ancora riconciliato. Il numero è lì ma non è stato collocato in nessun posto che sembri definitivo per l'azienda. Fatturato, inventario, reportistica... quei sistemi non funzionano su una fiducia sub-secondo. Funzionano su abitudini di conferma costruite per binari più lenti.
USDT atterra. Lo stato cambia. La dashboard dice 'completo'. Niente lampeggia in rosso. Niente si accumula. Dal punto di vista della catena, la storia è finita.
Un commerciante vede l'aggiornamento del saldo e non si muove. Non perché dubiti del pagamento. Perché non lo ha ancora riconciliato. Il numero è lì ma non è stato collocato in nessun posto che sembri definitivo per l'azienda. Fatturato, inventario, reportistica... quei sistemi non funzionano su una fiducia sub-secondo. Funzionano su abitudini di conferma costruite per binari più lenti.
ParvezMayar
·
--
Dusk tratta la verifica come parte dell'esecuzione, non come una casella di controllo che porti in memoria.
"Una volta verificato" è dove i sistemi diventano pigri: un indirizzo rimane libero, un ruolo cambia, e nessuno se ne accorge finché il trasferimento sbagliato non viene completato senza problemi.
Su Dusk, la credenziale è referenziata nel momento in cui lo stato cerca di muoversi. Se non soddisfa la regola in questo momento, la transizione semplicemente non avviene. Niente privilegi. Nessun "è passato la settimana scorsa" come prova.
È rigoroso. Principalmente perché la pulizia è peggiore.
#Dusk $DUSK @Dusk_Pride
"Una volta verificato" è dove i sistemi diventano pigri: un indirizzo rimane libero, un ruolo cambia, e nessuno se ne accorge finché il trasferimento sbagliato non viene completato senza problemi.
Su Dusk, la credenziale è referenziata nel momento in cui lo stato cerca di muoversi. Se non soddisfa la regola in questo momento, la transizione semplicemente non avviene. Niente privilegi. Nessun "è passato la settimana scorsa" come prova.
È rigoroso. Principalmente perché la pulizia è peggiore.
#Dusk $DUSK @Dusk_Pride
ParvezMayar
·
--
$WAL @Walrus 🦭/acc #Walrus
Ho ereditato un sistema in cui le decisioni di archiviazione venivano trattate come curiosità. Nessuno documentava i termini. Tutti semplicemente… continuavano a costruire su di essi.
Walrus rende impossibile ignorarlo. La proprietà e la durata rimangono attaccate al blob, non al team che lo ha originariamente spinto. Quando l'organizzazione cambia... i termini non 'si trasferiscono' con un documento di passaggio.
La prima volta che qualcuno chiede "siamo ancora coperti?" non puoi rispondere con la storia. Rispondi con la finestra di disponibilità di Walrus.
Ho ereditato un sistema in cui le decisioni di archiviazione venivano trattate come curiosità. Nessuno documentava i termini. Tutti semplicemente… continuavano a costruire su di essi.
Walrus rende impossibile ignorarlo. La proprietà e la durata rimangono attaccate al blob, non al team che lo ha originariamente spinto. Quando l'organizzazione cambia... i termini non 'si trasferiscono' con un documento di passaggio.
La prima volta che qualcuno chiede "siamo ancora coperti?" non puoi rispondere con la storia. Rispondi con la finestra di disponibilità di Walrus.
ParvezMayar
·
--
Ragazzi.. quel verde è sicuramente piacevole per gli occhi ma $AXS , $ZRO e $STG sono in movimento da qualche giorno senza fermarsi 😉
Accedi per esplorare altri contenuti