Aayaan123
Creatore verificato
Learn more 📚, earn more 💰
Operazione aperta
Titolare SOL
Trader ad alta frequenza
1.2 anni
266 Seguiti
32.2K+ Follower
12.2K+ Mi piace
853 Condivisioni
Post
Portafoglio
Tutti
Citazioni
Live
Visualizza traduzione
I can’t even hide it… this one feels powerful.
$SPACE didn’t just move it exploded. A clean breakout from the 0.006 zone all the way to 0.0159 with almost no hesitation. That’s more than 2x in a short time. When price climbs like this and keeps printing higher highs with strong structure, it means buyers are in full control.
Now look at the current area after tagging 0.01599, it didn’t crash. It’s holding near the highs. That’s important. Weak charts dump immediately after a spike. Strong charts consolidate near resistance before continuation.
The moving averages are aligned bullishly, price is respecting the short MA, and volume expanded during the breakout. This doesn’t look like distribution yet it looks like continuation pressure building.
Entry Zone: 0.0148 – 0.0154
Take-Profit 1: 0.0165
Take-Profit 2: 0.0180
Take-Profit 3: 0.0205
Stop-Loss: 0.0136
Leverage (Suggested): 3–5X
Why LONG:
Strong breakout structure, higher highs and higher lows, holding near resistance without aggressive rejection. As long as 0.0138–0.0140 holds, bulls still have control.
#MarketRebound #USTechFundFlows #BTCVSGOLD
$SPACE didn’t just move it exploded. A clean breakout from the 0.006 zone all the way to 0.0159 with almost no hesitation. That’s more than 2x in a short time. When price climbs like this and keeps printing higher highs with strong structure, it means buyers are in full control.
Now look at the current area after tagging 0.01599, it didn’t crash. It’s holding near the highs. That’s important. Weak charts dump immediately after a spike. Strong charts consolidate near resistance before continuation.
The moving averages are aligned bullishly, price is respecting the short MA, and volume expanded during the breakout. This doesn’t look like distribution yet it looks like continuation pressure building.
Entry Zone: 0.0148 – 0.0154
Take-Profit 1: 0.0165
Take-Profit 2: 0.0180
Take-Profit 3: 0.0205
Stop-Loss: 0.0136
Leverage (Suggested): 3–5X
Why LONG:
Strong breakout structure, higher highs and higher lows, holding near resistance without aggressive rejection. As long as 0.0138–0.0140 holds, bulls still have control.
#MarketRebound #USTechFundFlows #BTCVSGOLD
unisciti
Lisa莉莎
·
--
[Replay] 🎙️ 致力推广解读币安最新金融活动！天天输出有价值信息，欢迎大家来探讨
03 o 10 m 49 s · 4.7k ascolti
Fogo può garantire vere alte prestazioni con la Solana Virtual Machine?
“Alte prestazioni” è una frase che ho imparato a trattare con curiosità e cautela.
Sembra buono su una scheda tecnica. Fa notizia. Ottiene tweet.
Ma le vere prestazioni non si misurano in transazioni teoriche al secondo, si misurano in come si sente la rete quando la stai effettivamente utilizzando.
Quindi, quando ho sentito parlare per la prima volta di Fogo, un Layer-1 alimentato dalla Solana Virtual Machine, la mia reazione è stata piuttosto prevedibile: un'altra presentazione sulle prestazioni.
È da lì che partono la maggior parte delle conversazioni. Ma ciò che rende Fogo diverso è come inquadra le prestazioni: non come un singolo traguardo, ma come un'aspettativa di base.
Sembra buono su una scheda tecnica. Fa notizia. Ottiene tweet.
Ma le vere prestazioni non si misurano in transazioni teoriche al secondo, si misurano in come si sente la rete quando la stai effettivamente utilizzando.
Quindi, quando ho sentito parlare per la prima volta di Fogo, un Layer-1 alimentato dalla Solana Virtual Machine, la mia reazione è stata piuttosto prevedibile: un'altra presentazione sulle prestazioni.
È da lì che partono la maggior parte delle conversazioni. Ma ciò che rende Fogo diverso è come inquadra le prestazioni: non come un singolo traguardo, ma come un'aspettativa di base.
Mentre esaminavo nuovi progetti Layer 1, mi sono imbattuto in #fogo e nella sua decisione di utilizzare la Solana Virtual Machine. Quella scelta segnala immediatamente un focus sull'efficienza di esecuzione. Il modello di elaborazione parallela di SVM non riguarda solo un TPS più elevato, ma anche la riduzione della congestione a livello architettonico.
Tuttavia, una solida infrastruttura è solo una parte dell'equazione. Per qualsiasi L1, la vera prova deriva dalla distribuzione dei validatori, dalla resilienza della rete durante i picchi di attività e dal fatto che gli sviluppatori vedano abbastanza valore per costruire a lungo termine.
La base tecnica di Fogo sembra promettente sulla carta, specialmente per casi d'uso sensibili alla latenza. La fase successiva sarà dimostrare che le prestazioni si traducono in una crescita sostenuta dell'ecosistema piuttosto che in un'attenzione a breve termine.
Come sempre, i fondamentali tendono a durare più a lungo delle narrazioni.
@Fogo Official $FOGO
Tuttavia, una solida infrastruttura è solo una parte dell'equazione. Per qualsiasi L1, la vera prova deriva dalla distribuzione dei validatori, dalla resilienza della rete durante i picchi di attività e dal fatto che gli sviluppatori vedano abbastanza valore per costruire a lungo termine.
La base tecnica di Fogo sembra promettente sulla carta, specialmente per casi d'uso sensibili alla latenza. La fase successiva sarà dimostrare che le prestazioni si traducono in una crescita sostenuta dell'ecosistema piuttosto che in un'attenzione a breve termine.
Come sempre, i fondamentali tendono a durare più a lungo delle narrazioni.
@Fogo Official $FOGO
Non ho fatto FOMO in Vanar e questo è esattamente il motivo per cui mi fido di più.
Non ho fatto FOMO in Vanar.
Non c'è stata alcuna visione delle chart a tarda notte. Nessuna corsa improvvisa dopo aver visto candele verdi. Nessun momento in cui mi sono convinto di essere "in anticipo" solo perché la timeline era rumorosa.
E onestamente, questo è parte del motivo per cui sto prestando attenzione adesso.
Nel crypto, i progetti in cui ci precipitiamo sono di solito quelli che comprendiamo di meno. L'inerzia riempie i vuoti. L'energia della comunità sostituisce la chiarezza. Il movimento dei prezzi diventa la storia prima che l'infrastruttura abbia anche solo la possibilità di spiegarsi.
Non c'è stata alcuna visione delle chart a tarda notte. Nessuna corsa improvvisa dopo aver visto candele verdi. Nessun momento in cui mi sono convinto di essere "in anticipo" solo perché la timeline era rumorosa.
E onestamente, questo è parte del motivo per cui sto prestando attenzione adesso.
Nel crypto, i progetti in cui ci precipitiamo sono di solito quelli che comprendiamo di meno. L'inerzia riempie i vuoti. L'energia della comunità sostituisce la chiarezza. Il movimento dei prezzi diventa la storia prima che l'infrastruttura abbia anche solo la possibilità di spiegarsi.
Una cosa che penso che le persone sottovalutino riguardo agli agenti IA è questa: non possono funzionare correttamente senza pagamenti.
Continuiamo a parlare di modelli IA, motori di ragionamento, livelli di automazione, ma come fa un agente a stabilire effettivamente il valore? Come paga, riceve o esegue transazioni a livello globale senza attriti?
L'UX del portafoglio tradizionale è stata costruita per gli esseri umani. Gli agenti IA non accedono. Non confermano i pop-up. Operano in modo programmatico.
Ecco perché credo che i pagamenti non siano una funzionalità aggiuntiva, ma un'infrastruttura fondamentale.
Ciò che rende @Vanarchain interessante per me è come tratta il regolamento come un livello fondamentale insieme alla memoria e alla logica. Se l'IA deve interagire economicamente su larga scala, ha bisogno di binari conformi, automatizzati e prevedibili.
Senza regolamento, l'intelligenza è solo calcolo.
Con il regolamento, diventa attività economica.
E dal mio punto di vista, è lì che inizia a formarsi un vero valore a lungo termine quando l'infrastruttura collega direttamente l'intelligenza alle transazioni del mondo reale.
#Vanar $VANRY
Continuiamo a parlare di modelli IA, motori di ragionamento, livelli di automazione, ma come fa un agente a stabilire effettivamente il valore? Come paga, riceve o esegue transazioni a livello globale senza attriti?
L'UX del portafoglio tradizionale è stata costruita per gli esseri umani. Gli agenti IA non accedono. Non confermano i pop-up. Operano in modo programmatico.
Ecco perché credo che i pagamenti non siano una funzionalità aggiuntiva, ma un'infrastruttura fondamentale.
Ciò che rende @Vanarchain interessante per me è come tratta il regolamento come un livello fondamentale insieme alla memoria e alla logica. Se l'IA deve interagire economicamente su larga scala, ha bisogno di binari conformi, automatizzati e prevedibili.
Senza regolamento, l'intelligenza è solo calcolo.
Con il regolamento, diventa attività economica.
E dal mio punto di vista, è lì che inizia a formarsi un vero valore a lungo termine quando l'infrastruttura collega direttamente l'intelligenza alle transazioni del mondo reale.
#Vanar $VANRY
$NAORIS è apparso dal nulla con una forza seria. Il movimento da circa 0,020 a 0,040 è stato aggressivo, pulito e supportato da una forte espansione del volume. Quel tipo di impulso di solito non si verifica senza una reale partecipazione dietro di esso.
Sì, ha rifiutato vicino a 0,04070, ma guarda da vicino: il ritracciamento non sta collassando. Invece di un forte ribasso, il prezzo si mantiene al di sopra della precedente struttura di breakout e rispetta la media mobile a breve termine. Le candele si stanno stringendo, non si stanno rompendo. Questo mi dice che gli acquirenti sono ancora presenti.
Dopo un movimento verticale, la consolidazione sopra la zona di breakout è spesso carburante per la continuazione, non debolezza.
Zona di ingresso: 0,0338 – 0,0355
Prendi Profitto 1: 0,0405
Prendi Profitto 2: 0,0440
Prendi Profitto 3: 0,0485
Stop-Loss: 0,0315
Leva (Suggerita): 3–5X
Perché LONG:
Forte breakout impulsivo, minimi più alti che si formano dopo il rifiuto e prezzo che si mantiene sopra il supporto chiave a breve termine. Finché 0,032–0,033 si mantiene, la continuazione al rialzo verso il recente massimo è più probabile di una piena inversione.
#CPIWatch #USTechFundFlows #BTCMiningDifficultyDrop
Sì, ha rifiutato vicino a 0,04070, ma guarda da vicino: il ritracciamento non sta collassando. Invece di un forte ribasso, il prezzo si mantiene al di sopra della precedente struttura di breakout e rispetta la media mobile a breve termine. Le candele si stanno stringendo, non si stanno rompendo. Questo mi dice che gli acquirenti sono ancora presenti.
Dopo un movimento verticale, la consolidazione sopra la zona di breakout è spesso carburante per la continuazione, non debolezza.
Zona di ingresso: 0,0338 – 0,0355
Prendi Profitto 1: 0,0405
Prendi Profitto 2: 0,0440
Prendi Profitto 3: 0,0485
Stop-Loss: 0,0315
Leva (Suggerita): 3–5X
Perché LONG:
Forte breakout impulsivo, minimi più alti che si formano dopo il rifiuto e prezzo che si mantiene sopra il supporto chiave a breve termine. Finché 0,032–0,033 si mantiene, la continuazione al rialzo verso il recente massimo è più probabile di una piena inversione.
#CPIWatch #USTechFundFlows #BTCMiningDifficultyDrop
Fogo: Un Layer-1 ad Alta Prestazione Alimentato dalla Solana Virtual Machine
Sarò onesto, quando vedo “Layer-1 ad alta prestazione,” non sento più molto.
Quella frase è stata riciclata così tante volte che quasi lavora contro se stessa. Più veloce di questo. Più economico di quello. Più scalabile di tutto il resto. Abbiamo sentito il copione.
Quindi, quando Fogo ha iniziato a presentarsi con le parole “alta prestazione” attaccate a esso, la mia reazione non è stata di entusiasmo.
Era: va bene... ma rispetto a cosa?
Poi ho notato qualcosa di diverso.
Fogo non si sta posizionando come “un'altra catena EVM ma più veloce.” Sta puntando sulla Solana Virtual Machine. Questo da solo sposta la conversazione.
Quella frase è stata riciclata così tante volte che quasi lavora contro se stessa. Più veloce di questo. Più economico di quello. Più scalabile di tutto il resto. Abbiamo sentito il copione.
Quindi, quando Fogo ha iniziato a presentarsi con le parole “alta prestazione” attaccate a esso, la mia reazione non è stata di entusiasmo.
Era: va bene... ma rispetto a cosa?
Poi ho notato qualcosa di diverso.
Fogo non si sta posizionando come “un'altra catena EVM ma più veloce.” Sta puntando sulla Solana Virtual Machine. Questo da solo sposta la conversazione.
Non penso che abbastanza persone stiano parlando del layer di esecuzione quando valutano i nuovi L1. Nel caso di Fogo, costruire sulla Solana Virtual Machine è una scelta tecnica deliberata. L'elaborazione parallela delle transazioni dell'SVM può ridurre significativamente i colli di bottiglia rispetto ai modelli sequenziali più tradizionali.
Ciò che mi interessa di più rispetto alle affermazioni sui TPS è come quella performance regga sotto un utilizzo reale. La stabilità della rete, la diversità dei validatori e la retention degli sviluppatori di solito separano i progetti di infrastruttura forti dai cicli di hype di breve durata.
La fondazione SVM di Fogo le dà un solido punto di partenza, ma la credibilità a lungo termine verrà dalla profondità dell'ecosistema, non solo dai benchmark. Osserverò come le applicazioni evolvono sulla rete prima di formare qualsiasi forte convinzione.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Ciò che mi interessa di più rispetto alle affermazioni sui TPS è come quella performance regga sotto un utilizzo reale. La stabilità della rete, la diversità dei validatori e la retention degli sviluppatori di solito separano i progetti di infrastruttura forti dai cicli di hype di breve durata.
La fondazione SVM di Fogo le dà un solido punto di partenza, ma la credibilità a lungo termine verrà dalla profondità dell'ecosistema, non solo dai benchmark. Osserverò come le applicazioni evolvono sulla rete prima di formare qualsiasi forte convinzione.
@Fogo Official #fogo $FOGO
Vanar non sta aggiungendo AI. Sta progettando per essa.
C'è una grande differenza tra aggiungere l'AI a qualcosa e progettare attorno ad essa.
La maggior parte di ciò che ho visto nel settore "AI + blockchain" rientra nella prima categoria. Un protocollo viene lanciato, si rende conto che l'AI è di tendenza e trova un modo per integrarlo nella roadmap. Forse si tratta di analisi potenziate dall'AI. Forse si tratta di agenti autonomi. Forse è qualche strumento generativo legato a incentivi token.
Di solito sembra essere un'aggiunta forzata.
Ecco perché ero scettico quando ho sentito parlare per la prima volta di Vanar. Presumevo che sarebbe stato un altro esempio di stacking narrativo dell'infrastruttura blockchain con uno strato di AI avvolto attorno per rilevanza.
La maggior parte di ciò che ho visto nel settore "AI + blockchain" rientra nella prima categoria. Un protocollo viene lanciato, si rende conto che l'AI è di tendenza e trova un modo per integrarlo nella roadmap. Forse si tratta di analisi potenziate dall'AI. Forse si tratta di agenti autonomi. Forse è qualche strumento generativo legato a incentivi token.
Di solito sembra essere un'aggiunta forzata.
Ecco perché ero scettico quando ho sentito parlare per la prima volta di Vanar. Presumevo che sarebbe stato un altro esempio di stacking narrativo dell'infrastruttura blockchain con uno strato di AI avvolto attorno per rilevanza.
Lanciare un nuovo Layer 1 non è più impressionante.
Lo spazio di blocco è abbondante. I benchmark di velocità sono saturi. Ogni nuova catena dichiara tariffe più basse e TPS più elevate. Ma nell'era dell'IA, questo non è più il collo di bottiglia.
Ciò che manca non è un'altra catena.
La sua infrastruttura è progettata per supportare sistemi intelligenti.
Gli agenti IA non si limitano a trasferire token, ragionano, memorizzano contesto, automatizzano decisioni ed eseguono transazioni continuamente. Una catena generica senza memoria nativa o logica on-chain diventa dipendente da patch off-chain.
Questo è fragile.
Vanar Chain si approccia a questo in modo diverso lanciando con componenti integrati come myNeutron (memoria), Kayon (ragionamento) e Flows (automazione). Invece di promettere “integrazione futura dell'IA,” dimostra oggi un'architettura nativa all'IA.
In un ambiente affollato di nuovi L1, la differenziazione non verrà da marginali miglioramenti di velocità.
Verrà dalla prova di prontezza.
L'infrastruttura che supporta già l'automazione intelligente ha una base più forte rispetto alle catene che stanno ancora ottimizzando per le metriche dell'ultimo ciclo.
L'era dell'IA ricompenserà la funzionalità, non solo lo spazio di blocco.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Lo spazio di blocco è abbondante. I benchmark di velocità sono saturi. Ogni nuova catena dichiara tariffe più basse e TPS più elevate. Ma nell'era dell'IA, questo non è più il collo di bottiglia.
Ciò che manca non è un'altra catena.
La sua infrastruttura è progettata per supportare sistemi intelligenti.
Gli agenti IA non si limitano a trasferire token, ragionano, memorizzano contesto, automatizzano decisioni ed eseguono transazioni continuamente. Una catena generica senza memoria nativa o logica on-chain diventa dipendente da patch off-chain.
Questo è fragile.
Vanar Chain si approccia a questo in modo diverso lanciando con componenti integrati come myNeutron (memoria), Kayon (ragionamento) e Flows (automazione). Invece di promettere “integrazione futura dell'IA,” dimostra oggi un'architettura nativa all'IA.
In un ambiente affollato di nuovi L1, la differenziazione non verrà da marginali miglioramenti di velocità.
Verrà dalla prova di prontezza.
L'infrastruttura che supporta già l'automazione intelligente ha una base più forte rispetto alle catene che stanno ancora ottimizzando per le metriche dell'ultimo ciclo.
L'era dell'IA ricompenserà la funzionalità, non solo lo spazio di blocco.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
$BTR ha avuto un potente breakout dalla zona 0.086 e ha corso forte verso 0.158. Quel movimento è stato pulito, forte e supportato dal volume. Ma ora? L'energia sembra diversa. Invece di continuare a salire, il prezzo sta scivolando lateralmente e leggermente verso il basso. Le candele sono più piccole. Il momentum non si sta più espandendo.
Dopo una spinta verticale del genere, il mercato di solito fa una delle due cose: consolidare per continuare... oppure rotolare in una correzione più profonda. In questo momento, sembra più distribuzione che accumulazione. L'alto recente a 0.158 non è stato ritestato con forza, e la struttura a breve termine si sta appiattendo.
Zona di Entrata: 0.1360 – 0.1420
Take-Profit 1: 0.1250
Take-Profit 2: 0.1120
Take-Profit 3: 0.0980
Stop-Loss: 0.1590
Leverage (Suggerito): 3–5X
Perché SHORT:
Massimi più bassi che si formano dopo il picco, momentum che si sta raffreddando, e prezzo che si trova sotto il recente massimo. Finché 0.158 non verrà recuperato con un volume forte, il ritracciamento verso il basso rimane la tendenza più sicura.
#USNFPBlowout #GoldSilverRally #USIranStandoff
Dopo una spinta verticale del genere, il mercato di solito fa una delle due cose: consolidare per continuare... oppure rotolare in una correzione più profonda. In questo momento, sembra più distribuzione che accumulazione. L'alto recente a 0.158 non è stato ritestato con forza, e la struttura a breve termine si sta appiattendo.
Zona di Entrata: 0.1360 – 0.1420
Take-Profit 1: 0.1250
Take-Profit 2: 0.1120
Take-Profit 3: 0.0980
Stop-Loss: 0.1590
Leverage (Suggerito): 3–5X
Perché SHORT:
Massimi più bassi che si formano dopo il picco, momentum che si sta raffreddando, e prezzo che si trova sotto il recente massimo. Finché 0.158 non verrà recuperato con un volume forte, il ritracciamento verso il basso rimane la tendenza più sicura.
#USNFPBlowout #GoldSilverRally #USIranStandoff
Ho Visto “AI + Blockchain” Prima Ma L'Infrastruttura AI-First È Diversa
Ho visto “AI + blockchain” abbastanza volte da sviluppare un riflesso.
Ogni volta che le due parole appaiono fianco a fianco, presumendo istintivamente che il resto della presentazione sarà vago. Agenti AI decentralizzati. Economie autonome. Pagamenti machine-to-machine. Di solito suona ambizioso per circa trenta secondi e poi inizia a sembrare come se due narrazioni popolari fossero cucite insieme per slancio.
Non è cinismo. È riconoscimento di schemi.
Per anni, la maggior parte dei progetti AI + blockchain sembrava esperimenti blockchain-first con AI sovrapposta come decorazione. L'infrastruttura non è cambiata in modo significativo. Le meccaniche del token non sono cambiate in modo significativo. L'AI è stata semplicemente aggiunta come una trama.
Ogni volta che le due parole appaiono fianco a fianco, presumendo istintivamente che il resto della presentazione sarà vago. Agenti AI decentralizzati. Economie autonome. Pagamenti machine-to-machine. Di solito suona ambizioso per circa trenta secondi e poi inizia a sembrare come se due narrazioni popolari fossero cucite insieme per slancio.
Non è cinismo. È riconoscimento di schemi.
Per anni, la maggior parte dei progetti AI + blockchain sembrava esperimenti blockchain-first con AI sovrapposta come decorazione. L'infrastruttura non è cambiata in modo significativo. Le meccaniche del token non sono cambiate in modo significativo. L'AI è stata semplicemente aggiunta come una trama.
Essere pronti per l'IA non significa "alta TPS."
Per anni, le discussioni sulla blockchain si sono concentrate su velocità, throughput ed efficienza del gas. Ma i sistemi di IA non lottano principalmente con la velocità delle transazioni; lottano con la memoria, il ragionamento e l'esecuzione automatizzata.
Un agente IA ha bisogno di archiviazione persistente dei dati, elaborazione logica e binari di regolamento affidabili. Se uno di questi manca, il sistema si rompe. Non puoi aggiungerlo successivamente senza aggiungere attrito.
È qui che Vanar Chain adotta un approccio diverso.
Invece di ottimizzare solo per le prestazioni dei blocchi, si concentra sulla memoria nativa (il mio Neutron), sul ragionamento on-chain (Kayon) e sull'automazione strutturata. Questa scelta progettuale sposta la conversazione da "catene più veloci" a "infrastrutture più intelligenti."
In un'economia guidata dall'IA, la prontezza non riguarda l'hype, ma se l'infrastruttura può effettivamente supportare sistemi autonomi su larga scala.
La velocità conta.
Ma l'infrastruttura dell'intelligenza conta di più.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Per anni, le discussioni sulla blockchain si sono concentrate su velocità, throughput ed efficienza del gas. Ma i sistemi di IA non lottano principalmente con la velocità delle transazioni; lottano con la memoria, il ragionamento e l'esecuzione automatizzata.
Un agente IA ha bisogno di archiviazione persistente dei dati, elaborazione logica e binari di regolamento affidabili. Se uno di questi manca, il sistema si rompe. Non puoi aggiungerlo successivamente senza aggiungere attrito.
È qui che Vanar Chain adotta un approccio diverso.
Invece di ottimizzare solo per le prestazioni dei blocchi, si concentra sulla memoria nativa (il mio Neutron), sul ragionamento on-chain (Kayon) e sull'automazione strutturata. Questa scelta progettuale sposta la conversazione da "catene più veloci" a "infrastrutture più intelligenti."
In un'economia guidata dall'IA, la prontezza non riguarda l'hype, ma se l'infrastruttura può effettivamente supportare sistemi autonomi su larga scala.
La velocità conta.
Ma l'infrastruttura dell'intelligenza conta di più.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Se le Stablecoin vincono, Plasma potrebbe essere posizionata per questo
C'è una versione del futuro delle crypto che non sembra affatto drammatica.
Nessuna nuova classe di attivi. Nessuna frenesia speculativa. Nessun cambiamento radicale nel modo in cui la persona media pensa alle blockchain.
Solo stablecoin che diventano silenziosamente il modo predefinito in cui il valore si sposta attraverso i confini.
Se quel futuro si realizza, gran parte del rumore di oggi non avrà molta importanza. Ciò che avrà importanza è se l'infrastruttura sottostante ai flussi di stablecoin funziona effettivamente nel modo in cui le persone si aspettano che funzioni il denaro.
È qui che Plasma inizia a sembrare interessante.
Nessuna nuova classe di attivi. Nessuna frenesia speculativa. Nessun cambiamento radicale nel modo in cui la persona media pensa alle blockchain.
Solo stablecoin che diventano silenziosamente il modo predefinito in cui il valore si sposta attraverso i confini.
Se quel futuro si realizza, gran parte del rumore di oggi non avrà molta importanza. Ciò che avrà importanza è se l'infrastruttura sottostante ai flussi di stablecoin funziona effettivamente nel modo in cui le persone si aspettano che funzioni il denaro.
È qui che Plasma inizia a sembrare interessante.
Quando guardo indietro a Plasma, non lo vedo come un esperimento fallito. Lo vedo come un momento in cui l'ecosistema ha dovuto ammettere qualcosa di importante: le blockchain non possono fare tutto da sole.
Plasma non ha cercato di rendere la catena principale più veloce riempiendola di più. Ha cercato di spostare l'attività lontano da essa, mantenendo comunque una connessione sicura con il livello base. Quel cambiamento di mentalità era scomodo, ma necessario.
L'idea di uscita era la chiave. Se gli utenti possono ritirarsi in sicurezza quando qualcosa va storto, la fiducia non collassa completamente. Quella era la base del design.
Anche se Plasma stesso non è ampiamente utilizzato oggi, l'approccio stratificato che ha promosso è ancora molto vivo. A volte le idee non scompaiono, si fondono semplicemente nello sfondo di nuovi sistemi.
@Plasma #plasma $XPL
Plasma non ha cercato di rendere la catena principale più veloce riempiendola di più. Ha cercato di spostare l'attività lontano da essa, mantenendo comunque una connessione sicura con il livello base. Quel cambiamento di mentalità era scomodo, ma necessario.
L'idea di uscita era la chiave. Se gli utenti possono ritirarsi in sicurezza quando qualcosa va storto, la fiducia non collassa completamente. Quella era la base del design.
Anche se Plasma stesso non è ampiamente utilizzato oggi, l'approccio stratificato che ha promosso è ancora molto vivo. A volte le idee non scompaiono, si fondono semplicemente nello sfondo di nuovi sistemi.
@Plasma #plasma $XPL
C'è un cambiamento silenzioso in atto nel modo in cui viene valutata l'infrastruttura dell'IA. Non è più sufficiente dire che una catena supporta i carichi di lavoro dell'IA. La vera domanda è se gli agenti possono operare continuamente senza attriti. Se la memoria vive off-chain, se il ragionamento non può essere verificato, o se i pagamenti richiedono passaggi manuali, l'autonomia crolla sotto la pressione del mondo reale. L'approccio di Vanar Chain sembra meno incentrato sulla ricerca di attenzione e più sulla riduzione di quei punti di rottura nascosti. Questo potrebbe non sembrare drammatico, ma è importante. L'infrastruttura che funziona silenziosamente tende a durare più a lungo di quella che si pubblicizza rumorosamente. Col passare del tempo, il valore si accumula dove l'uso diventa routine. Se i sistemi di IA iniziano a fare affidamento su un'esecuzione prevedibile e su un regolamento incorporato, allora $VANRY è legato alla funzione piuttosto che ai titoli. E in un ambiente guidato dall'IA, la funzione è ciò che si accumula.
@Vanarchain #Vanar
@Vanarchain #Vanar
Accedi per esplorare altri contenuti