Nathalia90

Cara Kerja Walrus: Peran Pengguna, Node, dan Lapisan Sui
Pertama kali Anda mencoba memindahkan file besar melalui tumpukan kripto, Anda menyadari sesuatu yang jarang dibicarakan trader secara terbuka—blockchain sangat hebat dalam membuktikan fakta kecil, tetapi produk nyata hidup dan mati dalam memindahkan data besar yang berantakan. Gambar, video, checkpoint model, arsip audit, PDF riset, set pelatihan, dan log adalah apa yang sebenarnya dihasilkan orang. Jika sistem membuat data tersebut sulit disimpan, mahal untuk diambil, atau tidak jelas kepemilikannya, pengguna akan diam-diam pergi. Walrus hadir di celah praktis tersebut. Ia tidak berusaha menjadi rantai umum lainnya. Ia berusaha membuat data besar yang tidak terstruktur berperilaku seperti sesuatu yang dapat dipahami, diverifikasi, dan diperdagangkan pasar, tanpa mengklaim data itu sendiri berada di dalam buku besar lapisan dasar.
Secara garis besar, Walrus membagi tanggung jawab ke dalam tiga peran yang penting bagi investor karena menentukan di mana risiko berada dan siapa yang dibayar: pengguna, node penyimpanan, dan lapisan Sui. Pengguna adalah pihak yang menciptakan permintaan. Dalam istilah Walrus, pengguna bisa menjadi penulis yang menyimpan blob, pembaca yang mengambilnya, atau pemegang token yang mempertaruhkan WAL untuk membantu mengamankan sistem tanpa mengoperasikan perangkat keras. Node penyimpanan menyediakan kapasitas dan ketersediaan. Lapisan Sui berfungsi sebagai kontrol plane, artinya ia menyimpan catatan otoritatif tentang metadata, kepemilikan, dan peristiwa onchain yang membuat kewajiban penyimpanan dapat ditegakkan. Walrus menyebut dirinya sebagai data plane dan Sui sebagai control plane karena data bergerak dan hidup bersama node, tetapi hak dan aturan hidup di Sui.
Cara paling sederhana untuk memahami cara kerjanya adalah mengikuti satu file dari saat diunggah. Seorang penulis mengkodekan blob menjadi bagian-bagian yang dirancang untuk ketahanan, lalu mendaftarkan blob tersebut di Sui sehingga ada objek onchain yang mewakilinya dan mengaitkan metadata-nya. Kepemilikan objek Sui tersebut berkaitan dengan kepemilikan dan kendali atas blob. Penulis kemudian mengunggah bagian-bagian yang telah dikodekan, sering disebut sebagai slivers, ke node penyimpanan yang telah ditugaskan untuk menyimpannya. Setiap node memeriksa apa yang diterima dan mengembalikan pengakuan yang ditandatangani. Setelah penulis mengumpulkan cukup pengakuan, tanda tangan tersebut membentuk sertifikat yang dipublikasikan di onchain. Publikasi onchain ini menandai Point of Availability, yaitu saat jaringan dapat memperlakukan blob sebagai tersedia secara andal untuk jangka waktu tertentu, dan penulis bahkan dapat offline karena kewajiban telah dialihkan ke kumpulan node.
Membaca secara sengaja lebih sederhana daripada menulis. Pembaca dapat mengajukan pertanyaan ke node tentang komitmen blob dan cukup slivers untuk merekonstruksi data asli, lalu memverifikasi rekonstruksi tersebut terhadap komitmen agar output tidak hanya tersedia tetapi juga benar. Tujuan desainnya adalah agar pembacaan tidak bergantung pada kepercayaan terhadap satu node, dan pemulihan tetap memungkinkan bahkan jika beberapa node mati atau jahat. Dalam deskripsi riset dasar, node juga memantau rantai untuk peristiwa PoA dan dapat memulihkan slivers yang hilang setelah kejadian, yang penting karena mengurangi kerentanan saat komite node berubah dari waktu ke waktu.
Di sinilah peran Sui berhenti menjadi abstrak dan menjadi inti dari sistem. Sui tidak menyimpan blob, tetapi menegakkan buku besar tentang siapa yang memilikinya, berapa lama harus disimpan, dan transisi status apa yang dianggap valid. Tim Walrus menyatakan secara sederhana: setiap blob yang disimpan diwakili sebagai objek onchain yang dapat dikomposisi di Sui, dan Sui adalah sumber kebenaran utama untuk metadata tersebut. Desain ini memberi pengembang sesuatu yang dapat mereka programkan. Alih-alih mengatakan “file ada di suatu tempat,” kontrak pintar dapat merujuk pada objek yang dimiliki yang keberadaan dan statusnya dapat diverifikasi, dan objek tersebut dapat menjadi bagian dari logika aplikasi.
Bagi trader dan investor, ekonomi berada di tengah cerita, bukan di awal, karena pasar hanya relevan jika alur kerja dapat dipercaya. Di mainnet Walrus, pengguna membayar dua biaya berbeda: WAL untuk operasi penyimpanan dan SUI untuk transaksi onchain yang diperlukan untuk mendaftarkan dan mengesahkan blob. Dokumentasi secara eksplisit menyatakan bahwa menyimpan blob bisa melibatkan hingga tiga transaksi onchain, dan metadata blob Walrus hidup sebagai objek Sui, yang mengaitkan beberapa biaya dengan mekanisme dana penyimpanan Sui dan rebate-nya. Juga dijelaskan bahwa ukuran yang dikodekan digunakan untuk perhitungan biaya bisa secara material lebih besar dari blob asli, sekitar lima kali lebih besar ditambah overhead metadata, dan metadata per blob bisa cukup besar sehingga blob kecil menjadi mahal secara tidak proporsional kecuali pengguna mengelompokkan mereka. Walrus bahkan mengirimkan alat batching asli bernama Quilt, dan SDK mencatat bahwa pengelompokan file secara bersamaan saat ini direkomendasikan untuk efisiensi.
WAL adalah token pembayaran, dan Walrus menyatakan bahwa mekanisme pembayarannya dirancang untuk menjaga biaya penyimpanan tetap stabil dalam istilah fiat, mendistribusikan WAL prabayar dari waktu ke waktu ke node dan staker, dengan staking yang didelegasikan mendukung keamanan. Halaman token resmi juga mengungkapkan alokasi 10 persen untuk subsidi yang ditujukan untuk adopsi awal, dan menggambarkan slashing serta pembakaran biaya parsial sebagai insentif terhadap kinerja rendah dan perilaku jahat. Itu adalah komitmen jangka panjang yang berarti karena mereka menetapkan harapan tentang bagaimana protokol bermaksud menjaga pasokan node tetap andal sementara permintaan meningkat secara tidak merata.
Hingga hari ini, harga pasar menunjukkan token diperdagangkan di kisaran belasan sen AS, dengan agregator menunjukkan sekitar $0.12 per WAL, sekitar $20 sampai $25 juta dalam volume 24 jam, dan kapitalisasi pasar di ratusan juta tergantung metodologi sumber dan asumsi pasokan beredar. Ini adalah titik di mana investor yang bijak harus berhenti dan memisahkan fungsi protokol dari kinerja token. Sebuah protokol penyimpanan bisa secara teknis solid dan tetap kesulitan jika tidak mampu terus membayar pengguna selama beberapa siklus penagihan.
Itulah masalah retensi, dan ini bukan bersifat teoretis. Penyimpanan bersifat berulang secara alami, tetapi perilaku pengguna tidak. Orang mengunggah sekali, menguji sekali, lalu kembali ke apa yang terasa paling mudah. Retensi gagal ketika alur kerja membingungkan, ketika biaya sulit diprediksi, ketika dompet dan tanda tangan menciptakan gesekan, atau ketika pengembang tidak dapat membuat penyimpanan terasa native di dalam aplikasi. Walrus jelas menyadari hal ini. SDK secara eksplisit memecah proses penulisan menjadi langkah-langkah untuk lingkungan browser karena popup dompet dapat diblokir jika tidak terkait langsung dengan tindakan pengguna, yang merupakan detail UX kecil yang dapat membunuh penggunaan berulang. Dokumentasi juga menyediakan kalkulator biaya dan panduan optimisasi karena kejutan saat pembayaran adalah pemicu churn yang andal lainnya.
Contoh dunia nyata membuat tradeoff menjadi konkret. Bayangkan sebuah meja riset kecil yang merekam komentar trader, tangkapan layar, dan catatan eksekusi sebagai bukti untuk tinjauan pasca perdagangan, lalu berbagi sebagian dengan klien. Penyimpanan terpusat mudah dilakukan sampai Anda perlu membuktikan apa yang ada pada waktu tertentu, atau Anda membutuhkan kepemilikan portabel antar alat, atau Anda perlu menghentikan platform dari menjadi pengatur diam-diam. Dengan Walrus, meja tersebut bisa menyimpan arsip sebagai blob yang kepemilikannya diwakili oleh objek Sui, lalu berbagi akses dengan berbagi kepemilikan objek atau referensi yang dikendalikan di lapisan aplikasi. Nilainya bukan pada keajaiban file tersebut, tetapi pada bahwa keberadaan, kepemilikan, dan komitmen ketersediaan dapat diverifikasi tanpa mempercayai satu vendor pun. Biayanya adalah Anda sekarang mengelola dua token, tanda tangan pengguna, keputusan siklus hidup seperti kapan membakar objek untuk rebate, dan disiplin operasional untuk mengelompokkan secara cerdas.
Jika Anda menilai Walrus sebagai trader atau investor, perlakukanlah seperti infrastruktur, bukan narasi. Pantau apakah permintaan penyimpanan tumbuh dengan cara yang tampak melekat, apakah insentif kinerja node menghasilkan ketersediaan yang konsisten, dan apakah pengembang membangun pengalaman yang menyembunyikan upacara dasar dari pengguna akhir. Gunakan dokumen publik dan kalkulator biaya untuk memodelkan apa yang akan dibayar oleh aplikasi nyata pada berbagai ukuran dan durasi blob, lalu periksa secara rasional apakah angka-angka tersebut bersaing dengan alternatif untuk segmen yang benar-benar membayar.
Jangan serahkan keyakinan Anda kepada grafik harga. Baca dokumen Walrus, jalankan eksperimen kecil menyimpan dan mengambil data yang benar-benar dihasilkan alur kerja Anda, dan petakan perjalanan pengguna dari unggahan pertama hingga bulan kedua pembaruan. Jika sistem dapat membuat bulan kedua terasa tanpa usaha, retensi mengikuti, dan dalam penyimpanan, retensi adalah seluruh bisnis.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus

Collegando direttamente titoli del valore di 3 miliardi di euro alla “chain”, DuskTrade sta davvero cambiando il destino di chi?

Un'analisi rigorosa RWA comprensibile per al dettaglio, istituzioni e regolatori

【Satu】Satu berita, tiga gempa bumi

25 Febbraio 2026, Amsterdam, Paesi Bassi, Dusk Network insieme alla borsa autorizzata NPEX annunciano: DuskTrade sarà ufficialmente lanciato a Giugno, e titoli tokenizzati del valore di 3 miliardi di euro saranno negoziati simultaneamente.

Non appena la notizia è stata diffusa, il mercato a tre livelli ha iniziato a “tremare”:

Nella corsa alla blockchain Layer 1, emergono altri attori interessanti—Vanar Chain. Questa catena ha grandi ambizioni, desidera posizionarsi come palcoscenico esclusivo per giochi, intelligenza artificiale e applicazioni di marca.

Dal punto di vista tecnologico appare solido. La finalità della transazione di 1,35 secondi non è considerata lenta tra molti L1, e i costi di transazione prossimi allo zero rappresentano un vero vantaggio per le applicazioni su larga scala. Aggiunto alle funzionalità di carbonio neutro, nelle tendenze ESG, è anche un argomento interessante.

Ekosistem blockchain utama selama beberapa tahun terakhir sangat ramai—berbagai Layer-1 berusaha menguasai semua aspek, tetapi Plasma mengambil pendekatan berbeda—ia tidak berniat menjadi serba bisa, malah fokus tajam pada satu arah: membuat stablecoin bergerak di seluruh dunia secepat, murah, dan tanpa gesekan seperti mengirim pesan.
Singkatnya, Plasma adalah Layer-1 blockchain yang diciptakan khusus untuk pembayaran stablecoin. Bukan jaringan umum yang bisa melakukan segala hal, melainkan jaringan khusus yang dirancang untuk aset dolar digital seperti USDT, USDC. Dalam jalur vertikal ini, pengembangan dilakukan secara mendalam dan menyeluruh, dengan arsitektur, mekanisme, dan performa yang semuanya dioptimalkan untuk transfer stablecoin.
Pengalaman transfer bisa menunjukkan perbedaannya—melalui inovasi seperti mekanisme paymaster di lapisan protokol, pengiriman stablecoin benar-benar menjadi hal yang sederhana dan murah seperti mengirim pesan. Ini bukan sekadar kata-kata pemasaran, melainkan pertimbangan desain produk yang nyata.
Mengenai performa nyata, mainnet Beta Plasma resmi diluncurkan pada 25 September 2025, bersamaan dengan peluncuran token asli XPL. Pada hari pertama peluncuran, telah mengalir lebih dari 20 miliar dolar AS dalam likuiditas stablecoin, dan langsung terintegrasi dengan lebih dari 100 protokol DeFi. Data ini menunjukkan bahwa sejak hari pertama, ada nilai nyata yang mengalir di jaringan ini, bukan sekadar omong kosong.
Tujuan Plasma sebenarnya sangat jelas: bukan untuk merevolusi keuangan tradisional, tetapi untuk membuka jalur pembayaran dan penyelesaian yang andal dan dapat diperluas untuk aset digital dolar di seluruh dunia. Dalam skenario pembayaran stablecoin ini, ia berusaha menjadi alat yang paling cocok dan andal.
@Plasma $XPL
#plasma

VANRY token pada dasarnya adalah taruhan risiko tinggi terhadap keberhasilan ekosistem blockchain Vanar yang mendasarinya. Nilai intinya tergantung pada apakah posisi chain sebagai "chain khusus untuk hiburan dan IP merek" dapat terwujud, dan kunci utamanya adalah apakah dalam ekosistem mampu melahirkan aplikasi viral yang menarik pengguna nyata dan trafik, sehingga menciptakan permintaan token yang solid. Dalam jangka pendek, sebagai token dengan kapitalisasi menengah dan kecil, harganya sangat rentan terhadap suasana pasar kripto secara keseluruhan dan siklus Bitcoin, serta akan berfluktuasi tajam seiring pengumuman tonggak penting dalam peta jalan proyek (seperti kerjasama besar, peluncuran mainnet). Namun, risiko yang dihadapi juga cukup serius: jalur Layer1 sudah menjadi lautan kompetisi yang penuh tantangan, jika eksekusi kurang kuat, sangat mudah untuk terpinggirkan; sebagian nilai saat ini bergantung pada narasi pasar, jika perkembangan ekosistem tertunda dalam jangka panjang, token bisa terjebak dalam kondisi spekulatif; selain itu, ketidakpastian regulasi kripto global juga merupakan ancaman yang terus-menerus. Oleh karena itu, VANRY bukanlah aset yang stabil, melainkan lebih seperti investasi risiko awal, dan prospek jangka panjangnya akan diputuskan bersama oleh hasil pembangunan ekosistem, kemampuan eksekusi tim, dan siklus pasar dalam 1-3 tahun—baik membangun ekosistem praktis yang makmur di bidang tertentu, maupun perlahan-lahan tenggelam dalam kompetisi. Bagi investor, penting untuk memahami secara mendalam teknologi, tim, dan data on-chain (seperti TVL, alamat aktif) yang terus berkembang, dan hanya mengalokasikan modal yang mampu kehilangan sepenuhnya, serta selalu bersiap menghadapi fluktuasi yang tajam.
@Vanarchain $VANRY
#Vanar

La reazione iniziale della maggior parte delle persone è sicuramente il costo elevato del gas e i lunghi tempi di conferma. Questo problema è stato completamente risolto nella blockchain Plasma. In quanto token nativo di questo ecosistema, XPL ha creato onde nel mercato grazie a un'architettura di pagamento innovativa.

L'innovazione principale risiede nell'introduzione del contratto intelligente Paymaster—che consente il trasferimento di USDT senza costi di gas, rendendo realtà la riduzione delle barriere all'uso per gli utenti comuni. L'aspetto del primo giorno del lancio della mainnet ha già mostrato chiaramente le aspirazioni del mercato: oltre 2 miliardi di dollari USA sono entrati nelle stablecoin, il TVL è schizzato a 5,6 miliardi di dollari USA, la capitalizzazione di mercato del token XPL è aumentata a 13 miliardi di dollari USA e ha raggiunto un prezzo massimo di 1,88 dollari USA. Non è solo un lampo in un giorno, ma un vero riconoscimento del mercato per la posizione di differenziazione.

Per i protocolli di archiviazione decentralizzati che devono resistere in aree con regolamentazioni severe, i costi di conformità spesso rappresentano un ostacolo ineludibile—gestire autonomamente la certificazione di conformità, formare un team di conformità, comporta spesso spese di milioni di dollari statunitensi. Ma questo non è l'unico modo per affrontare il problema.

Il modo più diretto è collaborare con enti autorizzati. Il progetto Walrus applica questo approccio al massimo.

Innanzitutto, parliamo del monitoraggio delle transazioni. La sorveglianza contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo è al centro della conformità, che richiede la costruzione di sistemi speciali e ingenti spese per risorse umane e materiali. Walrus non lavora da solo, ma integra i sistemi di monitoraggio di aziende tecnologiche di conformità leader. Gli strumenti di queste aziende autorizzate sono già collaudati sul mercato, hanno forti capacità di analisi dei dati on-chain, sono in grado di catturare transazioni sospette in tempo reale e di riportarle automaticamente alle autorità di vigilanza. Con questo approccio, i costi di monitoraggio di Walrus sono stati ridotti direttamente del 70%, mentre l'efficienza è aumentata rapidamente.

Il principale vantaggio dello storage decentralizzato: come rendere i dati errati impossibili da nascondere.

L'individuo che gestisce lo storage distribuito deve sicuramente affrontare scenari da incubo: alcuni caricano dati errati e il risultato è che ogni nodo riceve una versione del frammento diversa. Alcuni utenti possono leggerlo, altri no, ma ciò che è ancora più doloroso è che ci sono quelli che lo leggono in modo errato. Non si tratta più di un'interruzione della rete, ma della reputazione dell'intero sistema che è distrutta.

La maggior parte dei protocolli si basa su "auto-consapevolezza" per affrontare la situazione: aspettare che qualcuno faccia rapporto e poi ogni nodo valuta se stesso. Walrus adotta un approccio diverso, implementando questo a livello di protocollo. Le regole sono molto severe: se nella catena vengono rilevati un numero sufficiente di nodi indipendenti (f+1) che testimoniano "questo blocco di dati è errato", allora tutti i nodi della rete agiranno immediatamente in modo sincrono. Qualsiasi richiesta per questi dati, tutti i nodi restituiranno lo stesso risultato—non valido. Inoltre, forniranno anche un puntatore alla prova nella catena, informando chiaramente il motivo del fallimento e dove si trova quella prova.

fokus mendengarkan memang sederhana, tetapi dalam praktiknya adalah tantangan terberat dari blockchain. Banyak jaringan dimulai dengan idealisme desentralisasi, tetapi ketika skala meningkat, pengguna bertambah banyak, data semakin banyak, sistem mulai menunjukkan retakan. Biaya operasional meningkat, perangkat keras yang dibutuhkan menjadi lebih berat, validator yang besar mulai mendominasi. Akhirnya, kekuasaan secara diam-diam terkonsentrasi di tangan sekelompok kecil.WalrusProtocol diciptakan untuk memutus siklus tersebut.Sejak arsitektur dasarnya, Walrus tidak memilih jalan “siapa yang lebih besar menang”. Sebaliknya, protokol menempatkan fokus pada kepercayaan yang dapat diverifikasi. Node tidak dihargai karena skala atau reputasi, tetapi karena kemampuan menjaga uptime, menyajikan data yang stabil, dan mematuhi standar jaringan yang benar. Setiap kontribusi diukur dengan bukti kriptografi, bukan berdasarkan kepercayaan atau janji kosong.Pendekatan ini menciptakan perubahan fundamental dalam mekanisme insentif. Operator kecil, yang menggunakan perangkat keras yang sesuai, tetap dapat bersaing secara adil jika mereka mempertahankan performa yang stabil. Ini membantu Walrus menghindari situasi “ikan besar menelan ikan kecil” yang umum terjadi dalam sistem staking atau penyimpanan tradisional.Satu lagi perbedaan penting adalah kemampuan menghilangkan titik kegagalan terpusat. Data di Walrus didistribusikan berdasarkan model yang seimbang dan mampu pulih sendiri. Jika satu node, satu klaster mesin, atau bahkan seluruh wilayah mengalami gangguan, jaringan tetap beroperasi seperti biasa. Tidak ada pusat koordinasi, tidak ada server utama, tidak ada entitas yang cukup berkuasa untuk mengganggu seluruh sistem.Walrus juga menyelesaikan masalah verifikasi penyimpanan dengan cara yang sangat efisien. Alih-alih menghabiskan bandwidth besar atau membutuhkan perhitungan berat, protokol menggunakan mekanisme bukti ringan namun sangat dapat dipercaya. Dengan demikian, jaringan tidak hanya memastikan transparansi, tetapi juga menjaga biaya tetap rendah bagi peserta. Hambatan masuk yang lebih rendah meningkatkan tingkat desentralisasi.Yang istimewa, Walrus tidak kehilangan desentralisasi saat tumbuh besar. Sebaliknya, semakin besar skala, sistem semakin beragam dan kokoh. Lebih banyak node berarti lebih banyak sumber data, lebih banyak lokasi geografis, dan lebih banyak partisipan. Penyebaran ini secara langsung meningkatkan kemampuan melawan kontrol, sensor, dan manipulasi.Walrus tidak hanya membangun jaringan penyimpanan. Ia sedang membentuk model infrastruktur desentralisasi baru, di mana kekuatan tidak terletak pada modal besar atau sumber daya raksasa, tetapi pada stabilitas, transparansi, dan kontribusi nyata. Ini adalah fondasi yang membantu jaringan menjaga keadilan jangka panjang daripada sekadar tampak bagus secara teori.Di masa depan, sistem yang bertahan akan menjadi sistem yang tidak bisa “dikuasai”. Sistem yang mengutamakan performa nyata, melindungi partisipan kecil, dan mendesentralisasi kekuasaan sejak awal desain. Walrus telah memasukkan filosofi ini ke inti protokol.Dan itulah sebabnya Walrus tidak hanya berbeda — tetapi juga sedang menjadi salah satu lapisan infrastruktur penyimpanan desentralisasi yang paling kokoh dan terpercaya dalam ekosistem Web3.
@Walrus 🦭/acc $WAL
#Walrus