Dal punto di vista infrastrutturale, Hemi rappresenta un chiaro passo avanti su come Bitcoin possa partecipare alla finanza moderna.
Bitcoin ha sempre ottimizzato la sicurezza e la finalità. Ciò che non ha ottimizzato è l'efficienza del capitale. Trilioni di valore in BTC rimangono in gran parte inattivi, non per scelta, ma per limitazioni progettuali. Hemi affronta questo problema a livello di protocollo, posizionandosi come un L2 di Bitcoin che preserva la sicurezza di Bitcoin estendendone l'utilità economica.
Al centro c'è il Proof-of-Proof, che permette a Hemi di ereditare la sicurezza di Bitcoin supportando una programmabilità di livello Ethereum. Ciò consente al BTC di andare oltre i semplici trasferimenti e di entrare nel credito, nella fornitura di liquidità, nei mercati dei tassi e nella generazione di rendimenti, senza compromettere le assunzioni di fiducia. L'introduzione di hVM e hbitVM amplia ulteriormente questo concetto permettendo una programmabilità multi-catena verificabile e una sequenzialità decentralizzata, requisiti fondamentali per una partecipazione seria a DeFi e istituzionale.
I paragoni aiutano a comprendere la portata. $ARB e $OP dimostrano come gli L2 abbiano liberato attività economica su Ethereum. $STX ha gettato le basi per la programmabilità di Bitcoin. Hemi si costruisce su queste lezioni con un'enfasi più precisa sulla liquidità e sui rendimenti come funzionalità native piuttosto che come aggiunte secondarie. A livello applicativo, questo avvicina Bitcoin agli ambienti DEX che gli utenti già conoscono, inclusi ecosistemi simili a $HYPE.
La trazione nell'ecosistema è misurabile. Sono attivi oltre 90 integrati, con partecipazione attiva tra partner di liquidità, dati e infrastruttura. L'accesso ai dati degli oracle tramite $PYTH, le narrazioni di stablecoin garantite in BTC come $XPL, e i deployment DeFi attivi tramite liquidità Sushi e incentivi Merkl mostrano che lo stack funziona end-to-end.
Ciò che colpisce di più è che questo è già in funzione. Il leasing di BTC, i programmi di rendimento e i mercati di liquidità sono operativi oggi, servendo sia utenti retail che istituzionali sulla stessa base.
$HEMI posiziona Bitcoin non come un attivo di riserva passivo, ma come capitale produttivo.
$IOTA Si sta tranquillamente trasformando nel livello di fiducia per il commercio globale
La maggior parte dei piani di sviluppo delle criptovalute parla del futuro. IOTA è già operativo nel presente.
Attraverso la sua partnership ADAPT, IOTA sta aiutando a digitalizzare il commercio in tutta la zona di libero scambio africana, la più grande del mondo. Questo non è un esperimento o un prototipo bloccato in un laboratorio. È un'infrastruttura in fase di implementazione in 55 nazioni, che serve 1,5 miliardi di persone, all'interno di un'economia che vale 3 trilioni di dollari.
I numeri spiegano perché questo conta.
L'Africa perde oltre 25 miliardi di dollari ogni anno a causa di pagamenti lenti e logistica basata su documenti cartacei. ADAPT e IOTA sostituiscono più di 240 documenti commerciali fisici con registri digitali verificabili. Il superamento delle frontiere scende da sei ore a circa trenta minuti. Gli esportatori risparmiano circa 400 dollari al mese, la documentazione si riduce del 60 per cento e entro il 2026 il Kenya vedrà da solo oltre 100.000 registrazioni giornaliere sulla blockchain di IOTA. In totale, questo libera un valore commerciale aggiuntivo di 70 miliardi di dollari e un guadagno economico annuo di 23,6 miliardi di dollari.
Ciò che differenzia IOTA è il suo ruolo di livello di fiducia. Fissa identità verificate, autentica documenti commerciali e supporta pagamenti transfrontalieri con stablecoin come USDT, tutto all'interno di un unico sistema su cui governi e imprese possono contare. Al posto di database frammentati, c'è una fonte unica di verità.
A differenza di altri progetti focalizzati su RWA, la posizione è chiara. Chainlink protegge i dati. Stellar trasferisce valore. Hedera si concentra sulla conformità aziendale. VeChain traccia la logistica. IOTA collega tutto questo a livello di esecuzione commerciale: identità, documenti, regolamento e conformità.
È per questo che l'annuncio di ADAPT ha importanza. Non è un'altra narrazione cripto. È l'adozione nel mondo reale, su scala nazionale e continentale.
Questo è l'aspetto dell'infrastruttura. #IOTA #RWA
C'è un cambiamento silenzioso in corso in Africa, e non sembra un lancio tipico di criptovaluta.
I contenitori continuano a muoversi attraverso i porti. I commercianti continuano ad aspettare ai confini. I governi hanno ancora bisogno di documenti su cui poter contare. Ciò che cambia con IOTA non è l'attività stessa, ma l'attrito che la circonda.
Attraverso l'iniziativa ADAPT, il commercio viene ricostruito a partire dalla documentazione. I documenti che una volta esistevano come moduli timbrati, fotocopie ed email stanno diventando registri digitali verificabili. Le identità vengono ancorate una volta sola e riutilizzate ovunque. I pagamenti si muovono insieme alle merci invece di inseguirle settimane dopo.
Questo conta perché la zona di libero scambio dell'Africa copre 55 paesi e 1,5 miliardi di persone, eppure il commercio è stato rallentato per decenni da ritardi, frodi e sistemi frammentati. Quando un singolo carico richiede più di 200 documenti, l'inefficienza diventa la norma. IOTA aiuta a trasformare questa complessità in qualcosa di gestibile.
L'impatto è misurabile e umano. I tempi di sdoganamento si riducono da ore a pochi minuti. La documentazione si riduce di oltre la metà. I piccoli esportatori risparmiano centinaia di dollari ogni mese. Entro il 2026, il Kenya da solo dovrebbe registrare oltre 100.000 inserimenti giornalieri nel ledger IOTA, non per speculazione, ma per scambi commerciali in corso.
È per questo che IOTA si distingue dagli altri progetti infrastrutturali. Chainlink collega i dati, ma IOTA verifica il commercio stesso. Stellar trasferisce valore, IOTA trasferisce valore con identità e conformità. Hedera supporta le imprese, IOTA opera all'interno delle reti commerciali governative. VeChain traccia le catene di approvvigionamento, IOTA le completa con regolamentazione e fiducia.
Ciò che colpisce di più è la scala. Un valore stimato di 70 miliardi di dollari in nuovi scambi commerciali. Oltre 23 miliardi di dollari di guadagni economici annuali. Non promessi. Progettati.
Questo non è il mondo delle criptovalute che cerca di adattarsi al mondo reale. È il mondo reale che silenziosamente adotta la criptovaluta là dove funziona davvero.
$IOTA sta diventando il livello di fiducia alla base del commercio globale.
Walrus Protocol: Progressi recenti e come sta cambiando il discorso intorno ad esso
Parlerò dei recenti progressi di Walrus nel modo in cui si parla quando si osserva da vicino un progetto, non scorrendo solo le notizie in superficie.
Negli ultimi momenti, il protocollo Walrus non ha avuto un singolo momento di grande rilievo. Nessun drammatico cambiamento di rotta. Nessun repentino rinnovo del marchio. Nessun tweet con promesse eccessive su una roadmap. Invece, sta accadendo qualcosa di più sottile, e onestamente è più interessante.
Walrus si sta stabilendo nel suo ruolo.
Dall'idea interessante alla considerazione pratica
In precedenza, Walrus veniva di solito discusso in termini teorici. La gente ne parlava come di un concetto. Un livello di disponibilità dei dati che sembrava promettente, specialmente per le complesse applicazioni Web3. Queste conversazioni erano curiose, tecniche e per lo più esplorative.
Walrus Protocol: Progettato per la parte del Web3 che si rompe per prima
Spiegherò questo modo in cui qualcuno lo fa dopo aver trascorso del tempo a costruire, non a presentare.
Nel Web3, tutti amano parlare di blockchain, velocità di esecuzione e nuove funzionalità. Ma una volta superati i demo e arrivati all'uso reale, impari qualcosa velocemente. I tuoi maggiori problemi non vengono dai contratti o dalle catene. Vengono dai dati. Crescono più velocemente del previsto, cambiano più spesso di quanto pianificato e improvvisamente diventano il punto debole di tutta la tua architettura.
È esattamente lo spazio in cui vive Walrus Protocol.
Scriverò questo nel modo in cui la gente parla quando smette di cercare di impressionare e inizia a essere onesta.
Quando costruisci qualcosa in Web3 abbastanza a lungo, ti rendi conto di qualcosa di scomodo. La maggior parte dei progetti non fallisce a causa di idee sbagliate o contratti deboli. Falliscono in silenzio, più tardi, quando arriva un'effettiva utilizzo. Quando i dati crescono. Quando gli utenti arrivano nello stesso momento. Quando gli aggiornamenti avvengono più velocemente del previsto. È in quel momento che i sistemi cedono.
È esattamente qui che si trova Walrus Protocol. Non sulla superficie lucente di Web3, ma sotto di essa, dove la pressione si accumula davvero.
Lasciami parlare di questo come qualcuno che ha davvero sofferto costruendo cose.
Quando costruisci in Web3, prima o poi smetti di curarti dei buzzword. Ti preoccupi se la tua app si rompe quando la usano persone reali. I dati sono di solito il primo problema. Crescono velocemente, cambiano costantemente e tutto sembra improvvisamente instabile. È qui che Walrus Protocol si inserisce silenziosamente.
#Walrus non sembra essere stato creato da persone che non ci sono mai passate. Non presuppone reti perfette o traffico regolare. Presuppone disordine, pressione e crescita. E si prepara a tutto questo.
Ciò che mi piace di più è come tratta i dati come qualcosa di vivo. I giochi evolvono. Le app social non smettono mai di cambiare. I sistemi di intelligenza artificiale continuano a imparare. Walrus è stato costruito per questo movimento, non per uno stoccaggio statico.
Non cerca di essere eccitante. Cerca di essere affidabile. E quando stai costruendo qualcosa di serio, è davvero ciò che desideri di più.
Quando si parla di infrastruttura Web3, di solito si saltano le parti noiose. Ma chi ha davvero costruito qualcosa sa che sono proprio queste parti noiose a rompersi per prime. I dati scompaiono. Le applicazioni si rallentano. Le cose sembrano fragili nel momento in cui arrivano gli utenti. Esattamente questo è il problema a cui si dedica il protocollo Walrus.
Walrus non cerca di reinventare tutto. Si preoccupa semplicemente che i tuoi dati siano disponibili quando ne hai bisogno. Disponibili. Affidabili. Senza impazzire quando aumenta il traffico o parti della rete si comportano male. Parte dal presupposto che le cose andranno male di tanto in tanto e progetta di conseguenza.
Ciò che conta veramente è che Walrus tratta i dati come qualcosa di in continua evoluzione. I giochi si aggiornano. Le app social crescono. I sistemi di intelligenza artificiale evolvono. Walrus è stato progettato per questa continua movimentazione, non per file statici che rimangono in silenzio per sempre. Rispetta anche la crescita. Scalare non dovrebbe sembrare una punizione o costi imprevisti.
#Walrus non cerca attenzione. Vuole sparire in secondo piano e semplicemente funzionare. E onestamente, è esattamente così che dovrebbe comportarsi un'ottima infrastruttura.
Voglio parlare del protocollo Walrus nel modo in cui gli sviluppatori solitamente parlano degli strumenti dopo averli effettivamente utilizzati.
Nel Web3, tutti amano parlare di catene, token e numeri di prestazioni. Ma quando ti siedi per costruire qualcosa di concreto, ti rendi presto conto che nessuno di questi aspetti ha importanza se il tuo layer dati non è solido. I dati sono pesanti. Cambiano continuamente. Rompono le cose in silenzio. E la maggior parte delle volte, vengono trattati come un'aggiunta finale.
Walrus esiste perché questo approccio non funziona.
Walrus non si limita a memorizzare file. Si preoccupa di garantire che i dati rimangano disponibili, anche quando le reti sono instabili o la domanda aumenta improvvisamente. Chiunque abbia a che fare con sistemi decentralizzati sa che le cose vanno male costantemente. I nodi cadono. Il traffico aumenta improvvisamente. La latenza appare dal nulla. Walrus è stato progettato tenendo conto di questa realtà, non di condizioni ideali.
Ciò che rende Walrus diverso è il modo in cui tratta i dati come qualcosa di attivo. Non si tratta di un sistema "carica una volta e dimenticalo". È progettato per applicazioni che cambiano continuamente. Giochi in cui gli stati si aggiornano senza sosta. App social che crescono ogni giorno. Sistemi di intelligenza artificiale che dipendono da grandi set di dati in continua evoluzione. Walrus è pensato per gestire il movimento, non solo lo stoccaggio.
Un'altra cosa che la gente non parla abbastanza è lo stress legato ai costi. Molte soluzioni dati sembrano accettabili all'inizio, poi diventano dolorose quando arrivano gli utenti. Walrus è progettato in modo che la crescita non si senta come una punizione. Scalare sembra pianificato, non spaventoso.
Il più grande complimento che si possa fare a Walrus è questo: vuole scomparire. Un'infrastruttura buona non richiede attenzione. Funziona in silenzio sullo sfondo mentre gli sviluppatori si concentrano sul loro prodotto invece di badare al loro layer dati.
Il protocollo Walrus non è appariscente, e questo è intenzionale. È costruito per persone che si preoccupano meno del rumore e di più del fatto che la loro applicazione funzioni ancora domani. E onestamente, questo approccio è esattamente ciò di cui ha bisogno l'infrastruttura Web3.
Parliamo di @Walrus 🦭/acc in un modo che rifletta veramente perché ha importanza, non solo ciò che afferma di essere.
La maggior parte delle discussioni nel Web3 ruota intorno a catene, velocità, commissioni o narrazioni. Ma chiunque abbia cercato di costruire qualcosa di reale sa la verità silenziosa: i dati sono la parte più difficile. Non i token. Non i contratti. I dati che devono rimanere disponibili, aggiornarsi costantemente e non crollare quando arrivano gli utenti. Walrus esiste perché questa parte del Web3 è stata sottovalutata troppo a lungo.
Walrus si concentra sulla disponibilità e sullo stoccaggio dei dati, ma non in un modo del tipo "salvalo una volta e dimenticalo". È progettato per applicazioni vive. Giochi in cui gli stati cambiano ogni secondo. Piattaforme social dove il contenuto continua a crescere. Sistemi di intelligenza artificiale che dipendono da grandi set di dati costantemente aggiornati. Walrus tratta i dati come qualcosa di dinamico, non statico.
Una delle cose più importanti riguardo a Walrus è la affidabilità. Le reti decentralizzate sono per natura disordinate. I nodi vanno offline. Ci sono picchi di traffico. Le cose si rompono al momento peggiore. Walrus è stato costruito tenendo conto di questa realtà. Invece di assumere condizioni perfette, è progettato per mantenere i dati accessibili anche quando parti della rete falliscono. Questo tipo di resilienza non sembra eccitante su un grafico, ma è esattamente ciò di cui hanno bisogno le applicazioni serie.
Un'altra forza sottovalutata è la consapevolezza dei costi. Molte soluzioni di stoccaggio diventano un problema una volta che l'uso cresce. I costi aumentano in modo silenzioso fino a causare problemi. Walrus è progettato per scalare senza punire il successo, rendendo la crescita gestibile invece che rischiosa.
Ciò che davvero si distingue è che Walrus non cerca di rubare l'attenzione. Vuole scomparire sullo sfondo e semplicemente funzionare. È questo che fa un'infrastruttura buona. Quando gli sviluppatori smettono di preoccuparsi del loro livello dati, possono concentrarsi sulla creazione di prodotti che le persone vogliono davvero usare.
Il protocollo Walrus non è rumoroso. Non è appariscente. È pratico. E nel Web3, questa praticità potrebbe essere la sua maggiore forza.
I want to talk about Walrus Protocol the way builders usually talk about things when the camera is off.
In Web3, everyone loves talking about chains, throughput, and token design. But when you actually try to build something real, you quickly realize none of that matters if your data layer can’t keep up. Files disappear. Updates get messy. Costs quietly grow. Suddenly the “cool idea” becomes fragile. Walrus exists because this problem keeps repeating.
Walrus is not trying to reinvent storage just for the sake of it. It’s focused on data availability for applications that don’t stand still. Games where worlds evolve. Social apps where content keeps growing. AI systems where data is constantly changing. Walrus treats data as something alive, not something you upload once and forget.
What stands out immediately is how realistic the design feels. Decentralized networks are never perfect. Nodes drop. Traffic spikes. Things fail at the worst possible moment. Walrus doesn’t pretend this won’t happen. It’s built to keep data reachable even when parts of the system are under stress. That kind of resilience isn’t flashy, but it’s exactly what serious products need.
Another important piece is how Walrus approaches scale. Many projects work fine until people actually start using them. Then performance drops and costs spiral. Walrus is built with growth in mind, so scaling feels controlled instead of risky. Builders can plan without worrying that success will break their infrastructure.
What I personally like most is the attitude. Walrus isn’t trying to be the star of the show. It wants to sit quietly underneath everything and just do its job. That’s what good infrastructure does. When you stop thinking about it, it means it’s working.
Walrus Protocol isn’t here to make noise. It’s here to make Web3 applications reliable. And honestly, that’s exactly what the space needs more of.
Dusk Network: A Blockchain That Understands How Money Actually Works
Let’s approach this calmly and honestly, the way you’d explain something to people who care about substance, not slogans.
When most people first hear about blockchain, they’re told transparency is the answer to everything. Put all data on-chain, let everyone see everything, and trust will magically appear. That idea sounds good until you try to apply it to real life. Money does not work like that. And it never has. This is the exact gap Dusk Network was created to address.
Dusk isn’t trying to shock the financial system. It’s trying to make blockchain fit into it without breaking how finance already operates.
The Reality Most Blockchains Avoid
In the real world, financial privacy is normal. Your salary isn’t public. Your savings aren’t visible to strangers. Businesses don’t broadcast their internal transactions. Institutions operate under rules, audits, and regulations, but not under constant public exposure.
Most blockchains ignore this reality. They assume exposure equals trust. In practice, it often creates discomfort and hesitation. People don’t want their financial lives turned into permanent public records. Institutions certainly don’t.
Dusk begins with a different assumption: finance needs discretion to function.
What Dusk Actually Changes
Dusk does not remove verification or accountability. It changes how information is shared.
The network can confirm that transactions are valid and that smart contracts follow the rules without forcing sensitive details into public view. This is possible because Dusk separates correctness from visibility. The system checks what it needs to check. Everything else stays private by default.
In plain terms, Dusk lets blockchain do its job without turning every action into a public announcement.
Smart Contracts That Feel Like Real Agreements
One of the most important things Dusk enables is private smart contracts.
On most blockchains, smart contracts behave like glass boxes. Anyone can look inside, track balances, and analyze behavior. That might work for simple tools, but it breaks the moment real financial logic is involved.
Dusk allows contracts to operate discreetly. Balances don’t have to be public. Strategies don’t get exposed. Sensitive terms aren’t broadcast. This makes it possible to build systems that resemble real financial agreements instead of public dashboards.
Private lending, confidential trading, structured products, and institutional settlements suddenly feel realistic instead of forced.
Regulation Is Treated as a Fact, Not a Threat
Another reason Dusk stands apart is how it views regulation.
Many projects act as if laws are temporary obstacles. Dusk accepts that regulation is part of reality. Securities, bonds, and real-world financial products come with legal obligations, identity requirements, and reporting standards. Ignoring that has kept blockchain on the sidelines.
Dusk designs with these constraints in mind. Privacy and compliance exist together, not in conflict. That’s why Dusk often appears in discussions around real-world assets and institutional finance. It doesn’t ask the system to change its nature. It works within it.
How People Tend to See Dusk
The way people talk about Dusk is noticeably different from typical crypto chatter.
Long-term followers often describe it as consistent. It hasn’t reinvented itself every market cycle. It hasn’t chased every trend. It has stayed focused on the same problem since the beginning.
Newcomers often say it feels “serious” or “mature.” Some traders find it boring. Builders and finance-focused users tend to see that as a positive sign. Dusk isn’t trying to entertain. It’s trying to be dependable.
The overall tone is quiet confidence rather than excitement.
Who Dusk Is Actually Meant For
Dusk isn’t designed to please everyone, and that’s intentional.
It’s built for developers who want to create financial tools without exposing sensitive data. It’s built for institutions that need privacy, structure, and compliance. It’s built for users who want the benefits of blockchain without feeling constantly watched.
If public blockchains feel like open marketplaces, Dusk feels more like a regulated financial environment where access and visibility are controlled for a reason.
Why the Pace Makes Sense
Dusk doesn’t move loudly or quickly, and that often confuses people in crypto.
But finance doesn’t reward speed. It rewards reliability. Mistakes are expensive. Trust is slow to build. Systems that handle money need to be predictable and stable, not exciting.
Dusk moves at a pace that reflects that reality. It feels built by people who understand that infrastructure succeeds quietly.
Why Dusk Matters Over Time
Blockchain adoption doesn’t fail because of missing features. It fails because people don’t trust systems that expose everything or hide too much.
Dusk sits in the middle. Privacy where it’s necessary. Verification where it’s required. Structure where it’s unavoidable.
That balance is hard to achieve, but it’s essential.
Closing Thought
Dusk Network isn’t about changing how money works. It’s about respecting how it already works.
By giving blockchain the ability to operate with privacy, discretion, and accountability at the same time, Dusk makes the technology feel less experimental and more usable.
Dusk Network: Quando la blockchain finalmente agisce come la finanza
C'è un momento in cui molte persone si trovano dopo aver trascorso del tempo nel mondo delle criptovalute. All'inizio, tutto sembra eccitante. Libri mastri aperti. Trasparenza radicale. Chiunque può vedere tutto. Poi immagini di utilizzare questi sistemi per soldi veri, imprese vere, mezzi di sostentamento reali, e l'eccitazione si trasforma in esitazione. Proprio questa esitazione è il punto in cui Dusk Network inizia a senso logico.
Il crepuscolo sembra meno una ribellione e più una correzione.
La finanza non era mai stata pensata per essere teatro pubblico
Nel mondo reale, la finanza è silenziosa di proposito. Non segreta, ma controllata. Condividi le informazioni con le persone che ne hanno bisogno, non con l'intero pianeta. I contratti non sono scritti su cartelloni pubblicitari. Le strategie di investimento non sono trasmesse in diretta. Nemmeno gli organi di regolamentazione vogliono tutto pubblico. Vogliono che le cose siano verificabili.
Dusk Network: Un'occhiata calma e onesta sul perché esiste e perché conta
@Dusk $DUSK #Dusk Scriverò questo nel modo in cui una persona reale spiegherebbe qualcosa che le importa davvero. Nessun gergo tecnico. Nessun linguaggio enfatico. Nessun tentativo di sembrare impressionante.
La maggior parte delle conversazioni sulle blockchain sembrano distaccate dalla vita reale. Parlano di trasparenza come se fosse sempre positiva, della velocità come se fosse l'unico aspetto importante e del cambiamento radicale come se distruggere le cose fosse un obiettivo. Ma quando ti allontani dal mondo della crittografia e osservi come funziona davvero il denaro, ti rendi conto di qualcosa di fondamentale. La finanza sopravvive grazie alla privacy, alla struttura e alla fiducia.
Lasciami spiegare perché Dusk Network ha davvero importanza, senza trasformarlo in una lezione tecnica.
La maggior parte dei progetti blockchain parla di velocità, commissioni o cicli di hype. Dusk parla di qualcosa di molto più silenzioso ma molto più importante: come si sente il denaro quando lo si utilizza. Nella vita reale, il denaro non è rumoroso. È privato. È controllato. Obbedisce alle regole. Quando queste cose mancano, la fiducia scompare rapidamente.
Uno dei maggiori vantaggi di Dusk è la privacy con responsabilità. Non sei costretto a esporre saldi, contratti o comportamenti finanziari a tutta internet solo per utilizzare la rete. Allo stesso tempo, le transazioni possono ancora essere verificate e le regole possono ancora essere rispettate. Questo equilibrio è raro, ed è esattamente ciò di cui ha bisogno la finanza reale.
Un altro grande vantaggio è ciò che Dusk permette alle persone di costruire. I contratti intelligenti non devono agire come annunci pubblici. Possono agire come veri accordi. Ciò rende cose come prestiti riservati, regolamenti privati, emissione di asset conformi alle normative e flussi di lavoro istituzionali effettivamente realistici invece che teorici.
Dusk ha anche importanza perché non ignora la regolamentazione. Accetta che le leggi esistono e progetta intorno a esse invece di combatterle. Proprio questo lo rende più utilizzabile per progetti seri e adozione a lungo termine.
Perché tutto ciò ha importanza? Perché la blockchain non crescerà semplicemente perché è eccitante. Crescerà perché sarà fidata. Dusk non cerca di essere rumoroso. Cerca di essere affidabile. E nel mondo della finanza, questo è il vero vantaggio.