Binance Square

皮大人

Web3趋势观察者 | 链上新项目捕手 | 量化交易学习中 每日分享早期项目、数据洞察和踩坑记录 欢迎同路人交流,一起在牛熊里活下来
8.3K+ Seguiti
3.8K+ Follower
3.3K+ Mi piace
14 Condivisioni
Post
·
--
Lo sviluppo di Web3 è diventato sempre più competitivo. Soprattutto se vuoi aggiungere alcune funzionalità di privacy all'app, praticamente significa dover imparare un nuovo linguaggio. I vincoli del circuito per le prove a conoscenza zero possono davvero farti perdere i capelli. Molte buone idee si bloccano alla fine su "realizzarle è troppo difficile". @MidnightNetwork L'attuale soglia di accesso allo sviluppo della privacy ha effettivamente tenuto fuori la maggior parte delle persone. Dopo aver studiato Midnight per tanto tempo, non sono tanto ottimista riguardo al suo finanziamento, quanto piuttosto penso che sia relativamente amichevole per gli sviluppatori. Principalmente quel linguaggio Compact, progettato appositamente dal team per lo sviluppo della privacy. Se hai mai scritto in TypeScript, questo ti sembrerà familiare. Trasforma la privacy in una specifica di codice, invece di un problema matematico. Non devi preoccuparti di come calcolare la curva BLS12-381 di basso livello, né scrivere a mano il generatore di prove ZK. Definisci quali sono "pubbliche" e quali sono "private locali" mentre scrivi il codice, e il compilatore si occupa del resto. Questo è come scrivere codice normalmente, dicendo addio ai complicati problemi matematici, senza dover studiare articoli di crittografia. Per far funzionare bene questo codice di privacy, Midnight ha creato un'architettura Partner Chain. #night è un punto piuttosto pratico. Non è necessario costringere gli utenti a trasferire tutti i loro beni. Gli asset della catena principale rimangono fermi, e quando viene attivato un contratto di privacy, viene chiamato il motore di calcolo di Midnight. Gli utenti non se ne accorgono, e gli sviluppatori si semplificano la vita. Questo pensiero "integrazione invisibile" e modulare è molto più realistico rispetto a chiederti di trasferire l'intero ecosistema. $NIGHT c'è anche la Federazione iniziale. Non parlate di decentralizzazione assoluta; per gli sviluppatori, la stabilità del sistema e la velocità di risposta sono ciò che conta di più. Avere potenza di calcolo fornita da grandi aziende come Google Cloud garantisce almeno che i contratti non si blocchino a caso. Questa soluzione di compromesso "tecnologia blocca i dati, giganti custodiscono il sistema" è attualmente l'opzione migliore disponibile. In fin dei conti, mentre gli altri si affannano su come far diventare gli sviluppatori crittografi, Midnight sta già trovando modi per far scomparire la crittografia nel codice di base. Ciò che offre agli sviluppatori è un set di stampi industriali maturi, non un mucchio di pezzi arrugginiti. $PRL
Lo sviluppo di Web3 è diventato sempre più competitivo.

Soprattutto se vuoi aggiungere alcune funzionalità di privacy all'app, praticamente significa dover imparare un nuovo linguaggio. I vincoli del circuito per le prove a conoscenza zero possono davvero farti perdere i capelli. Molte buone idee si bloccano alla fine su "realizzarle è troppo difficile". @MidnightNetwork

L'attuale soglia di accesso allo sviluppo della privacy ha effettivamente tenuto fuori la maggior parte delle persone. Dopo aver studiato Midnight per tanto tempo, non sono tanto ottimista riguardo al suo finanziamento, quanto piuttosto penso che sia relativamente amichevole per gli sviluppatori.
Principalmente quel linguaggio Compact, progettato appositamente dal team per lo sviluppo della privacy.
Se hai mai scritto in TypeScript, questo ti sembrerà familiare. Trasforma la privacy in una specifica di codice, invece di un problema matematico.

Non devi preoccuparti di come calcolare la curva BLS12-381 di basso livello, né scrivere a mano il generatore di prove ZK. Definisci quali sono "pubbliche" e quali sono "private locali" mentre scrivi il codice, e il compilatore si occupa del resto. Questo è come scrivere codice normalmente, dicendo addio ai complicati problemi matematici, senza dover studiare articoli di crittografia.

Per far funzionare bene questo codice di privacy, Midnight ha creato un'architettura Partner Chain.

#night è un punto piuttosto pratico. Non è necessario costringere gli utenti a trasferire tutti i loro beni. Gli asset della catena principale rimangono fermi, e quando viene attivato un contratto di privacy, viene chiamato il motore di calcolo di Midnight. Gli utenti non se ne accorgono, e gli sviluppatori si semplificano la vita. Questo pensiero "integrazione invisibile" e modulare è molto più realistico rispetto a chiederti di trasferire l'intero ecosistema.

$NIGHT c'è anche la Federazione iniziale.

Non parlate di decentralizzazione assoluta; per gli sviluppatori, la stabilità del sistema e la velocità di risposta sono ciò che conta di più. Avere potenza di calcolo fornita da grandi aziende come Google Cloud garantisce almeno che i contratti non si blocchino a caso. Questa soluzione di compromesso "tecnologia blocca i dati, giganti custodiscono il sistema" è attualmente l'opzione migliore disponibile.

In fin dei conti, mentre gli altri si affannano su come far diventare gli sviluppatori crittografi, Midnight sta già trovando modi per far scomparire la crittografia nel codice di base. Ciò che offre agli sviluppatori è un set di stampi industriali maturi, non un mucchio di pezzi arrugginiti. $PRL
La strategia di privacy di MidnightLa trasparenza sulla blockchain è stata considerata un vantaggio della blockchain, ma dopo essere stato educato dal MEV, ho scoperto che a volte una trasparenza eccessiva non è una buona cosa. Ogni tuo Swap, ogni interazione, i dati sono tutti appesi alla catena. Quei robot di monitoraggio osservano il tuo percorso di trading; appena è stato trasmesso, il gancio arriva subito dopo. In passato si diceva che questo fosse l'equità del Web3, ma a dire il vero, se si vuole far entrare più soldi veri, questa caratteristica finisce per scoraggiare i grandi investitori. Recentemente ho studiato i dati in mio possesso @MidnightNetwork , e devo dire che alcune delle sue idee progettuali sono piuttosto pratiche.

La strategia di privacy di Midnight

La trasparenza sulla blockchain è stata considerata un vantaggio della blockchain, ma dopo essere stato educato dal MEV, ho scoperto che a volte una trasparenza eccessiva non è una buona cosa.
Ogni tuo Swap, ogni interazione, i dati sono tutti appesi alla catena. Quei robot di monitoraggio osservano il tuo percorso di trading; appena è stato trasmesso, il gancio arriva subito dopo. In passato si diceva che questo fosse l'equità del Web3, ma a dire il vero, se si vuole far entrare più soldi veri, questa caratteristica finisce per scoraggiare i grandi investitori.
Recentemente ho studiato i dati in mio possesso @MidnightNetwork , e devo dire che alcune delle sue idee progettuali sono piuttosto pratiche.
Il pulsante BTC è finito Quale fortunato ha ottenuto un btc?
Il pulsante BTC è finito
Quale fortunato ha ottenuto un btc?
In effetti, nel mondo di Web3, tutti hanno una sorta di ossessione per il "utopismo tecnologico"; pensano che se il codice è sufficientemente open source e i nodi sono abbastanza dispersivi, la sicurezza sia sotto controllo. Ma se chiedi a quei gestori di fondi che controllano miliardi di asset, o alle multinazionali che detengono enormi quantità di dati privati degli utenti, ti diranno: questo tipo di decentralizzazione "da teatro di strada" è esattamente ciò che temono di più. In parole povere, ciò che il mondo commerciale desidera non è quella nebulosa idea di "chiunque può mining", ma è la certezza concreta. @MidnightNetwork Recentemente ho rivoltato come un calzino la logica di governance di base di Midnight e ho scoperto che il team di IOG ha davvero realizzato un "colpo di riduzione dimensionale". Non hanno cercato di confrontarsi con quei nodi anonimi bizzarri, ma hanno semplicemente invitato Google Cloud, Blockdaemon e persino giganti dell'infrastruttura globale come Vodafone a partecipare alla tavola. Questo è il governo federale più hardcore di Midnight (Federation). In passato mi chiedevo perché per i protocolli di privacy fosse necessario coinvolgere queste "grandi aziende" di Web2. Solo in seguito ho capito che il calcolo della privacy è estremamente esigente in termini di prestazioni. #night Se devi eseguire prove matematiche complesse come la curva BLS12-381, un normale computer personale funziona come un vecchio bue che tira un carro. La strategia di Midnight, che si basa su un "nome prestigioso", è in realtà un modo per fornire agli sviluppatori globali una base industriale. Questi membri federali non stanno solo fornendo potenza di calcolo, ma anche reputazione. In un contratto commerciale, se violi l'accordo, posso rintracciarti e chiederti conto; ma su una catena puramente anonima, se un nodo si allontana, non puoi nemmeno rintracciarlo. L'inclusione di queste istituzioni di alto livello come primi validatori in Midnight è in realtà un pezzo mancante del puzzle del "credito commerciale" per Web3. $NIGHT La cosa più incredibile è che, sebbene i nodi siano gestiti da istituzioni, la tua chiave rimane bloccata nella prova a conoscenza zero (ZK). È come se stessi depositando qualcosa in una cassaforte di alto livello; la sicurezza (come Google Cloud e altre istituzioni) è responsabile della porta, della manutenzione dell'elettricità, assicurando che il sistema non vada in crash e non venga attaccato, ma non hanno la chiave della tua cassaforte. Questo equilibrio di "dati bloccati tecnologicamente, istituzioni che mantengono il sistema" è ciò che può realmente rassicurare i fondi mainstream. $SIREN
In effetti, nel mondo di Web3, tutti hanno una sorta di ossessione per il "utopismo tecnologico"; pensano che se il codice è sufficientemente open source e i nodi sono abbastanza dispersivi, la sicurezza sia sotto controllo. Ma se chiedi a quei gestori di fondi che controllano miliardi di asset, o alle multinazionali che detengono enormi quantità di dati privati degli utenti, ti diranno: questo tipo di decentralizzazione "da teatro di strada" è esattamente ciò che temono di più.

In parole povere, ciò che il mondo commerciale desidera non è quella nebulosa idea di "chiunque può mining", ma è la certezza concreta. @MidnightNetwork

Recentemente ho rivoltato come un calzino la logica di governance di base di Midnight e ho scoperto che il team di IOG ha davvero realizzato un "colpo di riduzione dimensionale". Non hanno cercato di confrontarsi con quei nodi anonimi bizzarri, ma hanno semplicemente invitato Google Cloud, Blockdaemon e persino giganti dell'infrastruttura globale come Vodafone a partecipare alla tavola.

Questo è il governo federale più hardcore di Midnight (Federation).

In passato mi chiedevo perché per i protocolli di privacy fosse necessario coinvolgere queste "grandi aziende" di Web2. Solo in seguito ho capito che il calcolo della privacy è estremamente esigente in termini di prestazioni. #night Se devi eseguire prove matematiche complesse come la curva BLS12-381, un normale computer personale funziona come un vecchio bue che tira un carro. La strategia di Midnight, che si basa su un "nome prestigioso", è in realtà un modo per fornire agli sviluppatori globali una base industriale.

Questi membri federali non stanno solo fornendo potenza di calcolo, ma anche reputazione. In un contratto commerciale, se violi l'accordo, posso rintracciarti e chiederti conto; ma su una catena puramente anonima, se un nodo si allontana, non puoi nemmeno rintracciarlo. L'inclusione di queste istituzioni di alto livello come primi validatori in Midnight è in realtà un pezzo mancante del puzzle del "credito commerciale" per Web3.

$NIGHT La cosa più incredibile è che, sebbene i nodi siano gestiti da istituzioni, la tua chiave rimane bloccata nella prova a conoscenza zero (ZK). È come se stessi depositando qualcosa in una cassaforte di alto livello; la sicurezza (come Google Cloud e altre istituzioni) è responsabile della porta, della manutenzione dell'elettricità, assicurando che il sistema non vada in crash e non venga attaccato, ma non hanno la chiave della tua cassaforte. Questo equilibrio di "dati bloccati tecnologicamente, istituzioni che mantengono il sistema" è ciò che può realmente rassicurare i fondi mainstream. $SIREN
Oltre ai trasferimenti anonimi, quali altre sorprese può offrire il protocollo sulla privacy di Web3?Dopo aver frequentato luoghi come Binance Square per un po', in realtà tutti abbiamo una cattiva abitudine tacita: da un lato gridiamo 'viva la decentralizzazione', dall'altro viviamo una vita da 'invisibili' sulla catena. A dire il vero, quando portavo amici nel settore, avevo paura di essere chiesto una domanda: “Dal momento che il libro contabile è completamente pubblico, quanto stipendio do ai dipendenti, con chi ho firmato contratti, quanti soldi ci sono nel conto, non possono essere trovati da chiunque online?” A quel punto, potevo solo rispondere imbarazzato: questo è il prezzo del Web3. Ma a dire il vero, questo prezzo è troppo alto, così alto che la logica commerciale seria non osa portarla sulla blockchain pubblica.@MidnightNetwork

Oltre ai trasferimenti anonimi, quali altre sorprese può offrire il protocollo sulla privacy di Web3?

Dopo aver frequentato luoghi come Binance Square per un po', in realtà tutti abbiamo una cattiva abitudine tacita: da un lato gridiamo 'viva la decentralizzazione', dall'altro viviamo una vita da 'invisibili' sulla catena.
A dire il vero, quando portavo amici nel settore, avevo paura di essere chiesto una domanda: “Dal momento che il libro contabile è completamente pubblico, quanto stipendio do ai dipendenti, con chi ho firmato contratti, quanti soldi ci sono nel conto, non possono essere trovati da chiunque online?” A quel punto, potevo solo rispondere imbarazzato: questo è il prezzo del Web3. Ma a dire il vero, questo prezzo è troppo alto, così alto che la logica commerciale seria non osa portarla sulla blockchain pubblica.@MidnightNetwork
Oggi il $NIGHT è aumentato davvero tanto, il mio contratto di copertura è passato da un profitto a una grande perdita Devo davvero studiare meglio la tecnologia Penso che per l'industria della blockchain, ripercorrere la sua storia di sviluppo sia davvero interessante; all'inizio tutti cercavano un libro mastro pubblico, temendo la mancanza di trasparenza Con lo sviluppo e la crescita, "tutta trasparenza" sembra essere diventata un svantaggio, e ora tutti iniziano a prestare attenzione al significato. Credo che la soluzione di Midnight sia davvero buona; può realizzare una divulgazione selettiva, concentrandosi di più sulla privacy delle attività, piuttosto che sulla privacy degli asset @MidnightNetwork Certo, la catena di privacy di Midnight non vuole creare un'isola di privacy, ma espandere funzionalmente la catena pubblica, specialmente introducendo il concetto di Partner Chain, che sembra più un bel plugin per gli asset crittografici esistenti. I tuoi asset crittografici non devono trasferirsi per motivi di privacy, ma quando hai bisogno di funzioni di privacy, puoi chiamare Midnight, che ti aiuterà a completare l'attività, con la privacy di questo processo gestita da Midnight. Questo sembra un po' come esternalizzazione, ma il livello sottostante è realizzato attraverso contratti abilitati ZK, fornendo una prova matematica conforme senza toccare i tuoi dati originali. #night Con pochi semplici passaggi, gli asset crittografici sulla catena possono realizzare una privacy predefinita, secondo la logica di divulgazione su richiesta. Inoltre, offre un linguaggio compatto piuttosto conveniente per scrivere contratti. Questa operazione riporta davvero la sicurezza dei dati nelle mani degli utenti, realizzando la sovranità digitale personale. $ONT
Oggi il $NIGHT è aumentato davvero tanto, il mio contratto di copertura è passato da un profitto a una grande perdita

Devo davvero studiare meglio la tecnologia

Penso che per l'industria della blockchain, ripercorrere la sua storia di sviluppo sia davvero interessante; all'inizio tutti cercavano un libro mastro pubblico, temendo la mancanza di trasparenza

Con lo sviluppo e la crescita, "tutta trasparenza" sembra essere diventata un svantaggio, e ora tutti iniziano a prestare attenzione al significato.

Credo che la soluzione di Midnight sia davvero buona; può realizzare una divulgazione selettiva, concentrandosi di più sulla privacy delle attività, piuttosto che sulla privacy degli asset @MidnightNetwork

Certo, la catena di privacy di Midnight non vuole creare un'isola di privacy, ma espandere funzionalmente la catena pubblica, specialmente introducendo il concetto di Partner Chain, che sembra più un bel plugin per gli asset crittografici esistenti.

I tuoi asset crittografici non devono trasferirsi per motivi di privacy, ma quando hai bisogno di funzioni di privacy, puoi chiamare Midnight, che ti aiuterà a completare l'attività, con la privacy di questo processo gestita da Midnight.

Questo sembra un po' come esternalizzazione, ma il livello sottostante è realizzato attraverso contratti abilitati ZK, fornendo una prova matematica conforme senza toccare i tuoi dati originali.

#night Con pochi semplici passaggi, gli asset crittografici sulla catena possono realizzare una privacy predefinita, secondo la logica di divulgazione su richiesta. Inoltre, offre un linguaggio compatto piuttosto conveniente per scrivere contratti.

Questa operazione riporta davvero la sicurezza dei dati nelle mani degli utenti, realizzando la sovranità digitale personale. $ONT
Questo team ha progettato un linguaggio di programmazione per il progettoPenso che dalla programmazione si possa vedere la ricerca del progetto Midnight; hanno persino personalizzato un linguaggio di programmazione per contratti intelligenti chiamato Compact per il progetto Midnight. Devo dire che questo team di progetto è veramente serio nel portare avanti il progetto, non ha utilizzato altri linguaggi per comodità. Certo, non si tratta di creare una ruota per il gusto di farlo; c'è uno scopo ben preciso. Prima di questo, lo sviluppo ZK richiedeva quasi sempre che tu avessi una conoscenza approfondita della crittografia. Il linguaggio Compact progettato da IOG per il progetto Midnight consente anche agli sviluppatori Web2 di scrivere facilmente programmi di privacy.

Questo team ha progettato un linguaggio di programmazione per il progetto

Penso che dalla programmazione si possa vedere la ricerca del progetto Midnight; hanno persino personalizzato un linguaggio di programmazione per contratti intelligenti chiamato Compact per il progetto Midnight.
Devo dire che questo team di progetto è veramente serio nel portare avanti il progetto, non ha utilizzato altri linguaggi per comodità.
Certo, non si tratta di creare una ruota per il gusto di farlo; c'è uno scopo ben preciso. Prima di questo, lo sviluppo ZK richiedeva quasi sempre che tu avessi una conoscenza approfondita della crittografia. Il linguaggio Compact progettato da IOG per il progetto Midnight consente anche agli sviluppatori Web2 di scrivere facilmente programmi di privacy.
【Appunti Tecnici】Architettura Federale di Midnight: è un 'compromesso sulla potenza di calcolo' o un 'ciclo commerciale'?Oggi è il fine settimana, non avendo nulla da fare, ho ricominciato a studiare il progetto Midnight, ripensando nuovamente alla Partner Chain e alla proposta di architettura federale, è davvero un'esperienza unica. In termini semplici, ora molti asset delle blockchain pubbliche necessitano di protezione della privacy, ma queste blockchain pubbliche non hanno tale funzionalità, Midnight è un fornitore di servizi di protezione della privacy. Quando gli asset delle blockchain pubbliche necessitano di proteggere alcune attività crittografiche, possono affidare queste attività a #night per la gestione, ed è così che nasce la Partner Chain. Ma quale relazione ha questo con la federazione? Questo riguarda il modo in cui Midnight gestisce queste attività di privacy, attualmente dal punto di vista algoritmico, la protezione della privacy non è priva di costi, il costo è la potenza di calcolo. Per risolvere il problema della potenza di calcolo, Midnight ha istituito dei federati nel protocollo Kachina, i quali forniscono il supporto iniziale alla potenza di calcolo e la verifica. Certo, ci sono varie opinioni su questo design, alcuni temono che questi validatori federati non siano sicuri, ma oggi stavo pensando che Google Cloud e Blockdaemon sono molto più affidabili rispetto a molti validatori sconosciuti, sia per quanto riguarda i vincoli di interesse che per la protezione legale postuma, $NIGHT è molto più sicuro rispetto a molte Web2.

【Appunti Tecnici】Architettura Federale di Midnight: è un 'compromesso sulla potenza di calcolo' o un 'ciclo commerciale'?

Oggi è il fine settimana, non avendo nulla da fare, ho ricominciato a studiare il progetto Midnight, ripensando nuovamente alla Partner Chain e alla proposta di architettura federale, è davvero un'esperienza unica.
In termini semplici, ora molti asset delle blockchain pubbliche necessitano di protezione della privacy, ma queste blockchain pubbliche non hanno tale funzionalità, Midnight è un fornitore di servizi di protezione della privacy. Quando gli asset delle blockchain pubbliche necessitano di proteggere alcune attività crittografiche, possono affidare queste attività a #night per la gestione, ed è così che nasce la Partner Chain.
Ma quale relazione ha questo con la federazione? Questo riguarda il modo in cui Midnight gestisce queste attività di privacy, attualmente dal punto di vista algoritmico, la protezione della privacy non è priva di costi, il costo è la potenza di calcolo. Per risolvere il problema della potenza di calcolo, Midnight ha istituito dei federati nel protocollo Kachina, i quali forniscono il supporto iniziale alla potenza di calcolo e la verifica. Certo, ci sono varie opinioni su questo design, alcuni temono che questi validatori federati non siano sicuri, ma oggi stavo pensando che Google Cloud e Blockdaemon sono molto più affidabili rispetto a molti validatori sconosciuti, sia per quanto riguarda i vincoli di interesse che per la protezione legale postuma, $NIGHT è molto più sicuro rispetto a molte Web2.
Oggi il $NIGHT ha registrato un aumento significativo, superando il prezzo di apertura del mercato spot L'evento di Midnight ha avuto un impatto notevole, il volume degli scambi è effettivamente aumentato. Tuttavia, prima della potenziale distribuzione massiccia di token di attività futuri, il trend ha superato le aspettative di molte persone, e tutti devono giudicare autonomamente Quando ho rivisto la documentazione tecnica di Midnight, ho scoperto che ciò che è stato maggiormente sottovalutato è ancora la tecnologia ZSwap @MidnightNetwork Dopotutto, il trading è il primo elemento del trasferimento di ricchezza In passato, la difficoltà delle criptovalute risiedeva nella protezione della privacy delle transazioni on-chain, mentre la tecnologia di analisi del denaro intelligente on-chain è ormai molto matura Questo rende difficile per gli exchange centralizzati dimostrare la propria innocenza Inoltre, se il protocollo Kachina di Midnight avrà successo, e i costi dell'applicazione ZSwap saranno accettabili, allora il nuovo mercato di scambio soddisferà le esigenze di tutti Il punto centrale di ZSwap è che separa i dati delle transazioni e le firme, è sufficiente dimostrare di avere asset sufficienti, soddisfacendo i requisiti di trading, senza dover rivelare alla rete cosa si è scambiato e quanto Il #night elimina notevolmente alcuni pensieri di chi osserva a lungo termine i movimenti degli asset on-chain Questo è anche un vantaggio di Midnight, ma tutto ha un costo, i benefici del trading privato dipendono dalla domanda di potenza computazionale, il sistema di prova della curva BLS12-381 protegge la privacy delle transazioni, ma implementarlo richiede anche tempo e potenza computazionale. L'accettazione del mercato ha comunque bisogno di tempo per essere testata.
Oggi il $NIGHT ha registrato un aumento significativo, superando il prezzo di apertura del mercato spot

L'evento di Midnight ha avuto un impatto notevole, il volume degli scambi è effettivamente aumentato.

Tuttavia, prima della potenziale distribuzione massiccia di token di attività futuri, il trend ha superato le aspettative di molte persone, e tutti devono giudicare autonomamente

Quando ho rivisto la documentazione tecnica di Midnight, ho scoperto che ciò che è stato maggiormente sottovalutato è ancora la tecnologia ZSwap @MidnightNetwork

Dopotutto, il trading è il primo elemento del trasferimento di ricchezza

In passato, la difficoltà delle criptovalute risiedeva nella protezione della privacy delle transazioni on-chain, mentre la tecnologia di analisi del denaro intelligente on-chain è ormai molto matura

Questo rende difficile per gli exchange centralizzati dimostrare la propria innocenza

Inoltre, se il protocollo Kachina di Midnight avrà successo, e i costi dell'applicazione ZSwap saranno accettabili, allora il nuovo mercato di scambio soddisferà le esigenze di tutti

Il punto centrale di ZSwap è che separa i dati delle transazioni e le firme, è sufficiente dimostrare di avere asset sufficienti, soddisfacendo i requisiti di trading, senza dover rivelare alla rete cosa si è scambiato e quanto

Il #night elimina notevolmente alcuni pensieri di chi osserva a lungo termine i movimenti degli asset on-chain

Questo è anche un vantaggio di Midnight, ma tutto ha un costo, i benefici del trading privato dipendono dalla domanda di potenza computazionale, il sistema di prova della curva BLS12-381 protegge la privacy delle transazioni, ma implementarlo richiede anche tempo e potenza computazionale. L'accettazione del mercato ha comunque bisogno di tempo per essere testata.
Penetrare la sovranità digitale: come il Sign Protocol diventa il "passaporto hard-core" del sistema finanziario del Medio OrienteDi recente ho condotto una ricerca approfondita sull'architettura sottostante del Sign Protocol ($SIGN ). Ho esaminato le discussioni nella comunità e ho scoperto che la maggior parte continua a ripetere il vecchio racconto delle "firme on-chain", ignorando completamente il suo reale valore come infrastruttura di fiducia sovrana nel contesto delle fluttuazioni macroeconomiche globali all'inizio del 2026. Per comprendere $SIGN, è necessario analizzare @SignOfficial quel modello di attestazioni ibride (Hybrid Attestations) estremamente contenuto. A differenza di quei progetti che richiedono in modo radicale di "mettere tutto on-chain", Sign consente agli enti istituzionali di allocare i dati in modo flessibile in base ai requisiti di conformità: il Payload principale rimane nel cloud privato per garantire che i dati non escano dal paese, mentre il Reference è ancorato alla blockchain pubblica. Questa logica di "localizzazione dei dati, globalizzazione della fiducia" si adatta perfettamente alle esigenze fondamentali di sovranità digitale in determinate regioni: può sfruttare la tecnologia Web3 per rompere le isolette di credito della finanza tradizionale, pur mantenendo standard di conformità interna molto elevati.

Penetrare la sovranità digitale: come il Sign Protocol diventa il "passaporto hard-core" del sistema finanziario del Medio Oriente

Di recente ho condotto una ricerca approfondita sull'architettura sottostante del Sign Protocol ($SIGN ). Ho esaminato le discussioni nella comunità e ho scoperto che la maggior parte continua a ripetere il vecchio racconto delle "firme on-chain", ignorando completamente il suo reale valore come infrastruttura di fiducia sovrana nel contesto delle fluttuazioni macroeconomiche globali all'inizio del 2026.
Per comprendere $SIGN , è necessario analizzare @SignOfficial quel modello di attestazioni ibride (Hybrid Attestations) estremamente contenuto. A differenza di quei progetti che richiedono in modo radicale di "mettere tutto on-chain", Sign consente agli enti istituzionali di allocare i dati in modo flessibile in base ai requisiti di conformità: il Payload principale rimane nel cloud privato per garantire che i dati non escano dal paese, mentre il Reference è ancorato alla blockchain pubblica. Questa logica di "localizzazione dei dati, globalizzazione della fiducia" si adatta perfettamente alle esigenze fondamentali di sovranità digitale in determinate regioni: può sfruttare la tecnologia Web3 per rompere le isolette di credito della finanza tradizionale, pur mantenendo standard di conformità interna molto elevati.
Ho scoperto che il punto più intelligente del progetto Sign Protocol è che non è caduto nella pura ossessione tecnologica, ma ha trovato un punto di equilibrio tra la logica di base e la penetrazione commerciale reale. Molti progetti blockchain faticano a stabilirsi in Medio Oriente, essenzialmente cercando di decostruire l'ordine esistente usando la logica tecnologica, ma il Sign Protocol segue una strada completamente diversa: non crea opposizioni, ma attraverso la tecnologia blockchain fornisce un sostegno globalizzato ai "sistemi di credito" locali @SignOfficial . Mentre altri protocolli stanno promuovendo sistemi di identità completamente scollegati dai sistemi esistenti, il Sign Protocol ha scelto di essere profondamente compatibile con la logica governativa attuale, creando un "identità digitale potenziata". La sua idea è molto chiara: nel rispetto delle regole esistenti, utilizza la blockchain per trasformare questi crediti autoritari in certificati universalmente validi. Questo approccio di profonda integrazione con strategie regionali come la "Visione 2030" ha reso il Sign Protocol un codice di base estremamente penetrante nella collaborazione transnazionale. Ora il $SIGN Protocol sta evolvendo da un protocollo di base a "nodo di audit globale". In un ambiente di collaborazione in cui i sistemi non si fidano l'uno dell'altro, il Sign Protocol fornisce una risorsa di prove neutrale di terze parti. Prendendo come esempio un'impresa locale, quando deve dimostrare la conformità al mercato internazionale, non ha più bisogno di rivelare le proprie carte o attendere lunghe relazioni di audit manuali, ma può semplicemente richiamare lo stato ancorato sulla mainnet di Sign. Questo "evidenza come servizio" crea un ciclo commerciale che supera di gran lunga il semplice strumento di registrazione. Guardando oltre, il Sign Protocol sta costruendo un flusso di conformità programmabile. Ciò significa che in futuro ogni transazione di grande valore transfrontaliera, nel momento in cui viene attivata, avrà già automaticamente richiamato la verifica dello Schema sul Sign Protocol. Questa penetrazione come "infrastruttura silente" ha completamente distaccato la logica di valore di $SIGN dalla normale sfera speculativa. Come uno dei progetti più stabili nel ciclo del 2026, il Sign Protocol sta ricostruendo il valore degli attivi di credito globale con questa logica pragmatica #Sign地缘政治基建 .
Ho scoperto che il punto più intelligente del progetto Sign Protocol è che non è caduto nella pura ossessione tecnologica, ma ha trovato un punto di equilibrio tra la logica di base e la penetrazione commerciale reale. Molti progetti blockchain faticano a stabilirsi in Medio Oriente, essenzialmente cercando di decostruire l'ordine esistente usando la logica tecnologica, ma il Sign Protocol segue una strada completamente diversa: non crea opposizioni, ma attraverso la tecnologia blockchain fornisce un sostegno globalizzato ai "sistemi di credito" locali @SignOfficial .

Mentre altri protocolli stanno promuovendo sistemi di identità completamente scollegati dai sistemi esistenti, il Sign Protocol ha scelto di essere profondamente compatibile con la logica governativa attuale, creando un "identità digitale potenziata". La sua idea è molto chiara: nel rispetto delle regole esistenti, utilizza la blockchain per trasformare questi crediti autoritari in certificati universalmente validi. Questo approccio di profonda integrazione con strategie regionali come la "Visione 2030" ha reso il Sign Protocol un codice di base estremamente penetrante nella collaborazione transnazionale.

Ora il $SIGN Protocol sta evolvendo da un protocollo di base a "nodo di audit globale". In un ambiente di collaborazione in cui i sistemi non si fidano l'uno dell'altro, il Sign Protocol fornisce una risorsa di prove neutrale di terze parti. Prendendo come esempio un'impresa locale, quando deve dimostrare la conformità al mercato internazionale, non ha più bisogno di rivelare le proprie carte o attendere lunghe relazioni di audit manuali, ma può semplicemente richiamare lo stato ancorato sulla mainnet di Sign. Questo "evidenza come servizio" crea un ciclo commerciale che supera di gran lunga il semplice strumento di registrazione.

Guardando oltre, il Sign Protocol sta costruendo un flusso di conformità programmabile. Ciò significa che in futuro ogni transazione di grande valore transfrontaliera, nel momento in cui viene attivata, avrà già automaticamente richiamato la verifica dello Schema sul Sign Protocol. Questa penetrazione come "infrastruttura silente" ha completamente distaccato la logica di valore di $SIGN dalla normale sfera speculativa. Come uno dei progetti più stabili nel ciclo del 2026, il Sign Protocol sta ricostruendo il valore degli attivi di credito globale con questa logica pragmatica #Sign地缘政治基建 .
Dopo aver approfondito la logica sottostante di Midnight, ho scoperto che @MidnightNetwork il suo core business si basa sull'assegnare alla privacy un ruolo di primo piano (Privacy as first-class feature). Ha superato i limiti della trasparenza totale delle blockchain tradizionali, costruendo una completa workflow di conoscenza zero (ZK workflow) a livello sottostante attraverso contratti abilitati ZK. La genialità di questo design risiede nella ristrutturazione della gestione dei dati privati (Private data handling). Come sviluppatori, non dobbiamo più essere intrappolati in implementazioni crittografiche complesse, ma possiamo semplicemente scomporre la logica aziendale in modo ragionevole tramite il compilatore Compact: i dati sensibili rimangono sempre sul dispositivo locale dell'utente, mentre sulla blockchain si occupa solo della verifica logica. Questa architettura deterministica (Deterministic architecture) garantisce che le prove generate localmente siano altamente coerenti con la logica di verifica sulla blockchain, permettendoci di concentrarci sul ciclo di chiusura dell'azienda, lasciando le complesse deduzioni matematiche completamente gestite dal protocollo sottostante. Nella pratica, #night questo modello fornisce prove senza esposizione (No exposure proofs). Midnight ha cambiato il modello inefficiente in cui i nodi devono rieseguire ogni calcolo, passando a un'auditing rapida della verità verificabile (Verifiable truth) per mantenere il consenso. I nodi della rete devono solo verificare una prova di meno di 1KB, riuscendo a confermare la legittimità dell'esecuzione logica senza accedere ai dati originali. Per quanto riguarda l'implementazione ingegneristica delle applicazioni Web3, questo cambiamento ha un significato enorme. Midnight libera i nodi dai pesanti calcoli aziendali, concentrando le risorse sulla verifica della sicurezza a livello di sistema. I contratti intelligenti a priorità di privacy (Privacy-first smart contracts) di $NIGHT danno agli utenti il potere di divulgare in modo dettagliato: puoi dimostrare al sistema di essere conforme, senza dover rivelare tutte le tue risorse. Ciò che Midnight sta definendo è un nuovo paradigma di sviluppo che consente di realizzare un ciclo di logica commerciale mantenendo la sovranità dei dati.
Dopo aver approfondito la logica sottostante di Midnight, ho scoperto che @MidnightNetwork il suo core business si basa sull'assegnare alla privacy un ruolo di primo piano (Privacy as first-class feature). Ha superato i limiti della trasparenza totale delle blockchain tradizionali, costruendo una completa workflow di conoscenza zero (ZK workflow) a livello sottostante attraverso contratti abilitati ZK.

La genialità di questo design risiede nella ristrutturazione della gestione dei dati privati (Private data handling). Come sviluppatori, non dobbiamo più essere intrappolati in implementazioni crittografiche complesse, ma possiamo semplicemente scomporre la logica aziendale in modo ragionevole tramite il compilatore Compact: i dati sensibili rimangono sempre sul dispositivo locale dell'utente, mentre sulla blockchain si occupa solo della verifica logica. Questa architettura deterministica (Deterministic architecture) garantisce che le prove generate localmente siano altamente coerenti con la logica di verifica sulla blockchain, permettendoci di concentrarci sul ciclo di chiusura dell'azienda, lasciando le complesse deduzioni matematiche completamente gestite dal protocollo sottostante.

Nella pratica, #night questo modello fornisce prove senza esposizione (No exposure proofs). Midnight ha cambiato il modello inefficiente in cui i nodi devono rieseguire ogni calcolo, passando a un'auditing rapida della verità verificabile (Verifiable truth) per mantenere il consenso. I nodi della rete devono solo verificare una prova di meno di 1KB, riuscendo a confermare la legittimità dell'esecuzione logica senza accedere ai dati originali.

Per quanto riguarda l'implementazione ingegneristica delle applicazioni Web3, questo cambiamento ha un significato enorme. Midnight libera i nodi dai pesanti calcoli aziendali, concentrando le risorse sulla verifica della sicurezza a livello di sistema. I contratti intelligenti a priorità di privacy (Privacy-first smart contracts) di $NIGHT danno agli utenti il potere di divulgare in modo dettagliato: puoi dimostrare al sistema di essere conforme, senza dover rivelare tutte le tue risorse. Ciò che Midnight sta definendo è un nuovo paradigma di sviluppo che consente di realizzare un ciclo di logica commerciale mantenendo la sovranità dei dati.
Logica di protezione della privacy, contratti intelligenti confidenziali e circuiti a zero conoscenzaDurante il debug del contratto Compact di Midnight, la mia impressione più profonda è stata che la vecchia logica di sviluppo "ricalcolo totale della rete" è stata completamente sovvertita. Il nucleo attuale non è più un accumulo di codice aziendale ripetitivo, ma la costruzione di vincoli di base per un calcolo verificabile (Verifiable Computation). Quando ho iniziato a lavorare su #night lo sviluppo di contratti intelligenti confidenziali, ho avuto anche preoccupazioni professionali di natura tecnica: se la logica di calcolo e le informazioni sensibili vengono elaborate localmente dall'utente, come possono i nodi della rete garantire l'onestà dei risultati? Solo dopo un'analisi approfondita ho scoperto che questo meccanismo non rende la logica in uno "stato di non conoscenza". Durante il processo di imballaggio, il compilatore trasforma la logica privata in un rigoroso sistema di equazioni matematiche. Anche se i dati vengono elaborati autonomamente a livello locale, i risultati devono essere inseriti in modo preciso nelle equazioni. Anche un singolo errore nei parametri di input porterà al rifiuto immediato della prova da parte dei nodi. La base della sicurezza si è evoluta da "totale trasparenza" a "onestà matematica obbligatoria".

Logica di protezione della privacy, contratti intelligenti confidenziali e circuiti a zero conoscenza

Durante il debug del contratto Compact di Midnight, la mia impressione più profonda è stata che la vecchia logica di sviluppo "ricalcolo totale della rete" è stata completamente sovvertita. Il nucleo attuale non è più un accumulo di codice aziendale ripetitivo, ma la costruzione di vincoli di base per un calcolo verificabile (Verifiable Computation).
Quando ho iniziato a lavorare su #night lo sviluppo di contratti intelligenti confidenziali, ho avuto anche preoccupazioni professionali di natura tecnica: se la logica di calcolo e le informazioni sensibili vengono elaborate localmente dall'utente, come possono i nodi della rete garantire l'onestà dei risultati?
Solo dopo un'analisi approfondita ho scoperto che questo meccanismo non rende la logica in uno "stato di non conoscenza". Durante il processo di imballaggio, il compilatore trasforma la logica privata in un rigoroso sistema di equazioni matematiche. Anche se i dati vengono elaborati autonomamente a livello locale, i risultati devono essere inseriti in modo preciso nelle equazioni. Anche un singolo errore nei parametri di input porterà al rifiuto immediato della prova da parte dei nodi. La base della sicurezza si è evoluta da "totale trasparenza" a "onestà matematica obbligatoria".
Recentemente ho approfondito il white paper e l'architettura di base del Sign ProtocolHo scoperto che la logica centrale di $SIGN è estremamente hardcore: attraverso la prova programmabile (Programmable Attestation) e il collegamento dinamico dello schema, è stata costruita una suite in grado di sopravvivere in ambienti estremi come un'infrastruttura di livello sovrano. Questo design sta dimostrando una forte capacità di penetrazione sul campo nella sensibilità della situazione in Medio Oriente. A livello tecnico, @SignOfficial risolve davvero la "atomizzazione della fiducia interdomainale". I sistemi di ID digitali degli Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita e altri (come SignPass) scommettono su di esso proprio per il suo piano di "divulgazione selettiva" basato su ZK-SNARKs. Il governo può verificare gli asset o l'identità di soggetti specifici su una blockchain globale senza rivelare assolutamente la privacy di base dei cittadini (come nome, numero di documento). In un contesto di sanzioni finanziarie e conflitti geopolitici frequenti, questa logica di "riduzione della privacy, mantenimento della fiducia pubblica" crea sostanzialmente un passaporto digitale hardcore che bypassa i blocchi centralizzati e realizza i diritti di proprietà degli asset.

Recentemente ho approfondito il white paper e l'architettura di base del Sign Protocol

Ho scoperto che la logica centrale di $SIGN è estremamente hardcore: attraverso la prova programmabile (Programmable Attestation) e il collegamento dinamico dello schema, è stata costruita una suite in grado di sopravvivere in ambienti estremi come un'infrastruttura di livello sovrano. Questo design sta dimostrando una forte capacità di penetrazione sul campo nella sensibilità della situazione in Medio Oriente.
A livello tecnico, @SignOfficial risolve davvero la "atomizzazione della fiducia interdomainale". I sistemi di ID digitali degli Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita e altri (come SignPass) scommettono su di esso proprio per il suo piano di "divulgazione selettiva" basato su ZK-SNARKs. Il governo può verificare gli asset o l'identità di soggetti specifici su una blockchain globale senza rivelare assolutamente la privacy di base dei cittadini (come nome, numero di documento). In un contesto di sanzioni finanziarie e conflitti geopolitici frequenti, questa logica di "riduzione della privacy, mantenimento della fiducia pubblica" crea sostanzialmente un passaporto digitale hardcore che bypassa i blocchi centralizzati e realizza i diritti di proprietà degli asset.
Di recente ho analizzato il andamento del Sign Protocol ($SIGN ) e ho scoperto un segnale estremamente anomalo: dal 25 febbraio 2026, è entrato forzatamente in un ciclo di crescita. Anche se successivamente il BTC ha subito un ritracciamento e la situazione in Medio Oriente è peggiorata, la sua tendenza al rialzo non ha subito alcun disturbo. Questo tipo di andamento completamente scollegato dal mercato dimostra che la sua logica come "salvagente digitale" è stata verificata con denaro reale dai fondi sovrani. In un contesto finanziario tradizionale soggetto a tagli fisici o sanzioni in qualsiasi momento, la domanda di "sovranità digitale" da parte di paesi come gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita è passata da un semplice slogan a una necessità di sopravvivenza. #Sign地缘政治基建 Dal punto di vista dell'architettura tecnica, Sign è molto più di una firma elettronica Web3, sta penetrando le ID digitali e le CBDC in Medio Oriente attraverso lo stack infrastrutturale sovrano S.I.G.N. La sua competitività principale risiede nell'"ancoraggio del libro mastro ibrido": paesi come gli Emirati Arabi Uniti eseguono Hyperledger Fabric localmente per garantire la sovranità e la privacy dei dati, mentre attraverso lo Schema di Sign normalizzano i dati privati e utilizzano ZK-SNARKs (prove a conoscenza zero) per generare prove compresse. @SignOfficial Questa logica è estremamente letale per i governi sovrani: può garantire i diritti di identità e beni su una blockchain senza compromettere la privacy dei cittadini. Per garantire la credibilità in scenari transnazionali, la catena sovrana deve regolarmente avviare l'ancoraggio di stato (State Anchoring) sulla mainnet di Sign. Ogni chiamata di ancoraggio, verifica ZK e il funzionamento di nodi RaaS consumano obbligatoriamente $SIGN. Questo modello di token SaaS "a pagamento in base alla popolazione" conferisce una forte proprietà anti-ciclo. Attualmente, il valore di mercato di $SIGN è di circa 90 milioni di dollari; se i dati on-chain del Q2 possono confermare l'aumento della TPS derivante dall'accesso dei nodi sovrani del Medio Oriente, il suo racconto passerà da "strumento crittografico" a "infrastruttura di copertura geopolitica". A quel punto, la logica di valutazione attuale sarà completamente ricostruita.
Di recente ho analizzato il andamento del Sign Protocol ($SIGN ) e ho scoperto un segnale estremamente anomalo: dal 25 febbraio 2026, è entrato forzatamente in un ciclo di crescita. Anche se successivamente il BTC ha subito un ritracciamento e la situazione in Medio Oriente è peggiorata, la sua tendenza al rialzo non ha subito alcun disturbo. Questo tipo di andamento completamente scollegato dal mercato dimostra che la sua logica come "salvagente digitale" è stata verificata con denaro reale dai fondi sovrani. In un contesto finanziario tradizionale soggetto a tagli fisici o sanzioni in qualsiasi momento, la domanda di "sovranità digitale" da parte di paesi come gli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita è passata da un semplice slogan a una necessità di sopravvivenza. #Sign地缘政治基建

Dal punto di vista dell'architettura tecnica, Sign è molto più di una firma elettronica Web3, sta penetrando le ID digitali e le CBDC in Medio Oriente attraverso lo stack infrastrutturale sovrano S.I.G.N. La sua competitività principale risiede nell'"ancoraggio del libro mastro ibrido": paesi come gli Emirati Arabi Uniti eseguono Hyperledger Fabric localmente per garantire la sovranità e la privacy dei dati, mentre attraverso lo Schema di Sign normalizzano i dati privati e utilizzano ZK-SNARKs (prove a conoscenza zero) per generare prove compresse.

@SignOfficial Questa logica è estremamente letale per i governi sovrani: può garantire i diritti di identità e beni su una blockchain senza compromettere la privacy dei cittadini. Per garantire la credibilità in scenari transnazionali, la catena sovrana deve regolarmente avviare l'ancoraggio di stato (State Anchoring) sulla mainnet di Sign. Ogni chiamata di ancoraggio, verifica ZK e il funzionamento di nodi RaaS consumano obbligatoriamente $SIGN . Questo modello di token SaaS "a pagamento in base alla popolazione" conferisce una forte proprietà anti-ciclo.

Attualmente, il valore di mercato di $SIGN è di circa 90 milioni di dollari; se i dati on-chain del Q2 possono confermare l'aumento della TPS derivante dall'accesso dei nodi sovrani del Medio Oriente, il suo racconto passerà da "strumento crittografico" a "infrastruttura di copertura geopolitica". A quel punto, la logica di valutazione attuale sarà completamente ricostruita.
Mentre studiavo il progetto Midnight, mi sono concentrato sul suo Project Catalyst (programma di catalizzatori). Questo fondo di venture capital decentralizzato, ereditato da Cardano, è essenzialmente progettato per alleviare il carico sui programmatori. Preleva direttamente $NIGHT dalla quantità totale di token, conferendo il diritto di voto alla comunità, selezionando dal basso verso l'alto le applicazioni che possono davvero risolvere i problemi di privacy. @MidnightNetwork è già in corso, ora sta scambiando denaro per la vitalità dell'ecosistema, gli imprenditori possono sfruttare l'ecosistema di Midnight senza dover cadere in un ciclo mortale di "scambiare vita per denaro" sin dall'inizio. Per i veri Builder con idee, invece di combattere da soli e svuotarsi, è meglio imparare a utilizzare il "leverage" dell'ecosistema. $RIVER Questo turno di Catalyst (Fund 15) è significativo, poiché ha istituito per la prima volta una categoria specifica chiamata "Midnight: Compact DApps", investendo 250.000 dollari per finanziare progetti prototipo. L'intento ufficiale è molto chiaro: il mercato non manca di gimmick, ma ciò che manca è una logica di riferimento che funzioni. Nell'attuale elenco di finanziamenti, alcuni progetti con logiche solide sono già emersi: Proof of Life utilizza ZK proof e firme Schnorr per realizzare la verifica dell'hash delle caratteristiche facciali, contrastando gli attacchi delle streghe senza rivelare la privacy; Veil Protocol ha creato un sistema di punteggio di credito privacy, consentendo alle piattaforme di prestito di confermare il credito degli utenti senza esaminare i dettagli delle transazioni; CompliancePay risolve esigenze aziendali fondamentali, realizzando la compatibilità tra finanziamenti pubblici e distribuzione di stipendi privati, e supporta audit di conformità. Inoltre, MidnightDrive, come implementazione open source per il storage privato, ha gettato le basi per il futuro della medicina privata e dello storage AI. La maggior parte di questi progetti finanziati appartiene a "prototipi funzionali", anche se il budget individuale varia tra 2.5k e 10k USDM, hanno un'orientamento molto forte, affrontando principalmente il consumo di DUST e l'implementazione della protezione dei metadati. Se hai capacità di sviluppo, puoi presentare una proposta a #night, forse potresti ottenere un buon finanziamento.
Mentre studiavo il progetto Midnight, mi sono concentrato sul suo Project Catalyst (programma di catalizzatori). Questo fondo di venture capital decentralizzato, ereditato da Cardano, è essenzialmente progettato per alleviare il carico sui programmatori. Preleva direttamente $NIGHT dalla quantità totale di token, conferendo il diritto di voto alla comunità, selezionando dal basso verso l'alto le applicazioni che possono davvero risolvere i problemi di privacy.

@MidnightNetwork è già in corso, ora sta scambiando denaro per la vitalità dell'ecosistema, gli imprenditori possono sfruttare l'ecosistema di Midnight senza dover cadere in un ciclo mortale di "scambiare vita per denaro" sin dall'inizio.

Per i veri Builder con idee, invece di combattere da soli e svuotarsi, è meglio imparare a utilizzare il "leverage" dell'ecosistema. $RIVER

Questo turno di Catalyst (Fund 15) è significativo, poiché ha istituito per la prima volta una categoria specifica chiamata "Midnight: Compact DApps", investendo 250.000 dollari per finanziare progetti prototipo. L'intento ufficiale è molto chiaro: il mercato non manca di gimmick, ma ciò che manca è una logica di riferimento che funzioni.

Nell'attuale elenco di finanziamenti, alcuni progetti con logiche solide sono già emersi:
Proof of Life utilizza ZK proof e firme Schnorr per realizzare la verifica dell'hash delle caratteristiche facciali, contrastando gli attacchi delle streghe senza rivelare la privacy;
Veil Protocol ha creato un sistema di punteggio di credito privacy, consentendo alle piattaforme di prestito di confermare il credito degli utenti senza esaminare i dettagli delle transazioni;
CompliancePay risolve esigenze aziendali fondamentali, realizzando la compatibilità tra finanziamenti pubblici e distribuzione di stipendi privati, e supporta audit di conformità.
Inoltre, MidnightDrive, come implementazione open source per il storage privato, ha gettato le basi per il futuro della medicina privata e dello storage AI.

La maggior parte di questi progetti finanziati appartiene a "prototipi funzionali", anche se il budget individuale varia tra 2.5k e 10k USDM, hanno un'orientamento molto forte, affrontando principalmente il consumo di DUST e l'implementazione della protezione dei metadati. Se hai capacità di sviluppo, puoi presentare una proposta a #night, forse potresti ottenere un buon finanziamento.
Costosa AI Confidenziale, la sicurezza dei dati richiede costiDopo aver studiato a fondo la Midnight Developer Academy, ho scoperto che la differenza essenziale tra l'AI Confidenziale e l'AI tradizionale risiede nel fatto che la sua architettura sottostante ha completamente ricostruito il flusso dei dati. Nei modelli di AI tradizionali come GPT-4, i dati originali dell'utente devono essere caricati in chiaro su server centralizzati durante il ragionamento; mentre l'obiettivo principale di Midnight è realizzare "i dati non escono dal locale, il modello può comunque calcolare"; la pietra miliare di questa visione è il libro mastro duale pubblico-privato (Public-private dual-state ledger). @MidnightNetwork Questa architettura richiede agli sviluppatori di superare prima la soglia cognitiva della "conversione del pensiero". Quando si scrivono contratti di privacy utilizzando il linguaggio Comp act, è necessario delimitare rigorosamente lo spazio vitale dei dati come un architetto: i parametri pubblici (come i pesi del modello) rimangono sulla catena, mentre gli input sensibili (Private State) sono bloccati localmente. Ciò significa che i dati non sono più un flusso senza restrizioni, ma vengono trasformati in un "stato locale" crittografato; questa suddivisione fisica della proprietà dei dati è il primo passo per entrare in questo settore.

Costosa AI Confidenziale, la sicurezza dei dati richiede costi

Dopo aver studiato a fondo la Midnight Developer Academy, ho scoperto che la differenza essenziale tra l'AI Confidenziale e l'AI tradizionale risiede nel fatto che la sua architettura sottostante ha completamente ricostruito il flusso dei dati. Nei modelli di AI tradizionali come GPT-4, i dati originali dell'utente devono essere caricati in chiaro su server centralizzati durante il ragionamento; mentre l'obiettivo principale di Midnight è realizzare "i dati non escono dal locale, il modello può comunque calcolare"; la pietra miliare di questa visione è il libro mastro duale pubblico-privato (Public-private dual-state ledger).
@MidnightNetwork Questa architettura richiede agli sviluppatori di superare prima la soglia cognitiva della "conversione del pensiero". Quando si scrivono contratti di privacy utilizzando il linguaggio Comp act, è necessario delimitare rigorosamente lo spazio vitale dei dati come un architetto: i parametri pubblici (come i pesi del modello) rimangono sulla catena, mentre gli input sensibili (Private State) sono bloccati localmente. Ciò significa che i dati non sono più un flusso senza restrizioni, ma vengono trasformati in un "stato locale" crittografato; questa suddivisione fisica della proprietà dei dati è il primo passo per entrare in questo settore.
Ho analizzato la logica fondamentale del Sign Protocol. Questo progetto ha ottenuto oltre 50 milioni di dollari in finanziamenti e attualmente sta implementando attività governative in Medio Oriente e nel Sud-est asiatico. Attraverso TokenTable, ci sono oltre 4 miliardi di dollari di dati di distribuzione dei token, ma il suo vero valore risiede nella costruzione di sistemi di prova di base (Attestation) per paesi come gli Emirati Arabi Uniti. Questo sistema trasforma le informazioni sull'identità e sugli asset off-chain in prove verificabili on-chain, entrando direttamente nel percorso infrastrutturale della sovranità digitale e delle CBDC. @SignOfficial Per quanto riguarda la logica di consumo del token $SIGN . Poiché il governo tende a gestire i dati della popolazione su catene sovrane private (come quelle basate su Fabric), ho scoperto analizzando la loro architettura di testnet che i risultati di validazione di queste catene private devono essere "ancorati" alla rete principale di Sign per garantire l'affidabilità. Questo comportamento di ancoraggio e lo staking dei nodi sono gli scenari chiave di consumo del token. Ciò significa che il sostegno al valore di $SIGN si è spostato dalla semplice governance del protocollo a una tassa di chiamata governativa basata sul numero della popolazione. Questo progetto ha due dati chiave per il futuro: il primo è la percentuale di entrate delle attività governative che sarà rivelata nel Q2 del 2026, in particolare la composizione di quei 25 milioni di dollari di entrate non strumentali; il secondo è la frequenza delle chiamate degli utenti reali dopo il lancio dell'app Sign negli Emirati Arabi Uniti e in altre località. Attualmente, circa il 12% di un totale di 10 miliardi di token è in circolazione e se il volume delle chiamate per le attività sovrane può essere dimostrato nei dati on-chain, la sua logica di valutazione sarà più vicina a quella delle infrastrutture SaaS. Se i dati al termine del Q2 non mostrano una crescita significativa, la sua logica di infrastruttura geopolitica sarà smentita. #Sign地缘政治基建
Ho analizzato la logica fondamentale del Sign Protocol. Questo progetto ha ottenuto oltre 50 milioni di dollari in finanziamenti e attualmente sta implementando attività governative in Medio Oriente e nel Sud-est asiatico. Attraverso TokenTable, ci sono oltre 4 miliardi di dollari di dati di distribuzione dei token, ma il suo vero valore risiede nella costruzione di sistemi di prova di base (Attestation) per paesi come gli Emirati Arabi Uniti. Questo sistema trasforma le informazioni sull'identità e sugli asset off-chain in prove verificabili on-chain, entrando direttamente nel percorso infrastrutturale della sovranità digitale e delle CBDC. @SignOfficial

Per quanto riguarda la logica di consumo del token $SIGN . Poiché il governo tende a gestire i dati della popolazione su catene sovrane private (come quelle basate su Fabric), ho scoperto analizzando la loro architettura di testnet che i risultati di validazione di queste catene private devono essere "ancorati" alla rete principale di Sign per garantire l'affidabilità. Questo comportamento di ancoraggio e lo staking dei nodi sono gli scenari chiave di consumo del token. Ciò significa che il sostegno al valore di $SIGN si è spostato dalla semplice governance del protocollo a una tassa di chiamata governativa basata sul numero della popolazione.

Questo progetto ha due dati chiave per il futuro: il primo è la percentuale di entrate delle attività governative che sarà rivelata nel Q2 del 2026, in particolare la composizione di quei 25 milioni di dollari di entrate non strumentali; il secondo è la frequenza delle chiamate degli utenti reali dopo il lancio dell'app Sign negli Emirati Arabi Uniti e in altre località. Attualmente, circa il 12% di un totale di 10 miliardi di token è in circolazione e se il volume delle chiamate per le attività sovrane può essere dimostrato nei dati on-chain, la sua logica di valutazione sarà più vicina a quella delle infrastrutture SaaS. Se i dati al termine del Q2 non mostrano una crescita significativa, la sua logica di infrastruttura geopolitica sarà smentita. #Sign地缘政治基建
È arrivata una nuova attività per la raccolta di articoli in piazza, questa volta con 300 posti disponibiliLa prima volta che ho aperto @SignOfficial , in realtà non ci ho fatto troppo caso. Ci sono molti progetti sulla catena che si definiscono "infrastrutture nazionali", ma la maggior parte si ferma alla fase del white paper. Ma dopo aver esaminato i loro documenti S.I.G.N. e la sezione per sviluppatori, quando ho esaminato la parte del sistema nazionale del white paper, le linee guida per l'uso di TokenTable e gli esempi SDK del Sign Protocol, e ho anche allestito il loro demo di attestation in un ambiente locale, simulando l'emissione di alcune false attestazioni e trasferimenti cross-chain. Più guardo, più mi sembra che questa cosa abbia una posizione davvero forte, non come la maggior parte dei progetti che si concentrano solo sul DeFi, ma che punta direttamente verso i governi e le istituzioni sovrane. Il nucleo sono quei tre sistemi: New Money System, New ID System, New Capital System.

È arrivata una nuova attività per la raccolta di articoli in piazza, questa volta con 300 posti disponibili

La prima volta che ho aperto @SignOfficial , in realtà non ci ho fatto troppo caso. Ci sono molti progetti sulla catena che si definiscono "infrastrutture nazionali", ma la maggior parte si ferma alla fase del white paper. Ma dopo aver esaminato i loro documenti S.I.G.N. e la sezione per sviluppatori, quando ho esaminato la parte del sistema nazionale del white paper, le linee guida per l'uso di TokenTable e gli esempi SDK del Sign Protocol, e ho anche allestito il loro demo di attestation in un ambiente locale, simulando l'emissione di alcune false attestazioni e trasferimenti cross-chain. Più guardo, più mi sembra che questa cosa abbia una posizione davvero forte, non come la maggior parte dei progetti che si concentrano solo sul DeFi, ma che punta direttamente verso i governi e le istituzioni sovrane. Il nucleo sono quei tre sistemi: New Money System, New ID System, New Capital System.
Recentemente sto studiando l'architettura sottostante di Midnight e ho scoperto che il suo punto più intelligente è nel "prendere in prestito" direttamente la sicurezza già pronta di Cardano, il cuore è negli SPO di Cardano (operatori di pool di staking). Una semplice spiegazione: @MidnightNetwork non ha reclutato un nuovo gruppo di minatori, ma ha fatto in modo che i nodi esistenti di Cardano operassero in modalità "Dual-Staking". Se sei uno SPO di Cardano, devi semplicemente aggiungere un software per nodi Midnight al tuo server esistente per guadagnare ADA e ricevere un ulteriore premio di $NIGHT . Questo design ha permesso a Midnight di ereditare fin dalla nascita la sicurezza distribuita di migliaia di nodi di Cardano, risolvendo il problema della debolezza del consenso nelle fasi iniziali delle catene di privacy. Ho scoperto che questo modello di "prestito di consenso" ha requisiti hardware. Eseguire nodi Midnight richiede di gestire un gran numero di calcoli di prove ZK, che è molto più "pesante" rispetto al semplice imballaggio dei blocchi. Nel mio ambiente simulato di Midnight City, ho visto che molti SPO stanno ottimizzando le prestazioni della memoria e degli IOPS, per evitare che la logica di privacy influisca sulla stabilità delle produzioni della mainnet. La mia sensazione personale è che questa relazione di legame renda Midnight la sidechain di privacy più hardcore dell'ecosistema Cardano. Gli SPO hanno ricevuto una seconda "paga", mentre noi utenti abbiamo ottenuto una protezione della privacy garantita da migliaia di nodi esperti. Prima del lancio della mainnet, questa stabilità a livello di consenso è molto più rassicurante di qualsiasi slogan di marketing. #night
Recentemente sto studiando l'architettura sottostante di Midnight e ho scoperto che il suo punto più intelligente è nel "prendere in prestito" direttamente la sicurezza già pronta di Cardano, il cuore è negli SPO di Cardano (operatori di pool di staking).

Una semplice spiegazione: @MidnightNetwork non ha reclutato un nuovo gruppo di minatori, ma ha fatto in modo che i nodi esistenti di Cardano operassero in modalità "Dual-Staking". Se sei uno SPO di Cardano, devi semplicemente aggiungere un software per nodi Midnight al tuo server esistente per guadagnare ADA e ricevere un ulteriore premio di $NIGHT . Questo design ha permesso a Midnight di ereditare fin dalla nascita la sicurezza distribuita di migliaia di nodi di Cardano, risolvendo il problema della debolezza del consenso nelle fasi iniziali delle catene di privacy.

Ho scoperto che questo modello di "prestito di consenso" ha requisiti hardware. Eseguire nodi Midnight richiede di gestire un gran numero di calcoli di prove ZK, che è molto più "pesante" rispetto al semplice imballaggio dei blocchi. Nel mio ambiente simulato di Midnight City, ho visto che molti SPO stanno ottimizzando le prestazioni della memoria e degli IOPS, per evitare che la logica di privacy influisca sulla stabilità delle produzioni della mainnet.

La mia sensazione personale è che questa relazione di legame renda Midnight la sidechain di privacy più hardcore dell'ecosistema Cardano. Gli SPO hanno ricevuto una seconda "paga", mentre noi utenti abbiamo ottenuto una protezione della privacy garantita da migliaia di nodi esperti. Prima del lancio della mainnet, questa stabilità a livello di consenso è molto più rassicurante di qualsiasi slogan di marketing. #night
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma