Ali_üyüklü

Tre sviluppi distinti hanno attirato l'attenzione.
Sia un trasferimento di memecoin legato alla politica sia un caso di frode su larga scala riguardante una vendita di Bitcoin risalente ad anni fa hanno avuto risonanza sui mercati.
Un wallet associato al memecoin TRUMP, noto per essere supportato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, avrebbe depositato 381.000 token TRUMP (circa 2 milioni di dollari) sull'exchange Binance circa 3 ore fa.
D'altra parte, una balena in fase iniziale che deteneva una grande quantità di BTC sin dai primi anni di Bitcoin ha venduto oggi 500 BTC per circa 47,77 milioni di dollari. Si noti che questo investitore ha acquisito un totale di 5.000 BTC 12 anni fa, quando il prezzo di Bitcoin era intorno ai 332 dollari, per soli 1,66 milioni di dollari.
La balena, che ha iniziato a vendere gradualmente da dicembre 2024, ha finora ceduto un totale di 2.500 BTC (circa 265 milioni di dollari) a un prezzo medio di 106.164 dollari. Mantenendo ancora 2.500 BTC (circa 237,5 milioni di dollari), il profitto totale della balena è stimato in oltre 500 milioni di dollari.
Inoltre, secondo il ricercatore blockchain ZachXBT, un utente ha perso oltre 282 milioni di dollari in BTC e LTC a seguito di un attacco di social engineering effettuato tramite un portafoglio hardware. Secondo quanto riferito, l'aggressore ha causato un'improvvisa impennata del prezzo di Monero (XMR) convertendo alcuni degli asset sequestrati in XMR. È stato inoltre affermato che l'aggressore ha convertito 818 BTC (circa 78 milioni di dollari) in 19.631 ETH, 3,15 milioni di XRP e 77.285 LTC tramite THORChain.
$ETH
$XMR
$TRUMP

Dan Tapiero ha condiviso le sue aspettative per il mercato delle criptovalute nel 2026.
Tapiero ha affermato che se dovesse investire 10.000 dollari in criptovalute nel 2026, allocherebbe il suo portafoglio direttamente tra Bitcoin, Ethereum e Solana. Ha aggiunto che i rapporti di allocazione dipenderebbero interamente dalle preferenze personali.
Secondo Tapiero, le maggiori opportunità nel mercato delle criptovalute nel 2026 risiedono negli investimenti infrastrutturali e nell'adozione diffusa delle stablecoin. Ha sostenuto che un maggiore utilizzo delle stablecoin, in particolare nei sistemi di pagamento e nelle infrastrutture finanziarie, aggiungerebbe valore duraturo e a lungo termine al settore.
Tapiero ha anche fatto una previsione degna di nota riguardo al prezzo di Bitcoin, prevedendo che Bitcoin potrebbe salire a 180.000 dollari nell'attuale ciclo di mercato. Ha basato questa previsione sull'effetto combinato dell'aumento della domanda e dei cambiamenti nella politica monetaria globale, osservando che il calo dei tassi di interesse e gli ingenti investimenti governativi nelle infrastrutture di intelligenza artificiale sono fattori fortemente positivi. Secondo Tapiero, questa tendenza globale sta portando a un deprezzamento di tutte le valute fiat, incluso il dollaro statunitense, creando un ambiente estremamente favorevole per Bitcoin.
D'altro canto, Tapiero ha affermato che la tokenizzazione, l'integrazione di blockchain e intelligenza artificiale e i mercati di previsione on-chain presentano un elevato potenziale di crescita. Tuttavia, l'esperto investitore ha espresso cautela nei confronti delle società di tesoreria di criptovalute, sostenendo che queste strutture non hanno ancora apportato alcuna innovazione significativa al settore.
$BTC
$ETH
$ZRO

Darkfost, analista di CryptoQuant, ha condiviso la sua valutazione del mercato Bitcoin.
Secondo l'analista, i livelli più critici per Bitcoin nel breve-medio termine sono 81.700 $, che funge da forte supporto, e 101.000 $, che rappresenta un significativo punto di resistenza.
Darkfost ha affermato che il prossimo importante test per Bitcoin sarà superare circa 101.000 $, ovvero il prezzo medio di costo dei Bitcoin detenuti per 6-12 mesi. Questo livello rappresenta una forte resistenza sia psicologica che tecnica, poiché corrisponde al costo per i primi investitori a lungo termine.
D'altro canto, l'analista ha osservato che il costo medio per gli investitori a lungo termine che detengono Bitcoin per 12-18 mesi è di circa $ 81.700, evidenziando che questo livello rappresenta un'area di supporto critica per il mercato. Secondo Darkfost, se Bitcoin dovesse ritirarsi in questa regione, è probabile che questi investitori preferiscano mantenere le proprie posizioni piuttosto che vendere per proteggere i propri costi.
L'analista ha inoltre affermato che una gran parte degli investitori che hanno acquistato a prezzi vicini ai livelli di picco di gennaio 2025 sta ancora mantenendo le proprie posizioni. In uno scenario rialzista, Darkfost ha sottolineato che il livello di $ 114.650 si distingue come ulteriore resistenza, osservando che questo livello corrisponde al costo medio per gli investitori a breve termine con contratti da 3 a 6 mesi. Ricordando che questo gruppo ha costituito in gran parte posizioni nella regione di picco, l'analista ha osservato che se i prezzi dovessero tornare a questo intervallo, alcuni investitori potrebbero preferire vendere al punto di pareggio.
$BTC
$ETH
$GIGGLE

A seguito della minaccia di Donald Trump di nuovi dazi sulla Groenlandia, l'accordo commerciale UE-USA si prepara a interrompere il processo di ratifica.
Manfred Weber, leader del Partito Popolare Europeo (PPE), il più grande gruppo politico del Parlamento europeo, ha dichiarato che, nelle condizioni attuali, è impossibile progredire sull'accordo.
In un post sui social media di sabato, Weber ha affermato che, sebbene il PPE sostenga in linea di principio l'accordo commerciale UE-USA, la ratifica non è possibile in questa fase a causa delle minacce di Trump riguardo alla Groenlandia. Weber ha inoltre sostenuto che gli impegni dell'UE per la riduzione dei dazi sui prodotti statunitensi dovrebbero essere sospesi.
L'accordo commerciale è stato raggiunto la scorsa estate tra la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen e Trump. Sebbene alcune parti dell'accordo abbiano iniziato ad essere implementate, è necessaria l'approvazione del Parlamento europeo per entrare pienamente in vigore. Si afferma che, se i deputati del PPE agissero di concerto con i gruppi di sinistra, potrebbero ottenere una maggioranza sufficiente per ritardare o bloccare completamente l'accordo.
L'accordo prevedeva che gli Stati Uniti avrebbero imposto un dazio del 15% sulla maggior parte dei prodotti di origine UE, mentre l'UE avrebbe eliminato i dazi sui beni industriali statunitensi e su alcuni prodotti agricoli. Von der Leyen aveva mediato questo accordo per evitare una guerra commerciale su vasta scala con l'amministrazione Trump. Tuttavia, molti eurodeputati hanno sostenuto che l'accordo fosse sbilanciato a favore degli Stati Uniti. Queste critiche si sono intensificate dopo che gli Stati Uniti hanno esteso i dazi del 50% su acciaio e alluminio, già imposti dopo l'accordo di luglio, a centinaia di altri prodotti UE.
Il rappresentante commerciale statunitense Jamieson Greer ha criticato l'UE il mese scorso per non aver rispettato alcuni termini dell'accordo, in particolare per quanto riguarda le normative che colpiscono le aziende tecnologiche.
Ieri, Trump ha annunciato che un dazio aggiuntivo del 10% sarebbe stato imposto sulle importazioni dai paesi europei che sostengono la Groenlandia, a partire dal 1° febbraio. Trump ha affermato che questa aliquota potrebbe essere aumentata al 25% "fino al raggiungimento di un accordo per l'acquisto completo e definitivo della Groenlandia". Questo annuncio è stato accolto con forti critiche nelle capitali europee.
Von der Leyen ha affermato che i dazi "indebolirebbero le relazioni transatlantiche e aumenterebbero il rischio di una pericolosa spirale discendente", mentre il presidente francese Emmanuel Macron ha definito le minacce di Trump "inaccettabili".
Anche Bernd Lange, presidente della Commissione Commercio del Parlamento europeo, ha affermato che una condizione fondamentale di qualsiasi accordo commerciale è il rispetto della sovranità nazionale. In seguito alle dichiarazioni di Trump, Lange ha affermato che i lavori per l'attuazione di un accordo commerciale con gli Stati Uniti dovrebbero essere sospesi fino alla cessazione delle minacce. Ha inoltre invitato l'UE ad attivare, se necessario, lo "strumento anticoercitivo" (ACI), mai utilizzato prima.
$BTC
$ETH
$SOL

Brad Garlinghouse, nella sua valutazione del disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute in esame presso la Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti, ha sostenuto che la chiarezza normativa è fondamentale per il settore.
Garlinghouse ha dichiarato: "È perfetto? No, assolutamente no. Ma è meglio di niente? Assolutamente sì", aggiungendo che, nonostante le sue carenze, il disegno di legge rappresenta un progresso.
Garlinghouse ha osservato che il settore delle criptovalute si trova da tempo ad affrontare l'incertezza e che regole chiare sono sempre meglio del caos. Sulla base della sua esperienza, il CEO di Ripple ha affermato che, sebbene il disegno di legge sulla struttura del mercato all'ordine del giorno della Commissione Bancaria sia tutt'altro che ideale, offre margini di miglioramento e che la cooperazione costruttiva con Washington dovrebbe continuare. Secondo Garlinghouse, il testo attualmente all'esame della commissione può essere rielaborato per creare una regolamentazione migliore e non dovrebbero esserci passi indietro a questo punto. Ha aggiunto: "Siamo molto vicini", indicando che il processo è in una fase critica.
Un disegno di legge tanto atteso, volto a creare un quadro normativo completo per le criptovalute, previsto per giovedì, è stato rinviato all'ultimo minuto. Il rinvio è avvenuto poche ore dopo che Brian Armstrong aveva annunciato che la sua azienda, base, non avrebbe sostenuto il disegno di legge, aumentando l'incertezza sul suo futuro.
$BTC
$ETH
$XRP

La Fondazione DFINITY ha parlato dell'altcoin, che è stata recentemente al centro dell'attenzione a causa della sua nuova iniziativa annunciata.
Il 14 gennaio, la Fondazione DFINITY ha annunciato un piano di deflazione estremamente aggressivo per Internet Computer (ICP) nel suo nuovo white paper sulla token economy, "Mission 70". Secondo il piano, il tasso di inflazione annuale di ICP sarà ridotto del 70% entro la fine del 2026. In seguito all'annuncio, il prezzo di ICP è aumentato di oltre il 30% durante la giornata, attirando una notevole attenzione del mercato.
Tuttavia, ICP è ancora scambiata al 99% al di sotto del suo massimo storico.
Secondo l'analista cinese Jae, questo movimento di prezzo non è solo una reazione del mercato a breve termine, ma un riprezzamento della proposta di valore fondamentale di Internet Computer. L'analista ritiene che per DFINITY, questo passaggio rappresenti un passaggio da un'infrastruttura altamente sovvenzionata a un motore di valore autosufficiente, in linea con la sua visione di "ricostruire Internet".
Il white paper pubblicato, redatto dal fondatore Dominic Williams, si distingue non come un classico aggiornamento del progetto, ma come un programma completo di restrizione finanziaria offerto ai detentori di token. L'obiettivo è ridurre l'inflazione nominale di ICP al 70% o più entro il 2026 attraverso la riduzione dell'offerta e l'aumento della domanda.
Attualmente, l'inflazione annua di ICP è di circa il 9,72%, una parte significativa della quale deriva dai premi di voto per la governance e dagli incentivi per i fornitori di nodi. Nell'ambito della Missione 70, le modifiche ai parametri di incentivazione NNS mirano a una riduzione assoluta dei token di circa il 44% dal lato dell'offerta. Secondo Jae, questo approccio mira ad aumentare il rendimento corretto per il rischio a lungo termine attraverso una minore inflazione e una maggiore scarsità, a scapito dei rendimenti a breve termine.
Secondo l'analisi, i tagli dal lato dell'offerta da soli non sono sufficienti per raggiungere l'obiettivo del 70%. Pertanto, DFINITY si sta concentrando sulla piattaforma Caffeine AI dal lato della domanda. Caffeine, che consente lo sviluppo di applicazioni in linguaggio naturale attraverso modelli linguistici di grandi dimensioni eseguiti sulla blockchain, mira a generare un elevato consumo di Cycles sulla rete ICP. La creazione di Cycles tramite la combustione di ICP offre un meccanismo che potrebbe creare una pressione deflazionistica sostenuta sul token con l'aumento dell'utilizzo reale sulla rete.
Tuttavia, fattori come le dimensioni relativamente ridotte dell'ecosistema DeFi, la liquidità limitata e il basso numero di utenti si distinguono come rischi chiave per ICP.
Secondo l'analista, il successo della Missione 70 dipende da due condizioni critiche: che la riduzione degli incentivi non allontani i fornitori di nodi dall'ecosistema e che l'IA di Caffeine generi una combustione di Cycles nella misura prevista. In caso contrario, l'obiettivo deflazionistico potrebbe mettere a dura prova la vitalità dell'ecosistema.
$ICP
$ETH
$SOL

Uno dei più grandi casi di frode del 2026 è venuto alla luce. Il ricercatore on-chain ZachXBT ha reso pubblico un attacco di ingegneria sociale su larga scala a un portafoglio hardware avvenuto l'11 gennaio 2026.
Secondo ZachXBT, intorno alle 02:00 (UTC+3) dell'11 gennaio, una vittima ha perso oltre 282 milioni di dollari in Bitcoin e Litecoin a seguito di un attacco di ingegneria sociale effettuato tramite un portafoglio hardware. L'aggressore ha convertito i beni rubati in Monero tramite diverse piattaforme di "scambio istantaneo" per coprire le proprie tracce.
L'acquisto di Monero da parte di un hacker causa l'aumento del prezzo di XMR
Queste intense transazioni di conversione hanno causato un'impennata improvvisa e repentina del prezzo di Monero (XMR) in un breve lasso di tempo. Secondo gli analisti, transazioni di questa portata, effettuate in periodi di limitata liquidità di mercato, possono portare a shock istantanei del prezzo di XMR.
ZachXBT ha inoltre affermato che alcuni dei Bitcoin rubati sono stati trasferiti su diverse reti tramite Thorchain. Di conseguenza, una parte dei BTC è stata distribuita tramite bridging alle reti Ethereum, Ripple e Litecoin.
Gli indirizzi dei wallet divulgati conterrebbero un totale di circa 2,05 milioni di LTC e 1.459 BTC, rivelando che si tratta di uno dei più grandi furti individuali nella storia delle criptovalute.
$LTC
$XMR
$BTC

Justin Bons, fondatore e CIO di CyberCapital, sostiene che Bitcoin corre il rischio di collasso entro i prossimi 7-11 anni a causa del suo attuale modello economico e di sicurezza.
Secondo Bons, questo processo sarà innescato dalla diminuzione dei ricavi del mining con i cicli di dimezzamento e dalla graduale erosione del budget destinato alla sicurezza della rete.
Bons ha affermato che, affinché Bitcoin mantenga l'attuale livello di sicurezza, dovrebbe raddoppiare il suo prezzo ogni quattro anni o generare commissioni di transazione permanentemente molto elevate. Sostenendo che ciò sia matematicamente impossibile, Bons ha affermato che un tale aumento di prezzo supererebbe il PIL globale nel giro di pochi decenni e che commissioni elevate sono insostenibili in un mercato libero e competitivo.
Bons ha affermato che il "budget per la sicurezza" di Bitcoin si sta effettivamente riducendo a causa della diminuzione delle ricompense del mining a ogni dimezzamento e che l'aumento dell'hashrate da solo non rappresenta un fattore di sicurezza. Secondo l'analista, la metrica veramente critica è il fatturato totale pagato ai miner; Poiché la sicurezza della rete si misura in base al costo di un attacco, piuttosto che al numero di hash prodotti.
Bons ha sostenuto che, con la riduzione dei budget per la sicurezza, gli attacchi del 51% e gli scenari di doppia spesa diventeranno sempre più allettanti. Ha menzionato specificamente che i grandi exchange di criptovalute potrebbero essere presi di mira, suggerendo che il costo di un attacco di un solo giorno potrebbe scendere a pochi milioni di dollari nei prossimi anni, mentre il profitto potenziale potrebbe raggiungere centinaia di milioni o addirittura miliardi di dollari.
In questo contesto, ha sostenuto che un valore di rete teoricamente superiore a 2.000 miliardi di dollari potrebbe essere gravemente compromesso da un investimento di circa 1 miliardo di dollari. Bons ha affermato che persino stati geopoliticamente rivali o grandi attori finanziari potrebbero effettuare una simile analisi costi-benefici.
Secondo Bons, Bitcoin si trova di fronte a due opzioni negative a questo punto:
Aumentare l'inflazione fino al punto di superare il limite di fornitura di 21 milioni,
oppure accettare che la rete diventi vulnerabile ad attacchi e censura.
Bons sostiene che questo dilemma mina il fondamentale "contratto sociale" di Bitcoin, osservando che alcuni sviluppatori principali hanno riconosciuto questo problema e hanno discusso di un aumento dell'offerta come soluzione. Ha anche sottolineato che personaggi come Peter Todd hanno evidenziato la questione del budget per la sicurezza.
Bons sostiene che la capacità di Bitcoin di circa 7 transazioni al secondo (TPS) rende il sistema vulnerabile durante le crisi. Ha affermato che anche se solo una piccola frazione degli utenti attuali tentasse di effettuare transazioni sulla catena contemporaneamente, si potrebbe formare una coda di transazioni che dura mesi. Ciò potrebbe di fatto creare un effetto "corsa agli sportelli", aggravando il panico poiché gli utenti non sono in grado di trasferire i propri fondi in tempo.
Secondo Bons, una potenziale crisi di fiducia e un calo dei prezzi potrebbero ridurre la redditività dei miner, portando a una diminuzione dell'hashrate. Il rallentamento della rete dovuto al ritardo nell'aggiustamento della difficoltà potrebbe aumentare l'arretrato delle transazioni, alimentando il panico. Ciò comporta anche il rischio di una "spirale mortale" che si evolve sotto forma di calo dei prezzi, uscita dei miner e rallentamento della rete.
Justin Bons sostiene che l'attuale nozione di Bitcoin come "immutabile ed eternamente sicuro" non riflette la realtà, affermando che l'equilibrio tra sicurezza, scarsità e casi d'uso è stato compromesso. Secondo Bons, questi problemi diventeranno più evidenti entro 7-11 anni a causa dell'impatto dei cicli di dimezzamento, e la comunità Bitcoin si troverà inevitabilmente ad affrontare uno scontro.
$BR
$SOL
$BTC

Le date di scadenza ad alto volume per le opzioni su Bitcoin ed Ethereum del 16 gennaio indicavano che i prezzi erano compressi tra forti livelli di supporto e resistenza.
Questa settimana, il mercato delle criptovalute si è concentrato sui dati di scadenza delle opzioni. Secondo i dati attuali condivisi da Wu Blockchain e Greeks.live, la scadenza delle opzioni ad alto volume su Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) ha rivelato segnali importanti sulla direzione del mercato.
I dati mostrano che 20.000 opzioni su BTC sono scadute il 16 gennaio. Il rapporto put/call per queste opzioni è stato misurato a 1,39, mentre il livello massimo di sofferenza ha raggiunto i 92.000 dollari. Il livello massimo di sofferenza è noto come il livello di prezzo teorico al quale gli investitori subiscono la maggiore perdita possibile alla scadenza delle opzioni. Il valore nominale totale è stato di circa 2,3 miliardi di dollari.
Sul lato Ethereum, sono scadute 120.000 opzioni ETH. Il rapporto put/call è stato registrato a 1,04, mentre il livello di prezzo massimo è stato di $ 3.200. Il valore nominale totale di questi contratti è stato stimato in circa $ 430 milioni.
Si è registrata una forte pressione sulla soglia dei $ 100.000.
Secondo l'analisi di Greeks.live, Bitcoin è salito a $ 98.000 durante la settimana, avvicinandosi molto alla soglia psicologica dei $ 100.000. Tuttavia, l'accumulo di un gran numero di opzioni call sell-side a questo livello indica che il movimento rialzista sta attualmente faticando. Il fatto che circa $ 2,7 miliardi di opzioni siano giunte a scadenza questa settimana rappresenta un aumento di oltre il 20% rispetto alla settimana scorsa.
Gli analisti hanno sottolineato che il livello di 90.000 dollari rappresenta un forte supporto per Bitcoin, e il livello di 3.000 dollari rappresenta un forte supporto per Ethereum, mentre i dati sulle opzioni indicano una forte compressione dei prezzi nell'intervallo 90.000-100.000 dollari. Il fatto che i rapporti put/call siano rimasti superiori a 1,0 indicava che le vendite di put hanno prevalso sul mercato, rafforzando le aspettative degli investitori di un trend laterale all'interno di questo intervallo.
$BTC
$ETH
$GIGGLE

Il CEO di Bank of America, Brian Moynihan, ha avvertito che se le stablecoin con interessi fossero autorizzate a operare liberamente negli Stati Uniti, circa 6.000 miliardi di dollari di depositi bancari potrebbero essere trasferiti alle criptovalute.
Mercoledì, durante una riunione sugli utili con gli investitori, Moynihan ha condiviso uno scenario sorprendente basato su studi del Dipartimento del Tesoro statunitense. Secondo questo scenario, se il Congresso non limitasse le stablecoin con interessi, un'enorme quantità, pari al 30-35% dei depositi commerciali totali del sistema bancario statunitense, potrebbe abbandonare il sistema.
Moynihan ha sottolineato che le strutture delle stablecoin operano più come fondi del mercato monetario che come banche. In questo modello, i fondi sono tipicamente detenuti in strumenti a breve termine come i titoli del Tesoro statunitensi invece di essere convertiti in prestiti. Ciò comporta una riduzione della base di depositi che le banche utilizzano per erogare prestiti.
"Se i depositi abbandonano il sistema, le banche dovranno concedere meno prestiti o ricorrere ai più costosi finanziamenti all'ingrosso", ha affermato Moynihan, aggiungendo che questo potrebbe mettere sotto pressione sia i prestiti individuali che quelli commerciali.
Il dibattito sui tassi di interesse delle stablecoin si blocca al Senato
Al centro del dibattito c'è un disegno di legge sulle criptovalute pubblicato il 9 gennaio dal presidente della Commissione Bancaria del Senato, Tim Scott. Il disegno di legge vieta il pagamento di interessi o rendimenti a coloro che detengono solo stablecoin, lasciando aperta la porta a ricompense basate su attività come lo staking, la fornitura di liquidità o l'offerta di garanzie.
Il disegno di legge ha diviso non solo le banche, ma anche il settore delle criptovalute. Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha annunciato il ritiro del loro sostegno, affermando che il disegno di legge, nella sua forma attuale, "porrà fine alle ricompense delle stablecoin". Nel frattempo, Galaxy Research ha avvertito che il regolamento potrebbe espandere i poteri di vigilanza finanziaria alla massima estensione dai tempi del Patriot Act.
A seguito di intense attività di lobbying e decine di emendamenti proposti, il voto del Senato è stato per ora rinviato. Il dibattito ha reso ancora più evidente la questione di dove evolverà l'equilibrio di potere tra il sistema bancario e l'ecosistema delle criptovalute.
$BTC
$ETH
$XRP

La decisione di Arthur Hayes di rientrare nel mercato dei token HYPE (HYPE) dopo mesi di detenzione ha riacceso gli interrogativi sulle motivazioni dietro questa mossa a lungo dimenticata.
Secondo le informazioni condivise dal fornitore di dati on-chain Lookonchain, il co-fondatore di MEX Arthur Hayes ha acquistato 19.227 token HYPE dopo una pausa di circa tre mesi. Il valore totale di questa transazione è stato di circa 499.000 dollari. È interessante notare che questo acquisto è avvenuto dopo che Hayes aveva precedentemente chiuso tutte le sue posizioni sullo stesso asset.
Hayes aveva perseguito una strategia piuttosto aggressiva su HYPE nel settembre 2025. Secondo i dati di Lookonchain, Hayes ha venduto 96.628 token HYPE che aveva detenuto per circa un mese, realizzando un profitto di circa 823.000 dollari. Questa vendita ha rappresentato un rendimento totale di circa il 19,2%.
Un passo cauto dopo l'affermazione di 126x
Il momento di questa vendita è stato degno di nota. Al WebX Summit dell'agosto 2025, Hayes aveva menzionato un potenziale aumento di 126x di HYPE, un'affermazione che ha avuto un'ampia risonanza sul mercato. Tuttavia, la sua completa chiusura della posizione dopo questa ambiziosa dichiarazione ha portato a speculazioni tra gli investitori su un cambio di strategia.
Questo nuovo acquisto, avvenuto mesi dopo, suggerisce che Hayes non abbia completamente abbandonato la sua visione di HYPE, ma abbia adottato un approccio più controllato in termini di scala e gestione del rischio. Anche l'importo dell'acquisto significativamente inferiore rispetto alla sua posizione precedente supporta questa opinione.
Dal punto di vista del mercato, questa mossa viene valutata non come una previsione di prezzo, ma piuttosto come un'osservazione del comportamento degli investitori professionali. La mossa di Hayes si distingue come un segnale degno di nota, non specificamente per quanto riguarda HYPE, ma per coloro che vogliono comprendere le abitudini di posizionamento dei grandi operatori.
$HYPE
$HYPER
$ZEC

In un mercato delle criptovalute pieno di rumore, Dusk Network sceglie un percorso diverso: progressi silenziosi. Invece di inseguire la moda, Dusk si concentra su qualcosa di molto più prezioso a lungo termine: privacy che funziona entro le regole. Questo da solo la rende distintiva in un settore spesso diviso tra anonimato e regolamentazione.

Dusk Network è progettato per utilizzi finanziari reali. La sua blockchain permette che beni e transazioni rimangano riservati, pur essendo verificabili e conformi. Questo equilibrio viene raggiunto grazie a tecnologie avanzate di conoscenza zero, che proteggono i dati sensibili senza sacrificare la fiducia. Per istituzioni e sviluppatori, questo non è solo attraente: è necessario.