聪哥sats

现货白银日内跌超15%，三个交易日抹平一个月涨幅
据财联社报道，现货白银日内跌超15%，报71.5美元/盎司，较历史高位回落50美元，仅三个交易日抹平一个月涨幅。
还是老老实实炒币吧，说起我关注的 @Plasma 。
从资金视角看 XPL：它更像交易标的，而非信仰资产
#Plasma 如果仅从资金行为出发，XPL 目前更接近一类“事件驱动型资产”，而不是可以安心配置进长期组合的仓位。这并非唱空，也不是价值否定，只是对当下市场结构的客观描述。
先看基本结构。XPL 的市值大致在 1.8–1.9 亿美元区间，但日成交量长期维持在 1 亿美元上下，Vol/MC 接近 70%。在交易体系中，这通常意味着筹码高度活跃、持有周期偏短。价格的持续回撤，并非因为缺乏关注，而是更多资金选择在反弹中兑现，而非在回调中系统性加仓。
再看价格与成交量的配合。过去 30 天、90 天的下跌，几乎都伴随着成交量放大。这类组合往往释放同一个信号：叙事尚在，但溢价正在被主动压缩。市场并不否认 XPL 的故事，只是不愿意为尚未兑现的远期收益提前定价。

现阶段的Plasma，更像稳定币主题下的交易载体，而非稳定币基础设施的股权映射，这也解释了为何热度存在、流动性充足，但价格曲线依然承压。
我会重点关注 2026 年中后这一时间窗口。US 购买者锁定期结束，意味着潜在供给增加。这未必对应暴跌，但必然构成一次定价考验。
保持关注吧 ，行情好起来看看表现。
$XPL

比特币1月价格距离历史高点回落38% ，对比熊市，好像还没跌到没。
当前比特币200周均线约为5.8万美元，已实现价格约为5.5万美元且呈下降趋势；
同时 RSI 已跌破50进入其模型定义的“熊市区间”，该不会真到5开头吧？
现在人心惶惶，不知道该怎么办了，继续关注下 XPL 吧。
价格崩塌之后，我为什么还在研究 @Plasma Plasma？
币价从高点回撤近 90%，这几乎是一个宣判死刑的数字。
市场的逻辑很简单：跌成这样，故事大概率已经讲完了。
但越是在这种时刻，我越倾向于反问自己一个问题：
这个项目失败，是因为方向错了，还是因为它没陪市场演戏？
当我重新审视 #Plasma 时，我意识到它的问题恰恰在于：
它讲的不是一个“性感故事”，而是一个“难但必要”的工程问题。
我们谈了十几年 Crypto Payment，
但现实是：它始终停留在极客圈子的自嗨阶段。
真正阻碍大规模采用的，从来不是 TPS，也不是链上合约多复杂，而是一个最基础的体验问题Gas。
普通用户不理解为什么转账要消耗另一种代币，
更不理解为什么有时候手续费甚至高于转账金额本身。
Plasma 的思路极其激进：
如果 Gas 本身就是用户体验的障碍，那就干脆让用户“看不见它”。
通过 Paymaster 机制，让稳定币成为实际支付媒介，让 XPL 退居系统层，承担结算与激励角色。
用户只看到结果，不需要理解过程。
这背后不是营销，而是一次产品哲学的选择：
让复杂性留在协议层，把简单留给用户。
更关键的是，这并不是一个只存在于白皮书里的设想。
Rain Cards 覆盖全球 1.5 亿商户，Oobit 通过 Visa 网络触达上亿终端，EUROP 等合规稳定币的接入，意味着 Plasma 正在主动进入真实支付场景，而不是停留在链上循环。
在资金层面，Maple 上超过 11 亿美元的稳定币借贷规模，说明至少有一部分“聪明钱”并没有被价格吓退。
他们看重的，是系统是否能承接长期、低风险、大规模的结算需求。
当然，我不会美化风险：
验证者网络仍偏中心化，生态结构仍然单薄，XPL 的治理与激励机制还远未成熟。
这些问题如果长期得不到解决，Plasma 的叙事依然可能崩塌。
我不知道 Plasma 最终会不会成功，
但我知道，如果有一个方向值得在熊市里反复验证，
那一定是：把 Web3 支付做得像 Web2 一样简单。
大家怎么看 XPL 的未来？
$XPL

这行情真的没法看了，持有的每一个币都在跌。
很好奇大家都亏了多少钱。
现在也就只能参与下 XPL 的创作者活动回回血了，无奈排名上不去，还没人互动。
不管怎样还是要坚持创作，万一有好兄弟互动呢？
零手续费支付时代：Plasma 如何重塑 Web3 下半场
Plasma 正在用支付主权重新定义 Web3 的下半场。在币圈摸爬滚打久了，你会发现一个荒谬的现象：这个标榜去中心化金融的行业里，绝大多数用户甚至无法顺畅转出一笔钱。
Plasma 的突破在于彻底拆解支付门槛。它引入 Paymaster（代付者）机制，把 Gas 费外包。在 Plasma 网络里，USDT是原生“一等公民”，用户无需持有平台代币，Gas 可由后台吸收或用 USDT 实时折算。
零手续费、零感知的支付体验让小白用户也能顺畅使用链上资产，极大降低了入门门槛。结合 Rain 卡，链上资产可直接接入全球 POS 系统，实现“零成本转账 + 全球刷卡”的闭环，让 Plasma 不只是协议，而是具备主权属性的数字银行。
在金融骨架上， @Plasma 完美兼容 EVM，意味着 Aave、Maple 等以太坊金融积木可直接迁移。用户钱包不仅存钱，还能赚取利息，实现支付与生息合一。
同时，Plasma 构建了通往 比特币的跨链桥，让沉睡的比特币资金安全流入高性能支付网络。流动性注入推动 TVL 快速增长，也赋予 Plasma 承载核心资产的底气。
代币经济学方面，$XPL 体现长期主义逻辑：FDV 合理，为生态留有潜力；解锁节奏与销毁机制精密，支付规模扩大时天然通缩支撑价值；Staking 收益依托真实金融业务，而非空气增发。持有 $XPL ，本质上是在分享全球支付网络的分红，经济闭环健康可持续。
目前主要问题是市场行情差，潜在抛压大，想V反有点难了。
#Plasma

$XPL

币圈赚钱越来越难了啊。
最近关注比较多的XPL。看看今天有没有啥信号。
Plasma 每日信号：从链上细节看趋势判断一条链的未来，不是看公告，而是看信号。
公告是故事，信号是事实。
如果你仔细观察 @Plasma 链上数据，
你会发现一些正在积累的变化。
这些变化并不夸张，但极具指向性。
首先，是资金结构的变化。
Plasma 上的大额稳定币交易比例正在提升。
这意味着什么？
意味着链的主要使用者，正在从散户向机构和做市资金转移。
其次，是流动性的变化。
syrupUSDT 的 TVL 持续增长，
表明稳定币在 #Plasma 上的停留时间变长。
资金不再只是“路过”，
而是开始把 Plasma 当作长期结算层。
第三，是跨链通道的完善。
StableFlow 的上线，使得大额稳定币迁移变得更高效。
这不仅是技术升级，
更是资金路径的重构。
当资金迁移成本下降，
它们就会重新选择最优路径。
而 Plasma 正在成为这个路径的一部分。
很多人喜欢用价格判断趋势。
但价格是滞后的指标。
真正的趋势，往往先体现在基础设施上。
当一条链开始承载真实资金流，
当它开始被机构级资金反复使用，
它就不再只是“叙事”，
而是进入基础设施阶段。
基础设施的特点是：
前期冷清，后期爆发。
市场总是低估它的价值，
直到它成为不可替代的存在。
Plasma 的信号，并不张扬，
但足够清晰。
当越来越多的资金选择效率而非热度，
Plasma 的长期趋势，就已经确定。
不知道该不该加仓，兄弟们有何建议？
#Plasma $XPL

$XPL

很多人没注意到 XPL 的创作者活动有多香。
相比之前几万刀到十几万刀的活动奖励。
@Plasma 这次直接拿出了350万枚代币奖励排行榜前500名用户。
现价0.14U左右，奖池非常的夸张。
重点是调整了规则，单篇最高可获得100积分，如果拿一次满分，直接排名200+。
所以活动期间随便出个几篇爆文，奖励稳稳的拿！
再简单说这个项目。
如果你仔细观察 Plasma 的链上数据，
你会发现一些正在积累的变化。
这些变化并不夸张，但极具指向性。
首先，是资金结构的变化。
Plasma 上的大额稳定币交易比例正在提升。
这意味着什么？
意味着链的主要使用者，正在从散户向机构和做市资金转移。
其次，是流动性的变化。
syrupUSDT 的 TVL 持续增长，
表明稳定币在 Plasma 上的停留时间变长。
资金不再只是“路过”，
而是开始把 Plasma 当作长期结算层。
第三，是跨链通道的完善。
StableFlow 的上线，使得大额稳定币迁移变得更高效。
这不仅是技术升级，
更是资金路径的重构。
当资金迁移成本下降，
它们就会重新选择最优路径。
而 Plasma 正在成为这个路径的一部分。
很多人喜欢用价格判断趋势。
但价格是滞后的指标。
真正的趋势，往往先体现在基础设施上。
当一条链开始承载真实资金流，
当它开始被机构级资金反复使用，
它就不再只是“叙事”，
而是进入基础设施阶段。
基础设施的特点是：
前期冷清，后期爆发。
市场总是低估它的价值，
直到它成为不可替代的存在。
#Plasma 的信号，并不张扬，
但足够清晰。
当越来越多的资金选择效率而非热度，
Plasma 的长期趋势，就已经确定。
目前的价格，兄弟们觉得是高估了还是低估了？
#Plasma $XPL

$XPL

今天XPL上涨别FOMO，关注下7月的巨额解锁
大家都在聊 @Plasma Plasma 那个冲破 250 亿美金 的 TVL（总锁仓量），但咱说句实在话，盯着这个数字看其实挺累的。
咱们得聊聊这 250 亿背后，到底是真金白银的交易，还是又一个包装精美的机构局？
核心逻辑：免费转账到底是谁在买单？
这事儿最吸引人的地方就是 USDT 转账零手续费。很多刚进圈的小白觉得这是“技术革命”，但咱们明白人一眼就能看出来，这本质上是一场商业降维打击。
Plasma 用的那套 Paymaster 协议，其实就是“互联网补贴”那一套：先用免费转账把全球跨境支付的流量圈进来，然后再靠借贷利差和 $RWA$（现实资产）清算来赚钱。
现在的最新数据是，#Plasma One 借记卡的注册用户已经过了 7.5 万。你在东南亚刷个卡买杯咖啡，背后跑的是复杂的链上清算，但你感知不到 $Gas$ 费。
这种“去币圈化”的操作，确实让它在 2026 年初这个节点上，比那些整天喊口号的 $L1$ 强得多。
团队基因：穿西装的“野蛮人”
看看这项目的底色：核心团队全是高盛、苹果、彭博社出来的老兵。这帮人压根儿没打算跟你聊什么“绝对去中心化”的理想主义。
他们把安全性锚定在比特币上，名义上是致敬中本聪，实际上是给那些胆小的机构老钱们提供一份“技术保单”。
他们做的不是一个极客的游乐场，而是一个全球数字清算中心。所以你才会看到 Aave 里的存款能稳稳占到 60 多亿美金，因为机构信任这种“正规军”的逻辑。
大家一定要盯紧 2026 年 7 月 28 日。那是为期一年的“解禁大考”。目前 80% 的筹码还在团队和资方手里锁着，到了 7 月份，那可是几十亿枚筹码的“大洪水”。
虽然官方现在拼命搞 Q1 的质押分红（年化大概 5%）和销毁机制，其实就是在修“蓄水池”，想把抛压给堵住。
个人的一点看法
Plasma 代表了 2026 年区块链的一个尴尬现状：越好用的东西，往往越不“Web3”。它极致、高效、省钱，但它极其依赖 USDT，极其依赖背后的中心化资源。
继续关注官方大动作吧，看看代币后续走势怎么样。

$XPL

大家都在寻找那个能活过三个周期、而不只是在牛市里放个烟花的“真基建”。
聊到 @Vanarchain ，很多人第一反应是它的 AI 标签。但咱们关掉滤镜，从更深层的“生存逻辑”来看看：一个从元宇宙时代（Virtua）成功跨越到 AI 时代的“老兵”，凭什么能在 2026 年依然站得很稳？
一、 转型不是“整容”，而是“基因重组”
很多项目换赛道只是为了蹭热度，改个名字、发个白皮书就完事了。但 #vanar 走的是一条挺笨也挺沉的路。它意识到，未来的 Web3 娱乐、社交甚至支付，如果缺了 AI 的处理能力，那依然只是“低效的自嗨”。
所以它干脆重写了地基：把 AI 推理、大数据压缩直接做进了底层协议里。
二、 开发者视角：为什么不选巨头，选它？
咱们说句大实话，开发者也是人，也得算账。在以太坊盖房子固然风光，但那高昂的“地价”（Gas 费）和拥挤的交通，真的适合每一个初创团队吗？
Vanar 吸引人的点在于：底层的 SDK 直接就集成了 AI 模块。再加上 $0.0005 的近乎零成本路费，这给那些有创意但没钱烧的团队提供了一个极具性价比的“练兵场”。
这就是为什么虽然它的 TVL 还没到霸榜的地步，但链上已经默默攒了 100 多个项目的原因，实用，才是硬道理。
我一直认为，Vanar 的代币模型是目前公链赛道里最“老实”的一个。 现在市场上充斥着大量流通率不到 20% 的“吸血鬼”项目，而 $VANRY 这种近乎 90% 全流通的状态，其实是在跟市场玩“阳谋”。
它没有大额解禁的阴影，所有的筹码都在桌面上。这意味着项目的价值不再取决于庄家的解锁节奏，而是取决于那 18,000 个节点稳不稳，取决于像 WorldPay 这种支付巨头能不能带进来真实的流水。
Vanar 目前的挑战依然在于如何“破圈”。技术很硬、筹码很稳、背景很强（英伟达、谷歌），但它需要一个像当年 Uniswap 或 Axie 那个级别的“现象级产品”来证明自己。
接下来多关注下代币走势吧

$VANRY

Il valore bloccato di XPL continua a crescere, ma le prestazioni del prezzo delle monete sono un po' deludenti.
Entro gennaio 2026, @Plasma il valore totale bloccato (TVL) di Plasma ha raggiunto i 25 miliardi di dollari. Questo dato è estremamente rilevante nell'attuale panorama competitivo di Layer 1.
Invece di analizzare la sua narrazione, è meglio smontare direttamente la logica sottostante e la struttura finanziaria che sostengono questi numeri.
Livello di esecuzione: struttura dei costi a zero commissioni
#Plasma La funzione principale è il trasferimento di USD₮ senza commissioni. Tecnologicamente, ciò è realizzato attraverso il protocollo Paymaster (pagatore) nell'architettura sottostante. Questo protocollo consente a terzi o alla rete stessa di pagare le spese di esecuzione, appiattendo così la percezione delle spese di Gas per l'utente.

很多公链都“支持 EVM”，但 @Injective 这次做的事，本质不一样。

它不是外挂一个执行环境，也不是靠桥或共享状态拼起来的兼容方案，而是把 EVM 原生嵌入 Injective 的核心架构里。
一句话总结：

只有一条链、一个状态、一个执行系统——只是同时支持 EVM 和 WASM。
为什么 Injective 一定要做原生 EVM？
表层动机是吃下以太坊开发者和工具链，但更深一层，是 Injective 想成为一个能同时承载金融级应用、机构交易、AI Agent 的统一底层。
在这个目标下，EVM 不能是附属模块，而必须是和 WASM 平起平坐的计算引擎。

因此 Injective 的原生 EVM，解决的不是“能不能跑 Solidity”，而是能不能在不牺牲性能和金融能力的前提下，跑复杂系统。
性能：EVM 终于不再是瓶颈
在主网参数模拟下，Injective 的原生 EVM 可以稳定跑到：
300–800 TPS 的真实 EVM 交易通过账户抽象和批量交易，理论可推到 1–2 万 TPS
这意味着一个现实变化：

EVM 第一次可以在 L1 上承担高频、复杂、金融级工作负载，而不是只跑简单交互。
对开发者来说，真正有用的三点

1️⃣ 最新 Geth，零妥协

Injective 是首个直接支持最新 Geth 的 EVM 实现，不用降级 Solidity，不用牺牲安全补丁，Foundry / Hardhat 全套可用。

2️⃣ 真正的交易原子性

只要 EVM 执行失败，整笔交易必然回滚。

这对闪电贷、套利、多模块组合交易是“生死级差异”。

3️⃣ Solidity 合约，直接用链上订单簿

EVM 合约可以调用 Injective 的全链上订单簿、抗 MEV 交易机制和机构级流动性。

这是以太坊生态几乎不存在的能力。
AI Ready：为 DeFAI 和 Agent 铺底层
Injective 明确把方向押在 AI Agent 上链。

原生 EVM 的高吞吐，使得AI 推理可以直接在链上执行，服务于自动交易、资产管理、DAO 金库、数据索引等 Agent 场景。
换句话说，Injective 不只是“更快的 EVM”，而是在为会自己决策的智能合约准备运行环境。
一个被低估但很关键的点：Multi-VM Token
通过 Multi-VM Token Standard：

WASM 和 EVM 共用同一资产状态不用桥，不用双代币，不会对账混乱
这让 Injective 的多 VM 架构第一次不像拼接，而像一个整体系统。
结论
Injective 这次原生 EVM 的意义，不是“又多兼容了一个生态”，而是：

把 EVM 从“应用标准”，拉回到“高性能链级引擎”。
当 EVM、WASM、链上订单簿和 AI Agent 都运行在同一条高性能 L1 上时，很多以前只存在于设计稿里的金融和智能系统，才真正变得可落地。
这不是终点，而是 Injective 下一阶段的底座。

第二篇：AI 篇（智能代理/智能机器人/AI 基础设施等9个潜力项目）

从融资金额、投资机构、参与方式、评级整理 2026 年的潜在的空投项目机会。

项目名称：Openmind
项目简介：Openmind 是一个 AI 和机器人赛道项目，为机器人提供智能操作系统。
融资金额：$20M
主要投资机构：Pantera Capital, Ribbit Capital, HongShan
主要参与方式：使用 App 获得积分和徽章+Kaito 打新
评级：★★★★★

项目名称： PrismaXai
项目简介：PrismaXai 是一个 AI 与机器人赛道项目。
融资金额：$11M
主要投资机构：a16z、CSX
主要参与方式：Discord 拿角色+做任务拿积分
评级：★★★★

项目名称： Ritualnet
项目简介：Ritualnet 是一个 AI 计算平台，支持任务和社区参与。
融资金额：$25M
主要投资机构：Archetype
主要参与方式：Discord+任务
评级：★★★★

项目名称： Inference
项目简介：Inference 是一个 AI 项目，提供可验证推理协议。
融资金额：$6.3M
主要投资机构：Digital Asset Capital Management, Mechanism Capital, Delphi Ventures
主要参与方式：积分 + Kaito Yap
评级：★★★★

项目名称： Pip world
项目简介：Pip_world 是一个游戏和教育生态，支持 AI agents 创建和活动。
融资金额：$10M
主要投资机构：Exinity
主要参与方式：创建自己的 AI agent 并完成任务
评级：★★★☆

项目名称：PerleLabs
项目简介：PerleLabs 是一个 AI training 平台，AI数据训练。
融资金额：$17.5M
主要投资机构：Framework Ventures
主要参与方式：完成数据标注任务获得积分
评级：★★★☆

项目名称： OshiKatsu
项目简介：OshiKatsu 是一个 AI 平台，支持 Discord 角色和社区互动。
融资金额：$12.5M
主要投资机构：Polychain, Superscrypt, Spartan Group
主要参与方式：Discord 角色以及等待白名单
评级：★★★

项目名称： Gradient
项目简介：Gradient 是一个 AI 共享算力平台，支持节点运行。
融资金额：$10M
主要投资机构：Pantera Capital, Multicoin Capital, HSG
主要参与方式：跑节点
评级：★★★

项目名称： Pluralis
项目简介：Pluralis 是一个协议学习平台，支持节点部署。
融资金额：$7.6M
主要投资机构：CoinFund, Union Square Ventures
主要参与方式：部署节点
评级：★★☆

以上是 2026 年 AI 赛道的 9 个潜在空投项目，大家可以选择性的参与。

保持关注，下一篇分享 DeFi 赛道的空投潜力股。