Di recente ho notato una tendenza interessante: le nuove blockchain stanno tutte virando verso i pagamenti in stablecoin.
Movement ha annunciato oggi di aver ottenuto l'accesso a canali di pagamento autorizzati negli Stati Uniti, in Canada e nell'Unione Europea, preparando il terreno per collegare i sistemi bancari tradizionali con le reti di regolamento in stablecoin, puntando principalmente sui trasferimenti internazionali e sulla gestione dei fondi aziendali. Sembra grandioso, vero? Ma prima di tutto, vediamo quanto ci costerà.
Il token MOVE è passato da un picco di 2,5 miliardi di dollari di capitalizzazione a soli 54 milioni di dollari, con una flessione superiore al 97%. La fondazione ha effettuato un buyback, riacquistando circa il 19% dei token precedentemente distribuiti agli investitori, equivalente al 4,2% dell'offerta totale. Ma a dirla tutta, questa riduzione della capitalizzazione è così significativa che il buyback è più una mossa simbolica che un reale supporto sostanziale.
Interessante notare che non si tratta di un caso isolato. Solana quest'anno sta chiaramente puntando sui pagamenti e sui trasferimenti, Polygon sta passando dalla scalabilità di Ethereum L2 ai regolamenti in stablecoin, e Aptos, che appartiene alla stessa famiglia del linguaggio Move, sta spingendo per i pagamenti e la finanza al consumo. L'intero settore sembra aver raggiunto un consenso: la storia delle piattaforme di smart contract puri non funziona più, il pagamento in stablecoin è il vero scenario di applicazione.
I dati lo confermano. DefiLlama mostra che la capitalizzazione totale delle stablecoin ha superato i 320 miliardi di dollari, e lo scorso anno, con il GENIUS Act approvato in America, è stato istituito un quadro federale per i pagamenti in stablecoin. Ma dall'altra parte della medaglia, il rapporto di TRM Labs ha rivelato che nel primo trimestre di quest'anno il volume globale delle transazioni cripto è diminuito dell'11% rispetto all'anno precedente, il mercato sta perdendo slancio.
Tornando ai grafici, BTC è sceso di circa il 4% oggi, avvicinandosi ai 67.000, con il mercato complessivamente sotto pressione. Anche il quadro tecnico di MOVE è debole, con un RSI giornaliero di solo 36, vicino alla zona di ipervenduto; il tasso di finanziamento, sebbene sia ancora positivo allo 0,013%, ha un volume di scambi di soli 2,5 milioni di dollari, e la liquidità è preoccupante.
La mia opinione è che i pagamenti in stablecoin sono davvero una delle direzioni più promettenti per una grande adozione nel Web3, ma il problema non sta nella direzione giusta o sbagliata, bensì nella capacità di esecuzione. Movement ha annunciato i canali di pagamento solo dopo un crollo del 97% dai suoi massimi, il che indica che ci sono stati gravi problemi nella realizzazione della narrativa iniziale. Per progetti di questo tipo in fase di trasformazione, è necessario un miglioramento simultaneo sia del quadro tecnico che di quello fondamentale per considerare un vero punto di svolta, e attualmente non vedo segnali in tal senso.
Zama 用的是全同态加密技术,加密余额和金额但保留发送接收地址可见。理论上可以定向冻结特定地址而不影响整个池子,但 Circle 当时没有这个工具,只能整个合约一起冻。COO Jeremy Bradley 说得很直白:AMM、借贷协议、跨链桥,任何在池子合约里持有 USDC 的协议,都离这种状况只差一张法院传票。
Movement ha annunciato oggi di aver ottenuto canali di pagamento autorizzati negli Stati Uniti, in Canada e nell'Unione Europea, ufficialmente trasformandosi da una blockchain Move in un sistema di pagamento transfrontaliero in stablecoin.
La notizia di per sé non è sorprendente, ma i dettagli sono interessanti. La fondazione Movement ha anche riacquistato il 19% delle quote degli investitori, circa il 4,2% dell'offerta totale. E il valore di mercato del token MOVE è crollato da un picco di 2,5 miliardi di dollari a soli 54 milioni di dollari, con una perdita del 98%. Il riacquisto è stato effettuato a questo livello, il che indica che il team del progetto ritiene che il prezzo sia gravemente sottovalutato e voglia stabilizzare i fondamentali riducendo l'offerta in circolazione.
Tuttavia, Movement non è un caso isolato. Negli ultimi mesi, Solana, Polygon e Aptos si sono tutte orientate verso i pagamenti in stablecoin. Solana, che è partita da DeFi e applicazioni di consumo, ora si concentra sui trasferimenti transfrontalieri; Polygon non parla più solo di narrazioni di scalabilità, ma inizia a sottolineare i pagamenti in stablecoin; Aptos sta scommettendo anch'essa su pagamenti e finanza al consumo. Quasi tutte le piattaforme di smart contract stanno facendo la stessa cosa, e questo è dovuto al fatto che, dopo l'entrata in vigore del GENIUS Act, le stablecoin hanno finalmente un quadro normativo a livello federale, e il mercato delle stablecoin da 320 miliardi di dollari ha finalmente un percorso normativo prevedibile.
Tuttavia, c'è un punto contraddittorio. Nel Q1, il volume globale di scambi cripto è diminuito dell'11% rispetto all'anno precedente, e Movement ha scelto di aumentare gli investimenti nell'infrastruttura dei pagamenti in questo momento, in un certo senso scommettendo sul fatto che, dopo il calo della domanda di trading, la domanda di regolamento diventerà il motore principale delle attività on-chain. Logicamente ha senso, ma se un progetto con una capitalizzazione di mercato di 54 milioni di dollari possa sostenere i costi normativi e l'integrazione tecnologica dei pagamenti transfrontalieri è un grosso punto interrogativo.
ETH attualmente a 1854 dollari, l'RSI a 4 ore è a 19.89, in una zona di ipervenduto estremo, il MACD è a -14.02 e continua a indebolirsi. Il tasso di funding è solo dello 0.002%, i long con leva non hanno praticamente pressione, ma ciò indica anche che il mercato manca di acquisti attivi. Il settore delle stablecoin sta crescendo, ma la capacità di cattura del valore delle blockchain di base ha ancora bisogno di tempo per essere verificata.
Binance ha lanciato il trading di azioni americane.
Oggi, aprendo l'App, ho trovato un nuovo ingresso; dopo aver switchato alla lingua cinese tradizionale, nella categoria "Finanza Tradizionale" c'è una nuova sezione "Azioni" che permette di comprare direttamente azioni americane spot. Mentre BTC è sceso di quasi il 6%, Binance sta allungando i suoi tentacoli verso la finanza tradizionale.
Il contesto di questa mossa è molto interessante. Il mercato ha appena vissuto una evaporazione di 176 miliardi di dollari, con 1,5 miliardi di dollari di liquidazioni forzate in due giorni. BTC è passato da 71.000 dollari a 67.000 dollari, rompendo quel supporto per la prima volta in due mesi. Nel frattempo, nel mercato azionario, l'S&P 500 continua a raggiungere nuovi massimi, e la correlazione tra l'indice Russell 2000 e BTC si è ufficialmente interrotta il 21 maggio. I capitali stanno fluendo dal mercato crypto verso le azioni AI.
La strategia ha sospeso gli acquisti settimanali di BTC, optando invece per il riacquisto di obbligazioni convertibili. Jeff Dorman ha detto chiaramente che si tratta di "un fallimento totale nella gestione del bilancio". Anche gli ETF non stanno brillando, con un deflusso netto di 2,1 miliardi di dollari tra il 12 e il 20 maggio. Il premio sui futures è rimasto sotto il 4% della soglia neutra per tre mesi, indicando una continua debolezza nella domanda di leverage long.
Binance ha scelto di lanciare il trading di azioni in questo momento, il che è notevole. Mentre gli utenti nel mercato crypto perdono denaro, la piattaforma offre loro un'uscita: piuttosto che rimanere bloccati con altcoin in caduta, perché non dare un'occhiata a Apple e Nvidia? Robinhood ha già capitalizzato su questo modello, e ora Binance sta cercando di trattenere gli utenti con la stessa logica.
BNB sta anche affrontando la situazione. Oggi è sceso del 5,5%, con un RSI a 4 ore di 38,64 che è già entrato nella zona di ipervenduto, mentre l'RSI giornaliero a 49,04 è ancora in posizione neutra. Il tasso di finanziamento è allo 0,0129%, un po' alto, e il leverage long è un po' affollato. Se il mercato continua a scendere, BNB potrebbe avere ulteriore spazio per un ritracciamento.
Tuttavia, guardando da un'altra prospettiva, Binance lancia nuove attività in un periodo di mercato debole, il che indica che la catena di fondi e la volontà di espansione della piattaforma non sono un problema. Mentre altri exchange stanno riducendo le loro operazioni, Binance sta espandendo. Questo potrebbe essere il segnale più degno di nota di oggi nella caduta—non il prezzo, ma la strategia.
BTC è sceso del 6,42% a $67.020, con $1,25 miliardi liquidati. Ma ciò di cui voglio parlare oggi non è tanto il prezzo in sé, quanto il fatto che questo crollo ha diviso il mondo degli analisti in due fazioni.
Da una parte, Bitwise ha pubblicato un rapporto dicendo che BTC è gravemente sottovalutato. La loro logica è che la pressione del debito sovrano globale sta accumulandosi, il rendimento dei titoli di stato giapponesi a 10 anni è arrivato al 2,78%, mentre il rendimento dei titoli a 30 anni degli Stati Uniti è al 5,11%, il massimo dal 2007. Gli investitori giapponesi detengono $1,2 trilioni di titoli di stato americani, ma ora i rendimenti interni sono più elevati, quindi l'attrattiva dei bond esteri sta diminuendo. Hanno citato un modello, secondo il quale, se BTC fosse davvero considerato uno strumento di copertura contro il default sovrano, il "valore equo" potrebbe essere 224K.
Dall'altra parte, la piattaforma di previsione Kalshi ha direttamente fissato un target di $50.000. Rekt Capital ha detto più chiaramente su X: "siamo in un mercato orso, BTC molto probabilmente scenderà sotto il $66.250 della EMA a 50 mesi per continuare a scendere." Ha sottolineato che gli investitori stanno cercando rifugio macroeconomico, con fondi che fluiscono da BTC verso stablecoin.
La cosa più interessante è il movimento di Capital B. Questa società quotata in Francia ha appena presentato una proposta agli azionisti per autorizzare l'emissione di $5,8 miliardi in nuove azioni e strumenti di debito per acquistare BTC. Due settimane fa avevano speso $15,2 milioni per comprare 192 BTC, a un prezzo medio di $78.948. Ma ironicamente, dopo aver annunciato la notizia, il loro titolo è sceso del 7%.
Nel frattempo, i dati di DefiLlama mostrano che a maggio i flussi di denaro nelle aziende di crypto treasury sono scesi a $180 milioni, un crollo del 95% rispetto ai $4,4 miliardi di aprile. Galaxy Digital aveva già detto che "l'era del raise-and-hold è finita", le aziende treasury devono generare rendimento attraverso staking, nodi validatori e altro, non basta più accumulare monete.
Ora, il punto più critico del mercato è: dal punto di vista macroeconomico, il debito sovrano globale sta effettivamente peggiorando, sostenendo la narrativa di copertura di BTC; ma a breve termine, i fondi non stanno comprando, i retail stanno scappando, le aziende treasury si stanno ritirando, e il volume delle liquidazioni è enorme. L'RSI di BTC su 4 ore è già sceso a 12,94, mentre l'RSI giornaliero è a 22,32, estremamente ipervenduto. Il tasso di finanziamento è ancora al 0,006%, non si può dire che ci sia panico.
Entrambe le parti hanno ragione a metà. La logica a lungo termine di Bitwise non è sbagliata, il debito sovrano è davvero un fattore positivo strutturale. Ma la copertura a breve termine menzionata da Rekt Capital è anche un fatto, l'S&P 500 è ai massimi ma BTC sta scendendo, questa divergenza non può durare a lungo. La chiave è vedere se il $66.250 della EMA a 50 mesi può resistere: se resiste, ci sarà un ritracciamento; se non regge, allora ci dirigeremo davvero verso $50K.
Oggi aprendo il grafico ho visto che il BTC è sceso di quasi il 6%, toccando un minimo di $66,950, la mia prima reazione è stata "è finita". Ma, calmandomi e dando un'occhiata ai dati, le cose sono più complesse di quanto sembrino.
1.25 miliardi di dollari di posizioni sono state liquidate in 24 ore, e il sentiment di mercato è schizzato verso il panico estremo. Interessante è che l'S&P 500 ha raggiunto un nuovo massimo storico oggi—mentre il BTC scende, le azioni americane salgono, questa dicotomia si è intensificata negli ultimi mesi. Rekt Capital ha sottolineato che la EMA a 50 periodi è intorno a $66,250, potrebbe essere la prossima linea di difesa. Ha detto "nel breve termine potrebbe reagire, ma guardando nel lungo periodo, se si rompe questa EMA, potrebbe continuare a seguire un canale ribassista".
Ma ciò che mi ha davvero colpito è un altro numero. L'RSI di 4 ore del BTC è attualmente a 13.34. Nei tre anni passati, l'RSI a 14 periodi è sceso sotto 20 solo tre volte, e in ogni occasione c'è stata una ripresa di varia entità entro 7 giorni. L'ultima volta che l'RSI si è avvicinato a 15 è stato nell'agosto 2024, e nelle due settimane successive è salito del 12%.
Il tasso di finanziamento è un altro indicatore chiave. Attualmente il tasso per BTC e ETH è sotto lo 0.01%, praticamente zero. Cosa significa? Non sono state liquidate posizioni long in leva—è il mercato spot che sta vendendo. Quando il leverage è così basso e si verifica un crollo, di solito significa panico guidato dall'emozione, non un crollo strutturale.
Anche l'ETH non se la passa meglio, con un RSI di 4 ore a 26.79, vicino alla zona di ipervenduto, il MACD è negativo ma si sta restringendo. Il prezzo è intorno a $1,913, molto vicino ai minimi annuali. Al contrario, i titoli in controtendenza, ZEC +9%, ENA +7%, ONDO +6%, stanno attirando capitali verso il settore della privacy e le infrastrutture DeFi.
La mia opinione è questa: nel breve termine è davvero difficile, $66,250 è un supporto chiave, se viene rotto, la zona dei $60K non è impossibile. Ma un RSI di 13.34 è un segnale di inversione storicamente molto positivo. Un tasso di finanziamento così basso indica che il mercato non ha una leva eccessiva; non si tratta di un crash causato da deleveraging, ma di un crollo emotivo.
I crolli causati dall'emozione di solito si riprendono più velocemente rispetto a quelli causati dalla leva.
Non c'è fretta di comprare al ribasso, ma non c'è nemmeno bisogno di farsi prendere dal panico. Aspetta che l'RSI torni da 13 sopra 30, con un volume maggiore, e poi puoi considerare di entrare; non è mai troppo tardi. Nei momenti di panico estremo, ciò che serve non è il coraggio, ma la pazienza.
MoneyGram ha lanciato il stablecoin MGUSD su Stellar, e questa notizia è più grande di quanto sembri.
Il settore delle rimesse è sempre stato afflitto da commissioni elevate. I dati della Banca Mondiale mostrano che inviare 200 dollari a livello internazionale costa in media il 6.36%, ovvero 12.72 dollari spariti. Un rapporto della BIS afferma anche che i pagamenti transfrontalieri "sono molto più costosi, più lenti e meno trasparenti rispetto ai pagamenti domestici". Ora MoneyGram non si accontenta più di essere solo un canale; sta emettendo direttamente una propria valuta.
L'infrastruttura di MGUSD è davvero imponente. L'emittente è Bridge, la piattaforma di stablecoin di Stripe, che ha ottenuto a febbraio l'approvazione condizionale dalle autorità di regolamentazione bancarie statunitensi. I contratti smart per la creazione e distruzione di M0 sono gestiti da Fireblocks. Non si tratta di un piccolo team che sta sperimentando; si tratta di unire il sistema finanziario tradizionale con tutta l'infrastruttura on-chain.
Interessante notare che anche Western Union sta facendo qualcosa di simile, collaborando con Crossmint per lanciare il stablecoin USDPT su Solana. Entrambi i giganti delle rimesse stanno correndo verso la blockchain, e non è una coincidenza; è un segnale che l'industria ha raggiunto un punto di consenso critico.
Guardiamo al mercato. Oggi XLM è salito del 14%, mostrando forza in un contesto di ribassi generalizzati. ETH è sceso del 2%, con un RSI giornaliero di soli 25.87, già in zona di ipervenduto. ONDO è salito del 7%, con un RSI giornaliero a 50, perfettamente neutro, e il grafico MACD che ha appena girato positivo.
Il mercato dei stablecoin è diventato così grande che le aziende di pagamento tradizionali non possono più restare a guardare. I dati di DefiLlama mostrano che la dimensione dei stablecoin on-chain continua a crescere, mentre la commissione per transazione su Stellar è solo di 0.000002 dollari. Usare l'infrastruttura on-chain per i pagamenti transfrontalieri offre un vantaggio di costo schiacciante.
Questo lancio di valuta non è solo la storia di MoneyGram, ma rappresenta un punto di svolta per l'intero settore dei pagamenti transfrontalieri, passando da "utilizzare la blockchain per i pagamenti" a "emettere la propria valuta per costruire l'infrastruttura". Sarà interessante seguire se Bridge riuscirà a ottenere una licenza ufficiale e se altre aziende di rimesse seguiranno l'esempio.
Oggi ho aperto i social media e vedo che tutti si chiedono se BTC sta per crollare. È sceso del 3,5%, intorno ai 71300, e non sembra affatto bene. Ma guardando i dati, la situazione è più complessa.
CoinShares ha pubblicato venerdì scorso un rapporto che indica che 16,7 miliardi di dollari sono stati ritirati dagli ETP cripto, il più grande deflusso settimanale dal 2026. In tre settimane abbiamo un totale di 42,1 miliardi, con AUM ridotto a 141 miliardi, il minimo da aprile. Solo dagli ETP BTC sono usciti 14,4 miliardi in una settimana, e un solo paese, gli Stati Uniti, ha contribuito con 16,3 miliardi. Anche i fondi ETH stanno uscendo, con 2,57 miliardi. Butterfill di CoinShares dice che il rischio associato all'Iran sta influenzando le preferenze, simile allo script di cinque settimane consecutive di deflussi tra gennaio e febbraio.
Dall'altra parte, i dati di CryptoQuant mostrano che la volatilità reale di BTC è scesa dal 39% al 17,2% in una settimana, con un calo del 56% nel Q2, ben al di sotto della mediana a lungo termine del 40%. Maartunn osserva che BTC è rimasto tra i 60k e gli 80k per 114 giorni, con l'indice di volatilità che è sceso a un minimo di diversi mesi intorno a 0,90. Storicamente, una volta superato questo periodo di compressione, è comune vedere un movimento direzionale del 10% al 20%.
La situazione attuale è questa: le istituzioni si stanno ritirando, ma il quadro tecnico è già in ipervenduto. L'RSI di BTC (4h) è a 27, l'RSI (1d) è a 30, entrambi vicini alla zona di ipervenduto. Il MACD ha un valore di -201,9 e l'energia ribassista è ancora in rilascio. Ma il tasso di funding è solo dello 0,006%, con posizioni di leva molto leggere, il che indica che non si tratta di un panico generalizzato, ma più di una riduzione ordinata delle posizioni.
ETH ha mostrato una relativa resistenza al ribasso, scendendo solo dello 0,5%, con un RSI (4h) a 45, ancora in zona neutra. Dall'altra parte, ci sono state gravi divergenze tra le altcoin: WLD è salito del 24%, NEAR del 14%, TON del 12%, mentre PORTAL è sceso del 20% e STG del 20%. I fondi si stanno spostando tra le diverse opportunità, non è un collasso totale.
La mia valutazione: la compressione della volatilità a questo livello estremo indica che un grande movimento è imminente. Ma la direzione è incerta. Le istituzioni stanno vendendo, i retail stanno resistendo, il quadro tecnico è ipervenduto e il tasso di funding è quasi nullo. Questi segnali contrastanti indicano che il mercato sta aspettando un catalizzatore. Non è il momento di accorciare, e comprare sul fondo è troppo presto. Aspettare una conferma del segnale oltre i 60k o sopra i 75k è molto più affidabile che cercare di indovinare la direzione.
Strategia La scorsa settimana hanno silenziosamente venduto 32 BTC, è la prima volta che vendono monete dal 2022.
Non è un numero grande—32 BTC, prezzo medio $77,135, per un totale di soli $2.5 milioni. Ma il segnale è pesante. Nello stesso giorno, MSTR ha aperto con un calo del 6%, Saylor domenica ha ancora twittato "Working Better" con un'immagine, e lunedì è stato smentito dai documenti della SEC. Non ha ancora menzionato questa vendita su Twitter, ed è stato criticato dagli investitori per essere "radio silent".
Ciò che merita maggiore attenzione non sono questi 32 BTC, ma la pressione di liquidità dietro. L'azienda ha anche venduto 800,000 azioni di MSTR raccogliendo $128 milioni, utilizzati per pagare i dividendi delle azioni privilegiate. In parole povere, la pressione sui dividendi delle azioni privilegiate che il mercato temeva, sta davvero iniziando a materializzarsi.
Il capitale dell'intero mercato sta uscendo. Gli ETP hanno registrato deflussi netti per tre settimane consecutive, la scorsa settimana erano $1.67 miliardi, il più grande deflusso settimanale dal 2026. La pressione di vendita di BTC è concentrata nell'intervallo $70K-$72K, il volume di scambio di 4 ore è schizzato da $100 milioni a $600 milioni.
Ma ciò che è interessante è che il RSI di $BTC è già sceso a 28, nella zona di ipervenduto. Tecnologicamente, in questa posizione la probabilità di rimbalzo è storicamente alta. Solo che il macro non collabora—gli ETP stanno uscendo, la strategia sta vendendo, e il sentiment dei retail è arrivato al punto più estremo di ottimismo del 2026. Santiment non ha torto, quando tutti gridano al rialzo, di solito non è un buon momento.
Dall'altra parte, BTC sta scendendo, ma le altcoin stanno decollando. $WLD è aumentato del 25%, TON del 19%, NEAR del 14%, tutti con volumi di scambio di decine di miliardi che spingono. I capitali non sono scomparsi, stanno solo fuggendo da BTC.
Non è un crollo, è un trasloco di capitali. Il problema di BTC non è dove è arrivato il prezzo, ma che non è più un solo attore a sostenere tutte le aspettative. Ora dobbiamo prestare attenzione se $70K può reggere, e quanto a lungo queste altcoin possono continuare a guadagnare volume.
BNB è sceso da $745 a $704, registrando un calo del 4%. I numeri in sé non spaventano, ma messi nel contesto attuale del mercato non sono proprio la stessa cosa.
BTC è sceso solo dello 0,7%, mentre BNB ha perso il 4%. Di solito, quando il mercato scende, BNB dovrebbe resistere meglio, considerando che l'ecosistema di Binance ha recentemente lanciato molte novità. Ma il mercato ignora la logica e guarda solo ai flussi di capitale.
Guardando a questo movimento, BNB è passato da $638 fino a $745, guadagnando il 17%. Ora è tornato a $704, con un ritracciamento di circa il 5,5% dai massimi. Questo tipo di correzione dopo un forte rialzo è in realtà piuttosto sana; la chiave è vedere se i livelli di supporto riescono a reggere.
L'analisi tecnica ha fornito alcuni segnali che considero piuttosto buoni. L'RSI a 4 ore è a 60, mentre l'RSI giornaliero è a 65; entrambi si trovano in una posizione neutra ma leggermente rialzista, senza segni di ipercomprato o ipervenduto. Il MACD in entrambi i periodi è positivo, con un istogramma giornaliero a +5,14 che indica che la forza dei tori è ancora presente. La cosa più importante è il tasso di finanziamento, che è praticamente a zero, oscillando tra 0.0000% e 0.01%, il che significa che questo rialzo non è stato gonfiato dalla leva, e la correzione non è dovuta a liquidazioni di long.
La struttura delle medie mobili supporta anche questo giudizio. La SMA 20 è a $682, mentre la SMA 50 è a $665; i prezzi sono sopra entrambi. Il costo a breve termine è superiore a quello a lungo termine, e il mercato sta assorbendo i profitti senza rompere i livelli. Questo tipo di movimento di "riposarsi dopo un rialzo" è decisamente migliore che un'impennata seguita da un crollo.
Nell'ecosistema di BNB, PORTAL è salito oggi del 173%, con un volume di $73,7 milioni. Tuttavia, questa moneta è già stata discussa ieri, e un'impennata così grande in un solo giorno è troppo volatile per essere un buon indicatore della salute dell'ecosistema. CAKE è sceso del 3,3%, PENDLE di meno dell'1%; nel complesso, seguono il mercato senza segnali di un deterioramento indipendente.
In parole povere, la situazione attuale di BNB è una normale correzione dopo un rialzo. MACD positivo, RSI neutro, tassi puliti, medie mobili a supporto: quando queste quattro condizioni si verificano contemporaneamente, di solito significa che la correzione è un'opportunità di acquisto e non un segnale di fuga.
Certo, bisogna anche tenere d'occhio l'andamento del mercato. L'RSI a 4 ore di BTC è già sceso a 40, vicino alla zona di ipervenduto; se BTC continua a scendere, anche BNB avrà difficoltà a mantenersi. La SMA 20 intorno a $680 è la prima linea di difesa; se la si rompe, bisognerà guardare alla SMA 50 a $665.
La mia opinione è che quando il prezzo non si muove, la gente tende ad agitarsi, ma se la struttura non è compromessa, non c'è motivo di preoccuparsi. L'attività nell'ecosistema di BNB, i ricavi della piattaforma e i dati on-chain sono ancora in un canale di crescita; una correzione a breve termine non cambia la tendenza a medio termine. Quando BTC si stabilizzerà, BNB molto probabilmente seguirà.