TVBee
EXCEL/Python数据分析|区块链项目/Defi模型研究|16年硕士财经论文|伪程序员|无收费群|比特币死忠粉|币圈趋势交易|推特：@blockTVBee
Operazione aperta
Commerciante frequente
6.7 anni
183 Seguiti
8.1K+ Follower
6.5K+ Mi piace
718 Condivisioni
Tutti
Citazioni
PINNED
Analisi del rapporto annuale Binance 2025: un'evoluzione invisibile della coesistenza
Binance ha appena pubblicato il rapporto annuale 2025, da cui possiamo dedurre che Binance sta passando da una relazione di coesistenza tra "piattaforma & utenti" a una relazione di coesistenza più ampia e globale.
┈┈➤"piattaforma & utenti" coesistenza
╰┈✦ Coesistenza di valore e volano
Innanzitutto, come piattaforma di scambio, il fattore più fondamentale è il volume di scambi. Il volume totale degli scambi degli utenti su Binance nel 2025 è stato di 34 trilioni di dollari USA.
Un volume di scambi e crescita del volume elevati rappresentano da un lato la fonte di reddito di Binance e la base per un'operatività stabile. Dall'altro lato, garantiscono anche la profondità del mercato degli utenti, sono una garanzia dell'esperienza di scambio degli utenti e una prova che l'esperienza di scambio è ottima. Proprio perché l'esperienza di scambio è eccellente, si è attratto un gran numero di utenti.
┈┈➤"piattaforma & utenti" coesistenza
╰┈✦ Coesistenza di valore e volano
Innanzitutto, come piattaforma di scambio, il fattore più fondamentale è il volume di scambi. Il volume totale degli scambi degli utenti su Binance nel 2025 è stato di 34 trilioni di dollari USA.
Un volume di scambi e crescita del volume elevati rappresentano da un lato la fonte di reddito di Binance e la base per un'operatività stabile. Dall'altro lato, garantiscono anche la profondità del mercato degli utenti, sono una garanzia dell'esperienza di scambio degli utenti e una prova che l'esperienza di scambio è ottima. Proprio perché l'esperienza di scambio è eccellente, si è attratto un gran numero di utenti.
标题没起好，我的意思不是短期回调，而是黄金可能中期快见顶了。(因为黄金长期终究是向上的，所以称其为回调)
注意是快见顶了，可能短期还有一点向上力量。不推荐做空。
注意是快见顶了，可能短期还有一点向上力量。不推荐做空。
TVBee
·
--
注意黄金的回调风险！
┈┈➤技术面显示黄金的超买
虽然说黄金这种资产，技术面很可能是失效的。
但是，月线RSI 95.6，周线RSI 82.8 日线RSI 88.5，均显示出超买，月线级别超买程度应该是55年来最高。
┈┈➤历史惊人的相似
第一，用对数坐标对比历史，当下和1979年里根上任前有些相似。
第二，当时美国经济滞胀，现在是比较CPI较高。
第三，当时是伊朗人质危机(爆发伊斯兰革命后，亲美的亲王巴列维被推翻且流亡在海外，伊朗学生冲入美国大使馆扣押外交人员作为人质，要求美国交出巴列维）。
现在是伊朗内部动乱，美国在军事上对伊朗施压、不排除开火的可能。
第四，甚至川普的许多行为、包括MAGA的口号都与1980年上任的里根有几分相似。
┈┈➤写在最后
通过对比技术面和历史事件，有可能随着美伊事件升级，黄金继续向上。
但川普今年的大部分举动都是速战速决，就怕美伊事件突然反转(比如伊朗突然放弃抵抗)。冲突平息后，谨防黄金回调。
1980年1~9月，黄金下行后反弹，接下来从1980年9月到1982年6月之间，连续下跌了近2年时间。一直到2007~2008年才回到当初的高点。
短期不建议做空，美国政府在1月31日有可能进入短期停摆，美伊事情仍未平息。
但追涨需谨慎了！倒也不是不能买，但建议高度敏感、密切关注美伊事件。
(注意图1是对数坐标，图2线性坐标下，黄金月线涨势和牛顶的大饼有几分相似了)
┈┈➤技术面显示黄金的超买
虽然说黄金这种资产，技术面很可能是失效的。
但是，月线RSI 95.6，周线RSI 82.8 日线RSI 88.5，均显示出超买，月线级别超买程度应该是55年来最高。
┈┈➤历史惊人的相似
第一，用对数坐标对比历史，当下和1979年里根上任前有些相似。
第二，当时美国经济滞胀，现在是比较CPI较高。
第三，当时是伊朗人质危机(爆发伊斯兰革命后，亲美的亲王巴列维被推翻且流亡在海外，伊朗学生冲入美国大使馆扣押外交人员作为人质，要求美国交出巴列维）。
现在是伊朗内部动乱，美国在军事上对伊朗施压、不排除开火的可能。
第四，甚至川普的许多行为、包括MAGA的口号都与1980年上任的里根有几分相似。
┈┈➤写在最后
通过对比技术面和历史事件，有可能随着美伊事件升级，黄金继续向上。
但川普今年的大部分举动都是速战速决，就怕美伊事件突然反转(比如伊朗突然放弃抵抗)。冲突平息后，谨防黄金回调。
1980年1~9月，黄金下行后反弹，接下来从1980年9月到1982年6月之间，连续下跌了近2年时间。一直到2007~2008年才回到当初的高点。
短期不建议做空，美国政府在1月31日有可能进入短期停摆，美伊事情仍未平息。
但追涨需谨慎了！倒也不是不能买，但建议高度敏感、密切关注美伊事件。
(注意图1是对数坐标，图2线性坐标下，黄金月线涨势和牛顶的大饼有几分相似了)
注意黄金的回调风险！
┈┈➤技术面显示黄金的超买
虽然说黄金这种资产，技术面很可能是失效的。
但是，月线RSI 95.6，周线RSI 82.8 日线RSI 88.5，均显示出超买，月线级别超买程度应该是55年来最高。
┈┈➤历史惊人的相似
第一，用对数坐标对比历史，当下和1979年里根上任前有些相似。
第二，当时美国经济滞胀，现在是比较CPI较高。
第三，当时是伊朗人质危机(爆发伊斯兰革命后，亲美的亲王巴列维被推翻且流亡在海外，伊朗学生冲入美国大使馆扣押外交人员作为人质，要求美国交出巴列维）。
现在是伊朗内部动乱，美国在军事上对伊朗施压、不排除开火的可能。
第四，甚至川普的许多行为、包括MAGA的口号都与1980年上任的里根有几分相似。
┈┈➤写在最后
通过对比技术面和历史事件，有可能随着美伊事件升级，黄金继续向上。
但川普今年的大部分举动都是速战速决，就怕美伊事件突然反转(比如伊朗突然放弃抵抗)。冲突平息后，谨防黄金回调。
1980年1~9月，黄金下行后反弹，接下来从1980年9月到1982年6月之间，连续下跌了近2年时间。一直到2007~2008年才回到当初的高点。
短期不建议做空，美国政府在1月31日有可能进入短期停摆，美伊事情仍未平息。
但追涨需谨慎了！倒也不是不能买，但建议高度敏感、密切关注美伊事件。
(注意图1是对数坐标，图2线性坐标下，黄金月线涨势和牛顶的大饼有几分相似了)
┈┈➤技术面显示黄金的超买
虽然说黄金这种资产，技术面很可能是失效的。
但是，月线RSI 95.6，周线RSI 82.8 日线RSI 88.5，均显示出超买，月线级别超买程度应该是55年来最高。
┈┈➤历史惊人的相似
第一，用对数坐标对比历史，当下和1979年里根上任前有些相似。
第二，当时美国经济滞胀，现在是比较CPI较高。
第三，当时是伊朗人质危机(爆发伊斯兰革命后，亲美的亲王巴列维被推翻且流亡在海外，伊朗学生冲入美国大使馆扣押外交人员作为人质，要求美国交出巴列维）。
现在是伊朗内部动乱，美国在军事上对伊朗施压、不排除开火的可能。
第四，甚至川普的许多行为、包括MAGA的口号都与1980年上任的里根有几分相似。
┈┈➤写在最后
通过对比技术面和历史事件，有可能随着美伊事件升级，黄金继续向上。
但川普今年的大部分举动都是速战速决，就怕美伊事件突然反转(比如伊朗突然放弃抵抗)。冲突平息后，谨防黄金回调。
1980年1~9月，黄金下行后反弹，接下来从1980年9月到1982年6月之间，连续下跌了近2年时间。一直到2007~2008年才回到当初的高点。
短期不建议做空，美国政府在1月31日有可能进入短期停摆，美伊事情仍未平息。
但追涨需谨慎了！倒也不是不能买，但建议高度敏感、密切关注美伊事件。
(注意图1是对数坐标，图2线性坐标下，黄金月线涨势和牛顶的大饼有几分相似了)
应该是个好消息！
1月的美国消费者信心又下降了！
去年Q4连续降息3次以后，1月消费者信心明显下降，且明显低于预期。
这样看来，1月的CPI大概率不会上升，甚至可能下降。2月11日发布1月的CPI，届时可能会是利好。
就业不景气+降息后CPI未反弹甚至可能下降，为美联储进一步降息减少了阻力。
当然，1月是不可能降息的，3月或4月降息的概率不大，但不是完全没有希望。
1月的美国消费者信心又下降了！
去年Q4连续降息3次以后，1月消费者信心明显下降，且明显低于预期。
这样看来，1月的CPI大概率不会上升，甚至可能下降。2月11日发布1月的CPI，届时可能会是利好。
就业不景气+降息后CPI未反弹甚至可能下降，为美联储进一步降息减少了阻力。
当然，1月是不可能降息的，3月或4月降息的概率不大，但不是完全没有希望。
起名达人又来了——给WLFI起个中文名
继给DBR起名"东北人"、给ZAMA起名"扎马"以后，蜂兄这次把"魔爪"伸向川普！
$WLFI 这个名字，华语区很难记住。
蜂兄把这四个字母拆成两部分，前两个字母WL，取"未来"一词的拼音首字母。WeiLai。
FI保持，像deFI、gameFi、rawFI里的"FI"一样。
所以，WLFI我们可以称其为"未来FI"，或者"未来金融"。很直白：
Web3金融、@worldlibertyfi 是属于未来的金融形式！
@realDonaldTrump 喜欢这个WLFI的中文名字吗？
可惜川普没有币安广场！
继给DBR起名"东北人"、给ZAMA起名"扎马"以后，蜂兄这次把"魔爪"伸向川普！
$WLFI 这个名字，华语区很难记住。
蜂兄把这四个字母拆成两部分，前两个字母WL，取"未来"一词的拼音首字母。WeiLai。
FI保持，像deFI、gameFi、rawFI里的"FI"一样。
所以，WLFI我们可以称其为"未来FI"，或者"未来金融"。很直白：
Web3金融、@worldlibertyfi 是属于未来的金融形式！
@realDonaldTrump 喜欢这个WLFI的中文名字吗？
可惜川普没有币安广场！
兄弟们不要太贪心了！
不能一方面希望BTC像黄金一样避险，
一方面又希望BTC牛市！
只要所谓的四年周期还没有彻底消失，BTC的投机属性就一直会在，那BTC就是风险资产，还谈什么避险？
你什么时候听过黄金的牛市熊市这些说法？！
只有所谓的BTC牛熊周期没有人在提及，BTC才能回归数字黄金的避险职能！
不能一方面希望BTC像黄金一样避险，
一方面又希望BTC牛市！
只要所谓的四年周期还没有彻底消失，BTC的投机属性就一直会在，那BTC就是风险资产，还谈什么避险？
你什么时候听过黄金的牛市熊市这些说法？！
只有所谓的BTC牛熊周期没有人在提及，BTC才能回归数字黄金的避险职能！
【必看】Riguardo all'attività di Binance "Guadagna WLFI con USD1", alcune logiche profonde che non possono essere ignorate
┈┈➤ Andamento di WLFI
Il premio è in dollari, del valore di 40 milioni di dollari #WLFI.
Questo significa che più alto è il prezzo di WLFI, minore sarà la quantità di WLFI distribuita, e minore sarà la pressione in vendita di WLFI in futuro.
Quindi, se seguiamo la logica normale, WLFI dovrebbe aumentare, specialmente prima della distribuzione dei premi, il che è più vantaggioso per il team di progetto WLFI e i market maker.
┈┈➤ Emissione di USD1
Riguardo all'emissione recente di USD1, in realtà è stata fatta per soddisfare la domanda di questa attività.
Secondo la prova di deposito di Binance, il 1 gennaio Binance aveva un totale di 2.506B di #USD1.
Secondo i dati on-chain di Binance letti da defillama, Binance ha un totale di 3.571B di USD1.
Il premio è in dollari, del valore di 40 milioni di dollari #WLFI.
Questo significa che più alto è il prezzo di WLFI, minore sarà la quantità di WLFI distribuita, e minore sarà la pressione in vendita di WLFI in futuro.
Quindi, se seguiamo la logica normale, WLFI dovrebbe aumentare, specialmente prima della distribuzione dei premi, il che è più vantaggioso per il team di progetto WLFI e i market maker.
┈┈➤ Emissione di USD1
Riguardo all'emissione recente di USD1, in realtà è stata fatta per soddisfare la domanda di questa attività.
Secondo la prova di deposito di Binance, il 1 gennaio Binance aveva un totale di 2.506B di #USD1.
Secondo i dati on-chain di Binance letti da defillama, Binance ha un totale di 3.571B di USD1.
CZ的达沃斯时刻：加密行业全球主流化进行时
┈┈➤CZ出席达沃斯的意义是什么？
2026年1月，CZ正式出席达沃斯WEF(世界经济论坛)，并且发表了精彩演讲。
达沃斯论坛的名字家喻户晓，然而其地位可能并不是每个小伙伴都非常熟悉。
达沃斯论坛被公认为全球最高层级的非官方经济统筹平台，每年汇聚政要、央行行长及商界领袖，共同研判并设定全球经济议程。
2026年1月22日，@cz_binance 正式出席了世界经济论坛(WEF)官方议程中的New Era for Finance(金融新时代)分论坛。金融新时代是达沃斯主会场的正式议程之一。
CZ正在从规则的"接受者"向"制定者"过渡，成为足以左右全球经济风向的巨擘之一！
这直接利好币安的发展，币安从此走入了全球经济领袖的视野。
然而众多数据表示，币安几乎等于整个加密行业。CZ的达沃斯时刻，其实是加密行业全球主流化的进行时。
┈┈➤币安市场影响与领导力
╰┈✦资产规模静态数据
根据币安储备金证明，币安钱包所有加密资产总计1667.5亿美元，是排名第二平台的7.5倍。即使去掉币安平台币BNB，币安钱包中的资产也高达1348.93亿美元，是排名第二平台的6倍。
同时也超过了全网defi协议的总TVL(1196.64亿美元)。
其中，币安钱包中共持有：
636,914.163枚BTC，约占所有交易所BTC存量的23.27%，约占BTC流通总量的3.2%。
4,343,899.193枚ETH，约占所有交易所ETH存量的26.47%，约占ETH流通总量的3.6%。
38,665,008,077.439枚USDT，约占USDT流通量的20.69%。
7,633,433,933.612枚USDC，约占USDC流通量的10.4%。
玩过链上的朋友应该了解，这些比例数据显示币安对市场具有极其重要的影响。
币安钱包中的资产归属用户所有，因此币安用户生态，在加密市场具有首屈一指的影响力。
╰┈✦交易量动态数据
根据coinmarketcap数据，币安24小时现货交易量12.5亿美元，是榜单第二平台Coinbase的7.5倍。
币安24小时合约交易量292亿美元，比榜单第三、四名的Bybit与Gate之和还要多。
币安交易量数据显示，币安用户群体，不仅拥有全球最大的加密资产规模，同时我们也是高度活跃的用户群体。
以这样的资产规模和交易活跃度，币安用户的交易情绪与行为对整个加密市场具有重要的领导性。
╰┈✦用户行为综合数据
使用24小时现货交易量除以资产存储，币安是比例最小的。这是因为币安中有不少用户使用币安作为资产存储、甚至支付工具，而不仅仅是交易场所。
这是因为币安的安全性受到了广泛的信赖。甚至在Web3支付场景中，收付款双方提到UID，默认场景就是币安UID。
而24小时衍生品交易量与现货交易量的比例，币安处于中等偏低区间，这体现出币安用户并不是以激进的合约交易为主，但也并非过于保守。
所以，币安对于用户而言，是资产存储、收付款，稳健投资与激进交易的共同首选。
╰┈✦留存资产带来的回报
币安储备金证明背后是规模巨大的留存资产，这些留存资产为用户提供了巨大的收益。
2025年全年，币安通过保本赚币为用户发放奖励12亿美元。
之所以币安为用户提供如此理财回报，得益于2025年币安两大产品革新，一是Alpha市场、二是OTC严选，这一方面使币安融入了链上生态，另一方面提升了Web3与Web2日常的衔接。
这使币安的体量进一步增大，同时也加速了Web3内部的链上链下共荣、外部的Web2耦合。这些壮大与融合，增强了币安的核心竞争力，同时也福泽Web3用户。这体现出币安作为行业龙头，领导行业前进的责任感与开拓精神。
┈┈➤币安的产品口碑与用户量
╰┈✦产品口碑
谷歌与苹果数据显示，币安是最受市场欢迎、用户活跃度最高、口碑最佳的加密应用。
在Google Play，币安APP是下载量最高的加密应用，全球下载量1亿+，评分4.6分。
其次是下载量5000万+的Trust wallet和Coinbase。Coinbase的美国地区评分4.4(其他地区评分更低)。
再次是下载量1000万+的TradingView、Metamask、Phantom、bybit等。
在苹果App Store，币安13000个评价给出4.8分的好评，Coinbase7500个评价综合得分4.5分。
一般而言，众口难调，用户越多、参与评价的人数越多、评分往往更低。
然而更多的用户参与评价，反而给予币安APP更高的评分。这证实了，币安不仅是用户量最大的加密应用，同时也具有卓越的用户体验。
币安的产品水准，在某种程度上已定义了加密行业的最高用户体验标准。
╰┈✦用户数量
2025年12月，币安用户总量突破3亿，占全球成年人口的4.2%。
通过谷歌搜索趋势，我们可以了解Web端用户的实际需求量。
毫无疑问，币安依旧稳居首位。
包括头部CEX、DEX、钱包甚至综合分析平台在内，币安都是搜索量最高的平台。
币安的总体数据甚至超过了综合金融分析平台tradingview。前面的数据显示，币安APP的安卓下载量是大约为tradingview的10倍。
这些数据共同印证了一个事实，币安是用户数量最大、最受欢迎的加密产品。币安的用户行为、生态趋势对于整个加密市场具有极强的代表性与影响力。
┈┈➤币安的安全与合规之路
╰┈✦安全
在后端，币安将绝大部分资产存储在离线冷钱包中，少部分资金存在热钱包，以保护用户资金安全。
在前端，除了常规的多重身份验证、硬件密钥、防钓鱼码等，还启用了很多安全技术。例如利用AI技术监控异常交易行为，实时关注链上的不安全的地址等。在系统检测到异地登录、大额可疑提现、账户接管迹象或者向不安全地址转账等行为时，币安会自动触发强制锁定或人工介入。
……
除了技术上的事先预防与事中控制，币安还设立了10 亿美元资产保护基金 (SAFU)，以备在事后进行紧急救助。
╰┈✦合规
合规的本质仍然是用户资产安全与风险规避。
截至2026年1月，币安在包括新加坡、日本、泰国、迪拜、巴基斯坦、澳大利亚、法国、意大利、西班牙、瑞典、波兰和立陶宛等20余个国家或地区持有牌照或完成注册。
其中，2026年初生效的ADGM(阿布扎比全球市场)是全球型牌照。ADGM是FSRA(金融服务监管局)监管下的金融中心，对于经营主体的资本充足率、资产隔离与全球市场行为进行严格的监控。其监管下的金融机构的用户权益与风控可以得到相对有效的管控。
自2023年以来，币安在安全与合规的路上持续深耕布局，将平台直接接触主要非法资金类别的风险降低了96%。
540万用户被币安阻挡了潜在诈骗与欺诈损失，累计挽回损失66.9亿美元。
┈┈➤写在最后
CZ并非达沃斯普通参与者，而是作为币安的创始人乃至加密创新的领军人物，跻身重塑全球金融版图的驱动者之列。
这直接利好币安在全球的合规化经营与市场拓展。
而币安的利好，其实等同于行业的利好、用户的利好。
当CZ坐上达沃斯论坛的嘉宾席位，其意义已经超越CZ和币安自身。此时CZ代表的不仅仅是币安，他代表的是比特币、是加密货币、是整个加密行业。CZ的声音是为整个加密行业发声。CZ的达沃斯之行，标志着加密行业自此踏入世界经济的主流舞台。加密不再小众，加密必将伟大。
达沃斯的雪，CZ一定很喜欢……
2026年1月，CZ正式出席达沃斯WEF(世界经济论坛)，并且发表了精彩演讲。
达沃斯论坛的名字家喻户晓，然而其地位可能并不是每个小伙伴都非常熟悉。
达沃斯论坛被公认为全球最高层级的非官方经济统筹平台，每年汇聚政要、央行行长及商界领袖，共同研判并设定全球经济议程。
2026年1月22日，@cz_binance 正式出席了世界经济论坛(WEF)官方议程中的New Era for Finance(金融新时代)分论坛。金融新时代是达沃斯主会场的正式议程之一。
CZ正在从规则的"接受者"向"制定者"过渡，成为足以左右全球经济风向的巨擘之一！
这直接利好币安的发展，币安从此走入了全球经济领袖的视野。
然而众多数据表示，币安几乎等于整个加密行业。CZ的达沃斯时刻，其实是加密行业全球主流化的进行时。
┈┈➤币安市场影响与领导力
╰┈✦资产规模静态数据
根据币安储备金证明，币安钱包所有加密资产总计1667.5亿美元，是排名第二平台的7.5倍。即使去掉币安平台币BNB，币安钱包中的资产也高达1348.93亿美元，是排名第二平台的6倍。
同时也超过了全网defi协议的总TVL(1196.64亿美元)。
其中，币安钱包中共持有：
636,914.163枚BTC，约占所有交易所BTC存量的23.27%，约占BTC流通总量的3.2%。
4,343,899.193枚ETH，约占所有交易所ETH存量的26.47%，约占ETH流通总量的3.6%。
38,665,008,077.439枚USDT，约占USDT流通量的20.69%。
7,633,433,933.612枚USDC，约占USDC流通量的10.4%。
玩过链上的朋友应该了解，这些比例数据显示币安对市场具有极其重要的影响。
币安钱包中的资产归属用户所有，因此币安用户生态，在加密市场具有首屈一指的影响力。
╰┈✦交易量动态数据
根据coinmarketcap数据，币安24小时现货交易量12.5亿美元，是榜单第二平台Coinbase的7.5倍。
币安24小时合约交易量292亿美元，比榜单第三、四名的Bybit与Gate之和还要多。
币安交易量数据显示，币安用户群体，不仅拥有全球最大的加密资产规模，同时我们也是高度活跃的用户群体。
以这样的资产规模和交易活跃度，币安用户的交易情绪与行为对整个加密市场具有重要的领导性。
╰┈✦用户行为综合数据
使用24小时现货交易量除以资产存储，币安是比例最小的。这是因为币安中有不少用户使用币安作为资产存储、甚至支付工具，而不仅仅是交易场所。
这是因为币安的安全性受到了广泛的信赖。甚至在Web3支付场景中，收付款双方提到UID，默认场景就是币安UID。
而24小时衍生品交易量与现货交易量的比例，币安处于中等偏低区间，这体现出币安用户并不是以激进的合约交易为主，但也并非过于保守。
所以，币安对于用户而言，是资产存储、收付款，稳健投资与激进交易的共同首选。
╰┈✦留存资产带来的回报
币安储备金证明背后是规模巨大的留存资产，这些留存资产为用户提供了巨大的收益。
2025年全年，币安通过保本赚币为用户发放奖励12亿美元。
之所以币安为用户提供如此理财回报，得益于2025年币安两大产品革新，一是Alpha市场、二是OTC严选，这一方面使币安融入了链上生态，另一方面提升了Web3与Web2日常的衔接。
这使币安的体量进一步增大，同时也加速了Web3内部的链上链下共荣、外部的Web2耦合。这些壮大与融合，增强了币安的核心竞争力，同时也福泽Web3用户。这体现出币安作为行业龙头，领导行业前进的责任感与开拓精神。
┈┈➤币安的产品口碑与用户量
╰┈✦产品口碑
谷歌与苹果数据显示，币安是最受市场欢迎、用户活跃度最高、口碑最佳的加密应用。
在Google Play，币安APP是下载量最高的加密应用，全球下载量1亿+，评分4.6分。
其次是下载量5000万+的Trust wallet和Coinbase。Coinbase的美国地区评分4.4(其他地区评分更低)。
再次是下载量1000万+的TradingView、Metamask、Phantom、bybit等。
在苹果App Store，币安13000个评价给出4.8分的好评，Coinbase7500个评价综合得分4.5分。
一般而言，众口难调，用户越多、参与评价的人数越多、评分往往更低。
然而更多的用户参与评价，反而给予币安APP更高的评分。这证实了，币安不仅是用户量最大的加密应用，同时也具有卓越的用户体验。
币安的产品水准，在某种程度上已定义了加密行业的最高用户体验标准。
╰┈✦用户数量
2025年12月，币安用户总量突破3亿，占全球成年人口的4.2%。
通过谷歌搜索趋势，我们可以了解Web端用户的实际需求量。
毫无疑问，币安依旧稳居首位。
包括头部CEX、DEX、钱包甚至综合分析平台在内，币安都是搜索量最高的平台。
币安的总体数据甚至超过了综合金融分析平台tradingview。前面的数据显示，币安APP的安卓下载量是大约为tradingview的10倍。
这些数据共同印证了一个事实，币安是用户数量最大、最受欢迎的加密产品。币安的用户行为、生态趋势对于整个加密市场具有极强的代表性与影响力。
┈┈➤币安的安全与合规之路
╰┈✦安全
在后端，币安将绝大部分资产存储在离线冷钱包中，少部分资金存在热钱包，以保护用户资金安全。
在前端，除了常规的多重身份验证、硬件密钥、防钓鱼码等，还启用了很多安全技术。例如利用AI技术监控异常交易行为，实时关注链上的不安全的地址等。在系统检测到异地登录、大额可疑提现、账户接管迹象或者向不安全地址转账等行为时，币安会自动触发强制锁定或人工介入。
……
除了技术上的事先预防与事中控制，币安还设立了10 亿美元资产保护基金 (SAFU)，以备在事后进行紧急救助。
╰┈✦合规
合规的本质仍然是用户资产安全与风险规避。
截至2026年1月，币安在包括新加坡、日本、泰国、迪拜、巴基斯坦、澳大利亚、法国、意大利、西班牙、瑞典、波兰和立陶宛等20余个国家或地区持有牌照或完成注册。
其中，2026年初生效的ADGM(阿布扎比全球市场)是全球型牌照。ADGM是FSRA(金融服务监管局)监管下的金融中心，对于经营主体的资本充足率、资产隔离与全球市场行为进行严格的监控。其监管下的金融机构的用户权益与风控可以得到相对有效的管控。
自2023年以来，币安在安全与合规的路上持续深耕布局，将平台直接接触主要非法资金类别的风险降低了96%。
540万用户被币安阻挡了潜在诈骗与欺诈损失，累计挽回损失66.9亿美元。
┈┈➤写在最后
CZ并非达沃斯普通参与者，而是作为币安的创始人乃至加密创新的领军人物，跻身重塑全球金融版图的驱动者之列。
这直接利好币安在全球的合规化经营与市场拓展。
而币安的利好，其实等同于行业的利好、用户的利好。
当CZ坐上达沃斯论坛的嘉宾席位，其意义已经超越CZ和币安自身。此时CZ代表的不仅仅是币安，他代表的是比特币、是加密货币、是整个加密行业。CZ的声音是为整个加密行业发声。CZ的达沃斯之行，标志着加密行业自此踏入世界经济的主流舞台。加密不再小众，加密必将伟大。
达沃斯的雪，CZ一定很喜欢……
生息稳定币威胁商业银行存款业务？
CLARITY草案的稳定币相关内容遭到商业银行的强烈反对。他们认为稳定币生息产品会冲击商业银行的存款业务。
我们来对比一下基于美债的生息稳定币的利率与商业银行存款利率之差，就会发现，稳定币对商业银行存款业务的威胁确实是存在的。
基于美债的生息稳定币主要包括Ondo的USDY、Usual的USD0、OpenEden的USDO和Mountain的USDM(还有另一个项目发行的稳定币也叫USDM，但那个USDM并不以美债背书为主。)
年化收益率在3.45%~4%之间。
然而，根据 Bankrate 对机构的调查，截至 2026 年 1 月 17 日，全国平均储蓄账户年利率为 0.62%。而最佳高收益储蓄账户的年利率约为 4%。
3.45%~4% vs 0.62%~4%
可见生息稳定币对商业银行存款业务威胁的担忧不是空穴来风。
CLARITY草案的稳定币相关内容遭到商业银行的强烈反对。他们认为稳定币生息产品会冲击商业银行的存款业务。
我们来对比一下基于美债的生息稳定币的利率与商业银行存款利率之差，就会发现，稳定币对商业银行存款业务的威胁确实是存在的。
基于美债的生息稳定币主要包括Ondo的USDY、Usual的USD0、OpenEden的USDO和Mountain的USDM(还有另一个项目发行的稳定币也叫USDM，但那个USDM并不以美债背书为主。)
年化收益率在3.45%~4%之间。
然而，根据 Bankrate 对机构的调查，截至 2026 年 1 月 17 日，全国平均储蓄账户年利率为 0.62%。而最佳高收益储蓄账户的年利率约为 4%。
3.45%~4% vs 0.62%~4%
可见生息稳定币对商业银行存款业务威胁的担忧不是空穴来风。
C'è qualcuno che sa interpretare i sogni?
Ho appena fatto un sonno e ho sognato che il grande pancake è caduto a 17000.
Ho appena fatto un sonno e ho sognato che il grande pancake è caduto a 17000.
Questa tornata è davvero difficile!
2022, preoccupazioni per il mercato orso.
2023, preoccupazioni per l'assenza di rune.
2024, preoccupazioni per l'assenza di MEME.
Nel primo semestre del 2025, preoccupazioni per i dazi imposti da Trump.
Nel secondo semestre del 2025, preoccupazioni per l'assenza di stagioni di imitazione.
Entro la fine del 2025, preoccupazioni per il tasso di cambio del dollaro e il deprezzamento degli asset.
All'inizio del 2026, ci saranno di nuovo preoccupazioni per il CSR e per il prelievo di fondi.
Come può un solo carattere di preoccupazione significare tanto!
2022, preoccupazioni per il mercato orso.
2023, preoccupazioni per l'assenza di rune.
2024, preoccupazioni per l'assenza di MEME.
Nel primo semestre del 2025, preoccupazioni per i dazi imposti da Trump.
Nel secondo semestre del 2025, preoccupazioni per l'assenza di stagioni di imitazione.
Entro la fine del 2025, preoccupazioni per il tasso di cambio del dollaro e il deprezzamento degli asset.
All'inizio del 2026, ci saranno di nuovo preoccupazioni per il CSR e per il prelievo di fondi.
Come può un solo carattere di preoccupazione significare tanto!
L'impatto tra Stati Uniti e Europa inizia a diminuire! Ma non è il caso di rallegrarsi troppo presto
Come analizzato in precedenza da Feng Xiong, le due parti hanno iniziato a negoziare.
In realtà, Trump non ha mai pensato di acquistare la Groenlandia, danese non potrebbe mai accettare, l'Europa non è facile da gestire, lo sapeva da tempo.
Trump tende a nascondere le sue vere motivazioni dietro a una dichiarazione esagerata, proprio come quando ha minacciato di imporre dazi del 100% sulla Cina.
Questa possibilità dovrebbe essere temporaneamente esclusa. È probabile che non si arrivi a una rottura, perché ciò che Trump desidera è l'estrazione di terre rare in Groenlandia, non una guerra con l'altra parte.
Inoltre, c'è un punto, una piccola probabilità che potrebbe meritare attenzione, cioè il significato militare della Groenlandia.
Il percorso più breve per i missili russi verso gli Stati Uniti (grande cerchio), passa proprio attraverso la Groenlandia.
Quindi, se la Russia lanciasse missili per attaccare gli Stati Uniti, potrebbe intercettarli in Groenlandia. Pertanto, gli Stati Uniti potrebbero volere più diritti in Groenlandia, e questo potrebbe sollevare qualche controversia, anche se non è certo.
La distribuzione del valore delle terre rare non dovrebbe presentare grandi divergenze.
Come analizzato in precedenza da Feng Xiong, le due parti hanno iniziato a negoziare.
In realtà, Trump non ha mai pensato di acquistare la Groenlandia, danese non potrebbe mai accettare, l'Europa non è facile da gestire, lo sapeva da tempo.
Trump tende a nascondere le sue vere motivazioni dietro a una dichiarazione esagerata, proprio come quando ha minacciato di imporre dazi del 100% sulla Cina.
Questa possibilità dovrebbe essere temporaneamente esclusa. È probabile che non si arrivi a una rottura, perché ciò che Trump desidera è l'estrazione di terre rare in Groenlandia, non una guerra con l'altra parte.
Inoltre, c'è un punto, una piccola probabilità che potrebbe meritare attenzione, cioè il significato militare della Groenlandia.
Il percorso più breve per i missili russi verso gli Stati Uniti (grande cerchio), passa proprio attraverso la Groenlandia.
Quindi, se la Russia lanciasse missili per attaccare gli Stati Uniti, potrebbe intercettarli in Groenlandia. Pertanto, gli Stati Uniti potrebbero volere più diritti in Groenlandia, e questo potrebbe sollevare qualche controversia, anche se non è certo.
La distribuzione del valore delle terre rare non dovrebbe presentare grandi divergenze.
TVBee
·
--
Sembra che ci siano ancora persone che non hanno compreso la vera natura del conflitto tra Stati Uniti e Europa
┈┈➤ In superficie è una guerra commerciale, ma in sostanza entrambe le parti stanno giocando le loro carte
25 anni fa, Trump ha imposto dazi alla Cina, mentre ha rapidamente sospeso i dazi sui due paesi messicani. Questo dimostra che la Cina è l'obiettivo principale di Trump.
L'obiettivo degli Stati Uniti nell'imporre dazi alla Cina è quello di sopprimere la Cina e prevenire il suo sviluppo; forse perché percepiscono la Cina come una minaccia?
Tuttavia, l'obiettivo degli Stati Uniti nell'imporre dazi all'Europa non è diretto contro la Danimarca o l'Europa. È solo che Trump vuole estrarre terre rare in Groenlandia. In realtà, l'obiettivo dell'estrazione delle terre rare è ancora quello di liberarsi dal controllo cinese sulle terre rare.
Quindi, Stati Uniti e Cina sono davvero in una guerra commerciale. Ma gli Stati Uniti e l'Europa non sono in una vera guerra commerciale, sia che si tratti di dazi, sia che la Danimarca venda titoli di stato americani, in sostanza entrambe le parti stanno solo giocando le loro carte.
┈┈➤ La probabilità finale è che si negozi una cooperazione sulle terre rare in Groenlandia
Sia la Danimarca che l'Europa non sono facili da affrontare. È una cosa che tutti sappiamo, e Trump non può non saperlo. La motivazione di Trump è voler estrarre terre rare in Groenlandia in modo stabile e a lungo termine, con quanto più controllo possibile.
D'altra parte, la motivazione della Danimarca è proteggere la sovranità della Groenlandia.
Dopo che entrambe le parti hanno mostrato le loro carte, dovrebbero eventualmente entrare nel processo di negoziazione.
Se gli Stati Uniti e la Cina possono davvero negoziare una guerra commerciale, figurati Stati Uniti ed Europa?!
┈┈➤ Il rischio è legato alla durata del tempo
Solo che è difficile dire quanto durerà; un prolungamento eccessivo della situazione, una frequenza troppo alta di notizie negative, non solo il cripto, temo che anche il mercato azionario americano non reggerà.
Si può solo dire che Trump spera in un tempo breve; dalla sua decisione di portare via Maduro, fino al suo approccio verso l'Iran, in relazione alle elezioni di medio termine che affronta nella seconda metà dell'anno, tutte le strategie di Trump nel 26 sono mirate a risolvere le cose rapidamente.
Solo che alcune cose non possono essere controllate da Trump, inclusi i tassi d'interesse della Federal Reserve e la Groenlandia.
La situazione migliore sarebbe che la Danimarca porgesse un ponte e poi le due parti negoziassero per raggiungere una cooperazione sulle terre rare. In questo caso, il tempo sarebbe relativamente breve.
La situazione peggiore sarebbe che gli Stati Uniti smantellassero uno a uno i otto paesi europei, costringendo infine la Danimarca a negoziare per raggiungere una cooperazione sulle terre rare. In questo caso, il tempo sarebbe piuttosto lungo.
┈┈➤ In superficie è una guerra commerciale, ma in sostanza entrambe le parti stanno giocando le loro carte
25 anni fa, Trump ha imposto dazi alla Cina, mentre ha rapidamente sospeso i dazi sui due paesi messicani. Questo dimostra che la Cina è l'obiettivo principale di Trump.
L'obiettivo degli Stati Uniti nell'imporre dazi alla Cina è quello di sopprimere la Cina e prevenire il suo sviluppo; forse perché percepiscono la Cina come una minaccia?
Tuttavia, l'obiettivo degli Stati Uniti nell'imporre dazi all'Europa non è diretto contro la Danimarca o l'Europa. È solo che Trump vuole estrarre terre rare in Groenlandia. In realtà, l'obiettivo dell'estrazione delle terre rare è ancora quello di liberarsi dal controllo cinese sulle terre rare.
Quindi, Stati Uniti e Cina sono davvero in una guerra commerciale. Ma gli Stati Uniti e l'Europa non sono in una vera guerra commerciale, sia che si tratti di dazi, sia che la Danimarca venda titoli di stato americani, in sostanza entrambe le parti stanno solo giocando le loro carte.
┈┈➤ La probabilità finale è che si negozi una cooperazione sulle terre rare in Groenlandia
Sia la Danimarca che l'Europa non sono facili da affrontare. È una cosa che tutti sappiamo, e Trump non può non saperlo. La motivazione di Trump è voler estrarre terre rare in Groenlandia in modo stabile e a lungo termine, con quanto più controllo possibile.
D'altra parte, la motivazione della Danimarca è proteggere la sovranità della Groenlandia.
Dopo che entrambe le parti hanno mostrato le loro carte, dovrebbero eventualmente entrare nel processo di negoziazione.
Se gli Stati Uniti e la Cina possono davvero negoziare una guerra commerciale, figurati Stati Uniti ed Europa?!
┈┈➤ Il rischio è legato alla durata del tempo
Solo che è difficile dire quanto durerà; un prolungamento eccessivo della situazione, una frequenza troppo alta di notizie negative, non solo il cripto, temo che anche il mercato azionario americano non reggerà.
Si può solo dire che Trump spera in un tempo breve; dalla sua decisione di portare via Maduro, fino al suo approccio verso l'Iran, in relazione alle elezioni di medio termine che affronta nella seconda metà dell'anno, tutte le strategie di Trump nel 26 sono mirate a risolvere le cose rapidamente.
Solo che alcune cose non possono essere controllate da Trump, inclusi i tassi d'interesse della Federal Reserve e la Groenlandia.
La situazione migliore sarebbe che la Danimarca porgesse un ponte e poi le due parti negoziassero per raggiungere una cooperazione sulle terre rare. In questo caso, il tempo sarebbe relativamente breve.
La situazione peggiore sarebbe che gli Stati Uniti smantellassero uno a uno i otto paesi europei, costringendo infine la Danimarca a negoziare per raggiungere una cooperazione sulle terre rare. In questo caso, il tempo sarebbe piuttosto lungo.
Sembra che ci siano ancora persone che non hanno compreso la vera natura del conflitto tra Stati Uniti e Europa
┈┈➤ In superficie è una guerra commerciale, ma in sostanza entrambe le parti stanno giocando le loro carte
25 anni fa, Trump ha imposto dazi alla Cina, mentre ha rapidamente sospeso i dazi sui due paesi messicani. Questo dimostra che la Cina è l'obiettivo principale di Trump.
L'obiettivo degli Stati Uniti nell'imporre dazi alla Cina è quello di sopprimere la Cina e prevenire il suo sviluppo; forse perché percepiscono la Cina come una minaccia?
Tuttavia, l'obiettivo degli Stati Uniti nell'imporre dazi all'Europa non è diretto contro la Danimarca o l'Europa. È solo che Trump vuole estrarre terre rare in Groenlandia. In realtà, l'obiettivo dell'estrazione delle terre rare è ancora quello di liberarsi dal controllo cinese sulle terre rare.
Quindi, Stati Uniti e Cina sono davvero in una guerra commerciale. Ma gli Stati Uniti e l'Europa non sono in una vera guerra commerciale, sia che si tratti di dazi, sia che la Danimarca venda titoli di stato americani, in sostanza entrambe le parti stanno solo giocando le loro carte.
┈┈➤ La probabilità finale è che si negozi una cooperazione sulle terre rare in Groenlandia
Sia la Danimarca che l'Europa non sono facili da affrontare. È una cosa che tutti sappiamo, e Trump non può non saperlo. La motivazione di Trump è voler estrarre terre rare in Groenlandia in modo stabile e a lungo termine, con quanto più controllo possibile.
D'altra parte, la motivazione della Danimarca è proteggere la sovranità della Groenlandia.
Dopo che entrambe le parti hanno mostrato le loro carte, dovrebbero eventualmente entrare nel processo di negoziazione.
Se gli Stati Uniti e la Cina possono davvero negoziare una guerra commerciale, figurati Stati Uniti ed Europa?!
┈┈➤ Il rischio è legato alla durata del tempo
Solo che è difficile dire quanto durerà; un prolungamento eccessivo della situazione, una frequenza troppo alta di notizie negative, non solo il cripto, temo che anche il mercato azionario americano non reggerà.
Si può solo dire che Trump spera in un tempo breve; dalla sua decisione di portare via Maduro, fino al suo approccio verso l'Iran, in relazione alle elezioni di medio termine che affronta nella seconda metà dell'anno, tutte le strategie di Trump nel 26 sono mirate a risolvere le cose rapidamente.
Solo che alcune cose non possono essere controllate da Trump, inclusi i tassi d'interesse della Federal Reserve e la Groenlandia.
La situazione migliore sarebbe che la Danimarca porgesse un ponte e poi le due parti negoziassero per raggiungere una cooperazione sulle terre rare. In questo caso, il tempo sarebbe relativamente breve.
La situazione peggiore sarebbe che gli Stati Uniti smantellassero uno a uno i otto paesi europei, costringendo infine la Danimarca a negoziare per raggiungere una cooperazione sulle terre rare. In questo caso, il tempo sarebbe piuttosto lungo.
┈┈➤ In superficie è una guerra commerciale, ma in sostanza entrambe le parti stanno giocando le loro carte
25 anni fa, Trump ha imposto dazi alla Cina, mentre ha rapidamente sospeso i dazi sui due paesi messicani. Questo dimostra che la Cina è l'obiettivo principale di Trump.
L'obiettivo degli Stati Uniti nell'imporre dazi alla Cina è quello di sopprimere la Cina e prevenire il suo sviluppo; forse perché percepiscono la Cina come una minaccia?
Tuttavia, l'obiettivo degli Stati Uniti nell'imporre dazi all'Europa non è diretto contro la Danimarca o l'Europa. È solo che Trump vuole estrarre terre rare in Groenlandia. In realtà, l'obiettivo dell'estrazione delle terre rare è ancora quello di liberarsi dal controllo cinese sulle terre rare.
Quindi, Stati Uniti e Cina sono davvero in una guerra commerciale. Ma gli Stati Uniti e l'Europa non sono in una vera guerra commerciale, sia che si tratti di dazi, sia che la Danimarca venda titoli di stato americani, in sostanza entrambe le parti stanno solo giocando le loro carte.
┈┈➤ La probabilità finale è che si negozi una cooperazione sulle terre rare in Groenlandia
Sia la Danimarca che l'Europa non sono facili da affrontare. È una cosa che tutti sappiamo, e Trump non può non saperlo. La motivazione di Trump è voler estrarre terre rare in Groenlandia in modo stabile e a lungo termine, con quanto più controllo possibile.
D'altra parte, la motivazione della Danimarca è proteggere la sovranità della Groenlandia.
Dopo che entrambe le parti hanno mostrato le loro carte, dovrebbero eventualmente entrare nel processo di negoziazione.
Se gli Stati Uniti e la Cina possono davvero negoziare una guerra commerciale, figurati Stati Uniti ed Europa?!
┈┈➤ Il rischio è legato alla durata del tempo
Solo che è difficile dire quanto durerà; un prolungamento eccessivo della situazione, una frequenza troppo alta di notizie negative, non solo il cripto, temo che anche il mercato azionario americano non reggerà.
Si può solo dire che Trump spera in un tempo breve; dalla sua decisione di portare via Maduro, fino al suo approccio verso l'Iran, in relazione alle elezioni di medio termine che affronta nella seconda metà dell'anno, tutte le strategie di Trump nel 26 sono mirate a risolvere le cose rapidamente.
Solo che alcune cose non possono essere controllate da Trump, inclusi i tassi d'interesse della Federal Reserve e la Groenlandia.
La situazione migliore sarebbe che la Danimarca porgesse un ponte e poi le due parti negoziassero per raggiungere una cooperazione sulle terre rare. In questo caso, il tempo sarebbe relativamente breve.
La situazione peggiore sarebbe che gli Stati Uniti smantellassero uno a uno i otto paesi europei, costringendo infine la Danimarca a negoziare per raggiungere una cooperazione sulle terre rare. In questo caso, il tempo sarebbe piuttosto lungo.
TVBee
·
--
Trump ha annunciato sabato attraverso i social media (Truth Social) che imporrà dazi su 8 paesi europei.
Si può dire che abbia abilmente eluso l'orario di apertura del mercato azionario statunitense, lunedì, ovvero il 19 gennaio, è il giorno della memoria di Martin Luther King, e il mercato azionario statunitense rimarrà chiuso per tutta la giornata.
Quindi ci sono 3 giorni di tempo di assestamento per il dialogo tra Stati Uniti ed Europa, così come per il sentiment di mercato.
Pertanto, solo le criptovalute stanno sopportando da sole...
Si può dire che abbia abilmente eluso l'orario di apertura del mercato azionario statunitense, lunedì, ovvero il 19 gennaio, è il giorno della memoria di Martin Luther King, e il mercato azionario statunitense rimarrà chiuso per tutta la giornata.
Quindi ci sono 3 giorni di tempo di assestamento per il dialogo tra Stati Uniti ed Europa, così come per il sentiment di mercato.
Pertanto, solo le criptovalute stanno sopportando da sole...
Vitalik Buterin ha presentato la tecnologia DVT (Tecnologia di Validazione Distribuita) nel forum di ricerca di Ethereum, suggerendo di incorporare direttamente il DVT nel livello del protocollo di staking di Ethereum.
$SSV ha registrato un aumento del 14% nelle ultime 24 ore.
$SSV ha già alcune forme di base a arco. Dopo il 20 gennaio, è aumentato chiaramente con un volume maggiore.
$SSV ha registrato un aumento del 14% nelle ultime 24 ore.
$SSV ha già alcune forme di base a arco. Dopo il 20 gennaio, è aumentato chiaramente con un volume maggiore.
Quello che ho imparato di più in questo turno è che—non bisogna andare contro il mercato
Se il mercato pensa che il toro sia finito, allora il toro è finito, prima vendi e poi si vedrà, altrimenti diventerai l'abbandonato del mercato.
Nonostante l'AI Agent abbia tecnologia, il mercato li considera solo come MEME, quindi possiamo solo considerarli come Meme. Se li consideriamo come criptovalute di valore, la conclusione sarà molto tragica.
$NVDA ha una grande capitalizzazione di mercato ma un basso rapporto prezzo/utili, ma il mercato lo considera troppo costoso, quindi è troppo costoso, e se non credi al mercato, finire incastrato è il destino.
……
La verità è nelle mani di pochi, ma la maggior parte delle traiettorie in questo mondo non prosegue lungo il cammino della verità. Potrebbero oscillare con ampiezze enormi attorno alla verità, o potrebbe rimanere lontano dal cammino della verità per molto tempo.
Alta intelligenza emotiva: non sottovalutare mai il potere della folla
Bassa intelligenza emotiva: il consenso di un idiota è comunque un consenso—Li Xiaolai
Se il mercato pensa che il toro sia finito, allora il toro è finito, prima vendi e poi si vedrà, altrimenti diventerai l'abbandonato del mercato.
Nonostante l'AI Agent abbia tecnologia, il mercato li considera solo come MEME, quindi possiamo solo considerarli come Meme. Se li consideriamo come criptovalute di valore, la conclusione sarà molto tragica.
$NVDA ha una grande capitalizzazione di mercato ma un basso rapporto prezzo/utili, ma il mercato lo considera troppo costoso, quindi è troppo costoso, e se non credi al mercato, finire incastrato è il destino.
……
La verità è nelle mani di pochi, ma la maggior parte delle traiettorie in questo mondo non prosegue lungo il cammino della verità. Potrebbero oscillare con ampiezze enormi attorno alla verità, o potrebbe rimanere lontano dal cammino della verità per molto tempo.
Alta intelligenza emotiva: non sottovalutare mai il potere della folla
Bassa intelligenza emotiva: il consenso di un idiota è comunque un consenso—Li Xiaolai
【文末100U抽奖】Questa volta la MEME sulla catena BSC si è alzata, il fratello ape ha già iniziato a combattere sulla catena BSC!\n\nQuesta volta si è concentrato su $BIGDON, "Big Don" cioè "Big Donald", è un soprannome affettuoso per Donald Trump.\n\n"Big Don" è diventato popolare tra i giovani su TikTok e Twitter dalla fine dell'anno scorso.\n\n$BIGDON è il primo MEME su BSC legato a MAGA e Trump, non dimenticate l'influenza di USD1 sulla catena BSC. Attualmente ha un valore di mercato relativamente alto, DYOR.\n\nEstrazione\n①Scambia $BIGDON con un wallet Binance senza chiave\nCA：0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444\n\n②Segui @blockTVBee\n③Rispondi nel commento con il wallet Binance senza chiave dove hai scambiato $BIGDON\nEstrarremo 10 posti, 10U per persona\n\nEstrazione ogni 24 ore
Trump ha annunciato sabato attraverso i social media (Truth Social) che imporrà dazi su 8 paesi europei.
Si può dire che abbia abilmente eluso l'orario di apertura del mercato azionario statunitense, lunedì, ovvero il 19 gennaio, è il giorno della memoria di Martin Luther King, e il mercato azionario statunitense rimarrà chiuso per tutta la giornata.
Quindi ci sono 3 giorni di tempo di assestamento per il dialogo tra Stati Uniti ed Europa, così come per il sentiment di mercato.
Pertanto, solo le criptovalute stanno sopportando da sole...
Si può dire che abbia abilmente eluso l'orario di apertura del mercato azionario statunitense, lunedì, ovvero il 19 gennaio, è il giorno della memoria di Martin Luther King, e il mercato azionario statunitense rimarrà chiuso per tutta la giornata.
Quindi ci sono 3 giorni di tempo di assestamento per il dialogo tra Stati Uniti ed Europa, così come per il sentiment di mercato.
Pertanto, solo le criptovalute stanno sopportando da sole...
La crittografia ha un'altra insidia, ovvero il progetto di legge CLARITY
┈┈➤ Progetto di legge CLARITY
Il progetto di legge CLARITY riguarda la struttura del mercato degli asset crittografici e serve principalmente a stabilire come dovrebbero essere regolati gli asset crittografici negli Stati Uniti.
Attualmente, il progetto di legge CLARITY è entrato nella fase di markup (discussione/riforma/votazione) della commissione. Il processo, originariamente previsto per il 15 gennaio, è stato rinviato.
┈┈➤ Opposizione da parte del settore bancario
Il settore bancario si oppone alle borse che hanno creato prodotti fruttiferi basati su stablecoin, temendo che ciò possa influenzare le operazioni di deposito delle banche.
┈┈➤ Opposizione da parte di Coinbase
Il CEO di Coinbase, Armstrong, ha espresso più opposizioni:
• Opposizione alle restrizioni sulla tokenizzazione delle azioni e dei titoli;
• Opposizione alle restrizioni su Defi, temendo che il governo possa ottenere i dati finanziari degli utenti;
• Opposizione a una regolamentazione dominata dalla SEC, che indebolirebbe la supervisione della CFTC sugli asset crittografici;
• Opposizione alle restrizioni sui meccanismi di rendimento delle stablecoin.
Con le sue parole: "È meglio non avere una legge piuttosto che avere una cattiva legge".
┈┈➤ Opposizione da parte dei Democratici e dei regolatori
Inoltre, alcune persone dei Democratici, che tendono a essere vincolate, e alcuni regolatori, affermano che il progetto di legge CLARITY non offre sufficiente protezione agli investitori.
La maggiore contraddizione sembra riguardare le disposizioni relative alle stablecoin. Le disposizioni sulle stablecoin in questo progetto di legge hanno affrontato opposizioni da entrambe le parti. Per quanto riguarda la regolamentazione dei prodotti legati alle stablecoin, il settore bancario ritiene che sia troppo permissivo, mentre le borse ritengono che sia troppo severo.
Il progetto di legge CLARITY è attualmente in uno stato di stallo, e non è noto quando il processo possa riprendere.
┈┈➤ Progetto di legge CLARITY
Il progetto di legge CLARITY riguarda la struttura del mercato degli asset crittografici e serve principalmente a stabilire come dovrebbero essere regolati gli asset crittografici negli Stati Uniti.
Attualmente, il progetto di legge CLARITY è entrato nella fase di markup (discussione/riforma/votazione) della commissione. Il processo, originariamente previsto per il 15 gennaio, è stato rinviato.
┈┈➤ Opposizione da parte del settore bancario
Il settore bancario si oppone alle borse che hanno creato prodotti fruttiferi basati su stablecoin, temendo che ciò possa influenzare le operazioni di deposito delle banche.
┈┈➤ Opposizione da parte di Coinbase
Il CEO di Coinbase, Armstrong, ha espresso più opposizioni:
• Opposizione alle restrizioni sulla tokenizzazione delle azioni e dei titoli;
• Opposizione alle restrizioni su Defi, temendo che il governo possa ottenere i dati finanziari degli utenti;
• Opposizione a una regolamentazione dominata dalla SEC, che indebolirebbe la supervisione della CFTC sugli asset crittografici;
• Opposizione alle restrizioni sui meccanismi di rendimento delle stablecoin.
Con le sue parole: "È meglio non avere una legge piuttosto che avere una cattiva legge".
┈┈➤ Opposizione da parte dei Democratici e dei regolatori
Inoltre, alcune persone dei Democratici, che tendono a essere vincolate, e alcuni regolatori, affermano che il progetto di legge CLARITY non offre sufficiente protezione agli investitori.
La maggiore contraddizione sembra riguardare le disposizioni relative alle stablecoin. Le disposizioni sulle stablecoin in questo progetto di legge hanno affrontato opposizioni da entrambe le parti. Per quanto riguarda la regolamentazione dei prodotti legati alle stablecoin, il settore bancario ritiene che sia troppo permissivo, mentre le borse ritengono che sia troppo severo.
Il progetto di legge CLARITY è attualmente in uno stato di stallo, e non è noto quando il processo possa riprendere.
TVBee
·
--
Il BTC e il mercato azionario statunitense potrebbero avviare un'analisi dei rischi
Ogni volta che un post di analisi del mercato viene salvato, il fratello api trema.
Un post di questo tipo viene salvato solo perché stanno preparando un conto alla rovescia.
Prima, il BTC ha raggiunto i 92.500, e non bisogna essere troppo ottimisti; il post ha ricevuto 7 salvataggi. Fortunatamente, è calato nuovamente lo stesso giorno. BTC冲上92500，但先别太乐观
Ieri sera ho scritto che l'indice CPI era favorevole; il post ha ricevuto 3 salvataggi. A quel tempo il BTC stava ancora calando, ma fortunatamente il giorno dopo è salito a 96.000.
Questo post lo farò comunque con un po' di coraggio, per fare una previsione sulle prossime tendenze del BTC
┈┈➤I tre punti di rischio a breve termine
Primo, il primo rischio: questa sera la Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe decidere sulla legittimità delle tariffe di Trump. Il problema non è se Trump sia colpevole o meno, ma se verrà richiesto di riportare le tariffe allo stato dell'anno precedente. Se Trump perde, quali misure potrebbe prendere? Trump ha già accennato che, in caso di sconfitta, potrebbe cercare di modificare la legge. Non si sa come reagirà il mercato. Si ipotizza che la Corte Suprema non permetterà a Trump di riportare le tariffe allo stato originale, poiché ciò causerebbe un impatto maggiore sulla politica e sull'economia.
Secondo, il secondo rischio è se gli Stati Uniti attaccheranno l'Iran? Se l'attacco inizia, quanto durerà? Indipendentemente dagli effetti economici, all'inizio di un conflitto il mercato reagirà probabilmente in modo negativo. Se il conflitto si protrarrà rapidamente, potrebbe poi invertire la tendenza. Ma è un punto di rischio attuale.
Terzo, la divisione tra i due partiti che potrebbe portare allo stop del governo americano a ottobre: il progetto di legge sul budget sanitario non ha ancora raggiunto un accordo. Il budget a breve termine scade il 30 gennaio; se i due partiti non raggiungeranno un'intesa, potrebbe verificarsi un nuovo blocco del governo. Tuttavia, è più probabile che i due partiti non raggiungano un accordo e approvino nuovamente un budget a breve termine, permettendo al governo di continuare a funzionare, mentre proseguiranno i negoziati. Ma è anch'esso uno dei punti di rischio attuali.
┈┈➤Il mercato azionario statunitense cerca di superare il livello, il BTC ha già superato il livello
L'indice Nasdaq 100 MACD sembra ancora in fase di accumulo per un movimento rialzista; l'RSI non ha ancora raggiunto 70, quindi il mercato azionario statunitense potrebbe essere in procinto di superare la resistenza.
Il BTC ha un MACD settimanale in calo sempre più debole. Vediamo se riuscirà a mantenere stabile il livello 95.
Infine, come sempre, a meno che non emerga un grande dato negativo, ogni volta che viene risolto un rischio potrebbe esserci una tendenza rialzista.
Naturalmente, bisogna fare attenzione al possibile ritracciamento nel giorno in cui il rischio esplode.
Infine, non bisogna sognare un ritorno del mercato rialzista in fretta; la liquidità attuale non permette un grande mercato rialzista.
Ogni volta che un post di analisi del mercato viene salvato, il fratello api trema.
Un post di questo tipo viene salvato solo perché stanno preparando un conto alla rovescia.
Prima, il BTC ha raggiunto i 92.500, e non bisogna essere troppo ottimisti; il post ha ricevuto 7 salvataggi. Fortunatamente, è calato nuovamente lo stesso giorno. BTC冲上92500，但先别太乐观
Ieri sera ho scritto che l'indice CPI era favorevole; il post ha ricevuto 3 salvataggi. A quel tempo il BTC stava ancora calando, ma fortunatamente il giorno dopo è salito a 96.000.
Questo post lo farò comunque con un po' di coraggio, per fare una previsione sulle prossime tendenze del BTC
┈┈➤I tre punti di rischio a breve termine
Primo, il primo rischio: questa sera la Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe decidere sulla legittimità delle tariffe di Trump. Il problema non è se Trump sia colpevole o meno, ma se verrà richiesto di riportare le tariffe allo stato dell'anno precedente. Se Trump perde, quali misure potrebbe prendere? Trump ha già accennato che, in caso di sconfitta, potrebbe cercare di modificare la legge. Non si sa come reagirà il mercato. Si ipotizza che la Corte Suprema non permetterà a Trump di riportare le tariffe allo stato originale, poiché ciò causerebbe un impatto maggiore sulla politica e sull'economia.
Secondo, il secondo rischio è se gli Stati Uniti attaccheranno l'Iran? Se l'attacco inizia, quanto durerà? Indipendentemente dagli effetti economici, all'inizio di un conflitto il mercato reagirà probabilmente in modo negativo. Se il conflitto si protrarrà rapidamente, potrebbe poi invertire la tendenza. Ma è un punto di rischio attuale.
Terzo, la divisione tra i due partiti che potrebbe portare allo stop del governo americano a ottobre: il progetto di legge sul budget sanitario non ha ancora raggiunto un accordo. Il budget a breve termine scade il 30 gennaio; se i due partiti non raggiungeranno un'intesa, potrebbe verificarsi un nuovo blocco del governo. Tuttavia, è più probabile che i due partiti non raggiungano un accordo e approvino nuovamente un budget a breve termine, permettendo al governo di continuare a funzionare, mentre proseguiranno i negoziati. Ma è anch'esso uno dei punti di rischio attuali.
┈┈➤Il mercato azionario statunitense cerca di superare il livello, il BTC ha già superato il livello
L'indice Nasdaq 100 MACD sembra ancora in fase di accumulo per un movimento rialzista; l'RSI non ha ancora raggiunto 70, quindi il mercato azionario statunitense potrebbe essere in procinto di superare la resistenza.
Il BTC ha un MACD settimanale in calo sempre più debole. Vediamo se riuscirà a mantenere stabile il livello 95.
Infine, come sempre, a meno che non emerga un grande dato negativo, ogni volta che viene risolto un rischio potrebbe esserci una tendenza rialzista.
Naturalmente, bisogna fare attenzione al possibile ritracciamento nel giorno in cui il rischio esplode.
Infine, non bisogna sognare un ritorno del mercato rialzista in fretta; la liquidità attuale non permette un grande mercato rialzista.
Accedi per esplorare altri contenuti