Bit Beacon

Mira Network è ciò che sto osservando quando le persone iniziano a fidarsi dell'output dell'IA più rapidamente di quanto dovrebbero. Lo vedo meno come un prodotto crypto e più come un luogo in cui il giudizio può trasformarsi in azione prima che qualcuno abbia avuto il tempo di mettere in discussione l'impostazione. Ho visto troppi sistemi sembrare disciplinati quando le condizioni sono facili e poi mostrare la loro vera forma quando il flusso si fa affollato. Mi concentro su ciò che accade quando la fiducia colpisce la coda tutto in una volta.

Questa è l'unica cornice che conta qui. Il problema non è se l'IA possa essere utile. Il problema è che tipo di struttura di mercato viene costruita quando l'output della macchina inizia a trovarsi vicino all'esecuzione. Una volta che ciò accade, la conversazione cambia. Non si tratta più di intelligenza in senso astratto. Si tratta di chi controlla la priorità, chi assorbe il ritardo, chi ottiene il percorso più pulito attraverso la congestione e chi paga quando il sistema incoraggia le persone ad agire prima di capire su cosa stanno agendo.

Il Fabric Protocol sta cercando di costruire qualcosa che la maggior parte delle persone nel campo della robotica di solito ignora perché non è abbastanza appariscente da vendere sul palco.

La parte più facile da commercializzare è sempre la macchina. Un robot che cammina su un pavimento di magazzino. Un braccio robotico che smista pacchi. Un umanoide che raccoglie oggetti senza farli cadere. Quella è la ripresa che le persone ricordano. Quello è il clip che viene ripubblicato. Ma una volta spenta la telecamera, le vere domande iniziano ad accumularsi rapidamente. Chi controlla l'identità del robot? Chi verifica cosa ha effettivamente fatto? Chi viene pagato quando completa un lavoro utile? Chi è responsabile quando fallisce, devia o causa danni? Chi decide quali abilità può installare, quali regole deve seguire e come quelle regole vengono aggiornate nel tempo?