解构师Beyond

L'istruzione superiore non può portare a diventare KOL... vero?

Questa è l'opinione del Maestro Pang, ma io credo sia completamente errata, persino un'affermazione che si allinea con il populismo e il flusso di traffico.

Prima di tutto, è fondamentale chiarire: per KOL intendo chi riesce a guadagnare grazie ai propri contenuti e capacità, in grado di portare fan a guadagnare, un key opinion leader ricco di informazioni; non chi spende qualche decina di yuan per acquistare follower, usa AI per scrivere articoli da far leggere ad AI, o chi inganna piccole piattaforme di scambio.

Secondo questo standard, i KOL con alta istruzione sono ovunque; solo nel settore di Hong Kong, posso citarne decine, e tra i miei amici con background di università 985, 211 o anche di prestigiose università all'estero ce ne sono moltissimi.

Nell'immagine ho scelto uno o due esempi rappresentativi da diverse scuole, che abbiano all'incirca la mia età e con cui ho una certa familiarità; si deve sapere che questo è solo la punta dell'iceberg.

Io stesso provengo da un corso di laurea in finanza di una università 985. Quando ho iniziato, pensavo che fosse un vantaggio, ma poi ho scoperto che il settore delle criptovalute è pieno di talenti; ci sono moltissimi KOL con alta istruzione, e la vera ragione è che non mettono mai in evidenza il loro titolo di studio, perché i risultati sono il biglietto da visita più forte.

La realtà nel settore delle criptovalute, in particolare per i KOL, è che:

Nessuno si preoccupa di quale università tu abbia frequentato, quindi non c'è discriminazione basata sul titolo di studio o soglie di accesso.

Quindi, per favore, se non sei capace, non sei capace; nerd è nerd. Per favore, non dire che non puoi diventare KOL perché hai un'alta istruzione; mostrare superiorità in questo modo fa solo sembrare che tu sia immaturo.

Inoltre, il KOL praticamente non ha soglie di accesso; se non riesci a fare nemmeno quello, non parliamo nemmeno del resto $BNB

Sebbene il tempo d'attesa sia stato un po' lungo, chi ha colpito Fight ha davvero guadagnato molto

Solo per il fatto che "il capitale viene restituito e i token vengono comunque dati", supera di gran lunga progetti PPT come Trove Space

Pertanto, sto anche riflettendo sul perché all'epoca non ho partecipato a Fight? E quali qualità dovrebbe avere il prossimo Fight, se esiste?

/

Innanzitutto, un buon progetto di investimento non dovrebbe avere problemi finanziari; se il suo portafoglio è più bianco del suo viso, come può sperare di farti guadagnare?

Prendiamo Fight (@JoinFightID) come esempio, sostenuto da UFC, un gigante; UFC è il più popolare evento sportivo negli Stati Uniti, e il proprietario Dana White è uno dei principali poteri commerciali che hanno aiutato Trump ad essere eletto

In secondo luogo, un progetto affidabile dovrebbe raccogliere fondi su una piattaforma affidabile; se la piattaforma stessa non è conosciuta, come può un progetto avere successo?

Fight ha scelto Holoworld, il che è un passo nella giusta direzione; lo scorso anno, durante il BBW di Dubai, Holoworld e Fight hanno organizzato eventi insieme, invitando anche Song Yadong, il quinto classificato al mondo, amico di lunga data di Emm

Infine, se un progetto si trascina durante la fase TGE, è molto probabile che ci siano problemi, anche se questo è un aspetto retrospettivo, possiamo solo fare analogie con progetti passati della piattaforma

$FIGHT durante la fase TGE è andato molto liscio, riuscendo a ottenere Coinbase e Binance Alpha, dimostrando un background notevole

In sintesi, i progetti di truffa spazzatura sono vari, ma i buoni progetti dovrebbero avere alcune caratteristiche comuni; dovremmo trovare queste comuni caratteristiche per ottenere profitti a lungo termine

Dal lancio, il prezzo del token è rimasto robusto; c'è stata una certa pressione di vendita, ma il prezzo continua a mantenersi intorno a 0,025, ovvero circa 250 milioni di FDV

Considerando una valutazione pre-vendita di 150 milioni, i token gratuiti hanno ancora un valore di circa 1,7x, è davvero un grande guadagno

相较于缺钱，现在的市场其实更缺好项目

在经历 Trove 和 Space rug 事件之后，本以为大家会对于打钱的项目慎之又慎，但从 Bitway 的 Kaito Launch 活动来看，似乎大家的热情又很高涨

截止发文，已经超额募资 126% 当然这也离不开 Bitway 本身的良好基本情况，本文就来聊聊

❚ 估值倒挂与博弈空间

这次公募最直观的吸引力在于价格保护，公募 FDV 设定为 8000 万美元，这实际上低于此前机构轮 1 亿美元的估值

这种一级半市场的估值倒挂，为参与者预留了基础的安全垫

解锁方面设定为 TGE 释放 50%，剩余部分在 TGE 后 3 个月解锁，一定程度上降低了开盘抛压

募资规模上限控制在 240 万美元，仅占总供应量的 3%，相对健康

❚ BNB 与 TRON 体系的资源交汇

除去价格因素，资源结构是另一个核心看点

项目刚刚完成 444.4 万美元的种子轮融资，由 YZi Labs 孵化，TRON 和 HTX Ventures 参投

而在产品端，Bitway 已经进入 Binance Wallet Booster 体系，获得钱包级的生态曝光

联合创始人 Shane Qiu 曾是 Binance Labs 的早期核心成员

事实上同时获得 BNB 系与 TRX 系资源倾斜的背景，并不多见

❚ 产品定位与存量数据

不同于单纯追求高收益的单点产品，Bitway 定位于 BNB Chain 的大资金入口

团队 CTO Dave 曾参与隐私基础设施创业，项目获 a16z 等机构支持，因此在产品层面格外强调机构级风控

目前的链上数据也印证了这一点：

- Bitway Earn 已积累超过 8 万名用户

- 日活跃用户维持在 2000 到 4000 区间

- 设有专门的 VIP 大户服务体系，主打统一执行与资金管理

这次在 Kaito 的公募，更多被视为普通用户切入这条大资金与资源叙事的现实入口

人话说就是大哥吃肉，我们应该能喝口汤

$BNB

币安亲儿子听多了，币安亲孙子见过吗？

几天没刷推，发现币安在预测市场的布局已经被 KOL 分析透了，我再讲也不过是锦上添花

但有另一个赛道，潜力更大却鲜有人关注，今天聊聊

币安即 YZi Labs 在 RWA 赛道的投资基本可以概括为

- StableStock 专注于美股 / ETF 的股票代币化

- Plume / Canton 覆盖国债、票据等更广泛资产

- Usual / Ethena 则聚焦美元稳定币与合成美元

其中明星创业者 Zixi 老板的 StableStock 是最被寄予厚望，也是已经形成商业闭环的成熟项目

考虑到 YZi Labs 在 RWA 股票赛道只投资了这一个项目，称其为币安亲儿子也不为过

而有意思的是 StableStock 最近公布了自己唯一一次对外投资 HabitTrade

HabitTrade 是一家专注于双边金融融合的澳洲券商，长期深耕真实的美股交易、清算与合规体系

StableStock 对 HabitTrade 的下注，释放出的信号其实很明确：金融资产上链，必须回到真实金融系统本身

从正统性角度考虑，这就是币安亲孙子

但我今天真正想聊的，并不是 HabitTrade 本身，而是 Stove Protocol

这是 HabitTrade 在推进股票资产上链与标准化过程中，主动拆分并开源出来的协议层基础设施，也是其多年真实金融系统能力在链上的一次集中释放

简单介绍下 Stove Protocol 的特别之处：

- Stove Protocol 是由 HabitTrade 发起的一个开源、零协议费的股票代币化基建

- 它不做合成资产，而是做美股与 ETF 的 1:1 链上映射，这意味着持有者享有真实的经济权益，比如分红、派息，让链上资金也能无缝配置高股息资产

- 最关键的是，Stove 不参与定价，也不收过路费，目前已支持 2000+ 标的，任何 Builder 都可以直接基于它构建自己的产品，没有资金门槛

股票上链的本质不该是再造资产，而是融合

StableStock 正在押注未来资产上链的底层标准，而这才是资产上链走向规模化的前提

$BNB

Recentemente Alpha ha lanciato una criptovaluta piuttosto interessante, il prezzo è arrivato a una posizione ragionevole, parliamone

$ZTC

1/ Contesto di investimento

- Il progetto è sostenuto da Watermelon Capital, DWF Labs e Genesis Capital

- Il background degli investitori copre infrastrutture Web3, mm e vc precoci, il che indica che i grandi nomi dietro hanno capacità di fare rete

2/ Posizionamento di mercato

- Zenchain si concentra principalmente sul problema dell'inattività dei fondi nell'ecosistema Bitcoin, molti progetti come solv goat hanno obiettivi simili

- Attualmente ci sono circa 500 miliardi di dollari di BTC bloccati in portafogli freddi o exchange centralizzati

- L'obiettivo di ZTC è trasformare questa quantità di fondi in capitale produttivo partecipante a DeFi, mantenendo il modello di sicurezza di Bitcoin

- Secondo l'annuncio ufficiale pubblicato 19 ore fa, prima del lancio sulla mainnet, sono già stati investiti 50 milioni di dollari in BTC in ZenChain

3/ Soluzione tecnica

- A differenza dei tradizionali ponti cross-chain che richiedono indirizzi di deposito, Zenchain utilizza la tecnologia di firma adattatore Schnorr

- Le operazioni cross-chain sono state compresse in una singola transazione Bitcoin, facendo affidamento su impegni crittografici piuttosto che su indirizzi multi-firma

- Questa architettura ha rimosso la dipendenza da middleware come indicizzatori e osservatori, riducendo i ritardi cross-chain di circa il 50% e prevenendo il frontrunning e la manipolazione delle esecuzioni

4/ Situazione dei token

- Come molte criptovalute Infra recentemente lanciate da Alpha, sono tutte ad alta concentrazione

- Già quotato su Binance Alpha, Bitget, Gate e altri exchange

- A partire dal 13 gennaio, ZTC ha chiaramente smesso di scendere e si è stabilizzato, entrando in un intervallo di oscillazione, 44m FDV 22m capitalizzazione di mercato liquida, relativamente sottovalutato per una moneta di forte accumulo

- Escludendo una parte ottenuta tramite airdrop che non ho venduto, ho aumentato le mie posizioni

- La ragione principale del gioco centrale è che attualmente ZTC chiaramente non ha completato il suo ciclo di vita totale, e la profondità del prezzo non è sufficiente a supportare la liquidazione da parte del team del progetto

- In questo contesto, accumulare e poi pompare è la soluzione ottimale

Alla fine c'è un'estrazione, non perdere 100u!

Prima ho giocato a diversi meme su BSC, soprattutto a USD1, e ora, a causa delle notizie sull'attività di bnbchain, ci sto prestando attenzione di nuovo.

Analizzando questo meme, innanzitutto $BIGDON è apparso in un momento molto opportuno, è la prima moneta meme su BSC a catturare il concetto di MAGA. Pensate alla frase di Trump, è già diventata parte della cultura meme globale, partendo da un gioco politico americano.

A un livello più profondo, Binance ha bisogno di controllare stablecoin conformi e sicure per conquistare una posizione di leadership nei pagamenti globali.

USD1 proviene da WLFI, chi capisce, capisce, non sta cercando di rubare quote di mercato a BNB, ma piuttosto di promuovere la prosperità di BSC, fornendo stabilità e equilibrio.

Credo nell'aggiornamento ecologico di BSC e USD1: conforme, stabile e pieno di energia.

Attualmente, la capitalizzazione di mercato è un po' alta rispetto al mercato attuale, se ci fosse un ritracciamento sarebbe una buona opportunità.

Come holder, se vuoi dare un contributo all'ecosistema, allora gli utenti che effettuano transazioni con il portafoglio senza chiave di Binance per $BIGDON, dividetevi 100u! Siate un uomo chill!

Ho organizzato la situazione finale del listing dei token "Binance Wallet Booster"

Ad oggi, la probabilità che questi token vengano listati su Perp è del 100%, mentre la probabilità di essere listati su Spot supera il 50%

In altre parole, un progetto che viene selezionato per l'attività del Binance Wallet Booster ha quasi la certezza di essere listato su Perp in seguito

Inoltre, i tre progetti di risparmio precedenti Zerobase / Mitosis / Treehouse sono stati tutti listati su Spot

Pertanto, questo episodio di Bitway $BTW merita sicuramente di essere partecipato, rappresenta un'opportunità con una probabilità relativamente alta

Se si è disposti a mantenere un'esposizione, tenendo i token si può anche tentare di ottenere ulteriori opportunità di listing su Spot

$BNB

Parlando con le persone al di fuori del cerchio della comunità di 0xSun e della storia di Wang Xiaoer, la risposta è per lo più iniziata con "non è che".

Il contenuto successivo non è altro che speculazione, fortuna e simili, come se fossero stati loro a ottenere un simile successo.

Allo stesso modo, parlando con persone all'interno del cerchio riguardo a un certo KOL che guadagna un milione all'anno, i feedback sono generalmente simili.

I pregiudizi esistono sempre, ma se non possono essere utilizzati a proprio favore, è indubbiamente un segno di avere alte aspettative ma basse capacità.

Un adulto mentalmente sano dovrebbe essere orientato ai risultati; purché non violi la legge e non faccia del male, guadagnare denaro reale è molto più concreto rispetto a un'ideologia di alta moralità.

$BNB

Ho perso una Mercedes E300L di lusso, solo allora ho capito questa faccenda

Un amico ha chiesto perché preferisco depositare soldi su OKX Pay per guadagnare il 10%, piuttosto che partecipare a DeFi on-chain con rendimenti annuali più elevati

La ragione è molto semplice, ho avuto paura di essere derubato

Ricordo molto chiaramente, l'10 agosto dello scorso anno, il ladro ha portato via tutti i miei fondi on-chain, con un valore attuale di circa cinquantamila-seicento mila in criptovalute e ha rubato tutto in un colpo solo

Ogni volta che ci penso mi fa molto male, quindi quando si tratta di sicurezza non ci sono piccole o grandi questioni, non aspettate di pagare un prezzo esorbitante per capire

/

Ma tornando al punto, esagerare e rinunciare per paura non è utile, utilizzare bene gli strumenti di sicurezza e interagire con cautela è ciò che si deve fare per ottenere profitti

Gli strumenti che sta creando AgentLISA, li considero molto utili e mi dispiace non averli scoperti prima

In parole semplici

AgentLISA(@AgentLISA_ai) è un'ottima risorsa AI per rilevare la sicurezza on-chain, controlla i contratti di interazione e il portafoglio prima di usarli, può ridurre notevolmente il rischio di essere derubati

Consiglio di salvare: agentlisa.ai/genesis

/

Perché parliamo di questo ora?

Perché stasera alle 18:00 AgentLISA sarà disponibile su Binance Alpha, sono felice di vedere un tale strumento utile in TGE

Per adempiere al dovere di "deconstructeur", introduco brevemente le informazioni sul progetto

- AgentLISA ha raccolto 12 milioni di dollari, con il supporto di Red Dot China e United Overseas Bank di Singapore

- Le prestazioni del prodotto si basano sui risultati di ricerca della Nanyang Technological University, progettato per risolvere problemi che le tradizionali verifiche non possono coprire

- Il team centrale proviene da Meta, Aptos e CertiK, ho testato il prodotto e la tecnologia è davvero sicura

Le informazioni sui token sono anche molto importanti

- Offerta totale di token: 1 miliardo

- Circolazione iniziale: circa 21,62% (inclusa la quota di Binance Alpha)

- Costo per le istituzioni: circa 0,08 U

- Riferimento di valutazione: se calcolato al prezzo del pool di 0,1 U, la capitalizzazione di mercato circolante è di circa 21,6 milioni di dollari, FDV 100 milioni di dollari

- Struttura dei token: tranne Alpha non ci sono altri airdrop in programma, la struttura dei token all'apertura è relativamente concentrata

/

Riassunto in una frase

AgentLISA è un prodotto di rilevamento della sicurezza molto utile, lo consiglio vivamente, se partecipate al trading di token, ricordate che attualmente è in uno stato di forte controllo, seguite il corso degli eventi

$LISA

Nel panorama Web3 del 2025, sia che si tratti di Hyperliquid, che cerca efficienza, sia dei giganti tradizionali come Fidelity e Goldman Sachs, alla fine si concentrano su Arbitrum(@arbitrum_cn)

Da un lato, questo è il trionfo di Arbitrum, dall'altro, l'attrazione di grandi capitali annuncia sostanzialmente che il panorama di Layer2 è già definito.

/

In generale, la potenza di Arbitrum può essere attribuita ai seguenti tre punti:

- Barriera finanziaria: nel 2025, il TVL raggiunge i 18 miliardi di dollari, stabilendo un vantaggio finanziario assoluto.

- Limite tecnologico: l'upgrade di Stylus ha rotto il collo di bottiglia delle prestazioni dell'unico EVM.

- Posizionamento ecologico: Arbitrum ha occupato un terreno ecologico legando Hyperliquid e istituzioni.

In altre parole, oggigiorno, quando si parla di Arbitrum, nella mente delle persone non c'è più Layer2, ma una blockchain pubblica utilizzata per i regolamenti globali.

$ARB

Recentemente, analizzando i dati del settore degli oracoli, ho scoperto un fenomeno davvero sconcertante:

C'è un'estrema disparità tra il prezzo degli asset e le performance dei prodotti.

Non sono sicuro se il mercato non si sia ancora ripreso o se stia ancora utilizzando la vecchia logica di valutazione in questo settore; attualmente la scala di capitalizzazione di mercato è la seguente:

- Chainlink LINK capitalizzazione di mercato 9,5 miliardi / FDV 13,7 miliardi

- Pyth PYTH capitalizzazione di mercato 370 milioni / FDV 650 milioni

- Switchboard $SWTCH capitalizzazione di mercato 6,4 milioni / FDV 37,5 milioni

La capitalizzazione di mercato di Switchboard è addirittura inferiore al 2% di quella di Pyth.

Di solito, questa differenza di valutazione implica un arretramento complessivo in termini di tecnologia o ecosistema, ma dopo aver analizzato i dati reali delle attività, la situazione è esattamente l'opposto.

1/ Test reali sui ritardi e sui tassi di blocco.

Nel DeFi, specialmente su catene ad alta frequenza come Solana, la velocità non è solo un'esperienza, ma è la base del controllo dei rischi.

- Pyth ha un ritardo di circa 1,8 secondi; senza pagare una tassa di priorità, c'è circa il 30% di probabilità che non possa essere registrato in tempo.

- Switchboard ha un ritardo di soli 3-4 millisecondi, grazie all'architettura TEE e al modello Surge; anche senza pagare una tassa di priorità, c'è il 95% di probabilità di completare il blocco nel prossimo Slot.

2/ Differenze nei modelli architetturali.

La maggior parte degli oracoli sul mercato, compresi Chainlink e Pyth, dipende ancora dalla diffusione del consenso o da un sistema di licenza, il che limita in una certa misura la scalabilità.

Switchboard segue la strada del TEE, cioè ambiente di esecuzione affidabile, il che lo rende attualmente l'unico oracolo millisecondo che può funzionare senza licenza.

Il suo nuovo modello di abbonamento on-chain consente a chiunque di pagare direttamente il flusso di dati in token, senza intervento di vendita, senza approvazione API.

Questa è la forma che le infrastrutture Web3 dovrebbero avere.

3/ Capacità di carico commerciale.

Sebbene la capitalizzazione di mercato sia solo di poco più di 6 milioni, ha già coperto protocolli di punta come Jito, Drift, Kamino, proteggendo più di 5 miliardi di dollari di valore on-chain.

/

Da un lato c'è un asset mainstream con una capitalizzazione di mercato di 370 milioni ma un ritardo di 1,8 secondi, dall'altro un asset tecnico con una capitalizzazione di mercato di 6,4 milioni ma un ritardo di soli 3 millisecondi.

Questa inversione tra fondamentali e capitalizzazione di mercato è davvero rara.

Questo potrebbe significare che il potere di prezzo nel settore degli oracoli è attualmente nelle mani dell'inerzia del marchio piuttosto che della tecnologia e dell'efficienza.

Ma se il mercato alla fine tornerà alla razionalità, questa asimmetria merita di essere monitorata.

Il Maotai scende per la prima volta sotto il prezzo di riferimento, essenzialmente è l'esaurimento della liquidità della "cultura Lao Deng"

Il fossato del baijiu si basa sul potere del tavolo da gioco e sui test di obbedienza, il che provoca un'avversione fisiologica nei giovani

Gli asset senza giovani a cui passarli sono una sorta di schema Ponzi insostenibile

La scelta della corsia è la stessa, bisogna evitare quelle corsie affollate da Lao Deng, perché il loro tempo è quasi scaduto

$BNB

Quando si è giovani, c'è una competenza fondamentale chiamata 'vedere perché si crede'

Ho letto di questa storia di Shen Peng su Xiaohongshu ed è stata molto toccante

Come fondatore di Waterdrop e decimo dipendente di Meituan, la decisione audace che ha preso nel 2009 è diventata oggi una leggenda per innumerevoli persone nel mondo di Internet

Molti giovani inesperti spesso cadono in un circolo vizioso: perché non hanno esperienza, non riescono a trovare lavoro; perché non riescono a trovare lavoro, quindi non hanno esperienza

L'esperienza di Shen Peng di quegli anni credo sia molto significativa:

- Desiderio estremo: quando le domande di lavoro sembravano cadere nel vuoto, ha cercato in lungo e in largo tutte le email dei membri del team che riusciva a trovare, inviando messaggi privati a ogni dipendente con la sua lettera di presentazione

- Atteggiamento senza limiti: dopo essere stato rifiutato, non ha preso la cosa sul personale, ma ha cercato di ottenere un colloquio, affermando persino che ciò che una persona può diventare in futuro può cambiare; questo coraggio di non preoccuparsi della posizione e di voler semplicemente salire a bordo è molto raro

- Occhio acuto: quando Meituan si chiamava ancora SanKuai Technology, aveva solo 9 persone e si trovava in un edificio residenziale, Shen Peng riusciva a percepire che ci sarebbe stata sicuramente una crescita in futuro

Ciò che voglio esprimere è che, quando si è giovani, non bisogna essere troppo fissati sul punto di partenza e sul titolo; quando si è convinti di una cosa o di un gruppo di persone, trovare un modo per unirsi è più importante di come unirsi; sii un po' più spavaldo e fai passi più grandi

Particolarmente nel Web3 piatto, a volte, la distanza da un grande inizio è solo una frase: 'Ciao boss, sono xxx, posso aggiungerti su WeChat?'

Dopotutto, il talento potrebbe richiedere tempo per accumularsi, ma il coraggio è l'arma più economica e utile quando si è giovani

$BNB

Dal 1011 grande liquidazione ad oggi, il mercato è in silenzio, le narrazioni che si mantengono solide sono poche, il settore della privacy può essere considerato una di esse.

Ad esempio, da 550 milioni è salito a 10 miliardi ZCash e BCH che ha seguito il suo aumento.

- Il principio di ZCash equivale a mettere un trasferimento in una busta nera, gli altri possono solo vedere che è stata inviata una lettera, ma non possono vedere cosa c'è scritto dentro.

- BCH è più facile da capire, dipende da CashFusion per frantumare i trasferimenti e gettarli in un pool, rendendo impossibile per l'esterno distinguere chi è chi.

Ma sia ZCash che BCH hanno bisogno di utilizzare i loro asset.

Il progetto PreTGE di questo settore, Confidential Layer(@ConfidentialLyr), non richiede la conversione degli asset e può fornire direttamente protezione della privacy per BTC, ETH, SOL.

Pertanto, Confidential Layer può essere semplicemente inteso come un LayerZero / Wormhole orientato alla privacy.

Se credi nel settore della privacy, vale la pena partecipare.

Attualmente, i beni ponte possono guadagnare punti airdrop CL1, che possono essere scambiati in token CLONE come ricompensa, di cui il 40% delle commissioni verrà restituito agli staker.

Ma è necessario prestare attenzione:

- Il mittente e il destinatario devono avere lo stesso indirizzo collegato al sito, non possono essere cambiati durante tutto il processo.

- Solo i percorsi che includono Bridgeless possono guadagnare punti, ad esempio ETH -> Bridgeless -> TON.

Naturalmente, oltre a guadagnare punti per airdrop, anche le funzionalità del prodotto stesso sono molto utili; se qualcuno sta aprendo un piatto o non desidera che il comportamento sulla catena venga esposto, potrebbe esserne utile.

$BCH

Il problema del furto di beni riserva TUSD e della proprietà è sicuramente una delle questioni più complicate che mi ha fatto pensare negli ultimi tempi. Solo per capire di cosa si stesse parlando ci sono volute alcune ore.

Riguardo ai punti centrali della discussione, attraverso l'AI ho organizzato le informazioni pubbliche disponibili su Internet e ho ottenuto questo rapporto, che spiega chiaramente.

❚ I beni riserva TUSD sono stati utilizzati per essere confermati dal tribunale.

1/ I fatti del furto di beni da parte dell'imputato sono stati riconosciuti dal tribunale.

2/ La posizione dei beni rubati non ha alcuna connessione con la proprietà di TUSD.

3/ I beni usurpati non si trovano in Aria Fund, ma in Aria DMCC.

❚ Chiarimenti riguardo a ciò che FDT definisce "allocazione normale degli investimenti"

Alcune parti interessate hanno dichiarato che il trasferimento di fondi rientra nella "allocazione normale degli investimenti" e sostengono di poter ottenere un interesse più elevato.

La sentenza mostra che tale affermazione non corrisponde ai fatti, principalmente evidenziando:

1/ Il trasferimento di fondi viola il contratto di investimento e custodia.

2/ L'azione di trasferimento di fondi ha una natura illegale.

❚ Motivo della presenza di Justin all'udienza di Dubai

Riguardo alla breve apparizione di Justin durante l'udienza di marzo, si può spiegare anche partendo dai fatti:

1/ La partecipazione deriva da una ragionevole preoccupazione per il progresso del caso.

- Il consulente legale di Techteryx ha informato a marzo: ha ottenuto un'ingiunzione preliminare dal tribunale di Dubai.

- Justin, in quanto finanziatore del fondo di salvataggio TUSD, ha motivi ragionevoli per preoccuparsi dell'andamento del caso e per conoscere le ultime dinamiche sul congelamento dei beni e sui giudizi legali.

❚ Riepilogo

Combinando la sentenza e le informazioni pubbliche delle varie parti, il fulcro centrale di questo caso è:

- Il fatto del furto di beni è certo;

- I fondi sono stati usurpati a favore di Aria DMCC;

- L'azione di usurpazione viola il contratto di investimento e custodia, ed è stata riconosciuta come illegale;

- La partecipazione di Justin all'udienza è una preoccupazione ragionevole e non un comportamento soggettivo del caso.

In un contesto di narrazioni e flussi informativi complessi, questi punti sono ciò che attualmente può essere confermato come contenuto oggettivo dai documenti ufficiali.

$TRX

Recentemente è stato notato un notevole calo nel numero di persone che menzionano Warden

Il mercato è difficile, e non sono solo i trader al dettaglio a soffrire, questi team PreTGE si trovano effettivamente in una situazione difficile

In molti sensi, Warden può essere considerato un progetto AI tipico nel mondo delle criptovalute

1/ Classico cambio di carriera: quattro CoFounder, tre con background in Binance, quattro persone hanno messo insieme 6,5 milioni di dollari per lavorare in proprio

2/ Classico aggiustamento concettuale: inizialmente si occupava di blockchain modulare, poi si è trasformato in AI e intenzioni; attualmente copre molte sotto-categorie, identità on-chain, previsione dei prezzi, LLM Agent sono tutti inclusi

3/ Classico avvio con fondi propri: come Hyperliquid, Aster, StandX, sono tutti esterni senza finanziamenti, si prevede di distribuire circa il 10% dei token alla comunità

Al momento, i progressi del progetto sono molto promettenti, ecco un estratto delle performance della mainnet Warden appena lanciata

1/ Sono stati accumulati 50 milioni di chiamate a Agent / 7,7 milioni di prove on-chain

2/ 34 validatori sostengono insieme AI Layer1

3/ Fornisce a tutti gli Agent identità on-chain ERC-8004 + sistema di reputazione programmabile

4/ Basato su WardenChain, è stato creato Agent Hub, il prototipo di un App Store per Agent è già in fase di sviluppo

5/ Ha collaborato con Uniswap, Levva, Messari e altri, lanciando Agent disponibili per Swap / DeFi / Ricerca

6/ È stato lanciato un incentivo per sviluppatori fino a 1 milione di dollari, incoraggiando gli sviluppatori a pubblicare Agent su Hub

7/ Agent Hub ha attualmente accumulato oltre 12 milioni di utenti

In base alle scadenze comunicate, la stagione Kaito S3 sta per finire, ci si aspetta che TGE avvenga questo mese o nel Q1 del 26, non si sa quale decisione prenderà il team

$BNB