ahidfattah

Monero ( $XMR ) non è solo un token normale, è la moneta della privacy OG nel mondo crypto. Il suo focus è chiaro: privacy totale, transazioni non tracciabili, nessuna visibilità su quantità, mittente o destinatario. Per gli utenti che sono veramente #anti-tracking, XMR è una scelta forte perché la sua tecnologia utilizza firme ad anello, indirizzi stealth e transazioni riservate. Questo rende Monero molto diverso da Bitcoin o ETH, che sono trasparenti fino ai dettagli di ogni trx.

Ma è comprensibile, perché un'alta privacy attira anche l'attenzione dei regolatori e delle grandi exchange. Perciò la liquidità di XMR a volte non è così densa come quella di altre monete, e alcune piattaforme hanno persino cessato di quotarlo a causa della conformità alle normative. Quindi, per chi spera che XMR esploda come un token meme, non è così. XMR è più simile a un asset fondamentale a lungo termine per chi crede che la privacy sia il futuro. I rischi ci sono sempre—soprattutto riguardo alla regolamentazione e all'adozione mainstream—ma se la domanda per la privacy continua a crescere, XMR potrebbe rimanere rilevante anche se il mercato crypto è in una fase laterale.

2025 Sei rimasto indietro $ZEC
2026 Non lasciare che questo token

se parliamo del futuro, la direzione di SafeBSC sembra spostarsi da token "solo sicuri" a progetti guidati dal rendimento che sono più sostenibili. L'integrazione con Venus potrebbe essere una base, ma il livello successivo è nella scala: più grande è il fondo gestito, più si sente l'effetto buyback, burn, o distribuzione all'ecosistema. Se continueranno a incrementare l'AUM e non cambiano meccanismi in modo strano, SafeBSC ha il potenziale di diventare un piccolo esempio di come meme/token BSC possano vivere a lungo senza dover inseguire l'hype quotidiano.

La sfida più grande è proprio nella narrazione e nella trasparenza. Il mercato delle criptovalute è spietato: rendimento basso ma spesso perde il prestigio rispetto a APY elevati ma vuoti. Quindi SafeBSC ( @safebsctoken ) deve dimostrare costantemente i dati—dashboard in tempo reale, rapporti sul rendimento di Venus, e il loro impatto sulla tokenomics. Se questo funziona, il progetto può evolversi verso una sorta di semi-treasury, anche collaborazioni con altri DeFi. Se no, il rischio è di rimanere "token buono ma deserto". In sostanza, il futuro di SafeBSC non è determinato dal grafico di oggi, ma dalla coerenza nell'esecuzione nei prossimi 6–12 mesi.

$Jager
$DUSK
$RIVER

top Gainer hours
$M
$RIVER
$MYX

top Gainer days
$MKR
$RIVER
$NIGHT

i did it

go

$Jager
$PIPPIN
secondo me, SafeBSC che utilizza un nuovo meccanismo tramite Venus è un passo abbastanza maturo per un token BSC. Non vendono solo la narrazione "sicura" o meme, ma iniziano a giocare con il rendimento reale che sembra reale. Dall'immagine si vede che USDC è conservato in Venus con un APY di ±1,38%, il che significa che c'è un flusso di reddito stabile dal money market DeFi, non solo affidandosi a volumi speculativi. Questo rende SafeBSC avere una fonte di fondi relativamente più difensiva, poiché il rendimento proviene da protocolli consolidati, non da promesse di APY assurde che di solito finiscono a zero.

Ma dall'altra parte, questo meccanismo rende anche SafeBSC più lento, non è il tipo di token che esplode rapidamente. Un rendimento dell'1-2% è sicuro, ma l'effetto sui buyback o sulla distribuzione sarà percepito se AUM è grande e consistente. Quindi il valore dipende molto dalla fiducia della comunità e dalla trasparenza nell'esecuzione: quanto entra in Venus, quanto è il rendimento e a cosa viene utilizzato. Se gestito bene, questo può diventare una base a lungo termine che è rara in BSC. Se la comunicazione è debole, il mercato lo considererà "niente di speciale". In sintesi: non è un gioco di hype, ma un esperimento serio con una direzione chiara.

Perché il token short Alpha sembra spesso "facile"?

Perché:

Sblocco dell'offerta graduale

Gli investitori iniziali hanno già +1000%

La capitalizzazione di mercato è ancora sottile

I rivenditori entrano in ritardo con l'aspettativa di "prossimo gioiello"

Statisticamente,
il nuovo token è più vicino alla distribuzione che all'accumulo.
#ALPHA #Airdrop $BNB $SOL $ETH

BNB sembra deserta... ma c'è qualcosa di strano.

Il prezzo di BNB sembra piatto
Il volume non è elevato
Anche la timeline è tranquilla

Ma proprio in una fase come questa, BNB si muove spesso non a causa dell'hype,
ma per meccanismi interni di cui le persone parlano raramente.

Alcuni fatti che vengono spesso sottovalutati 👇

BNB non è solo una moneta "exchange"
Essa:

È utilizzata per il gas su BSC

È utilizzata per il launchpad

È utilizzata per le commissioni di trading

E... continua ad essere bruciata in modo strutturale

Non è una narrazione di burn.
Ma è un burn che si verifica realmente.

Una domanda semplice ma provocatoria:

Se l'offerta continua a diminuire,
l'ecosistema continua ad essere utilizzato,
e la domanda non proviene dal retail FOMO...

👉 chi sta accumulando in una fase tranquilla come questa?
$BTC $BNB $DUSK

“Se ci fosse un nome dietro la pompa $ZEC , non sarebbe nelle notizie.
Il denaro intelligente non si presenta mai.”
$ZEN

DASH si è appena svegliato da un lungo sonno. Dopo un brutale downtrend dall'area 200+ fino alla base intorno a 35, ora il prezzo è salito bruscamente a 88. Non si tratta di un aumento graduale, ma di un movimento impulsivo — di solito un segno che c'è una domanda seria in arrivo.

La struttura attuale è ancora un rimbalzo dal fondo, non è ancora una vera inversione di tendenza. Ma una cosa importante: il minimo di 35 è molto probabilmente il fondo del ciclo a meno che il mercato delle criptovalute non esploda di nuovo.
.

🔎 AREA IMPORTANTE (SEGNA PER NON PERDERTI)

Supporto forte: 70 – 75

Supporto minore: 82 – 85

Resistenza più vicina: 95 – 100

Resistenza grande: 120+

Finché il prezzo rimane sopra 75, la tendenza è ancora di continuazione rialzista. Se scende sotto 70 → è un segnale che il pump è solo un rally di sollievo.
$DASH $ZEN $ZEC

🧠 FONDAMENTALE — DASH È ANCORA VIVO, MA NON PER FOMO

DASH è una delle criptovalute OG che è ancora in vita fino ad ora. Il suo focus è chiaro: denaro digitale — veloce, economico e con privacy opzionale tramite PrivateSend. Qual è il problema? La narrazione "denaro digitale" ora ha perso prestigio rispetto all'AI, alla catena modulare e alla stagione dei meme.

Ma non fraintendere, DASH ha una governance DAO on-chain che è addirittura più antica di molte L1 attuali. Questo significa che il progetto non è morto, ma non è nemmeno più sotto i riflettori. Perfetto per chi cerca stabilità + sottovalutazione, non per chi insegue 10x a settimana.
$DASH #MarketRebound #BTC100kNext? $PEPE

Il Regno Unito inizia a pensare alla protezione dei stablecoin. 🇬🇧💷

La Bank of England afferma che i stablecoin ampiamente utilizzati potrebbero aver bisogno di una protezione simile all'assicurazione sui depositi bancari, per mantenere la fiducia pubblica sicura in caso di crollo di uno stablecoin.
Ciò significa: gli holder di stablecoin potrebbero avere la priorità nel richiedere il rimborso in caso di fallimento. La regolamentazione sui stablecoin è prevista per essere rilasciata alla fine dell'anno.

👀 La convergenza tra TradFi e crypto procede piano ma sicuro.
#UK #StablecoinRevolution #TradFi #crypto

$ZKP
Il 80% dei token rimane bloccato, ed è davvero elevato. Ciò significa che l'offerta non ancora entrata sul mercato rappresenta un vero tsunami di riserve. Finché non verrà sbloccato, il prezzo può apparire stabile. Ma non appena la fase di sblocco inizia rapidamente, la possibilità di un dump diventa reale, non una FUD.

Ciò che rende un po' preoccupante:

Early Investors 22,5% → questo è rischioso. Se il periodo di sblocco termina e decidono di realizzare profitti, i retail potrebbero diventare la principale liquidità di uscita.

Core contributors 14% → se l'intenzione è a lungo termine, è sicuro, ma se non lo è... beh, lo sai tu stesso 😅

Al momento è stato sbloccato solo il 20%, quindi la vera drama non è ancora iniziata.

Ciò che ancora lascia speranza:

Community 48,5% è molto elevato → se la distribuzione è corretta (airdrop, incentivi, staking), può contenere la pressione di vendita.

DAO Treasury 10% → se trasparente e utilizzato per la crescita, rappresenta un valore aggiunto.
#Fundamental_Analysis #Airdrop

$DASH
Ora già in posizione prima resistenza e raggiungerà 150$

-LIMITE LUNGO> $ONDO

➡️ ENTRATA=0.3905
⛔️ SL=0.3847
🎯 TP=0.4081(3R)
📌 Motivo dell'Entrata:
-supporto
-rbs giornaliero
-CRT
-Modello A

-LIMITE LUNGO> $DEEP

➡️ ENTRATA=0.04949
⛔️ SL=0.04823
🎯 TP=0.05264 2,5R
📌 Motivo dell'Entrata:
-supporto fress
-inghiottimento giornaliero (range)
-Modello A

$SUSHI I cercando un breakout di un wedge in ribasso, sperando possa raggiungere almeno il primo obiettivo di profitto

ENTRATA $0.3175 - 0.324

SL sotto 0.31

TP 0.34 o superiore

—
ancora sembra il movimento $BTC ,
se il btc resta in sideways, forse alcune alt potrebbero muoversi a seconda dell'analisi tecnica individuale..

$BREV $BTC
Backing Brevis iniziale di livello top, ma la domanda è:
Questo VC sta costruendo le fondamenta di Web3… o semplicemente è ancora in anticipo rispetto al retail?😂🙏🏻

Perché onestamente, nel mondo delle cripto: chi sembra visionario oggi, spesso è solo un exit di liquidità domani mattina.

A questo punto, $SafeBSC diventa un contrasto interessante.
Non si basa sullo hype dei VC o sul logo degli investitori per essere validato, ma agisce in modo community-driven + trasparente. Capitalizzazione di mercato bassa, i holder sono visibili, i movimenti sono organici—se sale, lo fa in modo condiviso, se scende, lo si sopporta insieme. Nessun salto nascosto di unlock improvviso.

Così la narrazione ha senso:
Brevis = fiducia istituzionale, tecnologia avanzata, infrastruttura a lungo termine (con il rischio di frontrun da parte dei VC).
SafeBSC = gioco incentrato sul retail, crescita lenta, nessuna ombra di VC dietro il grafico.

Due mondi diversi, due stili di gioco diversi.
Uno: "I VC sono già dentro."
L'altro: "Il retail è ancora all'inizio."

$BREV sembra davvero soggiornare in laboratorio: prove ZK in tempo reale, zkVM, coprocessore—tecnicamente questo è un livello "ingegnere che parla con un altro ingegnere". Il problema? Il mercato retail è composto principalmente da non ingegneri. Quello che cercano per primo è una narrazione, emozioni e liquidità, non un whitepaper di 80 pagine.

La dura realtà:
📌 Un'ingegneria solida ≠ prezzo che schizza immediatamente
📌 Il mercato si preoccupa dei risultati, non del processo
📌 Una tecnologia nuova viene valorizzata solo quando viene usata, diventa virale o genera profitti concreti

Ora, paragoniamo con SafeBSC.
SafeBSC non pretende di essere la tecnologia più avanzata, ma gioca in un ambito che il mercato comprende: sicurezza, sviluppato dalla community, costante presenza e facile da capire. La sua narrazione è chiara, il linguaggio è amichevole per il retail, e soprattutto: la gente si sente "capisco questo".

Se lo paragoniamo:

$BREV = un genio, media 4.00, ma taciturno

SafeBSC = non il più intelligente, ma bravo a parlare e sempre presente

Il mercato si innamora non della persona più intelligente, ma di quella che fa sentire più il beneficio.

Le tecnologie come BREV vengono generalmente riconosciute solo quando:

Altre infrastrutture iniziano a utilizzarle

Ci sono ricavi o adozione chiari

La narrazione viene semplificata per il pubblico

Nel frattempo, progetti come SafeBSC possono procedere prima grazie alla narrazione + fiducia + comunità.

$BTC $BREV $BROCCOLI714

Se il BTC supera i 97mila, cosa sceglieresti: andare tutto in lungo o aspettare un falso breakout?

#BTCHOLDER