Annihilate的A8之路
Titolare U
Commerciante frequente
2.1 anni
322 Seguiti
20.5K+ Follower
22.1K+ Mi piace
1.4K+ Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Video
Live
PINNED
Uno dei token AI più intensi del mercato recente: $FHE
Prezzo attuale
Circa 0.05U, dal 7 dicembre l'aumento ha superato il 247%, raddoppiando direttamente; il 9 dicembre un aumento giornaliero del 55%.
Binance è frequentemente in cima alla lista degli aumenti, il volume di scambi dei contratti è al 19° posto, subito dopo $SUI, i fondi sono già stati mobilitati.
Guardiamo prima il lato delle opportunità:
Il volume dei contratti di Binance può già competere con le principali blockchain
KuCoin ha appena lanciato i contratti
Selezionato tra i primi progetti della Chainlink Rewards Season 1
Il rapporto di ricerca di Cointelegraph ha citato
L'istituto di ricerca di Binance ha iniziato a menzionare separatamente questa direzione tecnologica FHE
Guardiamo di nuovo la narrazione: FHE (cifratura completamente omomorfa) + AI.
Questa è la direzione della privacy menzionata più volte da Vitalik, che appartiene a qualcosa di "livello infrastrutturale" per il prossimo turno.
Circa 0.05U, dal 7 dicembre l'aumento ha superato il 247%, raddoppiando direttamente; il 9 dicembre un aumento giornaliero del 55%.
Binance è frequentemente in cima alla lista degli aumenti, il volume di scambi dei contratti è al 19° posto, subito dopo $SUI, i fondi sono già stati mobilitati.
Guardiamo prima il lato delle opportunità:
Il volume dei contratti di Binance può già competere con le principali blockchain
KuCoin ha appena lanciato i contratti
Selezionato tra i primi progetti della Chainlink Rewards Season 1
Il rapporto di ricerca di Cointelegraph ha citato
L'istituto di ricerca di Binance ha iniziato a menzionare separatamente questa direzione tecnologica FHE
Guardiamo di nuovo la narrazione: FHE (cifratura completamente omomorfa) + AI.
Questa è la direzione della privacy menzionata più volte da Vitalik, che appartiene a qualcosa di "livello infrastrutturale" per il prossimo turno.
PINNED
buidlpad下一期打新的mmt终于到8级了
刷交易没有什么用 存款够6500u就行
现在参加还来得及 上一期falcon15倍大肉
刷交易没有什么用 存款够6500u就行
现在参加还来得及 上一期falcon15倍大肉
Quando i robot iniziano a guadagnare, a chi dovrebbe andare questo denaro?
Questa domanda suona filosofica, ma presto si trasformerà in una controversia economica molto concreta.
Nel 2026, i robot umanoidi stanno entrando nelle fabbriche, nei magazzini e nei supermercati a una velocità visibile ad occhio nudo. Stanno spostando merci, facendo smistamenti, pattugliando, consegnando pasti. Questi compiti, cinque anni fa, comportavano un consumo di ore lavorative umane, rappresentando un reale valore del lavoro.
Ora i robot hanno fatto queste cose. Dove è andato a finire il valore generato?
È andato ai produttori di hardware. È andato alle piattaforme cloud. È andato ai fornitori di servizi dati.
Non c'è stato alcun flusso verso il robot che ha realmente completato il lavoro - né verso alcun partecipante comune.
Nel 2026, i robot umanoidi stanno entrando nelle fabbriche, nei magazzini e nei supermercati a una velocità visibile ad occhio nudo. Stanno spostando merci, facendo smistamenti, pattugliando, consegnando pasti. Questi compiti, cinque anni fa, comportavano un consumo di ore lavorative umane, rappresentando un reale valore del lavoro.
Ora i robot hanno fatto queste cose. Dove è andato a finire il valore generato?
È andato ai produttori di hardware. È andato alle piattaforme cloud. È andato ai fornitori di servizi dati.
Non c'è stato alcun flusso verso il robot che ha realmente completato il lavoro - né verso alcun partecipante comune.
Mi sono posto una domanda:
Se domani Amazon annunciasse la chiusura del servizio cloud per i robot di magazzino, cosa succederebbe ai robot già in funzione nei magazzini di tutto il mondo?
La risposta è solo una: si fermerebbero all'istante.
Non si tratta di un'ipotesi. Questa è la vera minaccia che ogni robot che dipende da un server centralizzato affronta oggi. Abbiamo speso una fortuna per acquistare le attrezzature, ma abbiamo lasciato l'interruttore nelle mani di altri.
Fino a quando non ho esaminato seriamente il design architettonico della @Fabric Foundation Foundation, non avevo mai pensato che qualcuno avesse chiarito questo problema.
Fabric ha costruito un protocollo di collaborazione robotica decentralizzato usando $ROBO . Ogni robot connesso alla rete possiede la propria identità on-chain e un portafoglio crittografico. Non è più un accessorio di un'azienda, ma è un partecipante indipendente all'interno di questa rete.
Server in crash? Continua a funzionare.
Il produttore va in bancarotta? Continua a guadagnare.
Le regole dell'API sono cambiate? Non lo riguarda.
Questo è il motivo per cui mi interessa veramente $ROBO —
non è il prezzo, è la struttura.
È quella struttura di base che trasforma i robot da beni aziendali a nodi di rete.
La maggior parte delle persone è ancora a chiedere "quanto può salire", mentre Fabric sta già silenziosamente costruendo il sistema operativo di quell'era.
Prima comprendi la struttura, poi parla del prezzo. #ROBO
Se domani Amazon annunciasse la chiusura del servizio cloud per i robot di magazzino, cosa succederebbe ai robot già in funzione nei magazzini di tutto il mondo?
La risposta è solo una: si fermerebbero all'istante.
Non si tratta di un'ipotesi. Questa è la vera minaccia che ogni robot che dipende da un server centralizzato affronta oggi. Abbiamo speso una fortuna per acquistare le attrezzature, ma abbiamo lasciato l'interruttore nelle mani di altri.
Fino a quando non ho esaminato seriamente il design architettonico della @Fabric Foundation Foundation, non avevo mai pensato che qualcuno avesse chiarito questo problema.
Fabric ha costruito un protocollo di collaborazione robotica decentralizzato usando $ROBO . Ogni robot connesso alla rete possiede la propria identità on-chain e un portafoglio crittografico. Non è più un accessorio di un'azienda, ma è un partecipante indipendente all'interno di questa rete.
Server in crash? Continua a funzionare.
Il produttore va in bancarotta? Continua a guadagnare.
Le regole dell'API sono cambiate? Non lo riguarda.
Questo è il motivo per cui mi interessa veramente $ROBO —
non è il prezzo, è la struttura.
È quella struttura di base che trasforma i robot da beni aziendali a nodi di rete.
La maggior parte delle persone è ancora a chiedere "quanto può salire", mentre Fabric sta già silenziosamente costruendo il sistema operativo di quell'era.
Prima comprendi la struttura, poi parla del prezzo. #ROBO
Nell'era dei robot, chi garantirà che non sarai "interrotto"?
Il 2025 è l'anno in cui i robot umanoidi iniziano a essere implementati su larga scala. Fabbriche, supermercati, centri logistici, ovunque ci sono notizie dell'ingresso dei robot. I grandi nomi della tecnologia si sfregano le mani, sembra tutto prospero.@Fabric Foundation
Ma dietro questa prosperità, c'è una crepa che abbiamo collettivamente scelto di ignorare——
Questi robot, dalla percezione alla decisione, dalla pianificazione dei compiti al controllo del movimento, dipendono tutti dai server cloud dei rispettivi produttori. In altre parole: hai comprato l'hardware, ma l'anima che lo fa funzionare non è nelle tue mani.
Non è allarmismo
La questione dei trattori John Deere ci ha già dato un'anteprima: i contadini hanno speso centinaia di migliaia per comprare macchine, solo per essere bloccati da un monitoraggio remoto dell'azienda a causa di riparazioni fai-da-te. I raccolti nei campi stanno aspettando di essere raccolti, mentre gli uomini possono solo guardare, senza alcuna soluzione.
Ma dietro questa prosperità, c'è una crepa che abbiamo collettivamente scelto di ignorare——
Questi robot, dalla percezione alla decisione, dalla pianificazione dei compiti al controllo del movimento, dipendono tutti dai server cloud dei rispettivi produttori. In altre parole: hai comprato l'hardware, ma l'anima che lo fa funzionare non è nelle tue mani.
Non è allarmismo
La questione dei trattori John Deere ci ha già dato un'anteprima: i contadini hanno speso centinaia di migliaia per comprare macchine, solo per essere bloccati da un monitoraggio remoto dell'azienda a causa di riparazioni fai-da-te. I raccolti nei campi stanno aspettando di essere raccolti, mentre gli uomini possono solo guardare, senza alcuna soluzione.
Non lasciare che il tuo robot diventi un "burattino" delle grandi aziende
Immagina un giorno del 2026: hai speso centinaia di migliaia per un robot domestico, e all'improvviso, a causa di un blackout dei server della tecnologia sottostante, o perché hai dimenticato di rinnovare il costoso "abbonamento cloud", il robot si ferma all'improvviso, diventando un ammasso di ferraglia.
Non è allarmismo, è il "monopolio cibernetico" in arrivo. Sembra che abbiamo acquistato l'hardware, ma l'"anima" e l'interruttore della macchina sono saldamente nelle mani di pochi giganti.
Ecco perché ultimamente mi sto impegnando con @Fabric Foundation . Piuttosto che essere un progetto blockchain, sono in fase di costruzione di una "unione robotica decentralizzata".
La logica centrale di Fabric è molto potente: attraverso il token $ROBO , elude il cloud privato delle grandi aziende, fornendo a ogni robot nel mondo un'identità decentralizzata e un portafoglio crittografico indipendente.
Il tuo robot non è più un vassallo di qualcuno, ma un "libero professionista" sulla rete Fabric. Lavora e guadagna $ROBO . E qualsiasi azienda voglia gestire robot in questa rete deve acquistare e mettere in staking $ROBO sul mercato.
È una ricostruzione violenta delle relazioni produttive! Riprendere il controllo dall'ufficio del CEO e trasferirlo a protocolli open source e comunità. Quando le macchine iniziano a riconoscere solo contratti intelligenti e $$ROBO , il monopolio delle grandi aziende viene completamente squarciato.
Ricorda, la moneta 土狗币 che hai in mano è il biglietto e il pass per la società basata sul silicio del futuro. #robo
Immagina un giorno del 2026: hai speso centinaia di migliaia per un robot domestico, e all'improvviso, a causa di un blackout dei server della tecnologia sottostante, o perché hai dimenticato di rinnovare il costoso "abbonamento cloud", il robot si ferma all'improvviso, diventando un ammasso di ferraglia.
Non è allarmismo, è il "monopolio cibernetico" in arrivo. Sembra che abbiamo acquistato l'hardware, ma l'"anima" e l'interruttore della macchina sono saldamente nelle mani di pochi giganti.
Ecco perché ultimamente mi sto impegnando con @Fabric Foundation . Piuttosto che essere un progetto blockchain, sono in fase di costruzione di una "unione robotica decentralizzata".
La logica centrale di Fabric è molto potente: attraverso il token $ROBO , elude il cloud privato delle grandi aziende, fornendo a ogni robot nel mondo un'identità decentralizzata e un portafoglio crittografico indipendente.
Il tuo robot non è più un vassallo di qualcuno, ma un "libero professionista" sulla rete Fabric. Lavora e guadagna $ROBO . E qualsiasi azienda voglia gestire robot in questa rete deve acquistare e mettere in staking $ROBO sul mercato.
È una ricostruzione violenta delle relazioni produttive! Riprendere il controllo dall'ufficio del CEO e trasferirlo a protocolli open source e comunità. Quando le macchine iniziano a riconoscere solo contratti intelligenti e $$ROBO , il monopolio delle grandi aziende viene completamente squarciato.
Ricorda, la moneta 土狗币 che hai in mano è il biglietto e il pass per la società basata sul silicio del futuro. #robo
Continuo a credere nel ciclo di quattro anni. Non è cercare la spada su una barca, è una previsione scientifica.
Yi Lihua: il ciclo di mercato è ancora valido e vediamo buone opportunità nel prossimo mercato rialzista del settore.
Il 08 febbraio, Yi Lihua ha pubblicato su piattaforma X dicendo: "Prima di tutto, riconosciamo che il ciclo di mercato è ancora valido; con il mercato azionario statunitense forte e la nuova fase di DAT/ETF, il consenso nel mondo delle criptovalute non è stato interrotto, aggiungendo che il mercato è facilmente manipolabile. Ma d'altra parte, pensiamo che entrare in un mercato ribassista nel settore delle criptovalute sia anche il miglior momento per posizionarsi, proprio come nella scorsa fase in cui abbiamo raccolto i frutti posizionandoci nel mercato ribassista. Il futuro è luminoso e continuiamo a vedere buone opportunità nel prossimo mercato rialzista del settore. Continueremo a lavorare sodo per costruire; i pessimisti hanno ragione, ma gli ottimisti vincono."
Yi Lihua: il ciclo di mercato è ancora valido e vediamo buone opportunità nel prossimo mercato rialzista del settore.
Il 08 febbraio, Yi Lihua ha pubblicato su piattaforma X dicendo: "Prima di tutto, riconosciamo che il ciclo di mercato è ancora valido; con il mercato azionario statunitense forte e la nuova fase di DAT/ETF, il consenso nel mondo delle criptovalute non è stato interrotto, aggiungendo che il mercato è facilmente manipolabile. Ma d'altra parte, pensiamo che entrare in un mercato ribassista nel settore delle criptovalute sia anche il miglior momento per posizionarsi, proprio come nella scorsa fase in cui abbiamo raccolto i frutti posizionandoci nel mercato ribassista. Il futuro è luminoso e continuiamo a vedere buone opportunità nel prossimo mercato rialzista del settore. Continueremo a lavorare sodo per costruire; i pessimisti hanno ragione, ma gli ottimisti vincono."
È pronto a continuare a far crollare il mercato?
Un nuovo indirizzo ha prelevato 630 BTC da Binance, per un valore di 44,31 milioni di dollari.
Secondo le notizie di TechFlow, l'8 febbraio, Onchain Lens ha monitorato che un nuovo indirizzo creato (17oiC...fQdZ) ha prelevato 630 BTC da Binance, per un valore di 44,31 milioni di dollari.
$BTC
Un nuovo indirizzo ha prelevato 630 BTC da Binance, per un valore di 44,31 milioni di dollari.
Secondo le notizie di TechFlow, l'8 febbraio, Onchain Lens ha monitorato che un nuovo indirizzo creato (17oiC...fQdZ) ha prelevato 630 BTC da Binance, per un valore di 44,31 milioni di dollari.
$BTC
Perché la candidatura dei nodi è un grande vantaggio? I guadagni reali guidano lo staking
APRO è un oracolo To B con entrate aziendali reali. Se si avvia lo staking dei nodi, i guadagni deriveranno dai profitti aziendali reali, e non dalla semplice inflazione monetaria. Questo significa che i guadagni dei nodi hanno un'elevata sostenibilità, e istituzioni e VC sono in competizione per ottenerli. Motore di restrizione della circolazione
Una volta avviata la candidatura
Grandi investitori/VC in lock-up: Per ottenere la qualifica del nodo, è necessario fare staking a lungo termine.
Acquisto di mercato: I grandi investitori che vogliono partecipare devono fare acquisti dal mercato secondario.
Risultato: Circolazione drasticamente ridotta + aumento degli acquisti = Effetto volano del prezzo della moneta in decollamento:
APRO ha già attivamente bloccato nel Pool Pancake per 12 mesi, dimostrando una grande visione. Ora, in combinazione con il piano per i nodi, questa logica a ciclo chiuso di "restrizione della circolazione - aumento del prezzo della moneta - potenziamento dello staking" una volta attuata, il valore di mercato attuale è completamente sottovalutato.
Non dimenticare, la fine del percorso degli oracoli è il mare di stelle.
Ora è il mercato spot di Binance, il prossimo passo è il lock-up dei nodi, e il passo successivo potrebbe essere un'impennata folle da parte di un exchange coreano.
Non tutti gli oracoli sono APRO.
Questa volta, non essere più quello spettatore che perde l'occasione.
APRO è un oracolo To B con entrate aziendali reali. Se si avvia lo staking dei nodi, i guadagni deriveranno dai profitti aziendali reali, e non dalla semplice inflazione monetaria. Questo significa che i guadagni dei nodi hanno un'elevata sostenibilità, e istituzioni e VC sono in competizione per ottenerli. Motore di restrizione della circolazione
Una volta avviata la candidatura
Grandi investitori/VC in lock-up: Per ottenere la qualifica del nodo, è necessario fare staking a lungo termine.
Acquisto di mercato: I grandi investitori che vogliono partecipare devono fare acquisti dal mercato secondario.
Risultato: Circolazione drasticamente ridotta + aumento degli acquisti = Effetto volano del prezzo della moneta in decollamento:
APRO ha già attivamente bloccato nel Pool Pancake per 12 mesi, dimostrando una grande visione. Ora, in combinazione con il piano per i nodi, questa logica a ciclo chiuso di "restrizione della circolazione - aumento del prezzo della moneta - potenziamento dello staking" una volta attuata, il valore di mercato attuale è completamente sottovalutato.
Non dimenticare, la fine del percorso degli oracoli è il mare di stelle.
Ora è il mercato spot di Binance, il prossimo passo è il lock-up dei nodi, e il passo successivo potrebbe essere un'impennata folle da parte di un exchange coreano.
Non tutti gli oracoli sono APRO.
Questa volta, non essere più quello spettatore che perde l'occasione.
❎币安alpha È il momento di uscire!
Questa uscita è diversa dalle versioni circolate due mesi fa, dovrebbe essere una vera uscita😔 L'alpha e il crowdfunding che inizieranno ad aprile 2025 hanno fatto il loro corso per oltre sei mesi, non è più come prima; se l'hai colto, l'hai colto, se l'hai perso, l'hai perso! Personalmente, ho guadagnato, mentre i partecipanti successivi non hanno quasi avuto profitti, principalmente per i seguenti motivi:
1️⃣ I nuovi partecipanti tecnologici hanno già padroneggiato questo modo di giocare e le strategie di cambiamento, noi partecipanti normali troviamo difficile competere con loro; finché l'alpha esiste, questi partecipanti non si arrenderanno!
2️⃣ Il lancio e la caduta di una moneta si definiscono in appena 30 minuti, formando praticamente tutta la sua vita; i partecipanti normali hanno già abbandonato la fede nel mantenere! Se ce l'hai, non ti appartiene!
3️⃣ L'incertezza del mercato, insieme a un esercito che si concentra principalmente sul profitto, in realtà non convince i veri investitori; la maggior parte dei progetti non raggiunge il tasso di conversione previsto dagli organizzatori e può cadere in uno stato di stagnazione, senza speranza di recupero, quindi è meglio tagliare tutto brutalmente!
4️⃣ Rispetto ai metodi tradizionali di profitto, l'alpha di Binance è senza dubbio il più riuscito, semplificando le fasi complicate del profitto in un unico passaggio😊 Non devi guardare il volto degli organizzatori e le varie restrizioni e contromisure, basta seguire le istruzioni per ottenere il profitto; è solo una questione di quantità! Quindi ciò che non ti interessa, 10U e 20U, naturalmente interessa ad altri; non ha senso essere gelosi.
5️⃣ Infine, ciò che voglio dire è che tutti dovrebbero mantenere la passione e l'apprendimento, le opportunità si presentano in qualsiasi momento; senza alpha ci saranno altre opportunità😊
Questa uscita è diversa dalle versioni circolate due mesi fa, dovrebbe essere una vera uscita😔 L'alpha e il crowdfunding che inizieranno ad aprile 2025 hanno fatto il loro corso per oltre sei mesi, non è più come prima; se l'hai colto, l'hai colto, se l'hai perso, l'hai perso! Personalmente, ho guadagnato, mentre i partecipanti successivi non hanno quasi avuto profitti, principalmente per i seguenti motivi:
1️⃣ I nuovi partecipanti tecnologici hanno già padroneggiato questo modo di giocare e le strategie di cambiamento, noi partecipanti normali troviamo difficile competere con loro; finché l'alpha esiste, questi partecipanti non si arrenderanno!
2️⃣ Il lancio e la caduta di una moneta si definiscono in appena 30 minuti, formando praticamente tutta la sua vita; i partecipanti normali hanno già abbandonato la fede nel mantenere! Se ce l'hai, non ti appartiene!
3️⃣ L'incertezza del mercato, insieme a un esercito che si concentra principalmente sul profitto, in realtà non convince i veri investitori; la maggior parte dei progetti non raggiunge il tasso di conversione previsto dagli organizzatori e può cadere in uno stato di stagnazione, senza speranza di recupero, quindi è meglio tagliare tutto brutalmente!
4️⃣ Rispetto ai metodi tradizionali di profitto, l'alpha di Binance è senza dubbio il più riuscito, semplificando le fasi complicate del profitto in un unico passaggio😊 Non devi guardare il volto degli organizzatori e le varie restrizioni e contromisure, basta seguire le istruzioni per ottenere il profitto; è solo una questione di quantità! Quindi ciò che non ti interessa, 10U e 20U, naturalmente interessa ad altri; non ha senso essere gelosi.
5️⃣ Infine, ciò che voglio dire è che tutti dovrebbero mantenere la passione e l'apprendimento, le opportunità si presentano in qualsiasi momento; senza alpha ci saranno altre opportunità😊
Quando il tuo trading non ha più bisogno di "fede": la prospettiva di un ex trader tradizionale su Injective
L'inverno scorso, stavo osservando l'interfaccia di conferma degli ordini sulla piattaforma di trading, guardando quella commissione di transazione di 2000 dollari, e ho improvvisamente realizzato: nel mondo della finanza tradizionale, non stiamo facendo trading, stiamo pagando una "tassa di fede" al sistema.
Ho lavorato come trader di derivati in una banca d'investimento, gestendo ordini per milioni di dollari ogni giorno. Ci hanno insegnato a credere in questo sistema: a credere che le banche custodi non avrebbero utilizzato i beni dei clienti, a credere che le camere di compensazione avrebbero regolato puntualmente, a credere che i broker avrebbero eseguito le istruzioni correttamente. Queste "fedi" si sono infine trasformate in lunghe righe di spese sulle fatture dei clienti.
Ho lavorato come trader di derivati in una banca d'investimento, gestendo ordini per milioni di dollari ogni giorno. Ci hanno insegnato a credere in questo sistema: a credere che le banche custodi non avrebbero utilizzato i beni dei clienti, a credere che le camere di compensazione avrebbero regolato puntualmente, a credere che i broker avrebbero eseguito le istruzioni correttamente. Queste "fedi" si sono infine trasformate in lunghe righe di spese sulle fatture dei clienti.
Quando una blockchain inizia a parlare 'come una persona': Injective ai miei occhi
Quando una blockchain inizia a parlare 'come una persona': Injective ai miei occhi
C'è stato un momento in cui ho realizzato che non stavo più 'lavorando sulla blockchain', ma stavo facendo in modo che 'la blockchain lavorasse per me'.
Questo punto di svolta è avvenuto dopo che ho usato seriamente Injective per un po'.
In passato scrivevo contratti, implementavo protocolli, facevo un po' di strategie quantistiche, e sentivo sempre di lavorare per una macchina dal carattere strano:
Perché il gas è così costoso? Perché la coda è bloccata? È chiaro che stavo scrivendo un'applicazione finanziaria, ma tutto il tempo veniva speso a combattere con le infrastrutture sottostanti.
C'è stato un momento in cui ho realizzato che non stavo più 'lavorando sulla blockchain', ma stavo facendo in modo che 'la blockchain lavorasse per me'.
Questo punto di svolta è avvenuto dopo che ho usato seriamente Injective per un po'.
In passato scrivevo contratti, implementavo protocolli, facevo un po' di strategie quantistiche, e sentivo sempre di lavorare per una macchina dal carattere strano:
Perché il gas è così costoso? Perché la coda è bloccata? È chiaro che stavo scrivendo un'applicazione finanziaria, ma tutto il tempo veniva speso a combattere con le infrastrutture sottostanti.
Quando gli "interessi sui depositi" perdono immaginazione, Lorenzo riscrive una volta la storia finanziaria sulla blockchain
Quando gli "interessi sui depositi" perdono immaginazione, Lorenzo riscrive una volta la storia finanziaria sulla blockchain
Se sei abituato a gettare soldi in banca e poi dare un'occhiata a quei pochi decimali di interessi dopo un anno, il Lorenzo Protocol potrebbe sembrare un po' "controintuitivo".
Non si tratta di ricreare un paradiso DeFi ad alto rischio, ma piuttosto di porre una domanda semplice ma a lungo trascurata:
Nell'era del Web3, c'è un modo in cui le persone comuni possono accedere a capacità di gestione patrimoniale a livello istituzionale?
La risposta di Lorenzo è un design che sembra molto "silenzioso":
Se sei abituato a gettare soldi in banca e poi dare un'occhiata a quei pochi decimali di interessi dopo un anno, il Lorenzo Protocol potrebbe sembrare un po' "controintuitivo".
Non si tratta di ricreare un paradiso DeFi ad alto rischio, ma piuttosto di porre una domanda semplice ma a lungo trascurata:
Nell'era del Web3, c'è un modo in cui le persone comuni possono accedere a capacità di gestione patrimoniale a livello istituzionale?
La risposta di Lorenzo è un design che sembra molto "silenzioso":
Quando una catena inizia a 'capire l'umanità': le tre future visioni che ho visto su Injective
Molte blockchain pubbliche mi danno l'impressione di urlare slogan: TPS più veloci, gas più bassi, ecosistemi più ampi.
Solo dopo aver utilizzato seriamente Injective per un po', ho avuto per la prima volta una strana intuizione—
Questa catena non sta 'mostrando muscoli', ma sta davvero ponendo una domanda: cosa vogliono realmente le persone dalla finanza on-chain?
I tre momenti qui sotto rappresentano il processo attraverso il quale la mia impressione su Injective è cambiata gradualmente.
1. Da 'attendere la conferma del blocco' a 'reagire più velocemente di me'
In passato, quando implementavo contratti su Ethereum, mi ero già abituato a un intero percorso mentale:
Solo dopo aver utilizzato seriamente Injective per un po', ho avuto per la prima volta una strana intuizione—
Questa catena non sta 'mostrando muscoli', ma sta davvero ponendo una domanda: cosa vogliono realmente le persone dalla finanza on-chain?
I tre momenti qui sotto rappresentano il processo attraverso il quale la mia impressione su Injective è cambiata gradualmente.
1. Da 'attendere la conferma del blocco' a 'reagire più velocemente di me'
In passato, quando implementavo contratti su Ethereum, mi ero già abituato a un intero percorso mentale:
Il mio «gestore di fondi invisibile»: quando Lorenzo ha inserito la finanza di livello istituzionale in un token
Il mio «gestore di fondi invisibile»: quando Lorenzo ha inserito la finanza di livello istituzionale in un token
In quest'epoca in cui un tasso annuo del 3% è considerato «alto», ci sono poche cose che possono ancora farmi battere il cuore per le parole «rendita». Fino a quando non ho studiato seriamente il Lorenzo Protocol - non è come la prossima «storia di arricchimento», ma più come se avessero silenziosamente trasferito il sistema di gioco istituzionale dietro la cassaforte della banca sulla blockchain, racchiuso in un token che chiunque può acquistare.
Se si dice che il Bitcoin ha acceso la scintilla del «sovranità su di me», ciò che Lorenzo ha fatto è rispondere alla prossima domanda:
In quest'epoca in cui un tasso annuo del 3% è considerato «alto», ci sono poche cose che possono ancora farmi battere il cuore per le parole «rendita». Fino a quando non ho studiato seriamente il Lorenzo Protocol - non è come la prossima «storia di arricchimento», ma più come se avessero silenziosamente trasferito il sistema di gioco istituzionale dietro la cassaforte della banca sulla blockchain, racchiuso in un token che chiunque può acquistare.
Se si dice che il Bitcoin ha acceso la scintilla del «sovranità su di me», ciò che Lorenzo ha fatto è rispondere alla prossima domanda:
Rendimento a livello istituzionale, esperienza a livello civile: come Lorenzo ridefinisce la ricchezza on-chain
Rendimento a livello istituzionale, esperienza a livello civile: come Lorenzo ridefinisce la ricchezza on-chain
Era una serata di un giorno lavorativo normale, stavo fissando le stablecoin che giacevano silenziosamente nel mio portafoglio, riflettendo sulla stessa domanda: perché questi asset digitali non possono generare un rendimento continuo, affidabile e prevedibile come un conto bancario tradizionale? Ho provato vari protocolli DeFi, ma le interfacce complesse, i numeri APY abbaglianti e le strategie in continua evoluzione mi hanno fatto sentire esausto. Fino a quel giorno, quando ho incontrato per caso Lorenzo Protocol, ho scoperto che il rendimento on-chain può essere così semplice e così elegante.
Era una serata di un giorno lavorativo normale, stavo fissando le stablecoin che giacevano silenziosamente nel mio portafoglio, riflettendo sulla stessa domanda: perché questi asset digitali non possono generare un rendimento continuo, affidabile e prevedibile come un conto bancario tradizionale? Ho provato vari protocolli DeFi, ma le interfacce complesse, i numeri APY abbaglianti e le strategie in continua evoluzione mi hanno fatto sentire esausto. Fino a quel giorno, quando ho incontrato per caso Lorenzo Protocol, ho scoperto che il rendimento on-chain può essere così semplice e così elegante.
Il mio «manager di fondi invisibili»: quando Lorenzo ha inserito la finanza di livello istituzionale in un token
Il mio «manager di fondi invisibili»: quando Lorenzo ha inserito la finanza di livello istituzionale in un token
In quest'epoca in cui un tasso annuale del 3% è già considerato «alto», ci sono poche cose che riescono ancora a farmi battere il cuore per le parole «guadagno». Fino a quando non ho studiato attentamente il Lorenzo Protocol - non è tanto la prossima «storia di ricchezza», quanto piuttosto un modo per trasferire silenziosamente il sistema di gioco istituzionale che si trova dietro le casseforti bancarie sulla blockchain, racchiuso in un token che chiunque possa acquistare.
Se il bitcoin ha acceso la miccia del «sovranità in me», ciò che Lorenzo ha fatto è rispondere alla prossima domanda:
In quest'epoca in cui un tasso annuale del 3% è già considerato «alto», ci sono poche cose che riescono ancora a farmi battere il cuore per le parole «guadagno». Fino a quando non ho studiato attentamente il Lorenzo Protocol - non è tanto la prossima «storia di ricchezza», quanto piuttosto un modo per trasferire silenziosamente il sistema di gioco istituzionale che si trova dietro le casseforti bancarie sulla blockchain, racchiuso in un token che chiunque possa acquistare.
Se il bitcoin ha acceso la miccia del «sovranità in me», ciò che Lorenzo ha fatto è rispondere alla prossima domanda:
Quando la 'democratizzazione della finanza' passa da slogan a codice: il mio esperimento sui derivati su Injective.
Quando la 'democratizzazione della finanza' passa da slogan a codice: il mio esperimento sui derivati su Injective.
Alle due di mattina, stavo fissando l'ultimo tweet di Musk su AI su Twitter, quando improvvisamente mi è venuta un'idea: perché nessuno ha creato derivati delle 'azioni concettuali di Musk'? Nella finanza tradizionale, questo è quasi un'utopia, ma nella documentazione di Injective, questa pazzesca idea ha persino la possibilità di realizzarsi.
01 La 'ribellione finanziaria' di un programmatore: da 0 a 1 in 24 ore.
Domenica alle dieci, quando ho aperto la documentazione di Injective, ero nervoso: come puro programmatore, i termini finanziari sembravano un linguaggio sconosciuto. Ma la progettazione della documentazione di Injective è da manuale.
Alle due di mattina, stavo fissando l'ultimo tweet di Musk su AI su Twitter, quando improvvisamente mi è venuta un'idea: perché nessuno ha creato derivati delle 'azioni concettuali di Musk'? Nella finanza tradizionale, questo è quasi un'utopia, ma nella documentazione di Injective, questa pazzesca idea ha persino la possibilità di realizzarsi.
01 La 'ribellione finanziaria' di un programmatore: da 0 a 1 in 24 ore.
Domenica alle dieci, quando ho aperto la documentazione di Injective, ero nervoso: come puro programmatore, i termini finanziari sembravano un linguaggio sconosciuto. Ma la progettazione della documentazione di Injective è da manuale.
Superare il nuovo mondo: quando YGG Play Launchpad mette la mappa del gioco nelle mani dei giocatori
La scorsa settimana, quando ho aperto YGG Play Launchpad, pensavo di vedere un'altra lista di giochi convenzionali: cliccare, completare alcune missioni, guadagnare qualche token e poi andarmene. Ma questa piattaforma mi ha dato un'esperienza completamente diversa: non è come un "capo che assegna compiti", ma come un vecchio amico che mi porge una mappa del tesoro, dicendo: "Questi luoghi meritano di essere esplorati, ma come arrivarci, lo decidi tu."
I giochi Web3 hanno attraversato un periodo difficile. Abbiamo visto troppi progetti: profili NFT flamboyanti, meccaniche di gioco vuote, promesse di "guadagnare mentre giochi" che hanno però intrappolato i giocatori in un lavoro ripetitivo senza fine. Piano piano, la comunità ha iniziato a dubitare: i giochi blockchain possono essere solo un involucro per prodotti finanziari?
I giochi Web3 hanno attraversato un periodo difficile. Abbiamo visto troppi progetti: profili NFT flamboyanti, meccaniche di gioco vuote, promesse di "guadagnare mentre giochi" che hanno però intrappolato i giocatori in un lavoro ripetitivo senza fine. Piano piano, la comunità ha iniziato a dubitare: i giochi blockchain possono essere solo un involucro per prodotti finanziari?
Accedi per esplorare altri contenuti