小黄up123

在区块链世界里，“隐私”一直是个矛盾的需求。传统公链比如比特币和以太坊，所有的交易都是公开的——任何人可以查到你的地址、转账金额、转账时间。这对于需要透明度的应用是好事，但对于需要保护敏感信息的场景就成了痛点。
过去解决这个问题的方案是“全隐私”币，比如Monero和Zcash。它们的技术确实强大，能够做到完全隐藏交易金额、发送者和接收者。但这也带来了问题：完全隐私的代币容易被用于非法用途，面临监管打击，而且对于需要“证明某些事但不说出全部”的合法需求，完全隐私反而帮不上忙。
Midnight Network正在尝试走一条中间路线。
选择性披露：隐私的新范式
Midnight的核心创新叫做“选择性披露”（Selective Disclosure）。这个概念听起来有点抽象，让我用具体例子来说明。
假设你需要证明自己年满18岁以参与某个活动。传统方式是出示身份证——但这会暴露你的名字、地址、身份证号等所有信息。使用Midnight的零知识证明，你可以只证明“年龄≥18”这个事实，而不需要透露任何其他个人信息。

再举一个企业场景：某公司需要证明自己有足够的现金流来履行合同，但不希望公开具体有多少钱。通过Midnight的技术，它可以生成一个零知识证明，展示“现金流≥合同要求”这个声明为真，而具体数字完全隐藏。

这就是“可编程隐私”的含义——你可以精确控制哪些信息公开，哪些信息保密。

双代币模型：治理与隐私的分离

Midnight采用了独特的双代币设计，这在区块链领域是比较少见的。

NIGHT是公开的治理和资本代币。持有NIGHT可以参与网络治理投票，同时NIGHT会自动“生成”DUST——这就像给你的隐私使用权“充电”。

DUST是一种特殊资源：它是屏蔽的（完全隐私）、非转让的（不能转给别人）、会衰减的（如果你不用，就会慢慢消失）。DUST的唯一用途是支付隐私交易的费用。

这个设计的聪明之处在于：它将“隐私使用”和“持有代币”紧密绑定，但同时又与传统的“持有代币支付Gas费”模式不同。DUST不能转让的特性使其不太可能成为投机或洗钱工具，这在监管层面更容易被接受。

技术底层：零知识证明+Compact语言
Midnight使用零知识证明（ZKP）作为底层密码学基础。但与传统区块链项目直接使用ZKP库不同，Midnight开发了一门叫做Compact的编程语言，基于TypeScript，专门为编写ZK智能合约设计。
这降低了开发者的门槛——不需要深入学习复杂的密码学知识，只要会TypeScript就能写隐私合约。这对于生态系统的快速发展很重要。
此外，Midnight还提到了Tensor Codes技术——这是一种与AI GPU计算相关的数学方法。团队认为，随着AI硬件能力提升，零知识证明的计算成本会大幅下降，Midnight的隐私交易成本也会随之降低。这是一个有意思的“未来-proof”设计。
与Cardano的协同
Midnight是Cardano生态的侧链项目，由IOG（Cardano的开发团队）和Shielded公司共同开发。这意味着它可以复用Cardano的部分基础设施，包括与Cardano的状态桥接。
Cardano的SPO（权益池运营者）可以参与Midnight的区块生产，而不影响他们的ADA运营。这为Midnight提供了一条现成的去中心化验证者网络。
我的观点
Midnight的技术创新是真实的——选择性披露的可编程隐私是一个有明确需求的方向，合规友好的设计也是审慎的。但技术好不代表一定能成功。隐私区块链的历史上，不乏技术先进但最终失败的项目。
关键问题是：谁会来用这个网络？是普通用户还是企业？如果是企业，他们愿意为一个新的隐私链迁移还是自建？主网上线后，这些问题才会有答案。

Il token NIGHT è stato quotato su Binance da alcuni giorni, ma le prestazioni di mercato possono essere definite un tipico caso di "picco al momento dell'emissione". Il giorno dell'emissione, 11 marzo, il volume degli scambi ha raggiunto un picco di 62,89 milioni di dollari, per poi scendere rapidamente, con un prezzo che è già diminuito di circa il 10% rispetto al picco, attualmente mantenendosi intorno ai 0,05 dollari, con una capitalizzazione di mercato di circa 862 milioni di dollari.
Lasciami analizzare la situazione di questo token da diverse dimensioni.
In primo luogo, c'è il livello di valutazione. La valutazione completamente diluita (FDV) di NIGHT è di circa 1,246 miliardi di dollari, il che è considerato un livello medio nel campo delle blockchain per la privacy. Facendo un confronto: la FDV di Zcash è di 3,49 miliardi di dollari, quella di Monero è di 6,56 miliardi di dollari, mentre Aztec ha solo 68 milioni di dollari. La FDV di NIGHT è inadeguata rispetto ai superiori ma adeguata rispetto ai inferiori, il che indica che il mercato gli ha attribuito un certo premio, ma non è il massimo.

La maggior parte di noi ha un buon senso: non si possono tenere i soldi solo in un conto corrente bancario e nemmeno nasconderli sotto il letto. Perché l'inflazione riduce costantemente la nostra ricchezza. Quindi, mettiamo i soldi in Yu'e Bao, compriamo prodotti di investimento e facciamo lavorare i soldi per noi, superando l'inflazione.
Ma un fenomeno strano è che, nel mondo delle criptovalute, gran parte dei Bitcoin, che valgono migliaia di miliardi di dollari e sono soprannominati “oro digitale”, sono attualmente “nascosti sotto il letto” - sdraiati tranquillamente in vari portafogli senza generare alcun guadagno. Questo è un enorme spreco di risorse. Perché succede? Perché non c'è mai stato un 'piattaforma di investimento' abbastanza sicura e conveniente.

Hai mai avuto un'esperienza del genere? Hai visto una custodia per telefono su Taobao, al prezzo di 9 yuan, e poi hai scoperto che le spese di spedizione erano di 12 yuan, perdendo immediatamente la voglia di acquistare. Questa sensazione assurda di "le cose costano meno delle spese di spedizione" è proprio la quotidianità degli utenti comuni nel mondo delle criptovalute di oggi. Vuoi trasferire 100 dollari in stablecoin a un amico, ma scopri che le spese di rete (Gas Fee) possono arrivare fino a 30 dollari, rendendo immediatamente il trasferimento privo di significato.
Mentre sogniamo che il Web3 cambi il mondo, siamo scoraggiati dalle elevate "spese di spedizione" nella fase più basilare del "trasferimento". Come possiamo abbattere questo muro? La risposta fornita da Plasma è semplice e diretta, al punto da lasciarmi senza parole.

La maggior parte delle persone sta ancora discutendo su " quale catena è più veloce, Gas è più economico", ma c'è un progetto che sta già risolvendo un problema più fondamentale: perché gli agenti AI dimenticano sempre?
🎬 TOKEN2049 Dubai: una dichiarazione tecnica di 30 secondi
Il 30 aprile 2025, sullo schermo a 360 gradi del Teatro d'Arte Digitale di Dubai (TODA), Vanar ha fatto qualcosa di pazzesco:
In loco, un video 4K di 25 MB è stato compresso in 47 caratteri di "seme" (Seed), incorporato nelle transazioni della mainnet e poi ricostruito e riprodotto completamente in 30 secondi.
Nella sala c'erano oltre 120 investitori, dirigenti di giganti dei pagamenti e media. Che Cabreros di Worldpay ha dichiarato: "Quando le prove di rimborso e di cancellazione sono di per sé semi inalterabili, la zona grigia tra commercianti e banche scompare."

Noi diciamo spesso che la “Mass Adoption” è il sacro graal del settore. Ma la massima adozione non si realizzerà facendo sì che un miliardo di persone impari a gestire le frasi mnemoniche, né facendo loro comprendere cos'è il Gas Limit. Può essere realizzata solo attraverso l'“astrazione” - lasciando la complessità al codice e la semplicità all'utente.
Per realizzare l'“astrazione” per l'utente, è prima necessario realizzare l'“astrazione” per gli sviluppatori. Se gli sviluppatori stessi si trovano in difficoltà, come possono mai creare un'esperienza utente fluida? Recentemente ho testato gli strumenti per sviluppatori di Plasma e, come persona che scrive codice di tanto in tanto, devo ammettere che in questo è davvero eccezionale.

Nel mondo delle criptovalute, siamo abituati a utilizzare il TVL (valore totale bloccato) per misurare il successo di una blockchain o di un progetto DeFi. Maggiore è il TVL, maggiore sembra essere il consenso e più forte è il progetto. Ma ultimamente ho iniziato a pensare che questo possa essere un grande inganno. Se una blockchain ha bloccato 10000000000 dollari, se questi soldi giacciono lì per interminabili giochi di “estrazione, prelievo e vendita” e per i giochi a catena, contribuiscono in qualche modo al mondo reale? No.
Questo è come valutare una città; guardiamo solo quanti soldi ci sono nelle sue banche, senza considerare quanto sia fiorente il suo commercio o quanto siano affollate le sue strade. Una “città-cassa” morta è davvero più preziosa di un “centro commerciale” vibrante? L'emergere di Plasma mi ha fatto iniziare a riflettere profondamente su questo standard di valutazione.

Dopo aver parlato tanto dei vantaggi di Vanar, dobbiamo mettere un po' di realismo e guardare ai potenziali rischi dietro di esso. Ricorda, qualsiasi progetto che sembra troppo bello per essere vero, se non riesci a vedere i suoi rischi, il maggiore rischio sei tu stesso.
Per un progetto come Vanar, che si trova nelle fasi iniziali e all'avanguardia della tecnologia, l'alta redditività è necessariamente accompagnata da alti rischi.
🔴 Rischi tecnologici: la sfida di trovarsi in una "zona sconosciuta"
1. È troppo nuovo, è stabile? Portare l'AI nativa sulla blockchain non è stato ancora ampiamente verificato. L'engine AI di Vanar avrà bug in situazioni estreme? Qual è l'efficienza? Ci vorrà tempo per dimostrarlo. È come la prima generazione di auto elettriche, l'idea è fantastica, ma l'autonomia e la sicurezza devono essere testate dal mercato.