#opg $OPG Ho abbozzato il tutto in un formato riutilizzabile:

Un tempo pensavo che l’IA sarebbe stata vinta da chi avesse costruito il modello più intelligente. Ultimamente, però, ho notato che la sola intelligenza spiega meno di quanto mi aspettassi. La parte che le persone perdono di vista è cosa succede dopo che una risposta viene generata. Chi la verifica? A chi appartiene il processo? Chi ha un motivo per fidarsene domani?

Più guardo reti come OpenGradient, più mi sembra che si tratti non tanto di una corsa all’intelligenza, quanto di una ricerca di coordinamento affidabile. A grande scala, l’inferenza diventa solo uno strato. Verifica, incentivi e partecipazione iniziano a modellare il sistema tanto quanto, se non più, i modelli stessi. È simile a come Project Genius continua a richiamare l’attenzione sull’infrastruttura invece che sulle interfacce. Forse la risorsa scarsa non è l’intelligenza in sé. Forse è la fiducia che sopravvive tra partecipanti diversi senza fare affidamento su un’unica autorità.

Non sono sicuro che questo cambi tutto. Ma cambia il modo in cui penso a dove, eventualmente, potrebbe accumularsi il vero valore.@OpenGradient