Posseggo tre NFT di progetti che non esistono più e ora sono solo link interrotti.
Li ho acquistati nel 2021 pensando che avrebbero mantenuto valore. I progetti sono scomparsi, i loro server sono stati chiusi, ora i miei NFT mostrano solo messaggi di errore dove dovrebbero esserci le immagini.
I token esistono ancora sulla blockchain a dimostrazione che possiedo qualcosa. Ma l'arte reale e i metadati vivono su server morti controllati da team che hanno proseguito. Quindi possiedo ricevute per nulla.
Questo è il difetto fondamentale della maggior parte dei progetti NFT. Il token è sulla blockchain, ma tutto ciò che lo rende prezioso vive su storage centralizzato che può scomparire in qualsiasi momento.
La compressione Neutron di Vanar affronta questo problema rendendo conveniente memorizzare i dati NFT reali sulla blockchain come Seeds invece di puntare a IPFS o AWS. La tua arte esiste in modo permanente sui validatori, non su un server di qualche startup che potrebbe chiudere l'anno prossimo.
La partnership di Williams Racing con loro ha senso per i collezionabili sportivi e i token dei fan. Le squadre di corsa vogliono beni digitali che sopravvivano a singole stagioni o contratti di sponsorizzazione. Lo storage permanente sulla blockchain significa che i collezionabili mantengono valore oltre le operazioni attuali della squadra.
Sono curioso se i progetti NFT migreranno effettivamente verso un vero storage on-chain o se l'hosting centralizzato a basso costo continuerà a vincere nonostante i rischi ovvi che abbiamo già visto ripetersi.
I tuoi NFT memorizzano effettivamente dati sulla blockchain o puntano solo a server che potrebbero scomparire?
