opinion
176,838 visualizzazioni
237 stanno discutendo
Popolari
Recenti
L'importanza del volume di scambi di Opinion
Penso che non si possa fare a meno del volume di scambi, ma il volume non ti darà punti extra.
Per fare un esempio, la scorsa settimana sono riuscito a ridurre il costo a 1 dollaro attraverso un mercato di nicchia. Ma questo account aveva in precedenza un volume di scambi di alcune migliaia di dollari.
Quindi, senza volume di scambi, tutte le tecniche sono inutili. Con il volume, non è necessario inseguire il volume in modo forzato.
Quanto volume di scambi è appropriato? Non l'ho studiato a fondo, ma basandomi sulla mia esperienza e sui requisiti precedenti dell'evento Double Egg che richiedeva un volume di scambi di 2000 dollari nel portafoglio Binance, penso che attualmente ci vogliano almeno 3000 dollari di volume di scambi.
✳️ Qui condivido un mercato che può ospitare grandi capitali per spingere il volume di scambi con costi molto bassi:
will-the-oklahoma-city-thunder-win-the-2026-nba-finals di Oklahoma City Thunder
Acquista lo stesso numero di share a 39% su polymarket e NO a 59.1% su opinion.
Questo mercato può ospitare capitali da alcune migliaia fino a 10.000 dollari circa. Inoltre, 39% YES + 59.1% NO = inferiore al 100%, il che indica che c'è spazio per l'arbitraggio.
Unisciti a Opinion tramite il mio link per godere di una riduzione delle commissioni: https://app.opinion.trade/?code=rffOTR
#opinion #空投
Penso che non si possa fare a meno del volume di scambi, ma il volume non ti darà punti extra.
Per fare un esempio, la scorsa settimana sono riuscito a ridurre il costo a 1 dollaro attraverso un mercato di nicchia. Ma questo account aveva in precedenza un volume di scambi di alcune migliaia di dollari.
Quindi, senza volume di scambi, tutte le tecniche sono inutili. Con il volume, non è necessario inseguire il volume in modo forzato.
Quanto volume di scambi è appropriato? Non l'ho studiato a fondo, ma basandomi sulla mia esperienza e sui requisiti precedenti dell'evento Double Egg che richiedeva un volume di scambi di 2000 dollari nel portafoglio Binance, penso che attualmente ci vogliano almeno 3000 dollari di volume di scambi.
✳️ Qui condivido un mercato che può ospitare grandi capitali per spingere il volume di scambi con costi molto bassi:
will-the-oklahoma-city-thunder-win-the-2026-nba-finals di Oklahoma City Thunder
Acquista lo stesso numero di share a 39% su polymarket e NO a 59.1% su opinion.
Questo mercato può ospitare capitali da alcune migliaia fino a 10.000 dollari circa. Inoltre, 39% YES + 59.1% NO = inferiore al 100%, il che indica che c'è spazio per l'arbitraggio.
Unisciti a Opinion tramite il mio link per godere di una riduzione delle commissioni: https://app.opinion.trade/?code=rffOTR
#opinion #空投
Opinioni è uscito, il minimo costo di perdita è di 1 dollaro per ottenere 1 punto.
Tuttavia, il costo dei punti per la maggior parte delle persone rimane superiore a 20 dollari. Ho utilizzato un metodo che ha ridotto il costo di 20 volte, e può essere replicato. La conclusione è alla fine, chi non ha tempo può andare direttamente alla conclusione.
Ho testato con 4 portafogli:
Il portafoglio A ha effettuato ordini limite per comprare e vendere, scambiando in due mercati, ogni ordine limite ha avuto una durata di 6-24 ore, un volume di scambio di 1250 dollari, una perdita di 6,7 dollari, e il costo per punto è di 11,8 dollari. Questo dovrebbe essere l'efficienza normale dei punti. Chiunque investa tempo può controllare il costo per punto intorno ai 10 dollari.
Il portafoglio B ha solo eseguito ordini, ma non ha concluso alcuna transazione. Quindi non fare solo ordini, altrimenti non otterrai punti. Si consiglia di effettuare un'operazione al prezzo di mercato se un ordine limite non è stato eseguito dopo 24 ore, e poi effettuare un ordine di vendita.
Il portafoglio C è simile al portafoglio A, solo che ha avuto fortuna e ha generato profitto, realizzando un costo negativo. Ma si può vedere che il portafoglio C, che ha realizzato un profitto, e il portafoglio A, che ha subito una perdita, ottengono punti in modo simile. Quindi si dimostra che il profitto o la perdita non influenzano particolarmente l'ottenimento dei punti. Significa che non importa quanto perdi o guadagni, i punti ottenuti sono più o meno gli stessi.
Il portafoglio D è fondamentale. Il volume di scambio del portafoglio D è solo di 696 dollari, con una perdita di 1,7 dollari, ma ha ottenuto 1,48 punti. Calcolando, il costo per punto è solo di 1,1 dollari. Questo è il portafoglio con l'efficienza di punti più alta. Si può notare che il mercato effettivamente scambiato dal portafoglio D è solo uno, ovvero il mercato sportivo Super Bowl-Champion-2026. All'epoca, l'ordine NO di Los Angeles R aveva un muro di ordini che sommava solo alcune centinaia di dollari, e io ho inserito ordini che rappresentavano quasi metà. Quindi, i mercati con ordini limitati e pochi soldi, con un muro di ordini di sole poche centinaia di dollari, possono generare punti in modo esplosivo. Questo metodo è favorevole per piccoli capitali, mentre i grandi capitali hanno più difficoltà a fare ordini.
Conclusione:
1️⃣ Gli ordini limite devono essere eseguiti, altrimenti non si ottengono punti.
2️⃣ Partecipare a mercati di nicchia con ordini di poche centinaia di dollari può generare punti in modo esplosivo.
3️⃣ Combinare ordini limite e transazioni rimane un buon metodo a basso costo per ottenere punti.
4️⃣ Dopo la transazione, è meglio mantenere per alcune ore, non vendere subito.
5️⃣ Il profitto o la perdita non influiscono molto sull'efficienza di ottenimento dei punti.
Registrazione a Opinion: https://app.opinion.trade/?code=rffOTR, benvenuti a partecipare a opinion tramite il mio link, è possibile ottenere una riduzione delle commissioni.
#opinion #撸毛攻略
Tuttavia, il costo dei punti per la maggior parte delle persone rimane superiore a 20 dollari. Ho utilizzato un metodo che ha ridotto il costo di 20 volte, e può essere replicato. La conclusione è alla fine, chi non ha tempo può andare direttamente alla conclusione.
Ho testato con 4 portafogli:
Il portafoglio A ha effettuato ordini limite per comprare e vendere, scambiando in due mercati, ogni ordine limite ha avuto una durata di 6-24 ore, un volume di scambio di 1250 dollari, una perdita di 6,7 dollari, e il costo per punto è di 11,8 dollari. Questo dovrebbe essere l'efficienza normale dei punti. Chiunque investa tempo può controllare il costo per punto intorno ai 10 dollari.
Il portafoglio B ha solo eseguito ordini, ma non ha concluso alcuna transazione. Quindi non fare solo ordini, altrimenti non otterrai punti. Si consiglia di effettuare un'operazione al prezzo di mercato se un ordine limite non è stato eseguito dopo 24 ore, e poi effettuare un ordine di vendita.
Il portafoglio C è simile al portafoglio A, solo che ha avuto fortuna e ha generato profitto, realizzando un costo negativo. Ma si può vedere che il portafoglio C, che ha realizzato un profitto, e il portafoglio A, che ha subito una perdita, ottengono punti in modo simile. Quindi si dimostra che il profitto o la perdita non influenzano particolarmente l'ottenimento dei punti. Significa che non importa quanto perdi o guadagni, i punti ottenuti sono più o meno gli stessi.
Il portafoglio D è fondamentale. Il volume di scambio del portafoglio D è solo di 696 dollari, con una perdita di 1,7 dollari, ma ha ottenuto 1,48 punti. Calcolando, il costo per punto è solo di 1,1 dollari. Questo è il portafoglio con l'efficienza di punti più alta. Si può notare che il mercato effettivamente scambiato dal portafoglio D è solo uno, ovvero il mercato sportivo Super Bowl-Champion-2026. All'epoca, l'ordine NO di Los Angeles R aveva un muro di ordini che sommava solo alcune centinaia di dollari, e io ho inserito ordini che rappresentavano quasi metà. Quindi, i mercati con ordini limitati e pochi soldi, con un muro di ordini di sole poche centinaia di dollari, possono generare punti in modo esplosivo. Questo metodo è favorevole per piccoli capitali, mentre i grandi capitali hanno più difficoltà a fare ordini.
Conclusione:
1️⃣ Gli ordini limite devono essere eseguiti, altrimenti non si ottengono punti.
2️⃣ Partecipare a mercati di nicchia con ordini di poche centinaia di dollari può generare punti in modo esplosivo.
3️⃣ Combinare ordini limite e transazioni rimane un buon metodo a basso costo per ottenere punti.
4️⃣ Dopo la transazione, è meglio mantenere per alcune ore, non vendere subito.
5️⃣ Il profitto o la perdita non influiscono molto sull'efficienza di ottenimento dei punti.
Registrazione a Opinion: https://app.opinion.trade/?code=rffOTR, benvenuti a partecipare a opinion tramite il mio link, è possibile ottenere una riduzione delle commissioni.
#opinion #撸毛攻略
Da Yala a Hang, analisi del peso del punteggio Opinion——l'ultima operazione può portare a punteggi esplosivi.
Ordine di mercato: 🌟
I principianti adorano utilizzare gli ordini di mercato per fare ordini rapidamente, ma il peso degli ordini di mercato dovrebbe essere il più basso.
Volume di scambi: 🌟🌟
Non si può fare a meno del volume di scambi, ma utilizzare ordini di mercato in combinazione con un volume elevato non aggiunge punteggio extra. Il volume di scambi è necessario, ma un volume eccessivo non porta grandi guadagni. Opinion è più favorevole agli utenti con piccoli capitali.
Profitto e perdita: 🌟🌟
Dalla mia prova, sia in perdita che in guadagno, i punteggi sono simili.
Tempo di ordine: 🌟🌟🌟
L'ordine è fare mercato. Prevedere la liquidità del mercato è simile a quella del mercato NFT, entrambi sono piuttosto scarsi, quindi si incoraggiano gli ordini.
Ordine limite: 🌟🌟🌟
Simile al tempo di ordine. Opinion incoraggia gli utenti a scoprire i prezzi per fornire liquidità al mercato.
Probabilità neutrale: 🌟🌟🌟
Un mercato con una probabilità del 50% ha un'efficienza di punteggio superiore rispetto a un mercato con una probabilità del 90%. Quindi è meglio giocare a mercati con probabilità neutrale e limitare il trading senza pensare negli ultimi minuti.
Mercato di nicchia: 🌟🌟🌟🌟🌟
Le caratteristiche del mercato di nicchia sono un volume di scambi relativamente basso, di solito sotto i 2 milioni di dollari, e le pareti degli ordini sono solo poche centinaia di dollari, al massimo un paio di migliaia di dollari. L'ultima volta che ho giocato in questo tipo di mercato, ho abbassato i costi a 1 centesimo per dollaro (ne ho parlato nei miei articoli precedenti). Quindi è consigliabile giocare di più nel mercato di nicchia, questa è la strategia per punteggi esplosivi.
#opinion #空投大毛
Ordine di mercato: 🌟
I principianti adorano utilizzare gli ordini di mercato per fare ordini rapidamente, ma il peso degli ordini di mercato dovrebbe essere il più basso.
Volume di scambi: 🌟🌟
Non si può fare a meno del volume di scambi, ma utilizzare ordini di mercato in combinazione con un volume elevato non aggiunge punteggio extra. Il volume di scambi è necessario, ma un volume eccessivo non porta grandi guadagni. Opinion è più favorevole agli utenti con piccoli capitali.
Profitto e perdita: 🌟🌟
Dalla mia prova, sia in perdita che in guadagno, i punteggi sono simili.
Tempo di ordine: 🌟🌟🌟
L'ordine è fare mercato. Prevedere la liquidità del mercato è simile a quella del mercato NFT, entrambi sono piuttosto scarsi, quindi si incoraggiano gli ordini.
Ordine limite: 🌟🌟🌟
Simile al tempo di ordine. Opinion incoraggia gli utenti a scoprire i prezzi per fornire liquidità al mercato.
Probabilità neutrale: 🌟🌟🌟
Un mercato con una probabilità del 50% ha un'efficienza di punteggio superiore rispetto a un mercato con una probabilità del 90%. Quindi è meglio giocare a mercati con probabilità neutrale e limitare il trading senza pensare negli ultimi minuti.
Mercato di nicchia: 🌟🌟🌟🌟🌟
Le caratteristiche del mercato di nicchia sono un volume di scambi relativamente basso, di solito sotto i 2 milioni di dollari, e le pareti degli ordini sono solo poche centinaia di dollari, al massimo un paio di migliaia di dollari. L'ultima volta che ho giocato in questo tipo di mercato, ho abbassato i costi a 1 centesimo per dollaro (ne ho parlato nei miei articoli precedenti). Quindi è consigliabile giocare di più nel mercato di nicchia, questa è la strategia per punteggi esplosivi.
#opinion #空投大毛
预测市场主流巨头 vs 币安系黑马，谁在领跑《 02》
上一篇我们介绍了预测市场的本质、2025年的转折点、Kalshi与Polymarket的双核心结构，以及2026年可能出现的结构性变化。
本篇汇总目前交易量和用户活跃度较高的几大热门平台，包括主流平台和币安系项目。数据来自Dune Analytics、平台官网和公开报告，截至2026年1月。
如果对这些平台的实际运行情况、用户体验或积分机制感兴趣，这里整理了一些相关信息，或许能给你一些参考。
最近的全网新闻显示，预测市场在2026年初继续增长。日交易量最高记录701.7百万美元，其中Kalshi贡献465.9百万美元，Polymarket和Opinion Labs等平台合计约100百万美元。周交易量在5亿到5.57亿美元之间。Kalshi提到年化交易量达100亿美元，这是基于近期一周数据的推算值；实际2025年累计交易量约为238亿美元。没有公开数据证实日交易量达到100亿美元，这个数字更可能是年化估算或市场总规模预测。
下面是目前主流平台和币安生态内几个备受关注的项目的整理。
主流预测市场平台
#Polymarket (@Polymarket)
Polymarket成立于2020年，运行在Polygon链上。2025年总成交量约210亿美元，周活跃地址数270K，交易量18亿美元，人均交易量6666美元。
平台支持政治、体育、加密等事件预测，去中心化程度高，链上结算完整。用户基数大，生态成熟。
平台已融资超过23亿美元，强调加密原生设计，提供标准化合约。
2026年，Polymarket在体育事件中交易量占比高，如超级碗冠军市场成交量达6.83亿美元。它聚合全球流动性，适合互联网用户参与。
Kalshi (@Kalshi)
Kalshi成立于2018年，受CFTC监管。2025年成交量约170亿美元，日峰值465.9M美元，开放兴趣189M美元。平台覆盖经济、金融和社会事件，合约标准化，适合机构参与。合规路径清晰，结算可靠。2026年初，Kalshi推出VIP程序和Combos功能，推动日交易量增长。平台在体育投注中占比90%，如NFL投注达7.2亿美元。它吸引机构资金，提供混合结算模式。
Opinion Labs (@opinionlabsxyz)
Opinion Labs于2025年10月上线，主要在Monad和BSC链上运行，由香港金融机构团队创立。周活跃地址数46K，交易量19亿美元，人均交易量41,304美元。平台支持意见市场和乐观预言机，MetaPool统一流动性，支持限价单。已融资500万美元，由YZi Labs领投。平台积分系统吸引用户，在宏观预测中表现强。2026年，#Opinion Labs在BNB Chain预测市场份额约86%，交易体验适合专业用户。
币安系预测市场平台
这些项目获得YZi Labs（前Binance Labs）支持或孵化，运行在BNB Chain上。它们聚焦收益率路由和零费用设计，形成内部竞争。
Opinion Labs (@opinionlabsxyz)
融资500万美元，由YZi Labs领投。TVL和市场份额在BNB Chain预测市场中较高，支持BSC USDT充值，积分系统吸引用户。平台提出MetaPool概念，支持跨市场交易。创始人Forrest Liu有金融机构背景，团队注重安全。X粉丝18.5万，潜在空投程序活跃。
优点：流动性较好，交易深度高，适合专业交易者。交易体验领先，宏观事件覆盖广。
缺点：手续费较高，充值渠道单一，预测事件数量有限（约200个）。不支持自助创建市场。
PredictFun (@predictdotfun)
由前币安研究主管创立，2025年4月上线，获YZi Labs孵化。TVL超过1100万美元，月增长392%，周活跃地址数9K，交易量1.1亿美元。平台将闲置资金部署到链上协议赚取收益，支持多链充值。与Venus Protocol合作，提供DeFi整合。积分程序固定无通胀，社区建设活跃。X粉丝4.4万，覆盖加密、政治、体育事件（约100个）。
优点：资金利用效率高，用户可被动赚取利息，UI简洁。适合新手，移动优先设计。
缺点：交易量和活跃度较低，创始人背景有争议，社区反馈分化。不支持自助创建市场。
Probable (@0xProbable)
由PancakeSwap团队孵化，2025年12月上线，获YZi Labs和PancakeSwap支持。用户约7000，周活跃地址数11K，交易量2.6亿美元。平台零手续费、无gas交易，支持8链充值，使用CLOB订单簿。由UMA Optimistic Oracle结算安全。积分Season 0奖励基于交易量和PnL，从第一天起retro奖励。X粉丝1.3万，支持中文事件（约200个），集成Binance Wallet。
优点：费用低，用户体验简单，与PancakeSwap风格一致，积分奖励直接。社区成长快，适合华人用户。
缺点：平台较新，交易深度不足，独立品牌较弱。不支持传统支付或自助创建市场。
币安系项目在BNB Chain上形成竞争格局。Opinion Labs上线早，流动性领先；PredictFun注重收益机制；Probable强调零费和生态整合。后续可观察这些平台的用户增长、积分兑现和事件覆盖变化。
///////////////////////////////////////////
预测市场还在快速发展中，平台间的竞争会越来越明显，目前来看，主流平台提供更广的流动性和稳定性，币安系项目则在费用优化和生态整合上发力。
后续我们会继续跟踪这些平台的用户增长、积分兑现情况、重大事件表现，以及可能出现的监管变化和新玩家入场。
如果有具体平台想深入了解，或者对某个事件的市场表现感兴趣，欢迎留言，我们下一期见ヾ(•ω•`)o
#BTC #ETH
本篇汇总目前交易量和用户活跃度较高的几大热门平台，包括主流平台和币安系项目。数据来自Dune Analytics、平台官网和公开报告，截至2026年1月。
如果对这些平台的实际运行情况、用户体验或积分机制感兴趣，这里整理了一些相关信息，或许能给你一些参考。
最近的全网新闻显示，预测市场在2026年初继续增长。日交易量最高记录701.7百万美元，其中Kalshi贡献465.9百万美元，Polymarket和Opinion Labs等平台合计约100百万美元。周交易量在5亿到5.57亿美元之间。Kalshi提到年化交易量达100亿美元，这是基于近期一周数据的推算值；实际2025年累计交易量约为238亿美元。没有公开数据证实日交易量达到100亿美元，这个数字更可能是年化估算或市场总规模预测。
下面是目前主流平台和币安生态内几个备受关注的项目的整理。
主流预测市场平台
#Polymarket (@Polymarket)
Polymarket成立于2020年，运行在Polygon链上。2025年总成交量约210亿美元，周活跃地址数270K，交易量18亿美元，人均交易量6666美元。
平台支持政治、体育、加密等事件预测，去中心化程度高，链上结算完整。用户基数大，生态成熟。
平台已融资超过23亿美元，强调加密原生设计，提供标准化合约。
2026年，Polymarket在体育事件中交易量占比高，如超级碗冠军市场成交量达6.83亿美元。它聚合全球流动性，适合互联网用户参与。
Kalshi (@Kalshi)
Kalshi成立于2018年，受CFTC监管。2025年成交量约170亿美元，日峰值465.9M美元，开放兴趣189M美元。平台覆盖经济、金融和社会事件，合约标准化，适合机构参与。合规路径清晰，结算可靠。2026年初，Kalshi推出VIP程序和Combos功能，推动日交易量增长。平台在体育投注中占比90%，如NFL投注达7.2亿美元。它吸引机构资金，提供混合结算模式。
Opinion Labs (@opinionlabsxyz)
Opinion Labs于2025年10月上线，主要在Monad和BSC链上运行，由香港金融机构团队创立。周活跃地址数46K，交易量19亿美元，人均交易量41,304美元。平台支持意见市场和乐观预言机，MetaPool统一流动性，支持限价单。已融资500万美元，由YZi Labs领投。平台积分系统吸引用户，在宏观预测中表现强。2026年，#Opinion Labs在BNB Chain预测市场份额约86%，交易体验适合专业用户。
币安系预测市场平台
这些项目获得YZi Labs（前Binance Labs）支持或孵化，运行在BNB Chain上。它们聚焦收益率路由和零费用设计，形成内部竞争。
Opinion Labs (@opinionlabsxyz)
融资500万美元，由YZi Labs领投。TVL和市场份额在BNB Chain预测市场中较高，支持BSC USDT充值，积分系统吸引用户。平台提出MetaPool概念，支持跨市场交易。创始人Forrest Liu有金融机构背景，团队注重安全。X粉丝18.5万，潜在空投程序活跃。
优点：流动性较好，交易深度高，适合专业交易者。交易体验领先，宏观事件覆盖广。
缺点：手续费较高，充值渠道单一，预测事件数量有限（约200个）。不支持自助创建市场。
PredictFun (@predictdotfun)
由前币安研究主管创立，2025年4月上线，获YZi Labs孵化。TVL超过1100万美元，月增长392%，周活跃地址数9K，交易量1.1亿美元。平台将闲置资金部署到链上协议赚取收益，支持多链充值。与Venus Protocol合作，提供DeFi整合。积分程序固定无通胀，社区建设活跃。X粉丝4.4万，覆盖加密、政治、体育事件（约100个）。
优点：资金利用效率高，用户可被动赚取利息，UI简洁。适合新手，移动优先设计。
缺点：交易量和活跃度较低，创始人背景有争议，社区反馈分化。不支持自助创建市场。
Probable (@0xProbable)
由PancakeSwap团队孵化，2025年12月上线，获YZi Labs和PancakeSwap支持。用户约7000，周活跃地址数11K，交易量2.6亿美元。平台零手续费、无gas交易，支持8链充值，使用CLOB订单簿。由UMA Optimistic Oracle结算安全。积分Season 0奖励基于交易量和PnL，从第一天起retro奖励。X粉丝1.3万，支持中文事件（约200个），集成Binance Wallet。
优点：费用低，用户体验简单，与PancakeSwap风格一致，积分奖励直接。社区成长快，适合华人用户。
缺点：平台较新，交易深度不足，独立品牌较弱。不支持传统支付或自助创建市场。
币安系项目在BNB Chain上形成竞争格局。Opinion Labs上线早，流动性领先；PredictFun注重收益机制；Probable强调零费和生态整合。后续可观察这些平台的用户增长、积分兑现和事件覆盖变化。
///////////////////////////////////////////
预测市场还在快速发展中，平台间的竞争会越来越明显，目前来看，主流平台提供更广的流动性和稳定性，币安系项目则在费用优化和生态整合上发力。
后续我们会继续跟踪这些平台的用户增长、积分兑现情况、重大事件表现，以及可能出现的监管变化和新玩家入场。
如果有具体平台想深入了解，或者对某个事件的市场表现感兴趣，欢迎留言，我们下一期见ヾ(•ω•`)o
#BTC #ETH
Opinioni è uscito, il minimo costo di perdita è di 1 dollaro per ottenere 1 punto.
Tuttavia, il costo dei punti per la maggior parte delle persone rimane superiore a 20 dollari. Ho utilizzato un metodo che ha ridotto il costo di 20 volte, e può essere replicato. La conclusione è alla fine, chi non ha tempo può andare direttamente alla conclusione.
Ho testato con 4 portafogli:
Il portafoglio A ha effettuato ordini limite per comprare e vendere, scambiando in due mercati, ogni ordine limite ha avuto una durata di 6-24 ore, un volume di scambio di 1250 dollari, una perdita di 6,7 dollari, e il costo per punto è di 11,8 dollari. Questo dovrebbe essere l'efficienza normale dei punti. Chiunque investa tempo può controllare il costo per punto intorno ai 10 dollari.
Il portafoglio B ha solo eseguito ordini, ma non ha concluso alcuna transazione. Quindi non fare solo ordini, altrimenti non otterrai punti. Si consiglia di effettuare un'operazione al prezzo di mercato se un ordine limite non è stato eseguito dopo 24 ore, e poi effettuare un ordine di vendita.
Il portafoglio C è simile al portafoglio A, solo che ha avuto fortuna e ha generato profitto, realizzando un costo negativo. Ma si può vedere che il portafoglio C, che ha realizzato un profitto, e il portafoglio A, che ha subito una perdita, ottengono punti in modo simile. Quindi si dimostra che il profitto o la perdita non influenzano particolarmente l'ottenimento dei punti. Significa che non importa quanto perdi o guadagni, i punti ottenuti sono più o meno gli stessi.
Il portafoglio D è fondamentale. Il volume di scambio del portafoglio D è solo di 696 dollari, con una perdita di 1,7 dollari, ma ha ottenuto 1,48 punti. Calcolando, il costo per punto è solo di 1,1 dollari. Questo è il portafoglio con l'efficienza di punti più alta. Si può notare che il mercato effettivamente scambiato dal portafoglio D è solo uno, ovvero il mercato sportivo Super Bowl-Champion-2026. All'epoca, l'ordine NO di Los Angeles R aveva un muro di ordini che sommava solo alcune centinaia di dollari, e io ho inserito ordini che rappresentavano quasi metà. Quindi, i mercati con ordini limitati e pochi soldi, con un muro di ordini di sole poche centinaia di dollari, possono generare punti in modo esplosivo. Questo metodo è favorevole per piccoli capitali, mentre i grandi capitali hanno più difficoltà a fare ordini.
Conclusione:
1️⃣ Gli ordini limite devono essere eseguiti, altrimenti non si ottengono punti.
2️⃣ Partecipare a mercati di nicchia con ordini di poche centinaia di dollari può generare punti in modo esplosivo.
3️⃣ Combinare ordini limite e transazioni rimane un buon metodo a basso costo per ottenere punti.
4️⃣ Dopo la transazione, è meglio mantenere per alcune ore, non vendere subito.
5️⃣ Il profitto o la perdita non influiscono molto sull'efficienza di ottenimento dei punti.
Registrazione a Opinion: https://app.opinion.trade/?code=rffOTR, benvenuti a partecipare a opinion tramite il mio link, è possibile ottenere una riduzione delle commissioni.
#opinion #撸毛攻略
Tuttavia, il costo dei punti per la maggior parte delle persone rimane superiore a 20 dollari. Ho utilizzato un metodo che ha ridotto il costo di 20 volte, e può essere replicato. La conclusione è alla fine, chi non ha tempo può andare direttamente alla conclusione.
Ho testato con 4 portafogli:
Il portafoglio A ha effettuato ordini limite per comprare e vendere, scambiando in due mercati, ogni ordine limite ha avuto una durata di 6-24 ore, un volume di scambio di 1250 dollari, una perdita di 6,7 dollari, e il costo per punto è di 11,8 dollari. Questo dovrebbe essere l'efficienza normale dei punti. Chiunque investa tempo può controllare il costo per punto intorno ai 10 dollari.
Il portafoglio B ha solo eseguito ordini, ma non ha concluso alcuna transazione. Quindi non fare solo ordini, altrimenti non otterrai punti. Si consiglia di effettuare un'operazione al prezzo di mercato se un ordine limite non è stato eseguito dopo 24 ore, e poi effettuare un ordine di vendita.
Il portafoglio C è simile al portafoglio A, solo che ha avuto fortuna e ha generato profitto, realizzando un costo negativo. Ma si può vedere che il portafoglio C, che ha realizzato un profitto, e il portafoglio A, che ha subito una perdita, ottengono punti in modo simile. Quindi si dimostra che il profitto o la perdita non influenzano particolarmente l'ottenimento dei punti. Significa che non importa quanto perdi o guadagni, i punti ottenuti sono più o meno gli stessi.
Il portafoglio D è fondamentale. Il volume di scambio del portafoglio D è solo di 696 dollari, con una perdita di 1,7 dollari, ma ha ottenuto 1,48 punti. Calcolando, il costo per punto è solo di 1,1 dollari. Questo è il portafoglio con l'efficienza di punti più alta. Si può notare che il mercato effettivamente scambiato dal portafoglio D è solo uno, ovvero il mercato sportivo Super Bowl-Champion-2026. All'epoca, l'ordine NO di Los Angeles R aveva un muro di ordini che sommava solo alcune centinaia di dollari, e io ho inserito ordini che rappresentavano quasi metà. Quindi, i mercati con ordini limitati e pochi soldi, con un muro di ordini di sole poche centinaia di dollari, possono generare punti in modo esplosivo. Questo metodo è favorevole per piccoli capitali, mentre i grandi capitali hanno più difficoltà a fare ordini.
Conclusione:
1️⃣ Gli ordini limite devono essere eseguiti, altrimenti non si ottengono punti.
2️⃣ Partecipare a mercati di nicchia con ordini di poche centinaia di dollari può generare punti in modo esplosivo.
3️⃣ Combinare ordini limite e transazioni rimane un buon metodo a basso costo per ottenere punti.
4️⃣ Dopo la transazione, è meglio mantenere per alcune ore, non vendere subito.
5️⃣ Il profitto o la perdita non influiscono molto sull'efficienza di ottenimento dei punti.
Registrazione a Opinion: https://app.opinion.trade/?code=rffOTR, benvenuti a partecipare a opinion tramite il mio link, è possibile ottenere una riduzione delle commissioni.
#opinion #撸毛攻略
$SOL ma coraz więcej aktywnych użytkowników 👀
La rete vive, si vede dai dati. Il prezzo di solito raggiunge dopo.
Segnale rialzista o no? 💬
#SOL #Blockchain #Opinion
La rete vive, si vede dai dati. Il prezzo di solito raggiunge dopo.
Segnale rialzista o no? 💬
#SOL #Blockchain #Opinion
$BTC na wykresie tygodniowym wygląda solidnie 🔍
Trend nadal wzrostowy. Emocje są nisko.
To dobry moment czy pułapka? 💬
#BTC #CryptoMarket #Opinion
Trend nadal wzrostowy. Emocje są nisko.
To dobry moment czy pułapka? 💬
#BTC #CryptoMarket #Opinion
Difendendo personale #opinion contro #criticism 🤪😅
Fonte: Binance News / #BitDegree / Coinmarketcap
"Fai un'operazione con noi tramite questo post menzionato della moneta & fai supporto per raggiungere il massimo pubblico seguendo, mettendo mi piace, commentando, condividendo, ripubblicando, più contenuti informativi in arrivo"
#MEME #Justforfun
Fonte: Binance News / #BitDegree / Coinmarketcap
"Fai un'operazione con noi tramite questo post menzionato della moneta & fai supporto per raggiungere il massimo pubblico seguendo, mettendo mi piace, commentando, condividendo, ripubblicando, più contenuti informativi in arrivo"
#MEME #Justforfun
Oggi su opinion ho perso molto, fai attenzione a scegliere mercati con spread troppo ampi
Nota bene, nella colonna degli acquisti di Yes, dopo 7 c'è 5, dopo 5 c'è 3, questo spread a picco è il vero colpevole che porta alla rovina
Ho molte azioni di Yes, ma purtroppo non riesco a venderle. Solo lì a 3 ci sono oltre 6000 dollari di capitale per la risoluzione.
È come se avessi preso una scommessa in cima alla montagna, e la gente in fondo dice, non preoccuparti, salta giù direttamente - la tua barra della vita si riduce della metà
#opinion
Nota bene, nella colonna degli acquisti di Yes, dopo 7 c'è 5, dopo 5 c'è 3, questo spread a picco è il vero colpevole che porta alla rovina
Ho molte azioni di Yes, ma purtroppo non riesco a venderle. Solo lì a 3 ci sono oltre 6000 dollari di capitale per la risoluzione.
È come se avessi preso una scommessa in cima alla montagna, e la gente in fondo dice, non preoccuparti, salta giù direttamente - la tua barra della vita si riduce della metà
#opinion
Sento che, per una persona comune, senza script, il miglior modo per fare trading sul mercato delle previsioni è effettuare operazioni di grande entità con un singolo portafoglio.
Con solo alcuni portafogli, già non riesco a tenerne traccia.
#opinion
Con solo alcuni portafogli, già non riesco a tenerne traccia.
#opinion
La settimana scorsa ho testato diverse strategie per aumentare i voti utilizzando alcuni account, riuscendo a ottenere 1 punto con un costo minimo di 0 dollari.
I mercati di previsione come Opinion sono diversi dai contratti, e sono più difficili da manipolare. In precedenza usavo anche il metodo di aumentare il volume, ma ho scoperto che il costo dei punti era intorno ai 50 dollari, con un consumo eccessivo di tempo e risorse, quindi non conveniente.
Di seguito i dati ottenuti dai quattro portafogli A, B, C e D:
Il portafoglio A ha solo effettuato ordini, senza alcuna esecuzione. Il volume di scambio è 0, e ha ottenuto 0,59 punti.
Il portafoglio B ha generato un volume di scambio superiore ai 100 dollari, con ordini e esecuzioni. Ha ottenuto 0,59 punti.
Il portafoglio C ha privilegiato gli ordini, con esecuzioni secondarie. Il volume di scambio è stato di 94 dollari. Ha ottenuto 0,88 punti.
Il portafoglio D ha solo aumentato il volume, con un volume di scambio di circa 10.000 dollari. Ha ottenuto 1,1 punti.
Calcolando il costo per punto, il più basso è stato il portafoglio A (costo 0), seguito dal portafoglio C (2,2 dollari per punto), mentre il più alto è stato il portafoglio D (50 dollari per punto).
Riassumendo, per ottenere punti a basso costo, è importante:
1️⃣ Evitare di aumentare il volume di scambio, poiché è il metodo più costoso.
2️⃣ Combinare ordini e esecuzioni per ottenere il costo più basso per punto, anche con un volume di poche decine di dollari si ottiene un'efficienza buona.
3️⃣ Gli ordini devono essere mantenuti per almeno una trentina di minuti, ma se si tengono troppo a lungo, il peso dei punti potrebbe diminuire.
4️⃣ Anche solo effettuare ordini può portare punti, purché siano vicini al prezzo di mercato. Tuttavia, non è certo che questo metodo senza costo possa essere mantenuto in futuro.
5️⃣ Partecipare attivamente ai mercati con premi per ottenere punti aggiuntivi.
6️⃣ Scegliere mercati con probabilità tra il 40% e il 60%, perché l'efficienza dei punti è molto superiore a quella dei mercati con probabilità del 90% alla fine.
Vi invito a provare Opinion tramite il mio link, per ottenere uno sconto sulle commissioni: https://app.opinion.trade?code=rffOTR
Inoltre, quando raccogliete ricompense, potete associare il codice di invito del portafoglio Binance D6NDGOLE, così potrete ottenere un rimborso sulle commissioni anche nei normali utilizzi. Le commissioni possono essere ridotte fino al 70%. Più persone utilizzeranno questo codice, più grande sarà il rimborso. In futuro, quando il numero di utenti aumenterà, vi regolerò automaticamente al massimo. Il tutorial per associare il codice di invito Binance è mostrato nell'immagine.
#opinion #Come evolverà il mercato delle previsioni?
I mercati di previsione come Opinion sono diversi dai contratti, e sono più difficili da manipolare. In precedenza usavo anche il metodo di aumentare il volume, ma ho scoperto che il costo dei punti era intorno ai 50 dollari, con un consumo eccessivo di tempo e risorse, quindi non conveniente.
Di seguito i dati ottenuti dai quattro portafogli A, B, C e D:
Il portafoglio A ha solo effettuato ordini, senza alcuna esecuzione. Il volume di scambio è 0, e ha ottenuto 0,59 punti.
Il portafoglio B ha generato un volume di scambio superiore ai 100 dollari, con ordini e esecuzioni. Ha ottenuto 0,59 punti.
Il portafoglio C ha privilegiato gli ordini, con esecuzioni secondarie. Il volume di scambio è stato di 94 dollari. Ha ottenuto 0,88 punti.
Il portafoglio D ha solo aumentato il volume, con un volume di scambio di circa 10.000 dollari. Ha ottenuto 1,1 punti.
Calcolando il costo per punto, il più basso è stato il portafoglio A (costo 0), seguito dal portafoglio C (2,2 dollari per punto), mentre il più alto è stato il portafoglio D (50 dollari per punto).
Riassumendo, per ottenere punti a basso costo, è importante:
1️⃣ Evitare di aumentare il volume di scambio, poiché è il metodo più costoso.
2️⃣ Combinare ordini e esecuzioni per ottenere il costo più basso per punto, anche con un volume di poche decine di dollari si ottiene un'efficienza buona.
3️⃣ Gli ordini devono essere mantenuti per almeno una trentina di minuti, ma se si tengono troppo a lungo, il peso dei punti potrebbe diminuire.
4️⃣ Anche solo effettuare ordini può portare punti, purché siano vicini al prezzo di mercato. Tuttavia, non è certo che questo metodo senza costo possa essere mantenuto in futuro.
5️⃣ Partecipare attivamente ai mercati con premi per ottenere punti aggiuntivi.
6️⃣ Scegliere mercati con probabilità tra il 40% e il 60%, perché l'efficienza dei punti è molto superiore a quella dei mercati con probabilità del 90% alla fine.
Vi invito a provare Opinion tramite il mio link, per ottenere uno sconto sulle commissioni: https://app.opinion.trade?code=rffOTR
Inoltre, quando raccogliete ricompense, potete associare il codice di invito del portafoglio Binance D6NDGOLE, così potrete ottenere un rimborso sulle commissioni anche nei normali utilizzi. Le commissioni possono essere ridotte fino al 70%. Più persone utilizzeranno questo codice, più grande sarà il rimborso. In futuro, quando il numero di utenti aumenterà, vi regolerò automaticamente al massimo. Il tutorial per associare il codice di invito Binance è mostrato nell'immagine.
#opinion #Come evolverà il mercato delle previsioni?
Stai comprando il ribasso o aspettando prezzi più bassi?
Commenta il tuo #strategy qui sotto 👇⬇️
#downtrend #MarketSentimentToday #opinion #CryptoCharts101
$FLM $TUT $HMSTR
Commenta il tuo #strategy qui sotto 👇⬇️
#downtrend #MarketSentimentToday #opinion #CryptoCharts101
$FLM $TUT $HMSTR
🏆🏆🏆
#onchain #opinion
🚀 CryptoQuant: "La seconda metà del mercato rialzista è alle porte!"
- "Gli afflussi di capitali da piccole balene e investitori al dettaglio hanno cominciato a crescere."
₿Se trovi utili queste informazioni, considera di supportarmi tramite la funzione Tipping di Binance. La tua generosità mi aiuta a fornire contenuti di qualità.🙏🏾$BTC $ETH $BNB
#onchain #opinion
🚀 CryptoQuant: "La seconda metà del mercato rialzista è alle porte!"
- "Gli afflussi di capitali da piccole balene e investitori al dettaglio hanno cominciato a crescere."
₿Se trovi utili queste informazioni, considera di supportarmi tramite la funzione Tipping di Binance. La tua generosità mi aiuta a fornire contenuti di qualità.🙏🏾$BTC $ETH $BNB
Quindi sono un po' confuso, vedo molte persone dire
"puoi guadagnare soldi ed è facile, quindi puoi iniziare su binance senza soldi" pensi che sia corretto e se è reale come fare🤣 Voglio iniziare ma sono al verde nella vita reale 🤧, penso di non essere l'unico che potrebbe essere interessato qui😏
#opinion #makemoney $ #helpmeplease T~T
"puoi guadagnare soldi ed è facile, quindi puoi iniziare su binance senza soldi" pensi che sia corretto e se è reale come fare🤣 Voglio iniziare ma sono al verde nella vita reale 🤧, penso di non essere l'unico che potrebbe essere interessato qui😏
#opinion #makemoney $ #helpmeplease T~T
$BEAMX #juegosnft #opinion
Il successo del team di sviluppo di Beamx, secondo me, è il gioco Rumble Arcade. È divertente e coinvolgente, il suo sviluppo sta procedendo molto bene e hanno aggiunto nuove lingue per ampliare la gamma di potenziali giocatori. Il gameplay è buono e abbastanza intuitivo, e la complessità man mano che si avanza è interessante perché ti fa pensare a nuove strategie per battere i tuoi rivali. I premi e i concorsi rimangono a un buon livello. Nel complesso è un buon gioco e mi aiuta, in quanto investitore e detentore di $BEAMX a, a restare calmo e al sicuro per aver fatto un buon investimento con questo progetto. Comunque, divertiamoci un po' 😚
Il successo del team di sviluppo di Beamx, secondo me, è il gioco Rumble Arcade. È divertente e coinvolgente, il suo sviluppo sta procedendo molto bene e hanno aggiunto nuove lingue per ampliare la gamma di potenziali giocatori. Il gameplay è buono e abbastanza intuitivo, e la complessità man mano che si avanza è interessante perché ti fa pensare a nuove strategie per battere i tuoi rivali. I premi e i concorsi rimangono a un buon livello. Nel complesso è un buon gioco e mi aiuta, in quanto investitore e detentore di $BEAMX a, a restare calmo e al sicuro per aver fatto un buon investimento con questo progetto. Comunque, divertiamoci un po' 😚
Accedi per esplorare altri contenuti