Binance Square

Vy Million

Cashback | Full-time Crypto | Since 2019 ๐ŸŒ Zero โ†’ Financial Freedom via Crypto ๐Ÿš€ BNB Diamond Hand | Binance Affiliate Partner |X: @vy_million
Perdagangan Terbuka
Pemilik BNB
Pemilik BNB
Pedagang Rutin
6.3 Tahun
179 Mengikuti
4.7K+ Pengikut
2.7K+ Disukai
447 Dibagikan
Posting
Portofolio
PINNED
ยท
--
Artikel
Saya Rasa Pengguna Crypto Akhirnya Berhenti Melihat InfrastrukturUpdate jembatan OpenLedger membuatku memikirkan sesuatu yang sejujurnya sudah lama tidak aku perhatikan. Bukan jembatannya itu sendiri. Lebih kepada cara orang bereaksi terhadap infrastruktur setelah mulai terasa normal. Beberapa tahun yang lalu, menjembatani aset terasa menegangkan. Kamu harus memeriksa alamat tiga kali. Baca komentar. Cari postingan peringatan. Pantau transaksi seolah-olah tabungan hidupmu sedang bergerak melalui reaktor nuklir. Mungkin itu terdengar dramatis. Tapi siapa pun yang aktif saat itu pasti ingat perasaan itu. Sekarang aku melihat sesuatu yang berbeda.

Saya Rasa Pengguna Crypto Akhirnya Berhenti Melihat Infrastruktur

Update jembatan OpenLedger membuatku memikirkan sesuatu yang sejujurnya sudah lama tidak aku perhatikan.
Bukan jembatannya itu sendiri.
Lebih kepada cara orang bereaksi terhadap infrastruktur setelah mulai terasa normal.
Beberapa tahun yang lalu, menjembatani aset terasa menegangkan.
Kamu harus memeriksa alamat tiga kali.
Baca komentar.
Cari postingan peringatan.
Pantau transaksi seolah-olah tabungan hidupmu sedang bergerak melalui reaktor nuklir.
Mungkin itu terdengar dramatis.
Tapi siapa pun yang aktif saat itu pasti ingat perasaan itu.
Sekarang aku melihat sesuatu yang berbeda.
PINNED
ยท
--
Awalnya, saya tidak terlalu memikirkan tentang fitur Ghost Orders yang baru di Genius. Jujur saja, itu terdengar seperti pengumuman fitur lainnya. Kemudian, saya menyadari bahwa saya kembali mengubah perilaku dompet minggu ini. Membagi entri. Menggunakan dompet yang berbeda. Menunggu sebelum mengambil ukuran. Memeriksa siapa yang mungkin melacak aliran. Dan saat itulah sesuatu terklik. Banyak trader onchain tidak hanya berdagang di pasar lagi. Mereka berdagang dengan mempertimbangkan visibilitas. Bagian menariknya adalah tidak ada yang benar-benar membahas lapisan itu secara langsung. Orang-orang membicarakan alpha. Kecepatan. Eksekusi. Likuiditas. Tapi tidak tentang energi mental yang dihabiskan untuk mencoba agar tidak terlihat. Arahan Ghost Orders di Genius membuat saya menyadari betapa banyak perilaku yang berubah setelah setiap perdagangan terasa dapat diamati. Mungkin itu sebabnya privasi terus muncul berulang kali dalam infrastruktur perdagangan. Bukan karena trader ingin kerahasiaan. Tapi karena mereka ingin bertindak secara alami. Dan jujur saja... itu mungkin dua hal yang sangat berbeda.#genius $GENIUS @GeniusOfficial {future}(GENIUSUSDT)
Awalnya, saya tidak terlalu memikirkan tentang fitur Ghost Orders yang baru di Genius.
Jujur saja, itu terdengar seperti pengumuman fitur lainnya.
Kemudian, saya menyadari bahwa saya kembali mengubah perilaku dompet minggu ini.
Membagi entri.
Menggunakan dompet yang berbeda.
Menunggu sebelum mengambil ukuran.
Memeriksa siapa yang mungkin melacak aliran.
Dan saat itulah sesuatu terklik.
Banyak trader onchain tidak hanya berdagang di pasar lagi.
Mereka berdagang dengan mempertimbangkan visibilitas.
Bagian menariknya adalah tidak ada yang benar-benar membahas lapisan itu secara langsung.
Orang-orang membicarakan alpha.
Kecepatan.
Eksekusi.
Likuiditas.
Tapi tidak tentang energi mental yang dihabiskan untuk mencoba agar tidak terlihat.
Arahan Ghost Orders di Genius membuat saya menyadari betapa banyak perilaku yang berubah setelah setiap perdagangan terasa dapat diamati.
Mungkin itu sebabnya privasi terus muncul berulang kali dalam infrastruktur perdagangan.
Bukan karena trader ingin kerahasiaan.
Tapi karena mereka ingin bertindak secara alami.
Dan jujur saja...
itu mungkin dua hal yang sangat berbeda.#genius $GENIUS @GeniusOfficial
ยท
--
Lihat terjemahan
Chแป‘t sแป• trend thanks web3 bแบฑng mแป™t lแป‡nh rรบt tiแปn ngร y cuแป‘i cรนng thรกng 5 Khรดng quรก nhiแปu nhฦฐ mแบฅy idol lแป›n cแบฃ trฤƒm cแปง nhฦฐng mร  lai rai vร i trฤƒm ฤ‘รด mแป—i thรกng thรฌ mรฌnh cลฉng duy trรฌ nรณ ฤ‘แปu ฤ‘แบทn cลฉng ฤ‘ฦฐแปฃc 4 5 nฤƒm nay rแป“i, thรชm 1 nguแป“n thu nhแบญp tแบกo ra dรฒng tiแปn dฦฐฦกng cho bแบฃn thรขn, mร  khi cรณ dรฒng tiแปn bแบกn sแบฝ thแบฅy cแบฃm giรกc cuแป™c sแป‘ng thแบญt nhแบน nhร ng, khรดng nhแบฅt thiแบฟt phแบฃi cรณ 1 sแป‘ tiแปn khแป•ng lแป“ trong bank ฤ‘รขu ( do mรฌnh nghรจo nรชn nรณi thแบฟ chแปฉ mรฌnh cลฉng muแป‘n cรณ 1 cแปฅc ฤ‘i gแปญi ngรขn hร ng cho khoแบป thรขn) Khรดng chแป‰ kiแบฟm ฤ‘ฦฐแปฃc tiแปn mร  mรฌnh cรฒn giรบp anh em trong cแป™ng ฤ‘แป“ng mรฌnh cลฉng kiแบฟm ฤ‘ฦฐแปฃc airdrop lai rai, ฤ‘รขy lร  lรญ do tแบกi sao mแบฅy anh em nร y dรน chฦฐa biแบฟt mแบทt ngoร i ฤ‘แปi nhฦฐng chแบฏc แปŸ trong nhรณm mรฌnh hฦกn 2 nฤƒm rแป“i, mรฌnh cรณ ฤƒn thรฌ mรฌnh cลฉng share lแบกi tรญ cho anh em kiแบฟm cafe vแบญy mแป›i lร  mแป™t cรดng viแป‡c รฝ nghฤฉa ๐Ÿค๐Ÿš€๐Ÿ‡ป๐Ÿ‡ณ $BTC $BNB {future}(BNBUSDT) {future}(BTCUSDT)
Chแป‘t sแป• trend thanks web3 bแบฑng mแป™t lแป‡nh rรบt tiแปn ngร y cuแป‘i cรนng thรกng 5

Khรดng quรก nhiแปu nhฦฐ mแบฅy idol lแป›n cแบฃ trฤƒm cแปง nhฦฐng mร  lai rai vร i trฤƒm ฤ‘รด mแป—i thรกng thรฌ mรฌnh cลฉng duy trรฌ nรณ ฤ‘แปu ฤ‘แบทn cลฉng ฤ‘ฦฐแปฃc 4 5 nฤƒm nay rแป“i, thรชm 1 nguแป“n thu nhแบญp tแบกo ra dรฒng tiแปn dฦฐฦกng cho bแบฃn thรขn, mร  khi cรณ dรฒng tiแปn bแบกn sแบฝ thแบฅy cแบฃm giรกc cuแป™c sแป‘ng thแบญt nhแบน nhร ng, khรดng nhแบฅt thiแบฟt phแบฃi cรณ 1 sแป‘ tiแปn khแป•ng lแป“ trong bank ฤ‘รขu ( do mรฌnh nghรจo nรชn nรณi thแบฟ chแปฉ mรฌnh cลฉng muแป‘n cรณ 1 cแปฅc ฤ‘i gแปญi ngรขn hร ng cho khoแบป thรขn)

Khรดng chแป‰ kiแบฟm ฤ‘ฦฐแปฃc tiแปn mร  mรฌnh cรฒn giรบp anh em trong cแป™ng ฤ‘แป“ng mรฌnh cลฉng kiแบฟm ฤ‘ฦฐแปฃc airdrop lai rai, ฤ‘รขy lร  lรญ do tแบกi sao mแบฅy anh em nร y dรน chฦฐa biแบฟt mแบทt ngoร i ฤ‘แปi nhฦฐng chแบฏc แปŸ trong nhรณm mรฌnh hฦกn 2 nฤƒm rแป“i, mรฌnh cรณ ฤƒn thรฌ mรฌnh cลฉng share lแบกi tรญ cho anh em kiแบฟm cafe vแบญy mแป›i lร  mแป™t cรดng viแป‡c รฝ nghฤฉa
๐Ÿค๐Ÿš€๐Ÿ‡ป๐Ÿ‡ณ
$BTC $BNB
ยท
--
Lihat terjemahan
Sแบฝ cรณ 1 cรบ sแบญp tiแบฟp cho thแป‹ trฦฐแปng $BTC khรดng? {future}(BTCUSDT)
Sแบฝ cรณ 1 cรบ sแบญp tiแบฟp cho thแป‹ trฦฐแปng $BTC khรดng?
ยท
--
Semua orang pamer trend penarikan uang yang banyak Sekarang giliran saya pamer sudah dapat airdrop untuk komunitas kita 4 orang total $60 cash + $80 bonus trading yang bisa ditarik jadi cash Teman-teman nanya uangnya dari mana, jadi pekerjaan saya sekarang adalah menjadi partner affiliate marketing untuk berbagai exchange. Ketika saya mencapai KPI, exchange akan membayar biaya. Untuk mencapai KPI, saya butuh komunitas kecil saya, kecil saja sekitar 10 orang yang sering chatting bareng. Tapi setiap kali butuh dukungan, teman-teman langsung siap membantu, dan saya akan kembali mendistribusikan uang untuk airdrop kembali ke teman-teman di grup, kolaborasi win-win gitu, oke kan semuanya? Dapat uang sudah senang, apalagi bisa bantu orang lain dapat uang itu lebih seru ๐Ÿค๐Ÿ‡ป๐Ÿ‡ณ๐Ÿš€$BTC $BNB #mmo {future}(BNBUSDT) {future}(BTCUSDT)
Semua orang pamer trend penarikan uang yang banyak

Sekarang giliran saya pamer sudah dapat airdrop untuk komunitas kita
4 orang total $60 cash + $80 bonus trading yang bisa ditarik jadi cash

Teman-teman nanya uangnya dari mana, jadi pekerjaan saya sekarang adalah menjadi partner affiliate marketing untuk berbagai exchange. Ketika saya mencapai KPI, exchange akan membayar biaya. Untuk mencapai KPI, saya butuh komunitas kecil saya, kecil saja sekitar 10 orang yang sering chatting bareng. Tapi setiap kali butuh dukungan, teman-teman langsung siap membantu, dan saya akan kembali mendistribusikan uang untuk airdrop kembali ke teman-teman di grup, kolaborasi win-win gitu, oke kan semuanya?

Dapat uang sudah senang, apalagi bisa bantu orang lain dapat uang itu lebih seru ๐Ÿค๐Ÿ‡ป๐Ÿ‡ณ๐Ÿš€$BTC $BNB
#mmo
ยท
--
Lihat terjemahan
Cรกch ฤ‘รขy 16 nฤƒm mแป™t sแปฑ kiแป‡n ฤ‘iรชn rแป“ cรณ 1 ngฦฐแปi bแป ra sแป‘ lฦฐแปฃng lแป›n BTC ฤ‘แปƒ mua 2 bรกnh pizza ฤแป‘ bแบกn biแบฟt 2 bรกnh pizza ฤ‘รณ cรณ giรก bao nhiรชu $BTC {future}(BTCUSDT)
Cรกch ฤ‘รขy 16 nฤƒm mแป™t sแปฑ kiแป‡n ฤ‘iรชn rแป“ cรณ 1 ngฦฐแปi bแป ra sแป‘ lฦฐแปฃng lแป›n BTC ฤ‘แปƒ mua 2 bรกnh pizza
ฤแป‘ bแบกn biแบฟt 2 bรกnh pizza ฤ‘รณ cรณ giรก bao nhiรชu $BTC
ยท
--
red envelope
Chรบc may mแบฏn!
Dari Vy Million
Diklaim Sepenuhnya
ยท
--
$BNB hแบฟt bulan 5 bisa tembus 700$ nggak? {future}(BNBUSDT)
$BNB hแบฟt bulan 5 bisa tembus 700$ nggak?
Cรณ
Khรดng
3 jam lagi
ยท
--
Apakah ini adalah alasan utama untuk kenaikan kuat ini dari $BNB ketika ETF pertama BNB diluncurkan?
Apakah ini adalah alasan utama untuk kenaikan kuat ini dari $BNB ketika ETF pertama BNB diluncurkan?
ยท
--
Jembatan OpenLedger yang sudah aktif bikin gue notice sesuatu. Bukan tentang OpenLedger spesifiknya. Lebih ke perilaku pengguna. Setahun yang lalu, setiap diskusi tentang jembatan di CT terasa paranoid. Anggapan keamanan. Risiko validator. Thread eksploitasi di mana-mana. Sekarang? Kebanyakan orang bridge aset sama seperti mereka refresh halaman web. Hampir secara mekanis. Yang menarik perhatian gue adalah betapa cepatnya infrastruktur jadi tidak terlihat setelah berfungsi cukup kali. Risiko tidak hilang. Orang hanya secara mental memprice out-nya. Itu bagian yang menarik. Karena beberapa kerugian terbesar di crypto masih datang dari kegagalan yang berhubungan dengan jembatan. Namun perhatian pengguna terus melayang ke insentif alih-alih lapisan penyelesaian. Gue juga sering ngelakuin itu, jujur. Cek reward. Cek aktivitas ekosistem. Hampir tidak memikirkan jembatan itu sendiri. Mungkin itu normal. Atau mungkin infrastruktur yang sukses perlahan jadi sesuatu yang pengguna berhenti mempertanyakan tepat sebelum menjadi penting secara sistemik. Gak sepenuhnya yakin. Tapi setiap kali OpenLedger mendorong lebih banyak aktivitas melalui tumpukan jembatannya, gue terus bertanya-tanya apakah adopsi dan ketidakpedulian selalu tumbuh bersama. @Openledger #OpenLedger $OPEN {future}(OPENUSDT)
Jembatan OpenLedger yang sudah aktif bikin gue notice sesuatu.
Bukan tentang OpenLedger spesifiknya.
Lebih ke perilaku pengguna.
Setahun yang lalu, setiap diskusi tentang jembatan di CT terasa paranoid.
Anggapan keamanan.
Risiko validator.
Thread eksploitasi di mana-mana.
Sekarang?
Kebanyakan orang bridge aset sama seperti mereka refresh halaman web.
Hampir secara mekanis.
Yang menarik perhatian gue adalah betapa cepatnya infrastruktur jadi tidak terlihat setelah berfungsi cukup kali.
Risiko tidak hilang.
Orang hanya secara mental memprice out-nya.
Itu bagian yang menarik.
Karena beberapa kerugian terbesar di crypto masih datang dari kegagalan yang berhubungan dengan jembatan.
Namun perhatian pengguna terus melayang ke insentif alih-alih lapisan penyelesaian.
Gue juga sering ngelakuin itu, jujur.
Cek reward.
Cek aktivitas ekosistem.
Hampir tidak memikirkan jembatan itu sendiri.
Mungkin itu normal.
Atau mungkin infrastruktur yang sukses perlahan jadi sesuatu yang pengguna berhenti mempertanyakan tepat sebelum menjadi penting secara sistemik.
Gak sepenuhnya yakin.
Tapi setiap kali OpenLedger mendorong lebih banyak aktivitas melalui tumpukan jembatannya, gue terus bertanya-tanya apakah adopsi dan ketidakpedulian selalu tumbuh bersama. @OpenLedger #OpenLedger $OPEN
ยท
--
$BNB Kira-kira ada berita apa yang bikin harga naik tajam ya? {future}(BNBUSDT)
$BNB Kira-kira ada berita apa yang bikin harga naik tajam ya?
ยท
--
Artikel
Internet Mungkin Menuju Krisis Reputasi yang Belum Sepenuhnya TerlihatBeberapa malam yang lalu, gue ngalamin momen aneh pas scrolling CT. Gak ada yang dramatis sih, jujur. Tapi setelah mungkin 20 menit, tiba-tiba gue nyadar gak bisa membedakan secara emosional siapa yang bener-bener percaya apa lagi. Akun yang berbeda. Foto profil yang berbeda. Gaya penulisan yang berbeda secara teknis. Tapi di bawah semua ini... Tekstur emosional aneh yang sama terus terulang. Percaya diri. Dioptimalkan. Kesimpulan cepat. Kepastian instan. Hampir berpikir tanpa gesekan. Dan mungkin gue terlalu memikirkan ini... Tapi bagian itu terasa semakin penting.

Internet Mungkin Menuju Krisis Reputasi yang Belum Sepenuhnya Terlihat

Beberapa malam yang lalu, gue ngalamin momen aneh pas scrolling CT.
Gak ada yang dramatis sih, jujur.
Tapi setelah mungkin 20 menit, tiba-tiba gue nyadar gak bisa membedakan secara emosional siapa yang bener-bener percaya apa lagi.
Akun yang berbeda.
Foto profil yang berbeda.
Gaya penulisan yang berbeda secara teknis.
Tapi di bawah semua ini...
Tekstur emosional aneh yang sama terus terulang.
Percaya diri.
Dioptimalkan.
Kesimpulan cepat.
Kepastian instan.
Hampir berpikir tanpa gesekan.
Dan mungkin gue terlalu memikirkan ini...
Tapi bagian itu terasa semakin penting.
ยท
--
Ada yang mengganggu saya tentang konsensus yang dihasilkan AI akhir-akhir ini. Bukan berita palsu persis. Ada yang lebih aneh. Saya berbicara tentang perasaan ketika ribuan akun mulai terdengar emosional identik meskipun kata-katanya sedikit berubah. Anda sudah melihat potongan-potongan itu di CT kadang-kadang. Thread yang mengulang kesimpulan yang sama. Kepercayaan yang sama. โ€œKebijaksanaan pasarโ€ yang sama. Waktu yang sama bahkan. Awalnya saya pikir ini lebih merupakan masalah kualitas konten. Sekarang saya mulai berpikir ini menjadi masalah reputasi nantinya. Karena jika AI membuat partisipasi sintetis sangat murah... Maka membuktikan bahwa seseorang benar-benar meluangkan waktu untuk berpikir menjadi anehnya bernilai. Dan jujur saja, saya tidak sepenuhnya tahu bagaimana internet menangani transisi itu. Itu sebagian mengapa saya terus kembali ke OpenLedger belakangan ini. Bukan hanya dari sudut pandang โ€œinfrastruktur AIโ€ lagi. Lebih dari pertanyaan apakah atribusi pada akhirnya menjadi infrastruktur sosial. Karena setelah konsensus dapat diproduksi tanpa batas... Kepercayaan mungkin berhenti bereskalasi secara alami. Dan mungkin itu mengubah pasar online lebih dari model itu sendiri.#openledger $OPEN @Openledger
Ada yang mengganggu saya tentang konsensus yang dihasilkan AI akhir-akhir ini.
Bukan berita palsu persis.
Ada yang lebih aneh.
Saya berbicara tentang perasaan ketika ribuan akun mulai terdengar emosional identik meskipun kata-katanya sedikit berubah.
Anda sudah melihat potongan-potongan itu di CT kadang-kadang.
Thread yang mengulang kesimpulan yang sama.
Kepercayaan yang sama.
โ€œKebijaksanaan pasarโ€ yang sama.
Waktu yang sama bahkan.
Awalnya saya pikir ini lebih merupakan masalah kualitas konten.
Sekarang saya mulai berpikir ini menjadi masalah reputasi nantinya.
Karena jika AI membuat partisipasi sintetis sangat murah...
Maka membuktikan bahwa seseorang benar-benar meluangkan waktu untuk berpikir menjadi anehnya bernilai.
Dan jujur saja, saya tidak sepenuhnya tahu bagaimana internet menangani transisi itu.
Itu sebagian mengapa saya terus kembali ke OpenLedger belakangan ini.
Bukan hanya dari sudut pandang โ€œinfrastruktur AIโ€ lagi.
Lebih dari pertanyaan apakah atribusi pada akhirnya menjadi infrastruktur sosial.
Karena setelah konsensus dapat diproduksi tanpa batas...
Kepercayaan mungkin berhenti bereskalasi secara alami.
Dan mungkin itu mengubah pasar online lebih dari model itu sendiri.#openledger $OPEN @OpenLedger
ยท
--
Semakin sering saya trading onchainโ€ฆ semakin terasa bukan sekadar melakukan transaksi, tapi lebih seperti melakukan trading secara publik. Kedengarannya dramatis, tapi jujur sajaโ€ฆ saya rasa banyak trader aktif sudah merasakannya secara tidak sadar. Anda mendapati diri sendiri mengubah perilaku dengan cara-cara aneh. Membagi entri menjadi lebih kecil. Menunggu lebih lama sebelum mengklik. Menghindari wallet yang jelas-jelas terlihat. Bahkan ragu pada setup yang bagus karena visibilitas itu sendiri menciptakan tekanan. Dan bagian anehnya adalah crypto masih menganggap transparansi seperti sesuatu yang otomatis baik untuk pasar. Dulu saya juga berpikir begitu. Sekarang saya tidak sepenuhnya yakin lagi. Karena begitu setiap transaksi menjadi dapat diamati secara real-time, orang-orang berhenti berperilaku secara alami. Pasar mulai beradaptasi dengan pengawasan. Bot beradaptasi. Whales beradaptasi. Retail beradaptasi. Bahkan psikologi beradaptasi. Sesuatu tentang Genius terus menarik saya kembali ke kesadaran ini. Bukan karena sudut pandang AI, jujur saja. Lebih karena itu membuat saya menyadari seberapa besar perilaku trading modern dibentuk oleh perasaan selalu diawasi. Dan mungkin itu mengubah pasar lebih dari yang orang sadari.#genius $GENIUS @GeniusOfficial
Semakin sering saya trading onchainโ€ฆ semakin terasa bukan sekadar melakukan transaksi, tapi lebih seperti melakukan trading secara publik.
Kedengarannya dramatis, tapi jujur sajaโ€ฆ saya rasa banyak trader aktif sudah merasakannya secara tidak sadar.
Anda mendapati diri sendiri mengubah perilaku dengan cara-cara aneh.
Membagi entri menjadi lebih kecil.
Menunggu lebih lama sebelum mengklik.
Menghindari wallet yang jelas-jelas terlihat.
Bahkan ragu pada setup yang bagus karena visibilitas itu sendiri menciptakan tekanan.
Dan bagian anehnya adalah crypto masih menganggap transparansi seperti sesuatu yang otomatis baik untuk pasar.
Dulu saya juga berpikir begitu.
Sekarang saya tidak sepenuhnya yakin lagi.
Karena begitu setiap transaksi menjadi dapat diamati secara real-time, orang-orang berhenti berperilaku secara alami.
Pasar mulai beradaptasi dengan pengawasan.
Bot beradaptasi.
Whales beradaptasi.
Retail beradaptasi.
Bahkan psikologi beradaptasi.

Sesuatu tentang Genius terus menarik saya kembali ke kesadaran ini.
Bukan karena sudut pandang AI, jujur saja.
Lebih karena itu membuat saya menyadari seberapa besar perilaku trading modern dibentuk oleh perasaan selalu diawasi.
Dan mungkin itu mengubah pasar lebih dari yang orang sadari.#genius $GENIUS @GeniusOfficial
ยท
--
Lihat terjemahan
Cแบฃm ฦกn web3 nay cรณ thรชm ฤ‘ฦฐแปฃc 200$ ฤ‘แป• xฤƒng rแป“i Lai rai kiแบฟm tiแปn lแบป vแบญy thรดi๐Ÿ˜‚ Web 3 qq cลฉng trแบงy da trรณc vแบฉy mแป›i kiแบฟm ฤ‘ฦฐแปฃc tiแปn cแบฃm ฦกn vรฌ mแบกng internet แปŸ Viแป‡t Nam ฤ‘แปง mแบกnh ฤ‘แปƒ kiแบฟm tiแปn online, sแป‘ng แปŸ Viแป‡t Nam nhฦฐng kiแบฟm tiแปn mฤฉ quรก ฤ‘รฃ $BTC {future}(BTCUSDT)
Cแบฃm ฦกn web3 nay cรณ thรชm ฤ‘ฦฐแปฃc 200$ ฤ‘แป• xฤƒng rแป“i
Lai rai kiแบฟm tiแปn lแบป vแบญy thรดi๐Ÿ˜‚

Web 3 qq cลฉng trแบงy da trรณc vแบฉy mแป›i kiแบฟm ฤ‘ฦฐแปฃc tiแปn cแบฃm ฦกn vรฌ mแบกng internet แปŸ Viแป‡t Nam ฤ‘แปง mแบกnh ฤ‘แปƒ kiแบฟm tiแปn online, sแป‘ng แปŸ Viแป‡t Nam nhฦฐng kiแบฟm tiแปn mฤฉ quรก ฤ‘รฃ $BTC
ยท
--
Artikel
Aku pikir AI akan membuat data manusia lebih berharga... bukan kurang.Beberapa bulan lalu aku berpikir bahwa investasi infrastruktur AI mulai bisa diprediksi. Semua orang terus mengejar metrik yang sama. Lebih banyak model. Lebih banyak komputasi. Lebih banyak agen. Lebih banyak otomatisasi. Asumsi ini terasa cukup sederhana: jika kecerdasan menjadi lebih murah dan lebih melimpah, pemenangnya adalah siapa pun yang dapat menskalakannya dengan cepat. Teori yang masuk akal. Tapi belakangan ini aku terus berhadapan dengan satu pemikiran yang tidak nyaman... Bagaimana jika kecerdasan itu sendiri menjadi terlalu melimpah untuk dipercaya? Kemungkinan itu mengubah segalanya. Dan jujur saja... aku tidak benar-benar mulai berpikir seperti ini sampai menghabiskan lebih banyak waktu di sekitar proyek seperti OpenLedger.

Aku pikir AI akan membuat data manusia lebih berharga... bukan kurang.

Beberapa bulan lalu aku berpikir bahwa investasi infrastruktur AI mulai bisa diprediksi.
Semua orang terus mengejar metrik yang sama.
Lebih banyak model.
Lebih banyak komputasi.
Lebih banyak agen.
Lebih banyak otomatisasi.
Asumsi ini terasa cukup sederhana:
jika kecerdasan menjadi lebih murah dan lebih melimpah, pemenangnya adalah siapa pun yang dapat menskalakannya dengan cepat.
Teori yang masuk akal.
Tapi belakangan ini aku terus berhadapan dengan satu pemikiran yang tidak nyaman...
Bagaimana jika kecerdasan itu sendiri menjadi terlalu melimpah untuk dipercaya?
Kemungkinan itu mengubah segalanya.
Dan jujur saja... aku tidak benar-benar mulai berpikir seperti ini sampai menghabiskan lebih banyak waktu di sekitar proyek seperti OpenLedger.
ยท
--
Saya pikir AI mungkin membuat data manusia menjadi lebih berharga... bukan kurang Pada awalnya, saya mengira AI akan perlahan-lahan mengurangi nilai kontribusi manusia secara online. Kedengarannya jelas, kan? Model menjadi lebih pintar. Konten menjadi otomatis. Agen menggantikan pekerjaan yang berulang. Jadi, secara alami... manusia menjadi kurang penting. Tapi semakin saya melihat proyek seperti OpenLedger, semakin saya pikir kebalikannya mungkin terjadi. Bukan karena manusia mengungguli AI. Jujur saja... sebagian besar internet sudah tidak bisa membedakan lagi. Itu bagian yang aneh. Ketika konten sintetis menjadi tak terbatas, konteks yang berasal dari manusia mungkin sebenarnya menjadi langka secara ekonomi. Kelangkaan mengubah nilai. AI dapat menghasilkan informasi tanpa henti. Tapi asal usul? Niat? Sinyal perilaku nyata? Jauh lebih sulit. Dan mungkin di sinilah seluruh narasi "lapisan data" ini mulai disalahpahami. Kebanyakan orang masih berpikir data hanya bahan bakar mentah untuk model. Tapi saya terus berpikir... mungkin sistem AI di masa depan lebih peduli pada kepadatan kepercayaan dan kurang pada kuantitas. Dari mana informasi ini berasal? Apakah itu dimanipulasi? Apakah itu sintetis? Bisakah atribusi bertahan secara ekonomi? Itu tidak terasa seperti masalah infrastruktur normal lagi. Ini lebih terasa seperti internet yang mencoba menemukan kembali otentisitas setelah mengoptimalkan skala selama 20 tahun. Belum sepenuhnya yakin... Tapi OpenLedger mulai masuk akal bagi saya setelah saya berhenti melihat data sebagai penyimpanan... ...dan mulai melihatnya sebagai infrastruktur kredibilitas. #openledger $OPEN @Openledger
Saya pikir AI mungkin membuat data manusia menjadi lebih berharga... bukan kurang

Pada awalnya, saya mengira AI akan perlahan-lahan mengurangi nilai kontribusi manusia secara online.

Kedengarannya jelas, kan?

Model menjadi lebih pintar.
Konten menjadi otomatis.
Agen menggantikan pekerjaan yang berulang.

Jadi, secara alami... manusia menjadi kurang penting.

Tapi semakin saya melihat proyek seperti OpenLedger, semakin saya pikir kebalikannya mungkin terjadi.

Bukan karena manusia mengungguli AI.

Jujur saja... sebagian besar internet sudah tidak bisa membedakan lagi.

Itu bagian yang aneh.

Ketika konten sintetis menjadi tak terbatas, konteks yang berasal dari manusia mungkin sebenarnya menjadi langka secara ekonomi.

Kelangkaan mengubah nilai.

AI dapat menghasilkan informasi tanpa henti.
Tapi asal usul?
Niat?
Sinyal perilaku nyata?

Jauh lebih sulit.

Dan mungkin di sinilah seluruh narasi "lapisan data" ini mulai disalahpahami.

Kebanyakan orang masih berpikir data hanya bahan bakar mentah untuk model.

Tapi saya terus berpikir... mungkin sistem AI di masa depan lebih peduli pada kepadatan kepercayaan dan kurang pada kuantitas.

Dari mana informasi ini berasal?
Apakah itu dimanipulasi?
Apakah itu sintetis?
Bisakah atribusi bertahan secara ekonomi?

Itu tidak terasa seperti masalah infrastruktur normal lagi.

Ini lebih terasa seperti internet yang mencoba menemukan kembali otentisitas setelah mengoptimalkan skala selama 20 tahun.

Belum sepenuhnya yakin...

Tapi OpenLedger mulai masuk akal bagi saya setelah saya berhenti melihat data sebagai penyimpanan...

...dan mulai melihatnya sebagai infrastruktur kredibilitas.

#openledger $OPEN @OpenLedger
ยท
--
Awalnya saya pikir keuntungan terbesar yang dimiliki paus di crypto adalah modal. Sekarang saya bahkan tidak yakin lagi. Saya pikir mungkin itu adalah invisibilitas. Semakin sering saya trading onchain, semakin jelas bahwa transparansi mengubah perilaku dengan cara yang tidak banyak dibicarakan orang. Anda ragu sebelum masuk posisi. Anda membagi ukuran dengan aneh. Anda terlalu memikirkan eksposur wallet. Kadang-kadang Anda bahkan tidak lagi trading di pasarโ€ฆ Anda trading di sekitar pengawasan. Bagian itu terasa undervalued. Kebanyakan proyek terus mendorong lebih banyak dashboard, lebih banyak sinyal AI, lebih banyak analitik publik. Tapi Genius menarik perhatian saya karena terasa fokus pada sesuatu yang lebih dalam: eksekusi tanpa eksposur psikologis. Bukan privasi dalam pengertian ideologis. Lebih seperti mengurangi distorsi pasar yang terjadi sekali setiap wallet menjadi sistem siaran langsung. Dan jujur sajaโ€ฆ jika adopsi onchain terus tumbuh, saya tidak melihat bagaimana trader serius menghindari masalah ini selamanya. Mungkin lapisan infrastruktur DeFi berikutnya bukan trading yang lebih cerdas. Mungkin itu adalah trading yang tidak terlihat. #genius $GENIUS @GeniusOfficial
Awalnya saya pikir keuntungan terbesar yang dimiliki paus di crypto adalah modal.

Sekarang saya bahkan tidak yakin lagi. Saya pikir mungkin itu adalah invisibilitas.

Semakin sering saya trading onchain, semakin jelas bahwa transparansi mengubah perilaku dengan cara yang tidak banyak dibicarakan orang.

Anda ragu sebelum masuk posisi.
Anda membagi ukuran dengan aneh.
Anda terlalu memikirkan eksposur wallet.
Kadang-kadang Anda bahkan tidak lagi trading di pasarโ€ฆ

Anda trading di sekitar pengawasan.

Bagian itu terasa undervalued.

Kebanyakan proyek terus mendorong lebih banyak dashboard, lebih banyak sinyal AI, lebih banyak analitik publik.

Tapi Genius menarik perhatian saya karena terasa fokus pada sesuatu yang lebih dalam:
eksekusi tanpa eksposur psikologis.

Bukan privasi dalam pengertian ideologis.

Lebih seperti mengurangi distorsi pasar yang terjadi sekali setiap wallet menjadi sistem siaran langsung.

Dan jujur sajaโ€ฆ jika adopsi onchain terus tumbuh, saya tidak melihat bagaimana trader serius menghindari masalah ini selamanya.

Mungkin lapisan infrastruktur DeFi berikutnya bukan trading yang lebih cerdas.

Mungkin itu adalah trading yang tidak terlihat.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial
ยท
--
ยท
--
Airdrop 20h bilang nilai 200$ nggak tahu bener apa enggak Tapi titik 241 udah rugi, terlalu tinggi $BTC
Airdrop 20h bilang nilai 200$ nggak tahu bener apa enggak
Tapi titik 241 udah rugi, terlalu tinggi $BTC
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Bergabunglah dengan pengguna kripto global di Binance Square
โšก๏ธ Dapatkan informasi terbaru dan berguna tentang kripto.
๐Ÿ’ฌ Dipercayai oleh bursa kripto terbesar di dunia.
๐Ÿ‘ Temukan wawasan nyata dari kreator terverifikasi.
Email/Nomor Ponsel
Sitemap
Preferensi Cookie
S&K Platform