TechnicalTrader

Pada tahun 2013, seorang pria bernama Davinci Jeremie, yang merupakan YouTuber dan pengguna Bitcoin awal, memberi tahu orang-orang untuk menginvestasikan hanya $1 dalam Bitcoin. Pada waktu itu, satu Bitcoin harganya sekitar $116. Dia mengatakan itu adalah risiko kecil karena bahkan jika Bitcoin menjadi tidak berharga, mereka hanya akan kehilangan $1. Tetapi jika nilai Bitcoin meningkat, itu bisa membawa imbalan besar. Sayangnya, tidak banyak orang yang mendengarkannya pada waktu itu.
Hari ini, harga Bitcoin telah naik banyak, mencapai lebih dari $95,000 pada titik tertingginya. Orang-orang yang mengikuti saran Jeremie dan membeli Bitcoin sekarang sangat kaya. Berkat investasi awal ini, Jeremie sekarang hidup mewah dengan yacht, pesawat pribadi, dan mobil-mobil mewah. Kisahnya menunjukkan bagaimana investasi kecil dalam hal-hal baru dapat menghasilkan keuntungan besar.

最近和圈子里几个搞节点的朋友聊天，大家都在吐槽现在的公链共识机制简直就是“缝合怪”，既想要去中心化的面子，又舍不得性能的里子，结果搞得验证者们苦不堪言，硬件成本堆得比山高。其实我一直在思考，像 Solana 这种追求极致吞峰值的机器，到底有没有可能在物理世界的维度上再玩点花样？直到我最近深度拆解了 Fogo 的逻辑，才发现这帮人是真的敢想，他们竟然想给验证者搞一套“时差制”。
以往我们理解的区块链共识，恨不得全世界的节点都在同一秒钟拼命，但这在物理学面前就是个笑话，光速的延迟在那儿摆着，谁也躲不过。Fogo 抛出来的这个 Validator Zone 概念，说白了就是把验证者按地理或时间分片，这招简直是“泼天的富贵”只给清醒的人准备。它不像老掉牙的那套全网乱炖，而是通过链上的 PDA 账户把验证者编进不同的“战区”。每一刻只有特定的战区在干活，这就像是全球接力赛。最绝的是那个“追光模式”，共识权重跟着太阳走，UTC 时间到了哪儿，哪儿的节点就接管网络。这种设计直接把物理延迟这个“劝退”因素给对冲掉了，对于身处活跃区域的用户来说，体感延迟会低得惊人。当然，这事儿也有代价，如果某个战区的质押量没达标，系统直接就把它滤掉了，毕竟安全才是命根子。
如果说 Validator Zone 是宏观上的排兵布阵，那 Fogo 用的 Firedancer 客户端，或者说那个过渡期的“弗兰肯斯坦”版本 Frankendancer，就是微观上的暴力美学。我看过太多打着高并发旗号的垃圾代码，但 Firedancer 这种把验证者拆成一个个“Tile”磁贴的设计，确实有点东西。它不再让 CPU 在那儿左右横跳搞上下文切换，而是把每个核心钉死在特定的活儿上。有的核心专门抓包，有的专门验签，有的专门打包。这就像一个精密的流水线工厂，每个工人这辈子就拧一颗螺丝，效率能不高吗？
更硬核的是它玩的那套零拷贝数据传输，用了 Linux 内核底层的 AF_XDP 技术，数据在内存里动都不动，全是传指针。比起那些还在纠结序列化和反序列化的老古董，这简直是降维打击。这种设计把硬件的性能榨干到了极限，直接无视了软件层面的臃肿，让验证者跑起来像是一台没有感情的割草机。
当然，再牛逼的技术也得谈钱，毕竟大家不是来做慈善的。Fogo 的经济模型基本复刻了 Solana 的精髓，5000 Lamports 的起步价加上拥堵时的“小费”，一半销毁一半分给验证者，这种通过通缩预期来对冲通胀的做法虽然老套但有效。至于那个 2% 的恒定通胀率，就是给那些辛苦守在节点旁边的验证者们发的一点“辛苦钱”。这种利益分配很现实，只有干活多、不掉线的节点才能拿到高分红，典型的按劳分配，没什么大饼可画。
看多了这些底层协议的迭代，我总觉得现在的 Web3 越来越像是一座正在疯狂扩建的集装箱码头。老派的链还在用人力手搬肩扛，幻想着靠人多力量大来解决吞吐量问题；而像 Fogo 这种架构，已经在尝试用全自动化的轨道吊装和分时调度系统，重新定义空间与时间的价值。这种从“暴力计算”向“空间智能”的演进，或许才是我们这行从草台班子走向工业化标准的真正分水岭。
$FOGO #Fogo @fogo

Baru-baru ini, saya dan beberapa teman lama yang berkecimpung di blockchain publik bertemu di Shenzhen Road untuk minum teh pagi dan membahas solusi penskalaan saat ini. Semua orang hampir serempak menghela nafas. Di dunia Web3 saat ini, sepertinya semua orang terjebak dalam semacam 'sombong teknologi', selalu merasa bahwa selama algoritma konsensus ditulis dengan cukup rumit, mereka dapat melampaui hukum fisika. Tapi saya selalu merasa bahwa mereka yang duduk di kantor menulis white paper mungkin lupa bahwa kecepatan cahaya memiliki batas, dan juga lupa bahwa jaringan operator di seluruh dunia sebenarnya sangat buruk. Ini seperti memiliki mobil balap yang bisa melaju 100 kilometer per jam, tetapi ingin berlomba di jalan kecil yang ramai di pagi hari. Hingga beberapa waktu lalu, ketika saya membuka dokumen desain Fogo, perasaan yang sudah lama hilang, yang dipahami oleh orang-orang yang mengerti, muncul kembali. Kesan pertama saya tentang proyek ini adalah 'dekat dengan kenyataan', tidak bermain dengan istilah ilmiah yang kosong, tetapi langsung memasukkan pisau bedah ke dalam batas fisika dan topologi jaringan. Sikap berani bertarung dengan pengetahuan fisika seperti ini memang cukup menarik.

Beberapa hari yang lalu, saya minum dengan beberapa teman lama yang bekerja di node operation di Singapura. Selama pertemuan, semua orang mengeluh tentang jalur public chain saat ini. Meskipun semua orang berbicara tentang proyek baru yang didukung oleh perusahaan besar, sebenarnya mereka semua tahu bahwa dunia blockchain saat ini terjebak dalam semacam "inflasi parameter" yang aneh. Setiap Layer 1 baru seolah-olah ingin menulis di white paper mereka bahwa mereka dapat mencapai jutaan TPS, seolah-olah hanya dengan nama algoritma konsensus yang cukup mistis, mereka dapat melampaui batasan hukum fisika. Namun, saya selalu merasa bahwa banyak pengembang sebenarnya sedang menulis program "ayam berbentuk bola dalam vakum", mereka berasumsi bahwa jaringan dapat mencapai instan, menganggap bahwa kinerja mesin di seluruh dunia sama rata. Tapi kehidupan nyata tidak sehalus itu? Realitas adalah keterlambatan fisik dan efek ekor panjang yang menyebalkan, merekalah yang menjadi pembunuh dingin dari semua ilusi kinerja tinggi.

Beberapa hari yang lalu, saya berbincang dengan beberapa teman lama yang telah berjuang di ekosistem Solana, membahas pengalaman interaksi di blockchain saat ini, dan semua orang secara bersamaan mengeluarkan keluhan besar. Meskipun lingkungan umum selalu berbicara tentang revolusi Web3, tetapi jujur saja, jika Anda membawa seorang pengguna biasa yang sudah terbiasa dengan pembayaran melalui pemindaian kode atau permainan seluler yang lancar, dan membiarkan mereka mencoba aplikasi terdesentralisasi saat ini, itu benar-benar akan menjadi bencana "menyerah". Anda harus terlebih dahulu menghadapi kompatibilitas dompet, kemudian bingung dengan biaya Gas yang selalu tidak dapat diprediksi, dan yang terburuk adalah jendela tanda tangan yang tidak ada habisnya, setiap klik terasa seperti menandatangani kontrak untuk menjual diri di pengadilan, perasaan terputus ini benar-benar mimpi buruk bagi manajer produk. Semua orang selalu berpikir bahwa blockchain adalah eksperimen desentralisasi yang hebat, tetapi jika "komputer global" ini bahkan tidak dapat memberikan kecepatan respons dasar dan ramah pengguna, maka kekayaan yang konon melimpah itu pada akhirnya hanyalah kesenangan diri sebagian kecil teknisi, tidak akan menjadi kenyataan.

Akhir-akhir ini saya sering minum dengan beberapa teman lama yang mendalami ekosistem Solana, dan selama pertemuan, semua orang mengeluh, apakah Web3 sekarang benar-benar menjadi pulau digital yang mahal? Saya terus memikirkan hal ini, setiap kali kami membahas 'pengalaman di blockchain', suasananya benar-benar seperti acara penolakan besar. Anda ingin bermain game, melakukan pertukaran DeFi sederhana, tetapi setiap langkah harus muncul jendela dompet untuk Anda tanda tangan, ini seperti Anda memasuki ruang tamu sendiri, setiap langkah harus mengeluarkan kunci untuk membuka kunci baru. Logika operasi yang terfragmentasi ini, jangan berharap untuk mengantongi 'kekayaan yang melimpah', bahkan pengguna internet yang paling dasar pun tidak bisa ditahan.

Beberapa hari yang lalu, saya berbincang-bincang dengan beberapa teman lama yang telah berjuang di ekosistem Solana, dan kami membahas masa depan blockchain berkinerja tinggi. Di antara kami, ada perasaan cemas yang menyelimuti. Bahkan sekuat Solana, ketika menghadapi permintaan latensi ultra-rendah secara global, tetap saja seperti mengenakan pakaian ketat pada seekor gajah, selalu tampak sedikit terhambat. Saat itu saya berpikir, kita selalu berbicara tentang skalabilitas, berbicara tentang TPS, tetapi jarang ada yang benar-benar berani menembus batasan tersebut: ketika latensi yang dihasilkan oleh jarak fisik menjadi jurang yang tak teratasi, apakah obsesi untuk mengejar 'konsensus global yang seragam' sebenarnya merupakan bentuk kesombongan teknis? Baru-baru ini saya mempelajari solusi Validator Zone (zona validator) dari Fogo, dan akhirnya saya merasa, kelompok geek ini akhirnya mulai menghadapi kenyataan, tidak lagi berusaha melawan hukum fisika, tetapi memilih untuk merangkulnya.

Beberapa hari yang lalu, saya minum teh dengan beberapa teman lama yang berjuang di ekosistem Solana, membahas tentang perluasan rantai publik saat ini, dan semua orang merasa sedikit lelah dengan estetika. Proyek-proyek sekarang berbicara tentang eksekusi paralel dan berbagai bukti ZK, yang terdengar sangat mengesankan, tetapi ketika sampai pada saat-saat kritis dengan banyak permintaan, semua orang harus jujur menghadapi keterlambatan dunia fisik. Ini seperti kamu menulis kode di Shanghai, sementara servernya jauh di New York, kecepatan cahaya ada di sana, tidak peduli seberapa banyak kamu mengerjakan algoritma, beberapa ratus milidetik kesenjangan fisik itu seperti sebuah larangan, yang membuat apa yang disebut 'interaksi waktu nyata' hanya menjadi kesenangan bagi orang dalam.

Beberapa hari yang lalu, saya minum dengan beberapa kolega lama dan membahas cara kinerja rantai publik saat ini. Saya benar-benar menggelengkan kepala sambil bersulang. Sekarang, orang-orang sering berbicara tentang apa yang disebut 'pembunuh Ethereum', atau menumpuk banyak istilah akademis yang terdengar keren, tetapi jujur saja, kebanyakan hanya bersenang-senang di laboratorium. Ketika sampai pada pertempuran nyata, tidak banyak yang bisa diandalkan. Saya baru-baru ini memperhatikan Fogo, ini cukup menarik. Mereka tidak menciptakan arsitektur yang rumit, tetapi langsung mengambil validator open source Firedancer dan secara paksa menggandakan satu set SVM (Solana Virtual Machine) di diri mereka sendiri. Jalur ini sangat liar, tetapi juga sangat sadar, karena mereka tahu bahwa dalam dunia Web3, para pengembang terkenal 'malas'. Menciptakan kembali roda hanya akan membuat orang mundur, sementara cara Fogo ini pada dasarnya adalah memanfaatkan keuntungan yang sudah ada dari ekosistem Solana, memungkinkan program dan alat yang ada hampir dapat dipindahkan tanpa hambatan. Inilah cara paling cerdas untuk mengambil 'kekayaan besar' ini.

Baru-baru ini, saat berbincang dengan beberapa teman yang mendalami ekosistem Solana sambil makan skewers, kami membahas topik yang membuat saya cukup terkesan. Semua orang mengeluh bahwa jalur Layer 1 sekarang benar-benar terjebak dalam semacam "lingkaran mati yang biasa-biasa saja". Baik Ethereum yang sudah lama ada maupun berbagai jaringan layer dua yang sedang naik daun, jika menghadapi fluktuasi pasar yang nyata, throughput yang sangat terbatas dan latensi yang membuat tekanan darah tinggi, benar-benar merupakan sebuah sindiran terhadap lima kata "keuangan terdesentralisasi". Melihat bandwidth Ethereum mainnet yang menyedihkan dengan puluhan TPS, atau solusi skalabilitas yang mengklaim performa tinggi namun kolaps atau mengalami kemacetan hebat di depan 5000 TPS, saya selalu merasa kita masih jauh dari kekuatan industri yang bisa melakukan ratusan ribu operasi per detik seperti di Nasdaq. Kelemahan yang mendasar ini, ketika menghadapi permainan frekuensi tinggi dalam sistem keuangan global, seperti berusaha menyerang formasi tank dengan senjata dingin, tidak hanya tidak efisien, tetapi juga menjadikan likuiditas yang disebut-sebut tinggi hanya menjadi ilusi yang tidak nyata.