Jula茹大大

Saya memiliki seorang teman sekelas di SMA, sebut saja dia Linlin, sebelumnya saya selalu merasa bahwa trading cryptocurrency adalah spekulasi, hampir semua tabungan dibeli untuk investasi P2P dan manajemen keuangan yang mengklaim "10% per tahun". Akibatnya, suatu tahun manajemen keuangan mengalami kebangkrutan, dan modal tidak kembali sama sekali. Justru, sedikit BTC yang dia beli untuk "bermain-main" menjadi satu-satunya aset berharga di akunnya.

Kejadian ini benar-benar membalikkan pemahamannya, sekarang dia sepenuhnya terlibat di dunia cryptocurrency, bahkan bergabung dengan suatu proyek! Beberapa hari yang lalu kami makan bersama, setelah minum terlalu banyak, dia mengeluh kepada saya: mengumpulkan lebih dari dua puluh juta, setelah snapshot airdrop selesai, melihat ada tujuh delapan ribu alamat, catatan interaksi sangat bagus, tetapi setelah diperiksa, enam puluh persen adalah skrip. Dia bilang dia saat itu benar-benar ingin menghancurkan komputernya—uang sudah dikeluarkan, tetapi pengguna asli tidak mendapatkan apa-apa, semuanya diberikan kepada mesin.

Kamu bilang siapa yang harus disalahkan? Apakah pengguna terlalu ambisius? Begadang selama setahun tidak ada artinya dibandingkan orang lain yang menjalankan skrip. Masalahnya bukan di situ—industri ini dari awal hingga akhir kekurangan satu hal: alat yang bisa membuktikan "kamu adalah kamu".

Sign, karena mereka berjuang keras untuk hal yang paling mendasar, paling tidak menarik, tetapi paling penting.

Tahukah kamu apa yang dilakukan TokenTable tahun lalu? Mengelola distribusi airdrop untuk lebih dari 40 juta alamat, melibatkan lebih dari 4 miliar dolar AS. Pendapatan tahunan 15 juta dolar AS, murni dari penjualan alat SaaS. Dalam pasar bearish ini, berapa banyak proyek Web3 yang kamu lihat yang tidak bergantung pada peluncuran token untuk bertahan hidup? Mereka tidak hanya bertahan, tetapi juga bertahan dengan cukup baik.

Kenapa bisa bertahan? Karena mereka membuat "Dinasti Oranye", lebih dari lima puluh ribu orang setiap hari mengenakan kacamata oranye di X, ada yang menato logo proyek di tubuh mereka. Kamu mengira ini adalah komunitas penggemar? Bukan. Token yang terikat pada jiwa mereka (SBT) benar-benar mencatat "apa yang telah kamu lakukan"—kamu membantu pendatang baru di Discord, menulis proposal, menggambar Meme yang disukai oleh resmi, semua berubah menjadi bukti di blockchain, dan tidak bisa dipindahkan. Memegang token ini, siapa pun yang mencoba menjatuhkan saya, saya akan marah kepada mereka.

Yang lebih luar biasa, Sierra Leone dan Uni Emirat Arab menggunakan teknologi mereka untuk membuat identitas digital dan visa emas. Abu Dhabi memiliki aliran dana lintas batas sebesar 40 miliar dolar AS per tahun, Sign langsung menjadi "middleware kepercayaan" di Timur Tengah. Bahkan negara berdaulat pun bersedia menggunakanmu untuk memverifikasi orang, memverifikasi aset, dan mengelola penyelesaian, dukungan ini lebih berguna daripada VC mana pun.

Jadi, saat melihat proyek, ada satu hal: apakah kamu benar-benar membantu lingkaran ini menyelesaikan masalah "siapa manusia dan siapa hantu", atau terus menerus menyebarkan token untuk memelihara skrip?

$SIGN #Sign地缘政治基建 @SignOfficial

Dua hari ini saya minum dengan seorang teman lama yang sudah lama tidak bertemu, teman ini adalah pemandu saya di dunia cryptocurrency, serta pemegang BTC yang setia. Kami membicarakan pasar primer saat ini, dan yang paling ditakuti semua orang bukanlah proyek yang mengalami penurunan, tetapi jenis ‘latar belakang top, slogan maksimal’ yang hanya ilusi.

Dalam PPT tertulis bahwa mereka membandingkan dengan Ethereum, jumlah pendanaan yang mengejutkan, tetapi menjelang listing, kode inti belum berjalan, dan tim terlebih dahulu membeli vila di Dubai. Kredit yang diperoleh dengan ‘muka manis’ ini, sebenarnya hanyalah kertas tipis yang akan hancur saat diterpa angin.

Dulu, untuk menilai apakah seorang kontributor inti layak atau tidak, kita harus menyisir Twitter-nya, memeriksa LinkedIn-nya, bahkan harus meminta orang lain untuk mencari tahu reputasinya di komunitas. Namun, hati manusia adalah hal yang paling tidak bisa diuji ulang, saat emosi pasar memuncak, siapa pun bisa berpura-pura ‘berpikir besar’.

Oleh karena itu, saat mempelajari Sign, yang paling saya perhatikan bukanlah dukungan dari beberapa puluh juta dolar, tetapi cara mereka membangun kembali ‘biaya pelanggaran’.

Singkatnya, sistem SBT dan TokenTable yang dibuat oleh Sign adalah untuk mengubah semua omong kosong di meja minum menjadi ‘bukti digital yang tidak bisa dihapus’ di blockchain. Anda mengklaim sebagai kontributor inti? Baiklah, catatan pengiriman kode, tingkat partisipasi dalam pemerintahan, komitmen kunci, semua akan dicatat melalui Sign. Ini bukan lagi sekadar omongan yang bisa ditarik kembali dengan satu tweet, tetapi berubah menjadi ‘kredibilitas digital’ Anda di komunitas ini.

Ketika reputasi tidak lagi bergantung pada ‘like’ dari seorang tokoh besar, tetapi ditentukan oleh kurva audit yang tidak dapat diubah, maka ‘penipu kelas atas’ yang hanya bisa berkumpul tetapi tidak bisa bekerja, secara alami akan kehilangan ruang untuk bertahan hidup.

Web3 memang tidak membutuhkan lebih banyak ilusi sosial, yang kita butuhkan adalah jenis ‘meskipun tim terpecah, kode dan kontrak tetap dapat berfungsi sesuai aturan’ yang memiliki kekuatan dasar. Mari kembalikan hak penetapan harga kepada para penggerak, hal ini jauh lebih berarti daripada menciptakan sebuah blockchain baru.

@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

Dikatakan bahwa ada seorang raja teknologi, pada tahun 2013 menggunakan laptop untuk menambang puluhan BTC, saat itu merasa itu adalah mainan geek. Kemudian secara sembarangan membuang hard drive lama yang menyimpan kunci pribadi ke tempat sampah. Ketika BTC melonjak menjadi 60 ribu dolar, dia bahkan berpikir untuk menyewa ekskavator untuk menggali tempat pembuangan sampah.

Rasa putus asa yang mengetahui bahwa kekayaan ada di bawah kaki, tetapi tidak pernah bisa menyentuhnya, lebih menyiksa daripada tidak pernah membelinya;

Katanya, melihat akun sekarang lebih membuat stres daripada melihat laporan kesehatan. Lao Wang telah bekerja keras selama setengah tahun di Odyssey hanya untuk mendapatkan 'hadiah partisipasi', melihat 'ilmuwan' dengan ratusan akun melakukan penarikan secara massal, satu-satunya yang bisa dia lakukan adalah menghilangkan kesedihan dengan alkohol. Sebenarnya ini bukan sepenuhnya salah pihak proyek, backend terlihat seperti 'kota hantu' dengan operasi massal, tidak ada yang bisa membedakan Li Kui dan Li Gui.

Belakangan ini, para pemain lama di dalam lingkaran mulai tertarik pada 'kacamata oranye'—ekosistem Sign telah memahami pembagian. TokenTable di bawahnya seperti 'cermin penyihir', mengubah airdrop menjadi 'membayar gaji'. Masalah yang kamu selesaikan di komunitas, gambar Meme yang kamu buat, semua akan berubah menjadi lencana kecil yang tidak dapat dipindahtangankan (SBT). Chip yang dihasilkan dari pengakuan identitas dan kontribusi ini, anggota komunitas sama sekali tidak ingin menjualnya, malah secara sukarela menjadi 'satpam' proyek tersebut.

Lebih brutal lagi, mereka menggunakan alat Unlocker untuk mengunci token di blockchain, mencegah kemungkinan pihak proyek mengubah tabel penguncian sesuka hati. Sekarang Sequoia, dana CZ, bahkan negara berdaulat sedang berkolaborasi, logikanya sangat sederhana: mereka sedang menyelesaikan masalah mendasar 'bagaimana membagi uang secara adil'.

Dunia sekarang tidak lebih dari sekadar suara keras, tetapi siapa yang bisa memberikan 'piring besi' kepada saudara-saudaranya. Lain kali melihat kacamata kecil oranye itu, jangan hanya menganggapnya sebagai stiker ekspresi, itu adalah 'jimat' dalam siklus pasar kali ini. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

Pada awal tahun 2024, BTC baru saja memecahkan rekor tertinggi, saat tahun baru kembali ke kampung halaman, paman saya tahu saya terus bermain ini, jadi dia bilang ingin berinvestasi 50.000 yuan, pada saat itu saya hanya berkata bahwa fluktuasinya besar dan risikonya tinggi, menyarankan mereka untuk berhati-hati. Akibatnya, setelah tahun baru, BTC melonjak hingga lebih dari 70.000, kemudian setelah itu paman saya bertemu saya dengan nada sinis, bilang saya takut kerabatnya kaya. Sejak saat itu, saya tidak pernah mencampuri urusan orang lain, karena di dunia ini, memutuskan jalur pendapatan orang lebih dibenci daripada membunuh orang tua, meskipun kamu melakukannya demi kebaikan mereka.

Setelah lama berkecimpung di dunia kripto, saya sudah kebal terhadap proyek-proyek yang mengklaim 'mengubah dunia'. Sekarang, jika ingin saya mengeluarkan uang, itu harus bisa menghasilkan uang, atau membuat saya merasa bahwa pekerjaannya cukup keras.

Bulan lalu, seorang teman saya dibohongi oleh pihak proyek yang mengklaim sebagai 'versi Web3 dari Alipay' untuk menjadi node, dan bertanya kepada saya bagaimana pendapat saya. Saya bilang, kamu hanya perlu bertanya: komunitas kalian, selain berteriak untuk trading, bisa melakukan apa lagi? Pihak tersebut terdiam.

Ini mengingatkan saya pada komunitas Sign. Jangan lihat mereka yang setiap hari mengenakan kacamata oranye berkeliling, seperti sekte, tapi mereka benar-benar memahami komunitas. Pihak proyek lainnya sibuk mengunci aset dan mengendalikan pasar, tetapi mereka justru mengembangkan sistem SBT, menciptakan gelar-gelar seperti 'Pejuang Like' dan 'Keluarga Darah Oranye'. Itu bukan sekadar bermain-main, itu adalah identitas on-chain yang kamu peroleh dengan begadang memberikan saran dan mengubah dokumen, tidak bisa diperjualbelikan, tetapi ketika disebutkan di komunitas, orang yang mengerti pasti akan menghargai kamu lebih. Orang-orang seperti ini, apakah pihak proyek berani mengabaikan ucapan mereka?

Yang lebih membuat saya terkesan adalah TokenTable. Saya awalnya mengira itu hanya alat untuk menerbitkan token, tetapi setelah melihat datanya, saya baru menyadari bahwa tahun lalu saja, biaya transaksinya mencapai 15 juta dolar, memproses lebih dari 40 miliar dolar dalam perputaran aset. Saat proyek lain masih bergantung pada pendanaan untuk membakar uang, tim ini sudah bisa menghidupi diri mereka sendiri dengan menjual 'sekop'.

Di Web3, kata-kata bisa dipalsukan, tetapi perilaku on-chain tidak bisa menipu orang. Sekarang, jika ada yang bilang kepada saya 'Visinya sangat besar, pasti tidak akan kabur', saya malas untuk mendengarnya. Saya hanya melihat apakah dia menggunakan sistem Sign ini untuk mengunci aset timnya di 'matryoshka Rusia' itu. Apakah visi diserahkan kepada ucapan atau kepada kode, kebenaran terlihat di on-chain. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

Tidak ada harapan untuk lalu lintas ini

Dulu saya juga percaya pada omong kosong "nilai kita sejalan" ini. Saat itu demi mengejar TVL, saya berani memasukkan semua proyek yang tidak jelas, hanya karena pihak proyek datang dan setiap hari memanggil saya di pesan pribadi, janji-janji yang lebih besar dari Pizza Hut.

Hasilnya? Tidak hanya dompet saya kosong, bahkan penggemar juga merasa saya adalah orang bodoh.

Sekarang saya sudah mengerti, di lingkungan ini berbicara perasaan hanya akan merugikan uang. Kenapa saya akhir-akhir ini memperhatikan TokenTable di bawah Sign? Jujur saja, saya sudah kapok karena ditipu, mengalami "PTSD persahabatan".

Orang-orang ini melakukan sesuatu yang sangat tidak etis tetapi sangat menyenangkan—mereka memprogramkan "hubungan". Dulu jika kamu bertanya kepada VC kapan kunci dibuka, mereka akan menjawab "pasti lain kali"; sekarang tidak perlu bertanya lagi, kodenya sudah ada di situ, pada waktu yang ditentukan, otomatis masuk, kamu ingin mengunci dan melakukan konspirasi? Tidak ada kesempatan.

Ada yang menganggap ini kaku, bilang tidak fleksibel. Huh! Di dunia crypto, "fleksibel" adalah sinonim dari kelicikan. Tanyakan kepada mereka yang terjebak selama tiga tahun sebagai kontributor awal, yang paling mereka benci adalah kalimat dari pihak proyek "demi perkembangan ekosistem jangka panjang, mari kita ubah aturannya".

Dan tentang identitas SBT, jujur saja itu hanya memperlihatkan celana dalammu di lingkungan ini kepada orang lain. Kamu bilang kamu adalah Builder, tetapi di blockchain tidak ada apa-apa, semua hanya omong kosong? Sistem Sign ini beroperasi dengan "data tidak akan berbohong". Kamu ingin memotong pemain tingkat tinggi? Mereka hanya perlu mengeluarkan ponsel dan memindai riwayat blockchain-mu, siapa sih kamu bisa langsung terlihat.

$SIGN ini, tidak seperti proyek bodoh yang membuatmu kaya dalam semalam, tetapi memberikanmu rasa aman yang nyata.

Jadi, jangan bilang kamu kenal berapa banyak orang, periksa dulu apakah di dompetmu ada "pelindung peluru" ini. Lagipula, di lingkungan ini orang datang dan pergi, hanya kode yang tertulis dengan jelas, itulah saudara yang tidak akan pernah kabur. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

Apa yang terjadi dalam dua hari terakhir? BTC sekali lagi mencapai titik terendah, baiklah, saya akui saya tidak bisa menahan diri, saya membeli lagi sedikit!

Ngomong-ngomong, bulan lalu ada satu proyek yang ingin membantu promosi, mereka bilang "Kami memiliki visi yang besar, pasti tidak akan kabur", saya bilang kirimkan saya perjanjian kunci. Pihak tersebut diam selama sepuluh menit, lalu mengirimkan satu kalimat: "Tim berjanji untuk mendampingi dalam jangka panjang."

Mendampingi. Kata ini sekarang membuat saya bereaksi secara refleks—orang terakhir yang mengatakan mendampingi kepada saya, mendampingi tidak sampai dua bulan, pendirinya menonaktifkan Twitter, Discord diganti namanya menjadi "Grup Diskusi Proyek XX". Kalian mau mencari orang? Orang itu bahkan tidak pernah memposting foto dirinya, kalian cari siapa?

Jadi dua hari lalu ketika melihat YZi Labs menginvestasikan 55 juta dolar untuk Sign, reaksi pertama saya bukan "lagi-lagi berita pendanaan", tetapi—sepertinya orang-orang yang berinvestasi ini juga sudah dididik oleh "visi verbal"?

TokenTable Sign, jika kalian melihatnya, kalian akan mengerti. Apa yang dilakukannya sebenarnya sangat sederhana: mengambil kalimat "Kami akan mengunci, kalian tenang saja" dari catatan percakapan, dan mengikatnya di kontrak. Jika VC ingin membuka kunci lebih awal? Kode tidak memperbolehkan. Jika tim ingin mengubah waktu pelepasan? Tidak bisa diubah. Kalian tidak perlu percaya pada karakter siapa pun, kalian hanya perlu percaya apakah kodenya memiliki bug.

Ada yang mengeluh SBT tidak bisa dijual, merasa itu hanya hiasan. Tapi pikirkan sejenak—"verifikasi identitas" yang bisa dipindahtangankan sembarangan, itu hanya aksesori profil, hari ini mendukung kalian, besok bisa pindah ke tempat lain. Apa itu SBT Sign? Itu adalah seberapa banyak malam yang kalian habiskan di ekosistem ini, seberapa banyak saran efektif yang kalian berikan, seberapa sering kalian telah membantu mengubah dokumen, sedikit demi sedikit mengumpulkan riwayat on-chain -2-6. Orang-orang seperti ini berbicara di komunitas, apakah proyek berani menganggapnya sepele?

Di kampung halaman saya ada pepatah, "Kata-kata yang diucapkan dengan indah tidak lebih baik daripada menempatkan masalah di atas meja untuk dibicarakan". Di Web3, meja saja tidak cukup, harus di atas rantai.

Jika ada yang lagi bilang "Kami memiliki visi yang besar, tidak akan kabur", kalian cukup kirimkan
link Sign: Ayo, kunci visi di dalam kontrak, kita lanjutkan obrolan. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

Dua tahun yang lalu saya memberikan platform untuk sebuah proyek, sekarang saya bahkan ingin menghapus tweet itu

Saat itu, pihak proyek sangat antusias, setiap beberapa hari mereka mengadakan panggilan suara, selalu berbicara "kita adalah mitra jangka panjang", syarat penguncian ditulis dengan sangat indah. Saya pikir, baiklah, saudara saya bisa dipercaya, tweet sudah dikirim, video sudah direkam.

Apa hasilnya? Pada hari pembukaan kunci, saya menemukan bahwa bagian saya masih terkurung dalam kontrak, alamat awal mereka sudah mencairkan dan pergi. Saya bertanya, balasannya selalu "tunggu sebentar, proposal berikutnya akan diubah".

Kamu bilang saya harus pergi ke siapa untuk berbicara? Kepercayaan yang sedikit itu, di mata mereka hanya seperti "item pelaksanaan yang bisa dipilih".

Jadi ketika saya melihat YZi Labs menginvestasikan 55 juta dolar AS ke Sign, reaksi pertama saya bukan "wow, begitu banyak uang", tetapi - orang-orang ini benar-benar telah terjebak sehingga memiliki trauma psikologis.

TokenTable ini, secara sederhana, adalah mengubah "hubungan kita baik" menjadi "kalau kamu berani bergerak, saya akan otomatis mengeksekusi". Kapan koin VC dibuka, dibagi dalam beberapa batch, apakah bisa melarikan diri lebih awal, semuanya tertulis dalam kontrak pintar, pihak proyek tidak bisa mengubahnya, VC juga tidak bisa mengubahnya. Beberapa orang mungkin bertanya: kalau begitu tidak fleksibel, bagaimana? Masalahnya adalah - di dunia koin, "fleksibel" seringkali adalah kedok untuk "bermain curang".

Data bisa menjelaskan masalah: TokenTable telah mengeluarkan lebih dari 2 miliar dolar AS dalam bentuk token, mencakup 40 juta alamat, lebih dari 200 proyek yang menggunakannya. Bahkan SecondSwap datang untuk berkolaborasi, ingin menghidupkan pasar penguncian sebesar 15 triliun hingga 25 triliun dolar AS. Ini bukan hal kecil, ini benar-benar ada orang yang menggunakannya.

Ada orang yang menganggap SBT yang tidak bisa diperdagangkan itu tidak berguna. Saya berpikir, apakah yang bisa diperdagangkan disebut "identitas"? Itu disebut "kostum", hari ini dipakai di tubuhmu, besok sudah dijual di Xianyu. SBT Sign ini, dibangun dengan waktu, kontribusi, dan uang nyata, adalah riwayat on-chain. Kamu ingin menuai orang seperti ini? Rekaman mereka di on-chain sangat jelas, coba saja bergerak sedikit.

Sejujurnya, yang paling kurang di komunitas ini adalah "kamu tenang saja". Yang kurang adalah "kamu tidak bisa bergerak".

Jika ada yang lagi bilang "hubungan kita ini masih perlu ditulis kontrak", saya hanya akan mengatakan satu kalimat: pergi ke Sign, setelah terkunci baru kita bicara.

Bagaimanapun, biaya untuk berjanji itu terlalu rendah. Janji yang tertulis dalam kode, hanya itu yang dapat bertahan dari empat kata "manusia pergi, gedung kosong". @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

Bulan lalu, seorang teman meminta saya untuk ikut dalam sebuah token komunitas, dan berkata, "Tim memiliki visi besar, semuanya untuk kontributor awal." Saya bertanya kepadanya tentang mekanisme penguncian? Dia mengirimkan sebuah tangkapan layar yang bertuliskan, "Tim berjanji untuk mendampingi dalam jangka panjang."

Janji.

Dua kata ini sekarang membuat saya merinding. Proyek terakhir yang memberi tahu saya tentang "pendampingan jangka panjang", berlangsung selama tiga bulan, pendirinya menghapus Twitter-nya, dan Discord tiba-tiba berubah menjadi grup iklan. Anda bilang mau mencari orang? Orang itu bahkan tidak meninggalkan nama asli, Anda mau berbicara dengan siapa?

Jadi, beberapa hari yang lalu saya melihat YZi Labs menginvestasikan 55 juta dolar AS ke Sign, reaksi pertama saya bukan "Wow, proyek yang bagus", tetapi - orang-orang yang melakukan investasi ini akhirnya merasakan ketakutan yang dikendalikan oleh "janji lisan".

TokenTable yang dibuat oleh Sign, secara sederhana adalah mengunci janji proyek itu "Kami akan mengunci aset, tenang saja" di blockchain. VC ingin pergi lebih awal? Kode tidak mengizinkan. Tim ingin mengubah waktu pembukaan? Tidak bisa. Anda tidak perlu percaya pada karakter seseorang, Anda hanya perlu percaya apakah kodenya ditulis dengan benar atau tidak.

Beberapa orang mengeluh bahwa SBT tidak bisa dijual, merasa itu tidak berguna. Tapi pernahkah Anda berpikir, identitas yang bisa dibeli dan dijual sembarangan, itu disebut "kulit", hari ini mengenakan kulit yang mendukung Anda, besok bisa saja berpindah ke pihak lain. SBT dari Sign adalah catatan on-chain yang Anda kumpulkan sedikit demi sedikit berdasarkan berapa banyak hari Anda tinggal di ekosistem ini, berapa banyak saran efektif yang Anda berikan, dan berapa banyak malam yang Anda habiskan. Orang-orang ini, pihak proyek harus berpikir dua kali sebelum melakukan sesuatu—menggerakkan orang-orang ini, komunitas tidak akan setuju pertama kali.

Di kampung halaman saya ada sebuah pepatah, "Kata-kata tanpa bukti, harus ada surat sebagai bukti." Dalam Web3, surat pun tidak cukup, harus ada kode.

Jika ada yang lagi mengatakan kepada Anda "visi besar, tidak kabur", Anda tinggal kirimkan tautan Sign: Ayo, kunci dalam kontrak, kita lanjutkan pembicaraannya. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建

Sejak Zhang Xuefeng mengalami masalah, video yang muncul adalah berbagai kematian mendadak, serangan jantung～ Beberapa hari ini saya juga merasa kurang enak, jadi berpikir untuk pergi ke rumah sakit dan melihat, hasilnya saya menemukan bahwa ruang spesialis jantung penuh sesak, tidak tahu apakah orang-orang benar-benar sakit, atau 'sakit' secara 'mental'～ Bagaimanapun, mencintai kesehatan tidak pernah salah.

Bulan lalu di sebuah kafe di Shenzhen, saya bertemu dengan tim startup yang baru mulai, empat orang mengelilingi satu komputer untuk mengubah tokenomics. Setelah berbincang sedikit, saya baru tahu bahwa mereka sedang membuat ulang rencana distribusi token—awalnya telah disepakati bagian untuk tim, tetapi salah satu orang merasa itu terlalu sedikit, mengatakan bahwa jika tidak ada penambahan, dia akan keluar. Proyek ini bahkan belum diluncurkan, tetapi sudah ada perselisihan internal.

Saya melihat lembar Excel mereka, sungguh mengesankan.

Apa yang paling magis di lingkaran ini? Pihak proyek berteriak “decentralized” ke luar, tetapi di dalam mereka bermain “distribusi terpusat”. Berapa banyak tim, pada awalnya semuanya baik-baik saja, cara membagi token sepenuhnya bergantung pada satu kalimat, ketika harga naik, siapa yang masih ingat minum bersama di awal?

Terakhir kali saya berbincang dengan pendiri proyek yang muncul tahun lalu, dia mengeluh kepada saya: “Seandainya saya tahu begini, seharusnya saya menuliskan aturan distribusi di blockchain. Sekarang ini, ada orang di tim yang ingin membuka kunci lebih awal, menurutmu saya setuju atau tidak? Jika setuju, saya tidak enak kepada proyek, jika tidak setuju, saya tidak enak kepada saudara.”

Jadi, apakah Sign yang membuat TokenTable itu berguna? Sangat berguna.

Ini bukan hanya alat kunci sederhana, tetapi mengubah “distribusi token” dari “perjanjian sosial” menjadi “eksekusi kode”. Berapa lama bagian tim terkunci, kapan koin penasihat dilepaskan, insentif ekosistem mengikuti irama apa, semua tertulis dalam kontrak pintar. Tak seorang pun dapat merubah di tengah jalan, tak seorang pun dapat melarikan diri lebih awal. Ini seperti Anda berpartner dalam bisnis, tidak lagi percaya pada janji-janji, tetapi langsung mendaftarkan proporsi kepemilikan di kantor administrasi—Anda berani membatalkan, hukum tidak mengakui.

Beberapa orang merasa SBT tidak dapat diperdagangkan adalah sebuah kekurangan. Tetapi jika Anda pikirkan, “identitas” yang benar-benar dapat diperdagangkan, itu disebut “topeng”. Hari ini di wajah Anda, besok di wajah orang lain. SBT yang dibuat oleh Sign, adalah cap yang dihasilkan dari waktu dan kontribusi nyata. Rekaman seseorang di blockchain sangat jelas, sebelum Anda sebagai pihak proyek ingin melakukan sesuatu yang curang, Anda juga harus bertanya kepada komunitas apakah mereka setuju.

Nanti jika ada tim yang mengatakan kepada Anda “kami sangat adil dalam distribusi, Anda tenang saja”, Anda langsung balas: pergi ke Sign, lihat kebenarannya di blockchain.

Bagaimanapun, hanya distribusi yang tertulis dalam kontrak pintar yang pantas disebut distribusi. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建