Powerpei

Pas malam ini ada waktu
Saya sudah coba proses kegiatan USD1 yang baru keluar dari dompet Binance

Singkatnya, ini adalah upaya resmi untuk mempromosikan penggunaan USD1, dengan mengeluarkan token $BANK senilai 400 ribu dolar untuk subsidi staking

/

Saya rekomendasikan dua protokol, kalian bisa pilih sesuai kebiasaan kalian:

Yang pertama adalah kolam Lorenzo

Protokol ini mendapat bagian besar (kolam hadiah 350 ribu dolar)
Karena ada subsidi ini, saat ini APY yang tertera sekitar 18%. Jika kalian punya dana menganggur dan ingin mencoba dapat bunga tinggi dalam jangka pendek, langsung saja ke kolam ini, value for money-nya paling tinggi

Yang kedua adalah kolam Lista

Kolam hadiah 50 ribu dolar
APY dasarnya cukup rendah (sekitar 1%), tapi TVL-nya dalam sangat dalam
Jika kalian punya modal yang besar, atau sekadar ingin mencari kolam yang sudah lama dan parkir dana sambil dapat subsidi, pilih yang ini

Ambang batas partisipasi untuk kegiatan ini sangat rendah, mulai dari 100 USD1 sudah bisa ikut

Untuk pemula yang belum pernah pakai dompet Binance, saya buatkan jalur yang mudah:

Buka aplikasi Binance, di halaman utama paling atas ganti ke "Dompet Web3"
Klik bagian "DeFi" di bawah, kalian bisa melihat pintu masuk Lorenzo dan Lista.

Pilih salah satu, masuk, masukkan jumlah yang ingin disimpan dan konfirmasi saja

/

Terakhir, sedikit peringatan risiko:

Kolam berisiko tinggi dengan promo ini, APY-nya selalu berubah-ubah

Selama dana yang masuk dalam beberapa hari ini meningkat, hasil 18% itu akan langsung terdistribusi, jadi sebenarnya masuk lebih awal adalah untuk mendapatkan bagian lebih

Operasinya tidak sulit, pakai uang nganggur untuk mencoba.
#BinanceWallet #USD1

StandX积分 pada 24 Mei sudah dipotong setengah sesuai jadwal

Ini pada dasarnya adalah proyek yang secara aktif melakukan "pengeringan likuiditas"

Menyaring kelompok yang hanya melihat airdrop

Tidak memperhatikan logika produk dari uang spekulatif jangka pendek.

Di sebagian besar platform Perpetual

Margin adalah biaya posisi negatif (murni pengikisan); sedangkan $DUSD memaksa keuntungan Staking terintegrasi ke dalam margin

Maksudnya: saat trading di sini, titik impas (Breakeven) kamu secara alami lebih rendah beberapa persen dibandingkan platform lain

TVL sebesar 1 miliar dolar sudah ada di sini
Orang-orang yang masuk lebih awal
Memang sudah membangun pertahanan dengan poin berat tinggi

Titik pengamatan selanjutnya hanya satu: apakah volume trading yang nyata (Volume) bisa mendukung keberlanjutan selisih ini

Pasar tidak melihat narasi, hanya melihat buku besar.

#StandX #defi

Di dompet Binance, saya coba beli MUOn dan WDCon

Slippage-nya langsung bikin saya kembali ke realitas

Jujur, mengemas aset saham AS atau daya komputasi AI menjadi Token dan membawanya ke blockchain

Ini baru langkah pertama, bahkan yang paling sederhana

Tantangan sebenarnya adalah: bagaimana membuat likuiditas aset ini tidak lagi seperti jalan buntu

Kalau kamu beli 500 dolar, harus kehilangan beberapa poin

Maka interaksi RWA ini sama sekali tidak menarik bagi modal frekuensi tinggi

Tadi saya baru saja memberikan beberapa umpan balik yang sangat pedas tapi nyata:

Pertama, jangan hanya fokus pada peningkatan pasokan

Saat ini, meskipun instrumen yang ada sudah banyak (infrastruktur AI, keuangan tradisional, dll.), tetapi jika efisiensi eksekusi transaksi kecil tidak meningkat, ini hanya jadi etalase, bukan arena perdagangan

Kedua, tentang transparansi dividen dan audit

Apa yang kita butuhkan adalah penyelesaian waktu nyata yang dapat diverifikasi, bukan menunggu akhir bulan untuk melihat PDF yang tanda tangannya tidak jelas. Jika saya tidak bisa memverifikasi kesehatan aset dasar secara real-time di blockchain, maka kepercayaan ini tetap tergantung pada lembaga terpusat, bukan terukir di kontrak.

Sekarang di jalur RWA, permainan antara kepatuhan dan pengalaman pengguna sudah mencapai titik kritis.

Strategi penataan Binance saat ini cukup signifikan, tetapi kecepatan iterasi versi Alpha harus ditingkatkan

Di dalam komunitas ini, alat yang berguna tidak perlu teriak sinyal, data akan berbicara sendiri

Coba lihat dokumen yang baru mereka perbarui, lihat apakah mereka sudah menutup celah-celah tersebut.

#RWA

Baru saja menyelesaikan log error trading nyata akhir pekan, mata rasanya perih banget

Pas banget scroll ke postingan Bang Damar, eh ternyata saya juga di-<a>@</a> di situ

Lihat dia mereview detail-detail di postingan itu

Nggak kerasa beberapa bulan begadang, rambut yang rontok, akhirnya ada penjelasan juga.

Berkecimpung di dunia kuantitatif ini, dilihat dari luar memang mengkilap, tapi di baliknya penuh kerja keras dan kotor

Sistem kami bisa menghasilkan win rate 95% manual, 75% otomatis di trading nyata

Bukan semata-mata keberuntungan

Itu berkat Panda @dajingou1 yang ngebet menjaga stabilitas di fondasi sistem
@fan128168 yang tanpa henti menggali strategi faktor
Saya tiap hari fokus ngeliatin data trading nyata mencari bug

Beberapa saudara berhasil mengubah logika trading yang tertulis di kertas

Menjadi mesin yang beneran menghasilkan uang

Kata Bang Damar ini pas banget: Dengan adanya OpenClaw dan agen cerdas lainnya, batasan teknis kuantitatif memang benar-benar hancur

Dulu orang biasa mau ngelakuin kuantitatif, nyambung API, bikin lingkungan backtest bisa bikin kamu mundur

Sekarang AI bantu kamu ngerjain kerja keras nulis kode

Tapi dia nggak akan langsung kasih kamu duit

Inti dari sistem ini, selalu ada di pemahaman trading di otak manusia

Gimana cara mengquantify konsep yang bisa langsung dimengerti mata manusia seperti “menelan” atau “divergensi dasar” menjadi parameter konkret? Nggak ada jalan pintas

Murni berkat pengalaman tim kami, satu per satu disuplai

Selama ini banyak banget jebakan yang kami alami, pelajaran paling berharga adalah sinyal yang terputus

Banyak orang yang backtest sendiri, lihat kurva yang indah, begitu masuk trading nyata malah rugi parah

Perintah kami yang selanjutnya adalah: Websocket untuk backtest dan trading nyata harus menggunakan kode yang sama, hanya ganti parameter mode

Nggak bisa ngerjain ini, trading nyata bakal selamanya jadi ilusi

Selain itu, kami nggak akan pernah menyentuh koin kecil

Likuiditas jelek, grafik K diisi dengan sinyal palsu dari bandar

Kami awalnya menghabiskan semua energi di BTC dan ETH yang merupakan zona dalam untuk validasi

Di tempat yang dalam, sinyalnya baru nyata

Di era AI ini, kuantitatif bukan lagi soal sintaks

Tapi soal apakah kamu bisa membongkar intuisi pasar menjadi aturan yang dingin

Lalu menggunakan data untuk terus menerus memvalidasi.

Nanti saat sistem ini diiterasi lagi, saat open public untuk copy trading, semua orang tinggal lihat aliran uangnya.

Saya mau tidur sebentar, terlalu fokus melihat trading nyata bikin kepala saya pusing.

(Ini adalah perasaan nyata, tanpa pemasaran apapun)

Satu hal yang sering disalahpahami pemula tentang saham AS on-chain adalah:

Ketika kamu melihat AAPLx, NVDAx, TSLAx, itu bukan berarti kamu langsung memiliki saham tersebut.

Ini perlu dipahami dengan jelas.

Beberapa saham on-chain adalah saham yang ditokenisasi.

Misalnya, produk seperti xStocks menekankan dukungan 1:1, artinya ada saham atau ETF yang mendukung di baliknya.

Beberapa produk lebih mirip kontrak harga.

Pengguna mendapatkan fluktuasi harga, tidak selalu memiliki hak atas saham yang nyata.

Ada juga produk yang hanya dikemas dengan nama saham AS, tetapi aturan, penukaran, waktu perdagangan, dan wilayah yang berlaku semuanya berbeda.

Jadi, untuk pemula yang melihat saham AS on-chain, saya sarankan jangan terburu-buru untuk terjun ke kode, tetapi tanyakan empat pertanyaan berikut:

Pertama, apakah token ini didukung oleh aset nyata?

Kedua, apakah yang saya beli adalah hak atas saham, atau hanya eksposur harga?

Ketiga, apakah saya bisa menukarnya, atau hanya bisa menjualnya di pasar sekunder?

Keempat, apakah platform ini mengizinkan pengguna dari daerah saya untuk berpartisipasi?

Yang benar-benar menarik tentang saham AS on-chain bukanlah bahwa saham AS bisa masuk ke dalam rantai, tetapi yang benar-benar diubah adalah pintu masuk perdagangan.

Dulu, orang biasa harus membuka akun, melakukan deposit, dan menunggu waktu perdagangan untuk membeli saham AS.

Sekarang banyak produk on-chain yang mengubah saham AS menjadi aset di dompet, dan juga membuatnya masuk ke DEX, DeFi, dan lingkungan perdagangan 24/7.

Ini akan menurunkan hambatan, tetapi juga membawa risiko baru.

Perdagangan on-chain memiliki risiko kontrak pintar.

Saham yang ditokenisasi memiliki risiko penerbit dan kustodian.

Ketika likuiditas tidak cukup, harga bisa menyimpang dari harga spot saham AS.

Persyaratan kepatuhan di berbagai daerah juga berbeda.

Jadi, pemahaman saya adalah:

Saham AS on-chain bukan alat untuk pemula untuk menghindari pelajaran.

Ini lebih seperti pintu masuk versi pertama bagi aset saham AS ke dunia on-chain.

Pemula bisa memperhatikannya, tetapi jangan hanya melihat ticker.

Kamu harus melihat aturannya dahulu, lalu likuiditas, dan akhirnya harga.

#美股

Jumat lalu, pasar saham AS tutup, yang paling menarik bukan lagi indeks yang naik, tapi posisi pemimpin pasar yang berubah

Dow naik 0.6%, mencetak rekor penutupan tertinggi sepanjang masa
S&P 500 naik 0.4%, sudah 8 minggu berturut-turut mengalami kenaikan
Nasdaq hanya naik 0.2%

Seharusnya jika masih murni AI satu jalur, biasanya Nasdaq yang terdepan

Tapi kali ini tidak

Dana mulai berpindah dari "hanya membeli raksasa teknologi", perlahan-lahan bergerak ke sektor yang lebih luas

Industri, keuangan, listrik, utilitas yang sebelumnya tidak terlalu menarik, justru mulai mendapatkan bagian dari pembeli

Ini sebenarnya cukup mirip dengan sinyal bahwa pasar saham AS memasuki fase baru:

AI masih ada, tapi bukan lagi satu-satunya jawaban

Dua tahun terakhir, pasar membeli NVDA, penyedia cloud, model, dan komputasi, sekarang dana mulai bertanya

Pertanyaan yang lebih realistis: setelah pusat data dibangun, dari mana listriknya? Siapa yang menyuplai peralatan? Siapa yang membiayai? Arus kas jatuh ke siapa?

Jadi sekarang, pasar tidak hanya tentang cerita saham teknologi, tapi juga tentang spillover belanja modal AI.

Untuk jangka pendek, tidak perlu terlalu bersemangat

S&P 500 yang telah naik 8 minggu, sendiri sudah rentan terhadap aksi ambil untung; Nasdaq tidak menunjukkan kepemimpinan yang jelas, juga menunjukkan bahwa fase teknologi tidak lagi bisa sembarangan

Tapi selama indeks tidak breakout dari level tinggi, dan rotasi sektor masih berlangsung, nafas pasar saham AS ini belum hilang

Sekarang yang lebih layak diperhatikan, bukan "AI masih bisa atau tidak", tapi kemana dana akan mengalir setelah keluar dari pemimpin AI ini?
#PasarSahamAS

Tugas sebelum TGE, saya biasanya cuma fokus ke satu hal: apakah ini tiket masuk untuk fase selanjutnya

Tugas TaskOn dari Bullbit udah live, prosesnya gampang banget: sambungkan wallet, kerjakan tugas, kumpulin poin

https://taskon.xyz/quest/60235145

TGE dijadwalkan pada akhir Juni 2026, Phase 2 juga segera tiba

Poin yang dikumpulin sekarang, kemungkinan besar jadi dasar untuk level dan kualifikasi partisipasi ke depan

Pengguna whitelist mulai dari +50 poin.

Jangan tunggu sampai kompetisi trading dimulai baru sadar kalau kamu belum masuk.
#BullbitTGE #Airdrop @BullbitDEXHQ

Catatan: Isi di atas murni untuk berbagi informasi, bukan sebagai saran investasi!

Baru saja makan dua potong pizza siang ini, sambil scroll, saya menemukan artikel panjang dan poster yang dibuat oleh Kim di zona berbahasa Mandarin Binance

Sekalian saya minta dia buatkan poster yang sama, dan dia langsung menyelesaikannya

Jujur, mendengar orang yang bertanggung jawab dari resmi bilang "kita harus mendengar apa yang benar-benar menjadi perhatian semua orang, membawa suara asli kembali", saya merasa cukup tergerak

Biasanya, orang-orang di grup sering mengeluh, kebanyakan karena tertekan oleh pasar dan tidak bisa mendapatkan umpan balik yang nyata

Sikap Kim yang mau mendengarkan keluhan ini memang memberikan sedikit kehangatan pada platform trading yang dingin ini

Belakangan ini, pasar mengalami pergerakan besar, harga emas terjun dari posisi tinggi membuat banyak orang bingung, saham teknologi di AS juga terpecah di posisi tinggi, bahkan minyak mentah pun bergerak naik-turun

Memanfaatkan kecemasan yang terjadi, Binance Square mengadakan sebuah kegiatan posting yang bisa diikuti oleh semua orang

Saya sudah lihat aturan mainnya, ini adalah soal mudah untuk mendapatkan poin

Waktu kegiatan ini cukup panjang, dari 20 Mei sampai 29 Mei pagi (07:59 UTC+8)
Tingkat kesulitan rendah: cukup bawa topik #在币安广场聊传统金融 , tulis konten orisinal lebih dari 100 kata

Kamu bisa ngomong bebas: misalnya tentang siapa yang telanjang di antara raksasa teknologi, apakah penurunan harga emas kali ini bisa dijadikan kesempatan, atau skenario siklus minyak mentah ke depannya

Akhirnya, pihak resmi akan memilih 50 kreator berdasarkan jumlah tampilan dan data interaksi yang nyata, untuk membagi voucher token senilai 1000 dolar (langsung dikirim ke akun sebelum 18 Juni)

Buat saudara-saudara yang punya ide, manfaatkan momen pizza ini untuk menulis beberapa kebenaran di square, sekalian dapat uang untuk pizza bulan depan. Setelah makan, saya juga siap untuk mulai menulis.

Tadi malam setelah melihat laporan keuangan Nvidia, saya semakin yakin tentang satu hal:

Gelombang AI ini belum berakhir, tetapi fase "beli sembarangan saham teknologi unggulan" sudah hampir selesai.

Anda lihat laporan ini, sebenarnya sudah sangat kuat sehingga tidak ada yang bisa dicela.

Pendapatan kuartalan mencapai 816 miliar USD, tumbuh 85% dibanding tahun lalu.

Panduan untuk kuartal berikutnya tetap di atas ekspektasi pasar, ditambah lagi mereka mengumumkan buyback sebesar 800 miliar USD.

Berdasarkan suasana pasar dua tahun terakhir, data sebesar ini seharusnya cukup untuk membuat semua orang kembali euforia.

Tetapi kali ini tidak.

Harga saham setelah jam perdagangan turun 1,6%. Ini sebenarnya mengindikasikan sebuah masalah: bukan laporan keuangannya yang buruk, tetapi ambang batas pasar sudah terlalu tinggi.

Dulu orang membeli dengan keyakinan "AI pasti sangat besar", jadi selama mereka berada di jalur ini,

mereka siap memberikan valuasi, imajinasi, dan premium emosional. Sekarang sudah berbeda.

Sekarang pasar mulai serius bertanya: kapan capital expenditure yang Anda keluarkan bisa benar-benar menjadi pendapatan, laba, dan arus kas?

Sederhananya, trading AI sudah beralih dari fase pertama ke fase kedua.

Fase pertama, siapa yang paling pandai bercerita.
Fase kedua, siapa yang paling cepat mengubah cerita menjadi uang nyata.

Jadi, sekarang perbedaan antara saham teknologi AS, menurut saya, pada dasarnya adalah pasar sedang mulai menyaring orang:

Siapa yang jadi pilar stabil, siapa yang hanya gelembung emosi.

Yang pertama meskipun mahal, pasar masih mau memberikan premium, karena mereka sudah membuktikan mampu mengubah AI menjadi pesanan, pendapatan cloud, dan kekuatan penetapan harga industri.

Yang kedua berbeda, saat naik paling kencang, naratif paling seksi, tetapi begitu kecepatan realisasinya sedikit lambat, valuasi langsung disikat.

Saya semakin yakin, gelombang ini bukanlah gelembung AI yang tiba-tiba pecah, tetapi pasar akhirnya mulai menyaring orang.

Yang bisa bertahan ke depan bukan siapa yang paling pandai bercerita tentang AI, tetapi siapa yang pertama kali mengubah AI menjadi laporan laba rugi. #在币安广场聊传统金融

Bottleneck terbesar dari AI Agent mungkin bukan lagi kemampuan model, tapi kepercayaan

Setahun terakhir, saya sudah mendalami Claude, Grok, o1, dan beberapa framework Agent open-source

Mereka sudah kuat dalam kompleksitas penalaran, perencanaan konteks panjang, dan generasi kode, tapi begitu masuk ke eksekusi dunia nyata, kapitalisasi memori jangka panjang, dan transfer nilai antar sistem, semuanya jadi terhambat:

> Output tidak dapat diaudit,

> Proses pengambilan keputusan seperti black box,

> Reputasi tidak bisa terukur dan terakumulasi.

Tanpa infrastruktur yang dapat diverifikasi, sekuat apapun modelnya, sulit untuk benar-benar mendukung Ekonomi Agent

Ini juga alasan mengapa saya memperhatikan @NeoSoulAI yang bersinergi dengan OG, Primus Labs, Cregis, dan proyek lainnya untuk membentuk aliansi AI ini

Saya rasa yang menarik dari aliansi ini bukan hanya kolaborasi antar proyek, tetapi juga upaya untuk melengkapi beberapa kemampuan dasar yang paling kurang dalam Ekonomi Agent:

➤ OG menyediakan modul dasar untuk penyimpanan, komputasi, DA, dan eksekusi on-chain, agar Agent memiliki tubuh yang dapat diandalkan dan diaudit

➤ NeoSoul sedang mengembangkan pasar prediksi AI-native + Oracles Agentic yang mengubah ketidakpastian dunia nyata menjadi sinyal yang dapat dipertaruhkan, ditantang, dan diselesaikan. Ini mungkin akan menjadi pintu masuk penting untuk lapisan Reputasi Agent

➤ Partner lainnya akan melengkapi kapitalisasi memori, verifikasi privasi, perdagangan mandiri, dan pembayaran stablecoin yang merupakan modul kunci

Saya semakin condong pada satu penilaian:

Masa depan Ekonomi Agent kemungkinan besar bukanlah lahirnya satu Super Agent yang serba bisa,
melainkan banyak specialized agents yang bersaing, berkolaborasi, dan saling memverifikasi di lingkungan yang dapat diverifikasi
Melalui reputasi berbasis hasil, secara bertahap menyaring sistem yang benar-benar bernilai.

Ini lebih bermakna struktural dibandingkan satu proyek yang berjalan sendiri

Tentu saja, ada beberapa tantangan:

→ Cold Start,

→ Sybil Resistance,

→ Interoperabilitas Reputasi antar proyek

Masalah-masalah ini tidak bisa dianggap sepele, apakah aliansi ini bisa berjalan dengan baik, masih perlu waktu untuk dibuktikan

Tapi setidaknya arahnya sudah benar

Daripada terus mengembangkan Demo yang lebih kuat,
lebih baik kita fokus mengembangkan infrastruktur yang dapat diverifikasi dan reputasi berbasis hasil

Jika Ekonomi Agent benar-benar ingin memasuki lapisan aktivitas ekonomi, saya rasa:

Pasar prediksi dan lapisan kepercayaan,
kemungkinan akan lebih penting daripada model itu sendiri.

Kegiatan sudah diluncurkan di Galxe dan TaskOn, bagi yang tertarik bisa ikut berpartisipasi

【28 Mei mulai pemungutan suara｜4 Juni \ $TEA resmi TGE：TEA sedang membangun "layer kepercayaan" untuk era AI】

AI sedang membuat "menulis kode" jadi semakin mudah

Tapi yang sebenarnya langka di dunia perangkat lunak, bukanlah kode itu sendiri, melainkan: kepercayaan

Saat ini, AI Agent sudah bisa:
▪ Menghasilkan kode secara otomatis
▪ Menguji dan menerapkan otomatis
▪ Memanggil berbagai komponen open source dengan cepat

Efisiensi pengembangan perangkat lunak memang meningkat drastis.

Tapi di sisi lain, satu masalah yang lebih mendasar mulai muncul:
Apakah kamu benar-benar tahu, perangkat lunak yang kamu gunakan, bergantung pada apa di lapisan bawah?
Sebenarnya, hampir setiap Aplikasi, situs web, dan produk AI dibangun di atas satu sistem ketergantungan open source yang besar:

▪ Paket
▪ Ketergantungan
▪ Pemelihara
▪ Tata kelola

Infrastruktur dasar yang biasanya "tidak terlihat" inilah yang benar-benar menentukan apakah sebuah perangkat lunak aman, stabil, dan terpercaya.
Dan yang ingin dilakukan Tea Protocol adalah membuat layer infrastruktur ini menjadi satu sistem ekonomi.
——————————
🚨 Garis waktu TEA sudah cukup jelas:
📍28 Mei
Pemungutan suara Aerodrome dibuka, berlangsung 1 minggu
📍4 Juni
\$TEA resmi TGE
Pihak resmi juga menyebutkan:
Lebih banyak berita listing CEX diharapkan akan diumumkan dalam beberapa minggu ke depan.
——————————
Melalui Tea Network dan TEA DApp, pengguna dan pengembang bisa melakukan hal-hal berikut:

▪ Menemukan proyek open source berkualitas
▪ Melacak hubungan ketergantungan perangkat lunak
▪ Memverifikasi sumber kode dan kredibilitas
▪ Berpartisipasi dalam tata kelola dan insentif ekosistem
▪ Mendukung kontributor open source yang benar-benar penting

Jika hanya bisa dirangkum dalam satu kalimat, yang ingin dilakukan TEA sebenarnya adalah:
Menambahkan satu layer "infrastruktur kepercayaan" untuk dunia perangkat lunak di era AI.
Di masa depan, AI pasti akan menghasilkan semakin banyak kode.
Tapi yang benar-benar penting, bukan siapa yang bisa menulis lebih cepat, melainkan siapa yang bisa membangun sistem kepercayaan di balik kode tersebut.
Ini juga alasan mengapa saya merasa Tea Protocol layak untuk terus diperhatikan.
📢 Pengumuman resmi tweet: https://reurl.cc/L2g64x
📢 Pesta Tea resmi dimulai, jangan sampai ketinggalan! https://reurl.cc/A9a0XY

Dua hari ini lihat IPO saham Hong Kong, yang paling terasa bukan panasnya yang mereda, tapi mulai sulit untuk cuan.

Hingga 20 Mei 2026, sebenarnya pasar masih hangat:

> Taku Pu CNC sempat lebih tinggi dari harga IPO 47.8%
> Yushi Technology justru di bawah harga listing 1.2%
> Dano Pharmaceutical-B kabarnya oversubscribe lebih dari 9000 kali
> Yunying Valley Technology, Shenyan Intelligent, dan Huaxi Da masih dalam proses IPO.

Secara permukaan, pasar IPO masih sangat panas

Tapi jika dilihat secara keseluruhan, saya merasa jelas:

Sekarang bukan masalah tidak ada uang,
melainkan pasar mulai jelas memilih saham.

Yang bisa dapat premium tinggi, biasanya masih dari beberapa jenis:
Sektor yang langka
Cerita yang cukup jelas
Struktur kepemilikan yang lebih menarik

Jadi, IPO saham Hong Kong di 2026, sedang bertransisi dari yang hanya ada hype bisa melesat, perlahan-lahan menjadi yang punya identitas yang dicari orang

Satu kalimat ringkas:

IPO saham Hong Kong belum padam,
Tapi fase cuan dengan mata tertutup, sudah hampir berlalu.
#港股打新

Banyak stablecoin sebenarnya cukup canggung.

Ketika baru diluncurkan, skala penerbitan, dukungan cadangan, daftar kolaborasi, dan suara di media sosial, semuanya bisa dibicarakan dengan lengkap.

Tapi setelah beberapa waktu, masalah inti yang tersisa biasanya hanya satu:

Apakah itu benar-benar digunakan?

Jika pengguna hanya menyimpannya di akun, sesekali mengonversi untuk aktivitas, atau hanya muncul di pengumuman, maka pada dasarnya itu masih merupakan "stablecoin statis".

Jadi ketika saya melihat Binance meluncurkan kontrak perpetual BTC/USD1, reaksi pertama saya bukan sekadar teriak bullish.

Saya lebih merasa, ini menempatkan USD1 di tempat yang bisa diuji oleh pasar.

Skenario perpetual BTC ini sangat realistis.

Frekuensi trading tinggi, kebutuhan likuiditas tinggi, pengguna juga sangat selektif.

Kalau tidak nyaman digunakan, pengguna tidak akan menggunakan, jika slippage tidak nyaman, mereka akan beralih, dan jika efisiensi modal tidak cukup, sulit untuk bertahan.

Ini berbeda dengan pengumuman kolaborasi biasa.

Pengumuman kolaborasi bisa bercerita, aktivitas ekosistem bisa menarik data jangka pendek, tetapi skenario trading derivatif sulit untuk bertahan lama hanya dengan emosi.

Jika USD1 masuk ke Binance Futures dan benar-benar dapat menghasilkan volume transaksi, permintaan margin, dan kebiasaan penggunaan tertentu, maka posisinya tidak hanya "stablecoin baru tertentu".

Ia akan mulai mendekati bahan bakar penyelesaian dalam sistem trading.

Namun sebaliknya, jika setelah hype berlalu tidak ada yang terus menggunakannya, itu juga menunjukkan bahwa pasar hanya membeli narasi untuk sementara.

Hal ini cukup krusial bagi $WLFI .

Karena apakah $WLFI dapat terus bercerita, tidak hanya melihat seberapa banyak perhatian yang bisa dibawa oleh label Trump.

Yang lebih penting adalah, apakah USD1 dapat berubah dari stablecoin yang memiliki topik menjadi stablecoin dengan jalur penggunaan yang nyata.

Saya rasa kompetisi stablecoin di putaran berikutnya akan semakin realistis.

Jumlah penerbitan, dukungan, kolaborasi, dan suara tentu penting, tetapi semua itu hanya menentukan apakah pasar bisa memperhatikannya.

Yang benar-benar menentukan apakah ia bisa bertahan adalah apakah ia telah memasuki skenario trading, margin, penyelesaian, dan likuiditas on-chain yang digunakan oleh pengguna setiap hari.

Binance kali ini memberikan USD1 sebuah pintu masuk.

Selanjutnya bukan melihat bagaimana cerita diceritakan,

melainkan melihat apakah trader benar-benar akan menggunakannya.

Ini lebih jujur daripada pengumuman apapun.

Nilai pasar Nvidia sudah menyentuh 5,7 triliun dolar AS, tetapi indeks Jinlong China jatuh 3,37% pada hari yang sama.

Dua data ini jika dilihat bersamaan, lebih menarik dibanding "rekor tertinggi pasar AS".

Karena ini menunjukkan bahwa pasar saat ini tidak sepenuhnya risk-on.

Melainkan sangat menyukai satu jenis aset:

Aset yang dapat mengubah permintaan AI menjadi pendapatan dan profit.

Nvidia naik tujuh kali berturut-turut, Broadcom naik lebih dari 5%, TSMC naik lebih dari 4%.

Uang masih mengalir ke dalam komputasi AI, chip, dan infrastruktur cloud.

Namun di sisi China, Bilibili turun lebih dari 9%, Century Internet turun lebih dari 7%, Kingsoft Cloud dan Vipshop turun lebih dari 5%.

Meski sama-sama aset teknologi, sistem valuasi yang diberikan pasar sudah sangat berbeda.

Pemimpin AI di pasar AS menjual kepastian.

Saham Hong Kong dan teknologi China lebih banyak berbicara tentang perbaikan, transformasi, dan ekspektasi.

Alibaba sebenarnya juga memberikan data yang cukup menarik:

Pendapatan eksternal Alibaba Cloud meningkat sekitar 40% year-on-year, pendapatan terkait AI telah tumbuh tiga digit selama 11 kuartal berturut-turut, dan investasi infrastruktur AI di masa depan diperkirakan akan melebihi 380 miliar yuan.

Namun masalahnya, pasar sekarang tidak hanya menghargai "saya berinvestasi di AI".

Mereka lebih ingin melihat:

Setelah berinvestasi, apakah bisa berubah menjadi profit?

Apakah pertumbuhan cloud bisa berlanjut?

Apakah aplikasi AI bisa dikomersialisasikan?

Apakah valuasi bisa beralih dari "perbaikan" ke "pertumbuhan".

Jadi saya rasa posisi paling canggung untuk teknologi saham Hong Kong saat ini adalah:

Bukan karena tidak ada cerita AI.

Tapi karena pemimpin AI di pasar AS sudah menetapkan standar yang terlalu tinggi.

Nvidia menjual sekop, pendapatan dan profit sudah terealisasi.

Teknologi saham Hong Kong masih harus membuktikan bahwa setelah menghabiskan banyak uang untuk membeli sekop, mereka benar-benar bisa menggali emas.

Ini juga berlaku untuk Crypto.

Tahap berikutnya pasar tidak akan langsung memberikan valuasi hanya karena Anda membicarakan AI, RWA, atau DeFi.

Mereka akan bertanya kepada Anda:

Apakah ada pendapatan?

Apakah ada pengguna nyata?

Apakah ada retensi?

Apakah ada aliran kas?

Pasar sekarang bukan tidak memiliki uang.

Tapi uang hanya mau mengalir ke cerita yang bisa direalisasikan.