LucidLedger
A lucid mind in a noisy market. I write to make sense of crypto’s narratives, psychology, and technology — slowly, clearly, and without hype.
37 Mengikuti
89 Pengikut
120 Disukai
21 Dibagikan
Posting
Semua
Kuotasi
Lihat terjemahan
#fogo $FOGO Fogo doesn’t try to eliminate latency.
It reorganises it.
By concentrating validators into rotating zones, it reduces delay dispersion and improves execution speed. The trade-off is temporary operational concentration.
If fee revenue can’t replace inflation over time, performance is being funded, not sustained. @Fogo Official
It reorganises it.
By concentrating validators into rotating zones, it reduces delay dispersion and improves execution speed. The trade-off is temporary operational concentration.
If fee revenue can’t replace inflation over time, performance is being funded, not sustained. @Fogo Official
Fogo & Monetisasi Fisika
Fogo berusaha menjadi rantai yang memperhatikan fisika dengan serius dan kemudian membangun tokenomik di sekitar batasan itu.
Tesisnya sederhana: @Fogo Official adalah upaya untuk memonetisasi optimisasi fisik.
Ini mengurangi jarak konsensus untuk mengurangi latensi, tetapi dengan melakukan itu, ia memindahkan risiko dari desentralisasi global ke konsentrasi operasional. Apakah trade-off itu dapat dipertahankan tergantung sepenuhnya pada kedalaman biaya, ketahanan zona, dan seberapa lama inflasi dapat mendukung anggaran keamanan.
Ini adalah titik gesekan:
1. Geografi Kecepatan
Tesisnya sederhana: @Fogo Official adalah upaya untuk memonetisasi optimisasi fisik.
Ini mengurangi jarak konsensus untuk mengurangi latensi, tetapi dengan melakukan itu, ia memindahkan risiko dari desentralisasi global ke konsentrasi operasional. Apakah trade-off itu dapat dipertahankan tergantung sepenuhnya pada kedalaman biaya, ketahanan zona, dan seberapa lama inflasi dapat mendukung anggaran keamanan.
Ini adalah titik gesekan:
1. Geografi Kecepatan
#fogo $FOGO Fogo tidak memilih antara desentralisasi dan kinerja.
Ia memilih siapa yang menanggung risiko ketika kinerja menjadi prioritas.
Kecepatan yang lebih tinggi biasanya berarti ambang operasional yang lebih tinggi → lebih sedikit aktor yang memvalidasi → konsentrasi koordinasi yang lebih tinggi.
Desentralisasi yang lebih luas berarti lebih banyak redundansi → konsensus yang lebih lambat → kinerja puncak yang lebih rendah.
Ujian yang sebenarnya bukanlah TPS saat istirahat, tetapi perilaku di bawah stres:
lonjakan beban + volatilitas + insiden pada saat yang sama.
Jika kinerja tetap stabil tanpa mempersempit set validator dan tanpa inklusi selektif, ketegangan mereda.
Jika kecepatan datang dengan kepercayaan implisit pada sejumlah kecil operator, desentralisasi bersifat formal, bukan substantif.
Kecepatan terlihat.
Distribusi risiko kurang fotogenik, tetapi krusial dalam jangka panjang. @Fogo Official
Ia memilih siapa yang menanggung risiko ketika kinerja menjadi prioritas.
Kecepatan yang lebih tinggi biasanya berarti ambang operasional yang lebih tinggi → lebih sedikit aktor yang memvalidasi → konsentrasi koordinasi yang lebih tinggi.
Desentralisasi yang lebih luas berarti lebih banyak redundansi → konsensus yang lebih lambat → kinerja puncak yang lebih rendah.
Ujian yang sebenarnya bukanlah TPS saat istirahat, tetapi perilaku di bawah stres:
lonjakan beban + volatilitas + insiden pada saat yang sama.
Jika kinerja tetap stabil tanpa mempersempit set validator dan tanpa inklusi selektif, ketegangan mereda.
Jika kecepatan datang dengan kepercayaan implisit pada sejumlah kecil operator, desentralisasi bersifat formal, bukan substantif.
Kecepatan terlihat.
Distribusi risiko kurang fotogenik, tetapi krusial dalam jangka panjang. @Fogo Official
Fogo: Desentralisasi sebagai Desain Lalu Lintas - Taruhan Jalan Bebas Hambatan
Fogo paling mudah dipahami jika Anda berhenti memperlakukan desentralisasi seperti lencana moral dan mulai memperlakukannya sebagai pilihan desain lalu lintas.
Setelah konser besar, semua orang pergi pada waktu yang sama. Anda dapat membangun kota dengan seribu jalan kecil di mana siapa pun dapat mengemudi dengan cara yang mereka inginkan. Itu terasa "terbuka." Ini juga cara Anda mendapatkan kemacetan, kebingungan, dan kecelakaan pada saat yang paling buruk.
Atau Anda membangun jalan bebas hambatan dengan jalan masuk. Aliran lebih cepat. Aturannya lebih jelas. Tetapi seseorang harus memelihara jalan masuk, menegakkan standar, dan menjaga sistem agar tidak runtuh ketika tekanan meningkat.
Setelah konser besar, semua orang pergi pada waktu yang sama. Anda dapat membangun kota dengan seribu jalan kecil di mana siapa pun dapat mengemudi dengan cara yang mereka inginkan. Itu terasa "terbuka." Ini juga cara Anda mendapatkan kemacetan, kebingungan, dan kecelakaan pada saat yang paling buruk.
Atau Anda membangun jalan bebas hambatan dengan jalan masuk. Aliran lebih cepat. Aturannya lebih jelas. Tetapi seseorang harus memelihara jalan masuk, menegakkan standar, dan menjaga sistem agar tidak runtuh ketika tekanan meningkat.
Malam selalu sama ketika pasar berburu untuk "aman." Orang tidak melarikan diri dari kebenaran.
Mereka melarikan diri ke dalam kata-kata. Stablecoin adalah hipnosis pemasaran paling cemerlang dalam crypto.
Bukan karena itu berbohong — tetapi karena itu mendefinisikan ulang "normal." "Stabil" membisikkan: Ini adalah uang. Terpercaya. Dewasa.
Dalam napas yang sama, itu memberi merek pada segala sesuatu yang lain tidak stabil, spekulatif, dan perjudian. Itulah permulaan. Mekanismenya tenang tetapi mematikan: Ini memberi Anda unit yang familiar (USD) → pikiran tenang → Anda masuk ke crypto tanpa komitmen ideologis.
Ini menjadi default untuk perdagangan, DeFi, transfer → crypto menyelinap ke dalam infrastruktur yang tak terlihat.
Hanya kemudian, jauh di dalam, Anda menyadari Anda telah melanggar batas — tanpa merasakannya. Tetapi "stabil" tidak pernah menyebutkan harga: Siapa yang memegang cadangan, di mana, di bawah aturan apa?
Apakah keluar 1:1 yang sebenarnya mungkin?
Tombol pembekuan/sensor selalu ada.
Kekurangan likuiditas terjadi tepat ketika Anda paling membutuhkannya. Stablecoin adalah kuda Troya crypto. Itu tidak mengejutkan Anda dengan volatilitas.
Itu membiasakan Anda dengan itu. Kebiasaan mengalahkan keyakinan setiap saat. Kepanikan paling jelas terlihat: ketika semua orang mencari tempat perlindungan "mirip uang tunai", stabilitas terbukti bersifat institusional - bukan kode. Pertukaran brutal:
Semakin mirip uang sungguhan, semakin banyak mencerminkan sistem yang sudah memiliki uang. Jika tetap hanya "USD on-chain" tanpa membangun kebiasaan dan ekonomi on-chain, itu bukan Trojan, hanya rel yang lebih cepat. Stablecoin bukanlah uang yang stabil.
Ini adalah narasi yang stabil: cukup tenang untuk menarik Anda masuk, sebelum Anda melihat bahwa Anda sudah di panggung. Jika "stabil" hanyalah topeng - di mana risiko yang nyata tinggal?
Mereka melarikan diri ke dalam kata-kata. Stablecoin adalah hipnosis pemasaran paling cemerlang dalam crypto.
Bukan karena itu berbohong — tetapi karena itu mendefinisikan ulang "normal." "Stabil" membisikkan: Ini adalah uang. Terpercaya. Dewasa.
Dalam napas yang sama, itu memberi merek pada segala sesuatu yang lain tidak stabil, spekulatif, dan perjudian. Itulah permulaan. Mekanismenya tenang tetapi mematikan: Ini memberi Anda unit yang familiar (USD) → pikiran tenang → Anda masuk ke crypto tanpa komitmen ideologis.
Ini menjadi default untuk perdagangan, DeFi, transfer → crypto menyelinap ke dalam infrastruktur yang tak terlihat.
Hanya kemudian, jauh di dalam, Anda menyadari Anda telah melanggar batas — tanpa merasakannya. Tetapi "stabil" tidak pernah menyebutkan harga: Siapa yang memegang cadangan, di mana, di bawah aturan apa?
Apakah keluar 1:1 yang sebenarnya mungkin?
Tombol pembekuan/sensor selalu ada.
Kekurangan likuiditas terjadi tepat ketika Anda paling membutuhkannya. Stablecoin adalah kuda Troya crypto. Itu tidak mengejutkan Anda dengan volatilitas.
Itu membiasakan Anda dengan itu. Kebiasaan mengalahkan keyakinan setiap saat. Kepanikan paling jelas terlihat: ketika semua orang mencari tempat perlindungan "mirip uang tunai", stabilitas terbukti bersifat institusional - bukan kode. Pertukaran brutal:
Semakin mirip uang sungguhan, semakin banyak mencerminkan sistem yang sudah memiliki uang. Jika tetap hanya "USD on-chain" tanpa membangun kebiasaan dan ekonomi on-chain, itu bukan Trojan, hanya rel yang lebih cepat. Stablecoin bukanlah uang yang stabil.
Ini adalah narasi yang stabil: cukup tenang untuk menarik Anda masuk, sebelum Anda melihat bahwa Anda sudah di panggung. Jika "stabil" hanyalah topeng - di mana risiko yang nyata tinggal?
Reserves (custody)
0%
Redemption (1:1 exit)
0%
Freeze (issuer control)
0%
Liquidity (stress)
0%
0 voting • Voting ditutup
#fogo $FOGO @Fogo Official tidak "mengalahkan" latensi - itu membatasinya sebagai sumber daya. Zona mengurangi penyebaran keterlambatan, jadi lebih sulit untuk mengatur ulang/mensensor "karena kamu lebih dekat". Rotasi mengikuti matahari menentukan siapa yang membayar jarak seiring waktu, sehingga sewa latensi tidak menjadi hak istimewa permanen. Lemah jika inklusi/bias MEV tidak jatuh di bawah tekanan, tetapi kompleksitas hanya meningkat.
Desentralisasi sebagai Jadwal: Teori Ikuti-Matahari Fogo
@Fogo Official tidak bertujuan untuk desentralisasi simultan. Ini bertujuan untuk desentralisasi rotasional: desentralisasi sebagai jadwal dalam waktu.
Kerangka itu terdengar licin sampai Anda mengikatnya dalam fisika. Konsensus global mahal karena jarak itu mahal. Jika validator harus berkoordinasi di seluruh lautan untuk setiap putaran, 'finalitas cepat' lebih merupakan tujuan perangkat lunak daripada pajak geografi.
Jadi #fogo condong ke zona: kluster validator yang cukup dekat untuk berperilaku seperti kelompok latensi rendah. Mekanismenya sederhana: waktu perjalanan pulang yang lebih pendek memadatkan putaran konsensus; putaran yang dipadatkan mengurangi keterlambatan eksekusi; keterlambatan yang berkurang paling berarti ketika pasar berhenti bersikap sopan.
Kerangka itu terdengar licin sampai Anda mengikatnya dalam fisika. Konsensus global mahal karena jarak itu mahal. Jika validator harus berkoordinasi di seluruh lautan untuk setiap putaran, 'finalitas cepat' lebih merupakan tujuan perangkat lunak daripada pajak geografi.
Jadi #fogo condong ke zona: kluster validator yang cukup dekat untuk berperilaku seperti kelompok latensi rendah. Mekanismenya sederhana: waktu perjalanan pulang yang lebih pendek memadatkan putaran konsensus; putaran yang dipadatkan mengurangi keterlambatan eksekusi; keterlambatan yang berkurang paling berarti ketika pasar berhenti bersikap sopan.
#fogo $FOGO #MEV hidup di celah antara niat yang terlihat dan eksekusi. Fogo mempersempit celah itu dengan latensi yang dapat diprediksi—lebih sedikit roulette untuk pengguna, lebih banyak tekanan pada ekstraktor profesional. @Fogo Official
Latensi Bukanlah Teknologi. Itu Distribusi Daya.
Latensi terdengar seperti detail teknis.
Di dalam rantai, gravitasi menarik semua orang ke bawah: ia menentukan siapa yang melihat kesempatan terlebih dahulu, siapa yang memanfaatkannya, dan siapa yang tinggal untuk melihatnya dicuri dari mereka. Kebanyakan rantai menjual TPS seolah-olah itu adalah hal utama.
Pasar tidak hidup dalam rata-rata. Mereka hidup dalam milidetik.
Jika seseorang masuk 20ms sebelum Anda, itu bukan keuntungan kecil — itu adalah alam semesta yang berbeda. Anda sudah terlambat.
Mekanisme #1: Latensi menciptakan jalur VIP.
Latency tinggi atau tidak terduga memperlebar kesenjangan antara keputusan Anda dan pengakuan rantai.
Di dalam rantai, gravitasi menarik semua orang ke bawah: ia menentukan siapa yang melihat kesempatan terlebih dahulu, siapa yang memanfaatkannya, dan siapa yang tinggal untuk melihatnya dicuri dari mereka. Kebanyakan rantai menjual TPS seolah-olah itu adalah hal utama.
Pasar tidak hidup dalam rata-rata. Mereka hidup dalam milidetik.
Jika seseorang masuk 20ms sebelum Anda, itu bukan keuntungan kecil — itu adalah alam semesta yang berbeda. Anda sudah terlambat.
Mekanisme #1: Latensi menciptakan jalur VIP.
Latency tinggi atau tidak terduga memperlebar kesenjangan antara keputusan Anda dan pengakuan rantai.
PEPE Rally sebagai Uji Stres: Filter Atas Keyakinan
Saya memegang $PEPE sebagai pertemuan yang terkendali dengan logika fiat yang sedang saya coba hindari: nilai sebagai kesepakatan, perhatian sebagai infrastruktur.
Jadi ketika PEPE meledak setelah periode stagnasi dan tren menurun, saya tidak membacanya sebagai “pasar menemukan nilai.” Saya membacanya sebagai perubahan rezim dalam aliran: pembeli marginal kembali, dan pasar ingat bahwa PEPE dapat diperdagangkan lagi. Tanda yang paling mudah adalah volume. Dalam 24 jam terakhir, volume perdagangan yang dilaporkan mencapai kisaran $1,1B–$1,3B di seluruh pelacak utama, yang merupakan jenis fungsi langkah yang mengakhiri kondisi “tidak ada yang terjadi.”
Jadi ketika PEPE meledak setelah periode stagnasi dan tren menurun, saya tidak membacanya sebagai “pasar menemukan nilai.” Saya membacanya sebagai perubahan rezim dalam aliran: pembeli marginal kembali, dan pasar ingat bahwa PEPE dapat diperdagangkan lagi. Tanda yang paling mudah adalah volume. Dalam 24 jam terakhir, volume perdagangan yang dilaporkan mencapai kisaran $1,1B–$1,3B di seluruh pelacak utama, yang merupakan jenis fungsi langkah yang mengakhiri kondisi “tidak ada yang terjadi.”
Saya memegang $PEPE sebagai pertemuan yang terkendali dengan logika fiat yang sedang saya coba hindari: nilai sebagai kesepakatan, perhatian sebagai infrastruktur.
Itu tidak menjadikan saya seorang pemandu sorak. Itu membuat saya bertanggung jawab untuk filter yang lebih baik.
Tidak semua nilai dapat diukur, tetapi tidak semua yang dihargai itu bernilai. Starry Night dapat menggerakkan Anda tanpa ticker; sebuah meme dapat melonjak hanya berdasarkan distribusi. Perbedaan ini paling berarti di bawah tekanan: dalam lonjakan, hype menyamarkan dirinya sebagai "validasi"; dalam penurunan, keyakinan disewakan sebagai analisis.
Tesis ini melemah jika #PEPE berhenti menjadi mesin perhatian yang utama. Sampai saat itu, keunggulan saya bukanlah keyakinan — tetapi tetap jernih di dalam konsensus.
Itu tidak menjadikan saya seorang pemandu sorak. Itu membuat saya bertanggung jawab untuk filter yang lebih baik.
Tidak semua nilai dapat diukur, tetapi tidak semua yang dihargai itu bernilai. Starry Night dapat menggerakkan Anda tanpa ticker; sebuah meme dapat melonjak hanya berdasarkan distribusi. Perbedaan ini paling berarti di bawah tekanan: dalam lonjakan, hype menyamarkan dirinya sebagai "validasi"; dalam penurunan, keyakinan disewakan sebagai analisis.
Tesis ini melemah jika #PEPE berhenti menjadi mesin perhatian yang utama. Sampai saat itu, keunggulan saya bukanlah keyakinan — tetapi tetap jernih di dalam konsensus.
Orang-orang sedang melacak paus seolah-olah itu adalah kekayaan yang dapat disalin.
Maaf, tetapi tidak.
Mengamati dompet kaya bukanlah strategi.
Ini adalah hiburan dengan kecemasan.
Maaf, tetapi tidak.
Mengamati dompet kaya bukanlah strategi.
Ini adalah hiburan dengan kecemasan.
#fogo $FOGO Ada perbedaan nyata antara “mudah untuk diintegrasikan” dan “sulit untuk diganti.”
@Fogo Official terlihat kuat pada yang pertama.
Yang kedua akan ditentukan oleh kualitas eksekusi berulang dan likuiditas yang tetap ketika insentif mendingin.
@Fogo Official terlihat kuat pada yang pertama.
Yang kedua akan ditentukan oleh kualitas eksekusi berulang dan likuiditas yang tetap ketika insentif mendingin.
Fogo: Entri Kuat, Benteng yang Belum Terbukti
@Fogo Official saat ini berada dalam posisi yang menarik: ia memiliki entri pasar yang kuat, narasi teknis yang jelas, dan cukup perhatian untuk dianggap serius. Namun perhatian bukanlah sebuah benteng. Itu adalah kondisi awal.
Sebagai L1 yang kompatibel dengan SVM, Fogo mendapatkan keuntungan praktis: gesekan yang lebih rendah bagi pengembang yang sudah memahami model eksekusi #Solana . Kompatibilitas itu dapat mempercepat integrasi, memperpendek waktu ke pasar, dan meningkatkan distribusi awal. Dalam pengertian itu, kompatibilitas SVM adalah nilai yang nyata.
Sebagai L1 yang kompatibel dengan SVM, Fogo mendapatkan keuntungan praktis: gesekan yang lebih rendah bagi pengembang yang sudah memahami model eksekusi #Solana . Kompatibilitas itu dapat mempercepat integrasi, memperpendek waktu ke pasar, dan meningkatkan distribusi awal. Dalam pengertian itu, kompatibilitas SVM adalah nilai yang nyata.
#fogo $FOGO Kecepatan mudah untuk dipasarkan. Keandalan lebih sulit untuk dibuktikan. Untuk @Fogo Official , saya mengawasi tiga hal: latensi di bawah beban, kualitas eksekusi, dan likuiditas yang berkelanjutan. Di situlah klaim infrastruktur menjadi nyata atau kosmetik.
— LucidLedger
— LucidLedger
#vanar $VANRY
Sebagian besar rantai mengoptimalkan transaksi.
Bagian yang menarik dalam @Vanarchain adalah mengoptimalkan kontinuitas.
Ketika pengguna, agen, dan aplikasi dapat “mengingat” konteks di seluruh interaksi, UX dapat beralih dari repetitif menjadi kompaun.
Itu bisa jadi taruhan yang sebenarnya.
— LucidLedger
Sebagian besar rantai mengoptimalkan transaksi.
Bagian yang menarik dalam @Vanarchain adalah mengoptimalkan kontinuitas.
Ketika pengguna, agen, dan aplikasi dapat “mengingat” konteks di seluruh interaksi, UX dapat beralih dari repetitif menjadi kompaun.
Itu bisa jadi taruhan yang sebenarnya.
— LucidLedger
Dari Koherensi Peta Jalan ke Kredibilitas yang Diuji Stres: Sebuah Lensa Praktis tentang Vanar
Saya akan mengambil risiko terdengar seperti penguji QA, tetapi arsitektur menjadi kredibel hanya ketika beberapa janji bertahan dari peristiwa stres yang sama.
@Vanarchain memiliki tesis yang menarik karena mencoba menggabungkan tiga lapisan yang biasanya dibahas secara terpisah: kecerdasan, kepatuhan, dan monetisasi. Di atas kertas, itu terlihat koheren. Dalam praktiknya, ini juga di mana banyak proyek mulai retak.
Intinya bukan apakah setiap komponen terdengar kuat dengan sendirinya.
Intinya adalah apa yang terjadi ketika semuanya terkena sekaligus.
@Vanarchain memiliki tesis yang menarik karena mencoba menggabungkan tiga lapisan yang biasanya dibahas secara terpisah: kecerdasan, kepatuhan, dan monetisasi. Di atas kertas, itu terlihat koheren. Dalam praktiknya, ini juga di mana banyak proyek mulai retak.
Intinya bukan apakah setiap komponen terdengar kuat dengan sendirinya.
Intinya adalah apa yang terjadi ketika semuanya terkena sekaligus.
Kecepatan mudah untuk dipasarkan. Ketahanan lebih sulit untuk dibuktikan. Saya suka upaya di sini untuk menggabungkan kecerdasan, kepatuhan, dan monetisasi ke dalam satu arsitektur.
🚀 Jalan di Depan: Vanar Chain ($VANRY) Peta Jalan 2026
Sementara pasar mengalami pasang surutnya yang biasa, @Vanar sedang membangun dengan serius. Pada tahun 2026, proyek ini beralih dari sekadar blockchain menjadi AI Cortex dari Web3.
Jika Anda memegang $VANRY , 12–18 bulan ke depan diisi dengan peningkatan infrastruktur yang bergerak melampaui hype dan menuju utilitas dunia nyata. Berikut adalah rincian tentang apa yang akan datang selanjutnya.
🧠 1. Kayon AI: Lapisan Penalaran On-Chain (2026)
Setelah keberhasilan mesin kompresi Neutron, Vanar siap meluncurkan Kayon. Ini adalah lapisan penalaran terdesentralisasi yang dirancang untuk memberikan kecerdasan pada aplikasi onchain.
Jika Anda memegang $VANRY , 12–18 bulan ke depan diisi dengan peningkatan infrastruktur yang bergerak melampaui hype dan menuju utilitas dunia nyata. Berikut adalah rincian tentang apa yang akan datang selanjutnya.
🧠 1. Kayon AI: Lapisan Penalaran On-Chain (2026)
Setelah keberhasilan mesin kompresi Neutron, Vanar siap meluncurkan Kayon. Ini adalah lapisan penalaran terdesentralisasi yang dirancang untuk memberikan kecerdasan pada aplikasi onchain.
Uji Nyata Fogo: Latensi di Bawah Beban, Keadilan di Bawah Stres
@Fogo Official bukan sekadar slogan “rantai cepat” lainnya. Ini adalah upaya yang jelas untuk menyelesaikan salah satu masalah tertua DeFi: bagaimana memberikan kecepatan eksekusi tanpa mengorbankan kepercayaan pada sistem.
Sebagai L1 dengan kompatibilitas SVM, #Fogo memasuki ruang di mana interoperabilitas teknis sama pentingnya dengan kinerja mentah. Pendekatannya bukan “mari kita bangun semuanya dari awal,” melainkan “mari kita gunakan komponen yang terbukti dan mengoptimalkannya untuk kasus penggunaan yang sensitif terhadap latensi seperti buku pesanan, lelang, dan likuidasi.”
Sebagai L1 dengan kompatibilitas SVM, #Fogo memasuki ruang di mana interoperabilitas teknis sama pentingnya dengan kinerja mentah. Pendekatannya bukan “mari kita bangun semuanya dari awal,” melainkan “mari kita gunakan komponen yang terbukti dan mengoptimalkannya untuk kasus penggunaan yang sensitif terhadap latensi seperti buku pesanan, lelang, dan likuidasi.”
Saya terus kembali ke satu ide Vanar: memori sebagai infrastruktur.
Neutron dibingkai sebagai memori semantik, sementara Kayon dibingkai sebagai penalaran kontekstual.
Jadi data tidak hanya disimpan, tetapi dibuat dapat dicari, diverifikasi, dan digunakan di dalam rantai.
Masih awal, tetapi ini lebih menarik bagi saya daripada debat kecepatan/biaya saja.
#vanar @Vanarchain $VANRY
Neutron dibingkai sebagai memori semantik, sementara Kayon dibingkai sebagai penalaran kontekstual.
Jadi data tidak hanya disimpan, tetapi dibuat dapat dicari, diverifikasi, dan digunakan di dalam rantai.
Masih awal, tetapi ini lebih menarik bagi saya daripada debat kecepatan/biaya saja.
#vanar @Vanarchain $VANRY
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya