Selama bertahun-tahun, saya telah menyaksikan banyak blockchain diluncurkan dengan teknologi yang mengesankan dan peta jalan yang ambisius, namun berjuang untuk menarik pengguna nyata. Transaksi yang lebih cepat, biaya yang lebih rendah, dan mekanisme konsensus yang lebih baik terus meningkat, tetapi adopsi tetap lambat. Ini membawa saya pada kesimpulan sederhana bahwa sebagian besar blockchain tidak gagal karena teknologi yang lemah, mereka gagal karena orang biasa tidak peduli.
Bagi pengguna rata-rata, blockchain bukanlah sebuah tujuan. Ini adalah alat. Orang-orang tidak bangun ingin menggunakan jaringan L1; mereka ingin bermain game, menikmati hiburan, berinteraksi dengan merek, atau menggunakan layanan digital yang terasa akrab. Ketika blockchain memaksa pengguna untuk belajar tentang dompet, biaya gas, dan antarmuka yang kompleks sebelum memberikan nilai, gesekan menjadi musuh adopsi.
Di sinilah ide kesiapan konsumen menjadi sangat penting. Sebuah blockchain yang ingin menarik pengguna utama harus terlebih dahulu relevan dengan perilaku digital sehari-hari mereka. Menurut saya, relevansi lebih penting daripada kinerja mentah pada tahap evolusi Web3 ini.
Saya telah memperhatikan bahwa ekosistem yang terikat pada industri yang dikenal secara dramatis mengurangi resistensi. Permainan, hiburan, dan pengalaman yang didorong merek sudah menarik miliaran pengguna secara global. Ketika teknologi blockchain diam-diam disematkan ke dalam lingkungan ini, pengguna berinteraksi dengannya tanpa merasa seperti mereka 'menggunakan crypto.' Teknologi memudar ke latar belakang dan pengalaman menjadi prioritas.
Filosofi yang mengutamakan konsumen ini adalah mengapa pendekatan seperti yang diambil oleh Vanar Chain menonjol. Alih-alih memposisikan dirinya semata-mata sebagai infrastruktur untuk pengembang, Vanar menyelaraskan ekosistemnya dengan pengalaman metaverse permainan, AI, dan solusi merek—bidang yang sudah dipahami dan dipercaya orang. Dari sudut pandang saya, ini bukan pilihan pemasaran, ini adalah keputusan desain yang berakar pada bagaimana adopsi sebenarnya bekerja.
Polanya lain yang telah saya lihat adalah bahwa adopsi jarang didorong oleh satu fitur tunggal. Kecepatan saja tidak mempertahankan pengguna. Biaya rendah saja tidak membangun komunitas. Yang penting adalah ekosistem di mana aplikasi terasa intuitif, berguna, dan terhubung dengan minat dunia nyata. Ketika beberapa vertikal yang menghadapi konsumen ada di satu rantai, pengguna lebih cenderung untuk tetap, menjelajah, dan kembali.
Pertumbuhan crypto awal didorong oleh trader dan pengembang. Fase berikutnya akan didorong oleh orang-orang yang sama sekali tidak mengidentifikasi diri sebagai pengguna crypto. Perubahan itu memerlukan blockchain untuk memikirkan kembali prioritas. Menurut saya, desain yang mengutamakan konsumen tidak lagi opsional, ini adalah satu-satunya jalur realistis untuk mengonversi satu miliar pengguna berikutnya.
Pengambilan yang lebih luas untuk Web3 sudah jelas. Blockchain yang dibangun hanya untuk pengembang mungkin akan terus berinovasi tetapi mereka akan kesulitan untuk keluar dari komunitas niche. Mereka yang mengutamakan pengalaman pengguna, familiaritas, dan relevansi akan diam-diam memimpin gelombang adopsi berikutnya.
Pengambilan yang jelas:
Adopsi arus utama tidak akan didorong hanya oleh teknologi yang lebih baik. Itu akan didorong oleh blockchain yang memahami orang lebih baik daripada protokol.
Apakah Anda berpikir bahwa blockchain yang berfokus pada konsumen akan menentukan tahap pertumbuhan Web3 berikutnya atau apakah ekosistem yang pertama untuk pengembang akan beradaptasi seiring waktu?
