"Altcoin Mengarah ke Nol." Seorang Bitcoin OG Baru Saja Mengatakan Bagian yang Paling Tak Nyaman Secara Terang-terangan
Adam Back — salah satu tokoh paling awal dan paling dihormati dalam sejarah Bitcoin — baru-baru ini berargumen bahwa altcoin bisa bergerak menuju $0 ketika dominasi Bitcoin tetap tinggi dan momentum altcoin tetap lemah. Pemegang altcoin tidak menerimanya dengan baik.
Kasus kubu Bitcoin-maximalist: Dominasi Bitcoin tetap tinggi secara struktural sepanjang siklus ini, dan data momentum altcoin yang lemah mendukung klaim tersebut—kebanyakan altcoin turun jauh lebih besar dibanding BTC dari titik tertingginya, bahkan selama periode pemulihan BTC. Dari sudut pandang ini, ribuan token tanpa penggunaan nyata, tanpa teknologi yang terdiferensiasi, dan tanpa jalur menuju permintaan yang berkelanjutan, pada akhirnya hanya sedang bergerak menuju nilai wajarnya: nol.
Kontra-argumen: Bitcoin maximalist telah memprediksi "altcoin akan menuju nol" di setiap siklus sejak 2013, dan para pemimpin kategori seperti Ethereum serta Solana terus bertahan meski berulang kali dijatuhi vonis kematian yang seolah-olah pasti. Mengabaikan seluruh kelas aset yang terdiri dari ribuan proyek berbeda dengan satu pernyataan serba sama mengabaikan bahwa sebagian altcoin memiliki kecocokan produk-pasar yang nyata—pembayaran, infrastruktur DeFi, aset dunia nyata yang ditokenisasi—sesuatu yang tidak dicoba untuk diselesaikan oleh Bitcoin.
Nuansa yang dilewatkan semua orang: Pernyataan Back hampir pasti benar untuk persentase besar token bernilai guna rendah dan likuiditas rendah. Ini jauh lebih sulit untuk dipertahankan untuk segelintir altcoin yang memiliki adopsi institusional nyata dan daya tahan. Mengelompokkan "altcoin" sebagai satu kategori adalah tempat perdebatan ini biasanya mulai berantakan.
Apakah pandangan ini benar untuk 95% altcoin dan keliru untuk 5% lainnya—atau apakah Adam Back hanya berbicara tentang portofolionya sendiri?
#bitcoin
#cryptouniverseofficial
Adam Back — salah satu tokoh paling awal dan paling dihormati dalam sejarah Bitcoin — baru-baru ini berargumen bahwa altcoin bisa bergerak menuju $0 ketika dominasi Bitcoin tetap tinggi dan momentum altcoin tetap lemah. Pemegang altcoin tidak menerimanya dengan baik.
Kasus kubu Bitcoin-maximalist: Dominasi Bitcoin tetap tinggi secara struktural sepanjang siklus ini, dan data momentum altcoin yang lemah mendukung klaim tersebut—kebanyakan altcoin turun jauh lebih besar dibanding BTC dari titik tertingginya, bahkan selama periode pemulihan BTC. Dari sudut pandang ini, ribuan token tanpa penggunaan nyata, tanpa teknologi yang terdiferensiasi, dan tanpa jalur menuju permintaan yang berkelanjutan, pada akhirnya hanya sedang bergerak menuju nilai wajarnya: nol.
Kontra-argumen: Bitcoin maximalist telah memprediksi "altcoin akan menuju nol" di setiap siklus sejak 2013, dan para pemimpin kategori seperti Ethereum serta Solana terus bertahan meski berulang kali dijatuhi vonis kematian yang seolah-olah pasti. Mengabaikan seluruh kelas aset yang terdiri dari ribuan proyek berbeda dengan satu pernyataan serba sama mengabaikan bahwa sebagian altcoin memiliki kecocokan produk-pasar yang nyata—pembayaran, infrastruktur DeFi, aset dunia nyata yang ditokenisasi—sesuatu yang tidak dicoba untuk diselesaikan oleh Bitcoin.
Nuansa yang dilewatkan semua orang: Pernyataan Back hampir pasti benar untuk persentase besar token bernilai guna rendah dan likuiditas rendah. Ini jauh lebih sulit untuk dipertahankan untuk segelintir altcoin yang memiliki adopsi institusional nyata dan daya tahan. Mengelompokkan "altcoin" sebagai satu kategori adalah tempat perdebatan ini biasanya mulai berantakan.
Apakah pandangan ini benar untuk 95% altcoin dan keliru untuk 5% lainnya—atau apakah Adam Back hanya berbicara tentang portofolionya sendiri?
#bitcoin
#cryptouniverseofficial