Jujur saja, saya pikir perlombaan stablecoin berikutnya tidak lagi soal kapitalisasi pasar. Itu akan tentang kepercayaan bahwa tidak ada yang menyadari.
Semakin banyak saya membaca tentang stablecoin, semakin saya merasa mereka sudah melampaui tujuan awalnya.
Beberapa tahun lalu, stablecoin terutama dipakai untuk berpindah antar perdagangan kripto. Saat ini, mereka makin dipandang sebagai infrastruktur pembayaran. Itu sepenuhnya mengubah seperti apa arti kesuksesan.
Ketika uang menjadi bagian dari pembayaran sehari-hari, orang berhenti bertanya bagaimana cara kerjanya. Mereka hanya mengharapkan uang itu bisa bekerja—setiap kali.
Karena itulah saya tidak berpikir tantangan terbesar adalah menerbitkan token lain yang didukung dolar.
Tantangan sesungguhnya adalah membuat kepercayaan menjadi tak terlihat.
Kebanyakan pengguna tidak pernah membaca laporan cadangan atau opini audit. Mereka hanya memperhatikan stablecoin ketika terjadi masalah—penebusan yang tertunda, dana yang dibekukan, atau keraguan tentang dukungannya.
Bagi saya, itu berarti keyakinan tidak dibangun lewat pengumuman besar. Keyakinan dibangun oleh ribuan transaksi yang berjalan persis seperti yang diharapkan.
Saya juga berpikir kepatuhan sedang mengubah perannya. Dulu, itu diperlakukan sebagai biaya menjalankan bisnis. Sekarang, itu lebih terlihat seperti infrastruktur.
Kalau kepatuhan menimbulkan gesekan yang terlalu besar, pengguna akan beralih ke alternatif yang lebih mudah. Tapi jika ia bekerja diam-diam di latar belakang tanpa memperlambat pembayaran, ia akan menjadi bagian dari produk itu sendiri.
Karena itulah saya yakin masa depan stablecoin mungkin tidak dimiliki oleh penerbit dengan pasokan terbesar.
Mungkin akan dimiliki oleh pihak yang membuat kepercayaan, kepatuhan, dan penebusan hampir tak terlihat bagi pengguna.
Menurut Anda, apa yang akan lebih penting dalam perlombaan stablecoin berikutnya—kapitalisasi pasar atau infrastruktur kepercayaan yang tak terlihat?
#newt $NEWT @NewtonProtocol
$XPIN
$HMSTR