Saya masuk ke Newton Protocol dengan harapan ini adalah proyek lain yang dibangun di sekitar narasi AI. Pada pandangan pertama, itulah yang terlihat—rollup yang aman untuk strategi yang digerakkan AI, perdagangan otomatis, dan pasar terbuka bagi pengembang AI.

Semakin saya memikirkannya, semakin saya tidak yakin bahwa AI adalah kisah utamanya.

Model-model AI akan terus membaik, dan agen-agen baru akan terus bermunculan. Bagian itu terasa seperti hal yang tak terhindarkan. Yang tidak terasa tak terhindarkan adalah memiliki lingkungan yang andal di mana agen-agen itu bisa mengeksekusi tindakan, mengelola izin, dan meninggalkan sesuatu yang benar-benar bisa diverifikasi.

Di sinilah saya pikir orang mungkin mengabaikannya.

Mudah sekali terdistraksi oleh harga, market cap, atau volume harian karena itu adalah angka yang paling terlihat. Tapi metrik-metrik tersebut hanya memberi tahu saya ke mana perhatian mengalir hari ini. Mereka tidak memberi tahu saya apakah pengembang akan terus membangun, atau apakah strategi otonom akan memilih infrastruktur ini setelah kegembiraan awal mereda.

Saya terus bertanya-tanya apakah Newton Protocol sebenarnya lebih tentang membuat AI bertanggung jawab, bukan membuat AI lebih pintar. Jika itu benar, maka nilai protokol ini tidak akan datang dari agennya sendiri—melainkan dari menjadi lapisan yang mereka andalkan tanpa pengguna bahkan perlu memikirkannya.

Saya masih belum yakin seperti apa alurnya. Tapi semakin saya melihat Newton Protocol, semakin saya merasa pertanyaan yang sebenarnya bukan apakah AI membutuhkan blockchain lain. Melainkan apakah pada akhirnya AI membutuhkan tempat di mana kepercayaan menjadi bagian dari infrastruktur—bukan sekadar asumsi.

#USLaunchesNewStrikesAgainstIran
#SECToProposeCryptoRule

#JapanBondYieldHits30YearHigh

#TreasuryCommerceVieForBitcoinReserveControl
#KospiFalls4.91%TriggersCircuitBreaker

$NES
$ZEC
$BSP