Jujur saja. Setelah bertahun-tahun trading kripto, saya jadi skeptis setiap kali proyek baru menambahkan "AI" ke namanya.
Kebanyakan waktu itu hanya dashboard lain, chatbot lain, atau token lain yang mencoba ikut menunggangi narasi terbaru. Pasar telah mengajari saya bahwa cerita bisa menggerakkan harga untuk sementara, tetapi infrastrukturnya yang tetap bertahan setelah euforia memudar.
Itulah mengapa Newton Protocol (NEWT) menarik perhatian saya.
Bukan karena saya pikir AI secara ajaib akan membuat semua orang menjadi trader yang lebih baik.
Tapi karena ia berfokus pada masalah yang menurut saya pada akhirnya pasar akan dipaksa untuk menyelesaikannya.
Hari ini, saya menghabiskan lebih banyak waktu menyaring informasi daripada benar-benar membuat keputusan.
Ada grafik di satu layar.
Dompet on-chain di yang lain.
Umpan berita.
Tingkat pendanaan.
Sentimen sosial.
Pembaruan tata kelola.
Acara makro.
Semuanya bergerak pada waktu yang sama.
Bagian tersulitnya bukan lagi mencari informasi.
Ia bereaksi cukup cepat tanpa membuat kesalahan emosional.
Di sinilah AI mulai menjadi berguna.
Bukan sebagai pengganti bagi trader.
Sebagai lapisan eksekusi.
Bayangkan agen AI yang memantau pasar saat Anda tidur.
Ia memperhatikan likuiditas bergerak ke rantai lain.
Ia melihat paus mengumpulkan aset sebelum berita menjadi publik.
Ini membandingkan tingkat pendanaan antar bursa.
Ia memeriksa apakah arus masuk stablecoin meningkat.
Daripada mengirim notifikasi lain yang mungkin akan Anda baca dua jam kemudian, ia menjalankan strategi yang sudah Anda setujui.
Kedengarannya berdaya.
Tapi itu juga menciptakan masalah baru yang sepenuhnya.
Siapa yang mengendalikan AI?
Bagaimana Anda tahu itu tidak akan menjalankan sesuatu yang tak terduga?
Bagaimana Anda memverifikasi setiap keputusan?
Bagaimana Anda memberi otomasi tanpa menyerahkan kepercayaan penuh?
Di sanalah Newton Protocol mencoba menempatkan dirinya.
Daripada membangun asisten trading AI yang lain, mereka membangun infrastruktur tempat agen AI bisa beroperasi dalam rollup aman yang dirancang untuk eksekusi otomatis.
Menurut saya, arah itu jauh lebih menarik.
Kami sudah menghabiskan bertahun-tahun membangun bursa terdesentralisasi.
Protokol pinjaman (lending).
Pasar perpetual.
Jembatan lintas-chain.
Sekarang kita memasuki fase di mana perangkat lunak—bukan manusia—mungkin menjadi salah satu pengguna terbesar dari protokol-protokol ini.
Jika itu terjadi, infrastrukturnya harus berkembang.
Pikirkan bagaimana trading telah berubah.
Beberapa tahun lalu, memiliki alert TradingView terasa canggih.
Nanti, bot menjadi hal yang umum.
Hari ini, banyak trader profesional mengotomatisasi sebagian besar alur kerja mereka.
AI terasa seperti langkah berikutnya.
Bedanya adalah bot mengikuti instruksi.
AI mengambil keputusan dalam batasan.
Perbedaan itu penting.
Itu mengubah peluang dan risiko.
Bagian lain dari Newton yang menurut saya menarik adalah pasar untuk pengembang AI.
Kripto biasanya tumbuh ketika para pembangun punya alasan untuk membangun.
Ethereum menjadi bernilai karena para pengembang terus meluncurkan aplikasi.
Setiap ekosistem yang sukses pada akhirnya menjadi tempat di mana orang lain menciptakan nilai.
Newton tampaknya mengincar sesuatu yang mirip.
Daripada satu perusahaan membuat setiap alat AI, pengembang bisa membangun agen khusus.
Satu fokus pada pengelolaan portofolio.
Ada yang lain memantau usulan tata kelola.
Orang lain membuat strategi arbitrase.
Yang lain membangun asisten riset atau manajer risiko.
Itu menciptakan efek jaringan kalau orang benar-benar menggunakan alat-alat tersebut.
Tapi di sanalah skeptisisme saya mulai.
Membangun infrastruktur yang baik hanya setengah dari perjuangan.
Pengembang harus hadir.
Pengguna perlu percaya pada AI untuk uang sungguhan.
Protokol butuh integrasi.
Keamanan harus mampu bertahan dalam kondisi pasar yang nyata.
Tanpa potongan-potongan itu, bahkan teknologi yang hebat pun tetap menjadi whitepaper.
Kripto telah menunjukkan kepada kita hal itu berkali-kali.
Saya sudah belajar untuk tidak menyamakan ide yang bagus dengan produk yang sukses.
Itu dua hal yang berbeda.
Narasi AI juga sekarang sudah terlalu ramai.
Setiap minggu ada proyek lain yang mengklaim akan mendefinisikan masa depan.
Sebagian dari mereka akan menghilang secepat saat mereka muncul.
Mereka yang bertahan mungkin tidak akan jadi yang paling ramai.
Merekalah yang menyelesaikan masalah yang benar-benar dihadapi orang setiap hari.
Itulah sebabnya saya terus kembali ke infrastruktur.
Infrastruktur jarang mencetak headline terbesar.
Tapi secara diam-diam ia mengubah apa yang bisa dibangun oleh orang lain.
Anda tidak menyadari jalan sampai jutaan orang mulai menggunakannya.
Hal yang sama terjadi di kripto.
Infrastruktur yang lebih baik membuat aplikasi-aplikasi baru yang sama sekali mungkin.
Jika agen AI menjadi peserta normal di DeFi, maka eksekusi yang aman tidak akan menjadi pilihan.
Itu menjadi bagian dari fondasi.
Pertanyaan yang masih saya miliki adalah apakah masa depan itu menciptakan nilai untuk token NEWT itu sendiri, atau terutama untuk produknya.
Investor kripto harus selalu memisahkan dua ide itu.
Protokol yang bermanfaat tidak otomatis berarti token yang bernilai.
Desain token, pengambilan biaya, tata kelola, dan penggunaan jaringan yang nyata akan jauh lebih penting daripada narasi AI.
Itu sesuatu yang layak dipantau selama beberapa tahun ke depan.
Untuk saat ini, saya tidak melihat Newton Protocol sebagai pemenang yang dijamin.
Saya melihatnya sebagai sebuah proyek yang mengerjakan masalah nyata sebelum sebagian besar orang dipaksa untuk memikirkannya.
Kadang-kadang pasar memberi imbalan untuk itu.
Kadang tidak.
Bagaimanapun, saya pikir kita bergerak menuju pasar di mana AI tidak hanya menganalisis transaksi.
Ia mengeksekusinya.
Dan ketika perangkat lunak mulai menjadi peserta aktif dalam kripto, bukan sekadar asisten, proyek yang membangun infrastruktur yang aman mungkin akan menjadi lebih penting daripada aplikasi yang saat ini mendapat perhatian.
Mungkin pergeseran yang layak dipantau itu—bukan karena itu menarik, tapi karena ia diam-diam mengubah cara pasar itu sendiri beroperasi.
