Binance Square

Khalid-M786

9 Suivis
4 Abonnés
11 J’aime
0 Partagé(s)
Publications
·
--
Article
Voir la traduction
The Quiet Revolution Happening Inside Government Treasuries Right NoThere is a conversation happening between blockchain developers and national governments that most people in crypto do not know about. It is not loud. It is not driven by hype. It is driven by a very practical question. How do we take what our country already has and connect it to the global digital economy without giving up control over it. @SignOfficial has been answering that question with real infrastructure. And the more I look at the details the more I think the market is seriously underpricing what is being built here. Let me start with something from the Sign whitepaper that I had not fully appreciated until recently. The document talks about standardizing and exposing regional sovereign assets to the global financial market. That sentence sounds simple but what it means in practice is enormous. Right now when a country issues a currency or a government bond that asset mostly stays inside that country. If another country or a global investor wants to interact with it they have to go through banks, correspondent relationships, currency exchanges and a whole chain of intermediaries that add cost and time to every single transaction. It is slow, expensive and opaque. Sign changes this at the infrastructure level. When a government deploys Sign they can issue an ERC-20 stablecoin representing their national currency or an ERC-721 token representing a real world asset like a land title or a government bond. Because these tokens are built on established public blockchain standards they can be freely bridged and traded against global assets like BNB, ETH, WBTC, USDC and EURC without any special arrangements or bilateral agreements. The asset just plugs into global markets the same way any other token does. Think about what that means for a smaller nation. Today their currency has limited international reach because nobody wants to deal with the friction of converting to and from it. With Sign their national stablecoin becomes a first class citizen in global DeFi. International trade partners can settle in it directly. Foreign investors can hold it without going through a local bank. Liquidity flows in both directions. But here is the part that I think makes Sign genuinely different from any other blockchain project aimed at governments. It does not ask governments to throw away what they already built. Most blockchain projects that pitch to governments require a complete system replacement. Rip out the old database. Migrate everything to the new chain. Retrain every employee. Shut down legacy systems. That is a multi year project with enormous risk and most governments will never agree to it. Sign takes a completely different approach. The whitepaper is explicit about this. The framework includes standard APIs for integration with legacy systems, data migration tools for gradually moving information from existing systems, and hybrid deployment models that support a phased transition. The government keeps running what works today while Sign layers on top and starts delivering new capabilities immediately. The deployment methodology is laid out in four clear phases. The first phase is assessment and planning where the existing systems are evaluated and the integration strategy is mapped out. The second phase is a pilot deployment covering specific limited use cases so the government can see real results before committing to a full rollout. The third phase expands to more services and more user groups based on what was learned in the pilot. The fourth phase achieves full integration with the entire government service ecosystem. What I find particularly thoughtful about this approach is that it matches how governments actually make decisions. They do not make big bets all at once. They run pilots. They evaluate. They expand what works. Sign is designed around that reality rather than asking governments to change how they operate. There is also a governance framework built into every Sign deployment that runs at three levels. Technical governance handles how protocol upgrades and changes are managed. Operational governance covers the day to day running of the system. Policy governance ensures that the technical capabilities stay aligned with the country's national laws and policy objectives. This is not an afterthought. It is a core part of what makes the system adoptable by real governments who have legal obligations they cannot simply ignore. And sitting underneath all of this is the security architecture. Every layer of the stack has security controls both on chain and off chain. Critical components go through formal verification and rigorous third party audits. There is a bug bounty program to incentivize responsible disclosure of vulnerabilities. The Sign Foundation provides twenty four seven technical support on call for governments that have deployed the system. When I put all of this together I keep coming back to one thing. Sign is not asking governments to trust a whitepaper promise. It is giving them a phased pathway that starts small, proves value, and grows at whatever pace the government is comfortable with. That is the only realistic way blockchain technology gets adopted at a national scale. And Sign seems to be the only project that truly understood that from the beginning. SIGN is the token that runs governance and access across everything I just described. Every country that moves through the four phases, every legacy system that gets connected, every sovereign asset that gets put on chain, every audit trail that gets recorded is activity happening on Sign infrastructure. The more of that activity there is the more meaningful SIGN becomes. I have looked at a lot of infrastructure plays in crypto. Most of them are building for a future where someone important decides to use their tech. Sign is building for a future where governments had no real alternative and Sign was already there waiting with exactly what they needed. That is a very different position to be in. @SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra

The Quiet Revolution Happening Inside Government Treasuries Right No

There is a conversation happening between blockchain developers and national governments that most people in crypto do not know about. It is not loud. It is not driven by hype. It is driven by a very practical question. How do we take what our country already has and connect it to the global digital economy without giving up control over it.
@SignOfficial has been answering that question with real infrastructure. And the more I look at the details the more I think the market is seriously underpricing what is being built here.
Let me start with something from the Sign whitepaper that I had not fully appreciated until recently. The document talks about standardizing and exposing regional sovereign assets to the global financial market. That sentence sounds simple but what it means in practice is enormous.
Right now when a country issues a currency or a government bond that asset mostly stays inside that country. If another country or a global investor wants to interact with it they have to go through banks, correspondent relationships, currency exchanges and a whole chain of intermediaries that add cost and time to every single transaction. It is slow, expensive and opaque.
Sign changes this at the infrastructure level. When a government deploys Sign they can issue an ERC-20 stablecoin representing their national currency or an ERC-721 token representing a real world asset like a land title or a government bond. Because these tokens are built on established public blockchain standards they can be freely bridged and traded against global assets like BNB, ETH, WBTC, USDC and EURC without any special arrangements or bilateral agreements. The asset just plugs into global markets the same way any other token does.
Think about what that means for a smaller nation. Today their currency has limited international reach because nobody wants to deal with the friction of converting to and from it. With Sign their national stablecoin becomes a first class citizen in global DeFi. International trade partners can settle in it directly. Foreign investors can hold it without going through a local bank. Liquidity flows in both directions.

But here is the part that I think makes Sign genuinely different from any other blockchain project aimed at governments. It does not ask governments to throw away what they already built.
Most blockchain projects that pitch to governments require a complete system replacement. Rip out the old database. Migrate everything to the new chain. Retrain every employee. Shut down legacy systems. That is a multi year project with enormous risk and most governments will never agree to it.
Sign takes a completely different approach. The whitepaper is explicit about this. The framework includes standard APIs for integration with legacy systems, data migration tools for gradually moving information from existing systems, and hybrid deployment models that support a phased transition. The government keeps running what works today while Sign layers on top and starts delivering new capabilities immediately.
The deployment methodology is laid out in four clear phases. The first phase is assessment and planning where the existing systems are evaluated and the integration strategy is mapped out. The second phase is a pilot deployment covering specific limited use cases so the government can see real results before committing to a full rollout. The third phase expands to more services and more user groups based on what was learned in the pilot. The fourth phase achieves full integration with the entire government service ecosystem.
What I find particularly thoughtful about this approach is that it matches how governments actually make decisions. They do not make big bets all at once. They run pilots. They evaluate. They expand what works. Sign is designed around that reality rather than asking governments to change how they operate.

There is also a governance framework built into every Sign deployment that runs at three levels. Technical governance handles how protocol upgrades and changes are managed. Operational governance covers the day to day running of the system. Policy governance ensures that the technical capabilities stay aligned with the country's national laws and policy objectives. This is not an afterthought. It is a core part of what makes the system adoptable by real governments who have legal obligations they cannot simply ignore.
And sitting underneath all of this is the security architecture. Every layer of the stack has security controls both on chain and off chain. Critical components go through formal verification and rigorous third party audits. There is a bug bounty program to incentivize responsible disclosure of vulnerabilities. The Sign Foundation provides twenty four seven technical support on call for governments that have deployed the system.
When I put all of this together I keep coming back to one thing. Sign is not asking governments to trust a whitepaper promise. It is giving them a phased pathway that starts small, proves value, and grows at whatever pace the government is comfortable with. That is the only realistic way blockchain technology gets adopted at a national scale. And Sign seems to be the only project that truly understood that from the beginning.
SIGN is the token that runs governance and access across everything I just described. Every country that moves through the four phases, every legacy system that gets connected, every sovereign asset that gets put on chain, every audit trail that gets recorded is activity happening on Sign infrastructure. The more of that activity there is the more meaningful SIGN becomes.
I have looked at a lot of infrastructure plays in crypto. Most of them are building for a future where someone important decides to use their tech. Sign is building for a future where governments had no real alternative and Sign was already there waiting with exactly what they needed.
That is a very different position to be in.
@SignOfficial
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
Article
La Révolution Silencieuse Qui Se Produit Actuellement Dans Les Trésoreries GouvernementalesIl y a une conversation en cours entre les développeurs de blockchain et les gouvernements nationaux dont la plupart des gens dans la crypto ne savent rien. Ce n'est pas bruyant. Ce n'est pas alimenté par le battage médiatique. Cela est motivé par une question très pratique. Comment pouvons-nous prendre ce que notre pays a déjà et le connecter à l'économie numérique mondiale sans renoncer à son contrôle. @SignOfficial a répondu à cette question avec une véritable infrastructure. Et plus je regarde les détails, plus je pense que le marché sous-estime sérieusement ce qui est en train d'être construit ici.

La Révolution Silencieuse Qui Se Produit Actuellement Dans Les Trésoreries Gouvernementales

Il y a une conversation en cours entre les développeurs de blockchain et les gouvernements nationaux dont la plupart des gens dans la crypto ne savent rien. Ce n'est pas bruyant. Ce n'est pas alimenté par le battage médiatique. Cela est motivé par une question très pratique. Comment pouvons-nous prendre ce que notre pays a déjà et le connecter à l'économie numérique mondiale sans renoncer à son contrôle.
@SignOfficial a répondu à cette question avec une véritable infrastructure. Et plus je regarde les détails, plus je pense que le marché sous-estime sérieusement ce qui est en train d'être construit ici.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN J'étais en train de relire le livre blanc de Sign et je suis tombé sur une section à laquelle je n'avais pas beaucoup pensé auparavant. Vote. Contrôle des frontières. Traitement des e-visas. La plupart des projets crypto ne prennent même jamais en compte ces choses. @SignOfficial a des cadres fonctionnels pour les trois. Commençons par le vote. Le problème avec le vote numérique a toujours été la confiance. Comment prouver que quelqu'un a voté sans révéler comment il a voté ? Comment compter les résultats que n'importe qui peut vérifier sans exposer des bulletins individuels ? Sign résout cela avec des preuves à connaissance nulle. Le système peut prouver mathématiquement que chaque personne éligible a voté exactement une fois et que le décompte est exact sans jamais révéler un seul bulletin individuel. Les contrats intelligents gèrent le comptage et publient les résultats en temps réel. Pas de processus de comptage manuel. Pas de disputes concernant la perte ou le comptage erroné des bulletins. Le résultat est simplement là sur la chaîne et n'importe qui peut le vérifier. Le contrôle des frontières est encore plus intéressant pour moi. En ce moment, lorsque deux pays veulent partager des informations de sécurité sur des individus, ils doivent partager des données personnelles réelles entre eux. Cela crée d'énormes risques pour la vie privée et signifie également que les pays doivent se faire confiance avec des dossiers sensibles de citoyens. Sign renverse complètement cela. Les identifiants personnels sont cryptographiquement obscurcis et stockés sur la chaîne. Lorsqu'un agent des frontières scanne un passeport, il obtient une réponse instantanée oui ou non sur la présence de cette personne dans une base de données de sécurité. Les données personnelles réelles ne quittent jamais le pays d'origine. Les pays coopèrent en matière de sécurité sans que l'un d'eux voie jamais les dossiers bruts des citoyens d'un autre pays. C'est un modèle fondamentalement meilleur et personne d'autre dans la crypto ne le construit. Ensuite, il y a le traitement des e-visas. Aujourd'hui, les demandes de visa impliquent d'énormes quantités de paperasse, de vérifications manuelles de documents, de longs temps d'attente et, malheureusement, de réelles opportunités de corruption. Sign automatise l'ensemble du processus. Les demandeurs soumettent en ligne. L'identité est vérifiée grâce à des preuves de passeport à connaissance nulle stockées sur la chaîne.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN J'étais en train de relire le livre blanc de Sign et je suis tombé sur une section à laquelle je n'avais pas beaucoup pensé auparavant. Vote. Contrôle des frontières. Traitement des e-visas. La plupart des projets crypto ne prennent même jamais en compte ces choses. @SignOfficial a des cadres fonctionnels pour les trois.
Commençons par le vote. Le problème avec le vote numérique a toujours été la confiance. Comment prouver que quelqu'un a voté sans révéler comment il a voté ? Comment compter les résultats que n'importe qui peut vérifier sans exposer des bulletins individuels ? Sign résout cela avec des preuves à connaissance nulle. Le système peut prouver mathématiquement que chaque personne éligible a voté exactement une fois et que le décompte est exact sans jamais révéler un seul bulletin individuel. Les contrats intelligents gèrent le comptage et publient les résultats en temps réel. Pas de processus de comptage manuel. Pas de disputes concernant la perte ou le comptage erroné des bulletins. Le résultat est simplement là sur la chaîne et n'importe qui peut le vérifier.
Le contrôle des frontières est encore plus intéressant pour moi. En ce moment, lorsque deux pays veulent partager des informations de sécurité sur des individus, ils doivent partager des données personnelles réelles entre eux. Cela crée d'énormes risques pour la vie privée et signifie également que les pays doivent se faire confiance avec des dossiers sensibles de citoyens. Sign renverse complètement cela. Les identifiants personnels sont cryptographiquement obscurcis et stockés sur la chaîne. Lorsqu'un agent des frontières scanne un passeport, il obtient une réponse instantanée oui ou non sur la présence de cette personne dans une base de données de sécurité. Les données personnelles réelles ne quittent jamais le pays d'origine. Les pays coopèrent en matière de sécurité sans que l'un d'eux voie jamais les dossiers bruts des citoyens d'un autre pays. C'est un modèle fondamentalement meilleur et personne d'autre dans la crypto ne le construit.
Ensuite, il y a le traitement des e-visas. Aujourd'hui, les demandes de visa impliquent d'énormes quantités de paperasse, de vérifications manuelles de documents, de longs temps d'attente et, malheureusement, de réelles opportunités de corruption. Sign automatise l'ensemble du processus. Les demandeurs soumettent en ligne. L'identité est vérifiée grâce à des preuves de passeport à connaissance nulle stockées sur la chaîne.
Article
40 millions d'utilisateurs et des gouvernements utilisent déjà cela. Pourquoi personne ne parle de TokenTable ?Je veux être honnête. Lorsque j'ai entendu parler pour la première fois de @SignOfficial, je me suis principalement concentré sur l'identité et le côté CBDC des choses. Cette partie de l'histoire est vraiment impressionnante. Mais plus je creusais dans le livre blanc, plus je réalisais que je manquais quelque chose d'également important. TokenTable. Et une fois que j'ai compris ce qu'il fait réellement, je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser. Laissez-moi expliquer ce qu'est TokenTable et pourquoi cela compte pour quiconque détient $SIGN. Au cœur de TokenTable se trouve une plateforme de distribution d'actifs programmable et de tokenisation. Le nombre phare est de 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Ce n'est pas une projection. C'est l'adoption réelle actuelle. Mais le nombre seul ne vous dit pas ce qui le rend spécial. Ce qui le rend spécial, c'est comment cela fonctionne et à quoi cela se connecte.

40 millions d'utilisateurs et des gouvernements utilisent déjà cela. Pourquoi personne ne parle de TokenTable ?

Je veux être honnête. Lorsque j'ai entendu parler pour la première fois de @SignOfficial, je me suis principalement concentré sur l'identité et le côté CBDC des choses. Cette partie de l'histoire est vraiment impressionnante. Mais plus je creusais dans le livre blanc, plus je réalisais que je manquais quelque chose d'également important. TokenTable. Et une fois que j'ai compris ce qu'il fait réellement, je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser.
Laissez-moi expliquer ce qu'est TokenTable et pourquoi cela compte pour quiconque détient $SIGN.
Au cœur de TokenTable se trouve une plateforme de distribution d'actifs programmable et de tokenisation. Le nombre phare est de 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Ce n'est pas une projection. C'est l'adoption réelle actuelle. Mais le nombre seul ne vous dit pas ce qui le rend spécial. Ce qui le rend spécial, c'est comment cela fonctionne et à quoi cela se connecte.
Article
40 millions d'utilisateurs et des gouvernements l'utilisent déjà. Pourquoi personne ne parle de TokenTable ?Je veux être honnête. Lorsque j'ai entendu parler de @SignOfficial pour la première fois, je me suis principalement concentré sur l'identité et le côté CBDC des choses. Cette partie de l'histoire est vraiment impressionnante. Mais plus je creusais dans le livre blanc, plus je réalisais que je manquais quelque chose d'également important. TokenTable. Et une fois que j'ai compris ce qu'il fait réellement, je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser. Laissez-moi expliquer ce qu'est TokenTable et pourquoi cela compte pour quiconque détient $SIGN. Au cœur, TokenTable est une plateforme de distribution d'actifs programmable et de tokenisation. Le chiffre phare est de 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Ce n'est pas une projection. C'est l'adoption réelle actuelle. Mais le chiffre seul ne vous dit pas ce qui le rend spécial. Ce qui le rend spécial, c'est son fonctionnement et à quoi il se connecte.

40 millions d'utilisateurs et des gouvernements l'utilisent déjà. Pourquoi personne ne parle de TokenTable ?

Je veux être honnête. Lorsque j'ai entendu parler de @SignOfficial pour la première fois, je me suis principalement concentré sur l'identité et le côté CBDC des choses. Cette partie de l'histoire est vraiment impressionnante. Mais plus je creusais dans le livre blanc, plus je réalisais que je manquais quelque chose d'également important. TokenTable. Et une fois que j'ai compris ce qu'il fait réellement, je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser.
Laissez-moi expliquer ce qu'est TokenTable et pourquoi cela compte pour quiconque détient $SIGN.
Au cœur, TokenTable est une plateforme de distribution d'actifs programmable et de tokenisation. Le chiffre phare est de 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Ce n'est pas une projection. C'est l'adoption réelle actuelle. Mais le chiffre seul ne vous dit pas ce qui le rend spécial. Ce qui le rend spécial, c'est son fonctionnement et à quoi il se connecte.
Article
40 millions d'utilisateurs et des gouvernements l'utilisent déjà. Pourquoi personne ne parle de TokenTable?Je veux être honnête. Lorsque j'ai d'abord entendu parler de @SignOfficial, je me suis principalement concentré sur l'identité et le côté des CBDC. Cette partie de l'histoire est vraiment impressionnante. Mais plus je creusais dans le livre blanc, plus je réalisais que je manquais quelque chose d'également important. TokenTable. Et une fois que j'ai compris ce qu'il fait réellement, je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser. Laissez-moi vous expliquer ce qu'est TokenTable et pourquoi cela compte pour quiconque détient $SIGN. Au cœur de TokenTable se trouve une plateforme de distribution d'actifs programmable et de tokenisation. Le chiffre phare est de 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Ce n'est pas une projection. C'est une adoption réelle actuelle. Mais le chiffre seul ne vous dit pas ce qui le rend spécial. Ce qui le rend spécial, c'est son fonctionnement et ce à quoi il se connecte.

40 millions d'utilisateurs et des gouvernements l'utilisent déjà. Pourquoi personne ne parle de TokenTable?

Je veux être honnête. Lorsque j'ai d'abord entendu parler de @SignOfficial, je me suis principalement concentré sur l'identité et le côté des CBDC. Cette partie de l'histoire est vraiment impressionnante. Mais plus je creusais dans le livre blanc, plus je réalisais que je manquais quelque chose d'également important. TokenTable. Et une fois que j'ai compris ce qu'il fait réellement, je n'ai pas pu m'empêcher d'y penser.
Laissez-moi vous expliquer ce qu'est TokenTable et pourquoi cela compte pour quiconque détient $SIGN.
Au cœur de TokenTable se trouve une plateforme de distribution d'actifs programmable et de tokenisation. Le chiffre phare est de 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Ce n'est pas une projection. C'est une adoption réelle actuelle. Mais le chiffre seul ne vous dit pas ce qui le rend spécial. Ce qui le rend spécial, c'est son fonctionnement et ce à quoi il se connecte.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN Quelque chose s'est éclairé pour moi lorsque je lisais le livre blanc de Sign l'autre jour. La plupart des projets crypto vous obligent à choisir entre la confidentialité et la transparence. Sign a simplement construit les deux et les a reliés par un pont. Voici comment cela fonctionne réellement. Un gouvernement utilisant @SignOfficial peut faire fonctionner deux systèmes blockchain distincts en même temps. Le premier est une chaîne publique pour les stablecoins, des services gouvernementaux transparents et un accès DeFi mondial. Le second est un réseau privé Hyperledger Fabric X pour la monnaie numérique des banques centrales où les transactions ne sont visibles que par l'expéditeur, le destinataire et les régulateurs autorisés utilisant des preuves à connaissance nulle. La partie intéressante est le pont entre eux. Un citoyen peut détenir une CBDC privée pour ses dépenses quotidiennes où personne ne peut voir ce qu'il achète. Mais s'il doit trader à l'international ou accéder aux marchés mondiaux, il peut convertir cette CBDC en un stablecoin public par le biais d'un échange atomique. La banque centrale contrôle les taux de change et les limites de conversion tout le temps. Tout se règle instantanément sans aucun intermédiaire impliqué. Ce qui fait de cette infrastructure sérieuse plutôt qu'une simple démo technique, c'est la norme sur laquelle elle fonctionne. Sign utilise ISO 20022, qui est la même norme de messagerie utilisée par les institutions financières mondiales. Cela signifie que l'infrastructure de Sign peut se brancher directement sur le réseau bancaire international existant sans travail d'intégration personnalisé. Le moteur de consensus derrière le côté CBDC privé s'appelle Arma BFT. Il gère plus de 100 000 transactions par seconde et peut tolérer jusqu'à un tiers des nœuds agissant de manière malveillante sans perdre d'intégrité. C'est le genre de tolérance aux pannes dont les banques centrales ont réellement besoin avant de faire confiance à un système avec une monnaie nationale. $SIGN est au niveau de gouvernance de tout cela. Chaque décision majeure sur l'évolution de ces systèmes passe par les détenteurs de jetons. C'est un rôle significatif dans l'infrastructure que les pays adoptent réellement. #SignDigitalSovereignInfra
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
Quelque chose s'est éclairé pour moi lorsque je lisais le livre blanc de Sign l'autre jour. La plupart des projets crypto vous obligent à choisir entre la confidentialité et la transparence. Sign a simplement construit les deux et les a reliés par un pont.
Voici comment cela fonctionne réellement. Un gouvernement utilisant @SignOfficial peut faire fonctionner deux systèmes blockchain distincts en même temps. Le premier est une chaîne publique pour les stablecoins, des services gouvernementaux transparents et un accès DeFi mondial. Le second est un réseau privé Hyperledger Fabric X pour la monnaie numérique des banques centrales où les transactions ne sont visibles que par l'expéditeur, le destinataire et les régulateurs autorisés utilisant des preuves à connaissance nulle.
La partie intéressante est le pont entre eux. Un citoyen peut détenir une CBDC privée pour ses dépenses quotidiennes où personne ne peut voir ce qu'il achète. Mais s'il doit trader à l'international ou accéder aux marchés mondiaux, il peut convertir cette CBDC en un stablecoin public par le biais d'un échange atomique. La banque centrale contrôle les taux de change et les limites de conversion tout le temps. Tout se règle instantanément sans aucun intermédiaire impliqué.
Ce qui fait de cette infrastructure sérieuse plutôt qu'une simple démo technique, c'est la norme sur laquelle elle fonctionne. Sign utilise ISO 20022, qui est la même norme de messagerie utilisée par les institutions financières mondiales. Cela signifie que l'infrastructure de Sign peut se brancher directement sur le réseau bancaire international existant sans travail d'intégration personnalisé.
Le moteur de consensus derrière le côté CBDC privé s'appelle Arma BFT. Il gère plus de 100 000 transactions par seconde et peut tolérer jusqu'à un tiers des nœuds agissant de manière malveillante sans perdre d'intégrité. C'est le genre de tolérance aux pannes dont les banques centrales ont réellement besoin avant de faire confiance à un système avec une monnaie nationale.
$SIGN est au niveau de gouvernance de tout cela. Chaque décision majeure sur l'évolution de ces systèmes passe par les détenteurs de jetons. C'est un rôle significatif dans l'infrastructure que les pays adoptent réellement.
#SignDigitalSovereignInfra
Article
Comment Sign devient la colonne vertébrale numérique dont les nations ont réellement besoin en ce momentJe veux parler de quelque chose à laquelle la plupart des gens dans la crypto ne prêtent pas suffisamment attention. Pas un nouveau lancement de token. Pas un autre DEX. Je veux parler de Sign et pourquoi je pense que c'est l'un des projets les plus sérieusement construits dans l'espace en ce moment. Permettez-moi de commencer par une question. Qu'est-ce qui empêche réellement un pays de devenir entièrement numérique ? La plupart des gens diraient que la technologie n'est pas prête. Mais ce n'est pas le véritable problème. Le véritable problème est l'identité. Et Sign le dit depuis le premier jour. Leur livre blanc le dit très clairement. L'identité numérique n'est pas une application. C'est une infrastructure. Tout comme vous ne pouvez pas avoir de services Internet sans connectivité Internet, vous ne pouvez pas avoir une économie numérique sans une couche d'identité numérique appropriée en dessous.

Comment Sign devient la colonne vertébrale numérique dont les nations ont réellement besoin en ce moment

Je veux parler de quelque chose à laquelle la plupart des gens dans la crypto ne prêtent pas suffisamment attention. Pas un nouveau lancement de token. Pas un autre DEX. Je veux parler de Sign et pourquoi je pense que c'est l'un des projets les plus sérieusement construits dans l'espace en ce moment.
Permettez-moi de commencer par une question. Qu'est-ce qui empêche réellement un pays de devenir entièrement numérique ? La plupart des gens diraient que la technologie n'est pas prête. Mais ce n'est pas le véritable problème. Le véritable problème est l'identité. Et Sign le dit depuis le premier jour.
Leur livre blanc le dit très clairement. L'identité numérique n'est pas une application. C'est une infrastructure. Tout comme vous ne pouvez pas avoir de services Internet sans connectivité Internet, vous ne pouvez pas avoir une économie numérique sans une couche d'identité numérique appropriée en dessous.
J'ai examiné Sign pendant un certain temps maintenant et honnêtement, plus je lis, plus je pense que les gens sous-estiment ce projet. La plupart des gens pensent que Sign n'est qu'un autre jeton d'attestation. Mais ce n'est pas vraiment ce que c'est. @SignOfficial construit le type d'infrastructure dont des pays entiers ont besoin pour faire fonctionner leurs économies numériques. Pensez aux systèmes d'identité nationale, aux monnaies numériques des banques centrales, aux paiements d'allocations gouvernementales, aux registres fonciers. Ce genre d'échelle. Leur livre blanc parle d'un véritable problème en Sierra Leone où 73 pour cent des citoyens ont un numéro d'identité, mais seulement 5 pour cent détiennent réellement une carte d'identité physique. Le résultat est que 66 pour cent des personnes sont financièrement exclues. Pas parce que la technologie n'existe pas, mais parce que la couche d'identité n'a jamais été construite correctement. Sign construit cette couche. Le Bhoutan a déjà prouvé que cela fonctionne. Ils ont inscrit plus de 750 000 citoyens dans un système d'identité numérique national basé sur le cadre d'identité auto-souveraine de Sign. Ils ont même adopté une loi faisant de l'identité numérique un droit constitutionnel. Du côté de la monnaie, Sign fonctionne sur deux chaînes. L'une est une couche publique pour les stablecoins et les services transparents. L'autre est un système Hyperledger Fabric privé pour les monnaies numériques de banque centrale qui traite plus de 100 000 transactions par seconde. Les citoyens ordinaires bénéficient d'une confidentialité totale sur leurs paiements grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance. Ensuite, il y a TokenTable qui sert déjà 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Les gouvernements l'utilisent pour envoyer des paiements de bien-être, des pensions et des subventions directement aux citoyens vérifiés. Pas d'intermédiaires et pas de fraude car chaque destinataire est vérifié en chaîne. Sign est le jeton qui gère la gouvernance et l'accès à tout cela. À mesure que plus de pays se connectent à la Sign Stack, la demande pour $SIGN augmente avec elle. C'est une base assez solide sur laquelle construire. #SignDigitalSovereignInfra
J'ai examiné Sign pendant un certain temps maintenant et honnêtement, plus je lis, plus je pense que les gens sous-estiment ce projet.
La plupart des gens pensent que Sign n'est qu'un autre jeton d'attestation. Mais ce n'est pas vraiment ce que c'est. @SignOfficial construit le type d'infrastructure dont des pays entiers ont besoin pour faire fonctionner leurs économies numériques. Pensez aux systèmes d'identité nationale, aux monnaies numériques des banques centrales, aux paiements d'allocations gouvernementales, aux registres fonciers. Ce genre d'échelle.
Leur livre blanc parle d'un véritable problème en Sierra Leone où 73 pour cent des citoyens ont un numéro d'identité, mais seulement 5 pour cent détiennent réellement une carte d'identité physique. Le résultat est que 66 pour cent des personnes sont financièrement exclues. Pas parce que la technologie n'existe pas, mais parce que la couche d'identité n'a jamais été construite correctement. Sign construit cette couche.
Le Bhoutan a déjà prouvé que cela fonctionne. Ils ont inscrit plus de 750 000 citoyens dans un système d'identité numérique national basé sur le cadre d'identité auto-souveraine de Sign. Ils ont même adopté une loi faisant de l'identité numérique un droit constitutionnel.
Du côté de la monnaie, Sign fonctionne sur deux chaînes. L'une est une couche publique pour les stablecoins et les services transparents. L'autre est un système Hyperledger Fabric privé pour les monnaies numériques de banque centrale qui traite plus de 100 000 transactions par seconde. Les citoyens ordinaires bénéficient d'une confidentialité totale sur leurs paiements grâce à des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Ensuite, il y a TokenTable qui sert déjà 40 millions d'utilisateurs dans le monde. Les gouvernements l'utilisent pour envoyer des paiements de bien-être, des pensions et des subventions directement aux citoyens vérifiés. Pas d'intermédiaires et pas de fraude car chaque destinataire est vérifié en chaîne.
Sign est le jeton qui gère la gouvernance et l'accès à tout cela. À mesure que plus de pays se connectent à la Sign Stack, la demande pour $SIGN augmente avec elle. C'est une base assez solide sur laquelle construire.
#SignDigitalSovereignInfra
Voir la traduction
Go
Go
Votre contenu coté a été supprimé
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme