DD-滴滴
300 Publications
DD-滴滴
Binance Square Vérifié推特同名： rtk17025 喜欢随意分享
131 Suivis
9.8K+ Abonnés
2.8K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
Choix pour le Pre-IPO
Beaucoup de gens me demandent :
$SPCX , où exactement faut-il aller pour acheter avant la mise en bourse ?
La réponse : StableStock
(Pour bénéficier d’une réduction, entrez DDD66 lors de l’inscription)
StableStock est une plateforme d’investissement on-chain qui a reçu un investissement de Binance et qui se concentre sur les actions mondiales ainsi que les actifs de Pre-IPO.
Mais pour être honnête, acheter du SPCX n’est qu’une des raisons pour lesquelles j’utilise StableStock.
Ce qui me fait rester sur cette plateforme, ce sont deux choses :
1. La profondeur
Si vous avez vraiment utilisé StableStock, vous devriez remarquer que la différence avec beaucoup de CEX, c’est qu’on a presque l’impression de ne pas voir de spread évident.
Plus la commande est importante, plus le slippage est sévère, et le coût réel que vous payez est souvent bien supérieur au chiffre affiché à l’écran.
Mais la profondeur de StableStock est vraiment bien faite.
Même si une commande atteint des dizaines de milliers de USDT, elle peut être absorbée directement, sans avoir besoin de morceler la commande à répétition juste pour éviter le slippage.
2. La diversité des produits
Une autre chose que j’aime beaucoup chez StableStock, c’est que son rythme de nouvelles mises en ligne est très rapide.
Mes amis qui me connaissent bien savent que j’aime beaucoup étudier les entreprises de taille intermédiaire et les valeurs de croissance, plutôt que de ne faire que du trading des quelques grandes entreprises tech.
Le problème, c’est que pour beaucoup de courtiers traditionnels ou de plateformes de “crypto actions”, la vitesse de mise en ligne est vraiment trop lente.
À chaque fois que je recommande d’ajouter une nouvelle catégorie d’actions, il faut souvent attendre de 4 à 10 jours, voire plus.
Mais les mouvements de marché des valeurs de croissance n’attendront pas sur place que la plateforme termine l’ajout.
Bien souvent, quand vous pouvez enfin trader, la période la plus intéressante du mouvement de prix est déjà passée.
En plus, à l’heure actuelle, beaucoup de plateformes n’ont généralement que deux à trois cents catégories d’actions.
StableStock, c’est différent.
Parce qu’ils couvrent nativement déjà environ 700 à 800 catégories, avec l’action comme cœur de métier.
Et surtout, leur vitesse d’ajout est très rapide.
De nombreuses valeurs déjà présentes sur IBKR, StableStock peut les ajouter en très peu de temps, au lieu de laisser les utilisateurs attendre une ou deux semaines.
En plus
Il y a aussi l’effet de levier
L’avantage du levier, c’est qu’il n’y a pas de frais pour faire du long/short comme avec les contrats.
Le levier intrajournalier est à intérêt nul.
Pour que ça soit possible, envoyez-moi un message privé : ils n’ouvrent actuellement qu’aux utilisateurs inscrits sur liste blanche.
Et ensuite, il y aura aussi
Lien officiel https://app.stablestock.finance/?join=DDD66
Beaucoup de gens me demandent :
$SPCX , où exactement faut-il aller pour acheter avant la mise en bourse ?
La réponse : StableStock
(Pour bénéficier d’une réduction, entrez DDD66 lors de l’inscription)
StableStock est une plateforme d’investissement on-chain qui a reçu un investissement de Binance et qui se concentre sur les actions mondiales ainsi que les actifs de Pre-IPO.
Mais pour être honnête, acheter du SPCX n’est qu’une des raisons pour lesquelles j’utilise StableStock.
Ce qui me fait rester sur cette plateforme, ce sont deux choses :
1. La profondeur
Si vous avez vraiment utilisé StableStock, vous devriez remarquer que la différence avec beaucoup de CEX, c’est qu’on a presque l’impression de ne pas voir de spread évident.
Plus la commande est importante, plus le slippage est sévère, et le coût réel que vous payez est souvent bien supérieur au chiffre affiché à l’écran.
Mais la profondeur de StableStock est vraiment bien faite.
Même si une commande atteint des dizaines de milliers de USDT, elle peut être absorbée directement, sans avoir besoin de morceler la commande à répétition juste pour éviter le slippage.
2. La diversité des produits
Une autre chose que j’aime beaucoup chez StableStock, c’est que son rythme de nouvelles mises en ligne est très rapide.
Mes amis qui me connaissent bien savent que j’aime beaucoup étudier les entreprises de taille intermédiaire et les valeurs de croissance, plutôt que de ne faire que du trading des quelques grandes entreprises tech.
Le problème, c’est que pour beaucoup de courtiers traditionnels ou de plateformes de “crypto actions”, la vitesse de mise en ligne est vraiment trop lente.
À chaque fois que je recommande d’ajouter une nouvelle catégorie d’actions, il faut souvent attendre de 4 à 10 jours, voire plus.
Mais les mouvements de marché des valeurs de croissance n’attendront pas sur place que la plateforme termine l’ajout.
Bien souvent, quand vous pouvez enfin trader, la période la plus intéressante du mouvement de prix est déjà passée.
En plus, à l’heure actuelle, beaucoup de plateformes n’ont généralement que deux à trois cents catégories d’actions.
StableStock, c’est différent.
Parce qu’ils couvrent nativement déjà environ 700 à 800 catégories, avec l’action comme cœur de métier.
Et surtout, leur vitesse d’ajout est très rapide.
De nombreuses valeurs déjà présentes sur IBKR, StableStock peut les ajouter en très peu de temps, au lieu de laisser les utilisateurs attendre une ou deux semaines.
En plus
Il y a aussi l’effet de levier
L’avantage du levier, c’est qu’il n’y a pas de frais pour faire du long/short comme avec les contrats.
Le levier intrajournalier est à intérêt nul.
Pour que ça soit possible, envoyez-moi un message privé : ils n’ouvrent actuellement qu’aux utilisateurs inscrits sur liste blanche.
Et ensuite, il y aura aussi
Lien officiel https://app.stablestock.finance/?join=DDD66
SPCX-1,16%
SPCXUS-2,04%
PINNED
Mettez-y toutes les questions qu’on vous a déjà posées
et regroupez-y les difficultés et cas compliqués pour les nouveaux
https://www點notion點so/
395116dcd624803cacbcfc74aaaa3a04?source=copy_link
et regroupez-y les difficultés et cas compliqués pour les nouveaux
https://www點notion點so/
395116dcd624803cacbcfc74aaaa3a04?source=copy_link
Vérifié
Hynix fait son entrée officielle à Wall Street, le leader des mémoires pour l’IA voit sa valorisation réévaluée
Le 10 juillet 2026, le géant sud-coréen des semi-conducteurs $SKHYV.US a fait son entrée officielle sur le Nasdaq via la forme d’ADS/ADR, lui permettant d’accéder au marché des capitaux américain. Le premier jour, le code utilisé est provisoirement SKHYV ; il devrait ensuite passer à SKHY à partir du 13 juillet et conserver simultanément son statut de cotation sur le KOSPI.
Cette émission porte sur environ 177,9 millions d’actions ADS, au prix de 149 dollars par action, pour un levier de fonds d’environ 26,5 milliards de dollars. La demande d’abonnement dépasse sept fois l’offre, ce qui montre l’attention élevée du marché pour la chaîne d’approvisionnement des mémoires pour l’IA et des HBM.
Les fonds levés seront investis dans une nouvelle usine de wafers, dans l’emballage avancé et dans des équipements clés, ainsi que dans l’extension des capacités en Corée et aux États-Unis, afin de renforcer davantage les capacités d’approvisionnement en HBM et en mémoires de niveau avancé.
Hynix est un fournisseur mondial central de HBM et un maillon important de la chaîne d’approvisionnement de l’IA $NVDA . Après la cotation ADR, les investisseurs pourront négocier directement en dollars, ce qui est susceptible d’attirer davantage de capitaux institutionnels et de réduire l’écart de valorisation avec $MU .
Pour les traders, la plateforme Binance yzilabs投資StableStock a également ouvert la négociation de Hynix. Elle propose une prise en charge du comptant et jusqu’à un levier maximal de cinq fois ; les opérations intraday peuvent bénéficier de zéro intérêt. D’après l’expérience de négociation observée, sa liquidité et la profondeur des transactions sont excellentes, ce qui la rend adaptée aux opérations de gros volume et à haute fréquence.
Pour participer à la négociation, vous pouvez utiliser le code officiel DDD66 pour vous inscrire à StableStock.
Dans l’ensemble, l’entrée de Hynix sur le marché américain symbolise l’extension de la ligne “IA” au-delà des GPU vers les HBM et l’industrie des mémoires. À l’avenir, ses performances dépendront encore des capacités de production, des commandes et de la demande du marché, mais elle est déjà devenue un actif important à surveiller dans la chaîne d’approvisionnement de l’IA. Portail officiel, https://app.stablestock.finance/?join=DDD66
Le 10 juillet 2026, le géant sud-coréen des semi-conducteurs $SKHYV.US a fait son entrée officielle sur le Nasdaq via la forme d’ADS/ADR, lui permettant d’accéder au marché des capitaux américain. Le premier jour, le code utilisé est provisoirement SKHYV ; il devrait ensuite passer à SKHY à partir du 13 juillet et conserver simultanément son statut de cotation sur le KOSPI.
Cette émission porte sur environ 177,9 millions d’actions ADS, au prix de 149 dollars par action, pour un levier de fonds d’environ 26,5 milliards de dollars. La demande d’abonnement dépasse sept fois l’offre, ce qui montre l’attention élevée du marché pour la chaîne d’approvisionnement des mémoires pour l’IA et des HBM.
Les fonds levés seront investis dans une nouvelle usine de wafers, dans l’emballage avancé et dans des équipements clés, ainsi que dans l’extension des capacités en Corée et aux États-Unis, afin de renforcer davantage les capacités d’approvisionnement en HBM et en mémoires de niveau avancé.
Hynix est un fournisseur mondial central de HBM et un maillon important de la chaîne d’approvisionnement de l’IA $NVDA . Après la cotation ADR, les investisseurs pourront négocier directement en dollars, ce qui est susceptible d’attirer davantage de capitaux institutionnels et de réduire l’écart de valorisation avec $MU .
Pour les traders, la plateforme Binance yzilabs投資StableStock a également ouvert la négociation de Hynix. Elle propose une prise en charge du comptant et jusqu’à un levier maximal de cinq fois ; les opérations intraday peuvent bénéficier de zéro intérêt. D’après l’expérience de négociation observée, sa liquidité et la profondeur des transactions sont excellentes, ce qui la rend adaptée aux opérations de gros volume et à haute fréquence.
Pour participer à la négociation, vous pouvez utiliser le code officiel DDD66 pour vous inscrire à StableStock.
Dans l’ensemble, l’entrée de Hynix sur le marché américain symbolise l’extension de la ligne “IA” au-delà des GPU vers les HBM et l’industrie des mémoires. À l’avenir, ses performances dépendront encore des capacités de production, des commandes et de la demande du marché, mais elle est déjà devenue un actif important à surveiller dans la chaîne d’approvisionnement de l’IA. Portail officiel, https://app.stablestock.finance/?join=DDD66
On prend un coup, il faut se tenir droit.
Je vais faire un petit récapitulatif simple des deux récents contrats, d’un total de
2,459 USDC
avec une perte sur la position.
D’abord la conclusion :
Ces deux transactions rentraient dans la fourchette de risque que je jugeais acceptable à l’avance.
Pour moi, toutes les positions à base de contrats doivent, avant d’entrer,
être envisagées en supposant qu’en cas extrême je peux
encaisser une perte totale (zéro),
sinon je ne devrais pas ouvrir une position.
Donc, la perte en elle-même n’a pas dépassé ma limite de gestion des fonds,
mais pendant la transaction, il y a bel et bien des points à revoir.
---
I. Chronologie des trades
Le 6/23, j’ai pris des positions longues par paliers à 218.3, 215.4 et 214.1.
La première position représente environ 79,92, avec une valeur notionnelle d’environ 17,000 USD.
Le 6/24 à 05:59, le prix a chuté vers 203. J’ai choisi de clôturer le long ou d’en faire une manœuvre de retournement (reverse) pour réaliser une perte d’environ **-1,308 USDC**.
Le soir du 6/24, de 21:12 à 21:32, j’ai repris des longs par paliers dans la zone 204.4 à 200.5.
Le 6/24 à 21:40, le prix a de nouveau accéléré à la baisse jusqu’à environ 194.9 ; j’ai encore été contraint de clôturer le long ou de faire un retournement, pour réaliser une perte d’environ -1,151 USDC.
Au total, les deux trades représentent une perte d’environ -2,459 USDC.
---
II. Contexte côté actualités
Le 6/23, la société a publié ses résultats du T1 (Q1). En séance, le prix a même brièvement monté jusqu’à environ 237.
Quand je suis entré entre 218 et 214, le prix était en réalité encore relativement haut : ce n’était pas un point de vue “absolument bas”.
Le 6/24, après les résultats, le marché a commencé à réévaluer le scénario (re-pricing).
Comme les perspectives pour la suite n’ont pas été à la hauteur — notamment avec une baisse des prévisions de marge brute — le prix a subi une élimination rapide (kill-off) avec une forte pression vendeuse.
Ce jour-là, l’ouverture était autour de 208, et le plus bas a été enfoncé vers 181.5 : la baisse sur la journée a été proche de 20%.
Cela signifie que je n’ai pas affaire à un simple repli classique, mais à une volatilité intense : les attentes fondamentales après publication des résultats ont été révisées brutalement par le marché.
---
III. Logique possible d’entrée
Au départ, la logique des positions longues venait probablement de la conviction envers le thème des infrastructures IA et des puces IA.
Cerebras s’apparente à un concept de substitution à Nvidia : le marché a encore une marge d’imagination à long terme pour la puissance de calcul, les besoins en inférence et la chaîne d’approvisionnement des puces.
D’un point de vue narratif fondamental, prendre des positions longues n’est donc pas complètement sans logique.
Mais le problème, c’est qu’un bon thème long terme ne veut pas dire qu’on peut ignorer, sur le court terme, la position du prix, les risques liés aux événements et l’écart entre les attentes du marché.
L’entrée du 6/23 a peut-être été motivée par l’observation d’un mouvement de repli intra-day suivi d’un signe de rebond, ce qui suggérait un support technique.
L’entrée à nouveau le 6/24 ressemble davantage au raisonnement “après avoir trop chuté, le marché devrait rebondir”
Je vais faire un petit récapitulatif simple des deux récents contrats, d’un total de
2,459 USDC
avec une perte sur la position.
D’abord la conclusion :
Ces deux transactions rentraient dans la fourchette de risque que je jugeais acceptable à l’avance.
Pour moi, toutes les positions à base de contrats doivent, avant d’entrer,
être envisagées en supposant qu’en cas extrême je peux
encaisser une perte totale (zéro),
sinon je ne devrais pas ouvrir une position.
Donc, la perte en elle-même n’a pas dépassé ma limite de gestion des fonds,
mais pendant la transaction, il y a bel et bien des points à revoir.
---
I. Chronologie des trades
Le 6/23, j’ai pris des positions longues par paliers à 218.3, 215.4 et 214.1.
La première position représente environ 79,92, avec une valeur notionnelle d’environ 17,000 USD.
Le 6/24 à 05:59, le prix a chuté vers 203. J’ai choisi de clôturer le long ou d’en faire une manœuvre de retournement (reverse) pour réaliser une perte d’environ **-1,308 USDC**.
Le soir du 6/24, de 21:12 à 21:32, j’ai repris des longs par paliers dans la zone 204.4 à 200.5.
Le 6/24 à 21:40, le prix a de nouveau accéléré à la baisse jusqu’à environ 194.9 ; j’ai encore été contraint de clôturer le long ou de faire un retournement, pour réaliser une perte d’environ -1,151 USDC.
Au total, les deux trades représentent une perte d’environ -2,459 USDC.
---
II. Contexte côté actualités
Le 6/23, la société a publié ses résultats du T1 (Q1). En séance, le prix a même brièvement monté jusqu’à environ 237.
Quand je suis entré entre 218 et 214, le prix était en réalité encore relativement haut : ce n’était pas un point de vue “absolument bas”.
Le 6/24, après les résultats, le marché a commencé à réévaluer le scénario (re-pricing).
Comme les perspectives pour la suite n’ont pas été à la hauteur — notamment avec une baisse des prévisions de marge brute — le prix a subi une élimination rapide (kill-off) avec une forte pression vendeuse.
Ce jour-là, l’ouverture était autour de 208, et le plus bas a été enfoncé vers 181.5 : la baisse sur la journée a été proche de 20%.
Cela signifie que je n’ai pas affaire à un simple repli classique, mais à une volatilité intense : les attentes fondamentales après publication des résultats ont été révisées brutalement par le marché.
---
III. Logique possible d’entrée
Au départ, la logique des positions longues venait probablement de la conviction envers le thème des infrastructures IA et des puces IA.
Cerebras s’apparente à un concept de substitution à Nvidia : le marché a encore une marge d’imagination à long terme pour la puissance de calcul, les besoins en inférence et la chaîne d’approvisionnement des puces.
D’un point de vue narratif fondamental, prendre des positions longues n’est donc pas complètement sans logique.
Mais le problème, c’est qu’un bon thème long terme ne veut pas dire qu’on peut ignorer, sur le court terme, la position du prix, les risques liés aux événements et l’écart entre les attentes du marché.
L’entrée du 6/23 a peut-être été motivée par l’observation d’un mouvement de repli intra-day suivi d’un signe de rebond, ce qui suggérait un support technique.
L’entrée à nouveau le 6/24 ressemble davantage au raisonnement “après avoir trop chuté, le marché devrait rebondir”
Ouster a été fondée en 2015. Son idée centrale initiale était de repenser le lidar traditionnel grâce à la numérisation et à une architecture à base de semi-conducteurs. Par rapport aux anciens lidar coûteux et complexes de type analogique, Ouster voulait réduire les coûts en concevant ses propres puces, afin que la perception 3D ne serve pas seulement à la conduite autonome, mais qu’elle s’étende aux robots, à l’automatisation industrielle et aux villes intelligentes.
Au début, l’entreprise s’est appuyée sur des produits comme OS0, OS1 et OS2 pour établir sa présence sur le marché, tout en réduisant volontairement sa dépendance envers les commandes d’un seul constructeur automobile. En 2021, Ouster est devenue cotée via une opération SPAC, mais par la suite, la commercialisation de la conduite autonome a été repoussée, les taux d’intérêt ont augmenté et l’évaluation du secteur des lidar a fortement chuté ; le cours de l’action a alors reculé de façon marquée.
Ce qui a véritablement changé le destin de l’entreprise, c’est la fusion de 2023 avec Velodyne. Velodyne a apporté des clients, des brevets et la marque, tandis qu’Ouster a fourni une architecture de lidar numérique plus récente. Après la fusion, la société a réduit les coûts redondants, intégré la chaîne d’approvisionnement et s’est progressivement transformée : de la simple vente de capteurs vers la fourniture de solutions intégrées logiciels + matériels.
Ouster a ensuite lancé les logiciels de perception BlueCity et Gemini, permettant d’exploiter directement les données lidar pour l’analyse du trafic, la détection des piétons, la sécurité industrielle et la gestion des infrastructures. Autrement dit, les clients n’achètent plus seulement un lidar : ils acquièrent un système de perception capable de comprendre l’environnement réel.
En 2026, l’entreprise a de nouveau acquis StereoLabs, afin d’intégrer dans sa gamme les caméras ZED, l’informatique IA, la fusion des capteurs et les modèles visuels. Le lidar se charge des informations de distance et d’espace, la caméra fournit la couleur, les textures et la reconnaissance sémantique : Ouster se transforme ainsi, au-delà d’un fabricant de lidar, en une plateforme de capteurs et de perception pour la Physical AI.
Le Rev8, lancé la même année, constitue aussi un jalon important. Le nouveau produit améliore la distance et la résolution, et ajoute des capacités natives de lidar couleur, soulignant que l’avenir de la concurrence ne dépend plus seulement du prix du matériel : c’est plutôt qui pourra proposer une plateforme de vision machine plus complète.
Et pour la suite, comment voir le cours de l’action ?
$OUST.US La poursuite de la hausse dépend principalement de trois éléments.
D’abord, la capacité du Rev8 à passer à une production et des volumes significatifs. Si le nouveau produit stimule les expéditions, et que le prix de vente moyen ainsi que la marge brute augmentent en parallèle, le marché pourrait revoir à la hausse ses prévisions de revenus.
Ensuite, la capacité de l’acquisition de StereoLabs à générer des ventes croisées. Si les clients lidar existants commencent à adopter les caméras et les logiciels de perception, la valorisation pourrait évoluer : d’un fabricant de matériel vers une société technologique de type plateforme.
Enfin, la réduction continue des pertes
Au début, l’entreprise s’est appuyée sur des produits comme OS0, OS1 et OS2 pour établir sa présence sur le marché, tout en réduisant volontairement sa dépendance envers les commandes d’un seul constructeur automobile. En 2021, Ouster est devenue cotée via une opération SPAC, mais par la suite, la commercialisation de la conduite autonome a été repoussée, les taux d’intérêt ont augmenté et l’évaluation du secteur des lidar a fortement chuté ; le cours de l’action a alors reculé de façon marquée.
Ce qui a véritablement changé le destin de l’entreprise, c’est la fusion de 2023 avec Velodyne. Velodyne a apporté des clients, des brevets et la marque, tandis qu’Ouster a fourni une architecture de lidar numérique plus récente. Après la fusion, la société a réduit les coûts redondants, intégré la chaîne d’approvisionnement et s’est progressivement transformée : de la simple vente de capteurs vers la fourniture de solutions intégrées logiciels + matériels.
Ouster a ensuite lancé les logiciels de perception BlueCity et Gemini, permettant d’exploiter directement les données lidar pour l’analyse du trafic, la détection des piétons, la sécurité industrielle et la gestion des infrastructures. Autrement dit, les clients n’achètent plus seulement un lidar : ils acquièrent un système de perception capable de comprendre l’environnement réel.
En 2026, l’entreprise a de nouveau acquis StereoLabs, afin d’intégrer dans sa gamme les caméras ZED, l’informatique IA, la fusion des capteurs et les modèles visuels. Le lidar se charge des informations de distance et d’espace, la caméra fournit la couleur, les textures et la reconnaissance sémantique : Ouster se transforme ainsi, au-delà d’un fabricant de lidar, en une plateforme de capteurs et de perception pour la Physical AI.
Le Rev8, lancé la même année, constitue aussi un jalon important. Le nouveau produit améliore la distance et la résolution, et ajoute des capacités natives de lidar couleur, soulignant que l’avenir de la concurrence ne dépend plus seulement du prix du matériel : c’est plutôt qui pourra proposer une plateforme de vision machine plus complète.
Et pour la suite, comment voir le cours de l’action ?
$OUST.US La poursuite de la hausse dépend principalement de trois éléments.
D’abord, la capacité du Rev8 à passer à une production et des volumes significatifs. Si le nouveau produit stimule les expéditions, et que le prix de vente moyen ainsi que la marge brute augmentent en parallèle, le marché pourrait revoir à la hausse ses prévisions de revenus.
Ensuite, la capacité de l’acquisition de StereoLabs à générer des ventes croisées. Si les clients lidar existants commencent à adopter les caméras et les logiciels de perception, la valorisation pourrait évoluer : d’un fabricant de matériel vers une société technologique de type plateforme.
Enfin, la réduction continue des pertes
OUSTUS-5,66%
Vérifié
Point clés du secteur : cinq valeurs à surveiller à Wall Street
Dans l’ensemble, Wall Street adopte un biais plutôt haussier pour Nvidia, Broadcom, Micron et SK Hynix. Le raisonnement central est que les géants du cloud continuent d’augmenter leurs dépenses d’investissement en IA, ce qui stimule la demande en GPU, ASIC sur mesure, réseaux haute vitesse et HBM. Delta Air Lines relève quant à elle de la reprise du secteur des voyages et constitue un actif permettant de diversifier le portefeuille.
Nvidia（ $NVDA ）
Baird est optimiste quant à ses GPU pour centres de données, sa nouvelle plateforme, l’écosystème CUDA et ses avantages en réseau haute vitesse. Les catalyseurs incluent l’expédition de nouveaux produits, la hausse des dépenses de capital côté cloud, la croissance de l’IA souveraine et l’augmentation des revenus liés à l’inférence en entreprise. Les risques sont la surévaluation, les restrictions à l’exportation, les puces développées en interne par les clients et des marges brutes potentiellement inférieures aux attentes. Point de vue : haussier à long terme ; convient comme position centrale pour l’IA, mais éviter de poursuivre à l’achat lorsque le marché est trop échauffé.
Broadcom（ $AVGO ）
UBS et Bank of America sont favorables à ses puces d’IA sur mesure, ses commutateurs et son activité réseaux de centres de données, et VMware peut aussi fournir des revenus logiciels stables ainsi que des flux de trésorerie. Le risque réside dans la concentration des clients, le report d’ordres et la possibilité que l’intégration ne soit pas à la hauteur. Point de vue : haussier ; peut servir de deuxième allocation centrale en complément de NVDA.
Micron（ $MU ）
Cantor Fitzgerald est optimiste sur la croissance rapide du HBM ainsi que l’amélioration des cycles de DRAM et de NAND. Elle bénéficie à la fois de l’IA et de la reprise du stockage, mais la volatilité des bénéfices reste élevée ; il faut surveiller les rampes de capacité et la baisse potentielle des prix. Point de vue : haussier mais très volatile ; adapté comme position satellite.
SK Hynix（SKHY／000660）
La société est un fournisseur leader de HBM et profite directement de la demande des accélérateurs IA, comme ceux de Nvidia. Si SKHY devait être un nouvel ADR nouvellement coté, il faudra surtout observer la couverture des banques d’investissement, les volumes échangés, l’écart de prix de conversion avec la société mère coréenne et la prime éventuelle. Point de vue : haussier à moyen/long terme ; en début de cotation, contrôler le risque de liquidité et de prime.
Delta Air Lines（ $DAL.US ）
Goldman Sachs, Morgan Stanley et Susquehanna sont optimistes sur les voyages d’affaires, les cabines haut de gamme, la discipline tarifaire et les orientations de bénéfices. Les risques proviennent du prix du carburant, des salaires, du niveau de conjoncture et de la capacité (offre). Point de vue : neutre à plutôt haussier ; adapté pour réduire la concentration sur les valeurs technologiques.
En termes d’allocation, NVDA et AVGO servent de cœur de portefeuille ; MU et SK Hynix pour améliorer la flexibilité ; DAL pour diversifier. Les dépenses d’investissement en capital liées à l’IA restent le fil conducteur principal de 2026 à 2027, mais les actions de semi-conducteurs des “quatre rangées” sont très exposées au même cycle : il faut donc aussi surveiller le cours cible moyen, les prévisions de bénéfices, la fourchette de valorisation et l’évolution réelle des commandes.
Dans l’ensemble, Wall Street adopte un biais plutôt haussier pour Nvidia, Broadcom, Micron et SK Hynix. Le raisonnement central est que les géants du cloud continuent d’augmenter leurs dépenses d’investissement en IA, ce qui stimule la demande en GPU, ASIC sur mesure, réseaux haute vitesse et HBM. Delta Air Lines relève quant à elle de la reprise du secteur des voyages et constitue un actif permettant de diversifier le portefeuille.
Nvidia（ $NVDA ）
Baird est optimiste quant à ses GPU pour centres de données, sa nouvelle plateforme, l’écosystème CUDA et ses avantages en réseau haute vitesse. Les catalyseurs incluent l’expédition de nouveaux produits, la hausse des dépenses de capital côté cloud, la croissance de l’IA souveraine et l’augmentation des revenus liés à l’inférence en entreprise. Les risques sont la surévaluation, les restrictions à l’exportation, les puces développées en interne par les clients et des marges brutes potentiellement inférieures aux attentes. Point de vue : haussier à long terme ; convient comme position centrale pour l’IA, mais éviter de poursuivre à l’achat lorsque le marché est trop échauffé.
Broadcom（ $AVGO ）
UBS et Bank of America sont favorables à ses puces d’IA sur mesure, ses commutateurs et son activité réseaux de centres de données, et VMware peut aussi fournir des revenus logiciels stables ainsi que des flux de trésorerie. Le risque réside dans la concentration des clients, le report d’ordres et la possibilité que l’intégration ne soit pas à la hauteur. Point de vue : haussier ; peut servir de deuxième allocation centrale en complément de NVDA.
Micron（ $MU ）
Cantor Fitzgerald est optimiste sur la croissance rapide du HBM ainsi que l’amélioration des cycles de DRAM et de NAND. Elle bénéficie à la fois de l’IA et de la reprise du stockage, mais la volatilité des bénéfices reste élevée ; il faut surveiller les rampes de capacité et la baisse potentielle des prix. Point de vue : haussier mais très volatile ; adapté comme position satellite.
SK Hynix（SKHY／000660）
La société est un fournisseur leader de HBM et profite directement de la demande des accélérateurs IA, comme ceux de Nvidia. Si SKHY devait être un nouvel ADR nouvellement coté, il faudra surtout observer la couverture des banques d’investissement, les volumes échangés, l’écart de prix de conversion avec la société mère coréenne et la prime éventuelle. Point de vue : haussier à moyen/long terme ; en début de cotation, contrôler le risque de liquidité et de prime.
Delta Air Lines（ $DAL.US ）
Goldman Sachs, Morgan Stanley et Susquehanna sont optimistes sur les voyages d’affaires, les cabines haut de gamme, la discipline tarifaire et les orientations de bénéfices. Les risques proviennent du prix du carburant, des salaires, du niveau de conjoncture et de la capacité (offre). Point de vue : neutre à plutôt haussier ; adapté pour réduire la concentration sur les valeurs technologiques.
En termes d’allocation, NVDA et AVGO servent de cœur de portefeuille ; MU et SK Hynix pour améliorer la flexibilité ; DAL pour diversifier. Les dépenses d’investissement en capital liées à l’IA restent le fil conducteur principal de 2026 à 2027, mais les actions de semi-conducteurs des “quatre rangées” sont très exposées au même cycle : il faut donc aussi surveiller le cours cible moyen, les prévisions de bénéfices, la fourchette de valorisation et l’évolution réelle des commandes.
Quelqu’un veut se joindre ? $SNDK $SOXL
DD-滴滴
·
--
Mettez-y toutes les questions qu’on vous a déjà posées
et regroupez-y les difficultés et cas compliqués pour les nouveaux
https://www點notion點so/
395116dcd624803cacbcfc74aaaa3a04?source=copy_link
et regroupez-y les difficultés et cas compliqués pour les nouveaux
https://www點notion點so/
395116dcd624803cacbcfc74aaaa3a04?source=copy_link
Certains problèmes de dépôt et de retrait que rencontrent actuellement des nouveaux arrivants, concernant des investissements en actions coréennes, américaines, hongkongaises, etc.
Principalement rassemblé dans Notion pour que tout le monde puisse s’en servir comme référence
Principalement rassemblé dans Notion pour que tout le monde puisse s’en servir comme référence
Le décollage commence avec le $RE , partagé l’après-midi !
DD-滴滴
·
--
Les faiseurs de rupture du marché de l’assurance à l’échelle du billion : comment RE Protocol injecte le flux de capitaux des RWA dans la DeFi
Dans le monde de la finance décentralisée, nous avons traversé l’euphorie estivale du yield farming, et nous avons aussi vu d’innombrables projets à haut rendement, maintenus grâce à l’émission de nouveaux tokens, s’effondrer au final.
Lorsque le marché revient à la rationalité, les capitaux se mettent à chercher frénétiquement un rendement réel.
Ainsi, la filière des actifs du monde réel a explosé.
Cependant, en observant attentivement le marché actuel, on s’aperçoit que la grande majorité des projets est concentrée sur les bons du Trésor américain.
Bien que les obligations d’État soient sûres, le plafond des rendements y est extrêmement visible, ce qui ne permet pas de répondre à la recherche ultime d’efficacité du capital par le marché des cryptomonnaies.
RE Protocol a choisi une voie extrêmement exigeante, presque jamais ouverte aux particuliers par le passé : l’assurance-retraite.
Lorsque le marché revient à la rationalité, les capitaux se mettent à chercher frénétiquement un rendement réel.
Ainsi, la filière des actifs du monde réel a explosé.
Cependant, en observant attentivement le marché actuel, on s’aperçoit que la grande majorité des projets est concentrée sur les bons du Trésor américain.
Bien que les obligations d’État soient sûres, le plafond des rendements y est extrêmement visible, ce qui ne permet pas de répondre à la recherche ultime d’efficacité du capital par le marché des cryptomonnaies.
RE Protocol a choisi une voie extrêmement exigeante, presque jamais ouverte aux particuliers par le passé : l’assurance-retraite.
Enfin, j’ai aussi demandé le Gold.
À partir de maintenant, s’il vous plaît, prenez-moi en considération.
À partir de maintenant, s’il vous plaît, prenez-moi en considération.
Récemment, j'ai terminé un article et j'ai optimisé mon workflow selon les stratégies décrites.\n\nJ'ai downgradé certains modèles qui appelaient opus en sonnet et j'ai constaté une réduction des coûts de 76,5%.\n\nDe plus, le routeur mondial de WorldClawAI offre déjà aux utilisateurs un tarif 30% moins cher que l'officiel, et j'ai staké $WLFI .\n\n(Même en payant avec $USD1 , c'est tout aussi avantageux.\n\nDonc, dans des conditions équivalentes, exécuter le plan stratégique peut en fait produire des résultats plus efficaces.)
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu