ObaAgon
圖片、言論不做投資及財務建議，僅為個人紀錄訓練使用。
2 Suivis
2.3K+ Abonnés
5.0K+ J’aime
235 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
PINNED
Je ne publie que sur Binance Square, X, et le groupe TG, toutes les autres plateformes sont des imitations qui facturent, veuillez faire attention !
Veuillez reconnaître mon nom de compte ObaAgon, il y a trop d'imitations !
—————————————————————
Explication :
Majeur : « Définir le point haut ». Énergie dans la direction haussière. Dynamique du comportement des forces acheteuses ;
Mineur : « Définir le point bas ». Énergie dans la direction baissière. Dynamique du comportement des forces vendeuses ;
En définissant le point haut comme premier. La dynamique dans la direction haussière, la dynamique aura une dynamique temporelle, peu importe comment les acheteurs agissent. L'objectif final est de définir le point haut.
Alors, si les acheteurs n'entrent pas pour faire le point le plus haut, comment cela peut-il être appelé un point haut ?
—————————————————————
« La force principale d'un événement, le taux d'occurrence d'un événement est de 30 % »
Exemple d'événement majeur : l'événement majeur a des nouvelles d'événements, la plupart des gens ne savent pas qu'il y aura des nouvelles d'événements à venir, donc tant que l'événement n'est pas déclenché, il n'y aura que des ventes à découvert, et lorsque l'événement se produit, il y aura une poussée directe, l'événement majeur n'a que l'événement, il n'y a pas de forces acheteuses, dire simplement événement majeur signifie qu'il n'y a que l'événement sans forces acheteuses, donc sans forces acheteuses, il n'y aura que des ventes à découvert.
L'événement majeur, pendant le processus de ventes à découvert avant que l'événement ne se produise, peut déjà avoir été en baisse tout au long de ce processus.
—————————————————————
« Point haut » ne signifie pas prix élevé.
« Point bas » ne signifie pas prix bas.
En ce qui concerne le point bas, le texte est différent d'un prix bas.
Exemple : prix bas point bas, prix élevé point bas. Le prix et le point sont des choses différentes.
—————————————————————
« Construire un point haut » « Construire un point bas »
Le mineur construit un point bas est un processus dynamique, le prix du point le plus bas ne peut être atteint que par le mineur, les gens ordinaires n'ont pas la capacité de consommer de grosses commandes de liquidité, donc construire un point bas commence lorsque le mineur commence à passer des ordres, durant cette période de commande, un prix minimum sera généré, avant que le mineur ne parte, un point bas sera généré avant de remonter vers le point haut, au fur et à mesure que le temps passe et se termine, nous verrons que le prix en chandeliers présente une forme en V, allant du sommet du V au fond du V puis revenant à la fin du V, ce processus en V s'appelle construire un point bas.
#BTC
Veuillez reconnaître mon nom de compte ObaAgon, il y a trop d'imitations !
—————————————————————
Explication :
Majeur : « Définir le point haut ». Énergie dans la direction haussière. Dynamique du comportement des forces acheteuses ;
Mineur : « Définir le point bas ». Énergie dans la direction baissière. Dynamique du comportement des forces vendeuses ;
En définissant le point haut comme premier. La dynamique dans la direction haussière, la dynamique aura une dynamique temporelle, peu importe comment les acheteurs agissent. L'objectif final est de définir le point haut.
Alors, si les acheteurs n'entrent pas pour faire le point le plus haut, comment cela peut-il être appelé un point haut ?
—————————————————————
« La force principale d'un événement, le taux d'occurrence d'un événement est de 30 % »
Exemple d'événement majeur : l'événement majeur a des nouvelles d'événements, la plupart des gens ne savent pas qu'il y aura des nouvelles d'événements à venir, donc tant que l'événement n'est pas déclenché, il n'y aura que des ventes à découvert, et lorsque l'événement se produit, il y aura une poussée directe, l'événement majeur n'a que l'événement, il n'y a pas de forces acheteuses, dire simplement événement majeur signifie qu'il n'y a que l'événement sans forces acheteuses, donc sans forces acheteuses, il n'y aura que des ventes à découvert.
L'événement majeur, pendant le processus de ventes à découvert avant que l'événement ne se produise, peut déjà avoir été en baisse tout au long de ce processus.
—————————————————————
« Point haut » ne signifie pas prix élevé.
« Point bas » ne signifie pas prix bas.
En ce qui concerne le point bas, le texte est différent d'un prix bas.
Exemple : prix bas point bas, prix élevé point bas. Le prix et le point sont des choses différentes.
—————————————————————
« Construire un point haut » « Construire un point bas »
Le mineur construit un point bas est un processus dynamique, le prix du point le plus bas ne peut être atteint que par le mineur, les gens ordinaires n'ont pas la capacité de consommer de grosses commandes de liquidité, donc construire un point bas commence lorsque le mineur commence à passer des ordres, durant cette période de commande, un prix minimum sera généré, avant que le mineur ne parte, un point bas sera généré avant de remonter vers le point haut, au fur et à mesure que le temps passe et se termine, nous verrons que le prix en chandeliers présente une forme en V, allant du sommet du V au fond du V puis revenant à la fin du V, ce processus en V s'appelle construire un point bas.
#BTC
pi a été mis à jour avec l'IA et l'humanité le 17 mars, notification d'urgence :
Tout d'abord, les problèmes discutés par l'IA ont complètement été transformés en problèmes constructifs, sans parler des prix. En regardant les cinq précédents, tant que l'on discute de problèmes constructifs, cela signifie que des ordres d'achat sont prêts à apparaître.
Et dès que l'on parle de prix, cela subira une pression, la question a maintenant changé.
Ensuite, plus important encore, du côté humain, nous avons déjà obtenu le cochon de sept séries, et en même temps, un nouvel aperçu a été publié. Peut-être devrait-on dire que le 16, un aperçu du 17 a déjà été donné, mais cela a juste été rappelé à l'instant.
#pi
Tout d'abord, les problèmes discutés par l'IA ont complètement été transformés en problèmes constructifs, sans parler des prix. En regardant les cinq précédents, tant que l'on discute de problèmes constructifs, cela signifie que des ordres d'achat sont prêts à apparaître.
Et dès que l'on parle de prix, cela subira une pression, la question a maintenant changé.
Ensuite, plus important encore, du côté humain, nous avons déjà obtenu le cochon de sept séries, et en même temps, un nouvel aperçu a été publié. Peut-être devrait-on dire que le 16, un aperçu du 17 a déjà été donné, mais cela a juste été rappelé à l'instant.
#pi
※Mise à jour importante du jugement de l'IA de pi※
Attention, depuis le début de la compétition entre l'humanité et l'IA, on peut dire que l'IA est également précise, l'IA devrait être considérée comme ayant réussi cinq fois de suite.
« L'IA a de nouveau mis à jour le problème »
Depuis hier, l'IA maintient la discussion sur les prix des problèmes, ce qui représente généralement le fait que quelqu'un veut vendre.
Le problème a maintenant été mis à jour, devenant un jeu de mots.
Selon les discussions de l'IA, le problème est un jeu de mots semi-constructif et semi-prix :
Les trois problèmes suivants sont :
1. La monnaie PI vaut-elle encore la peine d'être suivie ?
2. Pi peut-elle maintenir son élan à la hausse, est-il approprié d'ajouter des positions ?
3. Le jeton Pi a-t-il le potentiel de poursuivre des percées ?
Ces trois questions semblent intuitivement traiter de la discussion sur les prix, mais en réalité, je pense qu'elles ne devraient pas être considérées comme des discussions de prix.
1. Vaut-il la peine d'être suivi ?
Cela dépend bien sûr de si l'on s'intéresse au minage, à l'écologie ou aux prix, donc cette question s'applique aux deux cas.
2. Est-il approprié d'ajouter des positions ?
Je pense que l'ajout de positions n'est pas nécessairement lié aux prix, cela peut être le calcul en utilisant pi comme dénominateur ou la demande d'utilisation écologique, pas nécessairement lié aux prix.
3. Potentiel de percée ?
Je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement d'une question de percée des prix, cela peut aussi être des avancées techniques du système et du développement écologique ou des progrès réglementaires.
Ainsi, pour ces trois points, je pense qu'ils utilisent tous trois des jeux de mots, ce qui est différent de d'habitude.
D'habitude, discuter des prix signifie juste des prix, discuter de la version du système signifie juste la version, il n'y a pas du tout de situation de jeu de mots comme cela.
Donc, à première vue, je pense que l'IA ici signifie juger un grand nombre de transferts. En d'autres termes, hier, elle a jugé que la pression de vente importante s'était atténuée, tandis que les acheteurs augmentent leurs acquisitions.
Ainsi, les deux parties, demande et offre, sont entrées en jeu pour générer de nombreux transferts, ce qui pourrait être interprété comme un soutien aux prix.
Que pensez-vous que le jugement de l'IA signifie ?
Il a déjà réussi cinq fois de suite.
#pi
#pinetwork
Attention, depuis le début de la compétition entre l'humanité et l'IA, on peut dire que l'IA est également précise, l'IA devrait être considérée comme ayant réussi cinq fois de suite.
« L'IA a de nouveau mis à jour le problème »
Depuis hier, l'IA maintient la discussion sur les prix des problèmes, ce qui représente généralement le fait que quelqu'un veut vendre.
Le problème a maintenant été mis à jour, devenant un jeu de mots.
Selon les discussions de l'IA, le problème est un jeu de mots semi-constructif et semi-prix :
Les trois problèmes suivants sont :
1. La monnaie PI vaut-elle encore la peine d'être suivie ?
2. Pi peut-elle maintenir son élan à la hausse, est-il approprié d'ajouter des positions ?
3. Le jeton Pi a-t-il le potentiel de poursuivre des percées ?
Ces trois questions semblent intuitivement traiter de la discussion sur les prix, mais en réalité, je pense qu'elles ne devraient pas être considérées comme des discussions de prix.
1. Vaut-il la peine d'être suivi ?
Cela dépend bien sûr de si l'on s'intéresse au minage, à l'écologie ou aux prix, donc cette question s'applique aux deux cas.
2. Est-il approprié d'ajouter des positions ?
Je pense que l'ajout de positions n'est pas nécessairement lié aux prix, cela peut être le calcul en utilisant pi comme dénominateur ou la demande d'utilisation écologique, pas nécessairement lié aux prix.
3. Potentiel de percée ?
Je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement d'une question de percée des prix, cela peut aussi être des avancées techniques du système et du développement écologique ou des progrès réglementaires.
Ainsi, pour ces trois points, je pense qu'ils utilisent tous trois des jeux de mots, ce qui est différent de d'habitude.
D'habitude, discuter des prix signifie juste des prix, discuter de la version du système signifie juste la version, il n'y a pas du tout de situation de jeu de mots comme cela.
Donc, à première vue, je pense que l'IA ici signifie juger un grand nombre de transferts. En d'autres termes, hier, elle a jugé que la pression de vente importante s'était atténuée, tandis que les acheteurs augmentent leurs acquisitions.
Ainsi, les deux parties, demande et offre, sont entrées en jeu pour générer de nombreux transferts, ce qui pourrait être interprété comme un soutien aux prix.
Que pensez-vous que le jugement de l'IA signifie ?
Il a déjà réussi cinq fois de suite.
#pi
#pinetwork
Mise à jour des données globales sur le nombre total d'articles sur Twitter X le 16 mars :
Actuellement, le nombre total d'articles aujourd'hui est extrêmement bas, mais par rapport aux deux jours précédents, les articles commencent à augmenter considérablement après 20 heures jusqu'à minuit.
Ici, nous enregistrons et comparons d'abord l'état de l'évolution des prix.
#pi
#pinetwork
Actuellement, le nombre total d'articles aujourd'hui est extrêmement bas, mais par rapport aux deux jours précédents, les articles commencent à augmenter considérablement après 20 heures jusqu'à minuit.
Ici, nous enregistrons et comparons d'abord l'état de l'évolution des prix.
#pi
#pinetwork
Je viens de découvrir une nouvelle fonctionnalité sur Twitter qui permet de voir le nombre total d'articles marqués par des tweets sur l'ensemble du réseau.
Depuis le faible total d'articles sur pi il y a sept heures, jusqu'à maintenant, en seulement sept heures, le nombre total d'articles a explosé, atteignant un nouveau sommet en près de deux jours.
Comparons cela avec le prix de pi :
Depuis le prix le plus élevé de 0,298 au cours des deux derniers jours jusqu'à hier, le prix a chuté aujourd'hui.
À 19 heures, le nombre total d'articles était très bas, et à partir de ce moment-là jusqu'à maintenant, en sept heures, le nombre total d'articles a commencé à exploser, tandis que le prix n'a pas continué à descendre depuis 19 heures.
Actuellement, il semble que l'augmentation du nombre d'articles ait un effet marketing, créant un soutien en générant un grand nombre de transactions malgré la pression de vente.
Continuons à observer l'impact de ces grandes données sur le prix.
Cette fonctionnalité est actuellement en phase de test bêta.
#pi
#pinetwork
Depuis le faible total d'articles sur pi il y a sept heures, jusqu'à maintenant, en seulement sept heures, le nombre total d'articles a explosé, atteignant un nouveau sommet en près de deux jours.
Comparons cela avec le prix de pi :
Depuis le prix le plus élevé de 0,298 au cours des deux derniers jours jusqu'à hier, le prix a chuté aujourd'hui.
À 19 heures, le nombre total d'articles était très bas, et à partir de ce moment-là jusqu'à maintenant, en sept heures, le nombre total d'articles a commencé à exploser, tandis que le prix n'a pas continué à descendre depuis 19 heures.
Actuellement, il semble que l'augmentation du nombre d'articles ait un effet marketing, créant un soutien en générant un grand nombre de transactions malgré la pression de vente.
Continuons à observer l'impact de ces grandes données sur le prix.
Cette fonctionnalité est actuellement en phase de test bêta.
#pi
#pinetwork
Je viens de découvrir une nouvelle fonctionnalité sur Twitter qui permet de voir le nombre total d'articles marqués par des tweets sur l'ensemble du réseau.
Depuis le faible total d'articles sur pi il y a sept heures, jusqu'à maintenant, en seulement sept heures, le nombre total d'articles a explosé, atteignant un nouveau sommet en près de deux jours.
Comparons cela avec le prix de pi :
Depuis le prix le plus élevé de 0,298 au cours des deux derniers jours jusqu'à hier, le prix a chuté aujourd'hui.
À 19 heures, le nombre total d'articles était très bas, et à partir de ce moment-là jusqu'à maintenant, en sept heures, le nombre total d'articles a commencé à exploser, tandis que le prix n'a pas continué à descendre depuis 19 heures.
Actuellement, il semble que l'augmentation du nombre d'articles ait un effet marketing, créant un soutien en générant un grand nombre de transactions malgré la pression de vente.
Continuons à observer l'impact de ces grandes données sur le prix.
Cette fonctionnalité est actuellement en phase de test bêta.
#pi
#pinetwork
Depuis le faible total d'articles sur pi il y a sept heures, jusqu'à maintenant, en seulement sept heures, le nombre total d'articles a explosé, atteignant un nouveau sommet en près de deux jours.
Comparons cela avec le prix de pi :
Depuis le prix le plus élevé de 0,298 au cours des deux derniers jours jusqu'à hier, le prix a chuté aujourd'hui.
À 19 heures, le nombre total d'articles était très bas, et à partir de ce moment-là jusqu'à maintenant, en sept heures, le nombre total d'articles a commencé à exploser, tandis que le prix n'a pas continué à descendre depuis 19 heures.
Actuellement, il semble que l'augmentation du nombre d'articles ait un effet marketing, créant un soutien en générant un grand nombre de transactions malgré la pression de vente.
Continuons à observer l'impact de ces grandes données sur le prix.
Cette fonctionnalité est actuellement en phase de test bêta.
#pi
#pinetwork
J'ai découvert une nouvelle fonctionnalité du compte Twitter X :
Il est possible d'afficher le nombre total de publications sur l'ensemble du réseau pour des articles sous des étiquettes spécifiques.
Prenons pi comme exemple :
Les données Twitter montrent que, les 12 et 13 mars, le nombre total d'articles discutant de pi a explosé.
Depuis aujourd'hui, le nombre total d'articles sur pi a considérablement diminué.
Le nombre total d'articles peut être utilisé pour évaluer l'étendue de la diffusion et de la promotion d'un projet. Je pense que plus il y a de personnes qui publient, plus cela attirera l'attention de nombreuses personnes, ce qui entraînera également plus d'échanges.
En regardant le prix réel de pi et le volume des transactions, l'augmentation du nombre total d'articles a effectivement entraîné une augmentation drastique du volume des transactions.
Cela pourrait peut-être servir de référence.
Je me demande quelle est votre opinion sur la valeur de référence ?
#pi
#pinetwork
Il est possible d'afficher le nombre total de publications sur l'ensemble du réseau pour des articles sous des étiquettes spécifiques.
Prenons pi comme exemple :
Les données Twitter montrent que, les 12 et 13 mars, le nombre total d'articles discutant de pi a explosé.
Depuis aujourd'hui, le nombre total d'articles sur pi a considérablement diminué.
Le nombre total d'articles peut être utilisé pour évaluer l'étendue de la diffusion et de la promotion d'un projet. Je pense que plus il y a de personnes qui publient, plus cela attirera l'attention de nombreuses personnes, ce qui entraînera également plus d'échanges.
En regardant le prix réel de pi et le volume des transactions, l'augmentation du nombre total d'articles a effectivement entraîné une augmentation drastique du volume des transactions.
Cela pourrait peut-être servir de référence.
Je me demande quelle est votre opinion sur la valeur de référence ?
#pi
#pinetwork
Oh là là, qu'est-ce que c'est ?
« Au début, Musk a crié pi ? »
De quoi s'agit-il exactement ?
Cela fait-il référence à la valeur de tau supérieure à celle de pi ? Ça ne ressemble pas vraiment.
Cela signifie-t-il que tau sera transféré pour être poursuivi par pi ?
Que nous a réellement prédit 2022 ?
Et le réseau principal de pi sera ouvert le 20 février 2025.
Musk est le 22 février, à deux jours près ?
Y a-t-il des coïncidences ou des dessous ?
C'est trop coïncident, pourquoi tout semble-t-il si coïncident ?
#pi
#pinetwork
« Au début, Musk a crié pi ? »
De quoi s'agit-il exactement ?
Cela fait-il référence à la valeur de tau supérieure à celle de pi ? Ça ne ressemble pas vraiment.
Cela signifie-t-il que tau sera transféré pour être poursuivi par pi ?
Que nous a réellement prédit 2022 ?
Et le réseau principal de pi sera ouvert le 20 février 2025.
Musk est le 22 février, à deux jours près ?
Y a-t-il des coïncidences ou des dessous ?
C'est trop coïncident, pourquoi tout semble-t-il si coïncident ?
#pi
#pinetwork
※Mise à jour importante du jugement de l'IA de pi※
Attention, depuis le début de la compétition entre l'humanité et l'IA, on peut dire que l'IA est également précise, l'IA devrait être considérée comme ayant réussi cinq fois de suite.
« L'IA a de nouveau mis à jour le problème »
Depuis hier, l'IA maintient la discussion sur les prix des problèmes, ce qui représente généralement le fait que quelqu'un veut vendre.
Le problème a maintenant été mis à jour, devenant un jeu de mots.
Selon les discussions de l'IA, le problème est un jeu de mots semi-constructif et semi-prix :
Les trois problèmes suivants sont :
1. La monnaie PI vaut-elle encore la peine d'être suivie ?
2. Pi peut-elle maintenir son élan à la hausse, est-il approprié d'ajouter des positions ?
3. Le jeton Pi a-t-il le potentiel de poursuivre des percées ?
Ces trois questions semblent intuitivement traiter de la discussion sur les prix, mais en réalité, je pense qu'elles ne devraient pas être considérées comme des discussions de prix.
1. Vaut-il la peine d'être suivi ?
Cela dépend bien sûr de si l'on s'intéresse au minage, à l'écologie ou aux prix, donc cette question s'applique aux deux cas.
2. Est-il approprié d'ajouter des positions ?
Je pense que l'ajout de positions n'est pas nécessairement lié aux prix, cela peut être le calcul en utilisant pi comme dénominateur ou la demande d'utilisation écologique, pas nécessairement lié aux prix.
3. Potentiel de percée ?
Je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement d'une question de percée des prix, cela peut aussi être des avancées techniques du système et du développement écologique ou des progrès réglementaires.
Ainsi, pour ces trois points, je pense qu'ils utilisent tous trois des jeux de mots, ce qui est différent de d'habitude.
D'habitude, discuter des prix signifie juste des prix, discuter de la version du système signifie juste la version, il n'y a pas du tout de situation de jeu de mots comme cela.
Donc, à première vue, je pense que l'IA ici signifie juger un grand nombre de transferts. En d'autres termes, hier, elle a jugé que la pression de vente importante s'était atténuée, tandis que les acheteurs augmentent leurs acquisitions.
Ainsi, les deux parties, demande et offre, sont entrées en jeu pour générer de nombreux transferts, ce qui pourrait être interprété comme un soutien aux prix.
Que pensez-vous que le jugement de l'IA signifie ?
Il a déjà réussi cinq fois de suite.
#pi
#pinetwork
Attention, depuis le début de la compétition entre l'humanité et l'IA, on peut dire que l'IA est également précise, l'IA devrait être considérée comme ayant réussi cinq fois de suite.
« L'IA a de nouveau mis à jour le problème »
Depuis hier, l'IA maintient la discussion sur les prix des problèmes, ce qui représente généralement le fait que quelqu'un veut vendre.
Le problème a maintenant été mis à jour, devenant un jeu de mots.
Selon les discussions de l'IA, le problème est un jeu de mots semi-constructif et semi-prix :
Les trois problèmes suivants sont :
1. La monnaie PI vaut-elle encore la peine d'être suivie ?
2. Pi peut-elle maintenir son élan à la hausse, est-il approprié d'ajouter des positions ?
3. Le jeton Pi a-t-il le potentiel de poursuivre des percées ?
Ces trois questions semblent intuitivement traiter de la discussion sur les prix, mais en réalité, je pense qu'elles ne devraient pas être considérées comme des discussions de prix.
1. Vaut-il la peine d'être suivi ?
Cela dépend bien sûr de si l'on s'intéresse au minage, à l'écologie ou aux prix, donc cette question s'applique aux deux cas.
2. Est-il approprié d'ajouter des positions ?
Je pense que l'ajout de positions n'est pas nécessairement lié aux prix, cela peut être le calcul en utilisant pi comme dénominateur ou la demande d'utilisation écologique, pas nécessairement lié aux prix.
3. Potentiel de percée ?
Je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement d'une question de percée des prix, cela peut aussi être des avancées techniques du système et du développement écologique ou des progrès réglementaires.
Ainsi, pour ces trois points, je pense qu'ils utilisent tous trois des jeux de mots, ce qui est différent de d'habitude.
D'habitude, discuter des prix signifie juste des prix, discuter de la version du système signifie juste la version, il n'y a pas du tout de situation de jeu de mots comme cela.
Donc, à première vue, je pense que l'IA ici signifie juger un grand nombre de transferts. En d'autres termes, hier, elle a jugé que la pression de vente importante s'était atténuée, tandis que les acheteurs augmentent leurs acquisitions.
Ainsi, les deux parties, demande et offre, sont entrées en jeu pour générer de nombreux transferts, ce qui pourrait être interprété comme un soutien aux prix.
Que pensez-vous que le jugement de l'IA signifie ?
Il a déjà réussi cinq fois de suite.
#pi
#pinetwork
PI ne doit pas paniquer parce qu'il est tombé à 0,2 après avoir augmenté à 0,298, tant qu'on considère que monter à 0,2 est raisonnable.
De 0,2 à 0,298, cela appartient à la zone de spéculation. Donc, il suffit de définir la tendance comme l'idée que PI a fortement augmenté à 0,2.
Cependant, à partir de maintenant, PI doit commencer à accueillir le marché de l'annonce du 314piday.
Mais ce n'est pas une augmentation de prix, ne vous méprenez pas, considérons cela comme une annonce utilisée pour définir la référence de valeur. J'attends ce soir.
#pi
#pinetwork
De 0,2 à 0,298, cela appartient à la zone de spéculation. Donc, il suffit de définir la tendance comme l'idée que PI a fortement augmenté à 0,2.
Cependant, à partir de maintenant, PI doit commencer à accueillir le marché de l'annonce du 314piday.
Mais ce n'est pas une augmentation de prix, ne vous méprenez pas, considérons cela comme une annonce utilisée pour définir la référence de valeur. J'attends ce soir.
#pi
#pinetwork
J'ai découvert une nouvelle fonctionnalité du compte Twitter X :
Il est possible d'afficher le nombre total de publications sur l'ensemble du réseau pour des articles sous des étiquettes spécifiques.
Prenons pi comme exemple :
Les données Twitter montrent que, les 12 et 13 mars, le nombre total d'articles discutant de pi a explosé.
Depuis aujourd'hui, le nombre total d'articles sur pi a considérablement diminué.
Le nombre total d'articles peut être utilisé pour évaluer l'étendue de la diffusion et de la promotion d'un projet. Je pense que plus il y a de personnes qui publient, plus cela attirera l'attention de nombreuses personnes, ce qui entraînera également plus d'échanges.
En regardant le prix réel de pi et le volume des transactions, l'augmentation du nombre total d'articles a effectivement entraîné une augmentation drastique du volume des transactions.
Cela pourrait peut-être servir de référence.
Je me demande quelle est votre opinion sur la valeur de référence ?
#pi
#pinetwork
Il est possible d'afficher le nombre total de publications sur l'ensemble du réseau pour des articles sous des étiquettes spécifiques.
Prenons pi comme exemple :
Les données Twitter montrent que, les 12 et 13 mars, le nombre total d'articles discutant de pi a explosé.
Depuis aujourd'hui, le nombre total d'articles sur pi a considérablement diminué.
Le nombre total d'articles peut être utilisé pour évaluer l'étendue de la diffusion et de la promotion d'un projet. Je pense que plus il y a de personnes qui publient, plus cela attirera l'attention de nombreuses personnes, ce qui entraînera également plus d'échanges.
En regardant le prix réel de pi et le volume des transactions, l'augmentation du nombre total d'articles a effectivement entraîné une augmentation drastique du volume des transactions.
Cela pourrait peut-être servir de référence.
Je me demande quelle est votre opinion sur la valeur de référence ?
#pi
#pinetwork
PI ne doit pas paniquer parce qu'il est tombé à 0,2 après avoir augmenté à 0,298, tant qu'on considère que monter à 0,2 est raisonnable.
De 0,2 à 0,298, cela appartient à la zone de spéculation. Donc, il suffit de définir la tendance comme l'idée que PI a fortement augmenté à 0,2.
Cependant, à partir de maintenant, PI doit commencer à accueillir le marché de l'annonce du 314piday.
Mais ce n'est pas une augmentation de prix, ne vous méprenez pas, considérons cela comme une annonce utilisée pour définir la référence de valeur. J'attends ce soir.
#pi
#pinetwork
De 0,2 à 0,298, cela appartient à la zone de spéculation. Donc, il suffit de définir la tendance comme l'idée que PI a fortement augmenté à 0,2.
Cependant, à partir de maintenant, PI doit commencer à accueillir le marché de l'annonce du 314piday.
Mais ce n'est pas une augmentation de prix, ne vous méprenez pas, considérons cela comme une annonce utilisée pour définir la référence de valeur. J'attends ce soir.
#pi
#pinetwork
Sur cet Ai sur pi, je pense que son jugement n'est pas une question constructive.
Cela ressemble plus à une discussion sur l'augmentation des prix. Cela signifie probablement une énorme pression d'attente à vendre.
Parce que la première question :
Combien de temps la tendance haussière peut-elle durer ?
Deuxième question :
Va-t-elle continuer à franchir de nouveaux niveaux de résistance ?
Ces deux questions n'ont rien à voir avec le système constructif de pi, la soi-disant tendance haussière est une discussion sur les prix.
Le deuxième est le niveau de résistance, cela concerne totalement la discussion des prix en utilisant l'analyse technique.
Ainsi, il semble que l'Ai classe également en fonction de la taille du volume en niveaux de pression de premier et de deuxième niveau.
Donc, cela est considéré comme une pression de deuxième niveau, n'est-ce pas ?
C'est comme ça que je comprends, donc si cela chute vraiment beaucoup, alors cela signifie que l'Ai a raison.
Parce que si la position suit un deuxième ajout, elle peut aussi être rentable après la baisse des prix.
En outre, regardons l'humain (le cochon) :
C'est impressionnant 👍,
le 13 à 14 heures, il a prédit un sommet temporaire, et à 17 heures, il y a eu une chute.
Et juste avant l'ouverture de Kraken à 22 heures, il a de nouveau prédit que tant que l'ouverture n'utilisait pas la publication de nouvelles, alors 14 heures deviendrait le vrai sommet, et pour revenir à 0.298, cela prendra un certain temps.
Maintenant, nous voyons que le prix est déjà revenu à 0.242.
Est-ce que cela signifie que la série de huit a juste apparu ?
Une série de huit nécessite une direction correcte et aussi un timing précis.
La plupart des analystes ne font que deviner une direction, sans savoir le timing, il est impossible d'atteindre une série de huit avec un timing incroyable.
Que pensez-vous de la compétition entre ces deux experts ?
#pi
#pinetwork
Cela ressemble plus à une discussion sur l'augmentation des prix. Cela signifie probablement une énorme pression d'attente à vendre.
Parce que la première question :
Combien de temps la tendance haussière peut-elle durer ?
Deuxième question :
Va-t-elle continuer à franchir de nouveaux niveaux de résistance ?
Ces deux questions n'ont rien à voir avec le système constructif de pi, la soi-disant tendance haussière est une discussion sur les prix.
Le deuxième est le niveau de résistance, cela concerne totalement la discussion des prix en utilisant l'analyse technique.
Ainsi, il semble que l'Ai classe également en fonction de la taille du volume en niveaux de pression de premier et de deuxième niveau.
Donc, cela est considéré comme une pression de deuxième niveau, n'est-ce pas ?
C'est comme ça que je comprends, donc si cela chute vraiment beaucoup, alors cela signifie que l'Ai a raison.
Parce que si la position suit un deuxième ajout, elle peut aussi être rentable après la baisse des prix.
En outre, regardons l'humain (le cochon) :
C'est impressionnant 👍,
le 13 à 14 heures, il a prédit un sommet temporaire, et à 17 heures, il y a eu une chute.
Et juste avant l'ouverture de Kraken à 22 heures, il a de nouveau prédit que tant que l'ouverture n'utilisait pas la publication de nouvelles, alors 14 heures deviendrait le vrai sommet, et pour revenir à 0.298, cela prendra un certain temps.
Maintenant, nous voyons que le prix est déjà revenu à 0.242.
Est-ce que cela signifie que la série de huit a juste apparu ?
Une série de huit nécessite une direction correcte et aussi un timing précis.
La plupart des analystes ne font que deviner une direction, sans savoir le timing, il est impossible d'atteindre une série de huit avec un timing incroyable.
Que pensez-vous de la compétition entre ces deux experts ?
#pi
#pinetwork
Sur cet Ai sur pi, je pense que son jugement n'est pas une question constructive.
Cela ressemble plus à une discussion sur l'augmentation des prix. Cela signifie probablement une énorme pression d'attente à vendre.
Parce que la première question :
Combien de temps la tendance haussière peut-elle durer ?
Deuxième question :
Va-t-elle continuer à franchir de nouveaux niveaux de résistance ?
Ces deux questions n'ont rien à voir avec le système constructif de pi, la soi-disant tendance haussière est une discussion sur les prix.
Le deuxième est le niveau de résistance, cela concerne totalement la discussion des prix en utilisant l'analyse technique.
Ainsi, il semble que l'Ai classe également en fonction de la taille du volume en niveaux de pression de premier et de deuxième niveau.
Donc, cela est considéré comme une pression de deuxième niveau, n'est-ce pas ?
C'est comme ça que je comprends, donc si cela chute vraiment beaucoup, alors cela signifie que l'Ai a raison.
Parce que si la position suit un deuxième ajout, elle peut aussi être rentable après la baisse des prix.
En outre, regardons l'humain (le cochon) :
C'est impressionnant 👍,
le 13 à 14 heures, il a prédit un sommet temporaire, et à 17 heures, il y a eu une chute.
Et juste avant l'ouverture de Kraken à 22 heures, il a de nouveau prédit que tant que l'ouverture n'utilisait pas la publication de nouvelles, alors 14 heures deviendrait le vrai sommet, et pour revenir à 0.298, cela prendra un certain temps.
Maintenant, nous voyons que le prix est déjà revenu à 0.242.
Est-ce que cela signifie que la série de huit a juste apparu ?
Une série de huit nécessite une direction correcte et aussi un timing précis.
La plupart des analystes ne font que deviner une direction, sans savoir le timing, il est impossible d'atteindre une série de huit avec un timing incroyable.
Que pensez-vous de la compétition entre ces deux experts ?
#pi
#pinetwork
Cela ressemble plus à une discussion sur l'augmentation des prix. Cela signifie probablement une énorme pression d'attente à vendre.
Parce que la première question :
Combien de temps la tendance haussière peut-elle durer ?
Deuxième question :
Va-t-elle continuer à franchir de nouveaux niveaux de résistance ?
Ces deux questions n'ont rien à voir avec le système constructif de pi, la soi-disant tendance haussière est une discussion sur les prix.
Le deuxième est le niveau de résistance, cela concerne totalement la discussion des prix en utilisant l'analyse technique.
Ainsi, il semble que l'Ai classe également en fonction de la taille du volume en niveaux de pression de premier et de deuxième niveau.
Donc, cela est considéré comme une pression de deuxième niveau, n'est-ce pas ?
C'est comme ça que je comprends, donc si cela chute vraiment beaucoup, alors cela signifie que l'Ai a raison.
Parce que si la position suit un deuxième ajout, elle peut aussi être rentable après la baisse des prix.
En outre, regardons l'humain (le cochon) :
C'est impressionnant 👍,
le 13 à 14 heures, il a prédit un sommet temporaire, et à 17 heures, il y a eu une chute.
Et juste avant l'ouverture de Kraken à 22 heures, il a de nouveau prédit que tant que l'ouverture n'utilisait pas la publication de nouvelles, alors 14 heures deviendrait le vrai sommet, et pour revenir à 0.298, cela prendra un certain temps.
Maintenant, nous voyons que le prix est déjà revenu à 0.242.
Est-ce que cela signifie que la série de huit a juste apparu ?
Une série de huit nécessite une direction correcte et aussi un timing précis.
La plupart des analystes ne font que deviner une direction, sans savoir le timing, il est impossible d'atteindre une série de huit avec un timing incroyable.
Que pensez-vous de la compétition entre ces deux experts ?
#pi
#pinetwork
Urgent, événement important !
Le problème de l'IA a changé.
Lors d'une compétition entre l'humanité et l'IA, il semble que l'humanité ait remporté environ sept fois, mais il semble que la compétition ne soit pas encore terminée.
« Parce que le problème de l'IA a changé »
D'après le texte précédent, on peut voir que même si cette vague d'IA est une évaluation des prix (ce qui signifie que quelqu'un veut vendre), dans l'histoire, en regardant le nombre de fois où l'IA a été correcte, tant que le problème de l'IA devient constructif, les hausses qui suivent sont considérables.
Si cette vague de hausse n'est pas une hausse pour l'IA, alors, maintenant que le problème est devenu constructif, cela ne pourrait pas être… ?
Une super hausse ?
Les gars, rassemblez-vous vite pour discuter, regardez l'image jointe, il vient d'y avoir une baisse et le problème n'a pas été modifié, maintenant c'est changé.
#pi
#pinetwork
#三美刀 Restaurant de nouilles
Le problème de l'IA a changé.
Lors d'une compétition entre l'humanité et l'IA, il semble que l'humanité ait remporté environ sept fois, mais il semble que la compétition ne soit pas encore terminée.
« Parce que le problème de l'IA a changé »
D'après le texte précédent, on peut voir que même si cette vague d'IA est une évaluation des prix (ce qui signifie que quelqu'un veut vendre), dans l'histoire, en regardant le nombre de fois où l'IA a été correcte, tant que le problème de l'IA devient constructif, les hausses qui suivent sont considérables.
Si cette vague de hausse n'est pas une hausse pour l'IA, alors, maintenant que le problème est devenu constructif, cela ne pourrait pas être… ?
Une super hausse ?
Les gars, rassemblez-vous vite pour discuter, regardez l'image jointe, il vient d'y avoir une baisse et le problème n'a pas été modifié, maintenant c'est changé.
#pi
#pinetwork
#三美刀 Restaurant de nouilles
Urgent, événement important !
Le problème de l'IA a changé.
Lors d'une compétition entre l'humanité et l'IA, il semble que l'humanité ait remporté environ sept fois, mais il semble que la compétition ne soit pas encore terminée.
« Parce que le problème de l'IA a changé »
D'après le texte précédent, on peut voir que même si cette vague d'IA est une évaluation des prix (ce qui signifie que quelqu'un veut vendre), dans l'histoire, en regardant le nombre de fois où l'IA a été correcte, tant que le problème de l'IA devient constructif, les hausses qui suivent sont considérables.
Si cette vague de hausse n'est pas une hausse pour l'IA, alors, maintenant que le problème est devenu constructif, cela ne pourrait pas être… ?
Une super hausse ?
Les gars, rassemblez-vous vite pour discuter, regardez l'image jointe, il vient d'y avoir une baisse et le problème n'a pas été modifié, maintenant c'est changé.
#pi
#pinetwork
#三美刀 Restaurant de nouilles
Le problème de l'IA a changé.
Lors d'une compétition entre l'humanité et l'IA, il semble que l'humanité ait remporté environ sept fois, mais il semble que la compétition ne soit pas encore terminée.
« Parce que le problème de l'IA a changé »
D'après le texte précédent, on peut voir que même si cette vague d'IA est une évaluation des prix (ce qui signifie que quelqu'un veut vendre), dans l'histoire, en regardant le nombre de fois où l'IA a été correcte, tant que le problème de l'IA devient constructif, les hausses qui suivent sont considérables.
Si cette vague de hausse n'est pas une hausse pour l'IA, alors, maintenant que le problème est devenu constructif, cela ne pourrait pas être… ?
Une super hausse ?
Les gars, rassemblez-vous vite pour discuter, regardez l'image jointe, il vient d'y avoir une baisse et le problème n'a pas été modifié, maintenant c'est changé.
#pi
#pinetwork
#三美刀 Restaurant de nouilles
Dans cette compétition entre l'humanité et l'IA, l'humanité est vraiment incroyable.
Aujourd'hui, le 13 à 14 heures, il a été mentionné de faire attention à atteindre des sommets, et maintenant, à 17 heures, cela commence à descendre.
On peut dire que c'est la septième victoire consécutive de l'humanité.
#pi
#pinetwork
Aujourd'hui, le 13 à 14 heures, il a été mentionné de faire attention à atteindre des sommets, et maintenant, à 17 heures, cela commence à descendre.
On peut dire que c'est la septième victoire consécutive de l'humanité.
#pi
#pinetwork
Dans cette compétition entre l'humanité et l'IA, l'humanité est vraiment incroyable.
Aujourd'hui, le 13 à 14 heures, il a été mentionné de faire attention à atteindre des sommets, et maintenant, à 17 heures, cela commence à descendre.
On peut dire que c'est la septième victoire consécutive de l'humanité.
#pi
#pinetwork
Aujourd'hui, le 13 à 14 heures, il a été mentionné de faire attention à atteindre des sommets, et maintenant, à 17 heures, cela commence à descendre.
On peut dire que c'est la septième victoire consécutive de l'humanité.
#pi
#pinetwork
Voir la traduction
pi今日要上kraken交易所了。
附圖這是kraken交易所錢包地址總量。
目前總量112萬顆pi，沒有PCT白皮書提到的為交易所保留pi流動性。
因此交易所流動性只能從其他地方宣傳讓人入金。
#pi
#pinetwork
附圖這是kraken交易所錢包地址總量。
目前總量112萬顆pi，沒有PCT白皮書提到的為交易所保留pi流動性。
因此交易所流動性只能從其他地方宣傳讓人入金。
#pi
#pinetwork
Dans l'histoire de PI, il arrive souvent que les investisseurs envoient une belle image.
Le texte de cette image est « Grue du soir » (signifiant "morte bien" en minnan) !
« Il peut maintenant changer » frères !
L'image est devenue « Grue du soleil » (signifiant "argent" en minnan) !
PI a sublimé ! Sublimé !
#pi
Le texte de cette image est « Grue du soir » (signifiant "morte bien" en minnan) !
« Il peut maintenant changer » frères !
L'image est devenue « Grue du soleil » (signifiant "argent" en minnan) !
PI a sublimé ! Sublimé !
#pi
Écoutez, l'analyste dit que revenir à 3 dollars est une chose facile à faire.
Je voudrais dire d'aller confirmer avec le patron si cette nouvelle est vraie !
Si vous souhaitez que pi aille aussi à 3 dollars, donnez un ❤️ pour soutenir l'action.
#pi
#pinetwork
#三美刀
Je voudrais dire d'aller confirmer avec le patron si cette nouvelle est vraie !
Si vous souhaitez que pi aille aussi à 3 dollars, donnez un ❤️ pour soutenir l'action.
#pi
#pinetwork
#三美刀
※Urgent※
pi a continuellement révélé le point de retournement des prix quatre fois de manière très précise, tant que les questions liées à l'ia concernent les prix, alors le prix ne peut pas augmenter.
Et lorsque les questions de l'ia deviennent des questions constructives, le prix va augmenter.
Dans l'article précédent, le 9, il a été mentionné que les questions de l'ia devenaient constructives, ce qui a entraîné une augmentation jusqu'à maintenant.
Et maintenant, la question clé revient, les questions de l'ia redeviennent des questions de prix, est-ce que la tendance à venir doit…… ?
Que pensez-vous de cette ia, si vous n'êtes pas clair sur ce qui se passe, vous pouvez cliquer sur la citation ci-dessous et continuer à faire défiler pour consulter.
#pi
#pinetwork
pi a continuellement révélé le point de retournement des prix quatre fois de manière très précise, tant que les questions liées à l'ia concernent les prix, alors le prix ne peut pas augmenter.
Et lorsque les questions de l'ia deviennent des questions constructives, le prix va augmenter.
Dans l'article précédent, le 9, il a été mentionné que les questions de l'ia devenaient constructives, ce qui a entraîné une augmentation jusqu'à maintenant.
Et maintenant, la question clé revient, les questions de l'ia redeviennent des questions de prix, est-ce que la tendance à venir doit…… ?
Que pensez-vous de cette ia, si vous n'êtes pas clair sur ce qui se passe, vous pouvez cliquer sur la citation ci-dessous et continuer à faire défiler pour consulter.
#pi
#pinetwork
Les frères de pi, vous l'avez vu, c'est vraiment très précis.
C'est déjà la quatrième fois que cela se produit.
Dans le texte précédent, il a été mentionné que le problème de l'IA est redevenu une discussion sur les prix, et en effet, les prix ont atteint un sommet avant de redescendre.
Maintenant, on voit rapidement que l'IA commence à discuter de problèmes constructifs, et non plus de prix, n'est-ce pas une opportunité qui se présente... ?
Rien que le fait que j'écrive cela, la situation s'est déjà produite pour la quatrième fois, ceux qui l'ont vu doivent absolument trouver cela incroyable.
À ceux qui l'ont vu, qu'en pensez-vous ? Discutons-en.
#pi
#pinetwork
C'est déjà la quatrième fois que cela se produit.
Dans le texte précédent, il a été mentionné que le problème de l'IA est redevenu une discussion sur les prix, et en effet, les prix ont atteint un sommet avant de redescendre.
Maintenant, on voit rapidement que l'IA commence à discuter de problèmes constructifs, et non plus de prix, n'est-ce pas une opportunité qui se présente... ?
Rien que le fait que j'écrive cela, la situation s'est déjà produite pour la quatrième fois, ceux qui l'ont vu doivent absolument trouver cela incroyable.
À ceux qui l'ont vu, qu'en pensez-vous ? Discutons-en.
#pi
#pinetwork
Retour sur l'article mentionné le 4 mars concernant l'ascension continue jusqu'à aujourd'hui, le 10 mars, avec des comparaisons historiques des tendances :
Tous les articles sont une continuation directe des précédents, et tous les articles sont publiés à l'avance, il n'y a donc aucune suspicion de plagiat.
Après la montée finale du 4 mars, se poursuivant jusqu'à la situation de trading long mentionnée à trois heures du matin le 4 mars, après confirmation de la situation à trois heures du matin le 5, l'article a été publié immédiatement, indiquant qu'il ne s'est rien passé entre trois heures et six heures, ce qui deviendra un point haut.
On peut ensuite voir que trois heures étaient le point haut, suivi d'une descente continue sans retour.
Tout au long du chemin, il est encore mentionné que le trading court n'est pas terminé, sans établir de point bas, avec une descente continue.
Jusqu'à 9 heures du matin le 9, il a été mentionné qu'un point bas était en construction, puis le prix est passé de 6.5w à neuf heures, montant jusqu'à 6.9w maintenant à trois heures du matin le 10.
À l'avenir, la force principale publiera toujours à l'avance son plan, veuillez d'abord consulter le texte explicatif de l'auto-présentation ci-dessus.
Tous les articles continuent de citer les précédents, vous pouvez cliquer sur le texte cité ci-dessous pour consulter.
$BTC
$ETH
Tous les articles sont une continuation directe des précédents, et tous les articles sont publiés à l'avance, il n'y a donc aucune suspicion de plagiat.
Après la montée finale du 4 mars, se poursuivant jusqu'à la situation de trading long mentionnée à trois heures du matin le 4 mars, après confirmation de la situation à trois heures du matin le 5, l'article a été publié immédiatement, indiquant qu'il ne s'est rien passé entre trois heures et six heures, ce qui deviendra un point haut.
On peut ensuite voir que trois heures étaient le point haut, suivi d'une descente continue sans retour.
Tout au long du chemin, il est encore mentionné que le trading court n'est pas terminé, sans établir de point bas, avec une descente continue.
Jusqu'à 9 heures du matin le 9, il a été mentionné qu'un point bas était en construction, puis le prix est passé de 6.5w à neuf heures, montant jusqu'à 6.9w maintenant à trois heures du matin le 10.
À l'avenir, la force principale publiera toujours à l'avance son plan, veuillez d'abord consulter le texte explicatif de l'auto-présentation ci-dessus.
Tous les articles continuent de citer les précédents, vous pouvez cliquer sur le texte cité ci-dessous pour consulter.
$BTC
$ETH
Revue de l'exactitude des articles sur le BTC des 3 derniers jours à aujourd'hui :
Depuis la mention à 4 heures du matin il y a 3 jours de ne pas surenchérir mais de revenir en arrière, l'article a mentionné de regarder à nouveau à 16 heures le 3.
Par la suite, nous avons vu une chute continue jusqu'à 16 heures, atteignant un nouveau plus bas.
Et après 16 heures, il a été mentionné qu'il fallait commencer à établir des points bas, et nous avons également vu un rebond après l'établissement de points bas jusqu'à 20 heures.
Ensuite, à 16 heures, il a également été mentionné qu'il fallait faire attention aux points hauts avant de continuer à descendre, et plus tard à 21 heures, il a été dit qu'il fallait continuer à descendre après 22 heures.
Peu après, à 22 heures, nous avons immédiatement vu un nouveau plus bas.
Après avoir atteint un nouveau plus bas, il a été de nouveau mentionné qu'il fallait établir des points bas et qu'il n'irait pas à 63.
À présent, nous voyons que le prix est monté de 22 heures jusqu'à maintenant.
Il est évident que les articles ont été publiés à l'avance et qu'ils continuent le précédent, sans que des publications ne soient faites pour ensuite choisir de manière rétroactive. Certains termes techniques ne doivent pas être considérés comme des termes techniques traditionnels. Si quelque chose n'est pas compris, veuillez consulter le texte d'introduction ci-dessus.
$BTC
#NFA （NFA，non-conseil d'investissement）
Bienvenue dans mon groupe de discussion
點我入群！
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Depuis la mention à 4 heures du matin il y a 3 jours de ne pas surenchérir mais de revenir en arrière, l'article a mentionné de regarder à nouveau à 16 heures le 3.
Par la suite, nous avons vu une chute continue jusqu'à 16 heures, atteignant un nouveau plus bas.
Et après 16 heures, il a été mentionné qu'il fallait commencer à établir des points bas, et nous avons également vu un rebond après l'établissement de points bas jusqu'à 20 heures.
Ensuite, à 16 heures, il a également été mentionné qu'il fallait faire attention aux points hauts avant de continuer à descendre, et plus tard à 21 heures, il a été dit qu'il fallait continuer à descendre après 22 heures.
Peu après, à 22 heures, nous avons immédiatement vu un nouveau plus bas.
Après avoir atteint un nouveau plus bas, il a été de nouveau mentionné qu'il fallait établir des points bas et qu'il n'irait pas à 63.
À présent, nous voyons que le prix est monté de 22 heures jusqu'à maintenant.
Il est évident que les articles ont été publiés à l'avance et qu'ils continuent le précédent, sans que des publications ne soient faites pour ensuite choisir de manière rétroactive. Certains termes techniques ne doivent pas être considérés comme des termes techniques traditionnels. Si quelque chose n'est pas compris, veuillez consulter le texte d'introduction ci-dessus.
$BTC
#NFA （NFA，non-conseil d'investissement）
Bienvenue dans mon groupe de discussion
點我入群！
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Aujourd'hui, le 10 mars, sur pi, cela devrait être quelque chose que tout le monde a vu.
Depuis le 23 février, avec la nouvelle opportunité de pi publiée, pi a grimpé jusqu'à 0,24.
Et le 7 mars, près de midi, il a été mentionné que le sommet devait être atteint. Ensuite, le prix a chuté à partir du prix le plus élevé de midi.
Jusqu'au 9 mars, il a été mentionné que pi devait continuer à monter. Maintenant, au 10, le prix est déjà passé de 0,2 à 0,22.
Je fais simplement la traduction principale, je ne suis pas le principal, s'il faut parler de coïncidence, cela s'est déjà produit des milliers de fois.
Bienvenue dans mon groupe de place
點我加入
#pi
Depuis le 23 février, avec la nouvelle opportunité de pi publiée, pi a grimpé jusqu'à 0,24.
Et le 7 mars, près de midi, il a été mentionné que le sommet devait être atteint. Ensuite, le prix a chuté à partir du prix le plus élevé de midi.
Jusqu'au 9 mars, il a été mentionné que pi devait continuer à monter. Maintenant, au 10, le prix est déjà passé de 0,2 à 0,22.
Je fais simplement la traduction principale, je ne suis pas le principal, s'il faut parler de coïncidence, cela s'est déjà produit des milliers de fois.
Bienvenue dans mon groupe de place
點我加入
#pi
Frères qui s'intéressent à pi :
Une nouvelle opportunité pour pi commence maintenant, aujourd'hui le 23 février. Attendez-vous à cela !
#pi
Une nouvelle opportunité pour pi commence maintenant, aujourd'hui le 23 février. Attendez-vous à cela !
#pi
C'est absolument une nouvelle incroyable !
La clé réside dans le fait que NVIDIA est le plus grand au monde, le plus grand acteur dans le minage de BTC, ce qui contredit complètement tous ceux qui sont encore pessimistes sur le BTC.
La clé réside dans le fait que la grande majorité des fabricants de haute précision produisent pour vendre à d'autres, tandis que lui « produit pour miner lui-même ».
« C'est la clé ! »
À l'avenir, qui pourra surpasser leur équipement ?
Il deviendra certainement le plus grand acteur en termes de part de puissance de calcul au monde, il peut choisir de ne pas vendre ses puces coûteuses, les miner toutes lui-même, ce qui constituerait un véritable monopole sur le marché minier, personne ne saura quel type d'équipement il utilise pour générer sa puissance de calcul.
Personne ne veut acheter l'équipement le plus cher, il n'a absolument pas à s'inquiéter, car il peut l'utiliser lui-même.....
$BTC
La clé réside dans le fait que NVIDIA est le plus grand au monde, le plus grand acteur dans le minage de BTC, ce qui contredit complètement tous ceux qui sont encore pessimistes sur le BTC.
La clé réside dans le fait que la grande majorité des fabricants de haute précision produisent pour vendre à d'autres, tandis que lui « produit pour miner lui-même ».
« C'est la clé ! »
À l'avenir, qui pourra surpasser leur équipement ?
Il deviendra certainement le plus grand acteur en termes de part de puissance de calcul au monde, il peut choisir de ne pas vendre ses puces coûteuses, les miner toutes lui-même, ce qui constituerait un véritable monopole sur le marché minier, personne ne saura quel type d'équipement il utilise pour générer sa puissance de calcul.
Personne ne veut acheter l'équipement le plus cher, il n'a absolument pas à s'inquiéter, car il peut l'utiliser lui-même.....
$BTC
※Voici cette importante nouvelle inattendue※
NVIDIA (NVIDIA) annonce qu'il va réellement exploiter des BTC dans l'espace.
Cela signifie que NVDA participe officiellement à BTC.
La réponse officielle a été publiée sur un article Twitter.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
NVIDIA (NVIDIA) annonce qu'il va réellement exploiter des BTC dans l'espace.
Cela signifie que NVDA participe officiellement à BTC.
La réponse officielle a été publiée sur un article Twitter.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
※Voici cette importante nouvelle inattendue※
NVIDIA (NVIDIA) annonce qu'il va réellement exploiter des BTC dans l'espace.
Cela signifie que NVDA participe officiellement à BTC.
La réponse officielle a été publiée sur un article Twitter.
$BTC
NVIDIA (NVIDIA) annonce qu'il va réellement exploiter des BTC dans l'espace.
Cela signifie que NVDA participe officiellement à BTC.
La réponse officielle a été publiée sur un article Twitter.
$BTC
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus