A) Un milliardaire comme Jeff Bezos dépensant des milliards pour vivre un style de vie de milliardaire, employant des milliers de personnes.
B) Un milliardaire comme Bill Gates ou George Soros dépensant des milliards pour contrôler le monde via des ONG et des organisations à but non lucratif.
🚨Dernière mise à jour de la combustion ! $LUNC LUNC
a brûlé 6,48 % (447,30B au total) avec un approvisionnement actuel de 6,46T. $USTC a atteint un impressionnant 46,09 % brûlé (5,20B au total), portant l'approvisionnement actuel à 6,08B.
Je viens d'ouvrir une position short de 20k $ dans $LAB
$LAB est l'un des projets les plus manipulés en ce moment. On peut le voir à la quantité d'influenceurs qui le poussent et aux fonds derrière ces promotions.
Sur le papier, l'offre est d'environ 550M de tokens, mais la véritable offre en circulation n'est pas claire. L'équipe semble détenir une grande partie, ce qui explique pourquoi le prix peut bouger aussi agressivement. On a l'impression que seulement 150M–200M sont réellement actifs sur le marché, et c'est ce qui l'a poussé près de 4 $.
C'est comme ça que le jeu fonctionne… réduire l'offre disponible, créer une liquidité artificielle, faire monter le prix, et déclencher le FOMO. Une fois que les retail entrent, la distribution commence.
Et n'oubliez pas, si un gros morceau comme 300M de tokens est encore détenu et commence à entrer sur le marché, le prix peut s'effondrer rapidement.
Pour un projet prétendant avoir des milliards en capitalisation boursière, avoir une liquidité réelle si basse n'a pas de sens. C'est pourquoi il faut rester vigilant.
J'avais environ 370 $ de $LUNC dans mon portefeuille Binance tout ce temps
J'ai vérifié le prix aujourd'hui et ouais... un peu de regret de ne pas avoir accumulé plus il y a quelques mois
Mais c'est comme ça, on est toujours dans le game.
Si ça atteint 0,006 $ avant décembre, surtout avec les brûlages en cours et une vraie utilité qui commence à entrer en jeu, ce serait fou, Omor, je vais m'empiler plus.