Lark Daily Crypto News
Ouvert au trading
Trade régulièrement
8.2 an(s)
33 Suivis
155 Abonnés
762 J’aime
30 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Partagez 15.88 BNB avec CreatorpadVN
Rejoignez CreatorpadVN pour partager 15.88 BNB : Les 100 meilleurs utilisateurs du Vietnam se partagent 11.11 BNB par points de classement, et tous les autres participants éligibles se partagent 4.77 BNB.
Exigences :
Publiez au moins 1 article original (100–500 caractères) sur Binance Square.
Mentionnez @Binance Vietnam , taguez $BNB et utilisez #CreatorpadVN .
Le contenu doit être lié à Binance et inclure un lien Binance.Uniquement pour les utilisateurs vérifiés KYC de Binance Vietnam. Pas de publications de cadeaux, pas de bots, pas de publications réutilisées éditées.#StrategyBTCPurchase $BNB
Exigences :
Publiez au moins 1 article original (100–500 caractères) sur Binance Square.
Mentionnez @Binance Vietnam , taguez $BNB et utilisez #CreatorpadVN .
Le contenu doit être lié à Binance et inclure un lien Binance.Uniquement pour les utilisateurs vérifiés KYC de Binance Vietnam. Pas de publications de cadeaux, pas de bots, pas de publications réutilisées éditées.#StrategyBTCPurchase $BNB
#robo $ROBO Dernièrement, en faisant défiler, je vois sans cesse @Fabric Foundation publier des clips de robots s'approchant des inconnus et commençant des conversations si naturellement que je les rembobine souvent quelques fois.
La partie la plus intéressante est la réaction des vraies personnes : surprise, un sourire gêné, et puis progressivement ils commencent à parler comme s'ils venaient de rencontrer un nouvel ami. Ce n'est plus ce sentiment rigide de "robot posant des questions scénarisées". Le robot semble en fait lire les émotions, ajuster son ton et sait même quand s'arrêter pour ne pas mettre les gens mal à l'aise.
Je pense que c'est ce qui le rend différent de la plupart des projets de robotique en ce moment. Beaucoup d'équipes se concentrent sur des robots qui vont plus vite, soulèvent des objets plus lourds ou font des tâches ménagères. Mais @Fabric Foundation donne la priorité à l'intelligence sociale en premier. Ils l'appellent "cognition pour des machines sociales capables et sûres". Cela semble un peu académique, mais en pratique, cela cible quelque chose dont le futur proche a vraiment besoin : des robots qui savent comment se comporter dans des environnements humains, pas seulement éviter les obstacles physiques.
Lors du prochain NVIDIA GTC, ils prévoient même de placer leurs robots à l'entrée principale pour accueillir les invités, ce qui est un mouvement assez audacieux. Si ces robots sont vraiment autonomes et peuvent tenir des conversations dans un cadre de conférence bruyant et bondé, ce serait un sérieux bond en avant.
Personnellement, je pense que cette direction vaut la peine d'être suivie à long terme. Pas parce que "l'AGI est arrivée" ou quoi que ce soit de ce genre, mais parce que cela transforme lentement les robots de machines froides en quelque chose de plus familier et moins intimidant pour les gens ordinaires.
Que pensez-vous, voudriez-vous rencontrer un robot comme ça dans la vraie vie, ou cela vous semblerait-il encore un peu étrange ? 😅
La partie la plus intéressante est la réaction des vraies personnes : surprise, un sourire gêné, et puis progressivement ils commencent à parler comme s'ils venaient de rencontrer un nouvel ami. Ce n'est plus ce sentiment rigide de "robot posant des questions scénarisées". Le robot semble en fait lire les émotions, ajuster son ton et sait même quand s'arrêter pour ne pas mettre les gens mal à l'aise.
Je pense que c'est ce qui le rend différent de la plupart des projets de robotique en ce moment. Beaucoup d'équipes se concentrent sur des robots qui vont plus vite, soulèvent des objets plus lourds ou font des tâches ménagères. Mais @Fabric Foundation donne la priorité à l'intelligence sociale en premier. Ils l'appellent "cognition pour des machines sociales capables et sûres". Cela semble un peu académique, mais en pratique, cela cible quelque chose dont le futur proche a vraiment besoin : des robots qui savent comment se comporter dans des environnements humains, pas seulement éviter les obstacles physiques.
Lors du prochain NVIDIA GTC, ils prévoient même de placer leurs robots à l'entrée principale pour accueillir les invités, ce qui est un mouvement assez audacieux. Si ces robots sont vraiment autonomes et peuvent tenir des conversations dans un cadre de conférence bruyant et bondé, ce serait un sérieux bond en avant.
Personnellement, je pense que cette direction vaut la peine d'être suivie à long terme. Pas parce que "l'AGI est arrivée" ou quoi que ce soit de ce genre, mais parce que cela transforme lentement les robots de machines froides en quelque chose de plus familier et moins intimidant pour les gens ordinaires.
Que pensez-vous, voudriez-vous rencontrer un robot comme ça dans la vraie vie, ou cela vous semblerait-il encore un peu étrange ? 😅
Des robots qui saluent des inconnus : l'avenir de l'IA sociale est-il plus proche que nous le pensons ?
Dernièrement, en faisant défiler, j'ai vu @Fabric Foundation constamment publier des clips de robots allant vers des inconnus dans le monde réel et les saluant. Avec leur apparition au prochain NVIDIA GTC, cela me donne honnêtement un sentiment à la fois excitant et légèrement… perturbant d'une manière saine.
Les gens parlent souvent de l'AGI en termes très abstraits « superintelligence au-delà des humains », « changer le monde », et ainsi de suite. Mais ce que semble faire OpenMind est l'opposé. Au lieu de rester dans un laboratoire à concevoir des modèles mathématiques et à montrer des benchmarks, ils poussent l'IA directement dans du matériel réel. Ils enseignent aux robots comment aborder des inconnus, commencer des conversations naturellement, lire les réactions émotionnelles et apprendre de ces interactions.
Les gens parlent souvent de l'AGI en termes très abstraits « superintelligence au-delà des humains », « changer le monde », et ainsi de suite. Mais ce que semble faire OpenMind est l'opposé. Au lieu de rester dans un laboratoire à concevoir des modèles mathématiques et à montrer des benchmarks, ils poussent l'IA directement dans du matériel réel. Ils enseignent aux robots comment aborder des inconnus, commencer des conversations naturellement, lire les réactions émotionnelles et apprendre de ces interactions.
#night $NIGHT Oui, j'ai définitivement remarqué que @MidnightNetwork s'est intensifié ces derniers temps. Juste hier, Binance a listé NIGHT et a annoncé un airdrop pour les détenteurs de BNB, et aujourd'hui, il y a déjà une rencontre de développeurs avec SuperNode. L'ambiance de la communauté commence à ressembler à "la mainnet se rapproche vraiment."
Ce que j'aime dans l'approche de Midnight en matière de confidentialité, c'est que ce n'est pas le modèle "cacher absolument tout" comme Monero ou Zcash. Au lieu de cela, c'est une confidentialité rationnelle où vous décidez ce que vous souhaitez révéler et ce que vous souhaitez garder privé. Avec les preuves ZK et la divulgation sélective, cela s'adapte beaucoup mieux aux DeFi conformes, aux cas d'utilisation d'entreprise et même aux systèmes d'identité sans se soucier constamment de la pression réglementaire.
Le modèle à deux tokens NIGHT + DUST est également intéressant. Il résout essentiellement le problème des frais de gaz imprévisibles : si vous détenez NIGHT, vous générez automatiquement DUST pour payer les transactions. Cela rend les choses beaucoup plus confortables pour les développeurs construisant sur la chaîne.
On dit que la mainnet devrait arriver fin mars (le 26 mars selon certaines sources), avec des opérateurs de nœuds incluant des noms comme Google Cloud et Blockdaemon, et même des mentions impliquant Telegram flottant autour.
Charles Hoskinson l'a même décrit comme le "ChatGPT de la confidentialité." Cela peut sembler un peu exagéré, mais on peut voir pourquoi les gens pensent que le potentiel à long terme est intéressant.
Le prix de NIGHT est clairement en train de surfer sur le battage médiatique de Binance en ce moment, mais personnellement, je vois cela plus comme un jeu d'infrastructure plutôt qu'un trade de memecoin. Si la confidentialité devient vraiment un récit majeur dans la crypto, ce qui semble probable à mesure que les réglementations se resserrent, Midnight pourrait être dans une position forte grâce à sa connexion avec Cardano et sa pile technologique plutôt solide.
Y a-t-il quelqu'un ici qui détient déjà NIGHT ou qui construit dessus ? J'ai commencé à lire la documentation pour Compact, leur langage de programmation. Les gens disent que c'est en fait plus facile que Solidity pour écrire des contrats ZK.
Si vous l'avez déjà essayé, j'aimerais savoir comment ça s'est passé.
Ce que j'aime dans l'approche de Midnight en matière de confidentialité, c'est que ce n'est pas le modèle "cacher absolument tout" comme Monero ou Zcash. Au lieu de cela, c'est une confidentialité rationnelle où vous décidez ce que vous souhaitez révéler et ce que vous souhaitez garder privé. Avec les preuves ZK et la divulgation sélective, cela s'adapte beaucoup mieux aux DeFi conformes, aux cas d'utilisation d'entreprise et même aux systèmes d'identité sans se soucier constamment de la pression réglementaire.
Le modèle à deux tokens NIGHT + DUST est également intéressant. Il résout essentiellement le problème des frais de gaz imprévisibles : si vous détenez NIGHT, vous générez automatiquement DUST pour payer les transactions. Cela rend les choses beaucoup plus confortables pour les développeurs construisant sur la chaîne.
On dit que la mainnet devrait arriver fin mars (le 26 mars selon certaines sources), avec des opérateurs de nœuds incluant des noms comme Google Cloud et Blockdaemon, et même des mentions impliquant Telegram flottant autour.
Charles Hoskinson l'a même décrit comme le "ChatGPT de la confidentialité." Cela peut sembler un peu exagéré, mais on peut voir pourquoi les gens pensent que le potentiel à long terme est intéressant.
Le prix de NIGHT est clairement en train de surfer sur le battage médiatique de Binance en ce moment, mais personnellement, je vois cela plus comme un jeu d'infrastructure plutôt qu'un trade de memecoin. Si la confidentialité devient vraiment un récit majeur dans la crypto, ce qui semble probable à mesure que les réglementations se resserrent, Midnight pourrait être dans une position forte grâce à sa connexion avec Cardano et sa pile technologique plutôt solide.
Y a-t-il quelqu'un ici qui détient déjà NIGHT ou qui construit dessus ? J'ai commencé à lire la documentation pour Compact, leur langage de programmation. Les gens disent que c'est en fait plus facile que Solidity pour écrire des contrats ZK.
Si vous l'avez déjà essayé, j'aimerais savoir comment ça s'est passé.
Pas une autre pièce de confidentialité à l'ancienne : Ce que le réseau Midnight construit réellement
Au cours des derniers jours, j’ai vu @MidnightNetwork apparaître partout sur ma timeline. On dirait que le projet passe de la phase de « curiosité engendrée par le buzz » à un véritable territoire de FOMO.
Je les suis en fait depuis les jours du testnet. À l'époque, la plupart de leurs publications étaient très techniques, beaucoup sur les preuves ZK et le protocole Kachina. Honnêtement, c'était un peu écrasant au début parce que cela semblait très différent des pièces de confidentialité typiques que nous avons vues auparavant, qui se concentrent généralement simplement sur le fait de tout cacher et d'appeler ça une journée.
Je les suis en fait depuis les jours du testnet. À l'époque, la plupart de leurs publications étaient très techniques, beaucoup sur les preuves ZK et le protocole Kachina. Honnêtement, c'était un peu écrasant au début parce que cela semblait très différent des pièces de confidentialité typiques que nous avons vues auparavant, qui se concentrent généralement simplement sur le fait de tout cacher et d'appeler ça une journée.
La fortune de CZ dépasse 110 milliards de dollars, dépassant Bill Gates
Selon les dernières estimations de Forbes, Changpeng Zhao, largement connu sous le nom de CZ et le fondateur de Binance, détient maintenant une valeur nette estimée à environ 110 milliards de dollars, marquant une augmentation étonnante de 47 milliards de dollars par rapport à l'année dernière.
Cette augmentation place CZ parmi les personnes les plus riches du monde et même devant plusieurs figures emblématiques de la finance et de la technologie mondiales. Sa fortune est désormais supérieure à celle de Bill Gates, dont la richesse estimée est d'environ 108 milliards de dollars.
La richesse de CZ dépasse également celle d'un certain nombre de grandes personnalités de Wall Street, y compris Michael Bloomberg (109 milliards de dollars), Jeff Yass (67,4 milliards de dollars) et Ken Griffin (49,8 milliards de dollars).
Cette augmentation place CZ parmi les personnes les plus riches du monde et même devant plusieurs figures emblématiques de la finance et de la technologie mondiales. Sa fortune est désormais supérieure à celle de Bill Gates, dont la richesse estimée est d'environ 108 milliards de dollars.
La richesse de CZ dépasse également celle d'un certain nombre de grandes personnalités de Wall Street, y compris Michael Bloomberg (109 milliards de dollars), Jeff Yass (67,4 milliards de dollars) et Ken Griffin (49,8 milliards de dollars).
Voir la traduction
Crypto Market Heating Up: Bitcoin Breaks $70K — Is $75K Next?
Today the crypto market is still very hot, with strong movements across the board especially Bitcoin, which just broke out and is now testing a key price zone.
Quick update – Morning of March 13, 2026 (real time data around 9:30 AM UTC+7):
• Bitcoin (BTC): Trading around $71,000 – $71,600 (up about +2–2.5% in the last 24h, with a daily high near $71,948). After reclaiming the psychological $70K level, BTC has maintained a clean breakout and is now testing resistance near $72K. Volume is gradually increasing, and many traders are calling for an “air pocket” move toward $75K–$80K if momentum holds.
• Ethereum (ETH): Around $2,050 – $2,100 (up roughly 1–2%). Still moving sideways but showing solid accumulation, especially with continued institutional inflows into ETH ETFs.
Current market sentiment:
• The Fear & Greed Index is still low (extreme fear around ~20–30), yet prices are rising a classic sign of smart money accumulation.
• According to Glassnode, the Accumulation Trend Score is close to 0 → smaller holders are selling while whales and institutions quietly keep buying.
Notable headlines today:
1. Geopolitical tensions (Middle East, rising oil prices) are increasing fear in traditional markets → crypto is increasingly seen as a hedge asset.
2. Prediction markets (like Polymarket and Kalshi) are seeing explosive volume, with several crypto exchanges pivoting toward this sector.
3. Memecoins & smaller alts: Pepeto’s presale is selling out quickly, bringing back strong Shiba Inu vibes. Some mid-caps like MANTRA and SIREN are setting up for potential new ATHs.
4. Corporate BTC holders: Strategy (MicroStrategy) continues its aggressive accumulation, now holding roughly ~738k BTC.
Trading outlook: Long or Short?
Personally, my bias is still leaning long (bullish).
The $70K breakout looks confirmed, volume is supporting the move, and smart money appears to be accumulating during fear phases. If BTC holds $70K–$70.5K for the next 1–2 days and this week’s US CPI data isn’t overly hawkish, a $75K–$80K test in March looks very possible.
Short positions would only make more sense if:
• Volume weakens significantly, and
• BTC fails a retest of the $68K–$70K zone (which could open the door to a deeper dip toward $65K).
That said, the crypto market is extremely volatile right now, especially with geopolitical risks rising. This is not financial advice just a personal perspective based on current data. Always DYOR and manage risk carefully (stop-loss, proper position sizing).
What’s your play right now?
• All-in long BTC waiting for the pump?
• Short hedge expecting a dip?
• Or sitting on the sidelines waiting for confirmation?
Drop your thoughts below let’s see which side the majority is on today.
#TrumpSaysIranWarWillEndVerySoon Trade now $BTC #MarketSentimentToday #OilPricesSlide
Quick update – Morning of March 13, 2026 (real time data around 9:30 AM UTC+7):
• Bitcoin (BTC): Trading around $71,000 – $71,600 (up about +2–2.5% in the last 24h, with a daily high near $71,948). After reclaiming the psychological $70K level, BTC has maintained a clean breakout and is now testing resistance near $72K. Volume is gradually increasing, and many traders are calling for an “air pocket” move toward $75K–$80K if momentum holds.
• Ethereum (ETH): Around $2,050 – $2,100 (up roughly 1–2%). Still moving sideways but showing solid accumulation, especially with continued institutional inflows into ETH ETFs.
Current market sentiment:
• The Fear & Greed Index is still low (extreme fear around ~20–30), yet prices are rising a classic sign of smart money accumulation.
• According to Glassnode, the Accumulation Trend Score is close to 0 → smaller holders are selling while whales and institutions quietly keep buying.
Notable headlines today:
1. Geopolitical tensions (Middle East, rising oil prices) are increasing fear in traditional markets → crypto is increasingly seen as a hedge asset.
2. Prediction markets (like Polymarket and Kalshi) are seeing explosive volume, with several crypto exchanges pivoting toward this sector.
3. Memecoins & smaller alts: Pepeto’s presale is selling out quickly, bringing back strong Shiba Inu vibes. Some mid-caps like MANTRA and SIREN are setting up for potential new ATHs.
4. Corporate BTC holders: Strategy (MicroStrategy) continues its aggressive accumulation, now holding roughly ~738k BTC.
Trading outlook: Long or Short?
Personally, my bias is still leaning long (bullish).
The $70K breakout looks confirmed, volume is supporting the move, and smart money appears to be accumulating during fear phases. If BTC holds $70K–$70.5K for the next 1–2 days and this week’s US CPI data isn’t overly hawkish, a $75K–$80K test in March looks very possible.
Short positions would only make more sense if:
• Volume weakens significantly, and
• BTC fails a retest of the $68K–$70K zone (which could open the door to a deeper dip toward $65K).
That said, the crypto market is extremely volatile right now, especially with geopolitical risks rising. This is not financial advice just a personal perspective based on current data. Always DYOR and manage risk carefully (stop-loss, proper position sizing).
What’s your play right now?
• All-in long BTC waiting for the pump?
• Short hedge expecting a dip?
• Or sitting on the sidelines waiting for confirmation?
Drop your thoughts below let’s see which side the majority is on today.
#TrumpSaysIranWarWillEndVerySoon Trade now $BTC #MarketSentimentToday #OilPricesSlide
Réseau de Minuit : Le Cheval Noir de la Course à la Vie Privée de la Blockchain
Le Réseau de Minuit : Un "Cheval Noir" Émergent dans la Vie Privée de la Blockchain
@MidnightNetwork émerge comme un "cheval noir" intrigant dans l'espace blockchain, en particulier en ce qui concerne la vie privée, un défi que de nombreuses chaînes majeures ont encore du mal à résoudre de manière convaincante.
Je suis ce compte depuis un certain temps, et ma première impression est qu'ils évitent le spam et l'enthousiasme "vers la lune". Au lieu de cela, ils racontent leur histoire de manière sélective. Leur contenu tourne souvent autour d'une réalité sobre : "Vous révélez déjà bien trop de choses sur la chaîne." Souvent livré à travers des mèmes subtils, cela touche un véritable point sensible, à savoir que votre historique de transactions entier, de votre portefeuille principal à vos habitudes de dépenses, est une question d'enregistrement public.
@MidnightNetwork émerge comme un "cheval noir" intrigant dans l'espace blockchain, en particulier en ce qui concerne la vie privée, un défi que de nombreuses chaînes majeures ont encore du mal à résoudre de manière convaincante.
Je suis ce compte depuis un certain temps, et ma première impression est qu'ils évitent le spam et l'enthousiasme "vers la lune". Au lieu de cela, ils racontent leur histoire de manière sélective. Leur contenu tourne souvent autour d'une réalité sobre : "Vous révélez déjà bien trop de choses sur la chaîne." Souvent livré à travers des mèmes subtils, cela touche un véritable point sensible, à savoir que votre historique de transactions entier, de votre portefeuille principal à vos habitudes de dépenses, est une question d'enregistrement public.
#night $NIGHT @MidnightNetwork est l'un des projets de blockchain axés sur la confidentialité qui attire beaucoup d'attention récemment, surtout après avoir été listé sur Binance avec le jeton NIGHT et le lancement d'un airdrop HODLer pour les détenteurs de BNB.
En termes simples, Midnight n'a pas pour objectif le type de confidentialité qui "cache tout" comme certaines autres chaînes. Au lieu de cela, il se concentre sur une confidentialité rationnelle, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent choisir ce qui est public et ce qui reste privé. Par exemple, vous pouvez vérifier une transaction sans révéler le montant, ou les entreprises peuvent partager des données sensibles tout en prouvant leur conformité réglementaire.
L'une des plus grandes forces est l'équipe qui le soutient. Charles Hoskinson (co-fondateur d'Ethereum et fondateur de Cardano) soutient le projet, ce qui donne naturellement au marché un niveau de crédibilité et d'attente "premium". Le projet est soutenu par la Midnight Foundation, son testnet est opérationnel depuis un certain temps, et le mainnet sera lancé ce mois-ci.
Pour le moment, la capitalisation boursière de NIGHT est déjà assez impressionnante (environ ~1 milliard de dollars malgré une offre circulante relativement élevée). Pendant ce temps, d'autres projets de confidentialité comme Aztec Network ou Zama sont toujours évalués beaucoup plus bas même s'ils ont levé des fonds comparables. Une partie de la raison est le récit : une sidechain Cardano avec des applications dans le monde réel (finance, santé, jeux, identité) plus une cryptographie post-quantique conçue pour être résiliente face aux futurs ordinateurs quantiques.
En résumé, si vous recherchez un projet de confidentialité avec de solides fondamentaux (équipe de premier plan, soutien de l'écosystème Cardano et grandes cotations en bourse), Midnight vaut vraiment la peine d'être suivi de près. Ce n'est pas une promotion, mais ils essaient clairement de résoudre un vrai problème : les blockchains qui sont trop transparentes ont du mal à s'adapter aux entreprises, tandis que les systèmes entièrement privés peuvent perdre la confiance. Midnight tente d'équilibrer cela de manière intelligente.
Si vous recherchez dans le secteur de la confidentialité, celui-ci vaut la peine d'être noté. Il pourrait facilement devenir un outsider en 2026. 🕛
En termes simples, Midnight n'a pas pour objectif le type de confidentialité qui "cache tout" comme certaines autres chaînes. Au lieu de cela, il se concentre sur une confidentialité rationnelle, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent choisir ce qui est public et ce qui reste privé. Par exemple, vous pouvez vérifier une transaction sans révéler le montant, ou les entreprises peuvent partager des données sensibles tout en prouvant leur conformité réglementaire.
L'une des plus grandes forces est l'équipe qui le soutient. Charles Hoskinson (co-fondateur d'Ethereum et fondateur de Cardano) soutient le projet, ce qui donne naturellement au marché un niveau de crédibilité et d'attente "premium". Le projet est soutenu par la Midnight Foundation, son testnet est opérationnel depuis un certain temps, et le mainnet sera lancé ce mois-ci.
Pour le moment, la capitalisation boursière de NIGHT est déjà assez impressionnante (environ ~1 milliard de dollars malgré une offre circulante relativement élevée). Pendant ce temps, d'autres projets de confidentialité comme Aztec Network ou Zama sont toujours évalués beaucoup plus bas même s'ils ont levé des fonds comparables. Une partie de la raison est le récit : une sidechain Cardano avec des applications dans le monde réel (finance, santé, jeux, identité) plus une cryptographie post-quantique conçue pour être résiliente face aux futurs ordinateurs quantiques.
En résumé, si vous recherchez un projet de confidentialité avec de solides fondamentaux (équipe de premier plan, soutien de l'écosystème Cardano et grandes cotations en bourse), Midnight vaut vraiment la peine d'être suivi de près. Ce n'est pas une promotion, mais ils essaient clairement de résoudre un vrai problème : les blockchains qui sont trop transparentes ont du mal à s'adapter aux entreprises, tandis que les systèmes entièrement privés peuvent perdre la confiance. Midnight tente d'équilibrer cela de manière intelligente.
Si vous recherchez dans le secteur de la confidentialité, celui-ci vaut la peine d'être noté. Il pourrait facilement devenir un outsider en 2026. 🕛
La robotique ouverte arrive : comment OpenMind AGI construit l'Android pour les robots
OpenMind AGI @Fabric Foundation construit une couche d'intelligence véritablement ouverte pour les robots, pas une hype qui disparaît, mais des progrès concrets avec des mises à jour continues de fin 2025 à début 2026. OM1, leur système d'exploitation open source, est maintenant en bêta et est largement déployé. Il est totalement indépendant du matériel : des robots Unitree Go2 / Unitree G1, humanoïdes UBTech Robotics, AgiBot Lingxi, LimX Dynamics, Engine AI, même TurtleBot ou des robots sur mesure. Vous installez une image Docker (AMD64/ARM64) et exécutez des conteneurs séparés pour le noyau OM1, le processeur de vision, l'interface utilisateur d'avatar et le SDK de bas niveau sans être verrouillé dans un fabricant spécifique. Beaucoup de gens sur X appellent cela le « moment Android » pour la robotique.
#robo $ROBO Tout d'abord, @Fabric Foundation n'est pas seulement en train de construire un robot tape-à-l'œil pour faire étalage. Ils créent une couche d'intelligence agnostique au matériel, ce qui signifie que les robots de différents fabricants comme Figure ou Enchanted Tools pourraient se brancher sur le même système de raisonnement. Pas de verrouillage, pas de jardins clos, plutôt comme un Linux pour l'IA incarnée, où tout le monde peut construire dessus.
Récemment (mars 2026), ils se sont associés à NVIDIA Robotics et Enchanted Tools pour une démonstration en monde réel où les robots interagissaient avec des personnes à l'extérieur, pas seulement à l'intérieur des laboratoires. Jan Liphardt a même partagé des clips d'une "famille de robots" explorant à l'extérieur, montrant qu'ils passent de la théorie à un déploiement réel.
Leur architecture est également intéressante : au lieu d'une énorme IA, ils utilisent des milliers d'agents spécialisés (suivi de marché, lecture de nouvelles, surveillance de portefeuille, etc.) qui communiquent par le biais d'un bus de langage naturel. Les utilisateurs interagissent simplement avec l'"équipe", tandis que les agents se coordonnent en arrière-plan. La gouvernance est sur chaîne, ce qui signifie que les politiques et les parcours décisionnels sont vérifiables et peuvent être mis à jour sans réentraîner les modèles, presque comme donner aux robots une constitution numérique.
Ils parlent également d'un "App Store pour robots." L'idée est que les robots pourraient effectuer de vraies tâches de bout en bout, par exemple, entrer dans un café, commander et payer, tandis que de nouvelles compétences peuvent être ajoutées en poussant des règles plutôt qu'en réécrivant le code.
Comparé à des entreprises comme OpenAI ou Anthropic, OpenMind adopte une approche différente : au lieu de contrôler étroitement le raisonnement de l'IA, ils soutiennent que la vraie intelligence a besoin de liberté de pensée, de transparence et de collaboration ouverte entre les humains et les machines.
En résumé, @Fabric Foundation semble construire une fondation pour une intelligence incarnée ouverte et en réseau, une couche de connaissance partagée où les robots peuvent se coordonner, apprendre et évoluer ensemble.
Récemment (mars 2026), ils se sont associés à NVIDIA Robotics et Enchanted Tools pour une démonstration en monde réel où les robots interagissaient avec des personnes à l'extérieur, pas seulement à l'intérieur des laboratoires. Jan Liphardt a même partagé des clips d'une "famille de robots" explorant à l'extérieur, montrant qu'ils passent de la théorie à un déploiement réel.
Leur architecture est également intéressante : au lieu d'une énorme IA, ils utilisent des milliers d'agents spécialisés (suivi de marché, lecture de nouvelles, surveillance de portefeuille, etc.) qui communiquent par le biais d'un bus de langage naturel. Les utilisateurs interagissent simplement avec l'"équipe", tandis que les agents se coordonnent en arrière-plan. La gouvernance est sur chaîne, ce qui signifie que les politiques et les parcours décisionnels sont vérifiables et peuvent être mis à jour sans réentraîner les modèles, presque comme donner aux robots une constitution numérique.
Ils parlent également d'un "App Store pour robots." L'idée est que les robots pourraient effectuer de vraies tâches de bout en bout, par exemple, entrer dans un café, commander et payer, tandis que de nouvelles compétences peuvent être ajoutées en poussant des règles plutôt qu'en réécrivant le code.
Comparé à des entreprises comme OpenAI ou Anthropic, OpenMind adopte une approche différente : au lieu de contrôler étroitement le raisonnement de l'IA, ils soutiennent que la vraie intelligence a besoin de liberté de pensée, de transparence et de collaboration ouverte entre les humains et les machines.
En résumé, @Fabric Foundation semble construire une fondation pour une intelligence incarnée ouverte et en réseau, une couche de connaissance partagée où les robots peuvent se coordonner, apprendre et évoluer ensemble.
L'histoire silencieuse de l'IA que raconte @Fabric Foundation
Dernièrement, je me suis retrouvé à être attiré par le fil de @Fabric Foundation . C'est le genre de compte que vous faites défiler, puis vous vous arrêtez pour lire plus attentivement, et après avoir lu, vous continuez à y penser pendant un moment.
Pas parce qu'ils publient constamment ou créent du drame, en fait le compte publie beaucoup moins que de nombreuses autres équipes d'IA, mais parce que leur ton semble très différent.
La plupart des comptes crypto/IA en ce moment tombent dans deux catégories :
soit un maximum de hype « Nous sommes à 6 mois de l'AGI », « La singularité se charge… » ou des livres blancs extrêmement corporatifs, des feuilles de route en 10 phases, des mises à jour hebdomadaires de la feuille de route.
Pas parce qu'ils publient constamment ou créent du drame, en fait le compte publie beaucoup moins que de nombreuses autres équipes d'IA, mais parce que leur ton semble très différent.
La plupart des comptes crypto/IA en ce moment tombent dans deux catégories :
soit un maximum de hype « Nous sommes à 6 mois de l'AGI », « La singularité se charge… » ou des livres blancs extrêmement corporatifs, des feuilles de route en 10 phases, des mises à jour hebdomadaires de la feuille de route.
#robo $ROBO @Fabric Foundation fait quelque chose de plutôt intéressant dans le domaine de la robotique + IA en ce moment.
Au lieu d'essayer de construire un « super robot » de la tête aux pieds, ils se concentrent sur le logiciel AI « cerveau » qui peut se brancher sur de nombreux types de robots différents : chiens robots, petits humanoïdes, quadrupèdes, même des robots amicaux de la taille d'un enfant.
Cette approche est indépendante du matériel, ce qui signifie qu'elle n'est pas verrouillée à un seul fabricant de matériel. Les développeurs peuvent essentiellement construire une fois et exécuter sur plusieurs modèles de robots.
Leurs vidéos de démonstration récentes semblent plutôt détendues, mais les implications sont grandes : les robots peuvent suivre une personne, faire un signe de la main, se déplacer naturellement et même effectuer des interactions sociales de base sans nécessiter de modifications matérielles spéciales.
Ils s'intègrent également avec des entreprises comme Booster Robotics, LimX Dynamics et Intel RealSense, tout en poussant des partenariats avec des fabricants chinois pour aider à introduire des robots humanoïdes sur le marché américain plus facilement.
L'ambiance générale : @Fabric Foundation n'est pas bruyante au sujet de « remplacer les humains ». Au lieu de cela, ils construisent tranquillement l'infrastructure qui pourrait rendre les robots plus répandus, similaire à la façon dont Android a permis l'écosystème des smartphones.
Si cela fonctionne, l'avenir pourrait ressembler à de nombreux robots de différentes entreprises exécutant le même « cerveau » intelligent. Les développeurs pourraient créer des applications pour les robots plus facilement, et les coûts matériels pourraient chuter considérablement.
Personnellement, cette direction semble beaucoup plus pratique que de nombreux projets AGI qui parlent principalement en grand. Ils sont dans une position intéressante : technologie de pointe combinée avec des partenariats dans le monde réel.
Voyons jusqu'où OM1 et FabricFND peuvent aller dans les 1 à 2 prochaines années. 🚀
Au lieu d'essayer de construire un « super robot » de la tête aux pieds, ils se concentrent sur le logiciel AI « cerveau » qui peut se brancher sur de nombreux types de robots différents : chiens robots, petits humanoïdes, quadrupèdes, même des robots amicaux de la taille d'un enfant.
Cette approche est indépendante du matériel, ce qui signifie qu'elle n'est pas verrouillée à un seul fabricant de matériel. Les développeurs peuvent essentiellement construire une fois et exécuter sur plusieurs modèles de robots.
Leurs vidéos de démonstration récentes semblent plutôt détendues, mais les implications sont grandes : les robots peuvent suivre une personne, faire un signe de la main, se déplacer naturellement et même effectuer des interactions sociales de base sans nécessiter de modifications matérielles spéciales.
Ils s'intègrent également avec des entreprises comme Booster Robotics, LimX Dynamics et Intel RealSense, tout en poussant des partenariats avec des fabricants chinois pour aider à introduire des robots humanoïdes sur le marché américain plus facilement.
L'ambiance générale : @Fabric Foundation n'est pas bruyante au sujet de « remplacer les humains ». Au lieu de cela, ils construisent tranquillement l'infrastructure qui pourrait rendre les robots plus répandus, similaire à la façon dont Android a permis l'écosystème des smartphones.
Si cela fonctionne, l'avenir pourrait ressembler à de nombreux robots de différentes entreprises exécutant le même « cerveau » intelligent. Les développeurs pourraient créer des applications pour les robots plus facilement, et les coûts matériels pourraient chuter considérablement.
Personnellement, cette direction semble beaucoup plus pratique que de nombreux projets AGI qui parlent principalement en grand. Ils sont dans une position intéressante : technologie de pointe combinée avec des partenariats dans le monde réel.
Voyons jusqu'où OM1 et FabricFND peuvent aller dans les 1 à 2 prochaines années. 🚀
Voir la traduction
🚀 Follow for Follow on Binance Square
Hey everyone
I’m building my profile on Binance Square where I share insights about crypto, market trends, and promising projects.
👉 Follow me and I’ll follow you back.
Let’s support each other and grow together!
Steps:
• Follow my account
• Comment “Done” below
• I’ll follow back 100%
Let’s build a stronger crypto community on Binance Square!
#BinanceSquare #follow4follow #CryptoCommunity
I’m building my profile on Binance Square where I share insights about crypto, market trends, and promising projects.
👉 Follow me and I’ll follow you back.
Let’s support each other and grow together!
Steps:
• Follow my account
• Comment “Done” below
• I’ll follow back 100%
Let’s build a stronger crypto community on Binance Square!
#BinanceSquare #follow4follow #CryptoCommunity
#mira $MIRA devient un projet que quiconque construisant des agents IA devrait suivre. Non pas à cause de l'hype des tokens, mais parce qu'ils s'attaquent à un problème que beaucoup évitent : l'IA peut être puissante, mais lorsqu'elle prend des décisions autonomes (trading, transferts, contrôle de robots), une erreur peut coûter cher.
Au lieu de vendre l'idée de « l'IA remplaçant les humains », Mira se concentre sur une couche de confiance pour les agents. Leur approche est simple : décomposer les résultats de l'IA en petites revendications vérifiables, puis les envoyer à plusieurs modèles indépendants (OpenAI, Claude, Llama, DeepSeek, Qwen, etc.) pour vérification. Si un consensus est atteint, le résultat obtient une attestation onchain avec preuve cryptographique. Les vérificateurs incorrects peuvent être sanctionnés, les corrects récompensés.
Ils résument bien l'idée :
« Argent sans confiance + IA non vérifiée = pas vraiment sans confiance. »
Le mainnet est déjà en ligne, avec des intégrations comme SendAI, ZerePy et ElizaOS. Les développeurs peuvent facilement ajouter une vérification via une API compatible OpenAI.
Le $MIRA token est utilisé pour staker des nœuds vérificateurs, payer des frais de vérification, gouvernance et récompenser une vérification honnête.
À bien des égards, Mira semble similaire à Chainlink dans les premiers jours de DeFi lorsque les oracles étaient le problème d'infrastructure clé. Aujourd'hui, la vérification pourrait être la couche manquante pour l'économie des agents.
Si les agents IA vont gérer de l'argent et exécuter des actions, la véritable question est :
Les « agents vérifiés » deviendront-ils aussi standards que les « protocoles audités » en DeFi ? 😏 @Mira - Trust Layer of AI
Au lieu de vendre l'idée de « l'IA remplaçant les humains », Mira se concentre sur une couche de confiance pour les agents. Leur approche est simple : décomposer les résultats de l'IA en petites revendications vérifiables, puis les envoyer à plusieurs modèles indépendants (OpenAI, Claude, Llama, DeepSeek, Qwen, etc.) pour vérification. Si un consensus est atteint, le résultat obtient une attestation onchain avec preuve cryptographique. Les vérificateurs incorrects peuvent être sanctionnés, les corrects récompensés.
Ils résument bien l'idée :
« Argent sans confiance + IA non vérifiée = pas vraiment sans confiance. »
Le mainnet est déjà en ligne, avec des intégrations comme SendAI, ZerePy et ElizaOS. Les développeurs peuvent facilement ajouter une vérification via une API compatible OpenAI.
Le $MIRA token est utilisé pour staker des nœuds vérificateurs, payer des frais de vérification, gouvernance et récompenser une vérification honnête.
À bien des égards, Mira semble similaire à Chainlink dans les premiers jours de DeFi lorsque les oracles étaient le problème d'infrastructure clé. Aujourd'hui, la vérification pourrait être la couche manquante pour l'économie des agents.
Si les agents IA vont gérer de l'argent et exécuter des actions, la véritable question est :
Les « agents vérifiés » deviendront-ils aussi standards que les « protocoles audités » en DeFi ? 😏 @Mira - Trust Layer of AI
Mira Network : Rendre l'IA Fiable (Pour de Vrai Cette Fois)🧬
@Mira - Trust Layer of AI fait quelque chose de rafraîchissant dans l'espace bruyant de l'IA + Crypto. Au lieu de l'habituel "les agents IA vont tout remplacer" de battage médiatique suivi d'une montée de token, ils se concentrent sur un problème pratique : Comment empêcher l'IA de "nous mentir" lorsqu'elle commence à gérer de l'argent réel, à signer des contrats ou à contrôler des systèmes critiques ?
La Solution : Une Couche de Confiance pour l'Intelligence
Ils l'appellent une couche de confiance. L'idée principale est simple : Ne faites confiance à aucun modèle (peu importe à quel point il est "intelligent"). Au lieu de cela, laissez plusieurs vérificateurs indépendants (différents LLMs) vérifier les résultats des autres. Une fois qu'ils atteignent un consensus, le résultat est attesté sur la chaîne. Les vérificateurs qui obtiennent de bons résultats sont récompensés en $MIRA
La Solution : Une Couche de Confiance pour l'Intelligence
Ils l'appellent une couche de confiance. L'idée principale est simple : Ne faites confiance à aucun modèle (peu importe à quel point il est "intelligent"). Au lieu de cela, laissez plusieurs vérificateurs indépendants (différents LLMs) vérifier les résultats des autres. Une fois qu'ils atteignent un consensus, le résultat est attesté sur la chaîne. Les vérificateurs qui obtiennent de bons résultats sont récompensés en $MIRA
Voir la traduction
#XAGUSD #Silver $XAG
Currently, silver is still trading below 89-90.
After yesterday's consolidation, silver is accumulating energy, awaiting a breakout.
The bullish trend for silver remains unchanged; even profit-taking won't alter the upward trend.
Therefore, every pullback presents an opportunity to enter the market.
Yesterday's price action was relatively small, but my strategy of buying around 86-87 was still profitable.
If you followed my advice, you could have profited again.
For more precise silver signals, please feel free to contact me.
Currently, silver is still trading below 89-90.
After yesterday's consolidation, silver is accumulating energy, awaiting a breakout.
The bullish trend for silver remains unchanged; even profit-taking won't alter the upward trend.
Therefore, every pullback presents an opportunity to enter the market.
Yesterday's price action was relatively small, but my strategy of buying around 86-87 was still profitable.
If you followed my advice, you could have profited again.
For more precise silver signals, please feel free to contact me.
Mise à jour des marchés mondiaux de l'or et du pétrole – 11 mars 2026
Le 11 mars 2026, les marchés mondiaux de l'or et du pétrole continuaient d'éprouver une forte volatilité. L'or reste près des sommets historiques en raison de la demande refuge, tandis que le pétrole brut a légèrement corrigé après une récente poussée alors que les tensions géopolitiques (surtout liées au Moyen-Orient et à l'Iran) montrent quelques signes d'apaisement.
$XAU Marché mondial de l'or aujourd'hui
L'or au comptant se négocie actuellement autour de 5 200 $ – 5 225 $ par once, avec plusieurs sources rapportant :
• Kitco : Environ 5 204 $ – 5 217 $/oz, légèrement en hausse par rapport au prix d'ouverture, avec des sommets intrajournaliers atteignant 5 223 $ – 5 224 $.
$XAU Marché mondial de l'or aujourd'hui
L'or au comptant se négocie actuellement autour de 5 200 $ – 5 225 $ par once, avec plusieurs sources rapportant :
• Kitco : Environ 5 204 $ – 5 217 $/oz, légèrement en hausse par rapport au prix d'ouverture, avec des sommets intrajournaliers atteignant 5 223 $ – 5 224 $.
Voir la traduction
LONG $ARC/USDT NOW ⚡️
Entry Market Price (0.039xx) 👑
🔒TP (0.04500-0.04666-0.04789-0.0500)💵
⚡️SL⛔️(0.03800)
Leverage : 20 -75x (CROSS)🛍
$ARC
Entry Market Price (0.039xx) 👑
🔒TP (0.04500-0.04666-0.04789-0.0500)💵
⚡️SL⛔️(0.03800)
Leverage : 20 -75x (CROSS)🛍
$ARC
En 2018, Bitcoin a mis 12 mois pour atteindre le fond par rapport à l'or.
En 2022, Bitcoin a mis 13 mois pour atteindre le fond par rapport à l'or.
Si BTC/Or a atteint un fond le mois dernier, cela signifie qu'il a fallu 14 mois durant le cycle de 2026.
De plus, le RSI mensuel a également rebondi depuis son support, ce qui a marqué le fond du dernier cycle.
Tout cela indique que BTC/Or pourrait avoir atteint son fond, et maintenant $BTC performera mieux que l'or.$BTC
#TrumpSaysIranWarWillEndVerySoon #Iran'sNewSupremeLeader
En 2022, Bitcoin a mis 13 mois pour atteindre le fond par rapport à l'or.
Si BTC/Or a atteint un fond le mois dernier, cela signifie qu'il a fallu 14 mois durant le cycle de 2026.
De plus, le RSI mensuel a également rebondi depuis son support, ce qui a marqué le fond du dernier cycle.
Tout cela indique que BTC/Or pourrait avoir atteint son fond, et maintenant $BTC performera mieux que l'or.$BTC
#TrumpSaysIranWarWillEndVerySoon #Iran'sNewSupremeLeader
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus