莱什加密货币
19 Suivis
1.0K+ Abonnés
451 J’aime
37 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Direct
Voir la traduction
$BTC
⚡️ BTC这波4%的洗盘结束了吗？关注关键位置。
凌晨5:30左右，BTC一度冲高至70,000，随后快速回落约3.5%，目前反弹至4小时级别阻力位附近的69,000。斐波那契支撑位大致在67,000（0.382）和65,300（0.618）。
从技术面（缠论）来看，10分钟级别出现顶背离，短线可能有回调需求。建议重点观察67,000附近是否形成10分钟结构；若出现底背离，可考虑顺势做多。
从1小时级别来看，价格正处于区间上沿。若动能不足，可能回落至65,300；若走势强劲，则有望再次上攻并突破70,000。
⚡️ BTC这波4%的洗盘结束了吗？关注关键位置。
凌晨5:30左右，BTC一度冲高至70,000，随后快速回落约3.5%，目前反弹至4小时级别阻力位附近的69,000。斐波那契支撑位大致在67,000（0.382）和65,300（0.618）。
从技术面（缠论）来看，10分钟级别出现顶背离，短线可能有回调需求。建议重点观察67,000附近是否形成10分钟结构；若出现底背离，可考虑顺势做多。
从1小时级别来看，价格正处于区间上沿。若动能不足，可能回落至65,300；若走势强劲，则有望再次上攻并突破70,000。
Voir la traduction
在看到另一条链宕机之后，Fogo 的验证者设计终于让我真正理解了。
上周，我常用的一条 Layer-1 在市场剧烈波动时离线了将近四十分钟。由于验证者运行着不同的客户端实现，迟迟无法达成共识。等到网络恢复时，我原本布局的所有交易机会都已经错过了。
也正是这次经历，让我更清楚地理解了 Fogo 的验证者策略。与其追求表面的去中心化叙事，他们似乎更专注于在关键时刻保持网络稳定运行。
Fogo 在所有验证者中统一采用基于 Firedancer 的客户端。乍一看，这可能显得不够“多样化”，但在高压力环境下，不同客户端之间的行为差异往往会拖慢共识速度，而不是增强系统稳定性。理论上，客户端多样性可以降低系统性风险，但在实际运行中，它也可能在最需要速度和一致性的时刻引入协调延迟。相比之下，Fogo更强调执行一致性，而非理论上的冗余。
他们的多本地（multi-local）共识模型也旨在减少验证者之间的通信延迟。我曾亲眼见过，地理上过于分散且网络条件不一致的验证者，会导致确认过程不稳定——即便区块已经产出，确认仍然会出现波动。Fogo显然认可这样一个现实：在金融交易场景中，靠近主要金融枢纽的节点布局，往往比单纯追求分布式更有实际性能优势。
此外，其激励机制也值得注意。验证者奖励更直接与在线率和性能挂钩，而不仅仅是“参与”本身。这种设计更符合交易基础设施的需求——奖励的是稳定、高效的服务能力，而不是单纯的存在。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
上周，我常用的一条 Layer-1 在市场剧烈波动时离线了将近四十分钟。由于验证者运行着不同的客户端实现，迟迟无法达成共识。等到网络恢复时，我原本布局的所有交易机会都已经错过了。
也正是这次经历，让我更清楚地理解了 Fogo 的验证者策略。与其追求表面的去中心化叙事，他们似乎更专注于在关键时刻保持网络稳定运行。
Fogo 在所有验证者中统一采用基于 Firedancer 的客户端。乍一看，这可能显得不够“多样化”，但在高压力环境下，不同客户端之间的行为差异往往会拖慢共识速度，而不是增强系统稳定性。理论上，客户端多样性可以降低系统性风险，但在实际运行中，它也可能在最需要速度和一致性的时刻引入协调延迟。相比之下，Fogo更强调执行一致性，而非理论上的冗余。
他们的多本地（multi-local）共识模型也旨在减少验证者之间的通信延迟。我曾亲眼见过，地理上过于分散且网络条件不一致的验证者，会导致确认过程不稳定——即便区块已经产出，确认仍然会出现波动。Fogo显然认可这样一个现实：在金融交易场景中，靠近主要金融枢纽的节点布局，往往比单纯追求分布式更有实际性能优势。
此外，其激励机制也值得注意。验证者奖励更直接与在线率和性能挂钩，而不仅仅是“参与”本身。这种设计更符合交易基础设施的需求——奖励的是稳定、高效的服务能力，而不是单纯的存在。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Voir la traduction
Fogo 的低调设计转变：用真实使用对供给形成压力
说实话，大多数加密项目的代币模型仍然高度依赖于通胀发行和叙事驱动。用户质押、挖矿，新代币不断进入流通，然后大家期待需求最终能够追上供给。这也是为什么当我更深入观察 Fogo 时，它的结构让我产生了兴趣。
真正吸引我的，不只是它强调交易性能或速度，而是它似乎在有意识地把代币动态与链上真实使用行为绑定在一起。
模型开始显得不同的地方
在我看来，Fogo 正在尝试构建一种更具“反身性”的使用与供给循环。它并不是单纯依赖通胀来支撑网络，而是让一部分价值通过实际链上活动回流到系统之中。当交易执行、资产流动、应用在链上频繁交互时，代币会在系统机制中被消耗和吸收。
这会在心理层面带来一些变化。
在很多公链上，即使链上活动很活跃，也不一定会对代币形成实质性的压力，因为通胀发行往往仍占主导。而 Fogo 的方向更明确：网络使用越多，其经济影响就越有可能直接反映到代币层面。这种对齐机制本身就很值得关注。
为什么在成熟周期中更重要
市场已经不再处于“先大量发行、以后再增长”的早期阶段。资本变得更加理性，也更倾向于区分那些只依赖激励分发的生态与真正围绕实际使用构建反馈循环的生态系统。
如果一个网络能够逐步把真实活动转化为结构性的供给压力，那么交易、铸造和 DeFi 活动的增长就不只是表面数据，而可能随着时间推移对整体代币结构产生收紧效应。
当然，关键仍然是执行力。
反身性设计只有在使用是持续且自然的情况下才有效。如果活动主要依赖短期激励，一旦激励减少，所谓的供给压力也可能迅速减弱。因此，对我来说，真正的问题不是机制是否存在，而是生态是否能够吸引并维持稳定且有质量的资金与用户流动。
仍处于早期，但方向值得关注
我并不把 Fogo 当作一个已经完成的叙事。基础设施仍在发展，流动性深度仍在形成，就像任何新网络一样，真正的压力测试往往比数据面板更能说明问题。
但从更宏观的角度看，这个方向确实有吸引力。
Fogo 看起来并不是单纯依靠通胀或叙事周期来竞争，而是在尝试构建一种环境：让“使用网络”这一行为本身，逐步塑造其底层的代币经济结构。
现在我最关注的只有一点：
网络使用是否会以一种真正影响供给的方式持续增长？
如果这个使用—供给的反身循环能够被验证并持续存在，市场迟早会注意到。
@Fogo Official #Fogo $FOGO
真正吸引我的，不只是它强调交易性能或速度，而是它似乎在有意识地把代币动态与链上真实使用行为绑定在一起。
模型开始显得不同的地方
在我看来，Fogo 正在尝试构建一种更具“反身性”的使用与供给循环。它并不是单纯依赖通胀来支撑网络，而是让一部分价值通过实际链上活动回流到系统之中。当交易执行、资产流动、应用在链上频繁交互时，代币会在系统机制中被消耗和吸收。
这会在心理层面带来一些变化。
在很多公链上，即使链上活动很活跃，也不一定会对代币形成实质性的压力，因为通胀发行往往仍占主导。而 Fogo 的方向更明确：网络使用越多，其经济影响就越有可能直接反映到代币层面。这种对齐机制本身就很值得关注。
为什么在成熟周期中更重要
市场已经不再处于“先大量发行、以后再增长”的早期阶段。资本变得更加理性，也更倾向于区分那些只依赖激励分发的生态与真正围绕实际使用构建反馈循环的生态系统。
如果一个网络能够逐步把真实活动转化为结构性的供给压力，那么交易、铸造和 DeFi 活动的增长就不只是表面数据，而可能随着时间推移对整体代币结构产生收紧效应。
当然，关键仍然是执行力。
反身性设计只有在使用是持续且自然的情况下才有效。如果活动主要依赖短期激励，一旦激励减少，所谓的供给压力也可能迅速减弱。因此，对我来说，真正的问题不是机制是否存在，而是生态是否能够吸引并维持稳定且有质量的资金与用户流动。
仍处于早期，但方向值得关注
我并不把 Fogo 当作一个已经完成的叙事。基础设施仍在发展，流动性深度仍在形成，就像任何新网络一样，真正的压力测试往往比数据面板更能说明问题。
但从更宏观的角度看，这个方向确实有吸引力。
Fogo 看起来并不是单纯依靠通胀或叙事周期来竞争，而是在尝试构建一种环境：让“使用网络”这一行为本身，逐步塑造其底层的代币经济结构。
现在我最关注的只有一点：
网络使用是否会以一种真正影响供给的方式持续增长？
如果这个使用—供给的反身循环能够被验证并持续存在，市场迟早会注意到。
@Fogo Official #Fogo $FOGO
Voir la traduction
尽管我仍然持有 $AR ，但这个项目的推特很久没有真正更新了，大多只是转发别人的内容，这让人感觉有点不太对劲。我的平均成本价略高于5美元。现货持有还算可以，但用合约去操作风险太大。$AR
Voir la traduction
网上流传的说法：爱泼斯坦邮件与疫情准备
一些网络帖子声称，一封与杰弗里·爱泼斯坦有关的2015年电子邮件证明，新冠疫情是一场由精英策划的全球行动。根据这些说法，这封日期为2015年3月20日、主题为“为大流行做准备”的邮件，提到了一份关于疫情讨论的议程草案，并提及让世卫组织（WHO）和红十字国际委员会（ICRC）等机构“联合署名（co-branding）”。
支持这种说法的人认为，爱泼斯坦本人并没有医学背景，却被纳入相关讨论，暗示他可能接触到高层的全球健康战略对话。他们还把“联合署名”这一表述解读为试图借助国际机构来增强政策的公信力。
这些帖子还构建了一个时间线：
2015年：据称爱泼斯坦收到与疫情准备相关的文件
2017–2019年：一些富有且有影响力的人物被指参与生物技术和全球风险相关讨论
2020年：新冠疫情暴发，各国开始实施封锁措施
随后几年：部分文件曝光及公众讨论再次引发各种猜测
总体而言，这类信息的核心观点是：所谓的疫情准备被描述为公共卫生工作，但被一些人解读为涉及更广泛的治理、经济和机构权力议题。不过，这些解读存在很大争议，也缺乏被广泛认可的确凿证据。
一些网络帖子声称，一封与杰弗里·爱泼斯坦有关的2015年电子邮件证明，新冠疫情是一场由精英策划的全球行动。根据这些说法，这封日期为2015年3月20日、主题为“为大流行做准备”的邮件，提到了一份关于疫情讨论的议程草案，并提及让世卫组织（WHO）和红十字国际委员会（ICRC）等机构“联合署名（co-branding）”。
支持这种说法的人认为，爱泼斯坦本人并没有医学背景，却被纳入相关讨论，暗示他可能接触到高层的全球健康战略对话。他们还把“联合署名”这一表述解读为试图借助国际机构来增强政策的公信力。
这些帖子还构建了一个时间线：
2015年：据称爱泼斯坦收到与疫情准备相关的文件
2017–2019年：一些富有且有影响力的人物被指参与生物技术和全球风险相关讨论
2020年：新冠疫情暴发，各国开始实施封锁措施
随后几年：部分文件曝光及公众讨论再次引发各种猜测
总体而言，这类信息的核心观点是：所谓的疫情准备被描述为公共卫生工作，但被一些人解读为涉及更广泛的治理、经济和机构权力议题。不过，这些解读存在很大争议，也缺乏被广泛认可的确凿证据。
$DOT pourrait faire des millionnaires en 2026
Prix cible : $DOT 10 dollars 🚀🚀💵
Il est conseillé d'investir au moins 100 dollars ❤️🔥💰
Prix cible : $DOT 10 dollars 🚀🚀💵
Il est conseillé d'investir au moins 100 dollars ❤️🔥💰
Voir la traduction
透明度几乎为零——每年在“公务卡”上的支出接近5亿，却大多处于保密状态。纳税人买单，却无从得知详情。所谓的“关爱型政府”……似乎只对企业信用卡情有独钟。 💳🔥
🚨 La croissance de la valeur nette de Cristiano Ronaldo (2016–2026)
Depuis qu'il a commencé à sortir avec Georgina Rodriguez en 2016, la richesse de Ronaldo a rapporté une croissance continue et significative :
1. 🇵🇹 2016 – 320 millions de dollars
2. 🇵🇹 2017 – environ 385 millions de dollars
3. 🇵🇹 2018 – 450 millions de dollars
4. 🇵🇹 2019 – environ 475 millions de dollars
5. 🇵🇹 2020 – 500 millions de dollars
6. 🇵🇹 2021 – 550 millions de dollars
7. 🇵🇹 2022 – 600 millions de dollars
8. 🇵🇹 2023 – 800 millions de dollars
9. 🇵🇹 2024 – 1,1 milliard de dollars
10. 🇵🇹 2025 – 1,3 milliard de dollars
11. 🇵🇹 2026 – 1,4 milliard de dollars
De plusieurs millions à plus d'un milliard, la trajectoire de croissance de sa richesse au cours de la dernière décennie est vraiment impressionnante.
Source : Forbes, Bloomberg Billionaires Index et rapports médiatiques.
$NVDAon
$XAG
$XAU
Depuis qu'il a commencé à sortir avec Georgina Rodriguez en 2016, la richesse de Ronaldo a rapporté une croissance continue et significative :
1. 🇵🇹 2016 – 320 millions de dollars
2. 🇵🇹 2017 – environ 385 millions de dollars
3. 🇵🇹 2018 – 450 millions de dollars
4. 🇵🇹 2019 – environ 475 millions de dollars
5. 🇵🇹 2020 – 500 millions de dollars
6. 🇵🇹 2021 – 550 millions de dollars
7. 🇵🇹 2022 – 600 millions de dollars
8. 🇵🇹 2023 – 800 millions de dollars
9. 🇵🇹 2024 – 1,1 milliard de dollars
10. 🇵🇹 2025 – 1,3 milliard de dollars
11. 🇵🇹 2026 – 1,4 milliard de dollars
De plusieurs millions à plus d'un milliard, la trajectoire de croissance de sa richesse au cours de la dernière décennie est vraiment impressionnante.
Source : Forbes, Bloomberg Billionaires Index et rapports médiatiques.
$NVDAon
$XAG
$XAU
Ne me blâmez pas de choisir de prendre des bénéfices.
Chaque fois qu'une formation échoue, j'ai vraiment peur. Mes capacités sont limitées, donc je préfère souvent verrouiller les bénéfices plutôt que de tenir bon.
Je suis principalement en train d'exécuter la stratégie « riz aux pieds de porc » – dès qu'il y a un bénéfice, je m'en vais, je prends ce que je peux. Il vaut mieux être un peu plus prudent. J'espère aussi que tout le monde pourra déguster son propre riz aux pieds de porc.
Ce soir, j'ai dit à ma mère que j'avais gagné 140 000 en deux mois, soit plus de 2300 en moyenne par jour. Elle était choquée. Parfois, pouvoir gagner de l'argent de manière stable est déjà très bien.
La cupidité peut facilement coûter cher. Quand la deuxième vague de contre-attaque arrive, c'est vraiment très sévère.
Gagner de l'argent n'est déjà pas facile, donc il faut encore plus apprendre à apprécier. Tant que je ne perds pas, je suis déjà satisfait.
Amitié, le mode « riz aux pieds de porc » continue.
Ne vous moquez pas de moi, je prends juste quelques bouchées de légumes, pour mettre les bénéfices que je peux dans ma poche 😭 $ETH
Chaque fois qu'une formation échoue, j'ai vraiment peur. Mes capacités sont limitées, donc je préfère souvent verrouiller les bénéfices plutôt que de tenir bon.
Je suis principalement en train d'exécuter la stratégie « riz aux pieds de porc » – dès qu'il y a un bénéfice, je m'en vais, je prends ce que je peux. Il vaut mieux être un peu plus prudent. J'espère aussi que tout le monde pourra déguster son propre riz aux pieds de porc.
Ce soir, j'ai dit à ma mère que j'avais gagné 140 000 en deux mois, soit plus de 2300 en moyenne par jour. Elle était choquée. Parfois, pouvoir gagner de l'argent de manière stable est déjà très bien.
La cupidité peut facilement coûter cher. Quand la deuxième vague de contre-attaque arrive, c'est vraiment très sévère.
Gagner de l'argent n'est déjà pas facile, donc il faut encore plus apprendre à apprécier. Tant que je ne perds pas, je suis déjà satisfait.
Amitié, le mode « riz aux pieds de porc » continue.
Ne vous moquez pas de moi, je prends juste quelques bouchées de légumes, pour mettre les bénéfices que je peux dans ma poche 😭 $ETH
Voir la traduction
祝大家快乐、充满希望，并早早休息！😊
红包口令：
FOMO 的前两个字母（大写）
二月情人节的日期（两位数字）
Key 的前两个字母（大写）
Omnipotent 的前两个字母（大写）
客服小何祝大家开心、有希望，不熬夜。
红包密码：
FOMO 的前两个字母（大写）
二月情人节的日期（两位数字）
Key 的前两个字母（大写）
Omnipotent 的前两个字母（大写）$BTC
红包口令：
FOMO 的前两个字母（大写）
二月情人节的日期（两位数字）
Key 的前两个字母（大写）
Omnipotent 的前两个字母（大写）
客服小何祝大家开心、有希望，不熬夜。
红包密码：
FOMO 的前两个字母（大写）
二月情人节的日期（两位数字）
Key 的前两个字母（大写）
Omnipotent 的前两个字母（大写）$BTC
Urgent : Le Bitcoin a explosé de 2000 dollars en seulement 30 minutes, liquidant des positions courtes d'une valeur de 120 millions de dollars.
Environ 60 milliards de dollars de fonds ont de nouveau afflué sur le marché des cryptomonnaies.
Hier, Jane Street a été poursuivie, tandis qu'à 20 heures ce soir, l'algorithme a plutôt fait monter le prix, au lieu de le faire chuter comme d'habitude.$BTC
Environ 60 milliards de dollars de fonds ont de nouveau afflué sur le marché des cryptomonnaies.
Hier, Jane Street a été poursuivie, tandis qu'à 20 heures ce soir, l'algorithme a plutôt fait monter le prix, au lieu de le faire chuter comme d'habitude.$BTC
Voir la traduction
FOGO 的静默实验：当代币发行减少时会发生什么
最近，我从一个不同的角度观察了 @Fogo Official 。不是大家常谈的速度问题——大家都知道这条链已经针对低延迟进行了优化。真正吸引我注意的是代币经济学是如何随着时间被设计和调整的。
与许多依赖持续通胀来维持验证者积极性的区块链不同，Fogo 似乎在努力打造一个真实网络活动就能支撑生态系统的世界。而这是一条更为艰难的道路。
大多数网络在早期会大量发放代币，希望使用量能随后赶上。Fogo 则采用了逐步收紧的模式：初期高发行量以启动网络，然后逐渐转向基于手续费的安全模型。换句话说，验证者将越来越多地从网络的实际活动中获得收益，而不仅仅依靠新发行的代币。
为什么代币发行曲线很重要
每次分析验证者经济学时，我都会问自己：当激励回归正常时，会发生什么？早期奖励能轻松吸引运营者，但真正的可持续性只有在奖励逐渐压缩后才会显现。Fogo 递减的发行计划显示团队意识到了这一关键压力点。
如果网络使用量增长，验证者将从手续费中获得更多收益，从而形成自我维持的系统。但如果活动不足，奖励自然收紧，形成一个清晰的采用与安全之间的反馈循环。这种平衡既是链的优势，也存在风险。
基于手续费的安全模型
Fogo 的方法更像成熟金融基础设施。链的长期健康依赖于有意义的吞吐量——交易、执行和真实网络流量，而不是永久补贴。如果链成为持续活动的中心，验证者收入将变得自然。
另一方面也很明显：如果使用量保持低迷，递减的发行量会迅速暴露需求不足。很多人只关注技术堆栈，但这样的代币设计悄悄地迫使生态系统与其基础设施共同成长。
我很欣赏这种设计选择。这比许多链采用的无限通胀策略更有纪律性。
我在关注的内容
就我个人而言，我更关心 Fogo 是否能创造稳定、可重复的使用场景——尤其是从低延迟架构中获益的交易流。在这个模型中，使用量不是可选的，而是结构性必需的。
如果手续费收入能随着时间有效维持验证者，代币经济学将变得稳健。如果不能，市场最终会修正这一差距。
目前，$FOGO 正在公开进行一场实时实验：雄心勃勃的工程设计结合收紧的经济模型。关键问题是生态系统活动是否能快速增长以支持这一设计。这也是我将密切关注的内容。
#FOGO @Fogo Official $FOGO
与许多依赖持续通胀来维持验证者积极性的区块链不同，Fogo 似乎在努力打造一个真实网络活动就能支撑生态系统的世界。而这是一条更为艰难的道路。
大多数网络在早期会大量发放代币，希望使用量能随后赶上。Fogo 则采用了逐步收紧的模式：初期高发行量以启动网络，然后逐渐转向基于手续费的安全模型。换句话说，验证者将越来越多地从网络的实际活动中获得收益，而不仅仅依靠新发行的代币。
为什么代币发行曲线很重要
每次分析验证者经济学时，我都会问自己：当激励回归正常时，会发生什么？早期奖励能轻松吸引运营者，但真正的可持续性只有在奖励逐渐压缩后才会显现。Fogo 递减的发行计划显示团队意识到了这一关键压力点。
如果网络使用量增长，验证者将从手续费中获得更多收益，从而形成自我维持的系统。但如果活动不足，奖励自然收紧，形成一个清晰的采用与安全之间的反馈循环。这种平衡既是链的优势，也存在风险。
基于手续费的安全模型
Fogo 的方法更像成熟金融基础设施。链的长期健康依赖于有意义的吞吐量——交易、执行和真实网络流量，而不是永久补贴。如果链成为持续活动的中心，验证者收入将变得自然。
另一方面也很明显：如果使用量保持低迷，递减的发行量会迅速暴露需求不足。很多人只关注技术堆栈，但这样的代币设计悄悄地迫使生态系统与其基础设施共同成长。
我很欣赏这种设计选择。这比许多链采用的无限通胀策略更有纪律性。
我在关注的内容
就我个人而言，我更关心 Fogo 是否能创造稳定、可重复的使用场景——尤其是从低延迟架构中获益的交易流。在这个模型中，使用量不是可选的，而是结构性必需的。
如果手续费收入能随着时间有效维持验证者，代币经济学将变得稳健。如果不能，市场最终会修正这一差距。
目前，$FOGO 正在公开进行一场实时实验：雄心勃勃的工程设计结合收紧的经济模型。关键问题是生态系统活动是否能快速增长以支持这一设计。这也是我将密切关注的内容。
#FOGO @Fogo Official $FOGO
Voir la traduction
还能刷 Alpha 积分吗？
随着这么多美股代币同时上线，想找到合适的刷分目标也越来越难了。
少说多做——从今天开始，我要冲 18 个积分。空投，我来了。🚀
$MSFTon $SPYon $AAPLon
随着这么多美股代币同时上线，想找到合适的刷分目标也越来越难了。
少说多做——从今天开始，我要冲 18 个积分。空投，我来了。🚀
$MSFTon $SPYon $AAPLon
Je pense que la philosophie d'optimisation du client de Fogo est essentiellement une conception de mécanisme d'incitation, et pas seulement un ensemble de règles rigides. Elle ne suppose pas que tous les validateurs se comportent de manière cohérente, mais elle réduit les comportements nuisibles à la performance du réseau en sélectionnant soigneusement l'ensemble des validateurs et en utilisant des mécanismes de contrainte sociale. La documentation de son architecture souligne clairement le maintien de normes élevées, la réduction des comportements MEV nuisibles et la prévention des nœuds à faible puissance de calcul ralentissant la performance de la chaîne entière.
C'est important, car l'optimisation du client n'est pas seulement un problème logiciel. Même si le client est très rapide, si le mécanisme d'incitation tolère des exécutions de mauvaise qualité ou des comportements d'incitation erronés, l'ensemble du réseau ralentira toujours. L'idée centrale de Fogo est d'aligner les incitations économiques et l'adhésion des validateurs avec la qualité d'exécution, permettant ainsi aux clients à haute performance de réellement tirer parti de leurs avantages. Bien sûr, cette approche entraîne également des compromis en matière de gouvernance, rendant ainsi la transparence du processus d'exécution une partie importante de la conception du produit. $FOGO @Fogo Official #Fogo
C'est important, car l'optimisation du client n'est pas seulement un problème logiciel. Même si le client est très rapide, si le mécanisme d'incitation tolère des exécutions de mauvaise qualité ou des comportements d'incitation erronés, l'ensemble du réseau ralentira toujours. L'idée centrale de Fogo est d'aligner les incitations économiques et l'adhésion des validateurs avec la qualité d'exécution, permettant ainsi aux clients à haute performance de réellement tirer parti de leurs avantages. Bien sûr, cette approche entraîne également des compromis en matière de gouvernance, rendant ainsi la transparence du processus d'exécution une partie importante de la conception du produit. $FOGO @Fogo Official #Fogo
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus