CoinPhoton

Les traders de Polymarket ont fait baisser à un niveau record les chances que la loi sur le Clarity Act devienne une réalité en 2026, signalant des doutes croissants quant à la capacité du Congrès à adopter le principal projet de structure du marché des cryptomonnaies avant la fin de l’année.
À la date de vendredi, le marché de la prédiction attribuait à la législation une probabilité de 32 % d’être promulguée d’ici le 31 décembre 2026. Soit environ 30 points de pourcentage de moins que lors de l’ouverture du marché le 11 janvier et très en dessous du niveau record de 82 % atteint le 19 février.
Les chances ont diminué régulièrement depuis le début du mois de mai, à mesure que le calendrier législatif restant du Sénat s’est resserré et que les parlementaires ont eu du mal à rassembler suffisamment de soutien bipartisan.
Les négociations se poursuivent et les responsables politiques travaillent sur une version révisée du texte législatif. Toutefois, la proposition mise à jour n’a pas encore obtenu un soutien démocrate suffisant.
L’un des principaux points non résolus est l’absence d’une disposition d’éthique bipartisane traitant des conflits d’intérêts potentiels entre des responsables publics et l’industrie des cryptomonnaies.
Le sénateur Ruben Gallego, l’un des deux seuls démocrates ayant soutenu l’avancement du projet de loi hors de la commission sénatoriale des affaires bancaires, a déclaré qu’il ne votera pas pour celui-ci à la Chambre du Sénat tant que les parlementaires n’auront pas inclus des garanties d’éthique jugées acceptables. Plusieurs autres démocrates ont soulevé des préoccupations similaires.
Le président Donald Trump devait discuter du projet de loi avec les sénateurs républicains à la Maison-Blanche, mais aucun compte rendu public de la réunion n’avait été publié à la date de vendredi. Les parlementaires n’avaient pas non plus annoncé d’accord sur un texte relatif à l’éthique.
Le Clarity Act établirait une structure réglementaire fédérale pour les marchés d’actifs numériques et clarifierait davantage la répartition des responsabilités de supervision entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Les partisans soutiennent que le projet remplacerait des années de réglementation incertaine, davantage axée sur l’application des lois, par des règles directement approuvées par le Congrès.
Les représentants de l’industrie des cryptomonnaies ont renforcé cet argument lors d’une audition à la Chambre marquant un an depuis l’adoption du texte par l’assemblée.

La chaîne Robinhood est brièvement devenue la deuxième plus grande blockchain par volume d’échanges sur les plateformes de finance décentralisée (DEX) au cours du week-end, mais la société affirme que sa perspective à long terme ne vise pas à concurrencer les traders crypto-natifs existants.
Au lieu de cela, Robinhood prévoit d’utiliser sa base de plus de 27,6 millions de clients financés pour faire découvrir à un public de détail plus large des actifs tokenisés, la finance décentralisée et des dérivés onchain.
Les utilisateurs dans plus de 120 pays peuvent désormais accéder, via Lighter dans le portefeuille Robinhood Wallet, à des contrats à terme perpétuels liés à l’or, l’argent, au change (forex) et aux crypto-monnaies. La société estime que l’accès facilité et l’infrastructure de portefeuille intégrée pourraient attirer des utilisateurs qui n’ont jamais auparavant négocié des produits onchain.
Robinhood Chain a généré environ 878 millions de dollars de volume DEX sur 24 heures le 12 juillet, dépassant temporairement Ethereum et Base de Coinbase. Toutefois, la hausse a été principalement alimentée par l’activité spéculative de memecoins, plutôt que par les actifs du monde réel tokenisés que le réseau était initialement conçu pour prendre en charge.
Son marché des dérivés reste également de taille modeste par rapport aux plateformes établies. Robinhood Chain n’a traité que 5,9 millions de dollars de volume sur des futurs perpétuels le 13 juillet, tandis que Hyperliquid a géré environ 8,9 milliards de dollars sur la même période.
Le réseau comptait environ 734 millions de dollars d’actifs “bridgés”, mais seulement environ 211 millions de dollars étaient effectivement déployés sur ses applications décentralisées. L’écart suggère qu’une grande partie du capital reste en attente dans les portefeuilles des utilisateurs, plutôt que d’être utilisée dans des protocoles de prêt, de rendement ou de trading.
Les actifs du monde réel tokenisés ne représentent actuellement qu’environ 12,66 millions de dollars de capitalisation boursière active sur Robinhood Chain. À titre de comparaison, CASHCAT, un memecoin nommé d’après l’ancien mascotte de Robinhood, a bondi de plus de 2 100 % durant sa première semaine et a brièvement atteint une valeur de marché de 156 millions de dollars.

Un malware d’espionnage d’informations pour macOS peut détourner des sessions Telegram Desktop authentifiées et compromettre une large gamme de portefeuilles de cryptomonnaies, selon la société de sécurité blockchain SlowMist.
Le malware collecte des données sensibles provenant du trousseau macOS (Keychain), des cookies de Safari, des Notes Apple, de Telegram Desktop et de bases de données liées à plus d’une douzaine de portefeuilles crypto. Il peut voler les mots de passe enregistrés, les données d’extensions de portefeuilles de navigateur, les bases de données des portefeuilles et les fichiers de session Telegram actifs.
SlowMist a indiqué que les attaquants peuvent restaurer la session Telegram Desktop dérobée sur un autre Mac sans saisir le numéro de téléphone de la victime, le code de vérification ou le mot de passe de vérification en deux étapes. C’est possible parce que le malware réutilise une session locale déjà authentifiée plutôt que d’essayer une nouvelle connexion.
Le malware cible des portefeuilles logiciels populaires, notamment Exodus, Atomic, Electrum, Wasabi et Monero. Il recherche également des données associées à Ledger Live, Trezor Suite et à des clients de nœuds complets tels que Bitcoin Core, Litecoin Core, Dash Core et Dogecoin Core.
Après avoir volé des bases de données de portefeuilles et des mots de passe de l’appareil infecté, les attaquants peuvent tenter de déchiffrer les bases de données hors ligne. Ils peuvent aussi remplacer les applications légitimes Ledger ou Trezor par des versions malveillantes conçues pour tromper les utilisateurs afin qu’ils saisissent leurs phrases de récupération.
SlowMist a reproduit l’intégralité de la chaîne d’attaque dans un environnement isolé, montrant que le malware combine le vol de credentials, le détournement de session et le remplacement d’applications de portefeuille dans une tentative coordonnée pour voler des actifs crypto.
Les utilisateurs qui pensent que leur Mac pourrait être compromis doivent immédiatement mettre fin à toutes les sessions Telegram, créer une nouvelle connexion fiable et modifier à la fois leur mot de passe de vérification en deux étapes Telegram et le code d’accès de Telegram Desktop.
SlowMist a également recommandé de générer une toute nouvelle phrase de récupération sur un appareil propre et de transférer tous les actifs de cryptomonnaie vers de nouvelles adresses créées, car changer uniquement les mots de passe ne peut pas protéger les fonds si la phrase de départ originale ou la base de données du portefeuille a déjà été volée.

Les régulateurs européens ont ajouté 14 entreprises de crypto au cadre « Markets in Crypto-Assets » dans le deuxième grand cycle de mise à jour du registre depuis l’expiration du délai transitoire de MiCA, portant ainsi le nombre total de prestataires de services sur actifs crypto agréés à 294.
Les dernières ajouts incluent Ripple Payments Europe, Bison Bank, basée au Portugal, et la banque publique croate Hrvatska poštanska banka. Plusieurs autres institutions financières traditionnelles ont également rejoint le registre, notamment les banques coopératives allemandes Volksbank Schwarzwald-Donau-Neckar et Raiffeisenbank Auerbach-Freihung, ainsi que Kaiser Partner Privatbank, basée au Liechtenstein.
Cette mise à jour suggère que les banques et les groupes financiers établis continuent de s’étendre au marché crypto régulé de l’Europe. Le registre MiCA inclut déjà de grandes institutions telles que BBVA, CaixaBank, Commerzbank, CACEIS Bank et Standard Chartered Luxembourg.
Toutefois, le rythme des licences a ralenti après la forte vague initiale observée juste après l’échéance. L’ESMA a ajouté 37 prestataires de services crypto dans sa mise à jour du 3 juillet, contre seulement 14 dans le cycle le plus récent.
Le régulateur a indiqué n’avoir apporté aucun changement à ses registres relatifs aux jetons de monnaie électronique et aux jetons adossés à des actifs. La catégorie des jetons de monnaie électronique comprend toujours 21 émetteurs uniques, tandis qu’aucun émetteur de jetons adossés à des actifs n’a encore reçu d’approbation.
L’ESMA a également ajouté Reversal Investment Group et Kortex à son registre des entités non conformes à la suite d’une action coercitive menée par le régulateur italien des valeurs mobilières, la CONSOB. La liste compte désormais 164 entrées, dont la bourse de crypto MEXC.

Le directeur commercial en chef de Trezor, Danny Sanders, a répondu à l’affirmation de l’enquêteur blockchain ZachXBT selon laquelle les wallets matériels seraient inadaptés pour conserver des fonds ou signer des transactions importantes.
ZachXBT a récemment soutenu que les wallets matériels sont peu fiables et a recommandé d’utiliser un iPhone dédié exclusivement pour le stockage de la crypto et la signature des transactions.
Sanders a reconnu que les wallets matériels peuvent être frustrants, notamment lorsque des mises à jour du micrologiciel ou du logiciel perturbent des transactions urgentes à forte valeur. Il a aussi admis que les solutions actuelles de self-custody peuvent sembler lourdes, car les développeurs doivent trouver un équilibre entre une sécurité renforcée et une utilisation simple.
Cependant, Sanders a déclaré que la critique de ZachXBT reflète largement les besoins d’utilisateurs aguerris qui gèrent des quantités importantes de crypto dans des environnements à haut risque. Pour ces utilisateurs, se fier à un seul wallet matériel peut ne pas suffire, et des configurations plus avancées multi-appareils ou à multi-signature peuvent être nécessaires.
Sanders a indiqué qu’un iPhone dépouillé pourrait faire partie d’une telle configuration, mais il a fait valoir que les smartphones exposent toujours davantage les utilisateurs à de possibles vecteurs d’attaque. Le Wi-Fi, le Bluetooth, la connectivité cellulaire et les services de messagerie font que générer et stocker des clés privées sur un téléphone est plus risqué que d’utiliser un wallet matériel dédié.
Les wallets matériels offrent également un écran de confiance distinct, qui permet aux utilisateurs de vérifier les détails de la transaction avant d’approuver une signature. Sanders a déclaré qu’en dépit de leurs limites, les wallets matériels restent l’une des options de self-custody les plus solides disponibles pour les détenteurs moyens de crypto.
Le cofondateur de Tornado Cash, Roman Storm, s’est montré plus compréhensif envers la position de ZachXBT. Il a déclaré que le principal problème est que les wallets mobiles ne prennent généralement pas en charge les passphrases BIP39, qui permettent aux utilisateurs de protéger une phrase de seed avec un mot ou une expression supplémentaire.
Storm a appelé les développeurs de wallets mobiles à prendre en charge à la fois les passphrases BIP39 et la signature “air-gapped”, ce qui permettrait aux utilisateurs d’autoriser des transactions sans connecter directement l’appareil de signature à Internet.

FTX commencera à distribuer environ 900 millions de dollars aux créanciers éligibles à partir du 31 juillet, marquant le cinquième versement dans le cadre du plan de faillite du chapitre 11 de l’échange de crypto effondré.
Les bénéficiaires des classes Convenience (Avantage) et Non-Convenience (Sans avantage) devraient recevoir leurs fonds dans un délai de trois jours ouvrables via BitGo, Kraken ou Payoneer.
La distribution la plus récente fait suite à un versement de 2,2 milliards de dollars effectué en mars. Depuis le début des remboursements en 2025, la succession de faillite de FTX a distribué près de 10 milliards de dollars à des créanciers et autres parties prenantes.
La classe Convenience comprend principalement les utilisateurs particuliers et les petits créanciers, tandis que la classe Non-Convenience couvre les créances plus importantes ou plus complexes.
La succession de FTX a généralement cherché à rembourser les créanciers particuliers éligibles entre 118 % et 142 % de la valeur en dollars américains de leurs avoirs au moment de l’effondrement de la plateforme en 2022. Toutefois, le processus de remboursement a suscité des critiques, car les créances sont réglées en espèces plutôt qu’en restituant les actifs cryptographiques d’origine, dont beaucoup ont fortement augmenté de valeur depuis la faillite.
Par ailleurs, le cabinet d’avocats Fenwick & West, qui avait auparavant agi en tant que principal conseil extérieur de FTX US, a accepté en mai de payer 54 millions de dollars pour régler des allégations selon lesquelles il aurait aidé à faciliter des fautes liées à la fraude de Sam Bankman-Fried.

CryptoQuant a indiqué que le nouveau cadre de gestion du capital récemment introduit par Strategy a réduit de manière significative les risques de liquidité immédiats de l’entreprise en suspendant les achats de bitcoin, en reconstituant ses réserves en dollars américains et en améliorant la couverture des dividendes.
Dans le cadre de ce nouveau dispositif, Strategy a vendu environ 3 588 bitcoins pour environ 216 millions de dollars, puis a levé 466,7 millions de dollars supplémentaires grâce à la vente d’actions de MSTR. Ces mesures ont augmenté la trésorerie de l’entreprise, la faisant passer de 1,44 milliard de dollars à 3 milliards, et ont étendu la couverture estimée des dividendes, d’environ 14 mois à 29 mois.
CryptoQuant a décrit cette stratégie comme une véritable correction de trajectoire, en notant qu’elle répond à l’une des principales préoccupations de l’entreprise : Strategy accumulait agressivement du bitcoin tout en maintenant une liquidité relativement limitée pour les dividendes privilégiés et les paiements d’intérêts.
Cependant, CryptoQuant a déclaré que deux lacunes majeures subsistent.
D’abord, Strategy n’a pas mis en place de modèle systématique fondé sur l’évaluation pour déterminer quand reprendre les achats de bitcoin. En l’absence de règles claires, l’entreprise pourrait recommencer à acheter de manière agressive près des plus hauts locaux du marché dès que les conditions s’améliorent.
Ensuite, le cadre ne définit pas comment Strategy vendrait ou couvrirait le bitcoin pendant un futur marché haussier. Le programme actuel de monétisation est principalement défensif : il permet de vendre du bitcoin pour financer les dividendes, les paiements d’intérêts et les rachats d’actions. Il ne fournit pas une stratégie plus large pour prendre des profits près des sommets de cycle, réduire l’endettement, constituer des réserves de trésorerie et potentiellement réaccumuler du bitcoin à des prix plus bas.
Strategy détient actuellement 843 775 bitcoins. Par ailleurs, ses actions privilégiées STRC se sont redressées, passant d’un plus bas historique d’environ 75 dollars à environ 88 dollars après le lancement du cadre et l’augmentation du dividende, mais elles restent sous leur valeur nominale de 100 dollars.
CryptoQuant a indiqué que la décote persistante suggère que les investisseurs veulent voir Strategy maintenir sa nouvelle discipline financière avant de rétablir pleinement leur confiance dans la structure de capital de l’entreprise.

Duo californien mis en accusation pour ventes de drogues sur le darknet et blanchiment de crypto-monnaies
Deux résidents californiens ont été mis en accusation pour, selon les allégations, avoir exploité des comptes de vendeurs de drogues sur le darknet sous le nom « HotGirlzClub » et avoir blanchi des centaines de milliers de dollars en crypto-monnaie.
Les procureurs américains allèguent que Nicholas Aguilar et Jessica Marcolina ont expédié plus de 500 colis contenant du fentanyl et de la méthamphétamine à travers le pays au cours d’une période de sept mois en 2025.
Le duo aurait utilisé des transactions en crypto afin de dissimuler l’origine de leurs produits. Des perquisitions à leur domicile auraient révélé du matériel d’emballage de drogue, des résidus de narcotiques présumés, des armes à feu et des composants utilisés pour fabriquer des armes fantômes et des silencieux.
Chaque prévenu encourt jusqu’à la prison à vie pour l’accusation de complot de trafic de drogue et jusqu’à 20 ans pour un complot de blanchiment d’argent s’il est reconnu coupable.

Le débat sur la valeur de la couche 2 d’Ethereum renaît avec Robinhood Chain
La croissance rapide de Robinhood Chain a relancé le débat sur la question de savoir si les réseaux Ethereum de couche 2 qui réussissent créent une valeur significative pour l’ETH ou s’ils conservent eux-mêmes la majeure partie des avantages économiques.
Depuis son lancement le 1er juillet, le réseau basé sur Arbitrum a attiré plus de 141 millions de dollars en ETH bridgés, plus de 500 000 portefeuilles détenant de l’ETH et, à un moment donné, a dépassé à la fois le réseau principal d’Ethereum et Base en volume quotidien d’échanges décentralisés.
Les partisans soutiennent que l’adoption par Robinhood est plus significative que les lancements de L2 précédents, car elle apporte un courtier réglementé et coté en bourse, ainsi que des actifs tokenisés, à l’infrastructure d’Ethereum. Son succès pourrait encourager davantage de banques, de courtiers et de gestionnaires d’actifs à lancer leurs propres réseaux basés sur Ethereum.
Cependant, la valeur qui revient directement à Ethereum demeure limitée. Robinhood Chain a généré des frais importants, mais seule une petite fraction a atteint le réseau principal d’Ethereum.
Le scénario optimiste dépend de plus en plus du fait que l’ETH devienne l’actif de réserve et de règlement d’un écosystème croissant de L2 institutionnelles — et pas seulement d’un token dont la valeur provient des frais de transaction.
Robinhood pourrait renforcer la position d’Ethereum comme infrastructure de la finance mondiale, mais il n’a pas encore résolu la question clé : comment l’activité croissante en L2 se traduira-t-elle par une demande durable pour l’ETH ?

La Corée du Sud prévoit une refonte de la blockchain pour les actifs de l’État
La Corée du Sud prévoit de remplacer sa loi centenaire sur les biens publics par une nouvelle loi-cadre nationale sur les actifs qui reconnaîtrait explicitement les actifs numériques et la propriété intellectuelle comme des actifs de l’État.
La réforme vise à faire évoluer la gestion des actifs publics, en s’éloignant de l’immobilier traditionnel, au profit d’un modèle centré sur la génération d’une plus grande valeur publique.
Dans le cadre du plan, les autorités entendent lancer en 2027 des tests de bons du Trésor tokenisés et étudier la possibilité de faire transiter des biens immobiliers appartenant à l’État via des infrastructures blockchain, ce qui pourrait permettre aux investisseurs particuliers de participer et de partager les rendements.
Le gouvernement étudie également l’interopérabilité entre des obligations tokenisées, l’infrastructure de la CBDC de la Banque de Corée et d’autres blockchains, dans le cadre d’une initiative plus large visant à bâtir une « économie de la blockchain ».
Le cadre des titres tokenisés en Corée du Sud doit entrer pleinement en vigueur le 4 février 2027.

Portail vidé de 18 M$ via une exploitation d’Oracle dans le cadre d’une manipulation
Un attaquant a siphonné environ 18 millions de USDC du fonds de liquidités d’Ostium sur Arbitrum en exploitant l’infrastructure de déclaration des prix du protocole.
Selon Blockaid, le pirate a utilisé un forwarder PriceUpKeep enregistré pour soumettre des rapports d’oracle falsifiés avec des horodatages futurs. Les données falsifiées ont rendu des positions perdantes apparemment rentables, déclenchant un versement de 18 millions de dollars depuis le fonds.
Ostium est une plateforme décentralisée de futures perpétuels offrant jusqu’à 200x d’effet de levier sur des actifs du monde réel tels que les matières premières, le change (forex) et les indices boursiers.
L’exploitation met en évidence les risques liés aux systèmes d’oracle et de keeper privilégiés : lorsque le contrôle du moment ou du contenu des mises à jour de prix est possible, il peut servir à extraire des fonds des protocoles DeFi.

Le Japon renforce ses règles sur les cryptoactifs et soumet le marché à la loi sur les valeurs mobilières
Le Parlement japonais a approuvé une refonte réglementaire majeure qui classe les cryptoactifs comme des produits financiers en vertu de la loi sur les instruments financiers et les opérations boursières.
La réforme transfère la supervision des cryptoactifs, qui relevait auparavant de règles principalement conçues pour les services de paiement, et introduit des protections traditionnelles du marché, notamment des restrictions sur les opérations d’initiés et une supervision plus stricte des bourses et des émetteurs.
Les entreprises opérant sans enregistrement pourraient encourir jusqu’à 10 ans de prison et des amendes d’environ 10 millions de yens, tandis que les violations liées aux opérations d’initiés peuvent entraîner des peines allant jusqu’à cinq ans et des amendes pouvant atteindre 5 millions de yens.
Les plateformes enregistrées seront également reclassées, passant de « bourses de cryptoactifs » à « sociétés de négociation de cryptoactifs », ce qui reflète la volonté du Japon d’intégrer davantage les actifs numériques à son système financier traditionnel.

Une étude révèle que les marchés Bitcoin de Polymarket, à cinq minutes, sont vulnérables à la manipulation
Des chercheurs de l’université Stanford et de la Singapore Management University ont constaté des preuves que les marchés de prédiction Bitcoin de Polymarket sur cinq minutes créaient des incitations permettant à des traders sophistiqués de faire bouger les prix au comptant peu avant l’échéance.
Les contrats s’appuyaient sur des flux de prix Chainlink pour déterminer si le Bitcoin finissait au-dessus ou en dessous d’un seuil donné. Les chercheurs ont observé des hausses du flux d’ordres sur le marché au comptant immédiatement avant l’échéance, suivies de retournements de prix rapides — des schémas compatibles avec des tentatives d’influencer le résultat final.
L’étude estime qu’environ 1,28 million de dollars ont été transférés de traders ordinaires vers des manipulateurs au cours de la période examinée.
En prolongeant la durée des contrats de cinq à 15 minutes, l’effet a été largement supprimé, ce qui suggère que le problème vient de la conception de l’horodatage de règlement plutôt que des marchés de prédiction eux-mêmes. Les chercheurs ont également proposé des fenêtres plus longues et des prix moyens pondérés dans le temps comme protections potentielles.

Étapes de création : recul après avoir admis l’échec de la stratégie sociale
Le créateur de Base, Jesse Pollak, s’éloigne de la direction de l’application Base après avoir reconnu que le réseau avait fait le mauvais pari sur les produits sociaux.
Pollak a déclaré que Base s’était fortement concentrée sur les créateurs, le contenu, le message et des applications comme Farcaster et Zora, mais que le marché n’a pas évolué comme prévu. Cette stratégie a laissé Base en retard sur de grands concurrents dans des secteurs clés, notamment les contrats à terme perpétuels et les marchés de prédiction.
La direction de l’application Base reviendra à Coinbase, sous la responsabilité de Jordan « Cobie » Fish, tandis que Pollak se concentrera sur le développement de la blockchain Base.
Base s’oriente désormais vers des applications financières, avec le trading, les paiements, les stablecoins, les actifs tokenisés et les agents d’IA présentés comme ses priorités de croissance principales.
« Nous allons construire Base comme la blockchain de la finance mondiale », a déclaré Pollak.

Le régulateur européen met en garde : la date limite de MiCA pourrait entraîner une contrainte de conformité
Une vague de retraits de clients et de migrations de comptes après la fin de la période de transition de la MiCA dans l’UE pourrait exercer une pression importante sur les prestataires de services crypto, a averti la présidente de l’AMLA, Bruna Szego.
Depuis le 1er juillet, les entreprises de crypto doivent détenir une licence MiCA pour continuer à servir les clients de l’UE. Les prestataires non autorisés sont tenus d’entamer le démantèlement de leurs activités, ce qui pourrait pousser les utilisateurs à se précipiter pour effectuer des retraits, tandis que les entreprises titulaires d’une licence pourraient faire face à une forte demande d’onboarding.
Szego a exhorté les entreprises à maintenir des dispositifs solides de lutte contre le blanchiment d’argent tout au long de la transition.
L’AMLA prévoit également de publier d’ici la fin de l’année un rapport examinant les risques de blanchiment liés aux cryptos, les différences en matière de supervision nationale et l’efficacité du contrôle dans l’ensemble des États membres de l’UE. L’autorité renforce aussi ses capacités d’analytique blockchain.

Une éventuelle offre de 53 Md$ pour racheter PayPal pourrait accélérer les paiements sur la blockchain
Une offre rapportée de 53 milliards de dollars de la part de Stripe et d’Advent International pour PayPal pourrait accélérer la migration des paiements mondiaux vers des rails de blockchain, selon Aishwary Gupta, dirigeant de Polygon Labs.
Stripe apporterait une solide infrastructure marchande et des capacités crypto en croissance, tandis que PayPal ajouterait des centaines de millions d’utilisateurs, Venmo et son écosystème de stablecoin PYUSD.
Les analystes de William Blair ont toutefois été plus prudents, notant que l’offre d’environ 2,8 milliards de dollars de PYUSD reste faible par rapport aux plus de 70 milliards de dollars de USDC. Ils ont estimé que Stripe peut développer son activité de stablecoins sans acquérir PayPal.
Les actions de PayPal ont bondi d’environ 17% après des informations faisant état du possible accord.

Hyperion déploie 33,6 M$ sur $HYPE
pour soutenir de nouveaux marchés perpétuels sur Hyperliquid
Hyperion DeFi, coté au Nasdaq, a conclu un partenariat avec Skew Technologies afin de soutenir une nouvelle offre de marchés à terme perpétuels institutionnels sur Hyperliquid.
Dans le cadre de l’accord, Hyperion fournira 500 000 HYPE mis en jeu, d’une valeur d’environ 33,6 millions de dollars, permettant à Skew de satisfaire à l’exigence de garantie pour lancer des marchés personnalisés via le cadre HIP-3 sans autorisation d’Hyperliquid.
En échange, Hyperion recevra des actions de Skew et une part des revenus générés par le nouveau service d’inscription de marchés.
Ce deal permet à Hyperion de monétiser une partie de son trésor HYPE de 2 millions de tokens, tout en élargissant la gamme d’actifs disponibles pour le trading perpétuel en chaîne. Les marchés précis que Skew prévoit de lancer n’ont pas encore été divulgués.

La rencontre avec Trump pourrait débloquer le projet de loi crypto au Sénat
Le président Donald Trump rencontrera jeudi des sénateurs républicains, Cynthia Lummis et Bernie Moreno, ainsi que le conseiller crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt, et la cheffe de cabinet Susie Wiles, afin de discuter des dispositions éthiques de la loi Clarity.
La réunion de 14 h 30 est considérée comme essentielle pour lever les inquiétudes concernant le fait que les présidents, les législateurs et d’autres responsables fédéraux devraient être limités dans la perspective de tirer profit de la cryptomonnaie pendant leur mandat.
Des représentants du secteur indiquent que les avancées sur le projet de loi pourraient dépendre du fait que Trump approuve un compromis. Des fiducies aveugles font apparemment partie des options envisagées.
Les dirigeants du Sénat espèrent faire avancer le vaste projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies avant la pause d’août, mais les démocrates ont prévenu qu’ils ne le soutiendront pas tant que les questions d’éthique entourant les activités crypto de la famille de Trump ne seront pas traitées.

La stratégie s’engage à continuer d’acheter du Bitcoin, ne voit un risque d’endettement qu’en dessous de 10 000 $
La stratégie prévoit de rester un acheteur majeur de Bitcoin à long terme, malgré le fait qu’elle a récemment vendu pour plus de 215 millions de dollars de BTC, a déclaré le PDG Phong Le.
Le dirigeant a indiqué que l’entreprise se sent en sécurité concernant son bilan et ne commencerait à réévaluer les risques liés à la dette que si le Bitcoin chute à environ 8 000–10 000 $.
La société a récemment levé environ 467 millions de dollars via des ventes d’actions ordinaires, portant sa réserve de trésorerie à environ 3 milliards de dollars—un niveau suffisant pour couvrir les dividendes des actions privilégiées pendant environ deux ans.
L’entreprise prévoit de reprendre l’émission de ses actions privilégiées perpétuelles STRC une fois qu’elles retrouveront leur valeur nominale de 100 $, en utilisant le produit de ces émissions pour acheter davantage de Bitcoin et potentiellement renforcer ses réserves en dollars.
« Notre objectif principal est de battre le Bitcoin dans le temps », a déclaré Le.

Le gouvernement américain a gelé plus de 130 millions de dollars en cryptomonnaies liées à la banque centrale iranienne, alors que les tensions au Moyen-Orient s’intensifient.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a confirmé que Tether avait gelé quatre portefeuilles Tron contenant environ 131 millions de dollars en USDT après que des enquêteurs sur la blockchain ont identifié les transactions « onchain ».
Bessent a déclaré que ces portefeuilles étaient connectés à la Banque centrale d’Iran et a décrit cette action comme faisant partie de la campagne de Washington visant à perturber l’utilisation présumée, par Téhéran, d’actifs numériques à des fins d’activités financières illicites.
Le gel fait suite à un mouvement similaire en avril, lorsque Tether a bloqué plus de 344 millions de dollars en USDT à la demande des autorités américaines. Bessent avait auparavant indiqué que les États-Unis avaient saisi environ 1 milliard de dollars d’actifs cryptographiques liés à l’Iran dans le cadre de sa campagne de pression plus large « Operation Economic Fury ».
La dernière action intervient alors que les États-Unis et l’Iran échangent de nouvelles frappes militaires, après l’échec de leur cessez-le-feu.