Binance Square
Caly-X
3.9k Publications

Caly-X

323 Suivis
10.5K+ Abonnés
2.7K+ J’aime
Publications
·
--
Haussier
·
--
Haussier
@NewtonProtocol — Je le regarde avec plus de questions que d’attentes. L’IA est devenue l’histoire la plus facile à vendre en crypto, et j’ai compris que plus l’histoire est facile, plus je devrais écouter attentivement. Ce qui me fait hésiter, ce n’est pas le récit lui-même. C’est l’idée de construire une infrastructure où des stratégies d’IA peuvent réellement s’exécuter de manière sûre, au lieu d’exister comme un autre concept conçu pour attirer l’attention. C’est une distinction importante si elle s’avère réelle. J’ai vu les marchés récompenser des promesses bien avant de récompenser des produits. La liquidité arrive souvent avant les utilisateurs. Les graphiques réagissent en quelques jours, tandis que la confiance prend des années. La plupart des récits atteignent leur apogée quand tout le monde commence à répéter la même phrase. Les plus intéressants continuent généralement à se construire pendant que la conversation se déplace ailleurs. Je ne suis pas convaincu que Newton fera partie de ces exceptions. L’exécution a la particularité de révéler toutes les hypothèses fragiles. Mais si l’écosystème finit par attirer des développeurs qui restent parce que les outils sont utiles — et pas parce que les incitations sont temporaires — alors cela raconterait une histoire bien plus forte que le prix ne pourrait jamais le faire. J’ai cessé de courir après les récits les plus bruyants. Aujourd’hui, je prête davantage attention aux projets qui ont encore quelque chose à faire après que le marché a cessé d’applaudir. @NewtonProtocol #Newt $NEWT
@NewtonProtocol — Je le regarde avec plus de questions que d’attentes. L’IA est devenue l’histoire la plus facile à vendre en crypto, et j’ai compris que plus l’histoire est facile, plus je devrais écouter attentivement.

Ce qui me fait hésiter, ce n’est pas le récit lui-même. C’est l’idée de construire une infrastructure où des stratégies d’IA peuvent réellement s’exécuter de manière sûre, au lieu d’exister comme un autre concept conçu pour attirer l’attention. C’est une distinction importante si elle s’avère réelle.

J’ai vu les marchés récompenser des promesses bien avant de récompenser des produits. La liquidité arrive souvent avant les utilisateurs. Les graphiques réagissent en quelques jours, tandis que la confiance prend des années.

La plupart des récits atteignent leur apogée quand tout le monde commence à répéter la même phrase. Les plus intéressants continuent généralement à se construire pendant que la conversation se déplace ailleurs.

Je ne suis pas convaincu que Newton fera partie de ces exceptions. L’exécution a la particularité de révéler toutes les hypothèses fragiles. Mais si l’écosystème finit par attirer des développeurs qui restent parce que les outils sont utiles — et pas parce que les incitations sont temporaires — alors cela raconterait une histoire bien plus forte que le prix ne pourrait jamais le faire.

J’ai cessé de courir après les récits les plus bruyants. Aujourd’hui, je prête davantage attention aux projets qui ont encore quelque chose à faire après que le marché a cessé d’applaudir.

@NewtonProtocol #Newt $NEWT
·
--
Newton Protocol : se préparer à un futur où l’IA devient un acteur on-chainJe reviens sans cesse au protocole Newton, et pas parce qu’il promet du trading propulsé par l’IA. Au contraire, c’est la partie qui m’a d’abord fait l’ignorer. La crypto est devenue incroyablement douée pour ajouter « IA » à presque tout, et j’ai compris que plus un récit devient bruyant, plus je dois être prudente à son sujet. Plus je me suis assise avec Newton, plus j’ai réalisé que ce n’était pas vraiment la question de savoir si l’IA peut prendre de meilleures décisions que les humains. Cette question semble presque secondaire. Celle qui se cache en dessous est bien plus intéressante : que se passe-t-il quand un logiciel commence à agir comme un acteur économique, plutôt que comme un simple outil ?

Newton Protocol : se préparer à un futur où l’IA devient un acteur on-chain

Je reviens sans cesse au protocole Newton, et pas parce qu’il promet du trading propulsé par l’IA. Au contraire, c’est la partie qui m’a d’abord fait l’ignorer. La crypto est devenue incroyablement douée pour ajouter « IA » à presque tout, et j’ai compris que plus un récit devient bruyant, plus je dois être prudente à son sujet.
Plus je me suis assise avec Newton, plus j’ai réalisé que ce n’était pas vraiment la question de savoir si l’IA peut prendre de meilleures décisions que les humains. Cette question semble presque secondaire. Celle qui se cache en dessous est bien plus intéressante : que se passe-t-il quand un logiciel commence à agir comme un acteur économique, plutôt que comme un simple outil ?
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme