BeInCrypto FR

Bitcoin oscille encore et toujours autour de 90 000 $, entre manipulation des cours et possibilité d’une nouvelle rechute. La tendance haussière reviendra-t-elle en janvier ? Voilà ce que ChatGPT prédit sur la question.

Oui, la hausse est possible

Après avoir atteint un sommet proche de 95 000 $, Bitcoin a subi une correction vers 90 000 $, marquant une phase de prise de profits et de réduction de levier. Selon les projections établies par ChatGPT-5 à partir des données de marché, le rallye du mois de janvier n’est pas terminé.

Source : cours hebdomadaire du BTC selon CoinMarketCap

En effet, les investisseurs les plus optimistes observent la zone de 95 000 $, identifiée comme pivot stratégique. Une clôture au‑dessus de ce niveau, possiblement dans les prochains jours, pourrait relancer la dynamique haussière et ouvrir la voie vers 100 000 $ à 105 000 $, scénario crédité d’une probabilité d’environ 35 %.

Pour cela, il faudrait cependant des signaux convergents : des flux positifs réguliers sur les produits spot, une reprise des volumes au comptant et un financement plus neutre sur les contrats à terme perpétuels.

ChatGPT-5 mise sur la consolidation

Mais selon l’IA, le scénario le plus probable, avec environ 50 % de chances, serait une évolution latérale comprise entre 88 000 $ et 95 000 $.

Plus précisément, plusieurs allers‑retours sont attendus dans cette zone tant que le support des 90 000 $ tient bon. Ce niveau constitue un seuil psychologique et technique majeur : tant qu’il reste préservé en clôture journalière, le marché conserve la possibilité de trouver son bottom et préparer une nouvelle impulsion.

La chute du Bitcoin reste possible

À l’inverse, la vigilance reste de mise si le cours du BTC venait à casser durablement les 88 000 $. Ce seuil est considéré comme le dernier rempart avant une possible extension vers 84 000, voire 80 000 $ en cas d’accélération baissière. Ce scénario, dont la probabilité est estimée autour de 15 %, serait déclenché par une combinaison de sorties de capitaux sur les ETF Bitcoin, d’un affaiblissement du flux institutionnel ou encore par un environnement macroéconomique moins favorable.

Sur ce plan, justement, janvier demeure un mois charnière. Les publications d’inflation, les spéculations géopolitiques et les annonces de la FED en milieu de mois pourront orienter la tendance : des chiffres plus cléments et un ton accommodant soutiendraient le risque, tandis qu’un retour de la crainte sur les taux d’intérêt pourrait déclencher un mouvement de repli.

Si Zcash (ZEC) a figuré parmi les gagnants de 2025, 2026 pourrait finalement être l’année de Monero (XMR).

Plusieurs facteurs montrent en effet que XMR a le potentiel de devenir l’un des meilleurs actifs crypto en 2026. Cependant, ces mêmes caractéristiques en font également un actif assez sensible, car elles peuvent exposer les utilisateurs et les investisseurs à des risques juridiques.

Demande stable de transactions on-chain sur plusieurs années

Le premier catalyseur vient de la demande on-chain pour les transactions en XMR. En effet, cette tendance ressort clairement des données blockchain. Les données de Bitinfocharts suivent le nombre de transactions quotidiennes des trois principales pièces de confidentialité, ou privacy coins, sur près de trois ans.

Les volumes de transactions pour ZEC et DASH ont explosé au quatrième trimestre 2025, avant de chuter brutalement. En revanche, le nombre de transactions XMR est resté stable depuis de nombreuses années consécutives.

Transactions quotidiennes de Zcash, Monero et Dash. Source : Bitinfocharts

Une demande stable offre une base solide pour la croissance et la stabilité sur le long terme. Cela diffère fondamentalement d’une croissance soutenue par l’engouement et la spéculation à court terme. Par ailleurs, de récents rapports suggèrent que sur des périodes longues, XMR affiche un volume de transactions et une activité utilisateur plus importants que ZEC et DASH.

Monero peut éviter les risques liés à Zcash (ZEC)

Le deuxième catalyseur provient des signes d’une forte et constante activité des développeurs autour de Monero.

Contrairement à de nombreux projets, Monero (XMR) n’est pas géré par une structure formelle. En effet, une communauté décentralisée de chercheurs, développeurs et bénévoles entretient et développe le protocole.

Cette organisation aide XMR à éviter les risques similaires à ceux rencontrés par l’équipe de développement de ZEC. De nombreux investisseurs estiment que ce facteur pourrait soutenir de nouveaux sommets de prix. Ce point prend d’ailleurs une importance toute particulière à mesure que les investisseurs se détournent des actifs qui présentent des risques de gouvernance centralisée.

« XMR reste le plus intéressant des grands altcoins à surveiller pour le futur proche, [avec] un historique de dix ans d’utilisation réelle comme monnaie privée, et non comme simple objet de spéculation. XMR évite également la menace corporative que connaît ZEC. Un franchissement au-dessus des plus hauts historiques favoriserait une forte hausse », a déclaré l’investisseur The Crypto Dog dans un post.

Les données Artemis montrent également que le nombre hebdomadaire de commits des développeurs principaux de Monero a atteint 400 fin décembre dernier, établissant un record absolu.

Commits hebdomadaires sur Monero. Source : Artemis

Ce signal montre la forte implication de la communauté de développement et pourrait renforcer la confiance des nouveaux investisseurs.

La confidentialité au cœur de l’ère de la déclaration fiscale crypto

Le troisième catalyseur vient de la hausse de la demande pour la confidentialité, ce alors que de nouveaux cadres de déclaration fiscale crypto entreront en vigueur en 2026.

Un rapport de BeInCrypto indique en effet que la nouvelle directive européenne DAC8 sur la transparence fiscale des actifs numériques est entrée en vigueur le 1er janvier 2026. Cette règle impose aux exchanges, courtiers et dépositaires de déclarer aux autorités fiscales nationales des informations détaillées sur les utilisateurs et les transactions.

« Monero (XMR) est un véritable cauchemar pour les autorités fiscales. Il a été conçu dès le départ pour résister au traçage grâce à des signatures en anneau, des transactions confidentielles et des adresses furtives », a déclaré l’investisseur CR1337 dans un post.

Utiliser XMR pour dissimuler des transactions pourrait toutefois être considéré comme illégal dans de nombreux cadres réglementaires. Malgré tout, cela témoigne bien d’une demande existante sur le marché.

Cette dynamique évoque les deux faces d’une même pièce : à mesure que la pression réglementaire s’accentue, la demande pour les outils de confidentialité augmente aussi. Un marché pour Monero continue donc d’exister, tant que l’actif procure une réelle utilité en accord avec les besoins de ses utilisateurs.

Toutefois, le fait d’agir à l’encontre de l’autorité et des intérêts des gouvernements expose également les utilisateurs de XMR à des risques juridiques.

Qui dit nouvelle année dit nouvelles tendances ! Le marché crypto connaît donc une semaine mouvementée, avec des écarts marqués entre les acteurs en pleine ascension et ceux qui subissent des replis significatifs. Des performances à retracer dans le top & flop crypto de la semaine.

Top Crypto : l’IA rafle la mise

RENDER ouvre la marche

Render (RENDER) affiche une hausse hebdomadaire de 51,33 %, largement au-dessus de la performance globale du marché crypto (+0,28%). Ce momentum s’aligne sur un regain d’intérêt pour les crypto IA, boosté par le lancement du GPU Vera Rubin de Nvidia au CES 2026, qui renforce la demande pour les réseaux de calcul décentralisés.

Source : CoinMarketCap

Côté technique, le prix a reconquis la zone de résistance à 2 $ après des mois de consolidation, tandis que des données on-chain révèlent une accumulation par des baleines crypto, dont un transfert de 121 500 dollars depuis Coinbase.

JASMY revient en force

JasmyCoin (JASMY) grimpe de 49,53 % sur la semaine et surpasse lui aussi nettement le marché. Le token a franchi la résistance clé à 0,0086 $, déclenchant des achats algorithmiques et un beau momentum haussier.

Source : CoinMarketCap

Le volume des futures a explosé de 1134 % pour atteindre 769 millions de dollars, un pic annuel, indiquant une spéculation à effet de levier accrue. En parallèle, le volume spot a bondi de 146 % au milieu d’un hype sur les réseaux sociaux et d’une réduction des réserves sur les plateformes.

VIRTUAL reste la star

Virtuals Protocol progresse avec un rallye hebdomadaire de 47 %. Ce mouvement suit des cassures techniques et une rotation vers les crypto IA utilitaires.

Source : CoinMarketCap

L’anticipation du lancement de sa marketplace d’agents IA le 15 janvier alimente l’optimisme, tandis que les flux de capitaux favorisent ce secteur en pleine effervescence.

Flop Crypto : le bad buzz fait mal

NIGHT victime des US ?

Midnight (NIGHT) chute de 20 % sur sept jours pour retomber à 0,0711 $. Des vents macroéconomiques contraires, comme un refroidissement des données sur l’emploi aux États-Unis et des tensions géopolitiques, pèsent sur les actifs risqués.

Source : CoinMarketCap

Son cours a également cassé le support critique à 0,079 $, avec un RSI en zone de survente, et les craintes autour du déblocage de 25 % des tokens de l’airdrop Glacier de décembre exacerbent la pression vendeuse.

CC chute encore et encore

Canton (CC) se classe pour une énième semaine dans le top des pires cypto, avec un recul de 16% sur la semaine.

Source : CoinMarketCap

Ce repli s’explique par des prises de bénéfices post-rallye et un rejet à la zone pivot 0,134-0,137 $. L’affaiblissement plus généralisé des altcoins, avec un index de l’altcoin season en baisse de 24,49 %, voit les capitaux se recentrer sur Bitcoin.

ZEC entre en crise

Zcash (ZEC) accuse un déclin de 13,04 % sur sept jours, marquant un possible virage dans le sentiment. La restructuration de l’équipe a provoqué de véritables ventes de paniques, qui ne sont d’ailleurs peut-être pas terminées….

BNB a été l’un des altcoins Layer-1 les plus performants du marché au cours de l’année écoulée. Grâce à son écosystème, lequel est étroitement lié à la vaste base d’utilisateurs du plus grand exchange crypto au monde, BNB pourrait bien poursuivre sur cette lancée en 2026.

Par ailleurs, plusieurs indicateurs on-chain et données de trading suggèrent que même lors des corrections de marché, il est peu probable que le BNB subisse une forte baisse.

Trois facteurs qui soutiennent le cours de BNB en 2026

Tout d’abord, l’un des indicateurs les plus importants témoignant de la stabilité du prix de BNB est la taille moyenne des ordres au comptant.

En effet ,selon les données de CryptoQuant, la taille moyenne des ordres est restée relativement élevée.

BNB Spot Average Order Size. Source : CryptoQuant

Le graphique montre que la plupart du temps, les zones de prix sont constituées d’ordres allant de tailles normales à des taille « whale ». Cela reflète une participation régulière de la part des grands investisseurs.

« Les tailles moyennes des ordres au comptant restent relativement élevées, ce qui indique une participation stable d’investisseurs motivés par l’utilité ou de gros détenteurs plutôt que par des flux spéculatifs d’investisseurs particuliers », a déclaré l’analyste XWIN Research Japan chez CryptoQuant.

Avec ce niveau de liquidité, BNB bénéficie d’un solide soutien à la baisse grâce aux ordres des baleines lors des replis du cours. BNB affiche ainsi une capacité supérieure à préserver sa valeur lors de périodes de marché sous tension.

Les investisseurs particuliers semblent moins visibles dans les données du marché spot. Toutefois, ils restent très actifs au sein de l’écosystème BNB Chain. Cette activité a permis à BNB Chain de conserver sa position de leader concernant le nombre d’utilisateurs actifs hebdomadaires.

TOP 10 Chains par adresses actives. Source : Token Terminal

Selon Token Terminal, au début de 2026, BNB Chain a enregistré en moyenne 56,4 millions d’adresses actives par semaine. Ce chiffre dépasse largement ceux de concurrents comme NEAR Protocol (38,6 millions), Solana (37,2 millions) et Ethereum (11,2 millions).

Le graphique montre une tendance haussière régulière depuis l’année dernière, mise en évidence en vert. Cette dynamique indique que les traders particuliers recherchent de plus en plus des opportunités au sein de l’écosystème. Cela contribue à la stabilité du prix de BNB et limite le risque d’un fort repli.

Il est intéressant de noter que la croissance des protocoles Real World Asset (RWA) sur la Binance Smart Chain (BSC) a atteint de nouveaux sommets en termes de valeur totale verrouillée (TVL). Cette tendance pointe vers une demande institutionnelle en hausse.

Valeur totale des RWA sur BSC. Source : DeFiLlama

Selon DeFiLlama, la TVL des RWA sur BSC a dépassé les 2,1 milliards de dollars. Le graphique montre une forte croissance depuis la mi-année dernière jusqu’à aujourd’hui. Les actifs obligataires américains tokenisés de Hashnote, BlackRock et VanEck représentent la majorité de cette valeur.

Ainsi, avec une demande soutenue par l’activité de trading des baleines crypto, la participation des investisseurs particuliers au sein de BNB Chain et l’adoption institutionnelle des RWA, de nombreux analystes s’attendent à ce que BNB retrouve rapidement le seuil des 1 000 dollars.

Le week-end à venir pourrait être marqué par des pertes pour de nombreux altcoins, ce pour diverses raisons liées soit aux conditions de marché, soit à des développements externes.

BeInCrypto a analysé trois de ces altcoins que les investisseurs devraient ainsi surveiller ce week-end.

Polygon (POL)

POL suscite un regain d’intérêt de la part des investisseurs depuis le début de l’année, ce après avoir atteint un nouveau plancher record le 1er janvier 2026. L’altcoin a ainsi chuté à 0,098 $, ce qui a suscité un intérêt spéculatif et attiré des acheteurs en recherche d’une entrée à prix réduit dans un contexte de stabilisation de l’ensemble du marché crypto.

Après avoir atteint ce point bas, POL a rebondi de 37,6 % et a désormais sécurisé la moyenne mobile exponentielle sur 50 jours en tant que support. Un retour au-dessus de 0,138 $ renforcerait ainsi les perspectives de reprise. Un franchissement réussi de ce seuil pourrait pousser le prix vers 0,155 $, aidé par de nouveaux capitaux provenant des acheteurs au plus bas historique.

Analyse du prix APT. Source : TradingView

Le risque baissier persiste si la dynamique haussière s’affaiblit. POL pourrait glisser vers la zone des 0,129 $et perdrait ainsi le support local des 0,138 $. Une cassure baissière sous 0,129 $ annulerait le scénario haussier, effaçant les gains récents et ramenant une pression baissière à court terme à mesure que APT reculerait jusqu’à 0,119 $.

Aptos (APT)

APT fait face à un catalyseur externe important avec l’arrivée imminente d’un déblocage programmé de tokens. Environ 11,31 millions d’APT entreront en effet en circulation, ce qui impactera directement la dynamique de l’offre. Ce type d’événement accentue généralement la volatilité, car le marché réévalue la valorisation face à un changement de disponibilité des pièces et à une évolution du sentiment à court terme.

L’offre supplémentaire pourrait ainsi injecter pour 20,58 millions de dollars de tokens dans un environnement déjà baissier. APT est déjà en baisse de 7,6 % en 48 heures, et évolue autour de 1,81 $, au niveau de retracement de Fibonacci de 23,6 %. Une perte de ce niveau risque de déclencher une chute vers 1,56 $ ou vers l’ATL de 1,41 $.

Analyse du prix APT. Source : TradingView

Un scénario haussier alternatif reste cependant possible si la demande se renforce. Un rebond d’APT sur le niveau de Fibonacci 23,6 % pourrait en effet alimenter une nouvelle tentative au-delà de 1,96 $. Un retour au-dessus de 2,05 $ sur le retracement de 38,2 % confirmerait une dynamique renouvelée et annulerait le scénario baissier.

Midnight (NIGHT)

NIGHT a peiné à attirer un soutien solide des investisseurs lors des dernières séances. Après avoir tenté en vain de franchir la résistance des 0,1000 $, l’altcoin a chuté de près de 26 %. NIGHT se négocie désormais autour de 0,0743 $, ce qui reflète une demande fragile et une confiance en berne parmi les acteurs du marché des altcoins.

La baisse est en train de se transformer en véritable tendance à la baisse. Le Parabolic SAR constitue désormais une résistance, renforçant la pression baissière. NIGHT a également perdu le support des 0,0753 $, ce qui accroît le risque de correction. Dans ces conditions, l’altcoin reste vulnérable face à une nouvelle chute possible vers 0,0609 $.

Analyse du prix NIGHT. Source : TradingView

Un retournement reste possible si des prix plus bas attirent les acheteurs. Ainsi, la popularité de NIGHT pourrait entraîner de nouveaux flux de capitaux, et un rebond en direction de 1,000 $ signalerait un regain de vigueur. Un franchissement de ce niveau pourrait ainsi propulser NIGHT vers son ATH à 1,200 $, ce qui annulerait le scénario baissier.

En Europe, l’industrie crypto commence à ressentir l’impact de règles qui, jusqu’à récemment, restaient majoritairement théoriques. Le cadre réglementaire européen des marchés des crypto-actifs (MiCA), une première du genre, est désormais déployé dans l’ensemble des États membres de l’union.

Cela fait suite à des années de croissance rapide et à plusieurs échecs ayant démontré la nécessité de règles plus claires et d’une meilleure protection. Ainsi,avec l’entrée en vigueur de MiCA, les crypto-actifs n’opèrent plus dans une zone grise juridique dans la majeure partie de l’Europe, mais s’inscrivent désormais dans un ensemble de règles plus stables et prévisibles.

Pour les investisseurs, MiCA vise à offrir une meilleure protection et plus de transparence. Pour les projets crypto, les exchanges et les startups, ce cadre fixe de nouvelles exigences sur la manière dont les actifs numériques sont émis, gérés et mis sur le marché. 

Le champ d’application de MiCA est volontairement large. Il concerne la majorité des crypto-actifs qui ne sont pas déjà réglementés comme des instruments financiers traditionnels au titre de la directive européenne sur les marchés d’instruments financiers (MiFID II). En résumé, les jetons qui ne s’apparentent pas à des titres financiers ou n’en reprennent pas les caractéristiques sont, en règle générale, couverts par MiCA à la place.

Les stablecoins font l’objet d’une attention particulière au sein de MiCA. En effet, les émetteurs doivent réellement détenir les actifs annoncés, permettre le rachat des jetons pour les utilisateurs et respecter des règles financières plus strictes destinées à réduire le risque de chutes soudaines.

La conformité devient de plus en plus importante

Lorsque MiCA ne s’applique pas, c’est MiFID II qui prend le relais. Concrètement, si une activité porte sur un actif qui s’apparente à un instrument financier traditionnel, les entreprises devront obtenir l’autorisation du MiFID II et respecter les mêmes règles de conduite et de marché que celles du secteur financier classique.

À mesure que ces règles entrent en vigueur, la conformité devient un critère concret pour juger de la fiabilité des plateformes. Dans ce contexte, les exchanges centralisés tels que Kraken (régulés dans le cadre de MiCA et de MiFID II si nécessaire) sont de plus en plus perçus comme une composante de l’infrastructure financière réglementée en Europe, plutôt que comme des exceptions qui évoluent en marge.

À plus grande échelle, les nouvelles règles européennes visent à limiter les défaillances qui ont pu coûter cher aux utilisateurs par le passé. Elles élèvent également les exigences concernant ce à quoi doit ressembler une infrastructure crypto « sérieuse », qu’il s’agisse de la conservation des actifs clients ou de la manière dont les plateformes communiquent, s’auto-gouvernent et gèrent le risque. Cette clarté facilite l’engagement des banques, des gestionnaires d’actifs et d’autres institutions (dont beaucoup exigent un cadre de conformité défini) sur le marché, en toute confiance.

Ce que ces mesures de protection changent concrètement

MiCA pose un cadre de fonctionnement de base pour les plateformes crypto dans leur quotidien : transparence sur leur fonctionnement, séparation des fonds clients et des fonds de l’entreprise, et garantie de disposer de fonds suffisants afin de sécuriser les utilisateurs en cas de problème.

Dans le cadre de MiCA, les pièces des utilisateurs ne sont pas mélangées aux fonds propres de l’exchange, et des contrôles indépendants permettent de s’assurer que la totalité des avoirs clients est comptabilisée. L’idée est simple : si une plateforme rencontre des difficultés, les utilisateurs ne doivent pas rester dans le flou sur l’emplacement de leurs actifs.

L’entité de conservation de Kraken régulée selon MiCA en Europe illustre bien cette évolution. En respectant ces règles, des garanties bien connues de la finance traditionnelle se retrouvent dans la crypto, notamment en ce qui concerne la conservation et la surveillance des actifs, contribuant ainsi à la résilience de la plateforme même lors des périodes de volatilité sur les marchés.

Suivre le flux des fonds

L’UE renforce également les règles relatives au traçage des transactions crypto, en particulier en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et le financement du terrorisme (CTF). Les autorités ont étendu la règle dite du Travel Rule à la crypto ; il faut donc partager les informations de base sur l’expéditeur et le destinataire avant qu’un transfert ne soit réalisé, à l’image des virements bancaires classiques.

En parallèle, l’UE a mis en place une nouvelle Autorité de lutte contre le blanchiment d’argent (AMLA), chargée de superviser l’application de la réglementation dans l’ensemble des États membres et de garantir l’harmonisation des normes.

Dans la pratique courante, cela peut se traduire par quelques vérifications supplémentaires pour les utilisateurs. Ainsi, sur des plateformes comme Kraken, les clients établis dans l’UE ou au Royaume-Uni peuvent être invités à confirmer si un transfert est destiné à un autre exchange ou à un wallet auto-hébergé, mais aussi à fournir les informations de base sur l’expéditeur ou le destinataire pour certaines transactions. Cela ajoute une étape supplémentaire, mais illustre la manière dont la régulation s’incarne désormais dans l’expérience utilisateur réelle.

De la fragmentation à un marché unique

MiCA introduit également un modèle de licence partagé à l’échelle de l’Europe. Les exchanges crypto doivent toujours recevoir l’agrément d’un régulateur national, mais une fois obtenu, cet agrément est valable dans tous les pays de l’UE et de l’EEE, et non plus limité à un seul marché.

Concrètement, cela commence à réunifier un marché crypto européen jusque-là fragmenté. Les barrières à l’entrée sont plus élevées, et tous les exchanges ne pourront pas les franchir. Mais pour ceux qui y parviennent, l’enjeu est un climat de confiance renforcé et la possibilité d’opérer à grande échelle à travers toute la région.

Pour les utilisateurs crypto européens du quotidien, cette évolution peut se traduire par une confiance accrue dans le choix de leur plateforme de trading. Avec les protections des consommateurs et la supervision imposées par MiCA, les utilisateurs savent qu’un exchange agréé par l’UE doit respecter les mêmes règles fondamentales quel que soit le pays. Cette harmonisation alimente la confiance, puisque la plateforme applique partout les mêmes standards.

Kraken a été l’un des premiers grands exchanges à obtenir une licence MiCA par le biais de la Banque centrale d’Irlande à la mi-2025. Cette validation précoce a permis à Kraken de déployer ses services à l’échelle de l’Europe grâce à un cadre réglementaire unique, offrant ainsi à ses utilisateurs européens une meilleure compréhension des normes auxquelles la plateforme est soumise.

Régulation de la crypto : Europe contre États-Unis

L’Union européenne et les États-Unis ont emprunté des voies différentes en matière de régulation crypto. L’Europe a opté pour établir au préalable des règles claires, tandis qu’aux États-Unis, la réglementation a surtout été définie par le biais d’initiatives et d’actions en justice, déterminant a posteriori ce qui est autorisé ou non.

Dans la pratique, cela signifie que les entreprises européennes disposent de directives plus précises, tandis que de nombreuses sociétés américaines doivent interpréter les règles après coup.

Les États-Unis commencent à s’orienter vers un cadre plus structuré, notamment au sujet des stablecoins, mais leur réglementation est encore en phase de construction. À ce jour, le modèle basé sur la clarté réglementaire adopté par l’Europe apporte davantage de lisibilité et de cohérence.

Pour les investisseurs et les acteurs du marché, la régulation n’est plus un simple enjeu secondaire. Elle façonne désormais les perspectives de croissance de la crypto, détermine quelles plateformes peuvent se développer à grande échelle et redéfinit les contours de la confiance à l’avenir. À mesure que les règles de l’Europe passent de la théorie à la réalité, le marché entre dans une phase où la clarté, la cohérence et la responsabilité comptent autant que l’innovation.

À mesure que l’Iran s’enflamme, la blockchain observe et spécule comme sur le Groenland, tandis que Bitcoin risque de faire les frais de l’événement.

L’Iran, nouveau favori de Polymarket

La situation politique explosive en Iran secoue jusqu’aux marchés numériques. La capture du président vénézuélien Nicolás Maduro par l’armée américaine a résonné comme un coup de tonnerre à Téhéran, où les dirigeants craignent une déstabilisation similaire. Sur Polymarket, la probabilité d’une destitution du guide suprême Ali Khamenei d’ici la fin de 2026 atteint désormais 56 %, un chiffre révélateur de l’inquiétude des investisseurs et des spéculateurs face à une éventuelle révolution iranienne.

Source : Polymarket

Les liens étroits entre l’Iran et le Venezuela, notamment dans le domaine énergétique, amplifient cette défiance. Alors que les manifestations contre l’effondrement du rial s’étendent à 88 villes et 27 provinces, les marchés réagissent bien au-delà des frontières iraniennes.

L’instabilité politique, les menaces de sanctions accrues et les craintes d’un isolement économique renforcé nourrissent une spéculation intense sur les valeurs refuge numériques. Bitcoin et d’autres cryptomonnaies voient ainsi leurs volumes d’échange grimper, certains acteurs percevant la crise comme un catalyseur de demande face à la chute du rial et à la répression bancaire.

Dans ce contexte, la dynamique du marché des crypto-actifs ne se limite plus à la simple offre et demande : elle dépend désormais des équilibres géopolitiques. Donald Trump a averti l’Iran d’une riposte sévère en cas de répression sanglante, tandis que Benjamin Netanyahou affiche ouvertement son soutien aux manifestants. Ces signaux politiques renforcent la perception d’un encerclement américain et d’une pression internationale croissante.

Le BTC est au cœur des enjeux

Sur le plan technique, la révolte iranienne met aussi en lumière les tensions entre infrastructure numérique et finance décentralisée. Les coupures massives d’internet destinées à freiner la contestation n’affectent que marginalement le réseau Bitcoin, mais elles rappellent la dépendance de l’écosystème crypto à la stabilité énergétique.

Jadis acteur majeur du minage Bitcoin grâce à son électricité subventionnée, l’Iran ne pèse plus que pour environ 5% du hashrate mondial. Les sanctions et la surveillance accrue ont fait basculer une large partie du secteur dans l’ombre, rendant l’activité plus discrète mais aussi plus précaire.

Même une interruption totale de la connectivité nationale serait absorbée par le réseau mondial, preuve de la robustesse du système Bitcoin. Le véritable risque ne se situe donc pas dans une coupure technique, mais dans un éventuel rationnement énergétique prolongé ou dans une propagation de l’instabilité à d’autres zones productrices d’énergie.

On vous avait prévenu : XRP montrait des signes de rechute après un rallye sur les chapeaux de roues et s’est effectivement ce qui est arrivé ! Avec un cours désormais en yoyo, qu’est-ce qui attend l’altcoin pour la suite ?

XRP faiblit

XRP a effectivement connu une chute marquée cette semaine, avec un recul d’environ 14 % entre le 6 janvier, jour de publication de notre alerte, et ce vendredi 9 janvier. Trois principaux facteurs expliquent ce mouvement.

Source : cours du XRP selon CoinMarketCap

D’abord, les ETF XRP ont enregistré leur première sortie nette depuis leur lancement, avec 40,8 millions de dollars de retraits le 7 janvier, après 36 jours consécutifs d’entrées positives. Ce flux reflète des prises de bénéfices institutionnelles suite à un rallye de 12,79 % sur la semaine précédente, même si les actifs sous gestion restent substantiels à 1,53 milliard de dollars.

Ensuite, sur le plan technique, XRP a été rejeté au niveau de résistance des 2,26 $, qui correspond au retracement Fibonacci de 23,6%. La moyenne mobile à 200 jours agit comme un plafond à 2,57 $, tandis que l’indicateur MACD a viré négatif, signalant une perte de momentum.

Par ailleurs, l’activité des baleines crypto a explosé le 8 janvier, avec 2 802 transactions supérieures à 100 000 dollars, totalisant 593 millions de dollars déplacés. Ces mouvements massifs de redistribution entre plateformes sont considérés comme neutres à baissiers, les flux d’échanges restant ambivalents.

La baisse cessera, à une condition

Le contexte baissier général du marché crypto a amplifié cette pression, touchant également Bitcoin et Ethereum avec des sorties nettes similaires. L’analyste CRYPTO CAPTAIN note que XRP évolue dans un triangle descendant depuis octobre 2025, dont il est sorti à la hausse avant de ralentir. Le prix teste actuellement une zone de support cruciale entre 2,05 et son ancienne résistance à 2,10 $.

Pour relancer la dynamique haussière, les acheteurs doivent défendre ce support et obtenir une clôture journalière positive. Un échec pourrait accentuer la baisse vers 1,80 $, bottom qui avait sauvé les meubles en décembre 2025.

Pourtant, des signaux contradictoires persistent : les moyennes mobiles exponentielles (EMA) soutiennent une potentielle percée de 34 %, et les achats réguliers des baleines maintiennent une pression acheteuse, à condition que le support tienne. XRP attend donc une stabilisation pour trancher entre consolidation et nouvelle vague corrective.

Les altcoins ont peiné à instaurer une tendance haussière durable au cours des derniers mois. De nombreux investisseurs ont pourtant accumulé ces cryptomonnaies alternatives durant le deuxième trimestre et la première moitié du troisième trimestre 2025, dans l’espoir de gains importants dès que Bitcoin retrouverait de la vigueur. Ces espoirs, cependant, ne se sont pas concrétisés, et Bitcoin a amorcé un rallye pendant que la plupart des altcoins stagnaient toujours.

Durant cette période, le capital est toutefois resté placé dans les altcoins malgré un potentiel de hausse limité. Les investisseurs ont majoritairement préféré HODL, anticipant une rotation différée. En réalité, la faiblesse relative a persisté, les altcoins sous-performant face à Bitcoin.

C’est ainsi que, lors d’un entretien exclusif avec BeInCrypto, Michaël van de Poppe a mis en lumière ce que le passé suggère pour l’avenir et à quoi pourrait ressembler le marché des altcoins en 2026.

La saison des altcoins

octobre 2025 a brièvement modifié le sentiment. Plusieurs altcoins ont enregistré de fortes hausses, ravivant la spéculation selon laquelle une altcoin season, ou saison des altcoins, avait enfin débuté. Ce regain d’énergie, toutefois, s’est rapidement estompé. Les prix ont corrigé en l’espace de quelques semaines, effaçant les gains et renforçant le scepticisme sur l’ensemble du marché.

Altcoin Season Index. Source : Blockchain Center

Depuis lors, la frustration s’est intensifiée. Les altcoins continuent d’enregistrer de nouveaux creux face aux paires de Bitcoin. Michaël van de Poppe a par ailleurs comparé l’environnement actuel au troisième trimestre 2019 et à la mi-2015. Il évoque ainsi une lassitude généralisée chez les investisseurs, voyant d’autres classes d’actifs surperformer, ce qui pourrait cependant prendre fin en 2026.

« L’année à venir devrait marquer la fin de ce schéma, et au cours de laquelle les investisseurs patients seront récompensés pour leur volonté de parier sur l’écosystème Web3 ; ainsi, certains protocoles crypto devraient générer des rendements positifs », met en avant Michael.

Sur quoi les investisseurs doivent-ils se concentrer ?

Michael souligne que la construction du portefeuille doit être fondée sur les fondamentaux et non sur les narratifs. Il met en garde contre le fait de courir derrière les secteurs à la mode ou un seul protocole « favori », source de risques inutiles. Le leadership du marché change souvent de façon inattendue, surtout lors des phases de transition.

Son approche privilégie plutôt les protocoles qui se développent de manière constante. Ainsi, l’activité de développement, la croissance de l’écosystème et les usages concrets priment sur la performance du prix à court terme. Selon van de Poppe, ces facteurs déterminent finalement la valorisation dès que le sentiment de marché se stabilise.

« Je m’intéresse aux protocoles qui développent la technologie indispensable à l’ensemble de l’écosystème on-chain, ou dont la croissance de l’activité, de la valeur totale verrouillée (TVL) et des revenus est continue », affirme Michael.

Il cite en exemple Arbitrum (ARB), Chainlink (LINK) et Near Protocol (NEAR). Chaque protocole a connu des avancées régulières au cours de l’année écoulée malgré la faiblesse généralisée du marché. Leurs écosystèmes ont continué de se développer alors que leurs prix restaient à la traîne.

Parmi ces trois, notamment, Chainlink se démarque. Les données de développement montrent que LINK a considérablement surpassé de façon ARB et NEAR. Cette croissance soutenue a favorisé le lancement d’un ETF LINK, confirmant le lien entre fondamentaux solides et adoption institutionnelle.

Development. Source : Santiment Ces tendances crypto seront-elles majeures en 2026 ?

D’un point de vue macro, van de Poppe reste concentré sur l’intelligence artificielle, la finance décentralisée, l’infrastructure, et le DePIN. Il estime que les évolutions réglementaires débloqueront à terme la croissance au sein de ces secteurs. Le CLARITY Act, en particulier, pourrait renforcer l’adoption de la DeFi.

« En outre, je pense que la connexion entre IA et Blockchain va devenir de plus en plus importante, tandis que DePIN (y compris le stockage et la robotique) va bénéficier de beaucoup de dynamisme, à mesure que l’IA s’intègre progressivement à ces systèmes », ajoute Michael.

Malgré cette perspective, les données de marché dressent un constat difficile. Les tokens DePIN ont abordé 2025 avec une valorisation totale de 29,33 milliards de dollars. À ce jour, ce chiffre n’atteint plus que 11,97 milliards de dollars, selon CoinGecko. La demande des investisseurs reste encore limitée.

DePIN Market Cap. Source : DePINScan

Les actifs crypto liés à l’IA ont suivi une trajectoire similaire. Leur capitalisation cumulée est passée de 52,3 milliards à 19,9 milliards de dollars au cours de l’année écoulée. Cette baisse met en lumière le fossé entre potentiel à long terme et adoption à court terme.

Capitalisation boursière des jetons IA. Source : CoinMarketCap Comment les investisseurs peuvent-ils limiter les pertes ?

En se projetant, Van de Poppe a mis l’accent sur l’importance d’une gestion disciplinée des risques. Il reconnaît en effet que les risques du marché baissier persistent, mais estime que la crypto a déjà traversé une longue période de quatre ans de déclin. De son point de vue, se positionner actuellement nécessite de la patience plutôt qu’une spéculation agressive.

« […] ma stratégie consiste à rester positionné avec mon portefeuille actuel sur les marchés et, une partie de ce portefeuille, sera tradée activement, afin de garder la flexibilité nécessaire pour sortir des marchés lorsque cela s’avérera nécessaire. Pour tout investisseur généraliste sur les marchés, il convient de définir clairement des niveaux d’invalidation (qui peuvent être fondamentaux, il n’est pas obligatoire qu’ils soient techniques) afin de savoir à quel moment quitter le marché », a déclaré Michael.

Les récentes baisses du cours de Bitcoin résultent principalement d’événements de liquidation plutôt que de ventes prolongées. Les données de CoinGlass révèlent environ 2,58 milliards de dollars de positions longues liquidées sous le seuil des 86 000 dollars. Cette zone a agi comme un stabilisateur temporaire.

Carte des liquidations Bitcoin. Source : Coinglass

Par conséquent, la prudence est de mise si Bitcoin s’approche de cette zone. Une cassure baissière pourrait provoquer une cascade de ventes et entraîner les altcoins à la baisse. Dans ce cas, il serait judicieux de sortir de ses positions. D’ici là, les investisseurs sur les altcoins devront sans doute s’armer de patience et accepter une nouvelle phase de consolidation alors que les marchés ajustent leurs anticipations.

Vous n’y avez sans doute pas échappé : la meme coin season fait leur grand retour en janvier, avec des gagnants inattendus tels que Shiba Inu ! Les baleines crypto mordent à l’hameçon et comptent particulièrement sur certains projets pour gagner gros.

Les meme coins raflent la mise

Le marché crypto traverse une semaine explosive pour les meme coins, marquant le début d’une potentielle saison dédiée à ces actifs spéculatifs en janvier 2026. Cette dynamique s’appuie sur un rebond général du secteur, boosté par des conditions économiques favorables et un retour de liquidités.

Grand gagnant de la tendance selon CoinGecko, Dogecoin (DOGE) enregistre une hausse spectaculaire de 621 % de son volume sur sept jours, tandis que PEPE progresse de 47,6 % et Fartcoin de 41,6 %. Le secteur affiche une hausse moyenne pondérée de 14,5%, surpassant la plupart des autres catégories crypto à l’exception du DePIN.

Source : CoinGecko

Sur les blockchains de couche 1, Shiba Inu gagne 22,4% sur Ethereum, SPX6900 21,7% sur Solana et Floki 31% sur BNB. Les couches 2 ne sont pas en reste avec Brett à +27,6% sur Base et Degen à +26,2% sur Arbitrum. Bien que certains meme coins subissent des replis, cette surperformance reflète un regain d’intérêt des investisseurs.

La plateforme Pump.fun domine les lancements, avec environ dix fois plus de nouveaux tokens quotidiens que Four.meme sur BNB, pour un taux de réussite similaire autour de 0,65 %. Cette vitalité confirme la suprématie de Solana dans l’écosystème meme coin, où les volumes explosent de 300 % et la capitalisation ajoute 8 milliards de dollars en quelques jours.

Les baleines ont trois favoris

Parmi les projets qui dépassent 500 millions de dollars de capitalisation, les meme coins occupent les premières places en termes d’augmentation des transactions de baleines crypto. FLOKI sur Ethereum mène avec +950 % de transactions baleines, suivi de PEPE à +620 % et FLOKI sur BNB à +550 %. SHIB se classe dixième avec +111%, confirmant l’attrait pour ces vétérans du meme.

D’autres meme coins comme SDAI (+350%) attirent aussi, mais les leaders restent les plus célèbres de la catégorie.

Pour la suite, Pump.fun pourrait également continuer de propulser des tokens comme POPCAT ou MOG, tandis que des classiques comme BONK et BRETT testent des résistances clés. Le temps saura nous dire si ces derniers renverseront la table et trouveront eux aussi leur heure de gloire. En tous cas, cette meme coin season pourrait s’étendre si les liquidités affluent et que le risque-on domine, positionnant les favoris des baleines comme leviers phares du cycle 2026.

Décidément, la crypto française a de plus en plus de raisons de s’inquiéter ! Une affaire d’État grave vient encore semer le doute cette semaine : comment une employée du fisc a pu trahir sa mission pour servir les gangs de l’industrie.

Une espionne au sein du fisc ?

Alors que les agressions fusent visant des détenteurs de crypto, une affaire au cœur de l’administration fiscale révèle un niveau inédit d’infiltration criminelle. En juin 2025, une agente des impôts d’Île-de-France, nommée Ghalia C., a été mise en examen pour avoir transmis à des criminels des informations confidentielles issues des bases de données fiscales.

Selon le Parisien, la fonctionnaire consultait sans motif professionnel la base « Mira », réservée au traitement des dossiers fiscaux sensibles. Parmi les victimes potentielles figuraient des surveillants de prison, des personnalités publiques comme Vincent Bolloré, et plusieurs investisseurs en crypto identifiés comme cibles privilégiées d’extorsion. En échange de ces données, elle recevait des paiements via Western Union, un mode de transfert discret prisé dans les circuits illégaux.

L’affaire a éclaté lorsque l’adresse d’un gardien de prison, transmise par la fonctionnaire du fisc à un réseau criminel, a conduit à une violente agression. Les perquisitions menées chez la suspecte ont permis de retracer des flux financiers suspects et un historique de connexions frauduleuses. Lors de son audience menée lundi, l’accusée a avoué les faits, sans toutefois trahir l’identité des commanditaires.

Déjà condamnée pour trafic de stupéfiants avec des détenus, elle aurait également participé à des opérations similaires dans la région de Nancy, où d’autres intimidations de fonctionnaires ont été recensées. Les autorités redoutent désormais l’existence d’un réseau structuré exploitant les failles humaines des services de l’État.

Les enlèvements continuent

Cette affaire survient dans un contexte d’inquiétante recrudescence des attaques ciblant les détenteurs de crypto-actifs. Le 5 janvier 2026, à Manosque (Alpes-de-Haute-Provence), une femme a été violemment agressée à son domicile par trois hommes cagoulés. Les assaillants cherchaient à obtenir les codes d’accès au wallet appartenant à son compagnon.

Après avoir fouillé le logement et dérobé une clé USB contenant des informations liées aux actifs numériques, ils ont pris la fuite. La victime, parvenue à se libérer, a pu donner l’alerte.

Ces deux affaires tombent mal dans un contexte de déploiement du DAC8, qui permet au fisc d’obtenir toutes les transactions crypto locales automatiquement, et de renforcement de la loi MiCA pour de plus en plus de traçage. Cerise sur le gâteau : les données de certains clients de Ledger ont également fuité, rajoutant une couche de menace pour les détenteurs de cryptomonnaies. Mais dans un monde où même le fisc n’est plus fiable, avons-nous vraiment raison de continuer en ce sens ?

Le marché crypto ralentit, Bitcoin continue de nous menacer de sa tendance baissière et, pour beaucoup d’analystes, ce phénomène aurait été orchestré de toutes pièces ! Pendant ce temps, Zcash est au bord de l’effondrement suite à une crise interne et le protocole Truebit aurait été piraté.

Méfiez-vous du marché crypto

Alors que la capitalisation crypto s’essouffle et que le cours du BTC ralentit, la lenteur du déclin cache un sentiment diffus d’incertitude. Pendant ce temps, les chutes brutales isolées continuent pour les altcoins.

Source : cours du BTC selon CoinMarketCap

Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :

👉 Pourquoi le marché crypto baisse-t-il aujourd’hui ?

Wall Street joue-t-elle avec Bitcoin ?

Les soupçons de manipulation de cours refont surface, nourris par des signaux troublants et des mouvements orchestrés qui laissent penser que les grands acteurs tirent les ficelles dans l’ombre.

Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :

👉 Bitcoin actuellement manipulé par Wall Street ? 3 signaux qui sèment le doute

C’est la crise chez Zcash

L’équipe fondatrice quitte le navire dans un silence pesant, semant le doute sur l’avenir du protocole et attisant la crainte d’un effondrement imminent sur le cours du ZEC.

Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :

👉 L’équipe de Zcash démissionne, faut-il craindre -30 % ?

Truebit serait victime d’un vol

Un transfert suspect de 26 millions de dollars sème la panique, et face au silence du protocole, la rumeur d’un hack plane comme une menace grandissante. Voici ce que l’on sait de l’événement pour l’instant.

Pour en savoir plus, lisez l’article suivant :

👉 Le protocole Truebit victime d’un possible hack de 26 millions de dollars

Bitcoin continue de chuter depuis le début de la semaine ? Et si le phénomène n’était qu’un coup de théâtre orchestré par Wall Street pour acheter à la baisse avant un rebond fulgurant en janvier 2026 ?

Bitcoin manipulé depuis cet automne ?

Comme c’est le cas lors d’une rechute, la baisse récente du Bitcoin relance les soupçons de manipulation orchestrée par des acteurs institutionnels majeurs. Le 10 octobre 2025, MSCI, anciennement une division de Morgan Stanley, a annoncé une consultation pour retirer des indices boursiers mondiaux les entreprises dont plus de 50 % des actifs sont en Bitcoin, comme MicroStrategy et Metaplanet.

Cette mesure menaçait des ventes forcées massives par les fonds indiciels, estimées à plusieurs milliards de dollars, et a coïncidé avec une chute brutale du Bitcoin de près de 18 000 $ en quelques minutes, effaçant plus de 900 milliards de capitalisation du marché crypto. La consultation, ouverte jusqu’au 31 décembre, a instauré trois mois d’incertitude, gelant la demande institutionnelle et provoquant une perte de 31% sur le trimestre, le pire depuis 2018.

Or, selon Bull Theory, cette décision n’était que le commencement d’un plan bien huilé. À partir du 1er janvier 2026, le cours du BTC a entamé une remontée soudaine de 8 % en cinq jours, passant de 87 500 à 94 800 $ sans catalyseur haussier évident. Les 5 et 6 janvier, Morgan Stanley a déposé des demandes d’ETF Bitcoin, Ethereum et Solana, tandis que le MSCI a annoncé quasi simultanément l’abandon de sa règle. En d’autres termes, le marché a été libéré pile au moment où la banque a lancé des produits qui profiteraient du rebond.

En parallèle, des observateurs comme Wimar.X pointent du doigt de possibles manipulations par des plateformes comme Binance, Coinbase et Wintermute via des poches de liquidité. La situation suit un schéma classique : des hausses artificielles sur carnets d’ordres minces pour piéger les acheteurs particuliers, suivies de ventes massives et liquidations en cascade, dans un contexte de faible liquidité et fort levier.

Après la chute, l’explosion ?

Cette dynamique s’inscrit dans un schéma d’accumulation Wyckoff selon Marty Party, où la phase C provoque panique et liquidations de positions longues avant la hausse en phases D et E. Là aussi, une manipulation est possible : les institutions accumulent discrètement, maximisant la douleur des traders retail via des récits macro comme les décisions sur les tarifs douaniers ou la réforme du marché, potentiellement influencées par l’administration Trump.

Deux scénarios émergent donc : un rebond rapide si les nouvelles favorables se confirment, ou une chute plus profonde avant reprise, avec un marché haussier basé sur la liquidité démarrant dès janvier 2026.

Pour la suite, les prévisions divergent : Mike Alfred vise un Bitcoin à 315 000 $, voire 1 million d’ici 2033, soutenu par les ETF de Morgan Stanley et l’intérêt institutionnel croissant de Bank of America. À contrario, Mike McGlone de Bloomberg prévoit un effondrement à 10 000 $, arguant que les catalyseurs haussiers passés sont épuisés et que la rareté du Bitcoin est diluée par les altcoins.

La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies (TOTAL) et le cours de Bitcoin (BTC) continuent de montrer des signes résiduels de faiblesse baissière après les dernières 48 heures. À l’approche du week-end, le rythme de la baisse ralentit, bien que certaines cryptomonnaies, comme Zcash (ZEC), aient chuté de 7,5 % au cours des dernières 24 heures.

L’actualité du jour :

Polymarket a fait face à une vague de critiques après avoir refusé de verser environ 10,5 millions de dollars de gains liés à des paris sur la capture de Nicolás Maduro par les forces américaines. La plateforme a en effet estimé que l’opération ne constituait pas une « invasion », la qualifiant plutôt de mission de capture et extraction (« snatch-and-extract ») au regard des termes contractuels.

De son côté, Cyvers Alerts a signalé un incident suspect concernant Truebit, après la détection d’une transaction anormale associée à une perte estimée à 26 millions de dollars. Le prix on-chain du TRU s’est brièvement effondré de 99,95 %, ce qui suggère davantage une défaillance de liquidité ou un problème d’oracle de prix qu’une vente massive classique.

Le marché crypto glisse sous sa zone de support

La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies (TOTAL) a reculé de 14 milliards de dollars au cours des dernières 24 heures, mais elle s’est redressée après la forte baisse intrajournalière de jeudi, qui avait entraîné la perte de près de 80 milliards de dollars. Ce rebond suggère que les acheteurs sont intervenus à des niveaux plus bas, évitant ainsi des pertes plus profondes sur les principaux actifs crypto.

TOTAL se situe actuellement autour de 3,08 billions de dollars après avoir perdu le support des 3,09 billions. Le marché se maintient pour l’instant au-dessus des 3,05 billions, mais une détérioration des conditions pourrait entraîner une baisse vers les 3,00 billions de dollars. Un tel mouvement signalerait un affaiblissement plus large du marché et une montée de l’aversion au risque chez les investisseurs.

TOTAL. Source: TradingView

Si le sentiment du marché s’améliore à l’approche du week-end et que la volatilité augmente, TOTAL pourrait reprendre le niveau des 3,09 billions de dollars comme support. Un maintien durable au-dessus de ce seuil pourrait ouvrir la voie à une progression vers les 3,16 billions de dollars, contribuant à rétablir une structure haussière à court terme.

Bitcoin se maintient à 91 300 $

Le cours de Bitcoin est brièvement passé sous les 90 000 $ au cours des dernières 24 heures, avant de se redresser pour s’échanger autour de 91 063 $ au moment de la rédaction. Ce rebond rapide montre que les acheteurs restent actifs à des niveaux plus bas, empêchant une cassure plus profonde et préservant la structure de court terme autour de ce support psychologique clé.

Le RSI indique un essoufflement de la dynamique haussière, lié à la saturation du marché et aux liquidations récentes. Malgré cela, le Bitcoin devrait rester au-dessus des 90 000 $, voire du support plus solide situé à 89 241 $. Historiquement, ces zones ont attiré la demande, ce qui réduit la probabilité d’une baisse prolongée, sauf en cas de nette détérioration des conditions de marché.

Bitcoin. Source: TradingView

Si la dynamique haussière se renforce durant le week-end, le Bitcoin pourrait reprendre 91 511 $ et viser 93 471 $. La consolidation à ce niveau positionnerait le BTC pour se rapprocher de 95 000 $, restaurant la confiance et rétablissant l’élan haussier après le récent recul provoqué par la volatilité.

Zcash se stabilise

ZEC suit toujours une forte pression baissière, laquelle est alimentée par la controverse autour du départ de ses développeurs. Cependant, les assurances du PDG de l’ECC, Josh Swihart, selon lesquelles l’équipe reste engagée dans le protocole Zcash et développe un nouveau portefeuille, ont apaisé certaines inquiétudes des investisseurs et ralenti le déclin de l’altcoin.

Cela a permis à ZEC d’enregistrer un rebond temporaire de 3 %, bien que l’altcoin ait tout de même perdu 7,45 % au cours des dernières 24 heures, s’échangeant actuellement à 434 $. La tendance générale reste faible, avec le motif en wedge ascendant toujours présent, ce qui projette une chute potentielle de 27 % vers 363 $ en cas de confirmation d’une cassure baissière.

ZEC. Source: TradingView

Le cours de Zcash pourrait chercher à se redresser s’il parvient à maintenir 442 $ comme support, ce qui permettrait à son élan de se renforcer en direction des 500 $. La consolidation à ce niveau annulerait à la fois la thèse baissière et le motif en wedge, offrant à ZEC une base plus solide pour un renversement de tendance.

Le cours de Bitcoin (BTC) connaît un mois de janvier assez volatil. En effet, la pièce a grimpé en début de semaine jusqu’à un pic sur près de quatre semaines, avant de repasser brièvement sous les 90 000 $ hier.

Face à ces fluctuations, des analystes pointent plusieurs signaux clés pouvant indiquer la possibilité d’un prochain short squeeze.

Les données de Bitcoin qui indiquent un risque accru de short squeeze

Selon les données de BeInCrypto Markets, la plus grande cryptomonnaie a continué d’enchaîner les bougies vertes lors des cinq premiers jours de janvier. Le prix a dépassé les 95 000 $ lundi, un niveau qui n’avait plus été atteint depuis début décembre, avant d’inverser la tendance.

Le 8 janvier, le BTC est brièvement tombé sous les 90 000 $, atteignant un creux à 89 253 $ sur Binance. Au moment de la rédaction de cet article, Bitcoin s’échangeait à 91 078 $, soit une hausse de 0,157 % sur les dernières 24 heures.

Performance du prix du Bitcoin (BTC). Source : BeInCrypto Markets

Ainsi, concernant l’évolution de l’actif, trois signaux majeurs suggèrent que les conditions de marché pourraient s’aligner pour un possible short squeeze du cours du Bitcoin. Pour rappel, un short squeeze se produit lorsque le prix monte à l’encontre de positions vendeuses.

L’effet de levier accentue la pression, car les traders subissent des liquidations forcées et doivent acheter du Bitcoin, ce qui propulse le prix encore plus haut. Ce phénomène peut rapidement se répercuter sur l’ensemble du marché.

1. Taux de financement négatif, signe de sentiment baissier

Le premier signal provient du taux de financement du Bitcoin sur Binance. Dans une récente analyse, Burak Kesmeci a souligné que le taux de financement est passé en territoire négatif sur le graphique journalier pour la première fois depuis le 23 novembre 2025.

Cette donnée mesure le coût pour maintenir des positions en contrats perpétuels. Ainsi, lorsque le taux de financement est négatif, les positions vendeuses dominent, et les vendeurs à découvert doivent payer des frais de financement aux acheteurs pour conserver leurs positions.

Le taux de financement actuel s’établit à -0,002, un niveau nettement plus bas que les -0,0002 enregistrés au cours de la précédente période négative en novembre. Ce changement antérieur avait précédé un rallye où le Bitcoin était passé de 86 000 $ à 93 000 $. Le taux négatif plus marqué en janvier traduit un sentiment baissier encore plus fort chez les traders sur les produits dérivés.

« Le financement est encore plus négatif, tandis que le prix reste sous pression. Cette combinaison augmente la probabilité d’un short squeeze bien plus fort. Un rebond brusque à la hausse du Bitcoin ne serait pas surprenant dans ce contexte », écrit Kesmeci.

Taux de financement négatif du Bitcoin. Source : CryptoQuant 2. L’open interest augmente alors que le cours de Bitcoin baisse

Deuxièmement, un autre analyste a indiqué que le cours du Bitcoin évoluait à la baisse. Dans le même temps, l’Open Interest continue d’augmenter, une configuration interprétée par l’analyste comme un signe d’un possible short squeeze.

« C’est un signe classique d’un short squeeze à venir ! », peut-on lire dans le post.

L’Open Interest correspond au nombre de contrats dérivés en circulation. Lorsque cet indicateur progresse tandis que les prix baissent, cela indique généralement que de nouvelles positions sont ouvertes dans le sens de la tendance. Cela signale souvent une exposition vendeuse croissante plutôt qu’une fermeture des longs.

Cette situation entraîne donc un risque asymétrique : si le marché est surchargé en positions vendeuses, il devient vulnérable à des liquidations rapides en cas de rebond du prix.

3. Un effet de levier élevé augmente les risques de liquidation

Enfin, le ratio d’endettement estimé du Bitcoin a atteint un pic d’un mois, selon les indicateurs CryptoQuant. Cette mesure évalue la part de capital emprunté dans les positions des traders. Un levier élevé amplifie à la fois les pertes potentielles et les gains : ainsi, de faibles variations de prix peuvent entraîner des liquidations massives.

Les traders qui utilisent un effet de levier 10x, par exemple, peuvent être liquidés si le Bitcoin évolue de seulement 10 % dans le sens opposé à leur position. Le ratio actuel montre que de nombreux acteurs sur le marché ont accru leur prise de risque, tablant sur une poursuite de la baisse. Le risque est élevé en cas de rebond soudain du cours du Bitcoin.

Ratio d’endettement estimé du Bitcoin. Source : CryptoQuant

Avec ces trois indicateurs qui convergent, le cours de Bitcoin pourrait se trouver de plus en plus vulnérable à une brusque hausse si le rebond des prix déclenche des liquidations en cascade sur les positions vendeuses surexposées à l’effet de levier.

Cependant, la survenue effective d’un short squeeze dépendra de catalyseurs plus larges du marché, notamment des évolutions macroéconomiques, de la demande sur le marché spot et du sentiment global face au risque. Ainsi, sans déclencheur haussier décisif, une position baissière pourrait persister, retardant ou affaiblissant tout éventuel cas de squeeze.

Le prix de Zcash subit une forte pression suite à des troubles internes au sein de son équipe de développement principale. Cette cryptomonnaie axée sur la confidentialité a enregistré une baisse brutale alors que la confiance des investisseurs s’affaiblissait.

En parallèle, le comportement du marché suggère une possible rotation des capitaux de Zcash vers Monero. On peut donc maintenant se demander si XMR pourrait bénéficier de l’incertitude croissante autour de ZEC.

Les développeurs de Zcash démissionnent

Le PDG d’Electric Coin Company, Josh Swihart a confirmé que l’ensemble de l’équipe de l’ECC a quitté ses fonctions suite à ce qu’il a décrit comme une « démission forcée ». Ce terme désigne des situations où les conditions de travail changent à tel point que les employés n’ont plus d’autre choix réaliste que de démissionner.

Selon Swihart, les décisions prises par le conseil qui supervise l’ECC ont modifié les conditions d’emploi d’une manière qui a compromis la capacité de l’équipe à fonctionner de façon indépendante.

« Hier, toute l’équipe de l’ECC est partie après avoir été contrainte à la démission* par ZCAM […]. Nous fondons une nouvelle entreprise, mais nous restons la même équipe avec la même mission : construire une monnaie privée imparable. Il est important de noter que le protocole Zcash n’est pas affecté. Cette décision vise simplement à protéger le travail de notre équipe face à des actions de gouvernance malveillantes qui ont rendu impossible le respect de la mission initiale de l’ECC », a déclaré Swihart.

Les détenteurs de Zcash se retirent

Les détenteurs de ZEC ont réagi rapidement à cette annonce. Les données on-chain montrent ainsi une flambée de l’activité de vente en l’espace de quelques heures. Nansen a signalé une forte hausse des flux entrants vers les exchanges, avec les soldes de ZEC sur les exchanges en hausse d’environ 7 % en 24 heures.

Des soldes en hausse sur les exchanges indiquent généralement une intention de vendre. Ce comportement témoigne d’un changement soudain de sentiment chez les investisseurs Zcash. La confiance s’est rapidement érodée alors que les participants réévaluaient les risques liés à la continuité de la direction et du développement.

Solde de Zcash sur les exchanges. Source : Nansen

Une telle vente rapide traduit du scepticisme plutôt que de la patience. En cas de choc au niveau de la gouvernance, les détenteurs court et moyen terme réduisent souvent leur exposition en priorité. Cette réaction accentue ainsi la pression à la baisse dans des conditions déjà volatiles.

XMR profite de la baisse de ZEC

Les flux de capitaux laissent entrevoir une rotation potentielle, les investisseurs passant de ZEC vers Monero. Même si rien n’est encore définitif, les indicateurs montrent des tendances divergentes entre les deux pièces axées sur la confidentialité. L’indicateur Chaikin Money Flow de Zcash est notamment passé en territoire négatif, signalant des sorties nettes de capitaux.

Sur la même période, le CMF de Monero s’est nettement redressé, reflétant une augmentation des entrées de capitaux. Ces signaux opposés coïncident avec l’évolution du prix. Le cours de Zcash a en effet chuté de 16,7 % et évolue autour de 398 dollars, tandis que le prix de XMR a progressé d’environ 5 % sur la même période.

ZEC vs XMR CMF. Source : TradingView

Le timing suggère que les investisseurs pourraient réallouer des fonds au sein même du secteur de la confidentialité, plutôt que d’y renoncer complètement. Lorsqu’un projet est frappé par l’incertitude, les capitaux migrent souvent vers ce qui est perçu comme plus stable dans la même catégorie de projet.

XMR mûr pour un nouveau sommet historique ?

Les indicateurs de momentum confirment par ailleurs les perspectives positives de Monero. En effet, le Money Flow Index (MFI) de XMR a bondi dans les heures qui ont suivi l’annonce concernant Zcash. Cet indicateur mesure la pression à l’achat et à la vente en tenant compte à la fois du prix et du volume.

Un MFI en hausse indique une forte demande sur le marché. Dans le cas de Monero, ce mouvement traduit la conviction des acheteurs. Cette demande pourrait s’expliquer par une volonté des investisseurs de s’exposer aux pièces de confidentialité sans subir de perturbations de gouvernance.

XMR MFI. Source : TradingView

Actuellement, XMR évolue autour de 456 dollars, soit environ 13,5 % sous son record historique de 518,99 dollars. Une pression acheteuse soutenue pourrait servir de catalyseur. Si les capitaux continuent d’affluer au détriment de ZEC, Monero pourrait trouver l’élan nécessaire pour venir contester son précédent sommet.

Le rallye de Zcash avait fait des étincelles fin 2025, et on prédisait même une montée à 1 000 $. Aujourd’hui, cette perspective est regardée avec amertume : l’équipe du projet démissionne en bloc et le prix s’effondre. La star des privacy coins est-elle à l’agonie ?

L’équipe de Zcash se déchire

Zcash traverse une période de turbulences majeures qui interrogent sa stabilité future. L’ensemble de l’équipe d’Electric Coin Company, principal développeur du projet, a démissionné, accusant la fondation Bootstrap, l’organisation de gouvernance du projet, de défaillance. Cette crise de leadership, combinée à une chute technique du prix, alimente les spéculations sur un effondrement imminent.

La scission au sein de l’écosystème Zcash révèle des tensions profondes. Toute l’équipe d’Electric Coin Company (ECC) a quitté l’organisation, dénonçant un licenciement déguisé imposé par la majorité du conseil d’administration de Bootstrap, composé de Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless et Michelle Lai.

Josh Swihart, le PDG démissionnaire, affirme que ces membres se sont écartés de la mission originelle de Zcash, rendant les conditions de travail intenables. L’équipe prévoit de fonder une nouvelle entreprise dédiée à la poursuite d’une monnaie privée inarrêtable, tout en soulignant que le protocole Zcash reste techniquement inchangé.

Zooko Wilcox, fondateur de Zcash, a pour sa part minimisé l’impact, assurant que le réseau demeure sécurisé et ouvert, sans prendre parti dans le litige. Cette défection intervient après des remaniements récents, comme la nomination de Swihart fin 2023 suite au départ de Wilcox.

​Alerte à la rechute

Le cours du ZEC accuse une baisse de plus de 18 % depuis le début de 2026, après une hausse spectaculaire de plus de 800 % en 2025. Ce recul s’inscrit dans une correction générale, mais le départ de l’équipe ECC a érodé la confiance des investisseurs à court terme. Le réseau continue toutefois de fonctionner normalement, démontrant une certaine résilience inhérente à sa conception décentralisée.

L’analyse technique confirme une alerte à la rechute. Zcash est sorti d’un biseau ascendant à la baisse, effaçant les gains antérieurs et initiant une phase corrective accrue. Désormais autour de 453 $, l’actif a perdu 9 % en 24 heures, passant sous le support psychologique des 500$. Les données des dérivés révèlent une forte pression sur les positions longues, avec un risque de liquidations massives estimées à 28,46 millions de dollars entre le niveau actuel et 430 $. Une descente vers cette zone pourrait cascader vers des positions courtes dominantes, amplifiant la dynamique baissière.

Source : Coinglass

Malgré ces signaux alarmants, des éléments on-chain tempèrent le pessimisme. L’indicateur Chaikin Money Flow (CMF) affiche une divergence haussière: tandis que le prix forge des plus bas, le CMF inscrit des plus hauts, indiquant une accumulation par de gros investisseurs. Si cette tendance persiste et que le marché crypto global se stabilise, elle pourrait contrer les ventes et favoriser un rebond vers 500 $ puis 550 $. À l’inverse, une pression vendeuse soutenue mènerait à une correction de 27 %, visant 363 $ et brisant le support des 403 $, ce qui anéantirait les perspectives haussières.

La plateforme de sécurité blockchain Cyvers a signalé une transaction on-chain suspecte qui a impliqué le protocole Truebit, avec une perte estimée à environ 26 millions de dollars.

Cyvers a indiqué que ses systèmes de surveillance en temps réel ont détecté un transfert anormal, au cours duquel une seule adresse a reçu environ 8 535 ETH, identifiée on-chain comme « Truebit Protocol : Purchase ».

D’après les prix actuels du marché, la valeur de cette transaction est estimée à environ 26 millions de dollars.

Le premier grand piratage de 2026 ?

Selon Cyvers, cette activité a déclenché des alertes en raison de comportements inhabituels et d’indicateurs de risque élevés détectés par ses modèles de surveillance. La société a décrit ce transfert comme incompatible avec les flux de transactions généralement associés au protocole.

Au moment de la publication de cet article, Truebit n’a pas réalisé de communiqué public concernant un éventuel incident de sécurité ni confirmé de perte, et aucune explication officielle n’a été donnée quant à la nature ou l’objectif de cette transaction. On ignore encore si les fonds ont été déplacés dans le cadre d’une exploitation de faille, d’une opération interne ou d’une interaction mal configurée avec un smart contract.

Truebit est un protocole blockchain qui vise à vérifier des calculs complexes sans les exécuter directement on-chain. Plutôt que de réaliser des calculs gourmands directement sur Ethereum, Truebit permet de les traiter off-chain, pour ensuite les vérifier quant à leur exactitude grâce à des garanties cryptographiques et économiques.

Le protocole a été créé afin d’aider les smart contracts à gérer des tâches trop coûteuses ou techniquement complexes à exécuter sur une blockchain, comme le traitement de gros volumes de données ou des logiques avancées.

En parallèle, Cyvers a indiqué surveiller l’adresse ainsi que les transactions associées pour détecter de nouveaux mouvements de fonds.

La société n’a pas attribué cette activité à une attaque confirmée mais a souligné que la transaction répondait à ses critères internes de comportement anormal.

Cette affaire est en cours de développement.

Le récent rebond du cours de Bitcoin s’est avéré de courte durée. En effet, le roi de la crypto a rapidement chuté pour revenir à ses niveaux de début janvier après un bref rallye. Ce retournement brutal a ravivé les inquiétudes quant à la fragilité du marché.

L’incapacité du BTC à maintenir des niveaux plus élevés reflète ainsi l’incertitude persistante quant à savoir si ce rebond marquait une véritable sortie de la phase baissière ou un simple rallye de soulagement temporaire dans une tendance bearish plus étendue.

Les détenteurs de Bitcoin manquent de conviction

Le modèle du coût de revient des détenteurs de court terme sert toujours de référence cruciale lors des phases de transition. En décembre, Bitcoin a établi un fragile équilibre près de la limite inférieure de ce modèle, proche de la bande de -1 écart-type. Cette position reflétait une sensibilité accrue à la baisse et une conviction faible chez les récents acheteurs.

Le rebond qui a suivi a ramené le prix vers la moyenne du modèle. Ce niveau correspond au coût de revient des détenteurs de court terme, autour de 99 100 $. Historiquement, le fait de reconquérir cette zone indique une confiance croissante des nouveaux participants au marché et une évolution vers une dynamique de tendance plus saine.

Coût de Revient des STH de Bitcoin. Source : Glassnode

À l’heure actuelle, Bitcoin demeure largement en-dessous de ce seuil. Ainsi, tant que le prix ne parvient pas à s’établir au-dessus du coût de revient des détenteurs de court terme, les signaux de reprise restent incomplets. Sans cette confirmation, le marché risque de retomber dans un positionnement défensif plutôt que d’entrer dans une phase d’accumulation.

Un retournement de Bitcoin qui annonce une nouvelle phase de baisse ?

Les indicateurs de momentum suggèrent également qu’un retour complet à la normale pourrait être encore éloigné. Sur des horizons plus courts, les retournements de Bitcoin coïncident historiquement avec un indice de force relative (RSI) qui chute à 38,1 ou moins. Ces conditions reflètent généralement une capitulation des mains les plus faibles.

Actuellement, les valeurs du RSI ne sont pas encore descendues dans cette zone. Cela suggère que la pression vendeuse n’a peut-être pas encore totalement été absorbée. Sans un nouvel ajustement plus profond du momentum, les tentatives haussières risquent de s’estomper à mesure que les vendeurs reprennent la main.

RSI de Bitcoin. Source : TradingView

Pour que Bitcoin amorce une reprise plus marquée, les schémas historiques laissent présager qu’une nouvelle correction pourrait être nécessaire. Cela permettrait d’éliminer le levier restant et de réajuster le sentiment général. D’ici là, les rebonds pourraient peiner à s’installer dans la durée.

Qu’ont à perdre les traders de Bitcoin ?

Les données sur les produits dérivés mettent en évidence des risques supplémentaires sous-jacents. En effet, la carte des liquidations fait apparaître une forte concentration de liquidations longues aux environs de 86 200 $. Ainsi, environ 2,13 milliards de dollars de positions longues à effet de levier se situent actuellement à ce niveau.

Si le cours de Bitcoin baisse vers cette zone, des liquidations forcées pourraient déclencher une vente en cascade. De tels événements accélèrent souvent la chute des prix, car le levier se dégonfle rapidement et le sentiment se détériore.

Heatmap des liquidations de Bitcoin. Source : Coinglass

Cette dynamique accroît la vulnérabilité à la baisse lors des périodes de faiblesse. Bien que les zones de fortes liquidations puissent agir comme des aimants, elles représentent aussi des zones de forte volatilité. Une cassure baissière vers ce niveau risquerait donc d’intensifier la peur sur l’ensemble du marché.

Le cours de Bitcoin risque de passer sous ce support

Au moment de la rédaction de cet article, Bitcoin s’échange aux alentours de 90 146 $, juste au-dessus du seuil psychologique des 90 000 $. Ce support reste crucial à court terme. En effet, la perte nette du niveau des 90 000 $ pourrait pousser le BTC vers 89 241 $, ravivant sa dynamique baissière.

Si les conditions baissières s’intensifient en raison de l’incertitude macroéconomique, d’une demande terne ou d’une reprise des ventes, Bitcoin pourrait passer sous les 89 241 $. Dans ce cas de figure, l’attention se tournerait vers le niveau de 87 210 $, qui a déjà été testé à plusieurs reprises. Le support le plus critique se situe près de 86 247 $, où les précédentes ventes se sont arrêtées. En cas de perte de ce niveau, le marché serait exposé à 2,13 milliards de dollars de liquidations longues.

Analyse du cours de Bitcoin. Source : TradingView

Un scénario haussier reste envisageable si les acheteurs reprennent la main. Ainsi, si Bitcoin rebondit depuis la zone des 90 000 $ et reconquiert les 91 511 $, une résistance testée précédemment, la dynamique pourrait s’inverser. Un maintien au-dessus de ce seuil ouvrirait la voie vers les 93 471 $, permettant à BTC de récupérer ses pertes récentes et d’annuler enfin l’hypothèse baissière à court terme.

Il n’a pas beaucoup fait parler de lui depuis le début de l’année 2026, mais cela pourrait rapidement changer. Et si Cardano (ADA) reproduisait l’ascension fulgurante de XRP ?

Cardano prêt au décollage ?

En hausse d’environ 15 % depuis le début du mois de janvier, Cardano a enregistré a première croix dorée de l’année sur le graphique en deux heures. La moyenne mobile à 50 jours a dépassé celle à 200 jours, signalant une tendance haussier dominante.

Cette formation, qui a entraîné une hausse initiale du prix avant un léger ralentissement, se profile aussi sur le graphique en quatre heures, ce qui peut confirmer un mouvement plus robuste si l’élan persiste. Bien que cet indicateur soit retardé et reflète une tendance déjà en cours, il marque la première bougie hebdomadaire verte de l’ADA depuis plusieurs mois, avec des seuils clés à 0,50 $ et 0,525 $ pour valider une nouvelle impulsion.

L’évolution de Cardano évoque celle de XRP début 2026, qui a bondi de plus de 30 % de 1,84 $ à 2,43 $ après avoir rebondi sous sa bande de Bollinger médiane et retrouvé sa moyenne mobile simple sur 20 semaines. Le cours de l’ADA, positionné 30 % sous sa bande médiane hebdomadaire à 0,60 $, montre une tendance baissière prolongée suivie d’un rebond sur la bande inférieure et d’une réintégration potentielle du canal haussier. Si cette trajectoire se confirme, le jeton pourrait gagner plus de 40 % et atteindre 0,60 $.

Source : TradingView Les catalyseurs ne manquent pas

Cardano s’appuie sur un solide support à 0,35 $, testé en décembre et ayant provoqué un rebond vers 0,43 $, malgré la sortie d’un canal ascendant en novembre 2025. Pour la suite, des poches de liquidité attendent aux niveaux de 0,44 $, 0,50-0,55 $, 0,60-0,65 $ et jusqu’à 0,73-0,78 $ via le retracement de Fibonacci, bien qu’une chute sous 0,245 $ annule le scénario haussier. La stabilité de Bitcoin et Ethereum influencera le mouvement, un transfert vers les altcoins de couche 1 pouvant accélérer la hausse.

Source : TradingView

Notons également que l’altcoin reste l’un des favoris de Grayscale. L’institution a récemment rééquilibré son Smart Contract Fund pour le quatrième trimestre 2025, propulsant Cardano à la troisième place avec 18,55% du portefeuille, derrière Solana (29,55 %) et Ethereum (29 %). De quoi refléter la confiance dans l’infrastructure des smart contracts de Cardano et confirmer son statut d’alternative viable à ses concurrents.