Toujours en train de débattre des actifs qui ont besoin d’une meilleure politique.

RWA??

Stablecoin?? ou

Agent d’IA???

Tout ça, ce sont des récits brûlants dans la blockchain en ce moment.

Si Newt veut évaluer ces actifs, je pense qu’ils doivent se concentrer sur un seul actif.

Chaque personne sur Binance, 99,99 % y compris moi, doit détenir des stablecoins dans son portefeuille. Et je pense que les utilisateurs connaissent assez bien la réglementation des stablecoins.

L’agent d’IA était différent. Ce secteur manquait encore de politique. Je sais que la croissance de l’IA dans le web3 est encore récente. Rendre l’IA conforme reste encore difficile.

Le RWA, c’est celui que je pense que Newt doit évaluer.

L’or et l’argent sont sur le marché depuis un moment. Et l’action tokenisée est un récit brûlant sur Binance en ce moment.

Tout le monde parle de bstock : un trading d’actions 1:1 avec leur tokenisé token. Les coffres de #BStocks doivent être évalués par le protocole Newton.

Jusqu’à présent, je doute encore que leurs coffres soient réellement adossés à 1:1.

Si Newton veut rendre le marché apte à approuver la couche d’autorisation, ce mouvement est nécessaire.

La confiance du marché dépend de Newton Explorer. Sont-ils assez courageux pour évaluer ces géants de l’action ou non.#Newt

Qu’en pensez-vous ?

Quels actifs faut-il évaluer sur Newton.xyz??
@NewtonProtocol $NEWT


$LAB $TLM