Les actions de robots sont tellement Ă  la mode đŸ”„
Mais 99% des gens ne le savent probablement pas encore
$HUMN.ETF premier ETF de gestion active axé uniquement sur les robots humanoïdes

Une fois que les robots humanoĂŻdes ont Ă©tĂ© considĂ©rĂ©s comme l’IA gĂ©nĂ©rative
le vrai dĂ©ploiement de l’IA se fait en usine, en logistique, et dans les services aux personnes ĂągĂ©es Ă  domicile
Tesla, UBTech, Hyundai poursuivent tous une commercialisation continue

Morgan Stanley estime aussi que la taille de ce marchĂ© atteindra environ 5 000 milliards de dollars d’ici 2050 !

J’ai regardĂ© les positions les plus rĂ©centes :
‱$TSLAB ≈5,3%
‱9880HK (UBTech) ≈5,1% (actions de Hong Kong)
‱ 6324.T (Harmonic Drive) ≈4,5% (leader japonais de la transmission de prĂ©cision)
‱688017.SS (ç»żçš„è°æłą) ≈4,0% (actions A)
‱ 005380.KS (Hyundai Motor) ≈4,0% (actions sud-corĂ©ennes)
‱$TER.US ≈3,9%
‱ 277810.KS (Rainbow Robotics) ≈3,3% (robotique sud-corĂ©enne)

Couverture de la chaĂźne d’approvisionnement US/Chine/CorĂ©e/Japon

Je pense que cet ETF convient si vous ĂȘtes optimiste sur la filiĂšre robotique, mais que vous ne voulez pas parier sur une seule action
Avec relativement peu de capital, vous obtenez un panier d’actions de robots, tout en pouvant rééquilibrer selon l’évolution de la chaĂźne industrielle ; il peut potentiellement surperformer le secteur, sans trop vous exposer au risque de sĂ©lection d’actions

Ma logique de rĂ©partition est la suivante : la majoritĂ© du capital sur des positions plutĂŽt stables (par exemple $QQQ comme cƓur “croissance”), et une petite partie pour miser sur les nouvelles tendances

Personnellement, pour un thĂšme comme HUMN, je lui donne 10 Ă  15% (actuellement je suis autour de 10%) : nouveau fonds + gestion active + forte volatilitĂ© ; trop lourd, cela pĂšse sur la performance globale, trop lĂ©ger, et l’exposition Ă  la tendance ne se fait pas assez. C’est, pour l’instant, le point d’équilibre que je trouve le plus pertinent

Parlons aussi des risques existants :
Nouveau fonds, historique court, AUM plus faible
Frais d’environ 0,75% (plutĂŽt Ă©levĂ©s pour un actif “actif”)
VolatilitĂ© nettement supĂ©rieure Ă  celle d’un indice large ; rĂ©cemment, on observe des signes de faiblesse technique du thĂšme
Les positions incluent des sociétés chinoises ; la géopolitique est une variable, donc je recommande de limiter la part de ce type de thÚme à 15% maximum
Ce n’est pas un conseil d’investissement, faites votre propre recherche (DYOR)
Si les robots devenaient vraiment la grande tendance des 10 prochaines années, quelle part de votre portefeuille y consacreriez-vous ?