Les actions de robots sont tellement Ă la mode đ„
Mais 99% des gens ne le savent probablement pas encore
$HUMN.ETF premier ETF de gestion active axé uniquement sur les robots humanoïdes
Une fois que les robots humanoĂŻdes ont Ă©tĂ© considĂ©rĂ©s comme lâIA gĂ©nĂ©rative
le vrai dĂ©ploiement de lâIA se fait en usine, en logistique, et dans les services aux personnes ĂągĂ©es Ă domicile
Tesla, UBTech, Hyundai poursuivent tous une commercialisation continue
Morgan Stanley estime aussi que la taille de ce marchĂ© atteindra environ 5 000 milliards de dollars dâici 2050 !
Jâai regardĂ© les positions les plus rĂ©centes :
âą$TSLAB â5,3%
âą9880HK (UBTech) â5,1% (actions de Hong Kong)
âą 6324.T (Harmonic Drive) â4,5% (leader japonais de la transmission de prĂ©cision)
âą688017.SS (绿çè°æłą) â4,0% (actions A)
âą 005380.KS (Hyundai Motor) â4,0% (actions sud-corĂ©ennes)
âą$TER.US â3,9%
âą 277810.KS (Rainbow Robotics) â3,3% (robotique sud-corĂ©enne)
Couverture de la chaĂźne dâapprovisionnement US/Chine/CorĂ©e/Japon
Je pense que cet ETF convient si vous ĂȘtes optimiste sur la filiĂšre robotique, mais que vous ne voulez pas parier sur une seule action
Avec relativement peu de capital, vous obtenez un panier dâactions de robots, tout en pouvant rééquilibrer selon lâĂ©volution de la chaĂźne industrielle ; il peut potentiellement surperformer le secteur, sans trop vous exposer au risque de sĂ©lection dâactions
Ma logique de rĂ©partition est la suivante : la majoritĂ© du capital sur des positions plutĂŽt stables (par exemple $QQQ comme cĆur âcroissanceâ), et une petite partie pour miser sur les nouvelles tendances
Personnellement, pour un thĂšme comme HUMN, je lui donne 10 Ă 15% (actuellement je suis autour de 10%) : nouveau fonds + gestion active + forte volatilitĂ© ; trop lourd, cela pĂšse sur la performance globale, trop lĂ©ger, et lâexposition Ă la tendance ne se fait pas assez. Câest, pour lâinstant, le point dâĂ©quilibre que je trouve le plus pertinent
Parlons aussi des risques existants :
Nouveau fonds, historique court, AUM plus faible
Frais dâenviron 0,75% (plutĂŽt Ă©levĂ©s pour un actif âactifâ)
VolatilitĂ© nettement supĂ©rieure Ă celle dâun indice large ; rĂ©cemment, on observe des signes de faiblesse technique du thĂšme
Les positions incluent des sociétés chinoises ; la géopolitique est une variable, donc je recommande de limiter la part de ce type de thÚme à 15% maximum
Ce nâest pas un conseil dâinvestissement, faites votre propre recherche (DYOR)
Si les robots devenaient vraiment la grande tendance des 10 prochaines années, quelle part de votre portefeuille y consacreriez-vous ?
Mais 99% des gens ne le savent probablement pas encore
$HUMN.ETF premier ETF de gestion active axé uniquement sur les robots humanoïdes
Une fois que les robots humanoĂŻdes ont Ă©tĂ© considĂ©rĂ©s comme lâIA gĂ©nĂ©rative
le vrai dĂ©ploiement de lâIA se fait en usine, en logistique, et dans les services aux personnes ĂągĂ©es Ă domicile
Tesla, UBTech, Hyundai poursuivent tous une commercialisation continue
Morgan Stanley estime aussi que la taille de ce marchĂ© atteindra environ 5 000 milliards de dollars dâici 2050 !
Jâai regardĂ© les positions les plus rĂ©centes :
âą$TSLAB â5,3%
âą9880HK (UBTech) â5,1% (actions de Hong Kong)
âą 6324.T (Harmonic Drive) â4,5% (leader japonais de la transmission de prĂ©cision)
âą688017.SS (绿çè°æłą) â4,0% (actions A)
âą 005380.KS (Hyundai Motor) â4,0% (actions sud-corĂ©ennes)
âą$TER.US â3,9%
âą 277810.KS (Rainbow Robotics) â3,3% (robotique sud-corĂ©enne)
Couverture de la chaĂźne dâapprovisionnement US/Chine/CorĂ©e/Japon
Je pense que cet ETF convient si vous ĂȘtes optimiste sur la filiĂšre robotique, mais que vous ne voulez pas parier sur une seule action
Avec relativement peu de capital, vous obtenez un panier dâactions de robots, tout en pouvant rééquilibrer selon lâĂ©volution de la chaĂźne industrielle ; il peut potentiellement surperformer le secteur, sans trop vous exposer au risque de sĂ©lection dâactions
Ma logique de rĂ©partition est la suivante : la majoritĂ© du capital sur des positions plutĂŽt stables (par exemple $QQQ comme cĆur âcroissanceâ), et une petite partie pour miser sur les nouvelles tendances
Personnellement, pour un thĂšme comme HUMN, je lui donne 10 Ă 15% (actuellement je suis autour de 10%) : nouveau fonds + gestion active + forte volatilitĂ© ; trop lourd, cela pĂšse sur la performance globale, trop lĂ©ger, et lâexposition Ă la tendance ne se fait pas assez. Câest, pour lâinstant, le point dâĂ©quilibre que je trouve le plus pertinent
Parlons aussi des risques existants :
Nouveau fonds, historique court, AUM plus faible
Frais dâenviron 0,75% (plutĂŽt Ă©levĂ©s pour un actif âactifâ)
VolatilitĂ© nettement supĂ©rieure Ă celle dâun indice large ; rĂ©cemment, on observe des signes de faiblesse technique du thĂšme
Les positions incluent des sociétés chinoises ; la géopolitique est une variable, donc je recommande de limiter la part de ce type de thÚme à 15% maximum
Ce nâest pas un conseil dâinvestissement, faites votre propre recherche (DYOR)
Si les robots devenaient vraiment la grande tendance des 10 prochaines années, quelle part de votre portefeuille y consacreriez-vous ?