Je pensais autrefois que les institutions investissaient dans des récits.
Puis j'ai regardé où elles mettaient réellement leur argent.
Et ça a changé ma perspective sur la crypto.
Les particuliers entendent une histoire et achètent.
Les institutions regardent qui est prêt à se tenir à côté de cette histoire.
C'est un jeu complètement différent.
C'est pourquoi @Bedrock a attiré mon attention.
Pas parce qu'il dit "infrastructure sécurisée."
Tous les protocoles le disent.
Ce qui compte, c'est qui est prêt à construire dessus.
Réfléchissez-y.
Si des gestionnaires de capitaux professionnels sont impliqués...
Si des fournisseurs d'infrastructure de crédit sont impliqués...
Si des réseaux de sécurité indépendants sont impliqués...
Alors la question devient :
Que voyaient-ils que la plupart des gens ont raté ?
Parce que les institutions n'investissent pas sur la base de fils Twitter.
Elles investissent après des mois de diligence raisonnable, d'examens de risque, de vérifications juridiques et de questions inconfortables.
La partie que la plupart des gens ignorent, c'est que la confiance n'est plus construite par une seule entreprise.
Elle est construite par un écosystème.
Un partenaire gère le capital.
Un autre gère la sécurité.
Un autre gère l'infrastructure.
Chaque couche réduit la dépendance à un point de défaillance unique.
Et c'est là que les choses deviennent intéressantes.
Les projets crypto les plus solides ne sont pas ceux qui crient le plus fort.
Ce sont ceux qui attirent discrètement des partenaires ayant leur propre réputation à protéger.
C'est pourquoi je me pose sans cesse la question :
Lorsque les institutions évaluent un protocole...
Achètent-elles le produit ?
Ou achètent-elles la qualité des personnes prêtes à le soutenir ?
Cette distinction pourrait être plus importante que n'importe quel graphique de token.
👀
@Bedrock $BR
#Bedrock #BR #BTCFi #Crypto #defi
Puis j'ai regardé où elles mettaient réellement leur argent.
Et ça a changé ma perspective sur la crypto.
Les particuliers entendent une histoire et achètent.
Les institutions regardent qui est prêt à se tenir à côté de cette histoire.
C'est un jeu complètement différent.
C'est pourquoi @Bedrock a attiré mon attention.
Pas parce qu'il dit "infrastructure sécurisée."
Tous les protocoles le disent.
Ce qui compte, c'est qui est prêt à construire dessus.
Réfléchissez-y.
Si des gestionnaires de capitaux professionnels sont impliqués...
Si des fournisseurs d'infrastructure de crédit sont impliqués...
Si des réseaux de sécurité indépendants sont impliqués...
Alors la question devient :
Que voyaient-ils que la plupart des gens ont raté ?
Parce que les institutions n'investissent pas sur la base de fils Twitter.
Elles investissent après des mois de diligence raisonnable, d'examens de risque, de vérifications juridiques et de questions inconfortables.
La partie que la plupart des gens ignorent, c'est que la confiance n'est plus construite par une seule entreprise.
Elle est construite par un écosystème.
Un partenaire gère le capital.
Un autre gère la sécurité.
Un autre gère l'infrastructure.
Chaque couche réduit la dépendance à un point de défaillance unique.
Et c'est là que les choses deviennent intéressantes.
Les projets crypto les plus solides ne sont pas ceux qui crient le plus fort.
Ce sont ceux qui attirent discrètement des partenaires ayant leur propre réputation à protéger.
C'est pourquoi je me pose sans cesse la question :
Lorsque les institutions évaluent un protocole...
Achètent-elles le produit ?
Ou achètent-elles la qualité des personnes prêtes à le soutenir ?
Cette distinction pourrait être plus importante que n'importe quel graphique de token.
👀
@Bedrock $BR
#Bedrock #BR #BTCFi #Crypto #defi