麒麟送财
2k Publicaciones
麒麟送财
188 Siguiendo
2.8K+ Seguidores
4.6K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
TBV（bóveda de minimización de confianza） en efecto no mueve BTC, pero exige a los tenedores de BTC que firmen y difundan de manera proactiva una transacción con un guion específico. Esto significa que los usuarios necesitan habilidades operativas más complejas que las de transferir con una clave privada (por ejemplo, manejar PSBT, transacciones parcialmente firmadas).
麒麟送财
·
--
Recientemente hablé con varios amigos que están con BTC y descubrí que la gente tiene una postura bastante dividida sobre el término “staking”. Por un lado, piensan que por fin el BTC puede generar rendimientos, y eso es algo buenísimo. Por otro lado, sienten que otra vez hay que “cruzar el puente” y “encapsular” todo, y que después de tanto lío, ¿no termina siendo como entregar las monedas a otra persona? Escuché discusiones de ambos bandos y, entonces, volví a revisar por mi cuenta el plan de @BabylonLabs_io .
Sus Trustless Bitcoin Vaults, en esencia, responden a una pregunta muy terc@/obstinada: ¿se puede hacer que el BTC permanezca donde está, pero a la vez demostrar que se está usando correctamente? La mayoría de las propuestas en el mercado siguen la misma lógica: primero mover el BTC y luego hacer el resto. Ya sea un puente o wBTC, detrás siempre tiene que haber un custodio o un comité de multisig. El usuario puede obtener un poco más de ganancias, pero por dentro también se pregunta: ¿y si por allá pasa algo?
TBV cambió de enfoque. No mueve el BTC: construye un Vault en la cadena usando scripts de Bitcoin y salidas Taproot. Cada Vault corresponde a un UTXO independiente, sin mezclarse con fondos de nadie. ¿Quién puede mover aquí dentro las monedas? No lo decide alguien en función de lo que diga un administrador; lo determinan reglas predefinidas y la verificación mediante script. Las aplicaciones externas que quieren confirmar el estado ven evidencia verificable, no el tipo de promesa de alguien.
La lógica técnica suena bastante fluida, pero en mi balanza interna aún no está del todo inclinada. Los tenedores de BTC suelen ser conservadores. Solo con la recompensa $BABY , atraerlos no basta: hay que tener la contabilidad clara de cómo va el precio, qué ritmo de desbloqueo se sigue y si la liquidez es suficiente. Todo eso no es menos “problemático” que lo que aparenta la rentabilidad anual.
Así que ahora sí reconozco la dirección, pero actuaré más despacio. Cuando llegue el día en que este modelo realmente gane dinero vendiendo servicios de seguridad, y no dependa de subsidios por emisión de tokens, entonces sí valdrá la pena apostar fuerte.#baby
Sus Trustless Bitcoin Vaults, en esencia, responden a una pregunta muy terc@/obstinada: ¿se puede hacer que el BTC permanezca donde está, pero a la vez demostrar que se está usando correctamente? La mayoría de las propuestas en el mercado siguen la misma lógica: primero mover el BTC y luego hacer el resto. Ya sea un puente o wBTC, detrás siempre tiene que haber un custodio o un comité de multisig. El usuario puede obtener un poco más de ganancias, pero por dentro también se pregunta: ¿y si por allá pasa algo?
TBV cambió de enfoque. No mueve el BTC: construye un Vault en la cadena usando scripts de Bitcoin y salidas Taproot. Cada Vault corresponde a un UTXO independiente, sin mezclarse con fondos de nadie. ¿Quién puede mover aquí dentro las monedas? No lo decide alguien en función de lo que diga un administrador; lo determinan reglas predefinidas y la verificación mediante script. Las aplicaciones externas que quieren confirmar el estado ven evidencia verificable, no el tipo de promesa de alguien.
La lógica técnica suena bastante fluida, pero en mi balanza interna aún no está del todo inclinada. Los tenedores de BTC suelen ser conservadores. Solo con la recompensa $BABY , atraerlos no basta: hay que tener la contabilidad clara de cómo va el precio, qué ritmo de desbloqueo se sigue y si la liquidez es suficiente. Todo eso no es menos “problemático” que lo que aparenta la rentabilidad anual.
Así que ahora sí reconozco la dirección, pero actuaré más despacio. Cuando llegue el día en que este modelo realmente gane dinero vendiendo servicios de seguridad, y no dependa de subsidios por emisión de tokens, entonces sí valdrá la pena apostar fuerte.#baby
Recientemente hablé con varios amigos que están con BTC y descubrí que la gente tiene una postura bastante dividida sobre el término “staking”. Por un lado, piensan que por fin el BTC puede generar rendimientos, y eso es algo buenísimo. Por otro lado, sienten que otra vez hay que “cruzar el puente” y “encapsular” todo, y que después de tanto lío, ¿no termina siendo como entregar las monedas a otra persona? Escuché discusiones de ambos bandos y, entonces, volví a revisar por mi cuenta el plan de @BabylonLabs_io .
Sus Trustless Bitcoin Vaults, en esencia, responden a una pregunta muy terc@/obstinada: ¿se puede hacer que el BTC permanezca donde está, pero a la vez demostrar que se está usando correctamente? La mayoría de las propuestas en el mercado siguen la misma lógica: primero mover el BTC y luego hacer el resto. Ya sea un puente o wBTC, detrás siempre tiene que haber un custodio o un comité de multisig. El usuario puede obtener un poco más de ganancias, pero por dentro también se pregunta: ¿y si por allá pasa algo?
TBV cambió de enfoque. No mueve el BTC: construye un Vault en la cadena usando scripts de Bitcoin y salidas Taproot. Cada Vault corresponde a un UTXO independiente, sin mezclarse con fondos de nadie. ¿Quién puede mover aquí dentro las monedas? No lo decide alguien en función de lo que diga un administrador; lo determinan reglas predefinidas y la verificación mediante script. Las aplicaciones externas que quieren confirmar el estado ven evidencia verificable, no el tipo de promesa de alguien.
La lógica técnica suena bastante fluida, pero en mi balanza interna aún no está del todo inclinada. Los tenedores de BTC suelen ser conservadores. Solo con la recompensa $BABY , atraerlos no basta: hay que tener la contabilidad clara de cómo va el precio, qué ritmo de desbloqueo se sigue y si la liquidez es suficiente. Todo eso no es menos “problemático” que lo que aparenta la rentabilidad anual.
Así que ahora sí reconozco la dirección, pero actuaré más despacio. Cuando llegue el día en que este modelo realmente gane dinero vendiendo servicios de seguridad, y no dependa de subsidios por emisión de tokens, entonces sí valdrá la pena apostar fuerte.#baby
Sus Trustless Bitcoin Vaults, en esencia, responden a una pregunta muy terc@/obstinada: ¿se puede hacer que el BTC permanezca donde está, pero a la vez demostrar que se está usando correctamente? La mayoría de las propuestas en el mercado siguen la misma lógica: primero mover el BTC y luego hacer el resto. Ya sea un puente o wBTC, detrás siempre tiene que haber un custodio o un comité de multisig. El usuario puede obtener un poco más de ganancias, pero por dentro también se pregunta: ¿y si por allá pasa algo?
TBV cambió de enfoque. No mueve el BTC: construye un Vault en la cadena usando scripts de Bitcoin y salidas Taproot. Cada Vault corresponde a un UTXO independiente, sin mezclarse con fondos de nadie. ¿Quién puede mover aquí dentro las monedas? No lo decide alguien en función de lo que diga un administrador; lo determinan reglas predefinidas y la verificación mediante script. Las aplicaciones externas que quieren confirmar el estado ven evidencia verificable, no el tipo de promesa de alguien.
La lógica técnica suena bastante fluida, pero en mi balanza interna aún no está del todo inclinada. Los tenedores de BTC suelen ser conservadores. Solo con la recompensa $BABY , atraerlos no basta: hay que tener la contabilidad clara de cómo va el precio, qué ritmo de desbloqueo se sigue y si la liquidez es suficiente. Todo eso no es menos “problemático” que lo que aparenta la rentabilidad anual.
Así que ahora sí reconozco la dirección, pero actuaré más despacio. Cuando llegue el día en que este modelo realmente gane dinero vendiendo servicios de seguridad, y no dependa de subsidios por emisión de tokens, entonces sí valdrá la pena apostar fuerte.#baby
#alpha 7 24 de julio, ¡Anuncio del Airdrop de Alpha! ¡8.4W de participantes!
📅 Airdrop de hoy
En cero en este momento. Esta semana, ya se enviaron 2 airdrops y se terminaron; hoy toca descansar un poco, ¡vamos!
Concurso de trading de Binance Alpha 24H:
BILL, 0.0311, en 24 horas hubo más de 2 millones de operaciones, subió 21 puntos porcentuales; FDV 310 millones. Hoy, las órdenes con precio fijo cerraron 1.37 millones; ayer fue por encima de 130 millones. El total del concurso de trading va por casi 150 millones, quedan 6 días.
UP, 0.3195, volumen de 748.1 millones en 24 horas, subió 1.25%, FDV 319 millones. El total del concurso de trading ya supera los 640 millones; ojo, solo quedan 12 horas para que termine.
BLUAI, 0.0121, cayó 3 puntos, volumen de alrededor de 170 mil, FDV 120 millones. Total negociado: más de 300 millones; quedan 6 días.
QAIT, 0.00716, subió 0.79%, volumen de 1.8 millones, FDV por encima de 70 millones. Total negociado: 124 millones; quedan 5 días.
ZEST, 0.2453, subió 8.4%, volumen de 1.08 millones, FDV 245 millones. Pero el total del concurso de trading es de poco más de 210 mil; quedan 6 días.
Recomendaciones de operación para hoy:
Si quieres subir en el concurso de trading y sacar puntos, se recomienda QQQB, con una sola operación de 1024U. Es una moneda 4x; por ahora no he visto cuál tenga potencial, así que seguiré observando.
📅 Airdrop de hoy
En cero en este momento. Esta semana, ya se enviaron 2 airdrops y se terminaron; hoy toca descansar un poco, ¡vamos!
Concurso de trading de Binance Alpha 24H:
BILL, 0.0311, en 24 horas hubo más de 2 millones de operaciones, subió 21 puntos porcentuales; FDV 310 millones. Hoy, las órdenes con precio fijo cerraron 1.37 millones; ayer fue por encima de 130 millones. El total del concurso de trading va por casi 150 millones, quedan 6 días.
UP, 0.3195, volumen de 748.1 millones en 24 horas, subió 1.25%, FDV 319 millones. El total del concurso de trading ya supera los 640 millones; ojo, solo quedan 12 horas para que termine.
BLUAI, 0.0121, cayó 3 puntos, volumen de alrededor de 170 mil, FDV 120 millones. Total negociado: más de 300 millones; quedan 6 días.
QAIT, 0.00716, subió 0.79%, volumen de 1.8 millones, FDV por encima de 70 millones. Total negociado: 124 millones; quedan 5 días.
ZEST, 0.2453, subió 8.4%, volumen de 1.08 millones, FDV 245 millones. Pero el total del concurso de trading es de poco más de 210 mil; quedan 6 días.
Recomendaciones de operación para hoy:
Si quieres subir en el concurso de trading y sacar puntos, se recomienda QQQB, con una sola operación de 1024U. Es una moneda 4x; por ahora no he visto cuál tenga potencial, así que seguiré observando.
¡Hermanos! En Binance Square han hecho una pequeña actualización de una actividad para creadores: directamente lo lanzaron en formato por invitación. El primer proyecto piloto es el #BABY .
Esta vez la mecánica es más tangible. Las primeras 15 personas se reparten 239,000 monedas ($BABY ) y el resto se divide 1.751 millones de monedas; básicamente todo el mundo tiene algo. Antes, en cambio, solo los primeros 300 recibían recompensas.
Hablemos un poco de este proyecto @BabylonLabs_io . El ecosistema de Bitcoin siempre ha carecido de un DeFi fiable, porque las tarifas de gas son caras y las limitaciones del mecanismo nativo son muchas. Si quieres operar ETH con seguridad, o ir rápido a Solana o BSC, el DeFi sobre BTC básicamente era un “tema imposible”. Pero Babylon salió adelante con un conjunto de mecanismos llamado TBV (Bitcoin Vault sin confianza). En su punto máximo, el TVL llegó a 7,200 millones de dólares; solo con un 10% de comisiones, en teoría, en un año podría ganar 30 millones de dólares. La lógica central se resume en una frase: no confíes en mí, confía en el código y en la red de Bitcoin.
Claro, el techo del sector está ahí. En toda la red, solo alrededor del 0,8% del BTC participa en DeFi. $BABY cayó desde su máximo del año pasado de 0,18 hasta el 0,012 de ahora: la caída es notable, pero también demuestra que esta pista todavía está en una etapa temprana.
Personalmente, me gusta bastante lo que veo. Bitcoin es tan fuerte y merece que se exploren más formas de uso. En el futuro, habrá cada vez más gente que quiere mantener a largo plazo y no quedarse “en el sofá”; infraestructuras como TBV encajan perfectamente con esa demanda.
Esta actividad, ya sea para aprovecharse sin más o para hacer contenido en serio, vale la pena probarla. La historia de Bitcoin sigue en marcha, y $BABY quizá sea una ventana para observar cómo aterriza el DeFi sobre BTC.
Esta vez la mecánica es más tangible. Las primeras 15 personas se reparten 239,000 monedas ($BABY ) y el resto se divide 1.751 millones de monedas; básicamente todo el mundo tiene algo. Antes, en cambio, solo los primeros 300 recibían recompensas.
Hablemos un poco de este proyecto @BabylonLabs_io . El ecosistema de Bitcoin siempre ha carecido de un DeFi fiable, porque las tarifas de gas son caras y las limitaciones del mecanismo nativo son muchas. Si quieres operar ETH con seguridad, o ir rápido a Solana o BSC, el DeFi sobre BTC básicamente era un “tema imposible”. Pero Babylon salió adelante con un conjunto de mecanismos llamado TBV (Bitcoin Vault sin confianza). En su punto máximo, el TVL llegó a 7,200 millones de dólares; solo con un 10% de comisiones, en teoría, en un año podría ganar 30 millones de dólares. La lógica central se resume en una frase: no confíes en mí, confía en el código y en la red de Bitcoin.
Claro, el techo del sector está ahí. En toda la red, solo alrededor del 0,8% del BTC participa en DeFi. $BABY cayó desde su máximo del año pasado de 0,18 hasta el 0,012 de ahora: la caída es notable, pero también demuestra que esta pista todavía está en una etapa temprana.
Personalmente, me gusta bastante lo que veo. Bitcoin es tan fuerte y merece que se exploren más formas de uso. En el futuro, habrá cada vez más gente que quiere mantener a largo plazo y no quedarse “en el sofá”; infraestructuras como TBV encajan perfectamente con esa demanda.
Esta actividad, ya sea para aprovecharse sin más o para hacer contenido en serio, vale la pena probarla. La historia de Bitcoin sigue en marcha, y $BABY quizá sea una ventana para observar cómo aterriza el DeFi sobre BTC.
#alpha 723 de julio, ¡Anuncio del Airdrop de Alpha! ¡Participantes 7.4W!
📅 Airdrop de hoy
En espera de que “quede en cero”, ¿más tarde veremos si hay un asalto sorpresa?
Competencia de Trading 24H de Binance Alpha:
1.er lugar: BLUAI, precio 0.0125, en 24 horas movió más de 240 mil, ¡subió 6.82%! Volumen total de operaciones 134 millones, y quedan 7 días para la competencia con contratos + trading.
2.do lugar: BILL, precio 0.0254, hoy bajó un 1.15%, volumen 860 mil en 24H, total 12.43 millones, y quedan 7 días.
3.er lugar: UP, volumen de 24H de más de 16 millones, volumen total 571 millones, liderando con gran ventaja. Sin embargo, el precio retrocedió 2.42%.
4.to lugar: QAIT, precio 0.00714, volumen de 24H 1.7 millones, total 5.91 millones; hoy cayó con fuerza -18.68%, y quedan 6 días de competencia.
5.to lugar: ZEST, precio 0.2282, subió un pequeño 3.41%, volumen total 76.5 mil.
Recomendación para subir puntos hoy:
Recomendado: QQQB, por operación 1025U. NES te quedan 1 día; operaciones pequeñas de 200-500U.
📅 Airdrop de hoy
En espera de que “quede en cero”, ¿más tarde veremos si hay un asalto sorpresa?
Competencia de Trading 24H de Binance Alpha:
1.er lugar: BLUAI, precio 0.0125, en 24 horas movió más de 240 mil, ¡subió 6.82%! Volumen total de operaciones 134 millones, y quedan 7 días para la competencia con contratos + trading.
2.do lugar: BILL, precio 0.0254, hoy bajó un 1.15%, volumen 860 mil en 24H, total 12.43 millones, y quedan 7 días.
3.er lugar: UP, volumen de 24H de más de 16 millones, volumen total 571 millones, liderando con gran ventaja. Sin embargo, el precio retrocedió 2.42%.
4.to lugar: QAIT, precio 0.00714, volumen de 24H 1.7 millones, total 5.91 millones; hoy cayó con fuerza -18.68%, y quedan 6 días de competencia.
5.to lugar: ZEST, precio 0.2282, subió un pequeño 3.41%, volumen total 76.5 mil.
Recomendación para subir puntos hoy:
Recomendado: QQQB, por operación 1025U. NES te quedan 1 día; operaciones pequeñas de 200-500U.
#ALPHA 7 de julio, ¡anuncio del airdrop de Alpha! ¡10W de participantes!
📅 Airdrop de hoy
Ayer, las viejas ballenas atacaron de forma repentina… ¡no hay forma de describirlo! ¿Cómo hay todavía tanta gente en julio, cuando ya empezaron a hacer counter-rekt?
Concurso de trading de Binance Alpha 24H:
- 1er lugar UB: 0.1020, 11.30 millones de volumen de 24 horas, subió 4.73%, el FDV alcanzó 1,020 millones. Volumen total 339 millones, aún quedan 13 horas… ¿esta ronda podrá superar 150 millones?
- 2do lugar UP: volumen 57.92 millones, pequeño retroceso de precio de 2.67% a 0.3230, pero el volumen total ya es de 516 millones.
- 3er lugar BILL: subió 8.88%, precio 0.0259, volumen total 229 millones.
- 4to lugar BLUAI: retroceso de 8.79%, pero el volumen total es 257 millones.
- 5to lugar O: 0.6086, volumen total 1,070 millones.
Sugerencias para “hacer puntos” hoy:
Recomendado QQQB, alrededor de 1025U por operación; AKE, aún queda 1 día, montos pequeños de 200–500U.
📊 Mercado cripto:
Índice de Miedo y Codicia: 39, todavía en zona de miedo. BTC 66500, ETH 1900, BNB 570… ¿BNB está decidido a convertirse en stablecoin? La volatilidad no es ni la mitad de fuerte que mi ritmo cardiaco.
📅 Airdrop de hoy
Ayer, las viejas ballenas atacaron de forma repentina… ¡no hay forma de describirlo! ¿Cómo hay todavía tanta gente en julio, cuando ya empezaron a hacer counter-rekt?
Concurso de trading de Binance Alpha 24H:
- 1er lugar UB: 0.1020, 11.30 millones de volumen de 24 horas, subió 4.73%, el FDV alcanzó 1,020 millones. Volumen total 339 millones, aún quedan 13 horas… ¿esta ronda podrá superar 150 millones?
- 2do lugar UP: volumen 57.92 millones, pequeño retroceso de precio de 2.67% a 0.3230, pero el volumen total ya es de 516 millones.
- 3er lugar BILL: subió 8.88%, precio 0.0259, volumen total 229 millones.
- 4to lugar BLUAI: retroceso de 8.79%, pero el volumen total es 257 millones.
- 5to lugar O: 0.6086, volumen total 1,070 millones.
Sugerencias para “hacer puntos” hoy:
Recomendado QQQB, alrededor de 1025U por operación; AKE, aún queda 1 día, montos pequeños de 200–500U.
📊 Mercado cripto:
Índice de Miedo y Codicia: 39, todavía en zona de miedo. BTC 66500, ETH 1900, BNB 570… ¿BNB está decidido a convertirse en stablecoin? La volatilidad no es ni la mitad de fuerte que mi ritmo cardiaco.
¡Anuncio de Airdrop de Alpha el 21 de julio! ¡9.6W de participantes!
📅 Airdrop de hoy
No hay anuncios de airdrop por el momento; ya pasaron 25 días sin airdrops de nuevas monedas. En el sector se comenta que alpha va a “morirse” 😂。
Competencia de trading 24H de Binance Alpha：
O，0.6187，volumen 698 mil, subió 5.41%. El FDV está directamente en 618 millones.
UB，0.0973，volumen 7.49 millones, subió 9.77%。
BILL，0.0237，volumen 858 mil, retrocedió 3.45%。
UP，0.3314，volumen 45.17 millones, subió 2.51%。
BLUAI，0.0128，volumen 564 mil, subió 7.52%。
Recomendación de operaciones para hoy：
Para farmear puntos, primera opción QQQB, con una orden por operación de ~1025U, es lo más estable. Luego, se recomienda ARX, 200-500U。
Panorama del mercado cripto：
En cuanto al mercado general, el Índice de Miedo y Codicia está en 37; sigue dando vueltas en la zona de miedo. BTC 64510, ETH 1900, BNB 570. En este punto, mientras el “gran pastel” y el “pastelito” se atrevan a liderar el avance, después se puede seguir bailando. Si sigue el rango lateral, mejor controla las manos y no te pongas a lanzarte a lo loco. #ALPHA
📅 Airdrop de hoy
No hay anuncios de airdrop por el momento; ya pasaron 25 días sin airdrops de nuevas monedas. En el sector se comenta que alpha va a “morirse” 😂。
Competencia de trading 24H de Binance Alpha：
O，0.6187，volumen 698 mil, subió 5.41%. El FDV está directamente en 618 millones.
UB，0.0973，volumen 7.49 millones, subió 9.77%。
BILL，0.0237，volumen 858 mil, retrocedió 3.45%。
UP，0.3314，volumen 45.17 millones, subió 2.51%。
BLUAI，0.0128，volumen 564 mil, subió 7.52%。
Recomendación de operaciones para hoy：
Para farmear puntos, primera opción QQQB, con una orden por operación de ~1025U, es lo más estable. Luego, se recomienda ARX, 200-500U。
Panorama del mercado cripto：
En cuanto al mercado general, el Índice de Miedo y Codicia está en 37; sigue dando vueltas en la zona de miedo. BTC 64510, ETH 1900, BNB 570. En este punto, mientras el “gran pastel” y el “pastelito” se atrevan a liderar el avance, después se puede seguir bailando. Si sigue el rango lateral, mejor controla las manos y no te pongas a lanzarte a lo loco. #ALPHA
¡Anuncio de airdrop de Alpha el 20 de julio! ¡Personas: 9.9W!
📅 Airdrop de hoy
Por ahora no hay anuncios de airdrop; más tarde veremos si hay una sorpresa.
Competencia de trading Binance Alpha 24H:
1.º O, precio 0.5875, volumen de 24 horas 2.67 millones, subida 0.36%, pero FDV de 587 millones de millones, ¡y volumen total de operaciones de 847 millones!
2.º BILL, precio 0.0245, volumen 4.55 millones en 24H; aunque cayó 5.37%, el total de la competición fue 145 millones, no se desplomó del todo.
3.º UB, precio 0.0888, volumen 3.58 millones; cayó 3.9%, volumen total de la competición 182 millones. Se mantiene muy firme, aún luchando.
4.º UP, precio 0.3231, volumen 77.19 millones en 24H; cayó 0.24%, volumen total de operaciones 343 millones.
5.º BLUAI, 0.0119, volumen 278 mil; subió un 1.29%, volumen total de la competición 160 millones, paso firme.
Recomendación de operaciones de hoy:
Primero en priorizar para subir puntos: QQQB, 200-500u por operación. Luego ARX (faltan 2 días).
Índice de miedo y codicia del mercado cripto de hoy: 35, aún en zona de miedo. BTC se mantiene rondando los 64600, ETH en 1800, BNB en 570. En esta posición, personalmente creo que es un buen momento para DCA. #ALPHA
📅 Airdrop de hoy
Por ahora no hay anuncios de airdrop; más tarde veremos si hay una sorpresa.
Competencia de trading Binance Alpha 24H:
1.º O, precio 0.5875, volumen de 24 horas 2.67 millones, subida 0.36%, pero FDV de 587 millones de millones, ¡y volumen total de operaciones de 847 millones!
2.º BILL, precio 0.0245, volumen 4.55 millones en 24H; aunque cayó 5.37%, el total de la competición fue 145 millones, no se desplomó del todo.
3.º UB, precio 0.0888, volumen 3.58 millones; cayó 3.9%, volumen total de la competición 182 millones. Se mantiene muy firme, aún luchando.
4.º UP, precio 0.3231, volumen 77.19 millones en 24H; cayó 0.24%, volumen total de operaciones 343 millones.
5.º BLUAI, 0.0119, volumen 278 mil; subió un 1.29%, volumen total de la competición 160 millones, paso firme.
Recomendación de operaciones de hoy:
Primero en priorizar para subir puntos: QQQB, 200-500u por operación. Luego ARX (faltan 2 días).
Índice de miedo y codicia del mercado cripto de hoy: 35, aún en zona de miedo. BTC se mantiene rondando los 64600, ETH en 1800, BNB en 570. En esta posición, personalmente creo que es un buen momento para DCA. #ALPHA
#alpha 7 de julio 18, ¡Anuncio de airdrop de Alpha! ¡9.1W de participantes!
📅 Airdrop de hoy
Sin airdrop el fin de semana, hermanos; coman y beban como corresponde.
Ayer, la operación por límite de precio tuvo un volumen total de transacciones de 1.551 mil millones, y se encogió otros 10 puntos respecto a ayer.
Concurso de trading de Binance Alpha (24 horas)
O (contrato) Precio actual 0.5756, 24h con 680 mil operaciones, variación 1.56%; el volumen total del concurso es 6.58 mil millones, y faltan 4 días para terminar.
BILL Precio 0.0227, cayó 7.4%; 24h con 4.58 millones de volumen, el total llegó a 70.10 millones; conviértanlo: 176 millones de BILL se estuvieron comprando y vendiendo una y otra vez. La volatilidad de esta ronda… los hermanos que hacen scalping lo van a disfrutar.
UB Precio 0.0910, 24h con 8.77 millones de volumen; ¡subió 11.47% con fuerza!; total 128 millones, y faltan 5 días.
BLUAI Precio 0.0118, subió 6.26%; 24h con 577 mil; total 140 millones.
UP Precio 0.3183, 24h con 2.54 millones; subidita leve de 0.63%, pero el total es solo 182 mil, y faltan 7 días.
Recomendado para hoy (monedas nuevas en un plazo de 30 días, puntos ×4):
Recomendación para farmear: ARX, aún quedan 4 días. En la operativa, no se vayan con la emoción: 200-500 por operación, varias operaciones pequeñas; vayan farmando poco a poco.
📅 Airdrop de hoy
Sin airdrop el fin de semana, hermanos; coman y beban como corresponde.
Ayer, la operación por límite de precio tuvo un volumen total de transacciones de 1.551 mil millones, y se encogió otros 10 puntos respecto a ayer.
Concurso de trading de Binance Alpha (24 horas)
O (contrato) Precio actual 0.5756, 24h con 680 mil operaciones, variación 1.56%; el volumen total del concurso es 6.58 mil millones, y faltan 4 días para terminar.
BILL Precio 0.0227, cayó 7.4%; 24h con 4.58 millones de volumen, el total llegó a 70.10 millones; conviértanlo: 176 millones de BILL se estuvieron comprando y vendiendo una y otra vez. La volatilidad de esta ronda… los hermanos que hacen scalping lo van a disfrutar.
UB Precio 0.0910, 24h con 8.77 millones de volumen; ¡subió 11.47% con fuerza!; total 128 millones, y faltan 5 días.
BLUAI Precio 0.0118, subió 6.26%; 24h con 577 mil; total 140 millones.
UP Precio 0.3183, 24h con 2.54 millones; subidita leve de 0.63%, pero el total es solo 182 mil, y faltan 7 días.
Recomendado para hoy (monedas nuevas en un plazo de 30 días, puntos ×4):
Recomendación para farmear: ARX, aún quedan 4 días. En la operativa, no se vayan con la emoción: 200-500 por operación, varias operaciones pequeñas; vayan farmando poco a poco.
Parcialmente cierto
##alpha 7 17 de julio, ¡Anuncio del airdrop de Alpha! ¡11,4W de participantes!
📅 Airdrop de hoy
No hay anuncio de airdrop por ahora; julio está muy difícil.
Ayer, el volumen total de operaciones de las órdenes con precio limitado fue de 172 millones, que se redujo de nuevo en más de 11 puntos respecto al día anterior.
Competencia de trading 24H de Binance Alpha:
1er lugar: O, 0.5666, en 24 horas hizo 1.28 millones, subió apenas 2.63%. FDV 5.66e8, el volumen total del sector llegó a 53.5 millones. Hoy estuvo súper estable; los jugadores de contratos directamente lo impulsaron al primer puesto. Esos 90 O rondan 50.99; claramente un participante 100% de trading.
2º lugar: RTX, 1.03, volumen de 24h 15.02 millones, bajó levemente 0.69%, volumen total 18.93 millones. Esos 30 RTX rondan 30.66. Lo importante es que las comisiones todavía se pueden reducir en 17%. ¡El que tenga prisa, que se apure! Este tipo de “tremendo regalo” no hay que dejarlo pasar.
3er lugar: BILL, 0.0246, en 24h movió 8.31 millones, pero el precio cayó más de 19 puntos; el volumen total ya es de 7.59e9. Esos 1760 BILL rondan 43.25.
4º lugar: BLUAI, 0.0110, en 24h 8.98 millones, desplome del 36%… volumen total 132 millones. Esos 2990 BLUAI rondan 32.93.
5º lugar: UB, 0.0814, subió levemente 0.29%, 24h 7.22 millones, total 60.73 millones. Esos 510 UB rondan 41.49.
6º lugar: NEX, 0.00000177, 24h 370 mil, total 246 millones. Esos 20408 NEX rondan 36.06.
Recomendación de hoy (tokens que saldrán en un plazo de 30 días, puntos ×4):
Recomendación basándose solo en volumen de operaciones: ARX; quedan 5 días. Recomendación de operación: 200-500 por cada operación; haz varias operaciones pequeñas.
📅 Airdrop de hoy
No hay anuncio de airdrop por ahora; julio está muy difícil.
Ayer, el volumen total de operaciones de las órdenes con precio limitado fue de 172 millones, que se redujo de nuevo en más de 11 puntos respecto al día anterior.
Competencia de trading 24H de Binance Alpha:
1er lugar: O, 0.5666, en 24 horas hizo 1.28 millones, subió apenas 2.63%. FDV 5.66e8, el volumen total del sector llegó a 53.5 millones. Hoy estuvo súper estable; los jugadores de contratos directamente lo impulsaron al primer puesto. Esos 90 O rondan 50.99; claramente un participante 100% de trading.
2º lugar: RTX, 1.03, volumen de 24h 15.02 millones, bajó levemente 0.69%, volumen total 18.93 millones. Esos 30 RTX rondan 30.66. Lo importante es que las comisiones todavía se pueden reducir en 17%. ¡El que tenga prisa, que se apure! Este tipo de “tremendo regalo” no hay que dejarlo pasar.
3er lugar: BILL, 0.0246, en 24h movió 8.31 millones, pero el precio cayó más de 19 puntos; el volumen total ya es de 7.59e9. Esos 1760 BILL rondan 43.25.
4º lugar: BLUAI, 0.0110, en 24h 8.98 millones, desplome del 36%… volumen total 132 millones. Esos 2990 BLUAI rondan 32.93.
5º lugar: UB, 0.0814, subió levemente 0.29%, 24h 7.22 millones, total 60.73 millones. Esos 510 UB rondan 41.49.
6º lugar: NEX, 0.00000177, 24h 370 mil, total 246 millones. Esos 20408 NEX rondan 36.06.
Recomendación de hoy (tokens que saldrán en un plazo de 30 días, puntos ×4):
Recomendación basándose solo en volumen de operaciones: ARX; quedan 5 días. Recomendación de operación: 200-500 por cada operación; haz varias operaciones pequeñas.
@grvt_io Ahora ya se puede verificar; los que estén dentro del top 300 no olviden ir a hacer la verificación. Si se pasa este plazo, habrá sido en vano.
Parcialmente cierto
#ALPHA 7 de julio 16, ¡Anuncio de airdrop de Alpha! ¡11.9W de participantes!
📅 Airdrop de hoy
Sin “cero” en proceso; el día 20 no hubo airdrop de nuevas monedas. Acumula puntos para el TGE de la próxima semana.
Ayer, el volumen total de operaciones con órdenes a precio fijo en toda la plataforma fue de 1,945, millones, un 2.43% más que el día anterior.
Competencia de trading 24H de Alpha:
1.º O, con 495,000 de volumen en 24 horas; ¡el volumen total del grupo ya alcanzó 260 millones! Aunque el precio cayó 0.67%, ¡ese volumen está brutal! FDV 560 millones, firme en el primer lugar; quedan 6 días de la competencia.
2.º BLUAI tampoco se rinde: precio 0.0171, volumen 177,000 en 24H, +1.03%, y el volumen total de operaciones ya llegó a 6.79 millones.
3.º UB hoy fue el más fuerte: subió directamente 15.16%, precio 0.0815, volumen de trading en 24H superó 12 millones, y el total llegó a 47 millones.
4.º BILL hoy cayó 20.53%, pero el volumen total de operaciones sigue siendo altísimo: 690 millones.
5.º RTX precio 1.03, volumen 639,000; total 3.85 millones.
6.º NEX volumen 939,000; total 246 millones.
Recomendación de hoy (tokens listados en los próximos 30 días, puntos ×4):
Recomendación por volumen de trading puro: ARX (quedan 6 días). Opera 200–500 por operación, muchas veces y con montos pequeños.
📅 Airdrop de hoy
Sin “cero” en proceso; el día 20 no hubo airdrop de nuevas monedas. Acumula puntos para el TGE de la próxima semana.
Ayer, el volumen total de operaciones con órdenes a precio fijo en toda la plataforma fue de 1,945, millones, un 2.43% más que el día anterior.
Competencia de trading 24H de Alpha:
1.º O, con 495,000 de volumen en 24 horas; ¡el volumen total del grupo ya alcanzó 260 millones! Aunque el precio cayó 0.67%, ¡ese volumen está brutal! FDV 560 millones, firme en el primer lugar; quedan 6 días de la competencia.
2.º BLUAI tampoco se rinde: precio 0.0171, volumen 177,000 en 24H, +1.03%, y el volumen total de operaciones ya llegó a 6.79 millones.
3.º UB hoy fue el más fuerte: subió directamente 15.16%, precio 0.0815, volumen de trading en 24H superó 12 millones, y el total llegó a 47 millones.
4.º BILL hoy cayó 20.53%, pero el volumen total de operaciones sigue siendo altísimo: 690 millones.
5.º RTX precio 1.03, volumen 639,000; total 3.85 millones.
6.º NEX volumen 939,000; total 246 millones.
Recomendación de hoy (tokens listados en los próximos 30 días, puntos ×4):
Recomendación por volumen de trading puro: ARX (quedan 6 días). Opera 200–500 por operación, muchas veces y con montos pequeños.
Parcialmente cierto
#alpha 7月15号, ¡Anuncio de airdrop de Alpha! ¡Personas: 11.7W!
📅 Airdrop de hoy
Ayer, un asalto de alta puntuación a dos monedas antiguas; ahora están en cero. Este mes está demasiado difícil.
Ayer, el volumen total de operaciones de órdenes con precio límite fue de 1,899,000,000,000,000, ¡subió con fuerza respecto al de anteayer!
Concurso de trading de Binance Alpha 24H:
El 1.º NES: volumen en 24 horas de 49.82 millones, fondo total de 1,520 millones.
El 2.º O despega desde hoy: +9.92%. Volumen 24H de 650,000; el total ya va camino de superar 100 millones.
El 3.º BILL: -34%, una caída brutal; pero el volumen de operaciones aun así superó los 10 millones. Total: 63.8 millones.
Los de después UB, RTX y NEX aprietan fuerte. En especial NEX: precio 0.00000179; después del punto decimal, se tardó media tarde y el total de volumen ya llegó a 24.50 millones.
Recomendación de hoy (tokens que salgan en los próximos 30 días, puntos ×4)
Recomendación solo por volumen de trading: ARX (quedan 7 días). Operar cada vez alrededor de 200–500; hacer muchos pedidos pequeños y subir poco a poco.
📅 Airdrop de hoy
Ayer, un asalto de alta puntuación a dos monedas antiguas; ahora están en cero. Este mes está demasiado difícil.
Ayer, el volumen total de operaciones de órdenes con precio límite fue de 1,899,000,000,000,000, ¡subió con fuerza respecto al de anteayer!
Concurso de trading de Binance Alpha 24H:
El 1.º NES: volumen en 24 horas de 49.82 millones, fondo total de 1,520 millones.
El 2.º O despega desde hoy: +9.92%. Volumen 24H de 650,000; el total ya va camino de superar 100 millones.
El 3.º BILL: -34%, una caída brutal; pero el volumen de operaciones aun así superó los 10 millones. Total: 63.8 millones.
Los de después UB, RTX y NEX aprietan fuerte. En especial NEX: precio 0.00000179; después del punto decimal, se tardó media tarde y el total de volumen ya llegó a 24.50 millones.
Recomendación de hoy (tokens que salgan en los próximos 30 días, puntos ×4)
Recomendación solo por volumen de trading: ARX (quedan 7 días). Operar cada vez alrededor de 200–500; hacer muchos pedidos pequeños y subir poco a poco.
#alpha 7 de julio 14, ¡Anuncio del airdrop de Alpha! ¡11.4W de personas!
📅 Airdrop de hoy
No hay anuncios de airdrop disponibles; nos van a hacer recarga al revés 😭
Ayer, el volumen total de operaciones con órdenes de precio límite fue de 167.8 millones de dólares, un 3.18% menos que el día anterior.
Carrera de trading de Binance Alpha 24H:
1er lugar: NES, precio actual 0.2494, 24 horas de volumen 49.18 millones, sube ligeramente 2.04%, FDV 249 millones.
Volumen total 1.28 mil millones, quedan 10 días + 2 días de la competencia.
2º lugar: O, precio 0.5160, volumen 1.68 millones en 24 horas, cayó 6.28%, volumen total se mantiene en 812 millones.
3er lugar: BILL, 0.0598, volumen 6.62 millones en 24 horas, impulso brutal +15.23%, volumen total 363 millones.
4º SLX total 283 millones
5º NEX total 245 millones
6º UB total 364 millones
7º RTX total 293 millones
Recomendación de hoy (tokens listados dentro de 30 días, puntos ×4):
Recomendación de volumen de trading ARX (aún quedan 8 días), 200–500U por operación, haz recargas pequeñas varias veces.
📅 Airdrop de hoy
No hay anuncios de airdrop disponibles; nos van a hacer recarga al revés 😭
Ayer, el volumen total de operaciones con órdenes de precio límite fue de 167.8 millones de dólares, un 3.18% menos que el día anterior.
Carrera de trading de Binance Alpha 24H:
1er lugar: NES, precio actual 0.2494, 24 horas de volumen 49.18 millones, sube ligeramente 2.04%, FDV 249 millones.
Volumen total 1.28 mil millones, quedan 10 días + 2 días de la competencia.
2º lugar: O, precio 0.5160, volumen 1.68 millones en 24 horas, cayó 6.28%, volumen total se mantiene en 812 millones.
3er lugar: BILL, 0.0598, volumen 6.62 millones en 24 horas, impulso brutal +15.23%, volumen total 363 millones.
4º SLX total 283 millones
5º NEX total 245 millones
6º UB total 364 millones
7º RTX total 293 millones
Recomendación de hoy (tokens listados dentro de 30 días, puntos ×4):
Recomendación de volumen de trading ARX (aún quedan 8 días), 200–500U por operación, haz recargas pequeñas varias veces.
He estado probando intensamente en la red de pruebas @NewtonProtocol durante este tiempo, dándole vueltas una y otra vez. No es simplemente para criticar sin más; sobre todo quiero entender a fondo si el valor $NEWT realmente merece la pena como para meterlo en el “heavy bag”. Primero, los puntos fuertes: su arquitectura en tres fases es bastante más fiable que la de la mayoría de oráculos; además, la evaluación por múltiples etapas combinada con el staking en EigenLayer, y el respaldo mediante pruebas ZK, ayudan a evitar bastantes fallos de un solo punto. Los proveedores de datos con los que colabora, RedStone y Credora, tienen una reputación sólida en la industria, y la base de datos está bastante estable. El diseño de privacidad también es muy pragmático: la vinculación del cifrado con reglas correspondientes y el chain ID evita que exista una vulnerabilidad del tipo “una autorización para todo el chain” que sea reutilizable universalmente. Para escenarios de RWA institucional y de stablecoins encaja muy bien, y eso es algo que sí valoro.
Pero los riesgos también son bastante evidentes. La fuente de datos WASM personalizable parece flexible, pero el sandbox solo puede prevenir caídas; no bloquea errores lógicos. Incidencias como que se mezclen mal las marcas de tiempo del precio pueden pasar la validación, y el consenso termina respaldando datos incorrectos. Además, los resultados de los módulos al ejecutarse en nodos distintos pueden desviarse; las reglas de rendición de cuentas están redactadas de forma ambigua, y después de la integración cross-chain es aún más difícil mantener estable el control de riesgos. Por último, tengo dudas sobre la seguridad del hardware TEE: antes ya salieron casos de vulneraciones de claves con costos relativamente bajos, y el proyecto tiene vacíos en auditorías; la puntuación de CertiK es de solo 55, así que para un producto de nivel institucional no alcanza.
Ahora mismo, solo Magic Labs utiliza Polymarket, y desde el exterior no hay muchos protocolos que quieran integrarlo de forma activa. La dirección general del proyecto está bien, y el equipo también parece estar dispuesto a ejecutarlo, pero si no se han corregido esas carencias fuertes de seguridad de base y fallos en las fuentes de datos, es difícil que entre dinero institucional. De momento solo lo observo con una posición ligera, siguiendo de cerca el progreso de las mejoras, y esperaré a que presenten una solución más completa antes de plantearme aumentar la posición en $NEWT . #Newt
Pero los riesgos también son bastante evidentes. La fuente de datos WASM personalizable parece flexible, pero el sandbox solo puede prevenir caídas; no bloquea errores lógicos. Incidencias como que se mezclen mal las marcas de tiempo del precio pueden pasar la validación, y el consenso termina respaldando datos incorrectos. Además, los resultados de los módulos al ejecutarse en nodos distintos pueden desviarse; las reglas de rendición de cuentas están redactadas de forma ambigua, y después de la integración cross-chain es aún más difícil mantener estable el control de riesgos. Por último, tengo dudas sobre la seguridad del hardware TEE: antes ya salieron casos de vulneraciones de claves con costos relativamente bajos, y el proyecto tiene vacíos en auditorías; la puntuación de CertiK es de solo 55, así que para un producto de nivel institucional no alcanza.
Ahora mismo, solo Magic Labs utiliza Polymarket, y desde el exterior no hay muchos protocolos que quieran integrarlo de forma activa. La dirección general del proyecto está bien, y el equipo también parece estar dispuesto a ejecutarlo, pero si no se han corregido esas carencias fuertes de seguridad de base y fallos en las fuentes de datos, es difícil que entre dinero institucional. De momento solo lo observo con una posición ligera, siguiendo de cerca el progreso de las mejoras, y esperaré a que presenten una solución más completa antes de plantearme aumentar la posición en $NEWT . #Newt
Durante este tiempo, he investigado a fondo la plataforma de trading GRVT. Lo que más me atrae es su exclusivo mecanismo de One Balance para unificar el saldo. En el mercado, la mayoría de exchanges separan las cuentas de inversión y de trading, lo que vuelve muy engorrosas las transferencias de fondos de un lado a otro. GRVT, en cambio, integra todas las garantías y derechos sobre los fondos en un solo lugar mediante un margen unificado. En pocas palabras: el dinero de la cuenta no tiene que cambiarse continuamente entre módulos; se puede usar para operar en cualquier momento. Y la parte no utilizada puede generar un rendimiento anual de aproximadamente 3,5% con bonos del tesoro nacionales, de forma compatible y conforme. Con esto, la utilización del capital se maximiza. Para quienes hacen trading de alta frecuencia, resulta mucho más cómodo.
En la práctica, me parece que logra muy bien combinar las ventajas de las plataformas centralizadas y descentralizadas. Probé repetidamente la colocación de órdenes, la cancelación y el ajuste de posiciones; la velocidad de emparejamiento y la respuesta del libro de órdenes no se distinguen de la de los principales exchanges centralizados. Además, no tiene que emergir una ventana para firmar en cada paso, y el flujo de operaciones es muy fluido. La plataforma sigue una ruta de emparejamiento fuera de la cadena con liquidación ZK en la cadena: separa el manejo del trading rápido de la confirmación de activos. Así, se evita que la operación se atasque y, al mismo tiempo, podemos mantener el control sobre nuestros activos. Las pruebas de conocimiento cero incluso pueden ocultar la información de las operaciones, de modo que no tengas que preocuparte de que otros “desmenucen” tu estrategia.
Pero al profundizar en la documentación oficial y en el repositorio de código abierto, también vi sus puntos débiles. La plataforma dice apostar por una infraestructura ZK de código abierto y por construir en comunidad, pero ahora solo se han abierto herramientas auxiliares y paquetes básicos de desarrollo. El núcleo del emparejamiento y el motor de liquidación ZK siguen siendo de código cerrado. Las actualizaciones del código dependen en gran medida del equipo oficial; la participación de desarrolladores externos es baja y tampoco hay proyectos maduros de terceros que complementen la plataforma.
En resumen: la experiencia de trading de GRVT realmente es sólida. Sin embargo, con un modelo que solo abre la capa superficial del código, queda por ver si se puede construir y mantener un ecosistema completo a largo plazo; habrá que observarlo durante un tiempo.
@grvt_io #grvt
En la práctica, me parece que logra muy bien combinar las ventajas de las plataformas centralizadas y descentralizadas. Probé repetidamente la colocación de órdenes, la cancelación y el ajuste de posiciones; la velocidad de emparejamiento y la respuesta del libro de órdenes no se distinguen de la de los principales exchanges centralizados. Además, no tiene que emergir una ventana para firmar en cada paso, y el flujo de operaciones es muy fluido. La plataforma sigue una ruta de emparejamiento fuera de la cadena con liquidación ZK en la cadena: separa el manejo del trading rápido de la confirmación de activos. Así, se evita que la operación se atasque y, al mismo tiempo, podemos mantener el control sobre nuestros activos. Las pruebas de conocimiento cero incluso pueden ocultar la información de las operaciones, de modo que no tengas que preocuparte de que otros “desmenucen” tu estrategia.
Pero al profundizar en la documentación oficial y en el repositorio de código abierto, también vi sus puntos débiles. La plataforma dice apostar por una infraestructura ZK de código abierto y por construir en comunidad, pero ahora solo se han abierto herramientas auxiliares y paquetes básicos de desarrollo. El núcleo del emparejamiento y el motor de liquidación ZK siguen siendo de código cerrado. Las actualizaciones del código dependen en gran medida del equipo oficial; la participación de desarrolladores externos es baja y tampoco hay proyectos maduros de terceros que complementen la plataforma.
En resumen: la experiencia de trading de GRVT realmente es sólida. Sin embargo, con un modelo que solo abre la capa superficial del código, queda por ver si se puede construir y mantener un ecosistema completo a largo plazo; habrá que observarlo durante un tiempo.
@grvt_io #grvt
Conseguir GRVT, y enterarme de que el 21 de julio habrá TGE: estoy bastante emocionado/a (la verdad es que el mercado últimamente está muy flojo). El monedero tenía 50.000 plazas para la tarea Booster y se agotaron en segundos. Además, también abrieron la tarea para creadores: el premio es de 125.000 tokens, y los 300 primeros también reciben recompensa; solo tienes que escribir de forma continua durante 5 días. Total, ahora mismo el mercado general tampoco tiene mucho movimiento… ¿y si me toca?
Antes me puse a revisar la lógica del producto de @grvt_io ; dice que es un “exchange de contratos perpetuos híbrido”. Ese “híbrido” no es solo juntar CEX y DEX. Detrás hay un diseño bastante interesante. El motor de emparejamiento (matching) está fuera de la cadena, y puede lograr una velocidad a nivel de milisegundos: al poner órdenes, casi no sientes retraso, se siente como usar Binance. Pero el dinero y las posiciones se custodian en contratos inteligentes on-chain. Además, con abstracción de cuentas y verificación con zk-SNARKs, la plataforma no puede tocar tu capital. Esta idea es bastante ingeniosa: separar la rapidez de la autogestión (self-custody). Antes siempre pensaba que “rápido” no era seguro y “seguro” se volvía lento; GRVT parece encontrar un punto intermedio.
La liquidación también ocurre on-chain. El margen se puede consultar en cualquier momento, y en caso de liquidación por margen insuficiente, la ejecución la realiza automáticamente el contrato inteligente. Las reglas son transparentes; nadie puede hacer trampa desde la oscuridad. Para el usuario común, no necesitas entender la mecánica interna: con que percibas que las órdenes van rápido, que el dinero está seguro y que las liquidaciones son justas, basta.
Yo mismo metí fondos para probar y unificar el saldo. En un principio iba por la idea de mejor eficiencia de uso del capital, pero me encontré una vez con un escenario de volatilidad extrema y aun así tuve que comerse un poco de slippage. Eso indica que el emparejamiento fuera de cadena más el settlement on-chain, bajo alta presión, todavía tiene fricción. En operaciones cotidianas de baja frecuencia, sí se siente muy fluido; la obtención de intereses y el trading cambian sin cortes. Pero si haces high-frequency o tienes posiciones grandes, deberías tener cuidado.
En resumen, la arquitectura de GRVT es bastante inteligente: se usa como un CEX, pero conserva la seguridad y tranquilidad de la autogestión on-chain. Después del TGE, seguro seguiré pendiente; los que estén interesados pueden probar primero con una cantidad pequeña, jugando mientras aprenden. En DeFi, cuanta más verificación, mejor. #grvt
Antes me puse a revisar la lógica del producto de @grvt_io ; dice que es un “exchange de contratos perpetuos híbrido”. Ese “híbrido” no es solo juntar CEX y DEX. Detrás hay un diseño bastante interesante. El motor de emparejamiento (matching) está fuera de la cadena, y puede lograr una velocidad a nivel de milisegundos: al poner órdenes, casi no sientes retraso, se siente como usar Binance. Pero el dinero y las posiciones se custodian en contratos inteligentes on-chain. Además, con abstracción de cuentas y verificación con zk-SNARKs, la plataforma no puede tocar tu capital. Esta idea es bastante ingeniosa: separar la rapidez de la autogestión (self-custody). Antes siempre pensaba que “rápido” no era seguro y “seguro” se volvía lento; GRVT parece encontrar un punto intermedio.
La liquidación también ocurre on-chain. El margen se puede consultar en cualquier momento, y en caso de liquidación por margen insuficiente, la ejecución la realiza automáticamente el contrato inteligente. Las reglas son transparentes; nadie puede hacer trampa desde la oscuridad. Para el usuario común, no necesitas entender la mecánica interna: con que percibas que las órdenes van rápido, que el dinero está seguro y que las liquidaciones son justas, basta.
Yo mismo metí fondos para probar y unificar el saldo. En un principio iba por la idea de mejor eficiencia de uso del capital, pero me encontré una vez con un escenario de volatilidad extrema y aun así tuve que comerse un poco de slippage. Eso indica que el emparejamiento fuera de cadena más el settlement on-chain, bajo alta presión, todavía tiene fricción. En operaciones cotidianas de baja frecuencia, sí se siente muy fluido; la obtención de intereses y el trading cambian sin cortes. Pero si haces high-frequency o tienes posiciones grandes, deberías tener cuidado.
En resumen, la arquitectura de GRVT es bastante inteligente: se usa como un CEX, pero conserva la seguridad y tranquilidad de la autogestión on-chain. Después del TGE, seguro seguiré pendiente; los que estén interesados pueden probar primero con una cantidad pequeña, jugando mientras aprenden. En DeFi, cuanta más verificación, mejor. #grvt
Parcialmente cierto
#alpha 7 de agosto 13, ¡Anuncio del Alpha Airdrop de Alpha! ¡Personas 11.6W!
📅 Airdrop de hoy
Sin anuncios de airdrop por el momento
Ayer, el volumen total de operaciones con órdenes limitadas fue de 173 millones, un 4.47% menos que ayer.
Competencia de trading 24H de Binance Alpha:
1.º NES, precio actual 0.2444, volumen en 24h de 29 millones, cayó 3 puntos con pequeños pasos. FDV 244 millones. Hoy, las órdenes limitadas fueron directo con 48.88 millones, más que ayer de forma contundente; el volumen total de operaciones superó los 1,000 millones.
2.º O, precio 0.5491, volumen de más de 250 mil, caída leve de 2.58%, FDV 549 millones. Hoy, operaciones de 31.36 millones, volumen total 672 millones, a varias posiciones de NES.
3.º BILL, hoy es definitivamente el comodín, el precio es solo cinco centavos (0.0518), volumen en 24h de 7.47 millones, despegó desde el suelo y subió 19 puntos. FDV 157 millones. Hoy, operaciones de 5.9 millones, volumen total 185 millones.
4.º NEX, el precio casi llegó a cero, 0.00000175, cayó 20 puntos, volumen 1.94 millones, volumen total 243 millones.
5.º SLX, precio 0.1447, volumen 560 mil, cayó más de 9 puntos, volumen total 26.65 millones.
6.º UB, pequeña recuperación de 0.52%, precio 0.0723, volumen 4.69 millones, volumen total apenas por encima de 2.9 millones.
7.º RTX, precio 1.06 dólares, volumen 340 mil, empatado con el gráfico de cardiograma en el volumen, volumen total 2.75 millones.
Recomendación de hoy (tokens listados dentro de 30 días, puntos ×4):
Recomendación para acumular puntos ARX (faltan 9 días), con una posición pequeña de 200-500U.
📅 Airdrop de hoy
Sin anuncios de airdrop por el momento
Ayer, el volumen total de operaciones con órdenes limitadas fue de 173 millones, un 4.47% menos que ayer.
Competencia de trading 24H de Binance Alpha:
1.º NES, precio actual 0.2444, volumen en 24h de 29 millones, cayó 3 puntos con pequeños pasos. FDV 244 millones. Hoy, las órdenes limitadas fueron directo con 48.88 millones, más que ayer de forma contundente; el volumen total de operaciones superó los 1,000 millones.
2.º O, precio 0.5491, volumen de más de 250 mil, caída leve de 2.58%, FDV 549 millones. Hoy, operaciones de 31.36 millones, volumen total 672 millones, a varias posiciones de NES.
3.º BILL, hoy es definitivamente el comodín, el precio es solo cinco centavos (0.0518), volumen en 24h de 7.47 millones, despegó desde el suelo y subió 19 puntos. FDV 157 millones. Hoy, operaciones de 5.9 millones, volumen total 185 millones.
4.º NEX, el precio casi llegó a cero, 0.00000175, cayó 20 puntos, volumen 1.94 millones, volumen total 243 millones.
5.º SLX, precio 0.1447, volumen 560 mil, cayó más de 9 puntos, volumen total 26.65 millones.
6.º UB, pequeña recuperación de 0.52%, precio 0.0723, volumen 4.69 millones, volumen total apenas por encima de 2.9 millones.
7.º RTX, precio 1.06 dólares, volumen 340 mil, empatado con el gráfico de cardiograma en el volumen, volumen total 2.75 millones.
Recomendación de hoy (tokens listados dentro de 30 días, puntos ×4):
Recomendación para acumular puntos ARX (faltan 9 días), con una posición pequeña de 200-500U.
Inicia sesión para explorar más contenidos