张小梵
61 Siguiendo
138 Seguidores
93 Me gusta
1 Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Directo
Anoche, un amigo mío que trabaja en finanzas tradicionales me envió una captura de pantalla, Strive compró otros 2500 $BTC la semana pasada, acumulando un total de 19000 monedas.
En la misma semana, Strategy estaba vendiendo.
Esta situación es interesante. Dos instituciones, en direcciones opuestas, una comprando y la otra vendiendo.
Estuve dándole vueltas a esta noticia un rato. El ritmo de Strive no parece ser de compra en la zona de soporte, más bien parece que están ejecutando un plan que ya tenían, comprando sin importar si el precio baja o no. No sé los detalles de Strategy, pero la acción de vender en sí misma envía una señal al mercado, aunque el volumen no sea grande, en el ámbito psicológico habrá quienes piensen en comprar.
Ahora el mercado está así: $BTC ha caído casi un 4%, el spot está en 69022, el pico fue hace un rato en 72094, y luego empezó a bajar. El volumen de contratos es 8.9 veces el del spot, con un open interest de más de 100,000 monedas, la tasa de financiación sigue siendo positiva, +0.0069%.
Los contratos están muy activos, pero la tasa no se inclina de manera clara, lo que indica que tanto los bulls como los bears están apostando, no hay una tendencia clara. En este tipo de situaciones, es fácil que ocurra un caza de stops en ambas direcciones, primero limpian una parte y luego a la otra.
Mi propio juicio es: el comportamiento de compra constante de Strive es una señal moderadamente alcista a medio plazo, pero en el corto, no quiero entrar aquí. Desde que cayó de 72000 casi 3000 dólares, preferiría esperar hasta que se forme un rebote claro.
Si tuviera que abrir una posición, esperaría a que la tasa de financiación vuelva a acercarse a 0, en ese momento el sentimiento alcista no estará tan caliente, y la probabilidad de ser atrapado en un squeeze será un poco menor.
Si estoy equivocado, me lo dicen en la cara.
$BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
El mercado está cambiando, lo de hoy podría no serlo mañana.
En la misma semana, Strategy estaba vendiendo.
Esta situación es interesante. Dos instituciones, en direcciones opuestas, una comprando y la otra vendiendo.
Estuve dándole vueltas a esta noticia un rato. El ritmo de Strive no parece ser de compra en la zona de soporte, más bien parece que están ejecutando un plan que ya tenían, comprando sin importar si el precio baja o no. No sé los detalles de Strategy, pero la acción de vender en sí misma envía una señal al mercado, aunque el volumen no sea grande, en el ámbito psicológico habrá quienes piensen en comprar.
Ahora el mercado está así: $BTC ha caído casi un 4%, el spot está en 69022, el pico fue hace un rato en 72094, y luego empezó a bajar. El volumen de contratos es 8.9 veces el del spot, con un open interest de más de 100,000 monedas, la tasa de financiación sigue siendo positiva, +0.0069%.
Los contratos están muy activos, pero la tasa no se inclina de manera clara, lo que indica que tanto los bulls como los bears están apostando, no hay una tendencia clara. En este tipo de situaciones, es fácil que ocurra un caza de stops en ambas direcciones, primero limpian una parte y luego a la otra.
Mi propio juicio es: el comportamiento de compra constante de Strive es una señal moderadamente alcista a medio plazo, pero en el corto, no quiero entrar aquí. Desde que cayó de 72000 casi 3000 dólares, preferiría esperar hasta que se forme un rebote claro.
Si tuviera que abrir una posición, esperaría a que la tasa de financiación vuelva a acercarse a 0, en ese momento el sentimiento alcista no estará tan caliente, y la probabilidad de ser atrapado en un squeeze será un poco menor.
Si estoy equivocado, me lo dicen en la cara.
$BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
El mercado está cambiando, lo de hoy podría no serlo mañana.
Ver traducción
$PARTI 这波我不信。
涨了将近 18%，现货成交 $11M，合约成交 $27M，合约是现货的 2.4 倍。
持仓量 1.5 亿 PARTI 还堆在那没动，资金费率 +0.005%，多头还没激进到离谱，但合约明显比现货热。
这个结构我见过——不是真实买盘推起来的，是合约里有人在玩，现货跟着抬。散户看到榜单第 4 名冲进去，刚好给人家出货用的。
当然我也可能看错。要是背后真有什么项目消息没扒出来，这玩意儿再来一个 18% 也不是没可能。
但我要进的话，我会等它回到 $0.049 附近再说，带好止损，亏到 $0.045 就跑。现在追进去，合约持仓不减、费率开始拉升的时候，你才是那个被收割的。
你们觉得这是真突破还是诱多？
$PARTI #加密货币 #BinanceSquare
涨了将近 18%，现货成交 $11M，合约成交 $27M，合约是现货的 2.4 倍。
持仓量 1.5 亿 PARTI 还堆在那没动，资金费率 +0.005%，多头还没激进到离谱，但合约明显比现货热。
这个结构我见过——不是真实买盘推起来的，是合约里有人在玩，现货跟着抬。散户看到榜单第 4 名冲进去，刚好给人家出货用的。
当然我也可能看错。要是背后真有什么项目消息没扒出来，这玩意儿再来一个 18% 也不是没可能。
但我要进的话，我会等它回到 $0.049 附近再说，带好止损，亏到 $0.045 就跑。现在追进去，合约持仓不减、费率开始拉升的时候，你才是那个被收割的。
你们觉得这是真突破还是诱多？
$PARTI #加密货币 #BinanceSquare
$CHIP esta ola no me convence.
Subió un 18%, volumen de contratos $37M, el spot apenas $8.75M, ¡un ratio de 4.3 veces! La tasa de financiamiento está en -0.064%, ¡sigue siendo negativa! Estos dos números juntos, ¿qué nos dicen? Los toros están persiguiendo arriba, los osos aún no se rinden, e incluso hay quienes están agregando más cortos.
He visto esta estructura muchas veces. No es que haya alguien comprando, es que hay alguien forzando el corto—a la mitad, los osos no se rinden y siguen aguantando. El volumen abierto de 2.9 millones de CHIP sigue presionando, esto no es un aumento saludable, se parece más a un mercado de contratos en tensión mutua.
Una frase del lado contrario se me quedó grabada: la narrativa de AI + chips realmente está en el aire últimamente, el nombre $CHIP ya tiene su luz, el capital persigue la idea sin mirar los fundamentos, el impulso a corto plazo realmente podría existir.
Pero piensen, el spot apenas $8.75M, 124,836 transacciones, ¡promedio de menos de 70 dólares por transacción! ¿Es el gran capital el que se está posicionando, o son un montón de minoristas que ven el nombre y se lanzan?
Si me preguntan, yo solo abriría cortos, con un stop loss por encima de $0.0456, si no cae por debajo de $0.037, acepto mi error y salgo.
¿Qué piensan, esta ola es una verdadera ruptura o una cacería?
$CHIP #加密货币 #BinanceSquare
Este post es solo mi opinión, no es un consejo.
Subió un 18%, volumen de contratos $37M, el spot apenas $8.75M, ¡un ratio de 4.3 veces! La tasa de financiamiento está en -0.064%, ¡sigue siendo negativa! Estos dos números juntos, ¿qué nos dicen? Los toros están persiguiendo arriba, los osos aún no se rinden, e incluso hay quienes están agregando más cortos.
He visto esta estructura muchas veces. No es que haya alguien comprando, es que hay alguien forzando el corto—a la mitad, los osos no se rinden y siguen aguantando. El volumen abierto de 2.9 millones de CHIP sigue presionando, esto no es un aumento saludable, se parece más a un mercado de contratos en tensión mutua.
Una frase del lado contrario se me quedó grabada: la narrativa de AI + chips realmente está en el aire últimamente, el nombre $CHIP ya tiene su luz, el capital persigue la idea sin mirar los fundamentos, el impulso a corto plazo realmente podría existir.
Pero piensen, el spot apenas $8.75M, 124,836 transacciones, ¡promedio de menos de 70 dólares por transacción! ¿Es el gran capital el que se está posicionando, o son un montón de minoristas que ven el nombre y se lanzan?
Si me preguntan, yo solo abriría cortos, con un stop loss por encima de $0.0456, si no cae por debajo de $0.037, acepto mi error y salgo.
¿Qué piensan, esta ola es una verdadera ruptura o una cacería?
$CHIP #加密货币 #BinanceSquare
Este post es solo mi opinión, no es un consejo.
Ver traducción
$BTC 跌到 69350，我看了眼 Saylor 的消息，心里咯噔了一下。
不是因为跌，是因为跌的方式。
今天高点 72300，低点 69288，整整干掉了 3000 刀的空间。不是慢慢磨下来的，是那种有人在出货的节奏——量放出来，价格不回头，挂单被一层层吃掉。
合约成交 172 亿，现货才 18 亿，比值 9.2 倍。
这个数字我盯了好几分钟。9 倍多意味着大部分波动都在合约里消化，现货没有真实的买盘接，价格下来是因为空头在加，不是因为有人真的在抛现货。但问题是，空头加了这么多，资金费率才 +0.0058%，几乎是零。
这说明多空两边都很谨慎，没人敢押方向。
Saylor 卖的消息一出，市场第一反应是恐慌。但我觉得这个恐慌有点过。他卖不是第一次，每次卖完他还会再买，节奏大家都见过。真正让我在意的是，这波跌下来，链上大额转入交易所的量没有明显放大，说明不是机构在集中出，更像是情绪触发的合约踩踏。
AI 板块这时候反向涨，也印证了这一点。资金没跑，只是在板块内部转移。
我的判断是：这不是趋势反转，是一次恐慌性洗盘。69000 附近如果守住，多头还有机会。
但我没有开仓。
不是因为我不信这个判断，是因为合约持仓 10.6 万 BTC 堆在那里，随便一个方向都能踩死一批人。这种时候我宁愿等 68500 附近看看支撑，再决定要不要进。
错了你们打我脸。
$BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
这是我的看法，你的钱你做主。
不是因为跌，是因为跌的方式。
今天高点 72300，低点 69288，整整干掉了 3000 刀的空间。不是慢慢磨下来的，是那种有人在出货的节奏——量放出来，价格不回头，挂单被一层层吃掉。
合约成交 172 亿，现货才 18 亿，比值 9.2 倍。
这个数字我盯了好几分钟。9 倍多意味着大部分波动都在合约里消化，现货没有真实的买盘接，价格下来是因为空头在加，不是因为有人真的在抛现货。但问题是，空头加了这么多，资金费率才 +0.0058%，几乎是零。
这说明多空两边都很谨慎，没人敢押方向。
Saylor 卖的消息一出，市场第一反应是恐慌。但我觉得这个恐慌有点过。他卖不是第一次，每次卖完他还会再买，节奏大家都见过。真正让我在意的是，这波跌下来，链上大额转入交易所的量没有明显放大，说明不是机构在集中出，更像是情绪触发的合约踩踏。
AI 板块这时候反向涨，也印证了这一点。资金没跑，只是在板块内部转移。
我的判断是：这不是趋势反转，是一次恐慌性洗盘。69000 附近如果守住，多头还有机会。
但我没有开仓。
不是因为我不信这个判断，是因为合约持仓 10.6 万 BTC 堆在那里，随便一个方向都能踩死一批人。这种时候我宁愿等 68500 附近看看支撑，再决定要不要进。
错了你们打我脸。
$BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
这是我的看法，你的钱你做主。
Ver traducción
$LITE 今天这波我是真没想到。
早上翻了眼永续榜，它排涨幅第三，+17.67%，最高冲到 $981.85，收盘回落到 $905 附近，永续现在还挂在 $966 上方。成交额 $51.76M，对这个票来说不算小数字了。
先说我为什么觉得这票值得认真看一眼，不只是因为今天涨了。
Lumentum 做的是光子器件，核心产品是激光器和光学元件。听起来很硬核，但用一句话翻译就是：AI 数据中心要跑起来，光互联是绕不开的基础设施，而他们就是这条链上的供应商之一。云厂商在大规模扩产，光模块需求跟着走，Lumentum 的客户里有几个你每天都在用产品的名字。这个赛道不是讲故事，是真实订单在驱动。
再看资金面。资金费率 +0.1237%，偏高，说明多头在付钱给空头，市场情绪明显偏多。合约持仓 12,454 张，今天成交量这么大但持仓没有暴跌，说明不是纯粹的日内打完就跑，有人在建仓留着。
价格位置上，今天从 $806 拉起来，最高摸到 $931，永续还在 $966 附近。溢价存在，说明市场预期美股明天继续走，但也意味着追进去要承担溢价回归的风险。
风险说一句：光通信这个赛道集中度高，大客户占比不低，一旦某个主要客户砍单或者推迟采购计划，股价反应会很直接。今天这波如果只是资金炒主题，没有实际订单数据支撑，回调起来也会很快。
要我自己怎么看？我不追今天这根大阳线，但我会把它放进观察名单，等一个回踩确认的机会。$850-870 附近如果能站稳，我会考虑小仓进。
我也可能看错，自己判断。
$LITE #美股 #美股代币
早上翻了眼永续榜，它排涨幅第三，+17.67%，最高冲到 $981.85，收盘回落到 $905 附近，永续现在还挂在 $966 上方。成交额 $51.76M，对这个票来说不算小数字了。
先说我为什么觉得这票值得认真看一眼，不只是因为今天涨了。
Lumentum 做的是光子器件，核心产品是激光器和光学元件。听起来很硬核，但用一句话翻译就是：AI 数据中心要跑起来，光互联是绕不开的基础设施，而他们就是这条链上的供应商之一。云厂商在大规模扩产，光模块需求跟着走，Lumentum 的客户里有几个你每天都在用产品的名字。这个赛道不是讲故事，是真实订单在驱动。
再看资金面。资金费率 +0.1237%，偏高，说明多头在付钱给空头，市场情绪明显偏多。合约持仓 12,454 张，今天成交量这么大但持仓没有暴跌，说明不是纯粹的日内打完就跑，有人在建仓留着。
价格位置上，今天从 $806 拉起来，最高摸到 $931，永续还在 $966 附近。溢价存在，说明市场预期美股明天继续走，但也意味着追进去要承担溢价回归的风险。
风险说一句：光通信这个赛道集中度高，大客户占比不低，一旦某个主要客户砍单或者推迟采购计划，股价反应会很直接。今天这波如果只是资金炒主题，没有实际订单数据支撑，回调起来也会很快。
要我自己怎么看？我不追今天这根大阳线，但我会把它放进观察名单，等一个回踩确认的机会。$850-870 附近如果能站稳，我会考虑小仓进。
我也可能看错，自己判断。
$LITE #美股 #美股代币
Ver traducción
上周我那个做半导体研究的朋友发我一张截图，就一句话：「芯片这波反弹，你盯着了吗。」
我没搭理他。结果今天 $SOXL 直接给了 +10.68%，我盯着 $244.96 这个价格，想了很久。
SOXL 是什么你们应该知道——费城半导体指数三倍做多 ETF，不是单一公司，是整个芯片板块的三倍杠杆放大器。这意味着它涨起来很猛，跌起来也很猛。但正因为是赛道工具，你买它本质上是在押半导体这个方向，不是押某一家公司的财报。
半导体这个赛道现在是什么处境？
AI 算力需求没有放缓的迹象，数据中心扩张还在进行，英伟达、博通、台积电的资本开支方向都在往上走。下游需求只要没断，芯片需求就不会断。SOXL 追踪的费城半导体指数里面，这些大权重公司的方向是清楚的。
今天的资金行为我也注意到了。24 小时成交额 $126.42M，在币安美股永续成交榜排第 6，这不是小钱在转。合约持仓 40,211 张，资金费率 +0.0200%——偏多但不极端，说明这波上涨里多头没有明显过热，不是那种费率飙到 0.1% 的狂热追涨状态。
还有一个细节：美股本体今天收盘 $227.03，日内区间 $210.14 到 $234.06，币安永续现在报 $244.96，比美股本体高出一截。这个溢价要注意，一部分是时区差带来的盘后价格延伸，但也说明场内对后续走势偏乐观。
风险我也说一下——SOXL 是三倍杠杆产品，有每日重置的衰减效应，震荡行情里拿着会被磨损。如果芯片板块来一波宽幅震荡而不是单边走，这个工具会比指数本身跌得更难看。
我不会说它一定继续涨。但赛道方向、资金热度、今天的价格走势放在一起，这个位置我觉得是值得认真对待的。
要我自己怎么办？我会先看它能不能稳住 $230 上方，稳住了我才考虑进，破了就等下一个台阶。
亏了别 cue 我，赚了请我喝杯咖啡。
$SOXL #美股 #美股代币
我没搭理他。结果今天 $SOXL 直接给了 +10.68%，我盯着 $244.96 这个价格，想了很久。
SOXL 是什么你们应该知道——费城半导体指数三倍做多 ETF，不是单一公司，是整个芯片板块的三倍杠杆放大器。这意味着它涨起来很猛，跌起来也很猛。但正因为是赛道工具，你买它本质上是在押半导体这个方向，不是押某一家公司的财报。
半导体这个赛道现在是什么处境？
AI 算力需求没有放缓的迹象，数据中心扩张还在进行，英伟达、博通、台积电的资本开支方向都在往上走。下游需求只要没断，芯片需求就不会断。SOXL 追踪的费城半导体指数里面，这些大权重公司的方向是清楚的。
今天的资金行为我也注意到了。24 小时成交额 $126.42M，在币安美股永续成交榜排第 6，这不是小钱在转。合约持仓 40,211 张，资金费率 +0.0200%——偏多但不极端，说明这波上涨里多头没有明显过热，不是那种费率飙到 0.1% 的狂热追涨状态。
还有一个细节：美股本体今天收盘 $227.03，日内区间 $210.14 到 $234.06，币安永续现在报 $244.96，比美股本体高出一截。这个溢价要注意，一部分是时区差带来的盘后价格延伸，但也说明场内对后续走势偏乐观。
风险我也说一下——SOXL 是三倍杠杆产品，有每日重置的衰减效应，震荡行情里拿着会被磨损。如果芯片板块来一波宽幅震荡而不是单边走，这个工具会比指数本身跌得更难看。
我不会说它一定继续涨。但赛道方向、资金热度、今天的价格走势放在一起，这个位置我觉得是值得认真对待的。
要我自己怎么办？我会先看它能不能稳住 $230 上方，稳住了我才考虑进，破了就等下一个台阶。
亏了别 cue 我，赚了请我喝杯咖啡。
$SOXL #美股 #美股代币
$BTC Esta caída, no creo que sea culpa de Strategy.
MicroStrategy no ha reducido su posición, ¿alguna vez has visto a Saylor vender? Culpar a esta caída a él, me parece que están buscando un chivo expiatorio.
Yo me inclino más hacia la línea de AI. Ahora hay una nueva opción para el capital grande: acciones de Nvidia, Microsoft, y OpenAI, la historia de retorno se cuenta mucho mejor que la de $BTC . Los minoristas aún hablan de "oro digital", mientras que las instituciones ya están calculando el ROI de la potencia de AI. El dinero es limitado, fluye hacia allá, y aquí naturalmente se reduce.
-4.4% parece poco, pero hoy el mínimo tocó 69324, con un volumen de contratos de 182 mil millones, más de 9 veces el spot. Esto no es pánico de minoristas, hay alguien presionando activamente. La tasa de financiación sigue siendo positiva +0.0055%, indica que los toros no han muerto, pero están siendo consumidos.
Reconozco un punto del lado opuesto: la narrativa de AI afecta el flujo de capital de $BTC , esta cadena lógica aún no ha sido confirmada, actualmente solo es una suposición.
Pero ¿ustedes qué piensan, quién realmente está vendiendo en esta ola?
Yo estoy apostando en la línea de flujo de AI, si me equivoco, vengan a darme una cachetada.
$BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
Si pierdo, no me mencionen, si gano, invítenme a un café.
MicroStrategy no ha reducido su posición, ¿alguna vez has visto a Saylor vender? Culpar a esta caída a él, me parece que están buscando un chivo expiatorio.
Yo me inclino más hacia la línea de AI. Ahora hay una nueva opción para el capital grande: acciones de Nvidia, Microsoft, y OpenAI, la historia de retorno se cuenta mucho mejor que la de $BTC . Los minoristas aún hablan de "oro digital", mientras que las instituciones ya están calculando el ROI de la potencia de AI. El dinero es limitado, fluye hacia allá, y aquí naturalmente se reduce.
-4.4% parece poco, pero hoy el mínimo tocó 69324, con un volumen de contratos de 182 mil millones, más de 9 veces el spot. Esto no es pánico de minoristas, hay alguien presionando activamente. La tasa de financiación sigue siendo positiva +0.0055%, indica que los toros no han muerto, pero están siendo consumidos.
Reconozco un punto del lado opuesto: la narrativa de AI afecta el flujo de capital de $BTC , esta cadena lógica aún no ha sido confirmada, actualmente solo es una suposición.
Pero ¿ustedes qué piensan, quién realmente está vendiendo en esta ola?
Yo estoy apostando en la línea de flujo de AI, si me equivoco, vengan a darme una cachetada.
$BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
Si pierdo, no me mencionen, si gano, invítenme a un café.
Ver traducción
$OPG 这波我有点看不懂，但越看越觉得不简单。
今天涨了 24.5%，现货成交 1400 多万，看起来还行。
但合约成交是 6880 万，现货的将近 5 倍。
我盯着这个比值看了好一会儿。现货量这么小，合约量这么大，说明真正在这个价位买货的人并不多，大部分都是在合约里对赌方向。
资金费率 +0.0038%，几乎是零。
这就有意思了。涨了这么猛，费率还这么低，说明多头没有明显溢价，空头也没被完全打爆。持仓量还压着 4000 多万 OPG 在那。
这不像一波已经结束的逼空。
更像是有人把价格顶上来，但还没到让所有空头认输的位置。
我个人的判断：这波是有资金在主导，但它还没打完。
高点 $0.2075，低点 $0.1543，日内振幅接近 35%，这个幅度在现货流动性这么薄的情况下，很容易被反向利用。
要我说，现在这个位置，进场的风险是真实的。
持仓量没有明显下降，说明空头还没认输，双方还在僵着。如果后续资金费率开始快速拉升，我会认为多头在加力，那时候可能有下一段。如果费率继续趴着甚至转负，这波大概率就是拉完等人接盘。
我不追，等费率给信号。
这是我的看法，你的钱你做主。
$OPG
#加密货币 #BinanceSquare
今天涨了 24.5%，现货成交 1400 多万，看起来还行。
但合约成交是 6880 万，现货的将近 5 倍。
我盯着这个比值看了好一会儿。现货量这么小，合约量这么大，说明真正在这个价位买货的人并不多，大部分都是在合约里对赌方向。
资金费率 +0.0038%，几乎是零。
这就有意思了。涨了这么猛，费率还这么低，说明多头没有明显溢价，空头也没被完全打爆。持仓量还压着 4000 多万 OPG 在那。
这不像一波已经结束的逼空。
更像是有人把价格顶上来，但还没到让所有空头认输的位置。
我个人的判断：这波是有资金在主导，但它还没打完。
高点 $0.2075，低点 $0.1543，日内振幅接近 35%，这个幅度在现货流动性这么薄的情况下，很容易被反向利用。
要我说，现在这个位置，进场的风险是真实的。
持仓量没有明显下降，说明空头还没认输，双方还在僵着。如果后续资金费率开始快速拉升，我会认为多头在加力，那时候可能有下一段。如果费率继续趴着甚至转负，这波大概率就是拉完等人接盘。
我不追，等费率给信号。
这是我的看法，你的钱你做主。
$OPG
#加密货币 #BinanceSquare
Anoche, un amigo me mandó una captura de pantalla con un solo comentario: "¿Qué onda con FLNC hoy?"
Al abrirla, vi que había subido +43.72%, pasando de $19.15 a $29.18 en 24 horas, y cerrando cerca de $27.15.
Esto no es un pequeño ticket, es una acción real del mercado estadounidense que se mueve así en un solo día, con un volumen de $67.71 millones USDT y más de 100,000 contratos abiertos.
Me tomé un tiempo para investigar sobre esta empresa.
FLUENCE ENERGY se dedica a la integración de sistemas de almacenamiento de energía. En pocas palabras, ayudan a las redes eléctricas y empresas de energía a "almacenar" la electricidad generada por la energía eólica y solar para su uso posterior. Este sector ha sido discutido durante los últimos años, pero ahora está en una fase de verdadero despegue: proyectos de almacenamiento a gran escala en Estados Unidos, Europa y Australia, ya no son pilotos, son compras de infraestructura concretas.
FLNC es uno de los jugadores principales en este campo, respaldado por Siemens y AES como grandes accionistas, y ese respaldo tiene peso en las licitaciones de grandes proyectos energéticos. Los clientes corporativos que compran sistemas de almacenamiento no van a escoger un proveedor nuevo al azar, el costo de confianza es demasiado alto. FLNC tiene el pedigree y un historial de proyectos concretos, que es su mayor diferencia con un montón de startups.
Detrás de este aumento hoy, el mercado está asignando un valor basado en alguna noticia o expectativa de pedido, pero no tengo una fuente concreta, no quiero hablar sin fundamento.
Hay un detalle financiero que vale la pena mencionar: la tasa de financiamiento es +0.0000%, básicamente cero.
¿Y esto qué significa? Con un aumento tan grande en un solo día, los toros en el lado de los contratos no han pagado una prima, no hay nadie persiguiendo posiciones largas de forma frenética. Este estado en realidad sugiere que el capital que entra es relativamente racional, no es el tipo de patrón de toros que explota por alto entusiasmo.
En cuanto al precio, hoy cerró en $27.15, mientras que el perpetuo de Binance está en $27.58, ambos anclados. Si crees en la lógica de este sector, el precio actual no es el de entrar a lo loco, sino que es un rango de precios que el mercado ha redescubierto.
Por supuesto, hay que mencionar el riesgo: el sector de almacenamiento depende en gran medida de subsidios políticos y ciclos de compras de grandes clientes. Si hay retrasos en los pedidos o un retroceso en las políticas, la presión fundamental se reflejará rápidamente en el precio de las acciones. Esto no es un producto de consumo, la volatilidad será mayor.
Mi propia actitud es bullish, pero no voy a lanzarme después de un +44% en un solo día. Voy a esperar, ver si el volumen se mantiene, si el precio puede estabilizarse por encima de $25, y luego tomar una decisión.
Si pierdo, no me digas nada, si gano, invítame a un café.
$FLNC #美股 #Tokens del mercado estadounidense
Al abrirla, vi que había subido +43.72%, pasando de $19.15 a $29.18 en 24 horas, y cerrando cerca de $27.15.
Esto no es un pequeño ticket, es una acción real del mercado estadounidense que se mueve así en un solo día, con un volumen de $67.71 millones USDT y más de 100,000 contratos abiertos.
Me tomé un tiempo para investigar sobre esta empresa.
FLUENCE ENERGY se dedica a la integración de sistemas de almacenamiento de energía. En pocas palabras, ayudan a las redes eléctricas y empresas de energía a "almacenar" la electricidad generada por la energía eólica y solar para su uso posterior. Este sector ha sido discutido durante los últimos años, pero ahora está en una fase de verdadero despegue: proyectos de almacenamiento a gran escala en Estados Unidos, Europa y Australia, ya no son pilotos, son compras de infraestructura concretas.
FLNC es uno de los jugadores principales en este campo, respaldado por Siemens y AES como grandes accionistas, y ese respaldo tiene peso en las licitaciones de grandes proyectos energéticos. Los clientes corporativos que compran sistemas de almacenamiento no van a escoger un proveedor nuevo al azar, el costo de confianza es demasiado alto. FLNC tiene el pedigree y un historial de proyectos concretos, que es su mayor diferencia con un montón de startups.
Detrás de este aumento hoy, el mercado está asignando un valor basado en alguna noticia o expectativa de pedido, pero no tengo una fuente concreta, no quiero hablar sin fundamento.
Hay un detalle financiero que vale la pena mencionar: la tasa de financiamiento es +0.0000%, básicamente cero.
¿Y esto qué significa? Con un aumento tan grande en un solo día, los toros en el lado de los contratos no han pagado una prima, no hay nadie persiguiendo posiciones largas de forma frenética. Este estado en realidad sugiere que el capital que entra es relativamente racional, no es el tipo de patrón de toros que explota por alto entusiasmo.
En cuanto al precio, hoy cerró en $27.15, mientras que el perpetuo de Binance está en $27.58, ambos anclados. Si crees en la lógica de este sector, el precio actual no es el de entrar a lo loco, sino que es un rango de precios que el mercado ha redescubierto.
Por supuesto, hay que mencionar el riesgo: el sector de almacenamiento depende en gran medida de subsidios políticos y ciclos de compras de grandes clientes. Si hay retrasos en los pedidos o un retroceso en las políticas, la presión fundamental se reflejará rápidamente en el precio de las acciones. Esto no es un producto de consumo, la volatilidad será mayor.
Mi propia actitud es bullish, pero no voy a lanzarme después de un +44% en un solo día. Voy a esperar, ver si el volumen se mantiene, si el precio puede estabilizarse por encima de $25, y luego tomar una decisión.
Si pierdo, no me digas nada, si gano, invítame a un café.
$FLNC #美股 #Tokens del mercado estadounidense
Tether tiene una ganancia flotante de 1.750 millones de dólares y ha movido silenciosamente más de 200 <a>$BTC </a> de vuelta a Bitfinex.
Mi cuenta ha caído un 4.5% hoy, mientras que ellos tienen 1.750 millones en ganancias flotantes.
Ambos compramos BTC, pero ellos lo hicieron a un precio promedio un poco por encima de 50.000, mientras que yo entré persiguiendo a más de 70.000.
Ahora, <a>$BTC </a> ha caído de nuevo a 69.500 y estoy en pérdidas, pero Tether sigue riendo. 😅
<a>#BTC走势分析 </a>#BinanceSquare
Mi cuenta ha caído un 4.5% hoy, mientras que ellos tienen 1.750 millones en ganancias flotantes.
Ambos compramos BTC, pero ellos lo hicieron a un precio promedio un poco por encima de 50.000, mientras que yo entré persiguiendo a más de 70.000.
Ahora, <a>$BTC </a> ha caído de nuevo a 69.500 y estoy en pérdidas, pero Tether sigue riendo. 😅
<a>#BTC走势分析 </a>#BinanceSquare
$STG subió 27%, con un volumen de contratos de 9300 millones, y el spot apenas 970 millones.
El contrato es casi 10 veces el spot.
Estuve mirando este número un buen rato, algo no cuadra.
Normalmente, cuando un cripto es bien visto por los fondos, los retail deberían estar comprando y el spot debería calentarse. Pero hoy el spot de $STG está frío, y los contratos están locos. 166,636 transacciones generaron 9300 millones, con un promedio de solo unos pocos cientos, lo que indica que no son grandes jugadores comprando el spot, sino un montón de gente apostando en los contratos.
Luego miro la tasa de financiamiento: -0.0291%.
Tasa negativa. Significa que hay más cortos que largos, los cortos están pagando a los largos.
Con esta combinación, mi primera impresión es: hoy esta vela, probablemente, representa a los cortos siendo aplastados. No es que alguien esté viendo el fundamento de Stargate, sino que hubo quienes acumularon posiciones cortas aquí y terminaron siendo cosechados en sentido contrario.
La posición abierta aún tiene 3153 millones de STG, no es poco.
El problema es, ¿cómo se moverá el mercado después de que los cortos sean aplastados? He visto demasiadas veces esta dinámica: después de un squeeze, no hay quien compre el retroceso, se recupera a la mitad el mismo día y al día siguiente vuelve a caer. Stargate es un protocolo de liquidez cross-chain, parte del ecosistema de LayerZero, no hay razones de fondo que justifiquen un cambio repentino, no he visto novedades que lo impulsen.
Así que mi juicio es: este movimiento se parece más a un squeeze técnico, no a una reversión de tendencia.
Si me preguntas qué hacer, no entraría a largos en este punto, 0.37 es un riesgo-recompensa muy malo. Si realmente quieres participar, espera a que retroceda cerca de 0.30 y luego mira; si la tasa de financiamiento sigue siendo negativa, significa que los cortos no han sido exterminados, podría haber otra oportunidad de squeeze.
Pero probablemente me aguante y no haga nada.
La última vez que entré en un squeeze similar, me golpearon y perdí bastante, no quiero repetir esa lección.
$STG
#加密货币 #BinanceSquare
El mercado está cambiando, lo que es cierto hoy puede no serlo mañana.
El contrato es casi 10 veces el spot.
Estuve mirando este número un buen rato, algo no cuadra.
Normalmente, cuando un cripto es bien visto por los fondos, los retail deberían estar comprando y el spot debería calentarse. Pero hoy el spot de $STG está frío, y los contratos están locos. 166,636 transacciones generaron 9300 millones, con un promedio de solo unos pocos cientos, lo que indica que no son grandes jugadores comprando el spot, sino un montón de gente apostando en los contratos.
Luego miro la tasa de financiamiento: -0.0291%.
Tasa negativa. Significa que hay más cortos que largos, los cortos están pagando a los largos.
Con esta combinación, mi primera impresión es: hoy esta vela, probablemente, representa a los cortos siendo aplastados. No es que alguien esté viendo el fundamento de Stargate, sino que hubo quienes acumularon posiciones cortas aquí y terminaron siendo cosechados en sentido contrario.
La posición abierta aún tiene 3153 millones de STG, no es poco.
El problema es, ¿cómo se moverá el mercado después de que los cortos sean aplastados? He visto demasiadas veces esta dinámica: después de un squeeze, no hay quien compre el retroceso, se recupera a la mitad el mismo día y al día siguiente vuelve a caer. Stargate es un protocolo de liquidez cross-chain, parte del ecosistema de LayerZero, no hay razones de fondo que justifiquen un cambio repentino, no he visto novedades que lo impulsen.
Así que mi juicio es: este movimiento se parece más a un squeeze técnico, no a una reversión de tendencia.
Si me preguntas qué hacer, no entraría a largos en este punto, 0.37 es un riesgo-recompensa muy malo. Si realmente quieres participar, espera a que retroceda cerca de 0.30 y luego mira; si la tasa de financiamiento sigue siendo negativa, significa que los cortos no han sido exterminados, podría haber otra oportunidad de squeeze.
Pero probablemente me aguante y no haga nada.
La última vez que entré en un squeeze similar, me golpearon y perdí bastante, no quiero repetir esa lección.
$STG
#加密货币 #BinanceSquare
El mercado está cambiando, lo que es cierto hoy puede no serlo mañana.
$BTC rompió los 70 mil, y la verdad creo que es una buena señal.
Estrategia shorteó una parte, el mercado de acciones tampoco está fuerte, todos están gritando pánico. Pero estuve analizando los datos de contratos y pensé un rato: - el volumen de contratos fue de 17.6 mil millones, mientras que el de spot solo 2 mil millones, o sea, los contratos son 8.8 veces el spot. Esta relación en un mercado bajista, generalmente indica que los longs apalancados están siendo liquidados, no que los verdaderos jugadores están huyendo.
La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, +0.0052%. En general, el mercado aún no ha girado hacia el lado bajista.
Romper los 70 mil ciertamente se ve mal, el mínimo llegó a 69590, ahora está oscilando alrededor de 69670. Pero he visto este tipo de caídas demasiadas veces: una mala noticia golpea, primero los contratos sufren, luego el spot se lava, y al final, los verdaderos tokens no se mueven mucho.
Claro, también puedo estar equivocado. Si la Estrategia sigue vendiendo y el mercado de acciones sigue débil, este movimiento podría llevarnos directamente a 66000 o incluso más bajo, y yo tendría que aguantar la posición que tengo en ese momento.
Pero si me preguntan, en esta posición no voy a cortar. Si baja un poco más, podría comprar un poco más, si llego a perder hasta por debajo de 66000, entonces admitiría mi error.
¿Qué piensan? ¿Es esta caída real o solo un shakeout? Digan en los comentarios.
$BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
También puedo estar viendo mal, confíen en su propio juicio.
Estrategia shorteó una parte, el mercado de acciones tampoco está fuerte, todos están gritando pánico. Pero estuve analizando los datos de contratos y pensé un rato: - el volumen de contratos fue de 17.6 mil millones, mientras que el de spot solo 2 mil millones, o sea, los contratos son 8.8 veces el spot. Esta relación en un mercado bajista, generalmente indica que los longs apalancados están siendo liquidados, no que los verdaderos jugadores están huyendo.
La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, +0.0052%. En general, el mercado aún no ha girado hacia el lado bajista.
Romper los 70 mil ciertamente se ve mal, el mínimo llegó a 69590, ahora está oscilando alrededor de 69670. Pero he visto este tipo de caídas demasiadas veces: una mala noticia golpea, primero los contratos sufren, luego el spot se lava, y al final, los verdaderos tokens no se mueven mucho.
Claro, también puedo estar equivocado. Si la Estrategia sigue vendiendo y el mercado de acciones sigue débil, este movimiento podría llevarnos directamente a 66000 o incluso más bajo, y yo tendría que aguantar la posición que tengo en ese momento.
Pero si me preguntan, en esta posición no voy a cortar. Si baja un poco más, podría comprar un poco más, si llego a perder hasta por debajo de 66000, entonces admitiría mi error.
¿Qué piensan? ¿Es esta caída real o solo un shakeout? Digan en los comentarios.
$BTC
#BTC走势分析 #BinanceSquare
También puedo estar viendo mal, confíen en su propio juicio.
Ver traducción
我空了 $JTO ，资金费率 -0.2% 还在偏空，我觉得我判断对了。
然后它涨了 35%。😅
合约成交 $82M，现货才 $17M，4.8 倍的差距，空头被当提款机用了。
我就是那台提款机。
$JTO #加密货币 #BinanceSquare
然后它涨了 35%。😅
合约成交 $82M，现货才 $17M，4.8 倍的差距，空头被当提款机用了。
我就是那台提款机。
$JTO #加密货币 #BinanceSquare
Ver traducción
你们有没有这种感觉——资金费率明明是正的，价格却一直往下磨？
今天 $BTC 跌了将近 4%，低点摸到 69733，我挂在 70500 的止损早上就被扫掉了。
然后我去查了 ETF 数据。昨天单日净流出 4.84 亿美元。不是小数字，这相当于机构在一天里甩出去了不少筹码。
问题是，资金费率还挂着 +0.0052%，说明多单还在硬撑。合约成交是现货的将近 9 倍，持仓量 10 万多 BTC 没有明显缩减。
这个组合让我有点不舒服。
通常 ETF 大额流出的时候，要么价格已经提前跌透了，要么后面还有一段。现在价格才刚从 73000 掉下来，还没跌到让人觉得「便宜了」的位置，多头却还在加杠杆撑着。
这不像是底部的样子。
更像是一批人还没认输，另一批人已经在走了。
我自己的判断是，70000 这个整数关口撑不了太久。如果 ETF 流出持续两三天，多头的资金费率迟早要翻负，那时候才是真正的清洗。
要我开仓，我会在 68500 附近试一个小多，止损放 67000，回到 72000 以上再说加不加。现在这个位置，我宁愿空手等。
错了你们打我脸。
$BTC
#BTC走势分析 #ETF动态
亏了别 cue 我，赚了请我喝杯咖啡。
今天 $BTC 跌了将近 4%，低点摸到 69733，我挂在 70500 的止损早上就被扫掉了。
然后我去查了 ETF 数据。昨天单日净流出 4.84 亿美元。不是小数字，这相当于机构在一天里甩出去了不少筹码。
问题是，资金费率还挂着 +0.0052%，说明多单还在硬撑。合约成交是现货的将近 9 倍，持仓量 10 万多 BTC 没有明显缩减。
这个组合让我有点不舒服。
通常 ETF 大额流出的时候，要么价格已经提前跌透了，要么后面还有一段。现在价格才刚从 73000 掉下来，还没跌到让人觉得「便宜了」的位置，多头却还在加杠杆撑着。
这不像是底部的样子。
更像是一批人还没认输，另一批人已经在走了。
我自己的判断是，70000 这个整数关口撑不了太久。如果 ETF 流出持续两三天，多头的资金费率迟早要翻负，那时候才是真正的清洗。
要我开仓，我会在 68500 附近试一个小多，止损放 67000，回到 72000 以上再说加不加。现在这个位置，我宁愿空手等。
错了你们打我脸。
$BTC
#BTC走势分析 #ETF动态
亏了别 cue 我，赚了请我喝杯咖啡。
$BTC cayó un 4%, con un flujo de salida de ETF de 34 mil millones.
Luego abrí mi celular y eché un vistazo a Nvidia.
😅
El AI sigue subiendo como loco, mientras aquí nos están usando como un cajero automático. No es que no amen $BTC , es que se fueron a lugares más sexy.
Aquel amigo mío que ayer decía "las instituciones no van a huir", hoy me envió una captura de pantalla, sin decir nada, solo tres palabras: me rindo.
El volumen de contratos es 8.9 veces el del spot, y la tasa de financiación aún está en positivo, lo que indica que los toros no se han ido del todo.
Pero 70 mil se siente demasiado caliente, realmente no puedo mantenerlo.
$BTC #BTC走势分析 #BinanceSquare
Luego abrí mi celular y eché un vistazo a Nvidia.
😅
El AI sigue subiendo como loco, mientras aquí nos están usando como un cajero automático. No es que no amen $BTC , es que se fueron a lugares más sexy.
Aquel amigo mío que ayer decía "las instituciones no van a huir", hoy me envió una captura de pantalla, sin decir nada, solo tres palabras: me rindo.
El volumen de contratos es 8.9 veces el del spot, y la tasa de financiación aún está en positivo, lo que indica que los toros no se han ido del todo.
Pero 70 mil se siente demasiado caliente, realmente no puedo mantenerlo.
$BTC #BTC走势分析 #BinanceSquare
Tasa de financiación -0.3008%, subió 75%.
Juntando estas dos cosas, estuve mirando por un buen rato.
La lógica normal es: si una moneda sube como loca, la tasa de financiación debería dispararse, los longs pagando a los shorts, lo que indica que hay más gente persiguiendo el aumento. Pero $LAB ahora tiene una tasa negativa, lo que significa que los shorts están pagando a los longs.
No son los longs persiguiendo el aumento, son los shorts siendo aplastados.
El volumen de contratos en 24h se aproxima a 2 mil millones de dólares, con un open interest de solo 834 mil LAB, equivalentes a poco más de 150 millones al precio actual. El volumen de transacciones es varias veces el valor de mercado del open interest. Esta proporción me dice una cosa: una gran cantidad de posiciones fueron liquidadas hoy, no de a poco, sino que fueron reventadas.
Alguien abrió una posición corta en esta moneda y luego fue liquidado.
No sé quién lo hizo, ni si hay alguna noticia relacionada. Pero he visto esta jugada varias veces: tasa de financiación consistentemente negativa, open interest no muy grande, volumen de contratos de repente incrementándose—suele ser que una posición en una dirección fue eliminada de forma puntual, y después de eso el precio no necesariamente se sostiene.
Así que ahora no estoy persiguiendo.
No porque crea que necesariamente va a bajar, sino porque es muy difícil predecir la secuencia de esta jugada. Los shorts han sido atrapados, los longs tienen ganancias flotantes, ¿quién va a entrar después? Si no hay una nueva narrativa que lo respalde, este precio levantado por squeezes no se mantendrá por mucho tiempo.
Si me preguntan, esperaría a que la tasa de financiación regrese a cerca de cero, para ver si el open interest se reconstruye. Si alguien vuelve a abrir longs y la tasa ya no es negativa, ahí es donde me gustaría entrar.
Ahora en esta posición, solo estoy observando.
$LAB
#加密货币 #BinanceSquare
Este post es solo mi opinión, no es un consejo.
Juntando estas dos cosas, estuve mirando por un buen rato.
La lógica normal es: si una moneda sube como loca, la tasa de financiación debería dispararse, los longs pagando a los shorts, lo que indica que hay más gente persiguiendo el aumento. Pero $LAB ahora tiene una tasa negativa, lo que significa que los shorts están pagando a los longs.
No son los longs persiguiendo el aumento, son los shorts siendo aplastados.
El volumen de contratos en 24h se aproxima a 2 mil millones de dólares, con un open interest de solo 834 mil LAB, equivalentes a poco más de 150 millones al precio actual. El volumen de transacciones es varias veces el valor de mercado del open interest. Esta proporción me dice una cosa: una gran cantidad de posiciones fueron liquidadas hoy, no de a poco, sino que fueron reventadas.
Alguien abrió una posición corta en esta moneda y luego fue liquidado.
No sé quién lo hizo, ni si hay alguna noticia relacionada. Pero he visto esta jugada varias veces: tasa de financiación consistentemente negativa, open interest no muy grande, volumen de contratos de repente incrementándose—suele ser que una posición en una dirección fue eliminada de forma puntual, y después de eso el precio no necesariamente se sostiene.
Así que ahora no estoy persiguiendo.
No porque crea que necesariamente va a bajar, sino porque es muy difícil predecir la secuencia de esta jugada. Los shorts han sido atrapados, los longs tienen ganancias flotantes, ¿quién va a entrar después? Si no hay una nueva narrativa que lo respalde, este precio levantado por squeezes no se mantendrá por mucho tiempo.
Si me preguntan, esperaría a que la tasa de financiación regrese a cerca de cero, para ver si el open interest se reconstruye. Si alguien vuelve a abrir longs y la tasa ya no es negativa, ahí es donde me gustaría entrar.
Ahora en esta posición, solo estoy observando.
$LAB
#加密货币 #BinanceSquare
Este post es solo mi opinión, no es un consejo.
Llevamos 11 días de salidas netas, lo conté tres veces y sigue siendo 11 días.
El IBIT de BlackRock corrió 440 millones en un solo día, y el único que metió dinero fue un peón de Morgan Stanley con 6.14 millones.
6.14 millones, ni siquiera es un cambio.
$BTC ahora está en poco más de 70 mil, el volumen de contratos es 9 veces el de spot, lo que indica que todos están apostando en la dirección, pero nadie se atreve a comprar en spot.
Ayer un amigo mío que trabaja en finanzas tradicionales me mandó un mensaje: "¿No decían ustedes que los ETF traerían capital nuevo?"
Le giré el móvil y no respondí.😅
#BTC走势分析 #BinanceSquare
El IBIT de BlackRock corrió 440 millones en un solo día, y el único que metió dinero fue un peón de Morgan Stanley con 6.14 millones.
6.14 millones, ni siquiera es un cambio.
$BTC ahora está en poco más de 70 mil, el volumen de contratos es 9 veces el de spot, lo que indica que todos están apostando en la dirección, pero nadie se atreve a comprar en spot.
Ayer un amigo mío que trabaja en finanzas tradicionales me mandó un mensaje: "¿No decían ustedes que los ETF traerían capital nuevo?"
Le giré el móvil y no respondí.😅
#BTC走势分析 #BinanceSquare
Ver traducción
$RIF 涨 28%，我不信这是健康的多头行情。
合约成交 2141 万，现货才 295 万，比值 7.3 倍。这种结构在我看来就是一句话：散户没在追，杠杆在打架。
资金费率 +0.0015%，几乎是零。持仓量 3300 万 RIF 还堆在那里没平。
多头赢了一局，但这些仓位还挂着呢。
我做空头被夹爆过太多次，知道这种行情有多疼。但我也见过太多「合约量远超现货、资金费率反而压着」的走法——最后现货接盘不进来，合约多头自己踩踏出去的。
反方的理由我承认：RIF 本来就是小市值，一点点资金就能推起来，说不定背后有叙事我没跟上。
但你们觉得，$0.0826 这个位置，3300 万张合约多头谁来接？
$RIF
#加密货币 #BinanceSquare
这帖只是我一个人想法，不是建议。
合约成交 2141 万，现货才 295 万，比值 7.3 倍。这种结构在我看来就是一句话：散户没在追，杠杆在打架。
资金费率 +0.0015%，几乎是零。持仓量 3300 万 RIF 还堆在那里没平。
多头赢了一局，但这些仓位还挂着呢。
我做空头被夹爆过太多次，知道这种行情有多疼。但我也见过太多「合约量远超现货、资金费率反而压着」的走法——最后现货接盘不进来，合约多头自己踩踏出去的。
反方的理由我承认：RIF 本来就是小市值，一点点资金就能推起来，说不定背后有叙事我没跟上。
但你们觉得，$0.0826 这个位置，3300 万张合约多头谁来接？
$RIF
#加密货币 #BinanceSquare
这帖只是我一个人想法，不是建议。
Ver traducción
Strategy 减仓这事我觉得挺讽刺的。
散户当初跟着买，信的就是「机构囤币不卖」这个逻辑。
现在人家开始卖了，散户还拿着呢。😅
$BTC 跌到 70437，合约成交是现货的 8.9 倍，散户在抄底，机构在出货，这剧本我好像在哪看过。
#BTC走势分析 #BinanceSquare
散户当初跟着买，信的就是「机构囤币不卖」这个逻辑。
现在人家开始卖了，散户还拿着呢。😅
$BTC 跌到 70437，合约成交是现货的 8.9 倍，散户在抄底，机构在出货，这剧本我好像在哪看过。
#BTC走势分析 #BinanceSquare
Ver traducción
$EPIC 这波我不信。
涨了 37%，现货成交才 1000 万出头，合约成交 7300 万，合约是现货的接近 7 倍。
这个比例我见过类似的情况，十次里有八次是空头被夹爆，然后价格冲一段，散户追进去，再给你一个反向。
资金费率现在是 -0.0043%，负的。理论上空头在付钱给多头，说明市场上空单比多单多。但问题是，这个费率负得不够狠，才 -0.004%，不是那种空头已经绝望认输的信号，更像是空头还在撑着，觉得这波就是虚的。
持仓量 1300 万枚 EPIC，不算特别大，但也没有明显清空。就是说，这波拉升没有把空头彻底打爆，还有人在扛。
我更担心的是现货成交量。1000 万美金，24 小时 20 万笔交易，平均每笔才 50 美金出头。散户在跟，但量不厚。这种情况下，如果合约空头开始加仓反手，现货接盘的人撑不住，回调会很快。
今天高点打到 0.383，现在在 0.359 附近，已经从高点回来了将近 7%。
我不会在这里追多。要开我也等资金费率转正，或者现货成交量哪天突破 3000 万再说。现在这个结构，更像是一场多空互博，我不想做那个接盘的人。
当然我也可能看错，万一有什么消息面我没跟到，这东西继续干，打我脸就打吧。
$EPIC
#加密货币 #BinanceSquare
涨了 37%，现货成交才 1000 万出头，合约成交 7300 万，合约是现货的接近 7 倍。
这个比例我见过类似的情况，十次里有八次是空头被夹爆，然后价格冲一段，散户追进去，再给你一个反向。
资金费率现在是 -0.0043%，负的。理论上空头在付钱给多头，说明市场上空单比多单多。但问题是，这个费率负得不够狠，才 -0.004%，不是那种空头已经绝望认输的信号，更像是空头还在撑着，觉得这波就是虚的。
持仓量 1300 万枚 EPIC，不算特别大，但也没有明显清空。就是说，这波拉升没有把空头彻底打爆，还有人在扛。
我更担心的是现货成交量。1000 万美金，24 小时 20 万笔交易，平均每笔才 50 美金出头。散户在跟，但量不厚。这种情况下，如果合约空头开始加仓反手，现货接盘的人撑不住，回调会很快。
今天高点打到 0.383，现在在 0.359 附近，已经从高点回来了将近 7%。
我不会在这里追多。要开我也等资金费率转正，或者现货成交量哪天突破 3000 万再说。现在这个结构，更像是一场多空互博，我不想做那个接盘的人。
当然我也可能看错，万一有什么消息面我没跟到，这东西继续干，打我脸就打吧。
$EPIC
#加密货币 #BinanceSquare
Inicia sesión para explorar más contenidos