加密大师姐

¡Soy la gran hermana, una veterana de 8 años en el mundo de las criptomonedas! Excavo con precisión las trampas ocultas del sector; ¡te guío para comer carne de forma exacta!
¿Código de invitación? Escríbeme por mensaje privado; yo solo llevo a los hermanos que quieran ganar dinero.!
Escuchen bien, hermanos míos:
Si ganas, ¡el champán estalla y te acompaño a volverte loco hasta el amanecer, para coronarlo con más gloria!
Si pierdes, te doy munición para que sigas siendo un dios de la guerra y derrotes a todo el mercado.
Sigue de cerca a la gran hermana: si ganas, salimos a celebrar juntos; si pierdes, ¡yo me hago cargo! La leyenda del cripto, la construimos nosotros con nuestras propias manos.

La posición corta de Niu Lai que la hermana mayor anunció públicamente ayer en la plaza alcanzó hoy por la mañana su objetivo de 0.0555. No dejamos ni un céntimo sobre la mesa.

Ayer abrimos la posición corta cerca de 0.06. Ya dije entonces que, aunque parecía espectacular que subiera un 20 % en dos días, al mirar el gráfico de 4 horas se veía claramente que la euforia había llegado a su punto máximo. Subió hasta 0.0634 y, en cuestión de minutos, se desplomó. Cada rebote posterior fue más débil que el anterior. Lo que predije en mi publicación se cumplió al pie de la letra.

De 0.06 a 0.0555: más de un 7 % asegurado. Los que se apalancaron y se unieron a la operación, hagan las cuentas: ¿cuánto ganaron? ¡Una maravilla!

Cuando el entusiasmo por una meme coin llega al máximo y no hay suficientes compradores para absorber la oferta, basta con que las ballenas vendan para que el precio vuelva al punto de partida. La hermana mayor lo vio clarísimo en esta operación.

Los que se unieron, dejen sus ganancias en los comentarios para que les eche un vistazo. Y los que no, no se tiren de los pelos: ya estoy pendiente de la próxima operación. Síganme para enterarse cuanto antes.

#牛来 $牛来

比特币Core一口气爆出三个漏洞，听着挺吓人，其实这事跟你手里的币没啥关系。

Core就是比特币网络里大部分节点跑的那套软件。这次查出来三个毛病，一个是能被人远程把节点搞崩，只影响Windows、苹果和BSD系统，跑Linux的没事。一个是慢慢把节点内存吃光，还有一个可能把节点存的一部分数据弄坏。

三个说的都是节点会宕机、会出错，没有一个是能偷币、能改账的。修复版本也已经出来了，29、30、31、32这几条版本线都打了补丁，跑节点的升级一下就完事。

还有个背景兄弟们得知道。上周Core刚改了规矩，现在AI找漏洞太快了，以后漏洞会比以前更早公开。说白了这种新闻以后只会越来越多，不是比特币突然变脆了。

真正该看的是价格。昨天我还说过：要是又跌回8.1w下面，这次突破就是虚的。现在大饼7.98w，确实又掉回来了，那波突破算是没站住。

大超的判断是，跌回来跟漏洞没关系，是8.1w这道坎还没真正吃下来。眼下就盯周末插针那个7.92w，只要不破，大饼还是在8w上下来回磨，回头还得再去冲8.1w。

有人拿漏洞吓唬你割肉的，听听就行了。 #比特币Core发现三个漏洞

现在牛来差不多0.06，我开空了，目标0.0555，止损0.0638

两天20%的涨幅，看着热闹，但你把4小时图拉出来看，今天那次冲0.0634就是这波情绪的顶点了。冲上去几分钟就被砸回来，后面反弹一次比一次矮，典型的上涨衰竭。meme币最怕的就是这个：热度到顶，接盘的人跟不上，前面获利的大户开始偷偷出。这种票跌起来比谁都快，从哪来的回哪去，0.055那个平台就是第一站。0.0638破位说明还有疯狗浪，我认输。#牛来 $牛来

Google presenta hoy sus resultados después del cierre de la bolsa estadounidense; aquí será de madrugada. Que Bitcoin supere los 81.000 depende bastante de este informe.

Ya les había dicho específicamente que los 81.000 son ahora mismo la barrera más difícil de superar. Bitcoin está en 80.800, justo en la puerta. Estas dos últimas semanas ha seguido básicamente los movimientos de las tecnológicas estadounidenses: cuando caen, Bitcoin también se desploma. Y los resultados de Google son ahora mismo la mayor incógnita.

Cuando se habla de su negocio principal, se refieren a las búsquedas de Google. En estos últimos dos años, los chats de IA se han vuelto cada vez más populares y la gente teme que en el futuro nadie use Google para buscar cosas y que los ingresos por publicidad también se vayan con ellos.

Pero los datos no son tan alarmantes. En los dos primeros trimestres de este año, los ingresos de las búsquedas crecieron casi un 20 % en uno y un 17 % en el otro. La IA no se los ha comido en absoluto. El negocio de la nube de Google creció todavía más: más de un 80 % el trimestre pasado.

Lo que realmente pone nervioso al mercado es el gasto. Este año Google planea invertir cerca de 200.000 millones de dólares en construir centros de datos para IA. Solo el trimestre pasado gastó más de 40.000 millones, y por primera vez su flujo de caja pasó a ser negativo. Tras el último informe de resultados, las acciones cayeron más de un 7 % al día siguiente; eso fue lo que asustó al mercado.

La opinión de Dachao es que lo más probable es que el negocio de búsquedas resista. Google lleva ocho trimestres seguidos superando las previsiones de beneficios. Esta vez, lo que de verdad hay que mirar es cuánto piensa gastar el año que viene. Si no vuelve a aumentar el gasto de forma agresiva, las tecnológicas podrán respirar aliviadas.

Cuando las tecnológicas respiren, habrá una oportunidad de que Bitcoin supere los 81.000. El siguiente objetivo por arriba sería el máximo anterior de 84.600. Chicos, mañana al levantarse, échenle primero un vistazo a cómo cotiza Google tras el cierre.

#谷歌财报能否守住基本盘

QNT está mostrando algo de fuerza en esta subida: hoy volvió a subir más de 5 puntos y el precio ya superó los 207.

Por lo que veo, llevaba aguantando la respiración y ha ido subiendo desde la zona de 197; los mínimos no han dejado de subir. Este tipo de movimiento indica que los alcistas llevan el control y que siempre aparece alguien para comprar en los retrocesos.

Mi estrategia es sencilla: seguir la tendencia y abrir una posición larga cerca de 207, con un primer objetivo en 220; si logra consolidarse por encima, podría llegar a 230. Pondría el stop loss un poco por debajo de 197. Si cae por debajo de la plataforma anterior, significaría que esta ruptura fue falsa; asumiría la pérdida y saldría sin aferrarme a la posición.

Un recordatorio: no persigas el precio ni te lo juegues todo; controla el tamaño de la posición y guarda algo de munición para comprar en un retroceso. #QNT $QNT

Los reguladores bancarios de Estados Unidos han señalado directamente a los bancos pequeños y les han dicho a los bancos comunitarios que se apresuren a emitir stablecoins y ofrecer pagos con ellas. La verdad, es bastante interesante.
La OCC es el organismo que supervisa los bancos nacionales de Estados Unidos. El lunes publicó en Twitter que los bancos comunitarios podían solicitar convertirse ellos mismos en emisores de stablecoins o crear una filial dedicada a ello.
¿Por qué precisamente los bancos comunitarios? Porque las stablecoins son lo que más temen los bancos pequeños. Su asociación sectorial hizo cuentas y calculó que, si las stablecoins se generalizan, los préstamos de los bancos comunitarios podrían caer en 850.000 millones de dólares, porque la gente trasladaría su dinero de los depósitos a las stablecoins.
Ahora el mensaje de los reguladores está clarísimo: si temen que les quiten el negocio, que se metan ellos también en el juego y las emitan.
La semana pasada, la OCC acababa de establecer las normas para las stablecoins: para emitirlas hay que respaldarlas al 100 % con dólares y bonos del Tesoro a corto plazo, y los usuarios deben poder canjearlas por su valor nominal en cualquier momento.
Hay otro detalle bastante importante. Al principio se pensaba prohibir de golpe que las plataformas ofrecieran rendimientos por las stablecoins, pero esta vez no lo han prohibido; ahora se revisará cada caso individualmente. Así que las promociones de los exchanges que ofrecen intereses por tener stablecoins todavía tienen una oportunidad.
La opinión de Da Chao es que esto es una buena noticia de verdad para el mundo cripto. Si tantos bancos pequeños de Estados Unidos empiezan a emitir stablecoins, cada vez habrá más dinero en la cadena, y tarde o temprano una parte de ese dinero acabará fluyendo hacia Bitcoin y las altcoins. #OCC敦促社区银行进军稳定币支付
$BTC

BitMine volvió a sumar 10.452 ETH esta semana, pero, la verdad, la noticia no es tan buena como parece por el titular.
La empresa tiene ahora más de 6 millones de ETH, casi el 5 % de todo lo que hay en circulación. Su objetivo declarado es precisamente llegar al 5 %, así que ya está a un pasito de conseguirlo.
Desde junio del año pasado han estado comprando todas las semanas, sin fallar ni una. ETH lleva más de un año cayendo, y todo este tiempo ha tenido a este comprador constante como respaldo.
El problema es que, una vez que lleguen al 5 %, ese respaldo dejará de comprar con tanta frecuencia. Esta semana ya empezaron a destinar su dinero a otras cosas: la semana pasada gastaron más de 45 millones de dólares en recomprar acciones de su propia empresa.
También hay un lado positivo. Más del 80 % de esos más de 6 millones de ETH que tienen está bloqueado para generar intereses; no tienen ninguna intención de venderlo.
Así que no van a sacar esas monedas al mercado, pero ya no habrá alguien que empuje el precio hacia arriba cada semana. Ahora habrá que ver si ETH puede encontrar nuevos compradores.
ETH está ahora cerca de los 2.315 USDT, mientras que el Bitcoin también sigue oscilando alrededor de los 80.000. La opinión de Da Chao es que, si Bitcoin no lidera una subida, a ETH le costará mucho despegar por su cuenta a corto plazo. Lo más probable es que primero se quede lateral un tiempo.
Tom Lee sigue diciendo que el mercado alcista ya empezó. Pero esta semana, la mayor parte del dinero de su empresa se destinó a recomprar sus propias acciones. Saquen sus propias conclusiones, amigos. #BitMine增持10452枚ETH
$ETH

Bitcoin hoy cayó por debajo de los 80.000. La semana pasada dije en la plaza que solo me pondría largo si aguantaba los 80.000. Eso ya queda anulado; lo reconozco.

Tengo que adelantarles lo que pasará la semana que viene. La Fed se reúne el miércoles para decidir los tipos de interés. El PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre no se publicarán hasta el jueves por la mañana. El orden está invertido.

En nuestro horario, la decisión se conocerá el jueves a las 2 de la madrugada, y los dos datos, el jueves a las 8:30 de la noche. Hay dieciocho horas y media entre una cosa y otra. Así que el jueves no hay un solo evento, sino dos. Quienes mantengan posiciones al cierre de la bolsa estadounidense del miércoles estarán asumiendo también el impacto de lo que ocurra esa noche.

Seguro que alguien dirá: los futuros sobre tipos ya dan casi un 90 % de probabilidades de que esta vez no los cambien, así que no pasa nada, ¿no? Que no los cambien es una cosa, pero eso no significa que se hayan vuelto más flexibles. Los datos de inflación del mes pasado fueron a peor, y algunos grandes bancos ya están escribiendo que también tendría sentido subirlos una vez en octubre. Además, lo que realmente determinará qué harán en diciembre será el dato mensual de septiembre del jueves, no el comunicado del miércoles.

Les dejo claros los datos. Según los cálculos de varias instituciones, el PIB se situará entre el 2,5 % y el 3,5 %; la economía no está nada mal. La previsión en tiempo real del PCE subyacente está un poco por encima del 3 %; el objetivo de la Fed es el 2 %, así que hay un punto entero de diferencia. Con una economía que va bien y una inflación que no ha bajado, la Fed tiene margen para seguir apretando. Además, el petróleo lleva estos días rondando los 110; si no baja, no esperen que la inflación mejore por sí sola.

Y aquí tengo que ser sincero: no sé cuáles serán exactamente esos dos datos. Quien diga que lo sabe te está tomando el pelo. Lo único que puedo decidir es cómo ajustar mis posiciones.

Y una queja más: este mes es cuando más he escrito sobre macroeconomía y cuando menos visitas he tenido. En fin, si quieren leerlo, bien; y si no, también.

Así que esta semana no abriré posiciones largas. El nivel de 86.500 se probó una vez en septiembre y otra en octubre, y no se superó; el doble techo está prácticamente confirmado. Ahora también se han perdido los 80.000, y el verdadero soporte de abajo está en los 75.000, el mínimo de septiembre. No aumentaré posiciones antes de que salgan esos dos datos del jueves. Si de verdad vuelve a situarse por encima de los 80.000, cambiaré de opinión. #美国下周将公布Q3GDP和9月PCE

El Bitcoin cayó hoy por debajo de los 80.000. La semana pasada dije en la plaza que solo me pondría del lado alcista si aguantaba los 80.000. Eso ya no cuenta; lo reconozco.

Hay que adelantarse y hablar de lo que viene la semana que viene. La Reserva Federal se reúne el miércoles para decidir los tipos de interés. El PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre no se publicarán hasta el jueves por la mañana. El orden está invertido.

En nuestro horario, la decisión se conocerá el jueves a las 2 de la madrugada y los dos datos, el jueves a las 8:30 de la noche. Hay una diferencia de dieciocho horas y media. Así que el jueves no pasa una sola cosa, sino dos. Quien cierre el mercado bursátil estadounidense el miércoles todavía con posiciones abiertas estará asumiendo también el golpe de esa noche.

Seguro que alguien dirá: «Los futuros de tipos ya dan casi un 90 % de probabilidades de que esta vez no haya cambios, así que no pasa nada». Que no haya cambios no significa que la Fed haya aflojado. Los datos de inflación del mes pasado empeoraron, y en los grandes bancos ya hay quien escribe que una subida adicional en octubre también tendría sentido. Además, lo que de verdad determinará qué pasa en diciembre será el dato mensual de septiembre que sale el jueves, no el comunicado del miércoles.

Pongamos los datos sobre la mesa. Los cálculos de varias instituciones sitúan el PIB entre el 2,5 y el 3,5; la economía no está nada mal. Las previsiones en tiempo real del PCE subyacente están un poco por encima del 3 %, mientras que el objetivo de la Fed es el 2 %: hay un punto porcentual entero de diferencia. Con una economía que marcha bien y una inflación que no ha bajado, la Fed todavía tiene margen para seguir apretando. Además, estos días el petróleo sigue rondando los 110. Si no baja, no esperes que la inflación se arregle sola.

Y aquí voy a ser sincero: no sé cuáles serán exactamente esos dos datos. Quien diga que lo sabe te está engañando. Lo único que puedo decidir es cómo colocar mis posiciones.

Y una queja más: este mes es cuando más he escrito sobre macroeconomía y cuando menos visitas he tenido. En fin, léelo si quieres; si no, también.

Así que esta semana no voy a operar al alza. El nivel de 86.500 se puso a prueba una vez en septiembre y otra en octubre, y no logró superarlo: el doble techo está prácticamente confirmado. Ahora también se han perdido los 80.000; el siguiente nivel donde realmente podría encontrar apoyo es 75.000, el mínimo de septiembre. No aumentaré posiciones antes de que salgan esos dos datos del jueves. Si de verdad vuelve a situarse por encima de los 80.000, cambiaré de opinión. #美国下周将公布Q3GDP和9月PCE

Se rompió el nivel de los 80.000. Cayó a las 23:05; tocó un mínimo de 79.279 y ahora está en 79.553, todavía languideciendo por debajo.

Hace tres días, en este mismo tema, dije que llegaría a este nivel. Y aquí estamos.

Pero lo que dije entonces fue que solo contaba si caía por debajo y lograba recuperarse. En la hora y media que ha pasado, ni una sola vez ha vuelto a superar los 80.000. Así que no entré: no compré ni una sola moneda. Seguí el otro plan que había escrito.

Alguno dirá: «Acertaste la dirección, ¿y cómo es que aún no ganas dinero?». Lo entiendo. Yo no hablé de dirección, sino de nivel y acción. Se alcanzó el nivel, pero no se cumplió la condición; así que no hago nada. Si ahora me lanzara a entrar solo porque, de todos modos, acerté la dirección, las reglas que establecí hace tres días no habrían servido de nada.

¿Qué espero ahora? Los 80.000 han pasado de ser un soporte por debajo a convertirse en una resistencia por encima. Solo cuando vuelva a situarse por encima de los 80.000 me plantearé de nuevo abrir una posición larga. Hasta entonces, me quedo al margen y no intento adivinar el suelo.

Cuando escribí esas dos posibilidades hace tres días, la verdad es que no imaginaba que al final se cumpliría la más fea. #币安神算子

El Dow cayó 653 puntos. El titular impresiona, pero eso equivale a solo un 1,2 %.

La unidad «puntos» hace tiempo que perdió relevancia. Ahora el Dow está en 52.000, así que 653 puntos son poco más de un punto porcentual; cuando estaba en 10.000, esos mismos 653 puntos equivalían a un 6,5 %, y eso sí que era una gran caída. Cuanto más sube el índice, menos valen los puntos, pero los medios siguen usándolos en los titulares porque la cifra parece enorme. La bolsa estadounidense ni siquiera abre durante el fin de semana, así que ese número puede seguir en las tendencias dos días.

Nosotros no deberíamos dejarnos asustar por esto. El BTC ha caído más de un 5 % en estos tres días, más de cuatro veces lo que cayó el Dow de golpe. Si vemos que lo que tenemos en cartera se mueve así todos los días y ni pestañeamos, ¿por qué nos entra el pánico al ver que otros caen poco más de un punto?

No digo que la caída de la bolsa estadounidense no importe; es cierto que el precio del petróleo está presionando los tipos de interés. Pero hay que mirar el mercado con las unidades correctas. Dejarse arrastrar por los puntos puede llevarte a hacer tonterías, como vender lo que tienes cuando los demás caen un punto.

El BTC está ahora en 80.500, a unos 500 puntos de los 80.000, y lleva todo el día rondando por encima sin romper ese nivel. Lo que hay que vigilar es esa línea, no esos 653 puntos. #道指下跌653点

Primero, hablemos claro: esta noticia no afecta directamente a la mayoría de nosotros; se trata de una reforma del proceso que siguen los estadounidenses para declarar impuestos.

Pero hay una frase que merece atención. Un funcionario dijo que no habrá un procedimiento aparte para los activos digitales y que, a partir de ahora, se tratarán como cualquier otro ingreso sujeto a impuestos. Eso significa que, a efectos fiscales, las criptomonedas ya no serán un caso especial. Antes reinaba el caos porque no había reglas; ahora se las incluye en el mismo marco normativo. Esto es más importante que la reducción de las multas en sí.

En cuanto a cuánto bajarán, no lo dijeron. El funcionario se negó a dar una cifra en ese momento y solo dijo que serán bastante menores que ahora. Así que quienes celebran a bombo y platillo una gran noticia están celebrando algo que todavía no tiene cifras. La única mejora concreta es que el plazo para cerrar los casos se reducirá de más de un año a menos de 120 días.

¿Y qué impacto tendrá en el mercado? Prácticamente ninguno. Este tipo de noticia procedimental no mueve los precios; quien la usa como motivo para comprar solo está buscando excusas. Cada vez que veo algo sobre cómo declaran impuestos los estadounidenses, me da dolor de cabeza. Menos mal que nosotros no tenemos que preocuparnos por eso.

El BTC está ahora en 80.700. Ayer, de madrugada, se dio la vuelta cuando le faltaban 455 puntos para tocar los 80.000, y ahora vuelve a bajar. Lo que hay que vigilar es ese nivel, no esta noticia.

</textContent> #IRS降低加密案件税务披露罚款

Hace tres días dejé una cifra en este tema: 80.000 para BTC. Solo cuenta si mete una mecha por debajo y logra recuperarse. Hoy, de madrugada, el mínimo fue 80.455: se quedó a 455 puntos.

455 puntos de diferencia: no cuenta como llegar. Es importante mantener esa precisión. Si ahora dijera que prácticamente lo tocó, no me distinguiría de los que dicen que BTC va a llegar a 100.000; ellos también pueden decir que tarde o temprano llegará. Un nivel es un nivel: si llega, llegó; si no, no llegó. No existe un «casi» entre ambas cosas.

Estos tres días BTC ha ido deslizándose desde los 84.800; desde aquel máximo de la madrugada del día 22 no ha vuelto a subir. La dirección era correcta. Pero yo no anuncié una dirección, sino un nivel concreto y una serie de acciones. Acertar la dirección no me suma puntos.

Así que estos tres días no he hecho nada; mantengo esta línea. Si baja de 80.000 y se recupera, probaré con una posición pequeña; si no logra recuperarse, admitiré el error y saldré; si se da la vuelta por encima y sigue subiendo, continuaré al margen y esperaré. Lo que dije hace tres días es lo que sigo haciendo ahora.

La verdad, estos tres días he estado esperando ese movimiento día tras día; casi se me olvida que hay otras monedas que también puedo mirar.

\u003c/textContent\u003e #币安神算子

Ese 14% de pepe fue cosa de ayer, después de las ocho de la noche. Ahora ya ha caído un 10% desde ese máximo.

Miremos el día entero. Desde el mínimo de ayer por la mañana hasta el máximo de anoche, después de las ocho, subió 16 puntos, sí, pero ese tramo ya se había completado durante la noche. Después fue bajando poco a poco hasta ahora. Si cuentas las 24 horas completas, la subida neta se queda en poco más de cuatro puntos.

Cuando te encuentras con este tema, la oportunidad ya pasó.

Y sobre eso de liderar las subidas: durante ese mismo periodo, BTC básicamente volvió al punto de partida, mientras que pepe está un 10% por debajo del máximo. Se suponía que lideraba la subida, pero en realidad cayó más fuerte. Las altcoins siempre son así: cuando suben, van al frente; cuando retroceden, también son las primeras en hacerlo. Aún no entiendo cómo esta cosa ha sobrevivido tantos años.

Entonces, ¿hay que seguir comprando? Yo no lo haría. El sustento de este rebote de las altcoins no está en pepe, sino en BTC. De madrugada, BTC cayó hasta poco más de 80.400 y rebotó cuando estaba a apenas algo más de 400 puntos de los 80.000. Hoy no ha tocado esa línea, pero eso no significa que el asunto haya terminado. Si BTC vuelve a caer, las altcoins caerán más que él.

Entrar en pepe ahora equivale a apostar a que BTC no seguirá bajando. Yo no hago esa apuesta.

\u003c/textContent\u003e #Pepe上涨14%领涨山寨币反弹

BTC acaba de desplomarse; ahora está en 80594, a poco más de 500 puntos de los 80 000. Al mismo tiempo, el oro también volvió a caer por debajo de los 4000.

En esta última hora, BTC cayó más de 700 puntos, más de lo que se movió en total durante las más de diez horas anteriores. Así son los mercados poco líquidos del fin de semana: normalmente no se mueven, pero cuando lo hacen, van más rápido que nadie.

Los dos se movieron a la vez; no pierdas de vista ese detalle. No es que le haya pasado algo a BTC por su cuenta: es el mismo dinero retirándose de ambos al mismo tiempo.

Llevo tres días con el nivel de los 80 000 en el punto de mira, y ahora está por decidirse. No cambio lo que dije: si realmente cae por debajo, primero veremos si puede recuperarse. Si lo logra, probaré con una posición pequeña; si no, admitiré que me equivoqué y no entraré.

También hay que contemplar otra posibilidad. Puede que se detenga unos cientos de puntos por encima de los 80 000 y ni siquiera llegue a cruzar el nivel; en ese caso, seguiré al margen y esperaré, sin hacer nada. No me moveré hasta que llegue a ese nivel; eso es lo único que he hecho estos últimos tres días.

A estas horas, seguramente tampoco hay mucha gente en la plaza.

Está a poco más de 500 puntos; lo más probable es que hoy se produzca ese movimiento.

</textContent> #黄金自7月以来首次跌破4000美元

La potencia de cálculo alcanza un máximo de siete meses y tanto los alcistas como los bajistas la usan para defender su postura. Aquí expongo los argumentos de ambos lados.

Los alcistas tienen argumentos razonables. Si aumenta la potencia de cálculo, la red es más segura. Y si los mineros siguen invirtiendo dinero, significa que no tienen una perspectiva bajista del mercado. En sí, esto no está mal.

Yo me inclino por la otra postura, porque las máquinas cambiaron de manos. Las grandes empresas mineras redujeron en más de una quinta parte la potencia de cálculo que usaban para minar y se pasaron a ofrecer servicios de alojamiento para IA. Las máquinas de segunda mano que quedaron libres terminaron en manos de pequeños mineros. La potencia de cálculo total aumentó, pero no porque entrara dinero nuevo. La dificultad sigue subiendo y los márgenes de los mineros son cada vez más estrechos.

Pero hay una pregunta que tengo que hacer en nombre de todos: si los mineros de verdad ya no aguantan y empiezan a vender sus monedas, ¿cuánto pueden hacer caer el precio? Hice el cálculo: en toda la red se minan apenas 450 BTC al día, mientras que el volumen diario de operaciones de BTC es más de 700 veces esa cifra. Aunque los mineros vendieran todo lo que extraen en un día, solo sería una franja como la de la izquierda del gráfico; no alcanza para tumbar el mercado.

Así que tengo que matizar mi conclusión. Es una señal, no una bala. Te dice que los costos de esta industria están subiendo y que los pequeños están saliendo, pero no basta para justificar una posición bajista. Ver un máximo histórico en la potencia de cálculo y gritar «¡alcista!», o ver a los mineros pasándolo mal y gritar «¡bajista!», es quedarse con la mitad de la historia. Quiero escribir siempre con este criterio: primero exponer los argumentos en contra de mi postura y después explicar por qué sigo pensando así. Cualquiera puede elegir solo los datos que le convienen; queda bien, pero no te ayuda a operar.
BTC está ahora en 81.500; sigo esperando que toque los 80.000.
#比特币算力创七个月新高 #比特币算力创七个月新高

¿Cuánto dinero gana realmente una máquina de minería al día? Hoy vamos a hacer cuentas.

Pongamos como ejemplo una máquina de 200 T y 3.500 vatios. Con el hashrate total de la red y el precio de la moneda actuales, genera unos 7,5 dólares brutos al día. En lugares donde la electricidad es barata, cuesta 4,2 dólares al día y queda la mitad; donde es algo más cara, cuesta 6,7 dólares y queda menos de un dólar. Y eso sin contar la depreciación de la máquina, las tarifas de alojamiento ni quién paga las reparaciones si se avería.

Además, la dificultad volverá a subir en el próximo ajuste: más de un 10 % entre los dos aumentos. Después de eso, quienes pagan más por la electricidad estarán minando a pérdida.

Si se mina a pérdida, solo hay dos opciones: apagar la máquina o vender las monedas. Si la apagas, habrás comprado la máquina en vano, así que la mayoría primero vende sus monedas.

Ahora el BTC está a 81.500. Todavía espero que baje a 80.000, pero si cae por debajo, tampoco me voy a apresurar a comprar a manos llenas.

Ahora que he hecho las cuentas, hasta me han dado ganas de averiguar cuánto pago por kilovatio hora en casa, ja. #比特币算力创七个月新高

El crudo Brent está ahora por encima de los 113 dólares; ha subido más de un 70 % en un año. La gasolina en EE. UU. superó los 4 dólares por primera vez este mes; nunca había pasado. Ayer Trump recurrió a una ley de tiempos de guerra y dijo que quiere ampliar la capacidad de producción de petróleo.

Esta medida no va a solucionar nada a corto plazo. Como mínimo, reactivar y ampliar las refinerías llevará varios meses, y la votación es dentro de 12 días. Además, lo que realmente está empujando el precio del petróleo no es cuánto produce EE. UU., sino los petroleros que están siendo atacados en el estrecho de Ormuz. La Casa Blanca no puede controlar el factor que sí mueve el precio, y no puede mover el precio con el factor que sí controla. Esta ley se aprobó durante la guerra de Corea, hace más de setenta años, y todavía la sacan del cajón para usarla. Qué curioso, ¿no?

Para nosotros, esto importa más que los resultados financieros. La gasolina está en máximos históricos y el combustible para calefacción cuesta bastante más que el año pasado; todo eso va directo al IPC. Si la inflación vuelve a subir, se esfuma la posibilidad de que bajen los tipos. Y lo que ha mantenido a BTC a flote este año son precisamente las expectativas de recortes.

Así que tengo que ponerle una condición a mi objetivo de los 80.000. Antes, si caía y lograba recuperarse, entraba en largo. Pero si el petróleo sigue subiendo, aunque el precio se recupere, solo me atreveré a probar con una posición pequeña; no voy a entrar con todo.

</textContent> #特朗普援引国防生产法扩大石油产能

Esta semana, en plena temporada de resultados, pasó algo curioso: dos empresas superaron las expectativas y sus acciones cayeron. Y por motivos opuestos.

Tesla superó las expectativas y cayó un 5 %, porque Musk dijo que seguirían aumentando la inversión. IBM también superó las expectativas y cayó un 7 %, porque su CEO dijo que los clientes están empezando a hacer cuentas sobre el retorno de la IA. A una la castigan por gastar; a la otra, por señalar que los demás están gastando.

El jefe de IBM dijo textualmente que parte del gasto en IA está completamente fuera de control y que no genera ningún retorno. Que eso lo diga alguien que vende servicios de IA pesa más que mil gritos de los bajistas. Normalmente, este hombre habla con mucha cautela; esta vez fue bastante directo, eh.

En esta etapa, BTC va de la mano de las acciones de IA. Ayer cayó más de un 4 % y de madrugada tocó un mínimo de 81.000. Tiene poco que ver con el mundo cripto en sí; es que el relato de ese otro lado está perdiendo fuerza.

Anoche, el precio se quedó a mil puntos de perforar los 80.000. Mantengo lo que dije: si cae por debajo y logra recuperarse, me pongo largo; si no consigue recuperarse, admitiré que me equivoqué. Hasta que llegue a ese nivel, no hago nada.

</textContent> #股票财报季