Binance Square
Crypto Times 1
148 Publicaciones

Crypto Times 1

I have been a crypto influencer since 2018, with over 50,000 followers on Twitter and Binance Feed. My primary focus is on delivering accurate analytics and sharing reliable insights with my audience.
0 Siguiendo
8 Seguidores
39 Me gusta
Publicaciones
·
--
Pools transparentes, prestatarios invisibles 🔍 Los préstamos directos onchain alcanzan ahora unos 8.000 millones de dólares en valor activo dentro de los protocolos, frente a más de 14.000 millones originados desde sus inicios. Es una tracción real de DeFi en un mercado de crédito no bancario que este año superó los 3,5 billones de dólares. La propuesta es la transparencia, y a nivel de pool es real: las posiciones y los flujos se pueden consultar en tiempo real, en lugar de esperar un informe trimestral. Lo que no se puede consultar es quién pide el préstamo. Cuando Orthogonal Trading falseó su propia situación financiera en 2022, la infraestructura onchain no tenía forma de detectarlo, y los prestamistas se enteraron tras un impago de 36 millones de dólares. Ese es el problema. El balance es el único dato que determina si un préstamo es bueno, y ningún prestatario publica el suyo en una cadena donde sus competidores y contrapartes puedan leerlo. En $SOL rige el mismo límite para todas las aplicaciones de crédito, ya que hay que entregarle a un programa todos los datos antes de que pueda procesarlos. Por eso, la evaluación crediticia sigue haciéndose a puerta cerrada y la cadena solo registra el resultado. $ARX realiza la evaluación sin revelar los datos. Las cifras del prestatario se introducen fragmentadas en un conjunto de nodos; ningún nodo tiene una copia legible y lo que se obtiene es la evaluación que solicitó el prestamista. Esa evaluación se liquida en Solana como una transacción pública ordinaria, de modo que el prestamista dispone de un registro con fecha y hora de la verificación que realizó. El cómputo confidencial está activo en Mainnet Alpha desde el 2 de febrero. Los préstamos onchain resolvieron la parte de los informes, pero dejaron la evaluación crediticia exactamente como estaba. Y los impagos se originaron precisamente en esa segunda parte. #DeFi #Solana
Pools transparentes, prestatarios invisibles 🔍

Los préstamos directos onchain alcanzan ahora unos 8.000 millones de dólares en valor activo dentro de los protocolos, frente a más de 14.000 millones originados desde sus inicios. Es una tracción real de DeFi en un mercado de crédito no bancario que este año superó los 3,5 billones de dólares.

La propuesta es la transparencia, y a nivel de pool es real: las posiciones y los flujos se pueden consultar en tiempo real, en lugar de esperar un informe trimestral.

Lo que no se puede consultar es quién pide el préstamo. Cuando Orthogonal Trading falseó su propia situación financiera en 2022, la infraestructura onchain no tenía forma de detectarlo, y los prestamistas se enteraron tras un impago de 36 millones de dólares.

Ese es el problema. El balance es el único dato que determina si un préstamo es bueno, y ningún prestatario publica el suyo en una cadena donde sus competidores y contrapartes puedan leerlo.

En $SOL rige el mismo límite para todas las aplicaciones de crédito, ya que hay que entregarle a un programa todos los datos antes de que pueda procesarlos. Por eso, la evaluación crediticia sigue haciéndose a puerta cerrada y la cadena solo registra el resultado.

$ARX realiza la evaluación sin revelar los datos. Las cifras del prestatario se introducen fragmentadas en un conjunto de nodos; ningún nodo tiene una copia legible y lo que se obtiene es la evaluación que solicitó el prestamista.

Esa evaluación se liquida en Solana como una transacción pública ordinaria, de modo que el prestamista dispone de un registro con fecha y hora de la verificación que realizó.

El cómputo confidencial está activo en Mainnet Alpha desde el 2 de febrero.

Los préstamos onchain resolvieron la parte de los informes, pero dejaron la evaluación crediticia exactamente como estaba. Y los impagos se originaron precisamente en esa segunda parte.

#DeFi #Solana
El volumen de opciones se duplicó en septiembre 👀 El volumen nominal de opciones onchain aumentó un 116,1 % en septiembre en comparación con agosto. El interés por $HYPE y $SOL está creciendo a medida que los traders exploran algo más que simplemente ir en largo o en corto. El valor nominal no equivale a la prima que pagaron los traders, pero sí muestra cuánta exposición se está tomando mediante opciones. El valor nominal de las opciones de Aevo aumentó un 98,9 % durante el mismo período, lo que significa que la actividad en la plataforma casi se duplicó junto con la del mercado en general. Para mí, eso es más útil que otra predicción sobre las opciones como la próxima gran categoría cripto. La actividad ya se está reflejando en los datos 🔥 #Temporada de altcoins#
El volumen de opciones se duplicó en septiembre 👀

El volumen nominal de opciones onchain aumentó un 116,1 % en septiembre en comparación con agosto.

El interés por $HYPE y $SOL está creciendo a medida que los traders exploran algo más que simplemente ir en largo o en corto.

El valor nominal no equivale a la prima que pagaron los traders, pero sí muestra cuánta exposición se está tomando mediante opciones.

El valor nominal de las opciones de Aevo aumentó un 98,9 % durante el mismo período, lo que significa que la actividad en la plataforma casi se duplicó junto con la del mercado en general.

Para mí, eso es más útil que otra predicción sobre las opciones como la próxima gran categoría cripto.
La actividad ya se está reflejando en los datos 🔥

#Temporada de altcoins#
Los gestores no pueden retirar tus fondos 🔐 Hay una buena razón por la que algunos traders de criptomonedas dudan en dejar que otra persona gestione su dinero. Entregar tu cartera de Bitcoin o $LINK a desconocidos requiere mucha confianza. Ese es uno de los mayores problemas que Pear Protocol busca resolver con sus bóvedas en $HYPE. Pear permite a los usuarios depositar fondos en estrategias de trading gestionadas profesionalmente, pero los gestores operan con permisos de trading restringidos. Pueden ejecutar operaciones y gestionar posiciones, pero no tienen autoridad para retirar los fondos de los depositantes. En lugar de confiarle a un gestor acceso ilimitado a tus activos, por defecto le concedes permisos selectivos. En mi opinión, una mayor seguridad en las colaboraciones con terceros es una incorporación importante a la capa de gestión de activos en Hyperliquid. Descubre Pear Vaults en vaults.pear.garden #Temporada de altcoins#
Los gestores no pueden retirar tus fondos 🔐 Hay una buena razón por la que algunos traders de criptomonedas dudan en dejar que otra persona gestione su dinero. Entregar tu cartera de Bitcoin o $LINK a desconocidos requiere mucha confianza. Ese es uno de los mayores problemas que Pear Protocol busca resolver con sus bóvedas en $HYPE. Pear permite a los usuarios depositar fondos en estrategias de trading gestionadas profesionalmente, pero los gestores operan con permisos de trading restringidos. Pueden ejecutar operaciones y gestionar posiciones, pero no tienen autoridad para retirar los fondos de los depositantes. En lugar de confiarle a un gestor acceso ilimitado a tus activos, por defecto le concedes permisos selectivos. En mi opinión, una mayor seguridad en las colaboraciones con terceros es una incorporación importante a la capa de gestión de activos en Hyperliquid. Descubre Pear Vaults en vaults.pear.garden #Temporada de altcoins#
Los mayores movimientos en cadena rara vez son obvios :eyes: Creo que la gente olvida que los bancos no están precisamente haciendo fila para anunciar sus transacciones y actividad financiera en cadenas de bloques públicas. Su adopción sería un catalizador de grandes cambios, pero no necesariamente toda su actividad sería visible públicamente si su infraestructura en cadena está bien diseñada. $ZEC ya hizo que la privacidad cobrara importancia a nivel individual. Y con Prividium de ZKsync, los bancos pueden crear aplicaciones financieras manteniendo privada la información sensible y usando pruebas ZK para la verificación. Ya conocemos los más de 30 bancos participantes de Cari Network, las pruebas de Prividium Core por parte del Deutsche Bundesbank y la alianza de depósitos tokenizados de BitGo. Ahora imagina que la tokenómica futura de $ZK estuviera estructurada para capturar valor de la actividad de redes institucionales :exploding_head: No sé tú, pero esa posibilidad haría que le prestara muuuucha más atención. #Temporada de altcoins#
Los mayores movimientos en cadena rara vez son obvios :eyes: Creo que la gente olvida que los bancos no están precisamente haciendo fila para anunciar sus transacciones y actividad financiera en cadenas de bloques públicas. Su adopción sería un catalizador de grandes cambios, pero no necesariamente toda su actividad sería visible públicamente si su infraestructura en cadena está bien diseñada. $ZEC ya hizo que la privacidad cobrara importancia a nivel individual. Y con Prividium de ZKsync, los bancos pueden crear aplicaciones financieras manteniendo privada la información sensible y usando pruebas ZK para la verificación. Ya conocemos los más de 30 bancos participantes de Cari Network, las pruebas de Prividium Core por parte del Deutsche Bundesbank y la alianza de depósitos tokenizados de BitGo. Ahora imagina que la tokenómica futura de $ZK estuviera estructurada para capturar valor de la actividad de redes institucionales :exploding_head: No sé tú, pero esa posibilidad haría que le prestara muuuucha más atención. #Temporada de altcoins#
Con verificación
Wall Street necesita privacidad antes de operar plenamente en cadena 🏦 $ONDO ayudó a poner los activos del mundo real tokenizados en el centro de atención. $NIGHT aborda un requisito fundamental para las instituciones financieras que entran en los mercados de blockchain: la confidencialidad. Las instituciones necesitan registros verificables. Necesitan transacciones programables. Necesitan supervisión autorizada. Pero no necesitan que los saldos de todos sus clientes, sus posiciones de negociación y sus relaciones comerciales queden expuestos al público. Ese es precisamente el problema que Midnight está diseñado para resolver. Su arquitectura de privacidad programable permite que las aplicaciones protejan información confidencial y, al mismo tiempo, utilicen pruebas de conocimiento cero para verificar las condiciones requeridas. Y esta oportunidad ya está atrayendo a instituciones financieras del mundo real. Monument Bank ha anunciado una iniciativa que apunta a tokenizar hasta £250M en depósitos de clientes mediante la infraestructura de Midnight. Este es un ejemplo significativo de cómo la infraestructura blockchain centrada en la privacidad puede integrarse en las finanzas tradicionales. La próxima generación de mercados financieros necesita algo más que liquidaciones transparentes. Necesita confidencialidad verificable. Midnight está construyendo esa base. #RWA #Privacy
Wall Street necesita privacidad antes de operar plenamente en cadena 🏦

$ONDO ayudó a poner los activos del mundo real tokenizados en el centro de atención. $NIGHT aborda un requisito fundamental para las instituciones financieras que entran en los mercados de blockchain: la confidencialidad.

Las instituciones necesitan registros verificables.

Necesitan transacciones programables.

Necesitan supervisión autorizada.

Pero no necesitan que los saldos de todos sus clientes, sus posiciones de negociación y sus relaciones comerciales queden expuestos al público.

Ese es precisamente el problema que Midnight está diseñado para resolver.

Su arquitectura de privacidad programable permite que las aplicaciones protejan información confidencial y, al mismo tiempo, utilicen pruebas de conocimiento cero para verificar las condiciones requeridas.

Y esta oportunidad ya está atrayendo a instituciones financieras del mundo real.

Monument Bank ha anunciado una iniciativa que apunta a tokenizar hasta £250M en depósitos de clientes mediante la infraestructura de Midnight.

Este es un ejemplo significativo de cómo la infraestructura blockchain centrada en la privacidad puede integrarse en las finanzas tradicionales.

La próxima generación de mercados financieros necesita algo más que liquidaciones transparentes. Necesita confidencialidad verificable.

Midnight está construyendo esa base.

#RWA #Privacy
Añadir más mercados no debería significar añadir más complejidad 🔌 $2Z ofrece a las firmas de trading una capa de infraestructura para un conjunto creciente de fuentes de datos de mercado. $HYPE muestra por qué esto importa, ya que las mesas necesitan cada vez más seguir varios mercados de rápida evolución a la vez. Tradicionalmente, cada nuevo mercado puede implicar: Una nueva API. Un nuevo formato. Nueva lógica de reconexión. Otro sistema que supervisar. Eso significa que el trabajo no consiste solo en acceder a los datos, sino también en mantener toda la infraestructura que los rodea. DoubleZero Edge simplifica ese modelo al dar a múltiples fuentes de datos un formato y una conexión compartidos. Más mercados deberían ampliar lo que tu sistema puede ver, no la cantidad de infraestructura que tu equipo tiene que mantener. #DeFi #Trading
Añadir más mercados no debería significar añadir más complejidad 🔌

$2Z ofrece a las firmas de trading una capa de infraestructura para un conjunto creciente de fuentes de datos de mercado. $HYPE muestra por qué esto importa, ya que las mesas necesitan cada vez más seguir varios mercados de rápida evolución a la vez.

Tradicionalmente, cada nuevo mercado puede implicar:
Una nueva API.
Un nuevo formato.
Nueva lógica de reconexión.
Otro sistema que supervisar.

Eso significa que el trabajo no consiste solo en acceder a los datos, sino también en mantener toda la infraestructura que los rodea.

DoubleZero Edge simplifica ese modelo al dar a múltiples fuentes de datos un formato y una conexión compartidos.

Más mercados deberían ampliar lo que tu sistema puede ver, no la cantidad de infraestructura que tu equipo tiene que mantener.

#DeFi #Trading
¿La próxima oportunidad de inversión en ingresos de IA? 👀 $VVV está introduciendo un cambio interesante en la forma en que los inversores piensan sobre la infraestructura de IA. A través del sistema DIEM de Venice, los VVV en staking se pueden usar para crear créditos de inferencia transferibles, y cada DIEM representa 1 $ de uso de IA al día. Creo que la mayor oportunidad surge cuando empezamos a fijarnos en la infraestructura física que genera esa inteligencia. Ahí es donde $B3 captó mi atención. B3IQ está creando una neocloud propiedad de los clientes, donde los usuarios son dueños del hardware NVIDIA y B3 se encarga del alojamiento, las operaciones y de encontrar clientes para la capacidad de cómputo disponible. Y vale la pena analizar las cifras. Un sistema con 4 GPU RTX PRO 6000 cuesta alrededor de 100.000 $, y B3IQ estima ganancias netas mensuales de aproximadamente 2.988 $ después de las comisiones y los costos de alojamiento. Son proyecciones, no rendimientos garantizados. La rentabilidad real depende de la demanda de alquiler, la utilización y los precios de las GPU. Pero la idea de fondo es bastante interesante. En lugar de dejar que las empresas de la nube se queden con todos los ingresos por alquiler, B3IQ abre parte de ese mercado a los propietarios del hardware. Venice está creando una economía en torno al acceso a la inteligencia. B3IQ está creando una en torno a la propiedad de las máquinas que la producen. Creo que la próxima ola de inversión en IA prestará mucha más atención a quién recibe realmente el dinero cuando crece la demanda de capacidad de cómputo. 🔥 #IA #TemporadaDeAltcoins#
¿La próxima oportunidad de inversión en ingresos de IA? 👀

$VVV está introduciendo un cambio interesante en la forma en que los inversores piensan sobre la infraestructura de IA.

A través del sistema DIEM de Venice, los VVV en staking se pueden usar para crear créditos de inferencia transferibles, y cada DIEM representa 1 $ de uso de IA al día.

Creo que la mayor oportunidad surge cuando empezamos a fijarnos en la infraestructura física que genera esa inteligencia.

Ahí es donde $B3 captó mi atención.

B3IQ está creando una neocloud propiedad de los clientes, donde los usuarios son dueños del hardware NVIDIA y B3 se encarga del alojamiento, las operaciones y de encontrar clientes para la capacidad de cómputo disponible.

Y vale la pena analizar las cifras.

Un sistema con 4 GPU RTX PRO 6000 cuesta alrededor de 100.000 $, y B3IQ estima ganancias netas mensuales de aproximadamente 2.988 $ después de las comisiones y los costos de alojamiento.

Son proyecciones, no rendimientos garantizados. La rentabilidad real depende de la demanda de alquiler, la utilización y los precios de las GPU.

Pero la idea de fondo es bastante interesante.

En lugar de dejar que las empresas de la nube se queden con todos los ingresos por alquiler, B3IQ abre parte de ese mercado a los propietarios del hardware.

Venice está creando una economía en torno al acceso a la inteligencia.

B3IQ está creando una en torno a la propiedad de las máquinas que la producen.

Creo que la próxima ola de inversión en IA prestará mucha más atención a quién recibe realmente el dinero cuando crece la demanda de capacidad de cómputo. 🔥

#IA #TemporadaDeAltcoins#
Cuando los mercados se mueven más rápido, los datos frescos importan más 📊 $2Z está diseñado para llevar información urgente adonde se necesita. $HYPE hace que esto sea especialmente relevante cuando los precios y la liquidez pueden cambiar constantemente. En mercados tranquilos, los milisegundos pueden parecer algo abstracto. En mercados activos, es mucho más fácil entender por qué la información desactualizada importa. El mercado cambia. Una cotización queda desactualizada. Otro sistema reacciona primero. DoubleZero Edge ofrece infraestructura dedicada para datos de mercado, diseñada para entornos donde el tiempo importa. Si la temporada de altcoins vuelve a traer más actividad al mundo cripto, será aún más evidente el valor de contar con información más actualizada. #Temporada de altcoins# #Perspectivas macroeconómicas#
Cuando los mercados se mueven más rápido, los datos frescos importan más 📊

$2Z está diseñado para llevar información urgente adonde se necesita.

$HYPE hace que esto sea especialmente relevante cuando los precios y la liquidez pueden cambiar constantemente.

En mercados tranquilos, los milisegundos pueden parecer algo abstracto.

En mercados activos, es mucho más fácil entender por qué la información desactualizada importa.

El mercado cambia.

Una cotización queda desactualizada.

Otro sistema reacciona primero.

DoubleZero Edge ofrece infraestructura dedicada para datos de mercado, diseñada para entornos donde el tiempo importa.

Si la temporada de altcoins vuelve a traer más actividad al mundo cripto, será aún más evidente el valor de contar con información más actualizada.

#Temporada de altcoins# #Perspectivas macroeconómicas#
Cada dólar de producto de la DAO ahora compra $PYTH cada mes 📈 $PYTH acaba de recibir una de las actualizaciones para holders más claras del mundo cripto, y los inversores de $ONDO que siguen de cerca el mercado de RWA deberían prestar atención, porque así es como se ve la demanda real de productos cuando empieza a vincularse con el token. La nueva Regla del 100 % es sencilla: cada dólar que la DAO de Pyth recibe de los productos de Pyth se destina ahora a comprar PYTH cada mes. El detalle importante es que esto se aplica a los fondos que recibe la DAO, no a cada dólar de los ingresos brutos por productos. Esa distinción importa porque mantiene la afirmación precisa y, al mismo tiempo, fortalece mucho más que antes el vínculo con el token. El negocio de datos de Pyth pasó de menos de 1 millón de dólares de ARR a finales de 2025 a 11,5 millones en septiembre de 2026. Eso es lo que yo no pasaría por alto. Ahora, un negocio de datos de mercado en crecimiento está acompañado por un proceso permanente de acumulación de reservas. Cuando los fondos llegan a la DAO en PYTH, van directamente a la Reserva. Cuando llegan en stablecoins, un consejo preautorizado compra PYTH en el mercado abierto y lo transfiere a la Tesorería de la DAO. La Reserva ya tiene 42 millones de PYTH. Mi impresión es que el mercado todavía ve a Pyth como un gráfico de oráculos, mientras que la historia real se está volviendo mucho más directa: crece la demanda de productos, llegan a la DAO fondos procedentes de productos y ahora esos fondos acumulan PYTH. Esa es una historia del token mucho más clara de la que pueden mostrar la mayoría de los proyectos de infraestructura. #TemporadaDeAltcoins# #RWA
Cada dólar de producto de la DAO ahora compra $PYTH cada mes 📈

$PYTH acaba de recibir una de las actualizaciones para holders más claras del mundo cripto, y los inversores de $ONDO que siguen de cerca el mercado de RWA deberían prestar atención, porque así es como se ve la demanda real de productos cuando empieza a vincularse con el token.

La nueva Regla del 100 % es sencilla: cada dólar que la DAO de Pyth recibe de los productos de Pyth se destina ahora a comprar PYTH cada mes.

El detalle importante es que esto se aplica a los fondos que recibe la DAO, no a cada dólar de los ingresos brutos por productos. Esa distinción importa porque mantiene la afirmación precisa y, al mismo tiempo, fortalece mucho más que antes el vínculo con el token.

El negocio de datos de Pyth pasó de menos de 1 millón de dólares de ARR a finales de 2025 a 11,5 millones en septiembre de 2026.

Eso es lo que yo no pasaría por alto.

Ahora, un negocio de datos de mercado en crecimiento está acompañado por un proceso permanente de acumulación de reservas. Cuando los fondos llegan a la DAO en PYTH, van directamente a la Reserva. Cuando llegan en stablecoins, un consejo preautorizado compra PYTH en el mercado abierto y lo transfiere a la Tesorería de la DAO.

La Reserva ya tiene 42 millones de PYTH.

Mi impresión es que el mercado todavía ve a Pyth como un gráfico de oráculos, mientras que la historia real se está volviendo mucho más directa: crece la demanda de productos, llegan a la DAO fondos procedentes de productos y ahora esos fondos acumulan PYTH.

Esa es una historia del token mucho más clara de la que pueden mostrar la mayoría de los proyectos de infraestructura.

#TemporadaDeAltcoins# #RWA
¿$HYPE a $120? 📉 19% de probabilidad, 7 puntos porcentuales menos en una semana. Los traders de Polymarket son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de que Hyperliquid alcance los $120 antes del 31 de diciembre. Y, a juzgar por el gráfico de probabilidades, el sentimiento ha recibido un duro golpe. A principios de semana, las probabilidades de SÍ se negociaban por encima del 30%. Ahora están en apenas un 19%. Es un ajuste considerable en un período relativamente corto. Esto es lo que podrían representar $100 con las probabilidades actuales: 🟢 SÍ al 19% → Aproximadamente $526 si aciertas. 🔴 NO al 81% → Aproximadamente $123 si aciertas. Personalmente, me interesa la posibilidad de que el sentimiento cambie de rumbo. Imagina que el mercado empieza a valorar una recuperación más sólida de Hyperliquid y que la probabilidad vuelve a acercarse al 30%. Alguien que entró en SÍ al 19% podría ver cómo su posición se revaloriza aproximadamente un 58%, aunque Hyperliquid nunca llegue realmente a los $120. Por eso estoy prestando atención a estos mercados en Polymarket. Un trader no necesariamente tiene que predecir correctamente el precio final para beneficiarse de los cambios en las expectativas. Y como Hyperliquid es uno de los activos más observados en el trading descentralizado, hay mucho margen para que el sentimiento evolucione antes de diciembre. La pregunta es si esta caída de la probabilidad refleja expectativas realistas o un pesimismo excesivo. ¿Comprarías esa probabilidad del 19%? #TemporadaDeAltcoins#
¿$HYPE a $120? 📉

19% de probabilidad, 7 puntos porcentuales menos en una semana.

Los traders de Polymarket son cada vez más escépticos sobre la posibilidad de que Hyperliquid alcance los $120 antes del 31 de diciembre.

Y, a juzgar por el gráfico de probabilidades, el sentimiento ha recibido un duro golpe.

A principios de semana, las probabilidades de SÍ se negociaban por encima del 30%.

Ahora están en apenas un 19%.

Es un ajuste considerable en un período relativamente corto.

Esto es lo que podrían representar $100 con las probabilidades actuales:

🟢 SÍ al 19% → Aproximadamente $526 si aciertas.

🔴 NO al 81% → Aproximadamente $123 si aciertas.

Personalmente, me interesa la posibilidad de que el sentimiento cambie de rumbo.

Imagina que el mercado empieza a valorar una recuperación más sólida de Hyperliquid y que la probabilidad vuelve a acercarse al 30%.

Alguien que entró en SÍ al 19% podría ver cómo su posición se revaloriza aproximadamente un 58%, aunque Hyperliquid nunca llegue realmente a los $120.

Por eso estoy prestando atención a estos mercados en Polymarket.

Un trader no necesariamente tiene que predecir correctamente el precio final para beneficiarse de los cambios en las expectativas.

Y como Hyperliquid es uno de los activos más observados en el trading descentralizado, hay mucho margen para que el sentimiento evolucione antes de diciembre.

La pregunta es si esta caída de la probabilidad refleja expectativas realistas o un pesimismo excesivo.

¿Comprarías esa probabilidad del 19%?

#TemporadaDeAltcoins#
¿El próximo gran ETF al que estar atentos? 👀 El mercado de ETF en torno a $SOL y $XRP ha convertido el acceso regulado en uno de los principales temas institucionales del mundo cripto. La primera fase se centró en ofrecer exposición a las carteras tradicionales mediante productos conocidos, y creo que la siguiente analizará si esos productos pueden reflejar el funcionamiento real de sus redes subyacentes. El ETF de INJ en staking propuesto por Canary Capital es uno de los productos que estoy siguiendo de cerca. Canary ha anunciado INJC como el símbolo oficial y ha descrito el producto como «próximamente». Si se lanza tal como está propuesto, el fondo mantendría INJ al contado e incorporaría el staking en su estructura. Vale la pena seguir de cerca INJC porque sitúa a Injective directamente en la siguiente etapa del debate sobre los ETF de criptomonedas. Eso es muy alcista para Injective 🔥 #TemporadaDeAltcoins#
¿El próximo gran ETF al que estar atentos? 👀

El mercado de ETF en torno a $SOL y $XRP ha convertido el acceso regulado en uno de los principales temas institucionales del mundo cripto.

La primera fase se centró en ofrecer exposición a las carteras tradicionales mediante productos conocidos, y creo que la siguiente analizará si esos productos pueden reflejar el funcionamiento real de sus redes subyacentes.

El ETF de INJ en staking propuesto por Canary Capital es uno de los productos que estoy siguiendo de cerca.

Canary ha anunciado INJC como el símbolo oficial y ha descrito el producto como «próximamente».

Si se lanza tal como está propuesto, el fondo mantendría INJ al contado e incorporaría el staking en su estructura.

Vale la pena seguir de cerca INJC porque sitúa a Injective directamente en la siguiente etapa del debate sobre los ETF de criptomonedas.

Eso es muy alcista para Injective 🔥

#TemporadaDeAltcoins#
Sigue el historial detrás del activo 🔍 Nota de investigación para la comunidad RWA que sigue a $AVAX y Avalanche. Un vehículo tiene valor. También lo tiene la información fiable sobre ese vehículo. El historial de mantenimiento puede ser importante para un comprador, y los registros de propiedad son relevantes cuando cambia de manos. Por eso, los datos automotrices son un ámbito práctico que vale la pena examinar. El protocolo de DeLorean describe la autenticación de vehículos, la confirmación de propiedad y la información de mantenimiento entre sus funciones previstas. Mi evaluación se centraría en tres aspectos. • Cómo se incorpora la información al sistema. • Cómo verifican los usuarios su fiabilidad. • Con qué facilidad pueden consultarla cuando la necesitan. Esos detalles determinan la utilidad de la experiencia. La temporada de altcoins pone narrativas ante el público. Esta viene acompañada de preguntas concretas sobre su implementación que vale la pena seguir. #Temporada de altcoins#
Sigue el historial detrás del activo 🔍

Nota de investigación para la comunidad RWA que sigue a $AVAX y Avalanche.

Un vehículo tiene valor. También lo tiene la información fiable sobre ese vehículo.

El historial de mantenimiento puede ser importante para un comprador, y los registros de propiedad son relevantes cuando cambia de manos.

Por eso, los datos automotrices son un ámbito práctico que vale la pena examinar.

El protocolo de DeLorean describe la autenticación de vehículos, la confirmación de propiedad y la información de mantenimiento entre sus funciones previstas.

Mi evaluación se centraría en tres aspectos.

• Cómo se incorpora la información al sistema.
• Cómo verifican los usuarios su fiabilidad.
• Con qué facilidad pueden consultarla cuando la necesitan.

Esos detalles determinan la utilidad de la experiencia.

La temporada de altcoins pone narrativas ante el público.

Esta viene acompañada de preguntas concretas sobre su implementación que vale la pena seguir.

#Temporada de altcoins#
Un problema de la computación en la nube que debe abordarse 😬 Los mercados han aprendido a valorar la computación distribuida gracias a $RENDER . La oportunidad de infraestructura en torno a $VFY comienza un nivel más abajo. ¿Cómo puede un comprador confirmar dónde se ejecutó una carga de trabajo y qué hardware la procesó realmente? Un proveedor de nube puede afirmar que un cálculo sensible se realizó en hardware protegido, en una instalación específica. Sin pruebas independientes, el cliente sigue teniendo que confiar en la palabra del proveedor. La Proof of Cloud Alliance está creando un registro público que vincula las identidades del hardware con ubicaciones físicas verificadas. Su primera ceremonia de atestación abarcó cinco máquinas de OVH y Leaseweb. Las pruebas resultantes se verificaron mediante zkVerify. Esto crea una cadena de pruebas que conecta el hardware físico, su ubicación y el entorno de computación con un resultado de verificación en cadena. zkVerify no opera las máquinas ni genera sus atestaciones. Comprueba si las pruebas criptográficas enviadas son válidas. Esta distinción podría tener un gran impacto en DePIN, la IA confidencial y la computación empresarial externalizada. Puede que una empresa nunca vea el servidor que ejecuta su carga de trabajo, pero sí puede recibir pruebas de que se utilizó el entorno indicado. El panel público de zkVerify registra ahora más de 55,6 millones de pruebas verificadas, lo que demuestra que la capa de verificación ya está procesando un volumen real. VFY gana utilidad cada vez que los desarrolladores canalizan estas comprobaciones a través de la red. La computación se está convirtiendo en un mercado. La computación verificable podría convertirse en su estándar de calidad. #DePIN #TemporadaDeAltcoins#
Un problema de la computación en la nube que debe abordarse 😬

Los mercados han aprendido a valorar la computación distribuida gracias a $RENDER . La oportunidad de infraestructura en torno a $VFY comienza un nivel más abajo. ¿Cómo puede un comprador confirmar dónde se ejecutó una carga de trabajo y qué hardware la procesó realmente?

Un proveedor de nube puede afirmar que un cálculo sensible se realizó en hardware protegido, en una instalación específica.
Sin pruebas independientes, el cliente sigue teniendo que confiar en la palabra del proveedor.

La Proof of Cloud Alliance está creando un registro público que vincula las identidades del hardware con ubicaciones físicas verificadas.

Su primera ceremonia de atestación abarcó cinco máquinas de OVH y Leaseweb.

Las pruebas resultantes se verificaron mediante zkVerify.

Esto crea una cadena de pruebas que conecta el hardware físico, su ubicación y el entorno de computación con un resultado de verificación en cadena. zkVerify no opera las máquinas ni genera sus atestaciones. Comprueba si las pruebas criptográficas enviadas son válidas.

Esta distinción podría tener un gran impacto en DePIN, la IA confidencial y la computación empresarial externalizada.

Puede que una empresa nunca vea el servidor que ejecuta su carga de trabajo, pero sí puede recibir pruebas de que se utilizó el entorno indicado.

El panel público de zkVerify registra ahora más de 55,6 millones de pruebas verificadas, lo que demuestra que la capa de verificación ya está procesando un volumen real.

VFY gana utilidad cada vez que los desarrolladores canalizan estas comprobaciones a través de la red.

La computación se está convirtiendo en un mercado. La computación verificable podría convertirse en su estándar de calidad.

#DePIN #TemporadaDeAltcoins#
Con verificación
276 cuentas de pago, 11,49M USD ARR y ahora los fondos del producto compran PYTH 💯 Los inversores de $TAO y $ICP pasan mucho tiempo pensando en el uso real detrás de la IA, la computación y los sistemas de internet full-stack, y creo que debería aplicarse el mismo estándar a la infraestructura de datos de mercado: muéstrame quién está pagando de verdad. Por eso importa el número de clientes. Pyth cerró el 3T con 276 cuentas de pago en toda la empresa, mientras que el ARR activo alcanzó 11,49M USD, un 86% más que en el 2T. Pyth Pro alcanzó 9,68M USD de ARR. Pyth Indices alcanzó 1,81M USD de ARR. Esos números hacen que la actualización del token sea mucho más fácil de entender porque el DAO ya ha aprobado la Regla del 100%. Cada dólar que el DAO recibe de los productos de Pyth ahora se destina a PYTH comprado en el mercado abierto. Me gusta este planteamiento porque no necesita algún modelo de tokens excesivamente complicado para resultar interesante. Si más equipos pagan por productos de Pyth, el negocio se vuelve más fuerte. Si el DAO recibe más de esos productos, la nueva regla envía ese flujo a la acumulación de PYTH en el mercado abierto. Ese es un flywheel mucho más limpio del que la mayoría de los tokens de infraestructura logran mostrar. La razón por la que estoy prestando atención es que Pyth no le pide al mercado que imagine clientes llegando más tarde. Las cuentas de pago ya están ahí, el ARR ya está creciendo y la combinación de productos se está ampliando en Pro, Indices, mercados RWA, Data Marketplace y precios continuos. Para mí, la alfa es simple sin ser pequeña: se está formando un negocio real de datos de mercado, y la historia del token se está volviendo más fácil de explicar a medida que el negocio escala. #Altcoin Season# #AI
276 cuentas de pago, 11,49M USD ARR y ahora los fondos del producto compran PYTH 💯

Los inversores de $TAO y $ICP pasan mucho tiempo pensando en el uso real detrás de la IA, la computación y los sistemas de internet full-stack, y creo que debería aplicarse el mismo estándar a la infraestructura de datos de mercado: muéstrame quién está pagando de verdad.

Por eso importa el número de clientes.

Pyth cerró el 3T con 276 cuentas de pago en toda la empresa, mientras que el ARR activo alcanzó 11,49M USD, un 86% más que en el 2T.

Pyth Pro alcanzó 9,68M USD de ARR.

Pyth Indices alcanzó 1,81M USD de ARR.

Esos números hacen que la actualización del token sea mucho más fácil de entender porque el DAO ya ha aprobado la Regla del 100%.

Cada dólar que el DAO recibe de los productos de Pyth ahora se destina a PYTH comprado en el mercado abierto.

Me gusta este planteamiento porque no necesita algún modelo de tokens excesivamente complicado para resultar interesante.

Si más equipos pagan por productos de Pyth, el negocio se vuelve más fuerte. Si el DAO recibe más de esos productos, la nueva regla envía ese flujo a la acumulación de PYTH en el mercado abierto.

Ese es un flywheel mucho más limpio del que la mayoría de los tokens de infraestructura logran mostrar.

La razón por la que estoy prestando atención es que Pyth no le pide al mercado que imagine clientes llegando más tarde. Las cuentas de pago ya están ahí, el ARR ya está creciendo y la combinación de productos se está ampliando en Pro, Indices, mercados RWA, Data Marketplace y precios continuos.

Para mí, la alfa es simple sin ser pequeña: se está formando un negocio real de datos de mercado, y la historia del token se está volviendo más fácil de explicar a medida que el negocio escala.

#Altcoin Season# #AI
¿Qué pasa cuando el exchange deja de importar? 👀 Seguimos pensando en las plataformas de trading como destinos, cuando eventualmente podrían convertirse simplemente en capas de ejecución. Pear Protocol está alcanzando nuevos máximos históricos mientras todas las bóvedas siguen ejecutando operaciones a través de una sola plataforma. Ahora imagina qué pasa cuando eso cambie. El backend de Pear ya se conecta a Lighter, y su arquitectura de bóvedas se está diseñando para que eventualmente admita ejecuciones en otras plataformas, como Variational. Eso abre la puerta a un objetivo final mucho más ambicioso. Supongamos que un gestor quiere crear una estrategia long/short en torno a $ETH y $ONDO. En vez de que el exchange determine dónde puede existir esa estrategia, la visión de Pear es que los gestores conserven las mismas herramientas de trading y posiciones mientras optimizan dónde se ejecutan las operaciones. Y eso es solo con las plataformas de las que Pear ha hablado. Imagina que, con el tiempo, infraestructura como GMX se suma a esa combinación de opciones de ejecución. O ve aún más allá e imagina plataformas especializadas en estrategias, como Pendle, abriendo la puerta a tipos de operaciones de rendimiento totalmente distintos. Una interfaz. Varias estrategias. Y, eventualmente, varios lugares donde ejecutarlas. Me pregunto cómo podrían verse esas cifras si la capa de ejecución que hay debajo sigue expandiéndose 👀 Vaults.pear.garden #TemporadaDeAltcoins#
¿Qué pasa cuando el exchange deja de importar? 👀

Seguimos pensando en las plataformas de trading como destinos, cuando eventualmente podrían convertirse simplemente en capas de ejecución.

Pear Protocol está alcanzando nuevos máximos históricos mientras todas las bóvedas siguen ejecutando operaciones a través de una sola plataforma. Ahora imagina qué pasa cuando eso cambie.

El backend de Pear ya se conecta a Lighter, y su arquitectura de bóvedas se está diseñando para que eventualmente admita ejecuciones en otras plataformas, como Variational.

Eso abre la puerta a un objetivo final mucho más ambicioso.

Supongamos que un gestor quiere crear una estrategia long/short en torno a $ETH y $ONDO. En vez de que el exchange determine dónde puede existir esa estrategia, la visión de Pear es que los gestores conserven las mismas herramientas de trading y posiciones mientras optimizan dónde se ejecutan las operaciones.

Y eso es solo con las plataformas de las que Pear ha hablado.

Imagina que, con el tiempo, infraestructura como GMX se suma a esa combinación de opciones de ejecución. O ve aún más allá e imagina plataformas especializadas en estrategias, como Pendle, abriendo la puerta a tipos de operaciones de rendimiento totalmente distintos.

Una interfaz. Varias estrategias. Y, eventualmente, varios lugares donde ejecutarlas.

Me pregunto cómo podrían verse esas cifras si la capa de ejecución que hay debajo sigue expandiéndose 👀

Vaults.pear.garden

#TemporadaDeAltcoins#
Añadir más mercados no debería significar añadir más complejidad 🔌 $2Z ofrece a las firmas de trading una capa de infraestructura para un conjunto creciente de fuentes de datos de mercado. $HYPE muestra por qué es importante, ya que las mesas de trading necesitan cada vez más seguir varios mercados de rápida evolución a la vez. Tradicionalmente, cada nuevo mercado puede implicar: Una nueva API. Un nuevo formato. Nueva lógica de reconexión. Otro sistema que supervisar. Eso significa que el trabajo no consiste solo en acceder a los datos, sino también en mantener toda la infraestructura que los rodea. DoubleZero Edge simplifica ese modelo al ofrecer un formato y una conexión compartidos para varios flujos de datos. Más mercados deberían ampliar lo que tu sistema puede ver, no la cantidad de infraestructura que tu equipo tiene que mantener. #DeFi #Trading
Añadir más mercados no debería significar añadir más complejidad 🔌

$2Z ofrece a las firmas de trading una capa de infraestructura para un conjunto creciente de fuentes de datos de mercado. $HYPE muestra por qué es importante, ya que las mesas de trading necesitan cada vez más seguir varios mercados de rápida evolución a la vez.

Tradicionalmente, cada nuevo mercado puede implicar:
Una nueva API.
Un nuevo formato.
Nueva lógica de reconexión.
Otro sistema que supervisar.

Eso significa que el trabajo no consiste solo en acceder a los datos, sino también en mantener toda la infraestructura que los rodea.

DoubleZero Edge simplifica ese modelo al ofrecer un formato y una conexión compartidos para varios flujos de datos.

Más mercados deberían ampliar lo que tu sistema puede ver, no la cantidad de infraestructura que tu equipo tiene que mantener.

#DeFi #Trading
La entrega predecible de datos es una ventaja para el trading 📡 $2Z ofrece redes diseñadas para sistemas de alto rendimiento y un movimiento de datos más constante. $SOL facilita entender por qué esto es importante. Una conexión que casi siempre es rápida, pero que a veces se ralentiza drásticamente, puede ser difícil de tener en cuenta al diseñar sistemas. Los sistemas de trading también deben tener en cuenta los peores momentos. Esa variación se llama jitter. Y reducir la incertidumbre en la entrega puede ser tan importante como mejorar el promedio. DoubleZero utiliza infraestructura de red especializada para sistemas en los que importa un rendimiento constante. La baja latencia importa. También importa saber qué rendimiento esperar. #Privacidad #Trading
La entrega predecible de datos es una ventaja para el trading 📡

$2Z ofrece redes diseñadas para sistemas de alto rendimiento y un movimiento de datos más constante. $SOL facilita entender por qué esto es importante.

Una conexión que casi siempre es rápida, pero que a veces se ralentiza drásticamente, puede ser difícil de tener en cuenta al diseñar sistemas.

Los sistemas de trading también deben tener en cuenta los peores momentos. Esa variación se llama jitter.

Y reducir la incertidumbre en la entrega puede ser tan importante como mejorar el promedio.

DoubleZero utiliza infraestructura de red especializada para sistemas en los que importa un rendimiento constante.

La baja latencia importa. También importa saber qué rendimiento esperar.

#Privacidad #Trading
Demostrar que tienes 10 M$ no debería significar mostrar que tienes 40 M$ 💰 Si una empresa necesita demostrar que puede cubrir una transacción de 10 M$, poner la billetera de tesorería en la cadena puede revelar considerablemente más de lo que la contraparte realmente necesita saber. $LINK ha ayudado a hacer que la información externa pueda utilizarse dentro de los contratos inteligentes, mientras que $AAVE mostró cuánta actividad financiera puede trasladarse a la cadena una vez que las reglas subyacentes pueden verificarse. Pero verificar y revelar son dos cosas diferentes. Aquí es donde Midnight se pone interesante. Una prueba de conocimiento cero puede confirmar que una tesorería tiene más del monto requerido sin revelar el saldo real, las posiciones no relacionadas ni todas las billeteras involucradas. Así que, en lugar de: Mostrar la tesorería → revelar 40 M$ → la contraparte confirma que existen 10 M$ Obtienes: Mantener la tesorería privada → demostrar que el saldo supera los 10 M$ → la contraparte verifica la prueba La segunda opción responde a la pregunta real sin entregar un mapa de las finanzas de la empresa. A medida que más empresas trasladan activos a la cadena, esta distinción cobra cada vez más importancia. Las finanzas corporativas no dejan de ser comercialmente sensibles de repente porque la liquidación se haya trasladado a una cadena de bloques. #ConocimientoCero #TemporadaDeAltcoins#
Demostrar que tienes 10 M$ no debería significar mostrar que tienes 40 M$ 💰

Si una empresa necesita demostrar que puede cubrir una transacción de 10 M$, poner la billetera de tesorería en la cadena puede revelar considerablemente más de lo que la contraparte realmente necesita saber.

$LINK ha ayudado a hacer que la información externa pueda utilizarse dentro de los contratos inteligentes, mientras que $AAVE mostró cuánta actividad financiera puede trasladarse a la cadena una vez que las reglas subyacentes pueden verificarse.

Pero verificar y revelar son dos cosas diferentes.

Aquí es donde Midnight se pone interesante.

Una prueba de conocimiento cero puede confirmar que una tesorería tiene más del monto requerido sin revelar el saldo real, las posiciones no relacionadas ni todas las billeteras involucradas.

Así que, en lugar de:
Mostrar la tesorería → revelar 40 M$ → la contraparte confirma que existen 10 M$

Obtienes:
Mantener la tesorería privada → demostrar que el saldo supera los 10 M$ → la contraparte verifica la prueba

La segunda opción responde a la pregunta real sin entregar un mapa de las finanzas de la empresa.

A medida que más empresas trasladan activos a la cadena, esta distinción cobra cada vez más importancia.

Las finanzas corporativas no dejan de ser comercialmente sensibles de repente porque la liquidación se haya trasladado a una cadena de bloques.

#ConocimientoCero #TemporadaDeAltcoins#
$SUI Los alcistas siguen dominando la estructura 🔥 Sui retrocedió hacia los $1.19 tras no lograr mantenerse por encima de los $1.24 en su último impulso. Esa vela diaria roja parece mucho menos preocupante al ampliar la perspectiva. SUI todavía acumula una subida de aproximadamente el 49 % en el último mes y se mantiene por encima de las ocho medias móviles principales que se siguen en el gráfico diario. La media de 50 días también ha superado a la de 200 días, mientras que el RSI diario, cerca de 64, muestra un fuerte impulso sin entrar en territorio de sobrecompra. Estoy atento a la zona de $1.17 a $1.18 como primera área importante de demanda. Si los compradores la defienden, esto sigue siendo una consolidación saludable tras una gran expansión desde los mínimos de septiembre. Recuperar los $1.21 sería la primera señal de que el impulso está regresando. A partir de ahí, los $1.24 a $1.25 son la barrera inmediata. Si supera esa zona con un volumen convincente, espero otro intento de alcanzar los $1.27 a $1.30. Un cierre diario claro por encima de $1.30 confirmaría el siguiente tramo alcista y volvería a poner en juego la antigua resistencia importante, alrededor de $1.40. La configuración alcista se debilita por debajo de $1.17 y sufrirá un daño considerable si SUI pierde los $1.14 al cierre diario. Hasta que eso ocurra, la estructura de temporalidad más amplia sigue favoreciendo a los compradores. Mi tesis es sencilla. SUI rompió al alza, se enfrió por encima de las medias móviles principales y ahora está formando una base bajo la resistencia. Mantener los $1.17, recuperar los $1.25, y este gráfico parece listo para volver a expandirse. #Temporada de altcoins#
$SUI Los alcistas siguen dominando la estructura 🔥

Sui retrocedió hacia los $1.19 tras no lograr mantenerse por encima de los $1.24 en su último impulso.

Esa vela diaria roja parece mucho menos preocupante al ampliar la perspectiva. SUI todavía acumula una subida de aproximadamente el 49 % en el último mes y se mantiene por encima de las ocho medias móviles principales que se siguen en el gráfico diario.

La media de 50 días también ha superado a la de 200 días, mientras que el RSI diario, cerca de 64, muestra un fuerte impulso sin entrar en territorio de sobrecompra.

Estoy atento a la zona de $1.17 a $1.18 como primera área importante de demanda.

Si los compradores la defienden, esto sigue siendo una consolidación saludable tras una gran expansión desde los mínimos de septiembre.

Recuperar los $1.21 sería la primera señal de que el impulso está regresando. A partir de ahí, los $1.24 a $1.25 son la barrera inmediata.

Si supera esa zona con un volumen convincente, espero otro intento de alcanzar los $1.27 a $1.30. Un cierre diario claro por encima de $1.30 confirmaría el siguiente tramo alcista y volvería a poner en juego la antigua resistencia importante, alrededor de $1.40.

La configuración alcista se debilita por debajo de $1.17 y sufrirá un daño considerable si SUI pierde los $1.14 al cierre diario.

Hasta que eso ocurra, la estructura de temporalidad más amplia sigue favoreciendo a los compradores.

Mi tesis es sencilla. SUI rompió al alza, se enfrió por encima de las medias móviles principales y ahora está formando una base bajo la resistencia.

Mantener los $1.17, recuperar los $1.25, y este gráfico parece listo para volver a expandirse.

#Temporada de altcoins#
Cuando los gestores de bóvedas solo ganan si tú también 📈 Muchas plataformas de trading dicen que quieren que sus usuarios ganen dinero, pero deberías prestar más atención a cómo están estructurados realmente sus incentivos. Le eché un vistazo al nuevo modelo de bóveda de Pear Protocol en $HYPE, y soy optimista. Los gestores especializados pueden operar estrategias con activos como $ONDO y cobrar una comisión por rendimiento, pero no la cobran automáticamente cada vez que la bóveda gana dinero. Funciona con una marca de máximo histórico. Así que, si una bóveda alcanza un nuevo máximo y luego pierde dinero, el gestor no puede cobrar otra comisión por rendimiento solo porque la estrategia empiece a recuperarse. Primero hay que recuperar las pérdidas. Solo las ganancias que superen el máximo anterior de la bóveda pueden generar otra comisión por rendimiento. Así que el modelo económico crea una alineación bastante sencilla: las nuevas ganancias de los depositantes son las que desbloquean nuevos ingresos por comisiones de rendimiento. La rentabilidad de los traders siempre ha sido la prioridad de Pear. Me gusta ver que eso se refleja en el funcionamiento real del producto. Optimista con las bóvedas: vaults.pear.garden #TemporadaDeAltcoins#
Cuando los gestores de bóvedas solo ganan si tú también 📈

Muchas plataformas de trading dicen que quieren que sus usuarios ganen dinero, pero deberías prestar más atención a cómo están estructurados realmente sus incentivos.

Le eché un vistazo al nuevo modelo de bóveda de Pear Protocol en $HYPE, y soy optimista.

Los gestores especializados pueden operar estrategias con activos como $ONDO y cobrar una comisión por rendimiento, pero no la cobran automáticamente cada vez que la bóveda gana dinero.

Funciona con una marca de máximo histórico. Así que, si una bóveda alcanza un nuevo máximo y luego pierde dinero, el gestor no puede cobrar otra comisión por rendimiento solo porque la estrategia empiece a recuperarse.

Primero hay que recuperar las pérdidas.

Solo las ganancias que superen el máximo anterior de la bóveda pueden generar otra comisión por rendimiento.

Así que el modelo económico crea una alineación bastante sencilla: las nuevas ganancias de los depositantes son las que desbloquean nuevos ingresos por comisiones de rendimiento.

La rentabilidad de los traders siempre ha sido la prioridad de Pear. Me gusta ver que eso se refleja en el funcionamiento real del producto.

Optimista con las bóvedas: vaults.pear.garden

#TemporadaDeAltcoins#
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma