Riyanghouri_786
529 Publicaciones
Riyanghouri_786
Denunciar
Bloquear usuario
6 Siguiendo
13 Seguidores
121 Me gusta
Publicaciones
PINNED
$SIREN es la montaña rusa que todos en Square están siguiendo 🎢
16 oct.: +72.5% al contado
17 oct.: +23.76% en contratos
Hoy: -15.90% en futuros
Cuando una criptomoneda de baja capitalización sube tan rápido, las oscilaciones bruscas son la norma, no la excepción. Aquí, el tamaño de la posición importa más que la dirección.
$SIREN es la montaña rusa que todos en Square están siguiendo 🎢
16 oct.: +72.5% al contado
17 oct.: +23.76% en contratos
Hoy: -15.90% en futuros
Cuando una criptomoneda de baja capitalización sube tan rápido, las oscilaciones bruscas son la norma, no la excepción. Aquí, el tamaño de la posición importa más que la dirección.
16 oct.: +72.5% al contado
17 oct.: +23.76% en contratos
Hoy: -15.90% en futuros
Cuando una criptomoneda de baja capitalización sube tan rápido, las oscilaciones bruscas son la norma, no la excepción. Aquí, el tamaño de la posición importa más que la dirección.
638
PINNED
🚨 MOVIMIENTOS DESTACADOS DE HOY EN FUTUROS de Binance
🟢 $ARIA +20.14% — los compradores tienen el control total
🟢 $KORU +16.95% — segunda subida explosiva
🔴 SIREN -15.90% — en caída libre tras la subida de la semana pasada
Una subida explosiva no significa que haya que COMPRAR automáticamente, y una caída no significa que haya que ABRIR UN CORTO automáticamente. Comprueba primero el volumen y la financiación. Nunca persigas movimientos prolongados con apalancamiento.
🚨 MOVIMIENTOS DESTACADOS DE HOY EN FUTUROS de Binance
🟢 $ARIA +20.14% — los compradores tienen el control total
🟢 $KORU +16.95% — segunda subida explosiva
🔴 SIREN -15.90% — en caída libre tras la subida de la semana pasada
Una subida explosiva no significa que haya que COMPRAR automáticamente, y una caída no significa que haya que ABRIR UN CORTO automáticamente. Comprueba primero el volumen y la financiación. Nunca persigas movimientos prolongados con apalancamiento.
🟢 $ARIA +20.14% — los compradores tienen el control total
🟢 $KORU +16.95% — segunda subida explosiva
🔴 SIREN -15.90% — en caída libre tras la subida de la semana pasada
Una subida explosiva no significa que haya que COMPRAR automáticamente, y una caída no significa que haya que ABRIR UN CORTO automáticamente. Comprueba primero el volumen y la financiación. Nunca persigas movimientos prolongados con apalancamiento.
1.7k
Esta es mi postura antes de la reunión de la Fed, y me intriga saber qué tan lejos estoy del consenso: voy a mantener mis posiciones durante la reunión.
Bitcoin ronda los $81,700 después de ser rechazado cerca de los $85,000, y de repente todo el feed está lleno de temores a una subida de tasas de cara a la reunión del 27 y 28 de octubre, aunque el consenso sigue siendo que la Fed mantendrá las tasas sin cambios. Santiment señaló hoy este patrón exacto: la conversación en redes sobre subidas se dispara justo antes de la reunión, y la última vez que la multitud alzó la voz, la Fed no hizo nada y el temor se disipó. CZ retomó la vieja frase de que «bitcoin está muerto», que se ha repetido muchas veces, y que esos momentos solían ser buenas oportunidades de compra; es una opinión, no una señal, pero cobra otro significado cuando los ETF acaban de registrar salidas por $635M y todos están nerviosos a la vez.
Mi lectura es sencilla: el temor ya está descontado en $BTC a $81K, después de la caída que ya hemos sufrido. Vender antes de una reunión cuyo resultado esperado es «ningún cambio» se siente como comprar un seguro después de la alerta de tormenta. El riesgo que sí me tomo en serio es una sorpresa agresiva: una caída por debajo de $80K abriría la puerta a los $70K medios, pero preferiría comprar esa caída en vez de vender por adelantado.
Así que, encuesta sincera: ¿qué harán de cara al 28 de octubre?
A) Mantener durante la reunión
B) Ya reduje mi posición o vendí
C) Esperar para comprar si cae por debajo de $80K
D) Fuera por completo, mirando desde la barrera
Dejen su letra abajo y, si eligieron B, cuéntenme qué tendría que pasar para que volvieran a comprar.
Esta es mi postura antes de la reunión de la Fed, y me intriga saber qué tan lejos estoy del consenso: voy a mantener mis posiciones durante la reunión.
Bitcoin ronda los $81,700 después de ser rechazado cerca de los $85,000, y de repente todo el feed está lleno de temores a una subida de tasas de cara a la reunión del 27 y 28 de octubre, aunque el consenso sigue siendo que la Fed mantendrá las tasas sin cambios. Santiment señaló hoy este patrón exacto: la conversación en redes sobre subidas se dispara justo antes de la reunión, y la última vez que la multitud alzó la voz, la Fed no hizo nada y el temor se disipó. CZ retomó la vieja frase de que «bitcoin está muerto», que se ha repetido muchas veces, y que esos momentos solían ser buenas oportunidades de compra; es una opinión, no una señal, pero cobra otro significado cuando los ETF acaban de registrar salidas por $635M y todos están nerviosos a la vez.
Mi lectura es sencilla: el temor ya está descontado en $BTC a $81K, después de la caída que ya hemos sufrido. Vender antes de una reunión cuyo resultado esperado es «ningún cambio» se siente como comprar un seguro después de la alerta de tormenta. El riesgo que sí me tomo en serio es una sorpresa agresiva: una caída por debajo de $80K abriría la puerta a los $70K medios, pero preferiría comprar esa caída en vez de vender por adelantado.
Así que, encuesta sincera: ¿qué harán de cara al 28 de octubre?
A) Mantener durante la reunión
B) Ya reduje mi posición o vendí
C) Esperar para comprar si cae por debajo de $80K
D) Fuera por completo, mirando desde la barrera
Dejen su letra abajo y, si eligieron B, cuéntenme qué tendría que pasar para que volvieran a comprar.
Bitcoin ronda los $81,700 después de ser rechazado cerca de los $85,000, y de repente todo el feed está lleno de temores a una subida de tasas de cara a la reunión del 27 y 28 de octubre, aunque el consenso sigue siendo que la Fed mantendrá las tasas sin cambios. Santiment señaló hoy este patrón exacto: la conversación en redes sobre subidas se dispara justo antes de la reunión, y la última vez que la multitud alzó la voz, la Fed no hizo nada y el temor se disipó. CZ retomó la vieja frase de que «bitcoin está muerto», que se ha repetido muchas veces, y que esos momentos solían ser buenas oportunidades de compra; es una opinión, no una señal, pero cobra otro significado cuando los ETF acaban de registrar salidas por $635M y todos están nerviosos a la vez.
Mi lectura es sencilla: el temor ya está descontado en $BTC a $81K, después de la caída que ya hemos sufrido. Vender antes de una reunión cuyo resultado esperado es «ningún cambio» se siente como comprar un seguro después de la alerta de tormenta. El riesgo que sí me tomo en serio es una sorpresa agresiva: una caída por debajo de $80K abriría la puerta a los $70K medios, pero preferiría comprar esa caída en vez de vender por adelantado.
Así que, encuesta sincera: ¿qué harán de cara al 28 de octubre?
A) Mantener durante la reunión
B) Ya reduje mi posición o vendí
C) Esperar para comprar si cae por debajo de $80K
D) Fuera por completo, mirando desde la barrera
Dejen su letra abajo y, si eligieron B, cuéntenme qué tendría que pasar para que volvieran a comprar.
28
Ya no clono un repositorio de criptomonedas sin leer antes su configuración, y la advertencia de SlowMist de hoy explica exactamente por qué.
SlowMist señaló hoy repositorios maliciosos en GitHub —uno llamado sol-live, disfrazado de herramienta para practicar entrevistas de Solidity— que ocultan comandos en el archivo .vscode/settings.json del proyecto. Al activarse, ese código oculto puede vigilar el portapapeles, ejecutar comandos remotos, subir archivos y buscar credenciales de inicio de sesión del navegador, datos del Llavero de macOS y datos de extensiones de monederos. Apunta a usuarios de macOS y Linux, y está dirigido claramente a desarrolladores, no a operadores cualquiera.
Esta es mi opinión: esta es la parte de la seguridad cripto de la que nadie habla lo suficiente. Nos obsesionamos con las frases semilla y los enlaces de phishing, y luego clonamos tranquilamente el repositorio de un desconocido y dejamos que su configuración del espacio de trabajo se ejecute en nuestra máquina. Un repositorio implica ejecución de código, sin más; sobre todo si te pide que ejecutes un paso de configuración en la terminal. Si desarrollas en el sector cripto, ese archivo de configuración merece tanta desconfianza como una solicitud para conectar un monedero.
Mi regla ahora es leer .vscode/settings.json antes de confiar en un repositorio, nunca ejecutar su configuración en una máquina que tenga monederos con fondos reales y, siempre que pueda, mantener el trabajo de desarrollo y las operaciones de trading en máquinas separadas. Lo que hace que este caso sea especialmente desagradable es el disfraz de herramienta para practicar entrevistas: apunta a quienes intentan aprender, no a quienes actúan por codicia.
¿De verdad revisas los archivos de configuración de un repositorio antes de clonarlo, o soy yo quien se está poniendo paranoico?
Ya no clono un repositorio de criptomonedas sin leer antes su configuración, y la advertencia de SlowMist de hoy explica exactamente por qué.
SlowMist señaló hoy repositorios maliciosos en GitHub —uno llamado sol-live, disfrazado de herramienta para practicar entrevistas de Solidity— que ocultan comandos en el archivo .vscode/settings.json del proyecto. Al activarse, ese código oculto puede vigilar el portapapeles, ejecutar comandos remotos, subir archivos y buscar credenciales de inicio de sesión del navegador, datos del Llavero de macOS y datos de extensiones de monederos. Apunta a usuarios de macOS y Linux, y está dirigido claramente a desarrolladores, no a operadores cualquiera.
Esta es mi opinión: esta es la parte de la seguridad cripto de la que nadie habla lo suficiente. Nos obsesionamos con las frases semilla y los enlaces de phishing, y luego clonamos tranquilamente el repositorio de un desconocido y dejamos que su configuración del espacio de trabajo se ejecute en nuestra máquina. Un repositorio implica ejecución de código, sin más; sobre todo si te pide que ejecutes un paso de configuración en la terminal. Si desarrollas en el sector cripto, ese archivo de configuración merece tanta desconfianza como una solicitud para conectar un monedero.
Mi regla ahora es leer .vscode/settings.json antes de confiar en un repositorio, nunca ejecutar su configuración en una máquina que tenga monederos con fondos reales y, siempre que pueda, mantener el trabajo de desarrollo y las operaciones de trading en máquinas separadas. Lo que hace que este caso sea especialmente desagradable es el disfraz de herramienta para practicar entrevistas: apunta a quienes intentan aprender, no a quienes actúan por codicia.
¿De verdad revisas los archivos de configuración de un repositorio antes de clonarlo, o soy yo quien se está poniendo paranoico?
SlowMist señaló hoy repositorios maliciosos en GitHub —uno llamado sol-live, disfrazado de herramienta para practicar entrevistas de Solidity— que ocultan comandos en el archivo .vscode/settings.json del proyecto. Al activarse, ese código oculto puede vigilar el portapapeles, ejecutar comandos remotos, subir archivos y buscar credenciales de inicio de sesión del navegador, datos del Llavero de macOS y datos de extensiones de monederos. Apunta a usuarios de macOS y Linux, y está dirigido claramente a desarrolladores, no a operadores cualquiera.
Esta es mi opinión: esta es la parte de la seguridad cripto de la que nadie habla lo suficiente. Nos obsesionamos con las frases semilla y los enlaces de phishing, y luego clonamos tranquilamente el repositorio de un desconocido y dejamos que su configuración del espacio de trabajo se ejecute en nuestra máquina. Un repositorio implica ejecución de código, sin más; sobre todo si te pide que ejecutes un paso de configuración en la terminal. Si desarrollas en el sector cripto, ese archivo de configuración merece tanta desconfianza como una solicitud para conectar un monedero.
Mi regla ahora es leer .vscode/settings.json antes de confiar en un repositorio, nunca ejecutar su configuración en una máquina que tenga monederos con fondos reales y, siempre que pueda, mantener el trabajo de desarrollo y las operaciones de trading en máquinas separadas. Lo que hace que este caso sea especialmente desagradable es el disfraz de herramienta para practicar entrevistas: apunta a quienes intentan aprender, no a quienes actúan por codicia.
¿De verdad revisas los archivos de configuración de un repositorio antes de clonarlo, o soy yo quien se está poniendo paranoico?
38
Todo el mundo está pendiente de cómo Bitcoin se aferra a los 81.000 $ antes de la reunión de la Fed, mientras MemeCore acaba de subir un 11 % en el día, hasta aproximadamente 0,89 $, el rebote más fuerte entre las criptomonedas de gran capitalización en un mercado donde casi nada más está en verde.
$M ahora está chocando contra un techo bien definido: la banda de resistencia va de 0,8873 $ a 0,9287 $ (la EMA de 20 días más el nivel de Fibonacci 0,236), y todavía no ha cerrado por encima. Un cierre diario por encima de 0,9287 $ cambiaría el gráfico: entonces, los siguientes objetivos reales serían 1,0177 $ y 1,0907 $. Por otro lado, la última vez los compradores intervinieron en 0,6669 $, con 0,8289 $ y 0,7800 $ como niveles de contención previos.
Lo interesante es por qué se está moviendo. El verdadero avance es que MemeCore está migrando la liquidez de M a LayerZero para permitir transferencias entre cadenas: infraestructura real, no un titular sobre memes. El resto del movimiento de hoy parece una clásica rotación en un día bajista: la mesa de KuCoin lo atribuye al cierre de posiciones cortas y al impulso especulativo en las criptomonedas de pequeña capitalización, mientras BTC y ETH caen.
Esta es mi sincera reserva, y es importante: el volumen está disminuyendo mientras el precio sube (bajó alrededor de un 4 % en el día), e incluso las mesas alcistas señalan que falta confirmación. El interés abierto subió alrededor de un 30 %, con posiciones largas en el 54 %: sin duda, combustible para una subida por liquidación de posiciones cortas, pero las apuestas unilaterales y abarrotadas se liquidan rápido si se rompe el nivel de 0,85 $.
Mi opinión: solo me gusta la configuración si hay un cierre diario por encima de 0,9287 $. Hasta entonces, esto es un rebote dentro de una tendencia bajista más amplia: la media de 200 días está muy arriba, en 1,9482 $. ¿Qué invalidaría la lectura alcista? Un cierre diario de nuevo por debajo de 0,8289 $, y por debajo del Kijun de Ichimoku, en 0,854 $. En ese caso, sería una ruptura fallida y el nivel de 0,6669 $ volvería a entrar en juego.
Esto no es asesoramiento financiero, pero prefiero observar la prueba de los 0,9287 $ antes que comprar la vela verde.
Todo el mundo está pendiente de cómo Bitcoin se aferra a los 81.000 $ antes de la reunión de la Fed, mientras MemeCore acaba de subir un 11 % en el día, hasta aproximadamente 0,89 $, el rebote más fuerte entre las criptomonedas de gran capitalización en un mercado donde casi nada más está en verde.
$M ahora está chocando contra un techo bien definido: la banda de resistencia va de 0,8873 $ a 0,9287 $ (la EMA de 20 días más el nivel de Fibonacci 0,236), y todavía no ha cerrado por encima. Un cierre diario por encima de 0,9287 $ cambiaría el gráfico: entonces, los siguientes objetivos reales serían 1,0177 $ y 1,0907 $. Por otro lado, la última vez los compradores intervinieron en 0,6669 $, con 0,8289 $ y 0,7800 $ como niveles de contención previos.
Lo interesante es por qué se está moviendo. El verdadero avance es que MemeCore está migrando la liquidez de M a LayerZero para permitir transferencias entre cadenas: infraestructura real, no un titular sobre memes. El resto del movimiento de hoy parece una clásica rotación en un día bajista: la mesa de KuCoin lo atribuye al cierre de posiciones cortas y al impulso especulativo en las criptomonedas de pequeña capitalización, mientras BTC y ETH caen.
Esta es mi sincera reserva, y es importante: el volumen está disminuyendo mientras el precio sube (bajó alrededor de un 4 % en el día), e incluso las mesas alcistas señalan que falta confirmación. El interés abierto subió alrededor de un 30 %, con posiciones largas en el 54 %: sin duda, combustible para una subida por liquidación de posiciones cortas, pero las apuestas unilaterales y abarrotadas se liquidan rápido si se rompe el nivel de 0,85 $.
Mi opinión: solo me gusta la configuración si hay un cierre diario por encima de 0,9287 $. Hasta entonces, esto es un rebote dentro de una tendencia bajista más amplia: la media de 200 días está muy arriba, en 1,9482 $. ¿Qué invalidaría la lectura alcista? Un cierre diario de nuevo por debajo de 0,8289 $, y por debajo del Kijun de Ichimoku, en 0,854 $. En ese caso, sería una ruptura fallida y el nivel de 0,6669 $ volvería a entrar en juego.
Esto no es asesoramiento financiero, pero prefiero observar la prueba de los 0,9287 $ antes que comprar la vela verde.
$M ahora está chocando contra un techo bien definido: la banda de resistencia va de 0,8873 $ a 0,9287 $ (la EMA de 20 días más el nivel de Fibonacci 0,236), y todavía no ha cerrado por encima. Un cierre diario por encima de 0,9287 $ cambiaría el gráfico: entonces, los siguientes objetivos reales serían 1,0177 $ y 1,0907 $. Por otro lado, la última vez los compradores intervinieron en 0,6669 $, con 0,8289 $ y 0,7800 $ como niveles de contención previos.
Lo interesante es por qué se está moviendo. El verdadero avance es que MemeCore está migrando la liquidez de M a LayerZero para permitir transferencias entre cadenas: infraestructura real, no un titular sobre memes. El resto del movimiento de hoy parece una clásica rotación en un día bajista: la mesa de KuCoin lo atribuye al cierre de posiciones cortas y al impulso especulativo en las criptomonedas de pequeña capitalización, mientras BTC y ETH caen.
Esta es mi sincera reserva, y es importante: el volumen está disminuyendo mientras el precio sube (bajó alrededor de un 4 % en el día), e incluso las mesas alcistas señalan que falta confirmación. El interés abierto subió alrededor de un 30 %, con posiciones largas en el 54 %: sin duda, combustible para una subida por liquidación de posiciones cortas, pero las apuestas unilaterales y abarrotadas se liquidan rápido si se rompe el nivel de 0,85 $.
Mi opinión: solo me gusta la configuración si hay un cierre diario por encima de 0,9287 $. Hasta entonces, esto es un rebote dentro de una tendencia bajista más amplia: la media de 200 días está muy arriba, en 1,9482 $. ¿Qué invalidaría la lectura alcista? Un cierre diario de nuevo por debajo de 0,8289 $, y por debajo del Kijun de Ichimoku, en 0,854 $. En ese caso, sería una ruptura fallida y el nivel de 0,6669 $ volvería a entrar en juego.
Esto no es asesoramiento financiero, pero prefiero observar la prueba de los 0,9287 $ antes que comprar la vela verde.
46
Irys acaba de marcar una vela del 580 % en 24 horas: el movimiento de un solo día más violento que he visto en meses.
$IRYS se mantuvo tranquilamente cerca de los 0,02 $, y luego superó con fuerza el máximo de cotización de mayo, de unos 0,062 $, hasta llegar a aproximadamente 0,144 $, con un volumen cercano a los 1.000 millones de dólares y liquidaciones de posiciones cortas por valor de 21,4 millones de dólares en el camino. Nadie afirma conocer un detonante claro del despegue, pero, una vez que las posiciones cortas empezaron a saltar por los aires, la presión compradora hizo el resto.
Así lo interpreto: con solo alrededor del 20 % de la oferta en circulación, las valoraciones por encima de estos niveles se sostienen en el aire, y el gráfico está ahora en fase de descubrimiento de precios, sin oferta por encima que poner a prueba. La zona a vigilar es la pausa intradía en torno a 0,115–0,13 $: si los retrocesos repetidos se mantienen ahí, los compradores están aceptando de verdad precios más altos. Si la pierde, no hay nada que la sostenga por debajo.
No voy a perseguir una vela verde de este tamaño, pero la primera vela diaria roja después de una subida así suele ser donde se esconde la verdadera oportunidad. ¿Comprarías un retroceso hacia los 0,115 $, o es este el típico escenario en el que no hay que perseguir el precio?
Irys acaba de marcar una vela del 580 % en 24 horas: el movimiento de un solo día más violento que he visto en meses.
$IRYS se mantuvo tranquilamente cerca de los 0,02 $, y luego superó con fuerza el máximo de cotización de mayo, de unos 0,062 $, hasta llegar a aproximadamente 0,144 $, con un volumen cercano a los 1.000 millones de dólares y liquidaciones de posiciones cortas por valor de 21,4 millones de dólares en el camino. Nadie afirma conocer un detonante claro del despegue, pero, una vez que las posiciones cortas empezaron a saltar por los aires, la presión compradora hizo el resto.
Así lo interpreto: con solo alrededor del 20 % de la oferta en circulación, las valoraciones por encima de estos niveles se sostienen en el aire, y el gráfico está ahora en fase de descubrimiento de precios, sin oferta por encima que poner a prueba. La zona a vigilar es la pausa intradía en torno a 0,115–0,13 $: si los retrocesos repetidos se mantienen ahí, los compradores están aceptando de verdad precios más altos. Si la pierde, no hay nada que la sostenga por debajo.
No voy a perseguir una vela verde de este tamaño, pero la primera vela diaria roja después de una subida así suele ser donde se esconde la verdadera oportunidad. ¿Comprarías un retroceso hacia los 0,115 $, o es este el típico escenario en el que no hay que perseguir el precio?
$IRYS se mantuvo tranquilamente cerca de los 0,02 $, y luego superó con fuerza el máximo de cotización de mayo, de unos 0,062 $, hasta llegar a aproximadamente 0,144 $, con un volumen cercano a los 1.000 millones de dólares y liquidaciones de posiciones cortas por valor de 21,4 millones de dólares en el camino. Nadie afirma conocer un detonante claro del despegue, pero, una vez que las posiciones cortas empezaron a saltar por los aires, la presión compradora hizo el resto.
Así lo interpreto: con solo alrededor del 20 % de la oferta en circulación, las valoraciones por encima de estos niveles se sostienen en el aire, y el gráfico está ahora en fase de descubrimiento de precios, sin oferta por encima que poner a prueba. La zona a vigilar es la pausa intradía en torno a 0,115–0,13 $: si los retrocesos repetidos se mantienen ahí, los compradores están aceptando de verdad precios más altos. Si la pierde, no hay nada que la sostenga por debajo.
No voy a perseguir una vela verde de este tamaño, pero la primera vela diaria roja después de una subida así suele ser donde se esconde la verdadera oportunidad. ¿Comprarías un retroceso hacia los 0,115 $, o es este el típico escenario en el que no hay que perseguir el precio?
65
Voy a ser el pesado que dice lo obvio: ahora mismo nadie está de acuerdo en nada, y eso suele ser una señal.
Ben Cowen dice que aún no hemos tocado fondo: el máximo de Bitcoin de octubre de 2025, cerca de los $126K, encaja con el ciclo de cuatro años y, si la historia rima (los mínimos de noviembre de 2022 y diciembre de 2018 se dieron a finales de años electorales de mitad de mandato), la caída aún no ha terminado. Keith Alan lo resume así: estamos por debajo de la media móvil simple de 50 días, cerca de los $81.8K, y estamos poniendo a prueba los $78–80K. Daan Crypto Trades tiene la vista puesta en los $72–75K si los $80K no aguantan.
Pero el otro bando también tiene argumentos sólidos. Los ETF spot de EE. UU. captaron $1.07B en los tres días previos al jueves: demanda real, liderada por el IBIT de BlackRock. Los analistas encuestados por CryptoPotato y BITRSS esperan un suelo entre $74–81K y un repunte de recuperación de 4–8 semanas si se mantiene.
Esta es mi postura: aunque me cueste admitirlo, estoy con Cowen. Las salidas de ETF del jueves, de $635.6M, fueron las mayores desde junio; el Nasdaq acaba de tener su peor sesión desde junio; el Brent está por encima de $111 por los rumores de un ataque contra Irán, y el 89% de los $436M en liquidaciones correspondió a posiciones largas. Desde el 2 de octubre, se ha vendido cada repunte que ha llegado a la zona de $87–88K de Glassnode.
Pero voy a ser sincero sobre lo que me dejaría en ridículo: que los $80K aguanten este fin de semana y el lunes el mercado abra con compras. Esa zona de $81.3–81.5K es el precio medio de compra de los ETF; las instituciones suelen defender sus entradas.
Así que vota conmigo:
A) Ya tocamos fondo: aguantaron los $80K, vamos con todo
B) Una última sacudida: primero $74–76K y luego compramos
C) Este ciclo está roto: olvidémonos del guion de cuatro años
¿Cuál es tu voto y qué nivel concreto lo decidiría para ti?
$BTC
Voy a ser el pesado que dice lo obvio: ahora mismo nadie está de acuerdo en nada, y eso suele ser una señal.
Ben Cowen dice que aún no hemos tocado fondo: el máximo de Bitcoin de octubre de 2025, cerca de los $126K, encaja con el ciclo de cuatro años y, si la historia rima (los mínimos de noviembre de 2022 y diciembre de 2018 se dieron a finales de años electorales de mitad de mandato), la caída aún no ha terminado. Keith Alan lo resume así: estamos por debajo de la media móvil simple de 50 días, cerca de los $81.8K, y estamos poniendo a prueba los $78–80K. Daan Crypto Trades tiene la vista puesta en los $72–75K si los $80K no aguantan.
Pero el otro bando también tiene argumentos sólidos. Los ETF spot de EE. UU. captaron $1.07B en los tres días previos al jueves: demanda real, liderada por el IBIT de BlackRock. Los analistas encuestados por CryptoPotato y BITRSS esperan un suelo entre $74–81K y un repunte de recuperación de 4–8 semanas si se mantiene.
Esta es mi postura: aunque me cueste admitirlo, estoy con Cowen. Las salidas de ETF del jueves, de $635.6M, fueron las mayores desde junio; el Nasdaq acaba de tener su peor sesión desde junio; el Brent está por encima de $111 por los rumores de un ataque contra Irán, y el 89% de los $436M en liquidaciones correspondió a posiciones largas. Desde el 2 de octubre, se ha vendido cada repunte que ha llegado a la zona de $87–88K de Glassnode.
Pero voy a ser sincero sobre lo que me dejaría en ridículo: que los $80K aguanten este fin de semana y el lunes el mercado abra con compras. Esa zona de $81.3–81.5K es el precio medio de compra de los ETF; las instituciones suelen defender sus entradas.
Así que vota conmigo:
A) Ya tocamos fondo: aguantaron los $80K, vamos con todo
B) Una última sacudida: primero $74–76K y luego compramos
C) Este ciclo está roto: olvidémonos del guion de cuatro años
¿Cuál es tu voto y qué nivel concreto lo decidiría para ti?
$BTC
Ben Cowen dice que aún no hemos tocado fondo: el máximo de Bitcoin de octubre de 2025, cerca de los $126K, encaja con el ciclo de cuatro años y, si la historia rima (los mínimos de noviembre de 2022 y diciembre de 2018 se dieron a finales de años electorales de mitad de mandato), la caída aún no ha terminado. Keith Alan lo resume así: estamos por debajo de la media móvil simple de 50 días, cerca de los $81.8K, y estamos poniendo a prueba los $78–80K. Daan Crypto Trades tiene la vista puesta en los $72–75K si los $80K no aguantan.
Pero el otro bando también tiene argumentos sólidos. Los ETF spot de EE. UU. captaron $1.07B en los tres días previos al jueves: demanda real, liderada por el IBIT de BlackRock. Los analistas encuestados por CryptoPotato y BITRSS esperan un suelo entre $74–81K y un repunte de recuperación de 4–8 semanas si se mantiene.
Esta es mi postura: aunque me cueste admitirlo, estoy con Cowen. Las salidas de ETF del jueves, de $635.6M, fueron las mayores desde junio; el Nasdaq acaba de tener su peor sesión desde junio; el Brent está por encima de $111 por los rumores de un ataque contra Irán, y el 89% de los $436M en liquidaciones correspondió a posiciones largas. Desde el 2 de octubre, se ha vendido cada repunte que ha llegado a la zona de $87–88K de Glassnode.
Pero voy a ser sincero sobre lo que me dejaría en ridículo: que los $80K aguanten este fin de semana y el lunes el mercado abra con compras. Esa zona de $81.3–81.5K es el precio medio de compra de los ETF; las instituciones suelen defender sus entradas.
Así que vota conmigo:
A) Ya tocamos fondo: aguantaron los $80K, vamos con todo
B) Una última sacudida: primero $74–76K y luego compramos
C) Este ciclo está roto: olvidémonos del guion de cuatro años
¿Cuál es tu voto y qué nivel concreto lo decidiría para ti?
$BTC
33
Cuando CZ dice «llámenme paranoico», dejo de deslizar la pantalla.
El miércoles publicó algo inusual en él: una advertencia para tener «mucho cuidado al visitar CUALQUIER sitio web» durante los próximos días. El motivo es PHP2Shell: dos vulnerabilidades (CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619) con una puntuación de 9,2/10 que permiten a los atacantes ejecutar código en servidores web sin siquiera iniciar sesión. PHP impulsa aproximadamente el 70 % de la web, y la División Cibernética del FBI advirtió a las organizaciones que no puedan instalar los parches que desconecten sus sistemas.
Esto es lo que creo que la mayoría está entendiendo mal: es un fallo del servidor, no de la billetera. Visitar un sitio web con PHP no vacía mágicamente tu billetera. El peligro real es más sutil. Si hackean el pequeño exchange, la página de pagos con criptomonedas o el rastreador de portafolio en el que confías, todo lo que te muestra se convierte en una mentira: direcciones de depósito, solicitudes de conexión a la billetera, «actualizaciones de seguridad urgentes». Te conectas, firmas y el atacante se lleva el dinero.
La magnitud del problema ya es real: Cloudflare afirmó que los intentos de explotación pasaron de miles a millones en las horas posteriores a la divulgación. Los parches se publicaron el 21 de octubre, pero la mayoría de internet instala los parches «tarde o temprano». Ningún exchange ha informado todavía de una brecha relacionada con esto, pero la ventana sigue abierta, y es justo en esos momentos cuando ocurren estas cosas.
Mi opinión: esta semana, trata cada sitio web como si llevara una máscara. No conectes tu billetera a nada que parezca ni siquiera un poco sospechoso, verifica las direcciones de depósito carácter por carácter y espera para hacer nuevos depósitos en sitios más pequeños hasta que confirmen que instalaron los parches. La paranoia es gratis. Que te vacíen la billetera, no.
Cuando CZ dice «llámenme paranoico», dejo de deslizar la pantalla.
El miércoles publicó algo inusual en él: una advertencia para tener «mucho cuidado al visitar CUALQUIER sitio web» durante los próximos días. El motivo es PHP2Shell: dos vulnerabilidades (CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619) con una puntuación de 9,2/10 que permiten a los atacantes ejecutar código en servidores web sin siquiera iniciar sesión. PHP impulsa aproximadamente el 70 % de la web, y la División Cibernética del FBI advirtió a las organizaciones que no puedan instalar los parches que desconecten sus sistemas.
Esto es lo que creo que la mayoría está entendiendo mal: es un fallo del servidor, no de la billetera. Visitar un sitio web con PHP no vacía mágicamente tu billetera. El peligro real es más sutil. Si hackean el pequeño exchange, la página de pagos con criptomonedas o el rastreador de portafolio en el que confías, todo lo que te muestra se convierte en una mentira: direcciones de depósito, solicitudes de conexión a la billetera, «actualizaciones de seguridad urgentes». Te conectas, firmas y el atacante se lleva el dinero.
La magnitud del problema ya es real: Cloudflare afirmó que los intentos de explotación pasaron de miles a millones en las horas posteriores a la divulgación. Los parches se publicaron el 21 de octubre, pero la mayoría de internet instala los parches «tarde o temprano». Ningún exchange ha informado todavía de una brecha relacionada con esto, pero la ventana sigue abierta, y es justo en esos momentos cuando ocurren estas cosas.
Mi opinión: esta semana, trata cada sitio web como si llevara una máscara. No conectes tu billetera a nada que parezca ni siquiera un poco sospechoso, verifica las direcciones de depósito carácter por carácter y espera para hacer nuevos depósitos en sitios más pequeños hasta que confirmen que instalaron los parches. La paranoia es gratis. Que te vacíen la billetera, no.
El miércoles publicó algo inusual en él: una advertencia para tener «mucho cuidado al visitar CUALQUIER sitio web» durante los próximos días. El motivo es PHP2Shell: dos vulnerabilidades (CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619) con una puntuación de 9,2/10 que permiten a los atacantes ejecutar código en servidores web sin siquiera iniciar sesión. PHP impulsa aproximadamente el 70 % de la web, y la División Cibernética del FBI advirtió a las organizaciones que no puedan instalar los parches que desconecten sus sistemas.
Esto es lo que creo que la mayoría está entendiendo mal: es un fallo del servidor, no de la billetera. Visitar un sitio web con PHP no vacía mágicamente tu billetera. El peligro real es más sutil. Si hackean el pequeño exchange, la página de pagos con criptomonedas o el rastreador de portafolio en el que confías, todo lo que te muestra se convierte en una mentira: direcciones de depósito, solicitudes de conexión a la billetera, «actualizaciones de seguridad urgentes». Te conectas, firmas y el atacante se lleva el dinero.
La magnitud del problema ya es real: Cloudflare afirmó que los intentos de explotación pasaron de miles a millones en las horas posteriores a la divulgación. Los parches se publicaron el 21 de octubre, pero la mayoría de internet instala los parches «tarde o temprano». Ningún exchange ha informado todavía de una brecha relacionada con esto, pero la ventana sigue abierta, y es justo en esos momentos cuando ocurren estas cosas.
Mi opinión: esta semana, trata cada sitio web como si llevara una máscara. No conectes tu billetera a nada que parezca ni siquiera un poco sospechoso, verifica las direcciones de depósito carácter por carácter y espera para hacer nuevos depósitos en sitios más pequeños hasta que confirmen que instalaron los parches. La paranoia es gratis. Que te vacíen la billetera, no.
35
Bitcoin está justo donde menos querría tener una posición larga.
$81.3K en pantalla, aferrado al soporte tras una caída del 3.5%. Debajo: una liquidación masiva de $435M, de los cuales $385M correspondieron a posiciones largas que fueron liquidadas. Eso no es miedo, es un exceso de apalancamiento que se está purgando: son dos cosas distintas.
Mi lectura: todavía hay margen para caer antes de cualquier rebote real. El análisis de ondas de Elliott de FXStreet plantea una corrección de onda (4) que podría extenderse hacia la zona de $78K-$74K (retroceso de Fibonacci del 38.2-50%) y, sinceramente, me parece posible. La banda de resistencia del cuarto trimestre de Glassnode, entre $87K y $87.8K, ha frenado todos los intentos desde el 2 de octubre, y hay un segundo muro de oferta esperando en $90K. Cada repunte hasta ese techo se vende.
El contexto macroeconómico tampoco ayuda. El petróleo se mantiene cerca de los $100-$110 por las tensiones en el Golfo, los ETF de BTC al contado registraron salidas de $381M el jueves y la Fed anuncia su decisión el 28 de octubre. Este es el tipo de mercado en el que los niveles de soporte actúan como reductores de velocidad, no como pisos.
Dónde se invalida toda esta tesis: una ruptura clara por encima de $86K con volumen real. Por debajo de $80K, probablemente el próximo objetivo sea $78K.
La pregunta que nadie responde con honestidad: a $81.3K, ¿estás comprando por el gráfico o porque necesitas que funcione? No es asesoramiento financiero, pero yo preferiría esperar a la zona de $74-78K antes de ponerme valiente.
$BTC
(Niveles según InteractiveCrypto, FXStreet y Glassnode; todos publicados hoy.)
Bitcoin está justo donde menos querría tener una posición larga.
$81.3K en pantalla, aferrado al soporte tras una caída del 3.5%. Debajo: una liquidación masiva de $435M, de los cuales $385M correspondieron a posiciones largas que fueron liquidadas. Eso no es miedo, es un exceso de apalancamiento que se está purgando: son dos cosas distintas.
Mi lectura: todavía hay margen para caer antes de cualquier rebote real. El análisis de ondas de Elliott de FXStreet plantea una corrección de onda (4) que podría extenderse hacia la zona de $78K-$74K (retroceso de Fibonacci del 38.2-50%) y, sinceramente, me parece posible. La banda de resistencia del cuarto trimestre de Glassnode, entre $87K y $87.8K, ha frenado todos los intentos desde el 2 de octubre, y hay un segundo muro de oferta esperando en $90K. Cada repunte hasta ese techo se vende.
El contexto macroeconómico tampoco ayuda. El petróleo se mantiene cerca de los $100-$110 por las tensiones en el Golfo, los ETF de BTC al contado registraron salidas de $381M el jueves y la Fed anuncia su decisión el 28 de octubre. Este es el tipo de mercado en el que los niveles de soporte actúan como reductores de velocidad, no como pisos.
Dónde se invalida toda esta tesis: una ruptura clara por encima de $86K con volumen real. Por debajo de $80K, probablemente el próximo objetivo sea $78K.
La pregunta que nadie responde con honestidad: a $81.3K, ¿estás comprando por el gráfico o porque necesitas que funcione? No es asesoramiento financiero, pero yo preferiría esperar a la zona de $74-78K antes de ponerme valiente.
$BTC
(Niveles según InteractiveCrypto, FXStreet y Glassnode; todos publicados hoy.)
$81.3K en pantalla, aferrado al soporte tras una caída del 3.5%. Debajo: una liquidación masiva de $435M, de los cuales $385M correspondieron a posiciones largas que fueron liquidadas. Eso no es miedo, es un exceso de apalancamiento que se está purgando: son dos cosas distintas.
Mi lectura: todavía hay margen para caer antes de cualquier rebote real. El análisis de ondas de Elliott de FXStreet plantea una corrección de onda (4) que podría extenderse hacia la zona de $78K-$74K (retroceso de Fibonacci del 38.2-50%) y, sinceramente, me parece posible. La banda de resistencia del cuarto trimestre de Glassnode, entre $87K y $87.8K, ha frenado todos los intentos desde el 2 de octubre, y hay un segundo muro de oferta esperando en $90K. Cada repunte hasta ese techo se vende.
El contexto macroeconómico tampoco ayuda. El petróleo se mantiene cerca de los $100-$110 por las tensiones en el Golfo, los ETF de BTC al contado registraron salidas de $381M el jueves y la Fed anuncia su decisión el 28 de octubre. Este es el tipo de mercado en el que los niveles de soporte actúan como reductores de velocidad, no como pisos.
Dónde se invalida toda esta tesis: una ruptura clara por encima de $86K con volumen real. Por debajo de $80K, probablemente el próximo objetivo sea $78K.
La pregunta que nadie responde con honestidad: a $81.3K, ¿estás comprando por el gráfico o porque necesitas que funcione? No es asesoramiento financiero, pero yo preferiría esperar a la zona de $74-78K antes de ponerme valiente.
$BTC
(Niveles según InteractiveCrypto, FXStreet y Glassnode; todos publicados hoy.)
44
$XMR acaba de dispararse un 12 %, hasta los 650 $, mientras Bitcoin se desangra rumbo a los 81.000 $, y casi nadie habla de ello.
Monero ha sido la criptomoneda de gran capitalización más fuerte desde el 18 de octubre, subiendo poco a poco de unos 516 $ a 650 $. Ali Charts señaló la ruptura del triángulo ascendente por encima de los 602 $ el día 20, y el precio siguió el patrón casi al milímetro, rumbo a los 630 $. El interés abierto en futuros acaba de superar los 300 millones de dólares, y más del 90 % de las liquidaciones recientes fueron de posiciones cortas que quedaron atrapadas.
Esta es mi opinión sincera: esto no se debe a los fundamentales. La última versión de Monero (v0.18.5.4) fue una actualización rutinaria, sin bifurcación dura ni titulares. Esto es una jugada puramente técnica y de liquidez para $XMR, y eso la hace frágil. En enero, exactamente la misma configuración subió hasta los 790 $ y luego se desplomó por debajo de los 300 $, cuando liquidaron a los largos que se habían amontonado. El interés abierto ya vuelve a rondar aquellos mismos niveles.
La zona clave está entre los 600 y los 620 $, una antigua resistencia que ahora se convierte en soporte. Si aguanta, los 730 $ o más están realmente al alcance. Si falla, el desarme de posiciones podría ser rápido: el apalancamiento ya está muy concentrado.
Las monedas de privacidad siguen subiendo mientras el mercado entra en pánico. ¿Te subes a esta ola o esperas a que se desplome?
$XMR acaba de dispararse un 12 %, hasta los 650 $, mientras Bitcoin se desangra rumbo a los 81.000 $, y casi nadie habla de ello.
Monero ha sido la criptomoneda de gran capitalización más fuerte desde el 18 de octubre, subiendo poco a poco de unos 516 $ a 650 $. Ali Charts señaló la ruptura del triángulo ascendente por encima de los 602 $ el día 20, y el precio siguió el patrón casi al milímetro, rumbo a los 630 $. El interés abierto en futuros acaba de superar los 300 millones de dólares, y más del 90 % de las liquidaciones recientes fueron de posiciones cortas que quedaron atrapadas.
Esta es mi opinión sincera: esto no se debe a los fundamentales. La última versión de Monero (v0.18.5.4) fue una actualización rutinaria, sin bifurcación dura ni titulares. Esto es una jugada puramente técnica y de liquidez para $XMR , y eso la hace frágil. En enero, exactamente la misma configuración subió hasta los 790 $ y luego se desplomó por debajo de los 300 $, cuando liquidaron a los largos que se habían amontonado. El interés abierto ya vuelve a rondar aquellos mismos niveles.
La zona clave está entre los 600 y los 620 $, una antigua resistencia que ahora se convierte en soporte. Si aguanta, los 730 $ o más están realmente al alcance. Si falla, el desarme de posiciones podría ser rápido: el apalancamiento ya está muy concentrado.
Las monedas de privacidad siguen subiendo mientras el mercado entra en pánico. ¿Te subes a esta ola o esperas a que se desplome?
Monero ha sido la criptomoneda de gran capitalización más fuerte desde el 18 de octubre, subiendo poco a poco de unos 516 $ a 650 $. Ali Charts señaló la ruptura del triángulo ascendente por encima de los 602 $ el día 20, y el precio siguió el patrón casi al milímetro, rumbo a los 630 $. El interés abierto en futuros acaba de superar los 300 millones de dólares, y más del 90 % de las liquidaciones recientes fueron de posiciones cortas que quedaron atrapadas.
Esta es mi opinión sincera: esto no se debe a los fundamentales. La última versión de Monero (v0.18.5.4) fue una actualización rutinaria, sin bifurcación dura ni titulares. Esto es una jugada puramente técnica y de liquidez para $XMR , y eso la hace frágil. En enero, exactamente la misma configuración subió hasta los 790 $ y luego se desplomó por debajo de los 300 $, cuando liquidaron a los largos que se habían amontonado. El interés abierto ya vuelve a rondar aquellos mismos niveles.
La zona clave está entre los 600 y los 620 $, una antigua resistencia que ahora se convierte en soporte. Si aguanta, los 730 $ o más están realmente al alcance. Si falla, el desarme de posiciones podría ser rápido: el apalancamiento ya está muy concentrado.
Las monedas de privacidad siguen subiendo mientras el mercado entra en pánico. ¿Te subes a esta ola o esperas a que se desplome?
1
74
🌊 La blockchain Flow sufrió una brecha de seguridad de 3,9 millones de dólares: una vulnerabilidad en la capa de ejecución permitió al atacante acuñar y transferir activos entre servicios antes de que se detuviera la red.
Los errores en la capa de ejecución son la peor pesadilla: la falla está por DEBAJO de las aplicaciones, así que todos los contratos de la cadena heredan el riesgo.
Si tienes activos en Flow, espera al informe oficial del incidente y a que se corrija la vulnerabilidad antes de mover grandes cantidades.
$FLOW
🌊 La blockchain Flow sufrió una brecha de seguridad de 3,9 millones de dólares: una vulnerabilidad en la capa de ejecución permitió al atacante acuñar y transferir activos entre servicios antes de que se detuviera la red.
Los errores en la capa de ejecución son la peor pesadilla: la falla está por DEBAJO de las aplicaciones, así que todos los contratos de la cadena heredan el riesgo.
Si tienes activos en Flow, espera al informe oficial del incidente y a que se corrija la vulnerabilidad antes de mover grandes cantidades.
$FLOW
Los errores en la capa de ejecución son la peor pesadilla: la falla está por DEBAJO de las aplicaciones, así que todos los contratos de la cadena heredan el riesgo.
Si tienes activos en Flow, espera al informe oficial del incidente y a que se corrija la vulnerabilidad antes de mover grandes cantidades.
$FLOW
1
23
🕵️ Hackers presuntamente vinculados a Corea del Norte robaron 2,84 millones de dólares en BNB Chain y luego blanquearon el dinero a través de Tornado Cash y Tron, según informes del 21 de octubre.
El tercer trimestre de 2026 ya es el más costoso desde principios de 2025: se perdieron 1,18 mil millones de dólares en 107 incidentes.
Los actores estatales ahora combinan saltos entre cadenas e intermediarios OTC para borrar el rastro. Una vez que los fondos pasan por un mezclador y luego por otra cadena, las probabilidades de recuperarlos se desploman.
$BNB
🕵️ Hackers presuntamente vinculados a Corea del Norte robaron 2,84 millones de dólares en BNB Chain y luego blanquearon el dinero a través de Tornado Cash y Tron, según informes del 21 de octubre.
El tercer trimestre de 2026 ya es el más costoso desde principios de 2025: se perdieron 1,18 mil millones de dólares en 107 incidentes.
Los actores estatales ahora combinan saltos entre cadenas e intermediarios OTC para borrar el rastro. Una vez que los fondos pasan por un mezclador y luego por otra cadena, las probabilidades de recuperarlos se desploman.
$BNB
El tercer trimestre de 2026 ya es el más costoso desde principios de 2025: se perdieron 1,18 mil millones de dólares en 107 incidentes.
Los actores estatales ahora combinan saltos entre cadenas e intermediarios OTC para borrar el rastro. Una vez que los fondos pasan por un mezclador y luego por otra cadena, las probabilidades de recuperarlos se desploman.
$BNB
29
🔍 NEAR Intents publicó su informe sobre el exploit del 1 de octubre que causó pérdidas de 3,8 millones de dólares, y cambió el foco de la culpa.
Durante dos semanas, la versión fue que «el socio Omni tenía un error». El fallo real: el PROPIO contrato inteligente de NEAR Intents tenía un vacío lógico, y Omni simplemente procesó las instrucciones de retiro corruptas que recibió.
Las rectificaciones importan: la rendición de cuentas es la forma de reconstruir la confianza. Y a los atacantes no les importa en qué lado de una integración está el error.
$NEAR
🔍 NEAR Intents publicó su informe sobre el exploit del 1 de octubre que causó pérdidas de 3,8 millones de dólares, y cambió el foco de la culpa.
Durante dos semanas, la versión fue que «el socio Omni tenía un error». El fallo real: el PROPIO contrato inteligente de NEAR Intents tenía un vacío lógico, y Omni simplemente procesó las instrucciones de retiro corruptas que recibió.
Las rectificaciones importan: la rendición de cuentas es la forma de reconstruir la confianza. Y a los atacantes no les importa en qué lado de una integración está el error.
$NEAR
Durante dos semanas, la versión fue que «el socio Omni tenía un error». El fallo real: el PROPIO contrato inteligente de NEAR Intents tenía un vacío lógico, y Omni simplemente procesó las instrucciones de retiro corruptas que recibió.
Las rectificaciones importan: la rendición de cuentas es la forma de reconstruir la confianza. Y a los atacantes no les importa en qué lado de una integración está el error.
$NEAR
1
30
⚠️ Una mujer perdió casi 10.000 dólares en una estafa relacionada con el servicio de jurado: unos estafadores que se hicieron pasar por agentes del orden público le dijeron que pagara la multa en un cajero automático de criptomonedas.
Ahora, las estafas relacionadas con el servicio de jurado llevan a las víctimas a cajeros automáticos de criptomonedas en tiendas de conveniencia, porque el pago es instantáneo e irreversible.
Los tribunales de verdad nunca exigen pagos en criptomonedas. Si te piden pagar en un cajero automático, es una estafa, sin más.
$BTC
⚠️ Una mujer perdió casi 10.000 dólares en una estafa relacionada con el servicio de jurado: unos estafadores que se hicieron pasar por agentes del orden público le dijeron que pagara la multa en un cajero automático de criptomonedas.
Ahora, las estafas relacionadas con el servicio de jurado llevan a las víctimas a cajeros automáticos de criptomonedas en tiendas de conveniencia, porque el pago es instantáneo e irreversible.
Los tribunales de verdad nunca exigen pagos en criptomonedas. Si te piden pagar en un cajero automático, es una estafa, sin más.
$BTC
Ahora, las estafas relacionadas con el servicio de jurado llevan a las víctimas a cajeros automáticos de criptomonedas en tiendas de conveniencia, porque el pago es instantáneo e irreversible.
Los tribunales de verdad nunca exigen pagos en criptomonedas. Si te piden pagar en un cajero automático, es una estafa, sin más.
$BTC
1
37
🎰 MalwareTips acaba de destapar Raywin.online: un casino de criptomonedas falso registrado hace apenas 4 días (17 de octubre).
La estafa: registrarse y jugar funciona perfectamente. En cuanto intentas RETIRAR, te exige un «depósito de verificación» o una «tarifa de activación» para desbloquear tu saldo. Cada tarifa ES el robo: el saldo nunca fue real.
Usa el mismo kit de sitio que sayowin.com, funforwin.com y famewex.com, todos destapados anteriormente.
Nunca pagues una tarifa para retirar tu propio dinero.
$BTC
🎰 MalwareTips acaba de destapar Raywin.online: un casino de criptomonedas falso registrado hace apenas 4 días (17 de octubre).
La estafa: registrarse y jugar funciona perfectamente. En cuanto intentas RETIRAR, te exige un «depósito de verificación» o una «tarifa de activación» para desbloquear tu saldo. Cada tarifa ES el robo: el saldo nunca fue real.
Usa el mismo kit de sitio que sayowin.com, funforwin.com y famewex.com, todos destapados anteriormente.
Nunca pagues una tarifa para retirar tu propio dinero.
$BTC
La estafa: registrarse y jugar funciona perfectamente. En cuanto intentas RETIRAR, te exige un «depósito de verificación» o una «tarifa de activación» para desbloquear tu saldo. Cada tarifa ES el robo: el saldo nunca fue real.
Usa el mismo kit de sitio que sayowin.com, funforwin.com y famewex.com, todos destapados anteriormente.
Nunca pagues una tarifa para retirar tu propio dinero.
$BTC
1
58
🚨 Evento sobre ciberdelincuencia en la Casa Blanca (21 de octubre): las fuerzas del orden de EE. UU. bloquearon criptomonedas fraudulentas por valor de 833 millones de dólares, incautaron 503 sitios web de estafas y advirtieron a casi 9.000 estadounidenses que eran el objetivo de redes de estafa de «matanza de cerdos» del sudeste asiático.
Es la mayor operación contra estafas realizada en un solo día de la que se ha informado este año.
Si una persona desconocida que «le da a me gusta a tu perfil» te presiona para que inviertas, está usando el mismo método que se está desmantelando.
$BTC
🚨 Evento sobre ciberdelincuencia en la Casa Blanca (21 de octubre): las fuerzas del orden de EE. UU. bloquearon criptomonedas fraudulentas por valor de 833 millones de dólares, incautaron 503 sitios web de estafas y advirtieron a casi 9.000 estadounidenses que eran el objetivo de redes de estafa de «matanza de cerdos» del sudeste asiático.
Es la mayor operación contra estafas realizada en un solo día de la que se ha informado este año.
Si una persona desconocida que «le da a me gusta a tu perfil» te presiona para que inviertas, está usando el mismo método que se está desmantelando.
$BTC
Es la mayor operación contra estafas realizada en un solo día de la que se ha informado este año.
Si una persona desconocida que «le da a me gusta a tu perfil» te presiona para que inviertas, está usando el mismo método que se está desmantelando.
$BTC
1
66
🧨 SIREN se disparó un 150 % en un día, pero Bubblemaps y ZachXBT ya habían advertido hace meses: UNA sola entidad controla aproximadamente la mitad del suministro, y las 10 principales billeteras poseen más del 82 %.
Eso no es un mercado. Es un arma cargada apuntando a los compradores.
Las monedas como esta «solo pueden acabar de una manera», como dijo ZachXBT. No seas la liquidez de salida.
$BNB
🧨 SIREN se disparó un 150 % en un día, pero Bubblemaps y ZachXBT ya habían advertido hace meses: UNA sola entidad controla aproximadamente la mitad del suministro, y las 10 principales billeteras poseen más del 82 %.
Eso no es un mercado. Es un arma cargada apuntando a los compradores.
Las monedas como esta «solo pueden acabar de una manera», como dijo ZachXBT. No seas la liquidez de salida.
$BNB
Eso no es un mercado. Es un arma cargada apuntando a los compradores.
Las monedas como esta «solo pueden acabar de una manera», como dijo ZachXBT. No seas la liquidez de salida.
$BNB
1
21
📊 Orden de mercado = ejecución instantánea; pagas el spread.
Orden limitada = tú fijas el precio y esperas a que se ejecute.
En libros poco profundos, una orden de mercado sufre deslizamiento: el precio de ejecución que ves no es el que obtienes. Usa órdenes limitadas para entrar y reserva las órdenes de mercado para salir cuando la rapidez realmente importa.
$ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
📊 Orden de mercado = ejecución instantánea; pagas el spread.
Orden limitada = tú fijas el precio y esperas a que se ejecute.
En libros poco profundos, una orden de mercado sufre deslizamiento: el precio de ejecución que ves no es el que obtienes. Usa órdenes limitadas para entrar y reserva las órdenes de mercado para salir cuando la rapidez realmente importa.
$ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
Orden limitada = tú fijas el precio y esperas a que se ejecute.
En libros poco profundos, una orden de mercado sufre deslizamiento: el precio de ejecución que ves no es el que obtienes. Usa órdenes limitadas para entrar y reserva las órdenes de mercado para salir cuando la rapidez realmente importa.
$ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
📐 Tamaño de posición en una línea:
Tamaño = Riesgo ÷ (Entrada − Stop)
¿Arriesgas 100 $ con una distancia al stop del 2 %? Puedes comprar activos por valor de 5.000 $. El stop determina el tamaño; nunca calcules primero el tamaño y cruces los dedos.
El riesgo fraccional fijo significa que un mal día no puede arruinarte el año.
$ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
📐 Tamaño de posición en una línea:
Tamaño = Riesgo ÷ (Entrada − Stop)
¿Arriesgas 100 $ con una distancia al stop del 2 %? Puedes comprar activos por valor de 5.000 $. El stop determina el tamaño; nunca calcules primero el tamaño y cruces los dedos.
El riesgo fraccional fijo significa que un mal día no puede arruinarte el año.
$ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
Tamaño = Riesgo ÷ (Entrada − Stop)
¿Arriesgas 100 $ con una distancia al stop del 2 %? Puedes comprar activos por valor de 5.000 $. El stop determina el tamaño; nunca calcules primero el tamaño y cruces los dedos.
El riesgo fraccional fijo significa que un mal día no puede arruinarte el año.
$ETH
Esto no es asesoramiento financiero.
⚠️ $LIGHT sube un 20,69% con un volumen de Binance de 56,5 M$ en 24 h, pero la tasa de financiación está dando la voz de alarma: +28,41%.
Los largos están pagando un precio altísimo por mantener sus posiciones. Muchos largos y una financiación elevada = combustible para una liquidación masiva de largos.
La liquidez de compra se sitúa en torno a 0,2080–0,2120 $. Si ese soporte cede, las salidas se amontonarán rápidamente.
$LIGHT
⚠️ $LIGHT sube un 20,69% con un volumen de Binance de 56,5 M$ en 24 h, pero la tasa de financiación está dando la voz de alarma: +28,41%.
Los largos están pagando un precio altísimo por mantener sus posiciones. Muchos largos y una financiación elevada = combustible para una liquidación masiva de largos.
La liquidez de compra se sitúa en torno a 0,2080–0,2120 $. Si ese soporte cede, las salidas se amontonarán rápidamente.
$LIGHT
Los largos están pagando un precio altísimo por mantener sus posiciones. Muchos largos y una financiación elevada = combustible para una liquidación masiva de largos.
La liquidez de compra se sitúa en torno a 0,2080–0,2120 $. Si ese soporte cede, las salidas se amontonarán rápidamente.
$LIGHT
11
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BinancePick
1.6M visualizaciones
99,261 participa(n) en el debate
¡Únete a #TemporadaDeResultados: predice resultados en Binance Pick y comparte tu opinión en Binance Square!
Binance Square Official
·331 «Me gusta»
·287.2k visualizaciones
EarningsSeason
4.3M visualizaciones
19,982 participa(n) en el debate
UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
3,057 visualizaciones
89 participa(n) en el debate