A mediodía, después de lucir un par de pizzas, me topé con un artículo largo y un póster que Kim, el encargado de Binance en la zona de habla china, publicó.
De paso, le pedí que me hiciera un póster similar y él lo hizo al instante.
La verdad, escuchar al responsable oficial decir "hay que entender qué es lo que realmente le preocupa a la gente y traer de vuelta sus voces auténticas" me impactó un poco.
Normalmente, cuando la gente se desahoga en el grupo, es porque han sido torturados por el mercado y no encuentran a alguien real con quien hablar.
La disposición de Kim para agacharse y escuchar las quejas realmente le da un toque humano a esta plataforma de trading tan fría.
Recientemente, el mercado ha estado volátil, el oro se ha desplomado desde altos niveles dejando a muchos confundidos, las acciones tecnológicas en EE.UU. se están dividiendo en rendimientos, y hasta el petróleo está subiendo y bajando como loco.
Aprovechando la ansiedad del momento, Binance lanzó una actividad de publicación en la plaza donde todos pueden participar.
Miré las reglas detenidamente, es una pregunta sencilla para ganar puntos.
El período es bastante largo, desde el 20 de mayo hasta la mañana del 29 (07:59 UTC+8).
La barrera de entrada es baja: solo necesitas incluir el tema #在币安广场聊传统金融 y escribir un contenido original de más de 100 palabras.
Puedes hablar de lo que quieras: por ejemplo, quién en los gigantes tecnológicos está nadando desnudo, si realmente se puede atrapar el cuchillo con esta corrección del oro, o cuál será el guion del ciclo del petróleo a continuación.
Al final, el equipo oficial seleccionará a 50 creadores basándose en el volumen de vistas y otros datos de interacción real, y repartirán un voucher de tokens por un total de 1000 dólares (se acreditará directamente antes del 18 de junio).
Así que, hermanos con ideas, aprovechen el festival de pizza para escribir unas verdades en la plaza y, de paso, ganarse el dinero para las pizzas del próximo mes. Yo también planeo ponerme a escribir después de terminar mi pizza.
Anoche, tras ver el informe de ganancias de Nvidia, me siento aún más seguro de una cosa:
La ola de AI no ha terminado, pero la fase de "comprar a ciegas a las grandes tecnológicas" está casi concluida.
Mira este informe, realmente es tan sólido que no hay mucho que criticar.
Los ingresos en un solo trimestre alcanzaron los 81.6 mil millones de dólares, con un crecimiento interanual del 85%.
La guía para el próximo trimestre sigue superando las expectativas del mercado, y además lanzaron un programa de recompra de 80 mil millones de dólares.
Con el ambiente del mercado de los últimos dos años, datos de este nivel serían suficientes para que todos volvieran a entrar en euforia.
Pero esta vez no fue así.
Después del cierre, las acciones llegaron a caer un 1.6%. Esto en realidad dice mucho: no es que el informe no sea lo suficientemente bueno, sino que el umbral del mercado ha sido elevado demasiado.
Antes, la gente compraba porque "AI va a ser algo grande", así que solo tenías que estar en esa línea.
Primero se daba una valoración, luego una imaginación, y por último una prima emocional. Ahora ya no es igual.
Ahora el mercado comienza a preguntar seriamente: ¿cuándo se convertirá realmente en ingresos, ganancias y flujo de caja el capex que has gastado?
En otras palabras, el trading de AI ya ha pasado de la primera fase a la segunda fase.
Primera fase: quien mejor cuenta la historia. Segunda fase: quien primero convierte la historia en dinero real.
Así que ahora la diferenciación en las acciones tecnológicas de EE. UU., en esencia, es el mercado volviendo a seleccionar:
¿Quién es el ancla, y quién es solo una burbuja emocional?
El primero, aunque sea caro, el mercado seguirá dispuesto a dar una prima, porque ya ha demostrado que puede convertir AI en órdenes, ingresos en la nube y poder de fijación de precios en la industria.
El segundo es diferente; sube rápido, la narrativa es la más atractiva, pero en cuanto la ejecución se retrasa un poco, la valoración será la primera en recibir el golpe.
Cada vez pienso más que esta ronda no es que la burbuja de AI haya estallado de repente, sino que el mercado finalmente ha comenzado a seleccionar.
Los que aún puedan mantenerse, no son los que mejor cuentan la historia de AI, sino quienes primero convierten AI en un estado de resultados. #在币安广场聊传统金融
El mayor cuello de botella de los Agentes de IA ya no es tanto la capacidad del modelo, sino la capa de confianza.
En el último año, he trabajado a fondo con Claude, Grok, o1 y varios marcos de Agentes de código abierto.
Ya son fuertes en razonamiento complejo, planificación de largo plazo y generación de código, pero una vez que entramos en la ejecución del mundo real, la capitalización de la memoria a largo plazo y la transferencia de valor entre sistemas, se quedan estancados:
> Salida no auditable,
> Proceso de decisión en caja negra,
> La reputación no se puede cuantificar.
Sin una infraestructura verificable, por más potente que sea el modelo, es difícil realmente soportar la Economía de Agentes.
Por eso estoy prestando atención a la alianza de IA iniciada por @NeoSoulAI junto a OG, Primus Labs, Cregis y otros proyectos.
Lo que realmente me parece interesante no es la interacción de múltiples proyectos en sí, sino que intenta completar las capacidades fundamentales que más faltan en la Economía de Agentes:
➤ OG proporciona almacenamiento, computación, DA y ejecución en cadena modular, permitiendo que los Agentes tengan un cuerpo fiable y auditable.
➤ NeoSoul está creando un mercado de predicción nativo para IA + Oráculos Agentes, convirtiendo la incertidumbre del mundo real en señales que se pueden hacer staking, desafiar y liquidar, lo que podría convertirse en una entrada importante para la capa de Reputación del Agente.
➤ Otros socios complementarán la capitalización de la memoria, validación de privacidad, trading autónomo y pagos con stablecoins, esos módulos clave.
Me estoy inclinando cada vez más hacia un juicio:
El futuro de la Economía de Agentes probablemente no sea el nacimiento de un súper Agente todopoderoso, sino de una gran cantidad de Agentes especializados compitiendo, colaborando y validándose mutuamente en un entorno verificable, filtrando gradualmente los sistemas que realmente tienen valor a través de la reputación basada en resultados.
Esto tiene un significado estructural más grande que si un solo proyecto intenta hacerlo todo por su cuenta.
Por supuesto, hay que ser realistas:
→ Inicio en frío,
→ Resistencia a Sybil,
→ Interoperabilidad de la reputación entre proyectos.
Estos problemas no son fáciles, y si esta alianza realmente puede funcionar, aún necesita tiempo para ser validada.
Pero al menos la dirección es correcta.
En lugar de seguir desarrollando demos más potentes, sería mejor primero establecer la infraestructura verificable y la reputación basada en resultados.
Si la Economía de Agentes realmente va a entrar en la capa de actividades económicas, creo que:
Los mercados de predicción y la capa de confianza, probablemente serán más importantes que el modelo en sí.
La actividad ya está en Galxe y TaskOn, los interesados pueden participar.
【28 de mayo se abre la votación|4 de junio \ $TEA oficialmente TGE: TEA está construyendo la ‘capa de confianza’ del software en la era de la IA】
La IA está haciendo que ‘escribir código’ sea cada vez más fácil
Pero lo que realmente escasea en el mundo del software, nunca ha sido el código en sí, sino: la confianza
Los Agentes de IA ahora pueden: ▪ Generar código automáticamente ▪ Probar y desplegar automáticamente ▪ Llamar rápidamente a varios componentes de código abierto
La eficiencia en el desarrollo de software ha aumentado drásticamente.
Pero al mismo tiempo, surge un problema más fundamental: ¿Realmente sabes qué estás usando en el software, de qué depende en su base? En realidad, casi cada App, sitio web, o producto de IA se basa en un enorme sistema de dependencias de código abierto:
Esta infraestructura que normalmente es ‘invisible’, es la que realmente decide si un software es seguro, estable y confiable. Y lo que Tea Protocol quiere hacer es convertir esta capa de infraestructura en un sistema económico. —————————— 🚨 La línea de tiempo de TEA ya está bastante clara: 📍28 de mayo La votación de Aerodrome se abre, durará 1 semana 📍4 de junio \$TEA oficialmente TGE La oficial también mencionó: Más noticias sobre listados en CEX se anunciarán en las próximas semanas. —————————— A través de Tea Network y TEA DApp, las cosas que los usuarios y desarrolladores pueden hacer incluyen:
▪ Descubrir proyectos de código abierto de calidad ▪ Rastrear relaciones de dependencias de software ▪ Verificar la fuente y la credibilidad del código ▪ Participar en la gobernanza y los incentivos ecológicos ▪ Apoyar a los verdaderos contribuyentes de código abierto importantes
Si tuviera que resumir en una frase, lo que TEA quiere hacer es: Para el mundo del software en la era de la IA, añadir una capa de ‘infraestructura de confianza’. En el futuro, la IA generará cada vez más código. Pero lo realmente importante, no es quién escribe más rápido, sino quién puede establecer el sistema de confianza detrás del código. Esta es también la razón por la que creo que Tea Protocol merece seguirse de cerca. 📢 Tweet oficial: https://reurl.cc/L2g64x 📢 ¡La fiesta de Tea oficialmente comienza, no te lo pierdas! https://reurl.cc/A9a0XY
En estos días, al mirar las IPOs en Hong Kong, mi mayor sensación no es que la calentura haya disminuido, sino que ganar dinero se está volviendo más difícil.
Hasta el 20 de mayo de 2026, el fervor del mercado aún está presente:
> La cotización de Toppu CNC en el mercado oscuro llegó a superar el precio de salida en un 47.8% > La oferta oscura de Yushi Technology, sin embargo, está por debajo del precio de上市 en un 1.2% > Danuo Pharma-B reporta una sobre suscripción de más de 9000 veces en la oferta pública > Yunyinggu Technology, Shenyan Intelligent, y Huaxida aún están en proceso de IPO.
A primera vista, el mercado de nuevas acciones sigue siendo muy caliente.
Pero al poner todo esto junto, mi sensación es clara:
No es que ya no haya dinero, sino que el mercado está empezando a seleccionar las acciones de manera más evidente.
Las que logran obtener una alta prima, generalmente son las mismas de siempre: Rutas con escasez Historias lo suficientemente claras Estructura de chips más atractiva
Así que las IPOs en Hong Kong de 2026 están pasando de ser un impulso por el fervor a un enfoque en la diferenciación para que haya interés.
En resumen:
Las IPOs en Hong Kong no se han apagado, pero la fase en la que se ganaba dinero a ciegas, básicamente ya ha pasado. #港股打新
Cuando recién salen al mercado, el tamaño de la emisión, el respaldo en reservas, la lista de colaboraciones y el ruido en redes sociales se pueden presentar de manera muy completa.
Pero después de un tiempo, la cuestión más importante suele ser una sola:
¿Realmente se está utilizando?
Si los usuarios solo lo mantienen en su cuenta, lo cambian ocasionalmente para participar en alguna actividad, o solo aparece en anuncios, en esencia sigue siendo un "stablecoin estático".
Por eso, al ver que Binance lanzó el contrato perpetuo BTC/USD1, mi primera reacción no fue solo gritar que es una buena noticia.
Más bien, siento que han puesto el USD1 en un lugar que puede ser verificado por el mercado.
El escenario del BTC perpetuo es muy real.
La frecuencia de operaciones es alta, se requiere alta liquidez y los usuarios son bastante exigentes.
Si no es útil, no lo usarán; si el deslizamiento es incómodo, cambiarán; si la eficiencia del capital no es suficiente, será difícil que permanezcan.
Esto es diferente a los anuncios de colaboraciones comunes.
Los anuncios de colaboraciones pueden contar historias, las actividades ecológicas pueden atraer datos a corto plazo, pero los escenarios de trading de derivados son difíciles de sostener a largo plazo solo con emociones.
Si el USD1 entra en Binance Futures y realmente puede generar volumen de transacciones, demanda de márgenes y ciertos hábitos de uso, entonces su posicionamiento no será solo el de "un nuevo stablecoin".
Comenzará a acercarse a ser el combustible de liquidación en el sistema de trading.
Pero, por otro lado, si después de que pasa el hype nadie continúa usándolo, eso también significa que el mercado solo compró una narrativa de manera temporal.
Esto es bastante clave para $WLFI .
Porque si $WLFI puede continuar hablando, no solo depende de cuánta atención pueda atraer la etiqueta de Trump.
Lo más importante es si el USD1 puede pasar de ser un stablecoin con un tema interesante a uno con una ruta de uso real.
Creo que la próxima ronda de competencia entre stablecoins será cada vez más realista.
El volumen de emisión, el respaldo, las colaboraciones y el ruido son, por supuesto, importantes, pero solo pueden determinar si el mercado le presta atención.
Lo que realmente decide si puede quedarse es si ha entrado en los escenarios de trading, márgenes, liquidaciones y liquidez en cadena que los usuarios utilizan a diario.
Binance le ha dado al USD1 una entrada.
Lo que sigue no es ver cómo se cuenta la historia,
El volumen de operaciones de opciones de NVDA se dispara 268 veces, ¿es una venta masiva por parte de instituciones o una fiesta de los minoristas?
Hoy en el mercado de opciones de acciones de EE.UU. hay un dato que es bastante adecuado para comentar. ➤ Una Put de NVDA con vencimiento el 15 de mayo y un precio de ejercicio de 232.5 dólares, tuvo un volumen de 108,700 contratos. Pero el open interest solo es de 405 contratos. El VOL/OI supera las 268 veces. Lo más exagerado es que esta Put cayó más del 86% en el día. Mucha gente al ver estos datos, su primera reacción es: ¿Está el capital institucional en modo short con respecto a Nvidia? No necesariamente. Esta es precisamente la parte más fácil de malentender de las opciones. ---- ➢ Primero hablemos de las Put. Una Put se puede entender de manera simple como: apostar a que el precio bajará, o asegurando la posición. Por ejemplo, si compras una Put de NVDA, teóricamente esperas que NVDA baje.
La capitalización de Nvidia supera los 5.7 billones de dólares, pero el índice chino de tecnología cayó un 3.37% el mismo día.
Estos dos datos juntos son más relevantes que el "nuevo máximo en el mercado estadounidense".
Porque indican que el mercado no está completamente en modo risk-on.
Sino que está extremadamente sesgado hacia un tipo de activo:
Activos que pueden convertir la demanda de IA en ingresos y ganancias.
Nvidia ha subido siete días seguidos, Broadcom más del 5%, y TSMC más del 4%.
El dinero sigue fluyendo hacia la potencia de IA, chips e infraestructura en la nube.
Pero en el lado chino, Bilibili cayó más del 9%, Century Internet más del 7%, y Kingsoft Cloud y Vipshop más del 5%.
A pesar de ser activos tecnológicos, el sistema de valuación que el mercado les otorga ya es completamente diferente.
Las acciones líderes de IA en EE. UU. están vendiendo certeza.
Las acciones tecnológicas de Hong Kong y las chinas todavía están hablando más de recuperación, transformación y expectativas.
Alibaba, de hecho, proporcionó un dato muy interesante:
Los ingresos externos de Alibaba Cloud crecieron aproximadamente un 40% interanual, y los ingresos relacionados con IA han tenido un crecimiento de tres cifras durante 11 trimestres consecutivos, además, las inversiones futuras en infraestructura de IA superarán los 3800 millones de yuanes.
Pero el problema es que el mercado ahora no solo recompensa "estoy invirtiendo en IA".
Quiere ver:
Después de la inversión, ¿puede convertirse en ganancias?
¿Puede el crecimiento en la nube ser sostenible?
¿Pueden las aplicaciones de IA comercializarse?
¿Puede la valuación pasar de "recuperación" a "crecimiento"?
Así que creo que la parte más incómoda de la tecnología en Hong Kong ahora es:
No es que no tenga historia de IA.
Sino que las acciones líderes de IA en EE. UU. ya han elevado demasiado el estándar.
Nvidia vende palas, y los ingresos y ganancias se están materializando.
Las acciones tecnológicas de Hong Kong aún tienen que probar que, después de gastar mucho en palas, realmente pueden encontrar oro.
Esto es igual para el Crypto.
La próxima fase del mercado no valorará solo porque hablas de IA, RWA, DeFi.
Te preguntará:
¿Tienes ingresos?
¿Tienes usuarios reales?
¿Tienes retención?
¿Tienes flujo de caja?
Ahora el mercado no es que no tenga dinero.
Es que el dinero solo quiere fluir hacia historias que se pueden materializar.
Últimamente he estado mirando las stablecoins, y cada vez presto menos atención a quién cuenta la mejor historia
Porque este sector ya no carece de historias.
> Lo que realmente escasea es:
si se ha integrado en rutas de trading reales
Así que con el contrato perpetuo BTCUSD1, no solo voy a fijarme en el apalancamiento de 100x.
Lo que realmente vale la pena observar es que USD1 ha entrado en:
➢ Moneda de cotización ➢ Margen ➢ Colateral ➢ Margen de cartera
Esto no es simplemente lanzar un par de trading
sino que empieza a integrarse en la ruta de liquidación de operaciones.
> Solana también está en movimiento
El 14 de mayo, el ecosistema relacionado anunció una colaboración con @byreal_io El 19 de mayo, habrá una competencia de trading y recompensas
Pero hay que ser cauteloso con las recompensas
Pueden generar volumen de trading a corto plazo, pero no significa que puedan asegurar retención a largo plazo.
> Lo que realmente hay que observar es:
Después de que finalice el evento, si los usuarios, la liquidez y la frecuencia de trading siguen ahí.
> La línea de Tempo también es interesante
USD1 se lanzó de forma nativa en @tempo, convirtiéndose en la primera stablecoin TIP-20, con un suministro que supera los 4.5 mil millones
Si puede extenderse desde el margen en exchanges a la infraestructura de ecosistema en cadena y de pagos, entonces no será solo otra nueva stablecoin
sino que comenzará a probar si puede convertirse en un activo de liquidación reutilizable.
No soy un bull sin sentido en esta línea.
Solo que el sector de las stablecoins ahora está demasiado competido.
> La escala de emisión no es el objetivo final > El uso real es lo que cuenta
Quien pueda entrar en rutas de trading reales, tiene la oportunidad de ser retenido por el mercado.
$WLFI lo que realmente necesita validar en el futuro, no es el sentimiento a corto plazo, sino si los casos de uso de USD1 pueden seguir expandiéndose.
Nota: El ecosistema relacionado con USD1 aún está en desarrollo, el contenido no constituye ningún consejo de inversión, DYOR
➢ Las acciones con potencial de ganancias suelen ser difíciles de conseguir Las acciones más fáciles de conseguir, no siempre tienen ganancias.
Este año, varias IPOs en Hong Kong han tenido un desempeño muy fuerte en su primer día, como las de Jitai Technology, MiniMax, y Biron Technology, que tienen etiquetas de IA / tecnología avanzada, han mostrado un fuerte efecto de rentabilidad.
Pero el problema es que la tasa de asignación también ha sido muy baja Las acciones populares a menudo se sobre suscriben miles de veces, y los minoristas que solicitan una mano muchas veces solo están acompañando.
> Alrededor del 15 de mayo, vale la pena echar un vistazo a Topu CNC http://07688.HK. > Oferta pública del 12 al 15 de mayo, se espera que salga a bolsa el 20 de mayo, una mano aproximadamente 2666 HKD
Su etiqueta es muy fuerte: primera acción de la industria aeroespacial comercial, máquina herramienta CNC de cinco ejes, fabricación de alta gama.
Este tipo de acciones tiende a calentarse, pero también a congestionarse
Lo que más teme el mercado de IPOs de Hong Kong no es que no haya competencia, sino que todos compitan. Porque si el entusiasmo se llena anticipadamente en la fase de margen y en el mercado oscuro, el primer día puede convertirse en una situación de toma de ganancias.
➤ Así que ahora, al participar en IPOs, no solo hay que mirar si son populares Hay que observar la tasa de asignación, el margen, la valoración, el mercado oscuro y la aceptación del primer día.
Poder participar, no significa participar a lo loco. El núcleo de participar en IPOs en Hong Kong no es entrar de cabeza, sino juzgar si esa ganancia ya ha sido consumida por otros.
Nota: El contenido anterior es solo un análisis personal y no constituye ninguna recomendación de inversión, DROY
42 EventCoin: No solo predice resultados, también negocia consensos
Recientemente vi un diseño de mecanismo bastante interesante: 42 EventCoin (Nuevo concepto introducido por @42space) Lo que quiere hacer no es otro Polymarket sino convertir cada storyline del mundo real en un Token negociable y sostenible Deportes, entretenimiento, política, cultura caliente... todo puede convertirse en un activo de liquidez independiente. No es una apuesta única, sino transformar la propia visión del futuro en un mercado que puede ser valorado y negociado de forma continua. ---- Creo que la mayor diferencia con los mercados de predicción tradicionales no está en el tema, sino en el objeto de negociación.
Estos días, el mercado ya ha comenzado a asociar el viaje de Trump a Beijing con la narrativa de WLFI.
Estos días, el mercado ya ha comenzado a asociar el viaje de Trump a Beijing con la narrativa de WLFI. No es extraño hacer esta asociación. ➤ Pero si ahora mismo lo ponemos en el marco de 'landear', creo que es un poco prematuro. Lo que realmente vale la pena observar no es una foto, sino que las tres líneas se han introducido por primera vez en el mismo marco de discusión: geopolítica, infraestructura de IA, y stablecoins. --- Primero, aclaremos los límites. La información pública muestra que Trump llegó a Beijing el 13 de mayo, y en la lista de acompañantes están Elon Musk, Jensen Huang de Nvidia, y Eric Trump. Pero también hay declaraciones públicas que mencionan que Eric Trump no está aquí por motivos de negocios.
Todos están en la onda de los agentes en la nube, pero yo he implementado multi-agentes en el escritorio
En la comunidad técnica, hay cada vez más artículos sobre sistemas multi-agente, pero la mayoría gira en torno a frameworks: ➢LangChain ➢AutoGen ➢CrewAI ➢LangChain ➢Generación automática ➢CrewAI Esta vez no quiero hablar de frameworks, sino de un problema más práctico: Si no se utiliza infraestructura en la nube y solo se cuenta con una aplicación de escritorio, ¿se puede construir desde cero un sistema de cooperación multi-agente 'vivo'? La respuesta es: sí --- Y no es un demo Este sistema, que se desarrolla dentro de una aplicación Web3 de escritorio real, ya integra: -Monitoreo de doble cadena EVM / Solana -Operaciones de intercambio agregadas
Análisis de algunas técnicas de supervivencia para la nueva emisión en el mercado de Hong Kong
Esta mañana, varios grupos antiguos estaban mostrando sus operaciones con el robot de Leverage (http://01236.HK). Anoche, el mercado OTG subió más de doscientos puntos, y las capturas de pantalla con una ganancia flotante de más de diez mil dólares hongkoneses estaban por todas partes. Viendo esta escena de entusiasmo colectivo, supongo que muchos están con la envidia a flor de piel. Todos están enfocándose en esos pocos afortunados elegidos que están sacando beneficios. Pero nadie se pone a calcular cuántas personas en esa marea de 5127 millones de HKD en márgenes de financiación. Hay muchos que ni siquiera lograron una asignación y tendrán que lidiar con altos intereses de capital durante varios días. Los minoristas son los que más suelen dejarse llevar por esas palabras como 'sobresuscripción de 6700 veces' en los titulares de noticias.
Por costumbre, revisé mi cuenta de corretaje en el móvil
La caída de última hora en el mercado estadounidense la noche anterior
Me sacó las ganancias que había conseguido durante la primera parte de la noche
Estar atento a las velas y leyendo noticias realmente puede llevarte al borde de la locura
En el Medio Oriente, los petroleros están siendo atacados
Con la tensión en el estrecho de Ormuz
El sentimiento de aversión al riesgo hundió el mercado
Pero si te asustaste con este pánico macro y liquidaste tus posiciones
Probablemente perdiste la migración masiva de capital que ocurrió en el mercado anoche
➢➢➢
Revisé las acciones de ayer y descubrí que la lógica principal en el sector de IA ha cambiado por completo
Hace unos meses, todos estaban comprando potencia de cálculo y chips a ciegas
Y anoche Arm cayó un 10%
Broadcom y AMD también están en una corrección colectiva
En cambio, la empresa de seguridad en la nube Datadog, que apenas anunció buenas noticias en sus resultados, ¡subió casi un 40% de manera explosiva!
Estos fondos de Wall Street son más superficiales que nadie
Esto es en realidad una señal de cambio muy clara:
El capital grande se ha cansado de las historias de infraestructura básica que solo apilan potencia de cálculo y crean trozos de metal
Ahora, quien pueda convertir la IA en un software que genere dinero real, atraerá el capital
De la especulación en hardware a la implementación en aplicaciones
Esa es la esencia del aumento de anoche en contra de la tendencia
➢➢➢
El mercado de Hong Kong también es igual de problemático
Las principales semiconductoras como SMIC y Hua Hong están corrigiendo y dividiéndose
Sin embargo, un simple comentario de Duan Yongping sobre comprar Pop Mart
Hizo que las acciones de juguetes se dispararan
Mi opinión personal es que ahora mismo no estamos en un mercado alcista generalizado
Todo es capital existente buscando refugios de certeza a corto plazo en medio de una gran ansiedad
Con este caos geopolítico y la rápida rotación de sectores
Tratar de adivinar dónde está el fondo del mercado es solo buscar problemas para uno mismo.
Planeo aprovechar el fin de semana de cierre del mercado para deshacerme de la mayoría de esas acciones que siguen hablando de historias de hardware de IA en PPT
> La próxima semana se publicarán los resultados de Tencent y Alibaba, la volatilidad de las acciones tecnológicas seguramente seguirá siendo arrastrada
En estos tiempos de trading, ajustar la cartera siguiendo la necesidad de cash y la búsqueda de beneficios tangibles del capital
Es mucho más confiable que estar pegado a las noticias del Medio Oriente adivinando los precios del petróleo.
Me lavaré la cara, bajaré a comer un brunch, y el fin de semana me forzaré a desconectarme, sin hablar de trading.
Antes en la pista, aquellos que intentaban validar identidades a través de hardware físico y escaneo de características biométricas
En estos años, todos sabemos por qué no avanza
Confiar información biométrica irreversible a una caja negra de hardware
Este enfoque de promoción, que va en contra de la naturaleza humana, está destinado a ser difícil
En el negocio de la validación de identidad, los ganadores finales probablemente pertenezcan a rutas de software puras y de bajo umbral
Esto explica por qué el 4 de mayo, el Billions Network ($BILL) lanzó su token y la atención de los fondos fue excepcionalmente alta
---
He revisado a fondo los fundamentos de este proyecto
>El equipo de Polygon ID y Disco ha abandonado el hardware >Directamente usa un móvil con ZK (pruebas de conocimiento cero) para hacer la capa de identidad
Este año, con el auge de los Deepfakes, y el número de Agentes AI superando al de personas reales en el entorno online
En realidad, están recolectando un impuesto de confianza extremadamente escaso
➤ La lógica comercial central es muy clara:
Asegurar derechos a las máquinas Hacer que cada Bot en línea pueda rastrearse hasta un verdadero Boss Al mismo tiempo, cortar el riesgo de filtraciones de privacidad en la base.
Una narrativa de necesidad urgente, sumada al respaldo de Polychain y 2.4 millones de usuarios verificados reales, la presentación es lo suficientemente impresionante
➢ Desde la perspectiva de trading, la capitalización de mercado circulante actual de $BILL se mantiene en alrededor de 150 millones de dólares, con un FDV de 650 millones
---
En estos días, muchas personas en el grupo ya han comenzado a calcular las probabilidades con un objetivo de capitalización de 1 mil millones (1B)
Para ser sincero, junto con el ritmo lento de desbloqueo y la actual necesidad urgente de confianza en AI
Realmente tiene la estructura para tocar esa línea roja
Sin embargo, la etapa inicial de preventa ha pasado por ajustes en las reglas de bloqueo
Lo que indica que la lucha de capital detrás de esto es muy real
Este choque inicial de estructuras de tokens necesita pasar por un verdadero intercambio de mercado para solidificar la base para un empuje ascendente.
---
Es difícil considerarlo como un perro de tierra al que se le puede confiar todo sin pensar
Esto es puramente un activo de infraestructura que requiere un cálculo estricto de la relación riesgo-recompensa
➢ Su mecanismo de captura de valor (staking para obtener reputación, descuentos en tarifas de verificación) está completamente cerrado lógicamente
Pero si este sistema puede transformarse en una compra continua en el mercado secundario
Depende en gran medida de la disposición de pago real de las futuras apps de terceros para integrarse
Si nadie lo utiliza realmente, este modelo económico es solo un papel sin valor
En la ventana de lanzamiento del nuevo token, la volatilidad se amplifica naturalmente
En lugar de seguir ciegamente el impulso en los momentos de mayor emoción, es mejor desacelerar un poco el ritmo
La lógica de la pista no está mal, pero personalmente prefiero esperar a que los tokens iniciales se asienten un poco
Parece que el hermano Sun se metió en un buen lío esta vez
Acabo de echar un vistazo a los documentos judiciales públicos, @worldlibertyfi lo demandó directamente en Florida, acusándolo de difamación
Este chisme me tiene un poco abrumado
Normalmente, cuando hay conflictos en el mundo cripto, lo máximo que pasa es que se lanzan algunos mensajes en Twitter, o se abre un Space para saludarse entre familiares
WLFI no se anduvo con rodeos, le tiraron la carta de abogado a la cara
El origen del asunto realmente carece de contenido técnico
El hermano Sun compró una gran cantidad de WLFI a finales del año pasado, y en los términos de venta, en tinta y papel, ya estaba estipulado que en esta etapa estaba prohibido transferir
Pero él decidió hacer lo que le dio la gana, y tocó de lleno el mecanismo de congelación del contrato inteligente, bloqueando directamente sus fondos
El que apuesta, pierde, debería ser de sentido común
Pero él, en un giro, comenzó a utilizar su estatus de influencer para hacer ataques en redes, incluso lanzó amenazas de que iba a hacer que el precio del token se fuera al suelo
Gritando por ahí que el equipo del proyecto dejó una puerta trasera para hacer fraude
Eso es bastante irónico
Todos los días pronuncian "Code is Law (el código es la ley)"
Pero cuando el código se ejecuta sin piedad según las reglas establecidas y congela los fondos de las ballenas
La primera reacción de las ballenas sigue siendo utilizar su privilegio mediático para voltear la mesa.
La respuesta de WLFI le dio un toque de atención a todo el ecosistema
Detrás de estos tipos están los recursos políticos tradicionales y el capital viejo
Ellos no tienen ningún interés en jugar a la "autonomía de la comunidad descentralizada" y esas artimañas de barro
A mí, sinceramente, no me importa quién gana o pierde en este juicio
Lo que realmente espero es el intercambio de pruebas en la fase de juicio (Discovery)
En ese momento, ambas partes se verán obligadas a mostrar sus cartas, y seguro saldrá a la luz un montón de información de cadena diez veces más impactante que la de ahora.
Voy a prepararme un café mientras espero actualizaciones sobre el juicio.
La actual carrera de Perps es, básicamente, una picadora de carne donde todos copian el código
Cientos de plataformas compitiendo por esos escasos usuarios activos
En este entorno tan complicado, si un nuevo proyecto logra alcanzar más de 100 millones de dólares en TVL en unos meses, no es algo que se logre solo con unos pocos posts
El capital es extremadamente frío, y solo fluye hacia los lugares con mayor 'eficiencia de capital'
Desglosé un poco el mecanismo actual de @StandX_Official
Dejando de lado esos términos de marketing llamativos, en esencia están realizando dos pruebas de estrés de alto riesgo, pero también muy disruptivas:
Primera prueba: crear 'caminos oscuros' para grandes capitales
Su módulo de transacciones masivas SIP-1, supuestamente puede soportar cualquier nivel de slippage. Desde un punto de vista técnico, esto generalmente significa que la ejecución de grandes órdenes se aísla de la curva principal de AMM, para evitar trampas de MEV.
Este sistema, si se ejecuta en un periodo tranquilo, es bastante suave para las instituciones; pero la verdadera prueba es si los proveedores de liquidez en el fondo pueden soportar una extracción profunda instantánea cuando el mercado sufre una caída abrupta.
Segunda prueba: la máxima extracción de 'margen'
Cuando hacemos contratos, el margen es como el dinero muerto en una morgue
La idea de StandX es hacer que los usuarios cambien U por DUSD como margen, y luego en el backend empaquetar todos los ingresos básicos, ingresos de posición y comisiones (SIP-3) para conseguir un APY compuesto de alrededor del 10%
Esta estrategia realmente aborda el problema de la ociosidad del capital
Pero como trader veterano, debo señalar el costo: la acumulación de ingresos siempre viene acompañada de la acumulación de riesgos en contratos inteligentes. Mientras disfrutas de una alta utilización de capital, en realidad estás entregando la seguridad de tu base a su motor de gestión de riesgos
Ayer vi que la veterana de capital de IOSG, Fiona, también se involucró en su crecimiento
Esto es un indicador claro de la dirección de la industria:
Las tácticas de Ponzi que solo se basan en emitir tokens para crecer ya están muertas, el capital grande ahora solo reconoce la lógica subyacente que puede generar comisiones reales (Real Yield)
Lo veo como un corte de la evolución de las finanzas en cadena
Si este 'margen que genera ingresos' puede no colapsar en la próxima gran volatilidad, es muy probable que obligue a la próxima generación de DEX a modificar sus estándares
Antes de eso, solo observo el mecanismo, sin hablar de creencias.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.